Ik ben er vrij zeker van dat China deze strijd alsnog niet kan winnen. Een aanval op Japan is een aanval op de wereldvrede, en ga er maar vanuit dat een groot gedeelte van de wereld dit niet zal pikken. (Waaronder de NAVO)quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
Precies. Een land met de economische macht en investeringen in het defensie-apparaat zal vroeg of laat zijn militaire macht inzetten om resources te verzekeren. Het is ook niet de vraag of ze dit gaan testen, maar wanneer. Of dat in eerste instantie tegen Japan zal zijn lijkt me sterk, gezien de politieke implicaties. Misschien dat ze eerst proberen de zee ten zuiden van China te koloniseren.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
Ik weet het niet....de geschiedenis leert dat China zich eigenlijk altijd wil afsluiten van de rest van de wereld. Eigenlijk willen ze zo min mogelijk te maken hebben met andere landen. Ik zie China niet snel een oorlog starten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Precies. Een land met de economische macht en investeringen in het defensie-apparaat zal vroeg of laat zijn militaire macht inzetten om resources te verzekeren. Het is ook niet de vraag of ze dit gaan testen, maar wanneer. Of dat in eerste instantie tegen Japan zal zijn lijkt me sterk, gezien de politieke implicaties. Misschien dat ze eerst proberen de zee ten zuiden van China te koloniseren.
Dat hangt er denk ik wel vanaf wat voor aanval het wordt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:54 schreef jamesb het volgende:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat China deze strijd alsnog niet kan winnen. Een aanval op Japan is een aanval op de wereldvrede, en ga er maar vanuit dat een groot gedeelte van de wereld dit niet zal pikken. (Waaronder de NAVO)
quote:Japanse websites doelwit van cyberaanvallen
Zeker 19 Japanse websites zijn getroffen door cyberaanvallen. Volgens de Japanse autoriteiten zit China achter de aanvallen vanwege het eilandjes-conflict.
Op de websites van onder andere een ministerie, rechtbanken en een ziekenhuis staan boodschappen die verkondigen dat de Diaoyu-eilanden in de Oost-Chinese Zee aan China toebehoren. De eilanden staan onder Japans bestuur en heten in dat land Senkaku.
Volgens de Japanse nationale politie zijn zo'n 300 Japanse organisaties potentieel doelwit van Chinese 'hacktivisten'. Op Chinese websites zijn aanwijzingen voor geplande nieuwe aanvallen gevonden, aldus de politie.
Protesten luwen
Ondertussen lijken de grote en soms gewelddadige anti-Japanse protesten in China wat geluwd. Zo verzamelde zich buiten de Japanse ambassade in Peking woensdag geen grote menigte, zoals dinsdag en in het weekeinde. De politie gaf opdracht het gebied te mijden. Chinese politici blijven echter volharden in hun retoriek.
Vicepresident China Xi Jinping beschreef de koop van de eilanden door Japan als ,,een farce'' tegenover de bezoekende Amerikaanse minister van Defensie Leon Panetta. De Japanse regering kocht de betwiste eilanden vorige week van een particuliere Japanse eigenaar, wat het slepende conflict weer deed ontbranden.
En in de geschiedenis was er met de keizer een nog sterkere hoogste macht, terwijl we de laatste 100 jaar veel wijzigingen hebben gezien. We hebben het nationale bewind gehad, krijgsheren, communisten, kapitalistische communisten. De macht van deze kapitalistische communisten steunt puur op de economische vooruitgang en ligt dus een stuk lastiger dan de macht van de keizer. Tel daarbij op de enorme veranderingen van de afgelopen eeuw en het is lastig tot onmogelijk om jezelf af te sluiten.quote:Op woensdag 19 september 2012 01:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik weet het niet....de geschiedenis leert dat China zich eigenlijk altijd wil afsluiten van de rest van de wereld. Eigenlijk willen ze zo min mogelijk te maken hebben met andere landen. Ik zie China niet snel een oorlog starten.
Afgesloten of niet geeft geen enkele garantie voor de toekomst.quote:The years following the Meiji Restoration of 1868 and the fall of the Shogunate had seen Japan transform itself from a feudal society to a modern industrial state. The Japanese had sent delegations and students around the world in order to learn and assimilate western arts and sciences; this was done not only to prevent Japan from falling under foreign domination but to enable Japan to compete equally with the Western powers.
Resultaat van die oorlog was dat China de provincie Taiwan verloor aan Japan en dat Korea nu onder gezag van Japan stond in plaats van China.quote:The prevailing view in the West was that the modernized Chinese armies and navies would crush and defeat the Japanese. Chinese armies like the Anhui Army and Beiyang Fleet were commended and admired by the Western observers. They perceived China as militarily stronger.
Japan looked like it would lose, according to the German General Staff. A British advisor to the Chinese military, William Lang, was interviewed by Reuter. He praised the state of the Chinese armed forces and its training, modern ships, guns, and equipment. He stated that "in the end, there is no doubt that Japan must be utterly crushed", and viewed Japan as fated to lose the war.
Ja klopt maar er is geen Dokdo-topicquote:Op woensdag 19 september 2012 20:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Korea is niet Zuidoost-Azië.钓鱼岛是中国的
Wel betogingen, niet gewelddadig.quote:Op woensdag 19 september 2012 20:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Even een vraagje tussendoor: gebeurt het omgekeerde ook? Al dan niet gewelddadige betogingen tegen Chinese restaurants, enz... in Japan?
Ze kunnen daar anders ook aardig emotioneel worden, het was toch zo dat de Japanse regering de eilandjes had gekocht om te voorkomen dat een radicale Japanse groep ze zou kopen, dacht ik ergens snel gelezen of gehoord te hebben toen die kwestie speelde.quote:Op woensdag 19 september 2012 21:20 schreef Thas het volgende:
[..]
Wel betogingen, niet gewelddadig.
Ik vraag me wel af of ze de betogingen daar tegenwoordig niet gewoon voor alle eilanden tegelijk doen, is veel efficiënter dan steeds afzonderlijk voor Dokdo en Diaoyutai
quote:De Chinese premier Wen Jiabao is vanavond aangekomen op Melsbroek. Wen is in België voor een officieel bezoek en een Chinees-Europese top. Het wordt waarschijnlijk zijn laatste bezoek aan ons land en aan Europa. Samen met president Hu Jintao wordt hij in oktober vervangen door een nieuwe generatie leiders.
De relaties tussen de EU en China staan op een laag pitje en er is weinig hoop dat ze op de top van morgen een fikse duw krijgen. Die top gaat vooral over handelsbetrekkingen en daar liggen heel wat struikelblokken. Zo neemt China het niet dat Europa heffingen wil opleggen voor goedkope Chinese zonnepanelen. Europa vindt dan weer dat Europese bedrijven in China geen gelijke kansen krijgen en dat de markthervormingen er niet snel genoeg gaan. Ondanks deze conflicten verhandelen Europa en China dagelijks voor meer dan 1 miljard euro aan goederen en diensten.
Tekenend is dat de gebruikelijke persconferentie achteraf op voorhand al is afgelast. Europa kon niet instemmen met de voorwaarden die China wilde opleggen over het aantal journalisten dat mocht deelnemen en de vragen die ze mochten stellen. De Europese Commissie betreurt het dat er geen persconferentie zal zijn.
Na de Chinees-Europese top staat er ook nog een ontmoeting met de Belgische premier Elio Di Rupo (PS) op het programma van Wen.
quote:
quote:
Godver nou kappen met dat voordringen van je, ja?quote:
Mag je niet echt zien als voordringen hoor, ik bedoel er eerder mee "heel even iets anders"?quote:Op zondag 23 september 2012 10:18 schreef SpecialK het volgende:
Godver nou kappen met dat voordringen van je, ja?
Was garpig bedoeld. Omdat je steeds post met hetzelfde zinnetje.quote:Op zondag 23 september 2012 10:45 schreef zuiderbuur het volgende:
Mag je niet echt zien als voordringen hoor, ik bedoel er eerder mee "heel even iets anders"?Ik neem deze topics wel degelijk serieus.
quote:Japanse delegatie moet conflict China sussen
TOKIO - Japan stuurt een hoge diplomatieke delegatie naar China in een poging het opgelaaide conflict over de betwiste eilanden te sussen. Dat hebben regeringsfunctionarissen in Tokio maandag gezegd.
Onderminister Chikao Kawai van Buitenlandse Zaken ontmoet tijdens een tweedaags bezoek zijn Chinese ambtgenoot om de kwestie te bespreken. Beide landen zeggen al decennia lang aanspraak te maken op de onbewoonde eilandjes, die rijk zouden zijn aan grondstoffen. Twee Chinese patrouilleschepen arriveerden maandag in de wateren bij de eilandjes.
quote:Op zondag 23 september 2012 10:09 schreef zuiderbuur het volgende:
Even tussendoor:
Apple maps heeft de oplossing voor het conflict tussen China en Japan: verdubbelen en eentje voor elk land.
[ afbeelding ]
Chiko Kawai, wat een naamquote:
Japan claimt ook een andere eilandengroep, namelijk de Dokdo-eilanden.quote:Op maandag 24 september 2012 14:11 schreef damirovic het volgende:
Waarom bemoeit z korea zich hiermee, tenminste het volk, want er zijn protesten tegen japan in zkorea
http://nos.nl/video/422178-antijapan-protesten-in-zuidkorea.html
Is zuid korea politiek gezien pro-china of mogen ze japanners gewoon niet en is de vijand van japan automatisch hun vriend?
Dat is niet zo gek, omdat Taiwan (ROC) dezelfde geschiedenis deelt als China (PPR) en dezelfde gebieden claimt.quote:Op zondag 23 september 2012 10:45 schreef zuiderbuur het volgende:
Wat nog niet echt doorgesijpeld lijkt in onze media, is de dood van de Japanse ambassadeur in China, Shinichi Nishimiya. Hij was nog geen week benoemd. Je zou bijna denken dat het geen toeval kan zijn, maar blijkbaar denkt de Japanse politie niet dat het verdacht is.
http://www.telegraph.co.u(...)rising-tensions.html
Blijkbaar zijn er ook in Taiwan protesten tegen Japan, maar is de regering daar iets soepeler tegenover Japan. Op de website van Buitenlandse Zaken van Taiwan staat een uitgebreide kijk op de geschiedenis van de kwestie:
http://www.mofa.gov.tw/En(...)66-b873-78a267de8cf1
Het opmerkelijke is dat het eigenlijk als pro-Chinees overkomt. Men steunt op bronnen uit de tijd van de Ming-dynastie.
quote:Japan and Taiwan tangle over disputed islands
Taiwanese fishermen and coastguard vessels came under attack with water cannon from the Japanese on Tuesday when they attempted to enter disputed territorial waters around what Japan calls the Senkaku islands.
Around 40 fishing vessels and eight coastguard launches were turned away, and Tokyo now says they have all left the area.
Although the two countries have friendly relations the islands are a bone of contention, even more so since the Japanese government bought them last week from their private owner.
That led to a sharp protest from Beijing, which insists the islands are Chinese. Chinese ships also entered the waters yesterday, and since the purchase the pair have been in high-level talks to try and defuse tensions.
On Tuesday the Chinese announced they would “never tolerate any unilateral actions by Japan”. It also marked the day the first Chinese aircraft carrier, a refurbished Ukrainian vessel, entered service after sea trials.
There has been a wave of anti-Japanese protests in China, with campaigns to boycott Japanese goods, and attacks on shops and car dealers, which led last week to some Japanese firms in China suspending activities.
Ik vraag mij af in welke taal er dan wordt vergaderd. Ze vinden allebei hun eigen talen ook superieur.quote:
http://www.japantimes.co.jp/text/nn20121002a1.htmlquote:Tanaka's appointment is meant to improve relations with China, which have deteriorated since Tokyo last month nationalized Japanese-controlled islands in the East China Sea that are claimed by Beijing.
Tanaka has personal connections with Chinese leaders through her father, former Prime Minister Kakuei Tanaka, who normalized Tokyo's diplomatic relations with Beijing in 1972.
Wel staan er andere interessante inzichten in het artikel: Tot dusver leeft het issue niet zo erg in Japan, niet zo zeer op straat als bij de opiniemaker (Murakami is een van de weinige die zijn mening geeft). Het issue kernenergie beheerst zowel de opiniepagina's als de demonstraties. Dat is al een hele schok voor Japan en daar hebben ze het druk zat mee.quote:The removal of Japanese works in bookstores across China “shocked” the 63-year-old author. It represented how far reaching the territorial tiffs have become, threatening to tear down the regional cultural bonds that took decades to build. Mr. Murakami said it’s not his position to criticize China for suspending the sale of books written by Japanese authors “because it’s China’s domestic problem.” “But here is what I’d say loud and clear: Please don’t retaliate against China for taking such steps. If we do, it becomes our problem, and it will come back and hit you.”
quote:Dat muziek uit Zuid-Korea sowieso niet scoort in Japan, is helemaal niet het geval. De zogenoemde K-pop is er erg groot. Maar om de een of andere reden slaagt de allergrootste Koreaanse hit ooit er niet in om de zee tussen beide landen over te steken. Het nummer is met moeite op nummer 30 geraakt in de Japanse hitlijst.
De Zuid-Koreaanse pers speculeert dan ook over het gebrek aan succes in het buurland. De Japanse fans zouden het nummer links laten liggen om politieke redenen, klinkt het. Er wordt gezegd dat het dispuut over de Dokdo-eilanden een rol zou spelen. Japan en Zuid-Korea, die een lange geschiedenis van rivaliteit delen, claimen beiden die onbewoonde eilandengroep in de Japanse zee.
...
quote:He said he saw ''several contradictions, big contradictions'' in national politics.
"One contradiction, bigger than anything, is the Japanese constitution, which was imposed by the [post-WWII US] occupying army, and is rendered in ugly Japanese," he said.
He is demanding the repeal of pacifist clauses in Japan's constitution, which restricts the activities of the country's armed forces.
The BBC's Charles Scanlon says Shintaro Ishihara has long been Japan's most outspoken and confrontational politician.
He has consistently antagonised China, and provoked the crisis in relations this year with his plan to buy and develop a group of disputed islands, our correspondent says.
Foreign policy analyst Tomohiko Taniguchi told the BBC that one of Mr Ishihara's aims might be "to push his party and himself to a position pivotal enough to change the course of coalition-building in Japan"
Zal nog wel kans van slagen hebben ook, ach ja oorlog tussen China en Japan om wat rotsen, zucht.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 19:06 schreef zuiderbuur het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20078481
De gouverneur van Tokio, nog maar net aan zijn vierde termijn begonnen, stopt en wil de nationale politiek in met een nieuwe partij.
[..]
Zou nog eens nare gevolgen kunnen hebben:quote:Op donderdag 13 december 2012 09:37 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Beetje provoceren en kijken hoe snel en waarmee Japen reageert?
De reactie op het sturen van bootjes weten ze al, dus ergens logisch dat ze dit ook even willen checken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |