YWquote:Op zondag 12 augustus 2012 22:48 schreef shmoopy het volgende:
En nee, ik maak geen nieuw deel op deze brakke laptop.
Zomergastenquote:Op zondag 12 augustus 2012 22:52 schreef Abbadon het volgende:
zo veel pretentie, zo weinig zondagavond....
quote:
Ik weet het, maar ik zit te kijken als een konijn in de koplampen van een aanstormende auto...quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zomergasten
OS slot
Once Upon A Time
Shawshankredemption
Vallende sterren
Keus zat
Valt er niks te neuken?quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:54 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ik weet het, maar ik zit te kijken als een konijn in de koplampen van een aanstormende auto...
Alsof dat nog gaat na die servische folklore-porno...quote:
Done, tnx.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:54 schreef Stefan het volgende:
Je mag de TT ook wel veranderen hoor met je brakke laptop
De totale zelfingenomenheid waarmee ze onsamenhangende verbanden legt en cliché's eruit gooit alsof ze regenbogen uitpoept...onvoorstelbaar...quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:58 schreef shmoopy het volgende:
En ik heb hetzelfde als Abbadon, ik blijf maar kijken naar deze schaamteloze zelfbevlekking.
En het gaat heel goed en als het mislukt dan breekt de pleuris uitquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:00 schreef k_man het volgende:
Natuurlijk. Sinds Li er de scepter zwaait is het "geen schooltje meer, maar een instituut".
Ik had een uur eerder al vlekken in m'n nek, ik ben een trendsetter.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:00 schreef Mike het volgende:
Ik vond het ook moeilijk om te zappen, maar het is gelukkig toch gelukt toen ze opeens zwarte stippen op d'r gezicht had.
Dat is het woord wat ik zocht. Dank jequote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef Tijn het volgende:
Ik ga morgen de VPRO zó'n boze mail sturen, ze kunnen zich maar beter alvast schrap zetten.
Dat ze zo'n charlatan een podium geven is echt onacceptabel.
Het zal ze ongetwijfeld dun door de broek lopen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef Tijn het volgende:
Ik ga morgen de VPRO zó'n boze mail sturen, ze kunnen zich maar beter alvast schrap zetten.
Dat ze zo'n charlatan een podium geven is echt onacceptabel.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef Tijn het volgende:
Ik ga morgen de VPRO zó'n boze mail sturen, ze kunnen zich maar beter alvast schrap zetten.
Dat ze zo'n charlatan een podium geven is echt onacceptabel.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef Tijn het volgende:
Ik ga morgen de VPRO zó'n boze mail sturen, ze kunnen zich maar beter alvast schrap zetten.
Dat ze zo'n charlatan een podium geven is echt onacceptabel.
'We' zouden het eigenlijk moeten doen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef Tijn het volgende:
Ik ga morgen de VPRO zó'n boze mail sturen, ze kunnen zich maar beter alvast schrap zetten.
Dat ze zo'n charlatan een podium geven is echt onacceptabel.
Ja, dit is ook briljantquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:06 schreef Slobeend het volgende:
Zitten wel goede fragmenten bij trouwens, jammer van de gebakken lucht er om heen.
Jaloers?quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:07 schreef Modus het volgende:
Maar mevrouw heeft dus 5 huizen ofzo en verdient dus goud geld?
Inderdaad. "Het internet" is boos op de VPRO. Heel, heel boos.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:07 schreef shmoopy het volgende:
[..]
'We' zouden het eigenlijk moeten doen.
Ik snap er niks van. Het gaat echt nergens over.quote:Hoe deze dame door de voorrondes is gekomen is mij een raadsel.
Zijn mensen serieus onder de indruk geweest en dachten ze: Wij snappen er geen moer van, maar dat ligt vast aan ons"?
Ja, maar dat is allemaal helemaal niet belangrijk, het gaat om creativiteit, hoe klein ook, terug naar de basis!quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:07 schreef Modus het volgende:
Maar mevrouw heeft dus 5 huizen ofzo en verdient dus goud geld?
Door dit soort figuren wordt de subsidiekraan voor kunst en cultuur dichtgedraaid en zijn de mensen die wél iets kunnen er het slachtoffer van.quote:
Misschien vindt de VPRO wel dat ze iets interessants te melden heeft?quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:07 schreef shmoopy het volgende:
[..]
'We' zouden het eigenlijk moeten doen.
Hoe deze dame door de voorrondes is gekomen is mij een raadsel.
Zijn mensen serieus onder de indruk geweest en dachten ze: Wij snappen er geen moer van, maar dat ligt vast aan ons"?
Ach, lul toch niet zo slap.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Door dit soort figuren wordt de subsidiekraan voor kunst en cultuur dichtgedraaid en zijn de mensen die wél iets kunnen er het slachtoffer van.
Dat kan niet, want dat is niet zo.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:09 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Misschien vindt de VPRO wel dat ze iets interessants te melden heeft?
Treurig dat de wereld blijkbaar zo in elkaar kan steken. Alhoewel dat ook niet echt als een verrassing komt eik.quote:
Dat valt nogal mee. Als je twitter een beetje volgt zijn er genoeg mensen (kunstminnend Nederland waarschijnlijk) die met die dame weglopen. En als je haar niks vindt, begrijp je de mevrouw eenvoudigweg niet. Vindt men dan hè.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad. "Het internet" is boos op de VPRO. Heel, heel boos.
[..]
Ik snap er niks van. Het gaat echt nergens over.
Ik weet niet of dat zou werken. Ze twijfelt geen moment, het is zoals zij zegt dat het is. Als ze het niet eens is met een samenvatting of conclusie van Jan is het meteen enigszins uit de hoogte "nee, nee, nee" en verwaardigt ze zich niet eens om redenen aan te dragen waarom haar gesprekspartner (volgens haar) geen gelijk heeft.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef shmoopy het volgende:
Ik wil een presentator die haar uit balans slaat.
Dan wordt het spannende televisie, niet dat begrijpende geknik uit een soort misplaatst respect voor iets waar je geen moer van snapt.
Benoem het geleuter!
Ik vind haar ook niks. Ik kijk niet, maar dat vond ik al voordat ik niet keek.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:11 schreef Lyza666 het volgende:
. En als je haar niks vindt, begrijp je de mevrouw eenvoudigweg niet. Vindt men dan hè.
Met Abdelkader Benali voorop.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:11 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee. Als je twitter een beetje volgt zijn er genoeg mensen (kunstminnend Nederland waarschijnlijk) die met die dame weglopen. En als je haar niks vindt, begrijp je de mevrouw eenvoudigweg niet. Vindt men dan hè.
Swiebertje en het EK van '88 zijn inderdaad nog niet langsgeweest, ik zou niet kijken tong.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:12 schreef tong80 het volgende:
Ik vind haar ook niks. Ik kijk niet, maar dat vond ik al voordat ik niet keek.
Allebei niet.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:13 schreef tong80 het volgende:
Is die Leijer nog een beetje adrem of kritisch ? Of laat ie mooie stiltes vallen zodat de kijker erover kan nadenken ?
Ohja die zag ik ook in de verdediging schieten. Nou ja, het kan me weinig schelen verder. Ik vind haar niet interessant, trends is ook echt niet iets waar ik me voor interesseer. Had nog op wat leuke fragmenten gehoopt maar heb er nog maar weinig kunnen ontdekken.quote:
Spijker op z'n kop.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zou werken. Ze twijfelt geen moment, het is zoals zij zegt dat het is. Als ze het niet eens is met een samenvatting of conclusie van Jan is het meteen enigszins uit de hoogte "nee, nee, nee" en verwaardigt ze zich niet eens om redenen aan te dragen waarom haar gesprekspartner (volgens haar) geen gelijk heeft.
Dat vind ik eigenlijk heel raar, want creativiteit bestaat bij de gratie van de open geest, het twijfelen aan je eigen en andermans inzichten. Jezelf zo serieus nemen werkt dat proces zo tegen. Echt heel vreemd.
Ik open meer topics in TTK dan jij posts hebt in het keldertje. Terwijl je toch gewurgd wordt door vooroordelen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Swiebertje en het EK van '88 zijn inderdaad nog niet langsgeweest, ik zou niet kijken tong.
Dit gedrag is juist inherent aan de kunstwereld. Het is geen exacte wereld. Het is meer een wereld van gevoel waarbij logica en exact bewijs niet echt een rol spelen. Daarnaast is zij ook niet gebaat bij twijfel omdat dit haar geloofwaardigheid als ontwerper ondermijnt. Je komt alleen echt ver in die wereld als je overtuigd bent van je eigen gelijk.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zou werken. Ze twijfelt geen moment, het is zoals zij zegt dat het is. Als ze het niet eens is met een samenvatting of conclusie van Jan is het meteen enigszins uit de hoogte "nee, nee, nee" en verwaardigt ze zich niet eens om redenen aan te dragen waarom haar gesprekspartner (volgens haar) geen gelijk heeft.
Dat vind ik eigenlijk heel raar, want creativiteit bestaat bij de gratie van de open geest, het twijfelen aan je eigen en andermans inzichten. Jezelf zo serieus nemen werkt dat proces zo tegen. Echt heel vreemd.
'Maar wat bedoel je nou ?'quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:15 schreef shmoopy het volgende:
Gewoon na elke vage volzin die ze eruitgooit: "Wil je dat nooit meer zeggen?"
Ischaquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:19 schreef shmoopy het volgende:
"Hee, hallo! Hallo, doe eens niet zo vaag, hup!"
/Ischa
Een trend duurt 50 jaar, en alles herhaalt zich. Kat in t bakkequote:Op zondag 12 augustus 2012 23:22 schreef k_man het volgende:
Wel grappig dat ze trends voorspelt die net geweest zijn. Bretonse truitjes, the Secret.
Rode draad van deze avond.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:22 schreef k_man het volgende:
Wel grappig dat ze trends voorspelt die net geweest zijn. Bretonse truitjes, the Secret.
Die mensen komen misschien ver in het wereldje en verdienen er dan misschien een dikke boterham aan maar de mensen die over een halve eeuw als belangrijk aangemerkt zullen worden zijn volgens mij juist niet die mensen die hechten aan die conventies of die daar wel bij varen. De echte groten zullen de twijfelaars blijken, denk ik .... hoop ik.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:16 schreef Knowledge_seeker het volgende:
[..]
Dit gedrag is juist inherent aan de kunstwereld. Het is geen exacte wereld. Het is meer een wereld van gevoel waarbij logica en exact bewijs niet echt een rol spelen. Daarnaast is zij ook niet gebaat bij twijfel omdat dit haar geloofwaardigheid als ontwerper ondermijnt. Je komt alleen echt ver in die wereld als je overtuigd bent van je eigen gelijk.
Ja dat kan joe nou wel zeggen maar dat is uiteindelijk alleen maar gelul.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:19 schreef shmoopy het volgende:
"Hee, hallo! Hallo, doe eens niet zo vaag, hup!"
/Ischa
Dit is zo iemand die heel snel na haar dood al wordt weggezet als irrelevant.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die mensen komen misschien ver in het wereldje en verdienen er dan misschien een dikke boterham aan maar de mensen die over een halve eeuw als belangrijk aangemerkt zullen worden zijn volgens mij juist niet die mensen die hechten aan die conventies of die daar wel bij varen. De echte groten zullen de twijfelaars blijken, denk ik .... hoop ik.
*stil*quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is zo iemand die heel snel na haar dood al wordt weggezet als irrelevant.
Die had hier wel gehakt van gemaakt idd.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja dat kan joe nou wel zeggen maar dat is uiteindelijk alleen maar gelul.
/Wim T.
Ik had liever gehad dat dat nu al het geval was.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is zo iemand die heel snel na haar dood al wordt weggezet als irrelevant.
Ja, dan hadden we nu een leuke of boeiende zomergast gehad.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:27 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Ik had liever gehad dat dat nu al het geval was.
Ik kijk inmiddels al een uur naar de NOS, maar zei ze dit serieus? Dat crowdsourcing een trend voor de verre toekomst is?quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:26 schreef Black_Rainbow het volgende:
ohh, crowdsourcing, Hoe innovatief... en een trend van de verre toekomst.
Muts, let is op en doe je ogen open.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:26 schreef JacquesPlafond het volgende:
[..]
Die had hier wel gehakt van gemaakt idd.
Lul maar door hoor, wereldwijze herkauwer.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:28 schreef Tijn het volgende:
Ik kijk inmiddels al een uur naar de NOS, maar zei ze dit serieus? Dat crowdsourcing een trend voor de verre toekomst is?
Yup. En toch heb ik de hele avond gekeken.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dan hadden we nu een leuke of boeiende zomergast gehad.
Ramptoerist. Helaas bleef de ramp uit, Leyers is te voorkomend.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:29 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Yup. En toch heb ik de hele avond gekeken.
Love to hate verhaal.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:29 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Yup. En toch heb ik de hele avond gekeken.
Ik vond Henny Vrienten ook wel ok. En Micha Wertheim vind ik een omhooggevallen snotjong, maar toch was ook die uitzending wel goed te kijken.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:30 schreef Deckard het volgende:
[..]
Love to hate verhaal.
Jammer, want vorige week was de eerste leuke zomergast van dit jaar.
Ach hate.. het is soms ook wel leuk om naar iemand te kijken waar je niks van snapt. En dingen te zien waar je normaal gesproken niet naar zou kijken. Ook dat is zomergasten, vind ik.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:30 schreef Deckard het volgende:
[..]
Love to hate verhaal.
Jammer, want vorige week was de eerste leuke zomergast van dit jaar.
Jij bent onderhoudend, zij verveelt de sokken van je voeten. Ik dacht nog ergens 'je zult maar met haar in een treincoupé zitten'.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Jeetje zeg. Onlangs werd mij nog verweten dat ik af en toe nogal hoog in de boom zit maar vergeleken bij Lidewij ben ik wel heel laag bij de grond, volgens mij.
In een stiltecoupé dan toch gaarne.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:34 schreef Disana het volgende:
Jij bent onderhoudend, zij verveelt de sokken van je voeten. Ik dacht nog ergens 'je zult maar met haar in een treincoupé zitten'.
Verdomd interessant, maar gaat u vooral verder.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja dat kan joe nou wel zeggen maar dat is uiteindelijk alleen maar gelul.
/Wim T.
Het voelde af en toe idd wel of ik met haar in een treincoupe zat. Alsof ik naar buiten zat te staren en zij maar door debiteerde. Het was af en toe moeilijk om de aandacht erbij te houden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij bent onderhoudend, zij verveelt de sokken van je voeten. Ik dacht nog ergens 'je zult maar met haar in een treincoupé zitten'.
Die gebruik af en toe wel in het dagelijks leven. Dat vindt niet iedereen even leuk.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Verdomd interessant, maar gaat u vooral verder.
Ik weet niet of zij zich daar iets aan gelegen laat liggen.quote:
Het is inderdaad niet te snappen waarom zij zomergast is. Het soort dingen wat ze uitkraamt is het probleem dat het juist een confrontatie is van open deuren.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:31 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Ach hate.. het is soms ook wel leuk om naar iemand te kijken waar je niks van snapt.
quote:Beste Zomergastenaflevering tot nu toe! Je hoeft de smaak en denkwijze van Edelkoorn niet te delen, maar niettemin boeiende van het begin tot het einde. En het 'klikte' ditmaal duidelijk tussen gast en presentator.
quote:Voor mij een inspirerend en uitdagende uitzending! O.a. met: schoonheid zien in alles, kiezen voor (samen) leven en geloven in de mens. Maar ook 't eerlijke antwoord na Jans mooie vraag: wie wiegt jou? 'ik wieg mezelf". En wat betreft de verschillende meningen hier en op twitter:geen beweging of evolutie zonder polariteit (zouden we kunnen zeggen).
Behalve die vier kinderen die altijd vooraan gaan zitten als zij lesgeeft.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet of zij zich daar iets aan gelegen laat liggen.
Scrutinizer, ze deed me voorts denken aan een heel slechte leraar die maar door en door praat terwijl iedereen naar frisse lucht verlangt.
Het was voor mij ook geen kwestie van niet begrijpen maar meer de vraag welk belang er gelegen was in de verbanden die ze legde. Dat heeft ze, voor mij althans, niet duidelijk kunnen maken.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:39 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet te snappen waarom zij zomergast is. Het soort dingen wat ze uitkraamt is het probleem dat het juist een confrontatie is van open deuren.
Nou ja, het klikte tussen Jan en haar wel beter dan in de uitzending met Micha Wertheim. Die tweede reactie is los zand.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:43 schreef Disana het volgende:
We kunnen ook op Facebook reageren bij Zomergasten. Als tegenhanger van deze commentaren:
[..]
[..]
Ik voelde die klik niet zo. En boeiend vond ik het ook niet. De uitzending met Wertheim vond ik wel boeiend, het was wat mij betreft niet verkeerd dat Leyers zich daar op de vlakte hield.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou ja, het klikte tussen Jan en haar wel beter dan in de uitzending met Micha Wertheim. Die tweede reactie is los zand.
Ik vond Jan in deze uitzending even apathisch als bij Micha. Hij voegde niets toe en vroeg ook niet voldoende door. Maar ik moet toegeven dat ik er niet de gehele uitzending helemaal bij was.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou ja, het klikte tussen Jan en haar wel beter dan in de uitzending met Micha Wertheim. Die tweede reactie is los zand.
Kan ook zijn manier van interviewen zijn, dat hij liever de gast gewoon laat zien zoals die is ipv de content die weergegeven wordt te bekritiseren.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:50 schreef Black_Rainbow het volgende:
Ik vond dit eigenlijk zijn slechtste avond. Te tam en ik had het idee dat hij het ook allemaal maar onzin vond maar er niet tegen in durfde/mocht gaan.
Dat kan, maar dat had deze avond niet nodig. Ik wil dat een interviewer het onderste uit de kan haalt bij een gast, zodat deze nog meer kan laten zien dan het stukje ingestudeerde tekst. Het hoeft geen kritiek te zijn die hij levert, maar hij mag wel goed doorvragen, uitleg vragen wat ze nou precies bedoeld. Er zijn vanavond te veel woorden uitgesproken zonder dat er iets gezegd is. In mijn ogen moet een goede interviewer dat wel ten alle tijden zien te voorkomen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:57 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kan ook zijn manier van interviewen zijn, dat hij liever de gast gewoon laat zien zoals die is ipv de content die weergegeven wordt te bekritiseren.
Hij hoeft ook niet perse te bekritiseren en misschien was het ook gewoon deze gast waar hij weinig mee kon. Zo ook met Micha, die al wist wat hij wilde en hoe hij het wilde.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:57 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kan ook zijn manier van interviewen zijn, dat hij liever de gast gewoon laat zien zoals die is ipv de content die weergegeven wordt te bekritiseren.
That just about sums it up.quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:00 schreef Black_Rainbow het volgende:
Er zijn vanavond te veel woorden uitgesproken zonder dat er iets gezegd is.
Volgende week eerst nog Ben Verwaayen. Een oase van rationaliteit na dit gezwets.quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Laten we hopen dat het met Adriaan van Dis wel klikt, misschien kan hij Jan een beetje opjutten.
Jawel hoor, de moeite waard. Haar verhaal past niet in het bassie-en-adriaan-universum van de moderne kleinburger, dat maakt haar juist zo leuk.quote:Op maandag 13 augustus 2012 08:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Mgjhi, ik heb hem gemist. Begrijp uit de laatste replies hier dat ik niet mn est hoef te doen voor de herhaling?
Dat iets 'anders' is, wil niet zeggen dat het leuk of goed is.quote:Op maandag 13 augustus 2012 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jawel hoor, de moeite waard. Haar verhaal past niet in het bassie-en-adriaan-universum van de moderne kleinburger, dat maakt haar juist zo leuk.
Een dooie lul is het.quote:
Leg eens uit.quote:Op maandag 13 augustus 2012 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jawel hoor, de moeite waard. Haar verhaal past niet in het bassie-en-adriaan-universum van de moderne kleinburger, dat maakt haar juist zo leuk.
Het is gewoon een beleefde Belg. Je hebt een beetje Nederlandse boersheid nodig om zo'n mens duidelijk te maken dat het fijn zou zijn als er eens wat zinnigs uit d'r klep kwam.quote:
Ik heb een hekel aan beleefde Belgen. Ben vaak in België geweest om naar festivals of concerten te gaan. Ze zijn nog boerser en stoïcijnser dan Groningse plattelanders. Amper contact mee te krijgen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is gewoon een beleefde Belg. Je hebt een beetje Nederlandse boersheid nodig om zo'n mens duidelijk te maken dat het fijn zou zijn als er eens wat zinnigs uit d'r klep kwam.
Ik denk ook dat het precies aan die 2 programma's ligt.quote:maar als er naar programma’s als ‘Wegmisbruikers’ en ‘Da’s je goed recht’ ook al meer mensen gaan kijken…
Daar ben ik het zo mee oneens. Ik ga ook altijd naar festivals in Belgie en als een goede band op tour is probeer ik ook naar Belgie te gaan ipv naar Nederland. Zoveel relaxter en gezelliger in Belgie en ook beter georganiseerd. Ik erger me daar juist aan de Hollanders.quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan beleefde Belgen. Ben vaak in België geweest om naar festivals of concerten te gaan. Ze zijn nog boerser en stoïcijnser dan Groningse plattelanders. Amper contact mee te krijgen.
Guy Mortier, Tom Lanoy, Johan Anthierens of Jan Hoet zijn dan ook de uitzonderingen.
Laf volk is het. Hebben het lullen achter de rug uitgevonden.
Wat is er low-culture aan Paul Verhoeven ? Is trouwens wiskundige.quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:35 schreef Stefan het volgende:
ZG heeft zich nooit iets aangetrokken van kijkcijfers. Het is ook bekend dat lowculture afleveringen met Verhoeven, De Mol of van Den Ende beter scoren
Pagina kon niet worden gevonden!quote:Op maandag 13 augustus 2012 11:56 schreef Bobsjoke het volgende:
De recensie zomergastenvan Bas Paternotte en meteen het overzicht als je niet gekeken hebt:
http://cult.dejaap.nl/2012/08/13/zomerg ... edelkoort/
Goedkoop volksvermaak, Spetters, Showgirls, Total Rekallquote:Op maandag 13 augustus 2012 11:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er low-culture aan Paul Verhoeven ? Is trouwens wiskundige.
Nu noem je iemand op die veroordeeld is wegens plagiaat in zijn boek 'In Afrika' en iemand die denkt dat je door het sperma van een BNer te slikken je hersenactiviteit wordt gestimuleerd.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Goedkoop volksvermaak, Spetters, Showgirls, Total Rekall
Lowculture is als mensen als Adriaan van Dis of Connie Palmen geen idee hebben waar het over gaat.
Sorryquote:Op maandag 13 augustus 2012 11:58 schreef computergirl het volgende:
Pagina kon niet worden gevonden!
http://cult.dejaap.nl/201(...)delkoort/#more-61907
Net zo'n zweefteef als gisteren.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:18 schreef Specularium het volgende:
Connie Palmen heeft heel vaak geen idee waar het over gaat.
Persoonlijk vond ik presentatoren als Zwagerman en Brand Cortius erg goed omdat ze zowel low als high culture kennen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:18 schreef Specularium het volgende:
Connie Palmen heeft heel vaak geen idee waar het over gaat.
Ze denkt al jaren dat ze dood is.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:18 schreef Specularium het volgende:
Connie Palmen heeft heel vaak geen idee waar het over gaat.
Heel treffend!quote:Op maandag 13 augustus 2012 11:58 schreef computergirl het volgende:
http://cult.dejaap.nl/201(...)delkoort/#more-61907
Jij zat gisteren naar de Spice Girls te kijken, nu niet interessant doen.quote:
Ik zweefde heen en weer. Ik heb maar een paar flarden van de sluiting gezien.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij zat gisteren naar de Spice Girls te kijken, nu niet interessant doen.
twitter:edelkoort twitterde op maandag 13-08-2012 om 04:35:57Hallo friends, it went Well...People are very moved and empoweredGood tweets also.Sleeping now,Load of my shoulders...LE #zg12 reageer retweet
Li weet wat goed voor ons is, we kunnen rustig gaan slapen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Li is zeer tevreden over de uitzending: ze heeft ons echt weten te raken en heeft ons leven verrijkt.twitter:edelkoort twitterde op maandag 13-08-2012 om 04:35:57Hallo friends, it went Well...People are very moved and empoweredGood tweets also.Sleeping now,Load of my shoulders...LE #zg12 reageer retweet
Man, een van de beste regisseurs ter wereld neerzetten als low culture. Volgens mij verwar jij low culture met massa. De nachtwacht is ook voor de massa, maar daar zie ik je nog niet low culture tegen aan lullen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Goedkoop volksvermaak, Spetters, Showgirls, Total Rekall
Lowculture is als mensen als Adriaan van Dis of Connie Palmen geen idee hebben waar het over gaat.
In principe is Rembrandt lowculture jaquote:Op maandag 13 augustus 2012 18:51 schreef Deckard het volgende:
[..]
Man, een van de beste regisseurs ter wereld neerzetten als low culture. Volgens mij verwar jij low culture met massa. De nachtwacht is ook voor de massa, maar daar zie ik je nog niet low culture tegen aan lullen.
Fixedquote:Op maandag 13 augustus 2012 18:55 schreef Deckard het volgende:
Wat is dat toch met vrouwen. Altijd zijn het de vrouwen die zoveel onzin uit kramen.
http://www.facebook.com/VPROZomergasten?ref=streamquote:Ruud Zaagsma: Voor het gemak nogmaals de link! Want ruim 17 jaar geleden werd deze plofkip al gezien als een karikatuur van der eigen zelfingenomenheid. Ze pretendeert oneindige diepgang, maar zoals ze zelf zegt zit ze meer als een etalagepop in een vliegtuig dan degene die erin Werken, om daarna en passant op elke blabla borrel (het liefst zo verspreid en vluchtig mogelijk) een goedkoop horoscoopje zo geraffineerd met oppervlakkige onzin te verpakken, dat iedere simpele ziel eieren voor zijn geld kiest en zich vertwijfeld ermee gelukkig prijst. Nietzsche had al daar zijn bedenkingen over: "Wie diep in de wereld heeft gezien, kan wel raden, welke wijsheid erin ligt, dat de mensen oppervlakkig zijn: het is hun instinct tot zelfbehoud, dat ze vluchtig leert zijn, lichtvaardig, en vals." P.S. Het klopt dat ik een hekel heb aan ongefundeerde, ziekelijk projecterende types. En dat die Jan Leyers bij deze "cultuurpaus" niet de ballen heeft om achter haar gecultiveerde voetstuk ook maar een klein vraagtekentje te zetten, maakt hem hierin hypocriet, of op zijn minst ongeloofwaardig. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1105249
Jij kent hem niet?quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:21 schreef Ringo het volgende:
Ruud Zaagsma op Facebook. Om maar eens een grote naam te noemen!.
We begrijpen het gewoon niet, Disana. We zijn te dom en te bekrompen van geest.quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:07 schreef Disana het volgende:
Op Facebook is de kritiek niet van de lucht:
[..]
http://www.facebook.com/VPROZomergasten?ref=stream
Oh heet gezond verstand tegenwoordig zo? Ik word oud.quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
We begrijpen het gewoon niet, Disana. We zijn te dom en te bekrompen van geest.
Het zit je niet lekker he, dat je tante zo afgeplast wordt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:21 schreef Ringo het volgende:
Ruud Zaagsma op Facebook. Om maar eens een grote naam te noemen!.
Door Ruud Zaagsma op Facebook.quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:37 schreef Cynix ® het volgende:
Het zit je niet lekker he, dat je tante zo afgeplast wordt.
Ik zit hardop te lachenquote:Op maandag 13 augustus 2012 22:52 schreef Tijn het volgende:
Maar neemt ze nou bewust iedereen in de maling of is ze gewoon knettergek?
Vraag dat aan de captains of industry met wie ze geregeld aan tafel zit.quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:52 schreef Tijn het volgende:
Maar neemt ze nou bewust iedereen in de maling of is ze gewoon knettergek?
Sommige mensen willen graag in een goeroe geloven. Sai Baba werd ook op handen gedragen en verdiende kapitalen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Tja, ze kwam misschien niet zo goed uit de veren (om even in vogeltermen te blijven), maar in de designwereld heeft zij toch echt wel naam en heel veel betekend voor opkomende designers. En verwar dat niet met een linkse hobby, want die gasten verdienen echt heel, heel, veel geld.
Je kan je dan weer afvragen hoe serieus die serieuze business is waar je naar refereert.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja, toch is zij echt geen goeroe. Ik heb haar nooit ontmoet of eerder gezien, maar kom haar naam zakelijjk heel veel tegen. In hele serieuze bussiness over de hele wereld. Ik had dan ook nooit verwacht dat ze zo zou zijn.
Tja, wat is het ijkpunt voor serieuze business. Dat er iets wordt uitgevonden? Dat is zeker het geval. Dat er veel geld mee wordt verdiend, zelfs in deze tijden van crisis? Dat is ook zeker het geval. Maar wat is daar dan niet serieus aan volgens jou?quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:21 schreef Black_Rainbow het volgende:
[..]
Je kan je dan weer afvragen hoe serieus die serieuze business is waar je naar refereert.
Waarom speel jij altijd op de man als iemand een andere mening heeft ? Lijkt me machteloosheid.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:14 schreef Ringo het volgende:
Kijk de boekhoudertjes eens filosoferen.
Nouja, ik kan dat moeilijk beoordelen natuurlijk als ik niet weet wat het is. Maar dingen worden al snel belangrijk gevonden terwijl dat het eigenlijk niet zo is. Of groot geld en het uitvinden van producten/diensten bepalend is voor een serieuze business, ik weet het niet..quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Tja, wat is het ijkpunt voor serieuze business. Dat er iets wordt uitgevonden? Dat is zeker het geval. Dat er veel geld mee wordt verdiend, zelfs in deze tijden van crisis? Dat is ook zeker het geval. Maar wat is daar dan niet serieus aan volgens jou?
Tsja, dat noemen wij nou een ouderwetsche troll.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:29 schreef tong80 het volgende:
Waarom speel jij altijd op de man als iemand een andere mening heeft ? Lijkt me machteloosheid.
En wie zijn er het meest gek?quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:52 schreef Tijn het volgende:
Maar neemt ze nou bewust iedereen in de maling of is ze gewoon knettergek?
Ik vind het een beetje merkwaardig dat het beeld nu kennelijk óf volledig positief óf volledig negatief moet zijn. Ik kan me vinden in de meeste kritiek op de uitzending, maar dat hoeft toch niet noodzakelijkerwijs te betekenen dat ze slecht in haar werk is? Bij de Design Academy heeft ze zeker het een en ander bereikt, dat lijkt me evident.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja, toch is zij echt geen goeroe. Ik heb haar nooit ontmoet of eerder gezien, maar kom haar naam zakelijjk heel veel tegen. In hele serieuze bussiness over de hele wereld. Ik had dan ook nooit verwacht dat ze zo zou zijn.
Heeft ze dan ook zwarte stippen op d'r gezicht geplakt en een vuilniszak aan?quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Vraag dat aan de captains of industry met wie ze geregeld aan tafel zit.
Over Ringo's tante beginnen is natuurlijk niet op de man spelen...quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom speel jij altijd op de man als iemand een andere mening heeft ? Lijkt me machteloosheid.
Exactemundo. Vooral dat van die belastingbetaler op zijn geenstijls. Klootjesvolk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:35 schreef Ringo het volgende:
Het is heel veilig, en nogal braaf, om Edelkoort af te fikken. Je wandelt gewoon met de kudde mee. Ze is vaag, ze is zweverig, ze draagt een babyboomerige lappenjurk, ze heeft een gekke hipsterbril, ze doet iets met mode, iets met kunst, iets met mooie dingen, met schoonheid en design en blablabla. Ze houdt zich bloedserieus bezig met nutteloze zaken. Eigenlijk draagt ze alle eigenschappen in zich waar de verstandige burgerman zijn neus voor ophaalt. Tsk. Die burgerman, borstkloppende belastingbetaler, gniffelt op zijn geenstijls om zoveel artistieke onnozelheid. En toch is ze succesvol en misschien geeneens arm of zelfs wel rijk. Hoedoetdiesnoldattoch?
Ach, het is net zo braaf of veilig om critici weg te zetten als low culture personen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:35 schreef Ringo het volgende:
Het is heel veilig, en nogal braaf, om Edelkoort af te fikken. Je wandelt gewoon met de kudde mee. Ze is vaag, ze is zweverig, ze draagt een babyboomerige lappenjurk, ze heeft een gekke hipsterbril, ze doet iets met mode, iets met kunst, iets met mooie dingen, met schoonheid en design en blablabla. Ze houdt zich bloedserieus bezig met nutteloze zaken. Eigenlijk draagt ze alle eigenschappen in zich waar de verstandige burgerman zijn neus voor ophaalt. Tsk. Die burgerman, borstkloppende belastingbetaler, gniffelt op zijn geenstijls om zoveel artistieke onnozelheid. En toch is ze succesvol en misschien geeneens arm of zelfs wel rijk. Hoedoetdiesnoldattoch?
Heb ik niet gedaan. Wist dat niet eens.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Over Ringo's tante beginnen is natuurlijk niet op de man spelen...
Ik ben een kunstliefhebber. Heb geen eigen huis, geen tuin, geen partner, geen hond, geen kat, geen auto, geen goudvis, geen leesmap, stem niet op de PVV, hou van alternatieve rock, afgewezen voor de kunstacademie, geil op Dione de Graaff, Patty Brard en Viola Holt, maak geen onderscheid tussen low-en high culture, heb geen mobieltje, zonder diploma van de middelbareschool gegaan, wil graag met Yvonne neuken. Verder prik ik graag door bombastische luchtbalonnen heen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:35 schreef Ringo het volgende:
Het is heel veilig, en nogal braaf, om Edelkoort af te fikken. Je wandelt gewoon met de kudde mee. Ze is vaag, ze is zweverig, ze draagt een babyboomerige lappenjurk, ze heeft een gekke hipsterbril, ze doet iets met mode, iets met kunst, iets met mooie dingen, met schoonheid en design en blablabla. Ze houdt zich bloedserieus bezig met nutteloze zaken. Eigenlijk draagt ze alle eigenschappen in zich waar de verstandige burgerman zijn neus voor ophaalt. Tsk. Die burgerman, borstkloppende belastingbetaler, gniffelt op zijn geenstijls om zoveel artistieke onnozelheid. En toch is ze succesvol en misschien geeneens arm of zelfs wel rijk. Hoedoetdiesnoldattoch?
Hardwerkende Nederlander?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben een kunstliefhebber. Heb geen eigen huis, geen tuin, geen partner, geen hond, geen kat, geen auto, geen goudvis, geen leesmap, stem niet op de PVV, hou van alternatieve rock, afgewezen voor de kunstacademie, geil op Dione de Graaff, Patty Brard en Viola Holt, maak geen onderscheid tussen low-en high culture, heb geen mobieltje, zonder diploma van de middelbareschool gegaan, wil graag met Yvonne neuken. Verder prik ik graag door bombastische luchtbalonnen heen.
In welk hokje zou je me plaatsen ?
Is het Ringo's tante dan?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Over Ringo's tante beginnen is natuurlijk niet op de man spelen...
Dat ze zo succesvol is zegt denk ik meer over de wereld waar ze zich in begeeft dan over haar kwaliteiten. Vertel me anders eens, waarom is ze dan zo succesvol en misschien zelfs rijk is? Wat heeft zij wat andere niet hebben? Ik kan het namelijk in de verste verte niet zien.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:35 schreef Ringo het volgende:
Het is heel veilig, en nogal braaf, om Edelkoort af te fikken. Je wandelt gewoon met de kudde mee. Ze is vaag, ze is zweverig, ze draagt een babyboomerige lappenjurk, ze heeft een gekke hipsterbril, ze doet iets met mode, iets met kunst, iets met mooie dingen, met schoonheid en design en blablabla. Ze houdt zich bloedserieus bezig met nutteloze zaken. Eigenlijk draagt ze alle eigenschappen in zich waar de verstandige burgerman zijn neus voor ophaalt. Tsk. Die burgerman, borstkloppende belastingbetaler, gniffelt op zijn geenstijls om zoveel artistieke onnozelheid. En toch is ze succesvol en misschien geeneens arm of zelfs wel rijk. Hoedoetdiesnoldattoch?
Echt? Wat erg.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben een kunstliefhebber. Heb geen eigen huis, geen tuin, geen partner, geen hond, geen kat, geen auto, geen goudvis, geen leesmap, stem niet op de PVV, hou van alternatieve rock, afgewezen voor de kunstacademie, geil op Dione de Graaff, Patty Brard en Viola Holt, maak geen onderscheid tussen low-en high culture, heb geen mobieltje, zonder diploma van de middelbareschool gegaan, wil graag met Yvonne neuken. Verder prik ik graag door bombastische luchtbalonnen heen.
In welk hokje zou je me plaatsen ?
Nou, Yvonne is 37, maar zó erg is dat verder toch niet?quote:
En wat je hier doet is niet heel veilig?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:35 schreef Ringo het volgende:
Het is heel veilig, en nogal braaf, om Edelkoort af te fikken. Je wandelt gewoon met de kudde mee. Ze is vaag, ze is zweverig, ze draagt een babyboomerige lappenjurk, ze heeft een gekke hipsterbril, ze doet iets met mode, iets met kunst, iets met mooie dingen, met schoonheid en design en blablabla. Ze houdt zich bloedserieus bezig met nutteloze zaken. Eigenlijk draagt ze alle eigenschappen in zich waar de verstandige burgerman zijn neus voor ophaalt. Tsk. Die burgerman, borstkloppende belastingbetaler, gniffelt op zijn geenstijls om zoveel artistieke onnozelheid. En toch is ze succesvol en misschien geeneens arm of zelfs wel rijk. Hoedoetdiesnoldattoch?
Wat is er erg aan ?quote:
quote:
Een bunker in Berlijn.quote:In welk hokje zou je me plaatsen ?
Da's toch knap hè, van Li? Dat ze aan de basis stond van het succes van de vuvuzela, vanwege een min of meer toevallig aangekochte fluit.quote:"Ik werk met een warenhuis in Zuid-Afrika, Woolworths. Ik vroeg een jaar van tevoren of ze al iets hadden bedracht voor het WK Voetbal. Dat bleek niet het geval. Ik legde uit dat het een belangrijk evenement was en dat ze speciale merchandising moesten hebben. Ze schrokken en vroegen of ik kon helpen met de ideevorming. Voetbal is altijd primitief, maar in Afrika zou het dubbel zo primitief, wild en gekleurd en gek worden, dacht ik. Er moest veel kabaal zijn. Onderweg naar Kaapstad ging ik langs een antiquair in Johannesburg. Daar kocht ik trommels en zag ik een soort houten fluit met kralen. Ik dacht: dat is een leuk voorbeeld van wat er gaat gebeuren, die neem ik mee. Ik vroeg aan de receptionist van het hotel hoe dat ding heette. "Een vuvuzela," zei ze. Ik kwam op de meeting en zei: "Dit soort dingen moeten jullie maken." Hoe is het mogelijk dat ik dat zie? Ik heb een vreemd vak. Toen ik later de duizenden vuvuzela's in de stadions zag, moest ik wel ontzettend lachen."
quote:Ik denk dat de tijd net zoiets is als textiel. Niet lineair. Het kan elastiek zijn, het kan dubbel geweven zijn, het kan in het rond draaien.
Wel lief van haar dat ze de mensen in Zuid-Afrika heeft uitgelegd dat het WK voetbal een belangrijk evenement was.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 10:50 schreef k_man het volgende:
Ik zit nog even het artikel over la Li te lezen in de VPRO gids. Daarin claimt ze o.a. de bedenker te zijn van de vuvuzela.
[..]
Da's toch knap hè, van Li? Dat ze aan de basis stond van het succes van de vuvuzela, vanwege een min of meer toevallig aangekochte fluit.
(We zullen maar even vergeten dat de vuvuzela ook voor het WK al op grote schaal gebruikt werd in ZA en onder andere voor wat commotie zorgde tijdens de Confederations Cup van 2009.)
Raar beeld heb jij van de criticasters.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:35 schreef Ringo het volgende:
Het is heel veilig, en nogal braaf, om Edelkoort af te fikken. Je wandelt gewoon met de kudde mee. Ze is vaag, ze is zweverig, ze draagt een babyboomerige lappenjurk, ze heeft een gekke hipsterbril, ze doet iets met mode, iets met kunst, iets met mooie dingen, met schoonheid en design en blablabla. Ze houdt zich bloedserieus bezig met nutteloze zaken. Eigenlijk draagt ze alle eigenschappen in zich waar de verstandige burgerman zijn neus voor ophaalt. Tsk. Die burgerman, borstkloppende belastingbetaler, gniffelt op zijn geenstijls om zoveel artistieke onnozelheid. En toch is ze succesvol en misschien geeneens arm of zelfs wel rijk. Hoedoetdiesnoldattoch?
quote:Vanaf de jaren '80 werkte hij bij PTT Telecom, bij het latere KPN, bij het Amerikaanse Lucent, en in 2002 werd hij de eerste buitenlandse CEO van British Telecom (BT). Sinds 2008 vervult hij dezelfde functie bij Alcatel-Lucent, een Frans-Amerikaans telecommunicatiebedrijf met 80.000 werknemers dat in ruim 130 landen actief is. Verwaayen zat van 1983 tot 1990 in het hoofdbestuur van de VVD en schreef in 2006 het verkiezingsprogramma.
Hij wordt algemeen gezien als een belangrijk adviseur van VVD partijleider en premier Mark Rutte. Verwaayen werkt en woont in Parijs.
Als Zomergast wil Verwaayen de kijker meenemen in zijn denkwereld. Een geglobaliseerde wereld, waarin zich enorme veranderingen en revoluties afspelen: op politiek gebied, maar ook in de telecomsector en zelfs in de gehele economie. Het zal gaan over de opkomst van India, maar ook over het Italiaanse textielstadje Prato, waar tienduizenden Chinezen zijn neergestreken en waarvandaan de textielindustrie radicaal op zijn kop is gezet. Ook wil Verwaayen laten zien hoezeer binnen Europa culturen kunnen verschillen: hoe de Franse chefkoks op een voetstuk staan, en hoe anders de politieke journalistiek werkt in Engeland en Frankrijk.
Verwaayen licht een aantal mensen speciaal uit, zoals Steve Jobs. Bij de aanvaarding van een eredoctoraat aan Stanford University hield de Apple-topman in 2005 een gedenkwaardige en gepassioneerde speech. En voor Verwaayen is een ideale televisieavond niet denkbaar zonder Raymond van Barneveld. De Haagse ex-postbode is een andere held van topmanager Verwaayen, die een groot dartskenner blijkt te zijn.
Keuzefilm: The Pink Panther
De keuzefilm van Verwaayen is een echte klassieker: Peter Sellers als de klunzige Inspector Clouseau in de allereerste Pink Panther-film uit 1963.
Prinses Dala verblijft in een luxe vakantieoord en zij is in het bezit van de grootste diamant ter wereld; de Pink Panther. In dit oord verblijft ook de charmante Charles Lytton die heimelijk The Phantom is, een juwelendief, en natuurlijk heeft hij zijn oog gericht op de diamant. Wanneer de diamant gestolen wordt, krijgt de onnozele inspecteur Jacques Clouseau de zaak toegewezen.
Dus Tong = Hitler volgens jou?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 21:10 schreef Klauz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Een bunker in Berlijn.
Nee, een faalhaas kunstenaar.quote:Op zondag 19 augustus 2012 11:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dus Tong = Hitler volgens jou?
Klopt. Mislukt op alle fronten.quote:
Daarom. Hans van Zetten is immers ook VVDer.quote:Op zondag 19 augustus 2012 11:14 schreef Tijn het volgende:
Ai, dat hele VVD-gebeuren is minder. Maar ik ga het zeker een kans geven.
Jup gemeenteraadslid en lid van de sportcommissie binnen de VVD.quote:Op zondag 19 augustus 2012 11:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daarom. Hans van Zetten is immers ook VVDer.
Comedy Central: tv premiere New Kids Turbo, is toch bij jou om de hoek dat Maaskantjequote:Op zondag 19 augustus 2012 14:40 schreef Cynix ® het volgende:
Hmm, binnen zitten is met deze hitte toch vrijwel de enige optie, dus ik gooi de TV er wel bij aan.
Kan makkelijk, maar liever niet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 19:06 schreef Sjaan-P het volgende:
Slechter dan vorige week kan niet zullen we maar zeggen.
Niet voor niets een grote baas, anders red je het niet in het bedrijfslevenquote:Op zondag 19 augustus 2012 20:28 schreef tong80 het volgende:
Goeie prater, prettig om naar te luisteren. Nu de inhoud nog.
Hij zegt gelukkig wel 'vriendje' en geen 'vrindje'.quote:
Ja, vind ik ookquote:Op zondag 19 augustus 2012 20:30 schreef Faux. het volgende:
Hij vertelt zo leuk, erg prettig om naar te luisteren.
Want goed communiceren is geen moraal?!?!quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:33 schreef golfer het volgende:
Goede communicator. Verkoopt z'n moeder nog, als ie er geld aan denkt te kunnen verdienen.
Dat zijn ze toch maar zelden op die posities? Boerenslimheid en handelsgeest, geen boekenwijsneuzigheid.quote:
Je hebt ze er wel tussen hoor, die wel mee kunnen komen op het gymnasium.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat zijn ze toch maar zelden op die posities? Boerenslimheid en handelsgeest, geen boekenwijsneuzigheid.
Precies, nu kijken of de Belg er doorheen kan prikken. Het zal me niet verbazen als we een grote omslag gaan zien in houding als de Belg een beetje zijn best doet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:39 schreef Cynix ® het volgende:
Het lijkt er wel een beetje op dat hij zich bereid heeft verklaard om ons deelgenoot te maken van zijn grootste successen in dit leven.
Dat blijkt wel over zijn verhaal van het verkopen aan de medemilitairen. Typische VVDer.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:33 schreef golfer het volgende:
Goede communicator. Verkoopt z'n moeder nog, als ie er geld aan denkt te kunnen verdienen.
Het lijkt me wel een intelligente man. Hij combineert het denk ik. Idealistisch lijkt ie me trouwens niet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat zijn ze toch maar zelden op die posities? Boerenslimheid en handelsgeest, geen boekenwijsneuzigheid.
Geloof je het zelf. Hij is de draad nu al kwijt. Het wachten is op 'Daar komen we nog op terug.' 'Nu het volgende fragment.'quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Precies, nu kijken of de Belg er doorheen kan prikken. Het zal me niet verbazen als we een grote omslag gaan zien in houding als de Belg een beetje zijn best doet.
1 grote reclamespot voor zichzelf en de bedrijven waar hij gewerkt heeft en natuurlijk gratis zendtijd voor politieke partijen, in dit geval de VVD.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:44 schreef pullup het volgende:
Wederom iemand die het bijzonder getroffen heeft met zichzelf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, het heeft nu al een groot ' kijk eens wat je kan bereiken als je jezelf er maar voor inzet' gehaltequote:Op zondag 19 augustus 2012 20:46 schreef golfer het volgende:
[..]
1 grote reclamespot voor zichzelf en de bedrijven waar hij gewerkt heeft en natuurlijk gratis zendtijd voor politieke partijen, in dit geval de VVD.
Ben kan lachen, want hij is op dit moment al uit de kosten. De kroon op zijn carrière is dit geheel onbaatzuchtige gastcollege voor Links Nederland. Slurp zijn wijsheden op en U zult ook slagen in het leven.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:44 schreef Disana het volgende:
Ik vermoed dat we vanavond niet erg diep zullen gaan. Zijn opgewektheid is een beetje vermoeiend.
Ik ben bang dat je gelijk hebt.....Ben geeft toch al aardig wat voorzetjes.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:45 schreef tong80 het volgende:
Geloof je het zelf. Hij is de draad nu al kwijt. Het wachten is op 'Daar komen we nog op terug.' 'Nu het volgende fragment.'
Het is allemaal een beetje gemakkelijk en glad. Maar zo gaat dat: sommige mensen hebben hun leven lang de wind mee.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:48 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ben kan lachen, want hij is op dit moment al uit de kosten. De kroon op zijn carrière is dit geheel onbaatzuchtige gastcollege voor Links Nederland. Slurp zijn wijsheden op en U zult ook slagen in het leven.
Ik vind hem erg vermoeiend.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:51 schreef Cynix ® het volgende:
Zijn blijheid en pedante houding beginnen bij mij een héle licht vorm van irritatie op te wekken.
Als dat maar niet doorzet, want dan wordt het een lange avond.
Dat scheelt gelukkig want dit is wel erg vermoeiendquote:
Lijkt wel een dominee. Hij leest het mooi voor. Mijn lerares Engels zei al tegen me na een spreekbeurt dat ik meer uit mezelf moest spreken.quote:
Zeker.quote:
quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Wie is deze man die nu staat te spreken?
Ik weet nu al niet eens wie het isquote:Op zondag 19 augustus 2012 20:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Zeker.
Zou Verwaayen hopen dat ie net zoals Steve Jobs in de toekomst ook onthouden zal worden?
Denk het niet. Over een paar jaar, na z'n pensionering, weet niemand meer wie Ben Verwaayen is/was.
Terwijl de naam Steve Jobs wel onthouden zal blijven worden.
Nee zo bijzonder is het niet. Zijn levensverhaal zelf wel natuurlijk, maar zijn retorische talent niet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 21:00 schreef tong80 het volgende:
Wat een saaie spreker. Ben ik de enige die het niks vindt ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |