quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Vroeger zou ze een heks zijn geweest, iemand die de toekomst kan voorspellen
quote:
Ja maar ze gaat nu de connecties laten zien. Daar zijn wij te stom voor.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:37 schreef Karina het volgende:
[..]![]()
Oh ze gaat ons laten zien wat ze allemaal heeft gekocht, als je het al kunt kopen is het toch geen trendVOORSPELLEN? Ik ben in de war nu.
Ik kan het niet laten, Dat kent u Nietquote:Op zondag 12 augustus 2012 20:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja maar ze gaat nu de connecties laten zien. Daar zijn wij te stom voor.
Nee! Echt?quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:40 schreef AnneX het volgende:
Gatverdamme... Wat hebben jullie een kleinzielig commentaar. !![]()
/ de stomme designbril is wmb uit!
Alles komt terug Bluezz, mijn moeder had zo een bril 30 jaar geledenquote:Op zondag 12 augustus 2012 20:41 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een kleiner en minder glimmend model bril, al bijna 3 jaar geleden gekocht.. wie is er dan trendwatching
zelfde beroep als John Leerdamquote:
Als t maar niet lachen zoals Jerney Kaagman wordt.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:43 schreef Deckard het volgende:
Het wordt lachen de tweede helft van de avond
Klopt. En doet daarbij alsof zij voortdurend het wiel uitvindt.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat mij nu al irriteert is dat ze nooit zegt "ik vind" maar bij alles wat ze beweert "het is". Ze vindt niet iets fantastisch, het is fantastisch. Zij heeft de waarheid in pacht.
Dat is haar uilenhoudingquote:Op zondag 12 augustus 2012 20:52 schreef Karina het volgende:
Ze zegt vrolijk en kwetterend maar zelf kijkt ze niet vrolijk.
Jawel, ze glimlachte een fractie van een seconde. Zo tevreden met haar eigen woorden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:52 schreef Karina het volgende:
Ze zegt vrolijk en kwetterend maar zelf kijkt ze niet vrolijk.
Terwijl ik het typte glimlachte ze even om het woord mode volgens mijquote:Op zondag 12 augustus 2012 20:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Jawel, ze glimlachte een fractie van een seconde. Zo tevreden met haar eigen woorden.
The Devil in Prada staat in het schap naast Shaving Ryans Privatesquote:Op zondag 12 augustus 2012 20:57 schreef Disana het volgende:
'The devil in Prada.'
Het is toch
The Devil wears Prada?
quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
The Devil in Prada staat in het schap naast Shaving Ryans Privates
Die waren toch niet onbekend?quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:57 schreef golfer het volgende:
Je denkt gelijk aan...noemt een stel onbekende namen op.
Ja, die kwamen ook meteen bij mij in de gedachte op. Al die namen.
Lees je in, zou ik zeggen.quote:
Ik kan me herinneren dat ik op de lagere school een soort cape had, was toen blijkbaar in de modequote:
Voor mij wel, maar ik interesseer me niet voor mode.quote:
Wendy van Dijk heeft een nieuw typetjequote:
Een trendvoorspeller. Ik vind 'r wel interessant. Toch wel.quote:
Kijk nog even in het vorige...quote:
Ik denk nog steeds dat er iemand van Koefnoen of Koot en Bie uit haar stapt...quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:01 schreef Mike het volgende:
Wat een vreselijke vrouw! Ze neem zichzelf ook zo ontzettend serieus. Het is net een typetje.
Begin je het nu over te nemen?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:04 schreef Disana het volgende:
Is dat een trouwring aan haar rechterringvinger? Ik kan me niet voorstellen dat een partner het uithoudt bij zoveel zelfimportantie.
Je hebt géen idee, he?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:04 schreef Disana het volgende:
Is dat een trouwring aan haar rechter ringvinger? Ik kan me niet voorstellen dat een partner het uithoudt bij zoveel zelfimportantie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het beste adres voor al uw primeurs!
Dit dus. Kan daar erg slecht tegen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat mij nu al irriteert is dat ze nooit zegt "ik vind" maar bij alles wat ze beweert "het is". Ze vindt niet iets fantastisch, het is fantastisch. Zij heeft de waarheid in pacht.
Klopt, ik vind op haar wiki niet dat ze een relatie heeft. Als jij het weet, mag je het zeggen hoorquote:
Ze vond de film ook De film IS leuk omdat een baby-zeemeeuw in die tuin net zoiets was als die uil in die film.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:11 schreef shmoopy het volgende:
Ze heeft een tuin in Normandië, dat we het even weten.
Ik word klierig van dit soort mensen.
Guusje gaat naar huusje.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:13 schreef shmoopy het volgende:
Jongens, dit is idd gewoon Michiel Romeijn in een jurk.
Wat dan?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:16 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ze zei net trouwens wel hele ware dingen. Tis niet alleen maar blabla.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:14 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze vond de film ook De film IS leuk omdat een baby-zeemeeuw in die tuin net zoiets was als die uil in die film.
Om AnneX maar voor te zijn: ik heb echt geen idee.
Die heeft wel hele mooie dingen gemaakt. Daar moet je gewoon van genieten maar niet teveel over lullen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:16 schreef Deckard het volgende:
Typisch, een film van Werner Herzog kiezen.
Dat we in een tijd van fundamentele verandering zitten en iedereen zich dat moet beseffen. Ze zit alleen mis met het feit dat niet iedereen zich dat beseft, er zal de komende 10 jaar nog geen bewustzijnsverandering komen.quote:
Ironisch juist dat dit nu net mensen wordt verweten die haar betalen die onzin te zeggen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:18 schreef truthortruth het volgende:
Als grote merken je veel geld geven en de mensen om je heen je allemaal gelijk geven ga je zelf ook wel geloven dat jouw mening de waarheid is.
De lage tonen vooralquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:20 schreef Disana het volgende:
Die man zit gewoon met z'n tong te fluiten.
Zou wat zijn als Tong met die man zat te fluiten.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:20 schreef Disana het volgende:
Die man zit gewoon met z'n tong te fluiten.
In een berenvel. Ik zie het voor me.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Zou wat zijn als Tong met die man zat te fluiten.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:25 schreef One_of_the_few het volgende:
We breien en haken ons de crisis door. Yes.
Dat is natuurlijk gelul. Elke generatie heeft zijn eigen 'fundamentele verandering'. Wat een bullshit.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:18 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Dat we in een tijd van fundamentele verandering zitten en iedereen zich dat moet beseffen. Ze zit alleen mis met het feit dat niet iedereen zich dat beseft, er zal de komende 10 jaar nog geen bewustzijnsverandering komen.
Hij houdt zijn gezicht bewonderenswaardig in de plooi.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:27 schreef tong80 het volgende:
Ik begrijp er niks van en hij ook niet denk ik.
Big timequote:Op zondag 12 augustus 2012 21:28 schreef tong80 het volgende:
Klopt het dat ze geen twijfel kent en zichzelf enorm serieus neemt ?
Dat zeg je alleen maar om dwars te zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ben ik de enige die het wél interessant vindt?
Nee, ik ook. Zeker dat laatste stukje over ontglobalisering, dat geloof ik wel, ik zie dat ook zoals met 3D printing.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ben ik de enige die het wél interessant vindt?
Tuurlijk, maar het gaat in dit geval om een generatieoverkoepende verandering. Ik vond dat ze zinnige dingen zei (in plaats van meteen alles als heksengeneuzel of orakelend getoeter weg te zetten)quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gelul. Elke generatie heeft zijn eigen 'fundamentele verandering'. Wat een bullshit.
Ik luister ook wel geboeid en probeer na te gaan of ze ergens een punt heeft.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ben ik de enige die het wél interessant vindt?
quote:
Maar de motivering is altijd kosten.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, ik ook. Zeker dat laatste stukje over ontglobalisering, dat geloof ik wel, ik zie dat ook zoals met 3D printing.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ben ik de enige die het wél interessant vindt?
Ik ken geen tijdsgeest die net zo was als deze wat betreft indrukken. Dat mens 'voorspelt' helemaal niets. Verteld dingen die vijf jaar geleden al aan het daglicht kwamen. Ja kom op zeg. Gebakken lucht.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:29 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het gaat in dit geval om een generatieoverkoepende verandering. Ik vond dat ze zinnige dingen zei (in plaats van meteen alles als heksengeneuzel of orakelend getoeter weg te zetten)
Hoezo, heb je ook een staart fetish?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:34 schreef shmoopy het volgende:
Ik kom er wel achter dat ik echt über-megatrendy ben.
Zolang het maar niet in het openbaar is.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:35 schreef Cynix ® het volgende:
Ik wil ook een plek om mijn ding te doen.
Ook into bondage?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:34 schreef shmoopy het volgende:
Ik kom er wel achter dat ik echt über-megatrendy ben.
En ik krijg juist meer en meer het idee dat ik niet bij 'we' hoor.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:34 schreef shmoopy het volgende:
Ik kom er wel achter dat ik echt über-megatrendy ben.
Dat sowieso.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:35 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Hoezo, heb je ook een staart fetish?
Generatieoverkoepelend?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:29 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het gaat in dit geval om een generatieoverkoepende verandering. Ik vond dat ze zinnige dingen zei (in plaats van meteen alles als heksengeneuzel of orakelend getoeter weg te zetten)
Pas op, een ree-bennetje is passé.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:37 schreef shmoopy het volgende:
ik ga meteen een kekke bril aanschaffen.
Charlatans ook, in welke vorm dan ook.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Generatieoverkoepelend?
De crisis is nog lang niet zo slecht als in de jaren 30.
In vele landen gaat niemand meer dood aan een blindedarmontsteking. Het water is veelal schoon genoeg dat we geen licht alcoholisch bier hoeveb te drinken. De lichamelijke arbeid voor basisbehoeften is nihil. Voedsel is nog nooit zo aanwezig geweest.
En de natuur en aarde is meer dan de mens. Ook al sterft de mens uit door klimaatproblemen, de natuur zal altijd doorgaan.
Doemdenken, dat blijft wel doorgaan.
Welke wiki heb jij bekeken?quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, ik vind op haar wiki niet dat ze een relatie heeft. Als jij het weet, mag je het zeggen hoor
Wink wink, nudge nudge.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:39 schreef Mike het volgende:
Een bedreiging voor FOK!: de vingers zijn bang te verschrompelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lidewij_Edelkoortquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:40 schreef Disana het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Lidewij_Edelkoort
Ah dankjewel, toch nog een antwoord op mijn vraag. Wat een dappere man. Of zou hij hardhorend zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lidewij_Edelkoort
Wat een gezeik en gebitch, zeg.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah dankjewel, toch nog een antwoord op mijn vraag. Wat een dappere man. Of zou hij hardhorend zijn.
Zo kunnen ze beide altijd thuis zijn zonder elkaar ooit te ontmoeten.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:45 schreef golfer het volgende:
Met haar partner, grafisch ontwerper Anthon Beeke, heeft ze huizen in Amsterdam, Parijs, Normandië en New York.
Je komt hier binnen vallen en dondert meteen over mijn opmerking, terwijl het hier regent van de negatieve commentaren - en terecht.quote:
Oh, ik had het ook over het topic in het algemeen, hoor. Maak je maar geen zorgen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Je komt hier binnen vallen en dondert meteen over mijn opmerking, terwijl het hier regent van de negatieve commentaren - en terecht.
La Shmoop in Lederhosen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:46 schreef shmoopy het volgende:
WIJ verwachten een terugkeer van een Dirndl.
Majesteitelijk meervoud ofzo?
[ afbeelding ]
Wordt de nieuwe trend, Cynix, jeweets.quote:
Jij bent zo juistquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:50 schreef shmoopy het volgende:
Vol zijn van leegheid, nou, dat vat deze avond al prima samen.
Nee, de afstandbediening. Dit ga ik niet uitzitten.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:53 schreef Lyza666 het volgende:
Proberen de mannelijke users nu nippels te spotten?
Doet hetzelfde maar ziet Joop Alberda dus zap weer terugquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:55 schreef golfer het volgende:
De sluitingsceremonie van de OS lijken mij toch interessanter dan deze beelde...
/zapt
quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:55 schreef Modus het volgende:
Ergens zou je wel verwachten dat Leyers nu afhaakt met een migraineaanval.
Het had inderdaad Nederlandse TV kunnen zijn. Maar dan wel uit 1970.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:55 schreef One_of_the_few het volgende:
Waren dat nu halina reijn en carice van houten in dat fragment.
Wat zouden Wim en zij ruzie met elkaar krijgenquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:52 schreef Mike het volgende:
Ze komt wel goed weg dat ze nu niet tegenover Freek de Jonge of Wim T Schippers zit.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:55 schreef Modus het volgende:
Ergens zou je wel verwachten dat Leyers nu afhaakt met een migraineaanval.
Die associatie met de jaren 70 had ik ook. Volkomen passé, volgens mij.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het had inderdaad Nederlandse TV kunnen zijn. Maar dan wel uit 1970.
Zegt dat kleine jochie van jou dat? Is dat nu alweer een puberquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:56 schreef shmoopy het volgende:
Puber: "Een dooie vis in je doos, de ideale one-night stand."
Voorbereiding is zó achterhaald. Er lekker spontaan in stuiteren is veel intiemer.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:00 schreef Lyza666 het volgende:
De gast die de filmpjes zelf nog nooit gezien heeft. Ik hoor het haar nou al voor de 2e keer zeggen. Dat lijkt me niet echt de bedoeling van het programma, toch?
Het scheert zich, torent boven mij uit, en komt net uit z'n metalperiode.quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:58 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Zegt dat kleine jochie van jou dat? Is dat nu alweer een puber![]()
![]()
Bedacht ik me net ook. 16? Waar moet dat heen!quote:Op zondag 12 augustus 2012 21:58 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Zegt dat kleine jochie van jou dat? Is dat nu alweer een puber![]()
![]()
Het scheelt dat ze er zo lekker veel over weet te vertellen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:01 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Voorbereiding is zó achterhaald. Er lekker spontaan in stuiteren is veel intiemer.
Toen ik me registreerde liep het hier allemaal nog in de luiers, geloof ik.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Bedacht ik me net ook. 16? Waar moet dat heen!
Ik ben nieuwe schoenen aan het maken, want m'n vingers waren bang te verschrompelen.quote:
Ik weet ook niet wat erger is, mensen zoals zij óf de mensen die haar inhuren om god mag weten wat voor reden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:11 schreef Black_Rainbow het volgende:
Ik ben er klaar mee. En men blijft zich maar afvragen waarom de creatieve sector door zoveel mensen niet serieus wordt genomen. Dat is omdat dit soort volk opgehemeld wordt terwijl ze alleen maar afbreuk doen aan alles waar ze voor staat.
Volgens mij moet ze juist een keer goed serieus genomen worden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:14 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ach het is wel vermakelijk, je moet het alleen niet te serieus nemen.
Door een hele groep negers.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij moet ze juist een keer goed serieus genomen worden.
Volgens mij zit Karin nu te springen op de bank, zoveel oldscool Britpopquote:Op zondag 12 augustus 2012 22:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kijk lekker de sluitingsceremonie, ik trek dat rare mens niet.
Maar geen HDquote:Op zondag 12 augustus 2012 22:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb 'm op BBC1 gezet. Daar is het geluid ook beter.
Precies, een stuk interessanter.quote:
Yup, ik heb hier echt teveel spruitjes voor gegeten om het serieus te kunnen nemen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:30 schreef Ringo het volgende:
Het kleinburgerlijke gemopper hier is veel cliché-matiger dan haar cassandrische cultuurprofetieën.
Veel leuker idd!!quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kijk lekker de sluitingsceremonie, ik trek dat rare mens niet.
Ja, en van Lidewij maken we Li.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Haar partner heette toen nog gewoon Anton, tegenwoordig heet hij Anthon. Dat is kennelijk ook een trend, je eigen naam wat interessanter maken.
Dat heeft met het vorige fragment te maken.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:38 schreef Disana het volgende:
Jullie maken me nieuwsgierig. In vredesnaam, waar komen die wratten vandaan?
Ik heb heel wat kunstenaars gekend, maar bij haar kan ik geen enkele scheppende kwaliteit ontdekken.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:38 schreef Mike het volgende:
De hele kunstwereld is dit nu op Twitter aan het verdedigen, want de rest wil het maar niet snappen.
Ah dankje. Logisch. Toch.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat heeft met het vorige fragment te maken.
Dat was een absurd jaren 70 filmpje waar op een feestje één iemand met vlekken op z'n gezicht alle andere aanstak.quote:
En dus deed mevrouw het na? Ach het zal wel, alles voor de kijkcijfers ofzo.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat was een absurd jaren 70 filmpje waar op een feestje één iemand met vlekken op z'n gezicht alle andere aanstak.
Wat ben jij een zure kut.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:42 schreef Disana het volgende:
[..]
En dus deed mevrouw het na? Ach het zal wel, alles voor de kijkcijfers ofzo.
Ik ken aaardig wat opkomende kunstenaars, maar die vinden dit ook bullshit hoor.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:38 schreef Mike het volgende:
De hele kunstwereld is dit nu op Twitter aan het verdedigen, want de rest wil het maar niet snappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |