Al is het toch wel tamelijk ernstig als Jorgenson echt niet aan het niveau weet aan te haken. Dat zou inhouden dat er opnieuw niet geinvesteerd is in de verdediging buiten de breedte investeringen om.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:32 schreef J83 het volgende:
Gewoon Derijck in het centrum zetten, slechter dan Marcelo en Bouma kán niet
Zelfde als vorig jaar. Kut wedstrijd - Goede wedstrijd - Kut wedstrijd - Goede wedstrijd .... etc.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:34 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Het erge is gewoon dat ik er inmiddels niet zo heel erg meer van baal. Ben dit inmiddels wel gewend van PSV
Heeft ook zijn nadeel. Heel de ploeg wordt onzeker en durven geen fouten meer te maken en je automatismen worden natuurlijk minder.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:26 schreef Lemming22 het volgende:
Het mooie aan Advocaat is dat hij niet maandenlang aanmoddert met dezelfde 11, maar na één faalpartij meteen maatregelen aankondigt. En dus wissels. Hopelijk in de verdediging.
Zanka is niet veel bijzonders lijkt me, anders had ie sowieso wel al bij een topclub gespeeld, Advocaat heeft hem wel kansen gegeven bij de oefenwedstrijden, heeft niet weten te overtuigen. Het is gewoon weer aanmodderen met dezelfde problemen van vorig seizoen, de verdediging is bij Brands het ondergeschoven kindje, volgens hem was de selectie rond voor dit seizoen. Wordt weer een jaar volop genieten van Bouma en Marcelo.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
En al winnen ze morgen niet. Is gewoon niet goed dat we vandaag hebben verloren. Advocaat moest het al zien toen we 2 kut doelpunten kregen tegen Ajax. Is Zanka echt zo slechter dan Bouma? Kan bijna niet geloven.
Goed ideequote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:40 schreef Doosopwielen het volgende:
Jezus dit word weer een faal seizoen ik denk dat ik een ajax fan word
PSV ging 4-4-2 spelen met Depay en Narsingh als vleugelspelers, want Depay houdt het veld wel breed en kan wel buitenom passeren. Als je als Mertens naar binnen trekt terwijl er ook 2 spitsen staan dan is dat garantie voor failure. Was best logisch imo.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:41 schreef GGMM het volgende:
Die wissel Mertens eruit en Depay erin snapte ik niks van trouwens.
Naja... het koppeltje Mertens - Matavz bleek vorig jaar al niet te werken. Wellicht had Advocaat in Depay de perfecte aangever voor Matavz in zijn hoofd?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:41 schreef GGMM het volgende:
Die wissel Mertens eruit en Depay erin snapte ik niks van trouwens.
Kwam wel een mooie goal uit in ieder geval. Mooie voorzet van Depay en mooi afgemaakt door Matavz.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Naja... het koppeltje Mertens - Matavz bleek vorig jaar al niet te werken. Wellicht had Advocaat in Depay de perfecte aangever voor Matavz in zijn hoofd?
Zeker, eigenlijk is het mis gegaan toen Van Bommel en daarmee zijn meeloper Strootman besloten dat de beuk erin gooien een betere tactiek was dan goed veldspelquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kwam wel een mooie goal uit in ieder geval. Mooie voorzet van Depay en mooi afgemaakt door Matavz.
Ah zo. ok.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
PSV ging 4-4-2 spelen met Depay en Narsingh als vleugelspelers, want Depay houdt het veld wel breed en kan wel buitenom passeren. Als je als Mertens naar binnen trekt terwijl er ook 2 spitsen staan dan is dat garantie voor failure. Was best logisch imo.
Alles is toegestaan, tenminste zo´n gevoel krijg ikquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:50 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Niet huilen als we straks bij jullie komen trollen hè. Zelfde geldt voor de mods.
Alleen heeft Ajax/AZ al een topploeg achter de rug gehad.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:51 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Met het programma van deze week is het trouwens best goed mogelijk dat alle titelkandidaten punten laten liggen
Jawel hoor, dan wordt het ook verwijderd. Niet zo huilen jij, maak dan gewoon een TR.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:50 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Niet huilen als we straks bij jullie komen trollen hè. Zelfde geldt voor de mods.
Ik snap ook wel dat ze hem kwijt willen dan, hou je hem nog een jaar heb je er echt nauwelijks wat aan verdiend.quote:
Triest toch wel dat Brands dit gewoon niet ziet aankomen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:34 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Het erge is gewoon dat ik er inmiddels niet zo heel erg meer van baal. Ben dit inmiddels wel gewend van PSV
Ik ben het spoor echt compleet bijster betreft Jorgensen. Na al die jaren van verdedigende flaters dacht ik mede door de reacties in dit topic dat ze eindelijk een directe versterking hadden gehaald. En dan blijkt nu, met het seizoen net 1 wedstrijd oud dat hij zelfs achter Derijck in de rangorde staat?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 22:43 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat ze hem kwijt willen dan, hou je hem nog een jaar heb je er echt nauwelijks wat aan verdiend.
[..]
Triest toch wel dat Brands dit gewoon niet ziet aankomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |