abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115378572
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:46 schreef vosss het volgende:

[..]

Jaja, dus ik heb ook 50% kans op het winnen van de jackpot.

Ik win hem. Of niet.

Ik ga meteen een staatslot kopen voor de trekking van vanavond _O_
Dan koop ik de volgende keer een staatslot. En hoop dat-ie niet op jouw lot valt :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:49:42 #32
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_115378582
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:48 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Het kan bijvoorbeeld (kan) best zijn dat het gros van de mensen schade rijdt in het eerste jaar dat ze een auto bezitten, als je dan na 30 jaar gaat vragen of ze schade gereden hebben, ja dan is die kans bijna 100%, dat zijn 2 verschillende dingen.
Ja, en? Spreek ik dat tegen dan?
pi_115378589
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:48 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik denk dat jij evenals Brentmeister verkeerd begrepen hebt wat vosss bedoelt. (Of ik ben degene die hem verkeerd begrijpt omdat zoals jullie hebben begrijpen het inderdaad nergens op slaat.)
[..]

Als dat daadwerkelijk is wat Voss bedoelt dan voegt zijn post niks toe. Zie mijn post hierboven.
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:51:36 #34
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_115378677
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:49 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk is wat Voss bedoelt dan voegt zijn post niks toe. Zie mijn post hierboven.
Ja, daarvoor moet je niet bij mij zijn. :D
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:51:49 #35
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115378683
ik denk dat ze je door de war hebben gehaald met een andere klant. gewoon even bellen en de fout voorleggen, dan corrigeren ze het meteen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_115378719
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:49 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ja, en? Spreek ik dat tegen dan?
En wat maakt nou, dat de kans na 30 jaar dat je een keer schade gereden hebt groot is, dat het vreemd of idioot is dat iemand in z'n eerste jaar schade rijdt? Rijdt niemand in z'n eerste jaar schade? Of juist wel? Ik zie dus niet in wat daar zo vreemd aan is.
Oh, and that's a bad miss!
pi_115378745
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:51 schreef Maanvis het volgende:
ik denk dat ze je door de war hebben gehaald met een andere klant. gewoon even bellen en de fout voorleggen, dan corrigeren ze het meteen.
Ik denk dat TS gaat zitten schelden aan de telefoon... :{
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:56:07 #38
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_115378865
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:52 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

En wat maakt nou, dat de kans na 30 jaar dat je een keer schade gereden hebt groot is, dat het vreemd of idioot is dat iemand in z'n eerste jaar schade rijdt? Rijdt niemand in z'n eerste jaar schade? Of juist wel? Ik zie dus niet in wat daar zo vreemd aan is.
Ook daarvoor moet je niet bij mij zijn, want dat heb ik nooit beweerd.
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:56:26 #39
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115378876
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik denk dat TS gaat zitten schelden aan de telefoon... :{
nee gewoon normaal bellen!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_115378883
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:51 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ja, daarvoor moet je niet bij mij zijn. :D
Dat snap ik, maar jij reageert steeds ;)

Misschien bedoelde hij gewoon dat het vervelend is, maar dan heb ik schijnbaar een andere interpretatie van de " 8)7 " ;)
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:57:19 #41
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_115378917
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:56 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar jij reageert steeds ;)
Niet daarop. ;)
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:57:40 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115378935
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:52 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

En wat maakt nou, dat de kans na 30 jaar dat je een keer schade gereden hebt groot is, dat het vreemd of idioot is dat iemand in z'n eerste jaar schade rijdt? Rijdt niemand in z'n eerste jaar schade? Of juist wel? Ik zie dus niet in wat daar zo vreemd aan is.
De auto met het genoemde nummerbord staat net 2 maanden op naam, de kans dat je na 9 juni schade hebt gereden, hebt laten herstellen, al een aantal schriftelijke betalingsverzoeken hebt ontvangen en inmiddels een mailtje hebt waarin met het incassobureau wordt gedreigd omdat "uit de administratie blijkt dat...." is allemaal wel heel kort dag.

Dan moet je bijna op de dag van aankoop schade hebben gereden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115378976
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

De auto met het genoemde nummerbord staat net 2 maanden op naam, de kans dat je na 9 juni schade hebt gereden, hebt laten herstellen, al een aantal schriftelijke betalingsverzoeken hebt ontvangen en inmiddels een mailtje hebt waarin met het incassobureau wordt gedreigd omdat "uit de administratie blijkt dat...." is allemaal wel heel kort dag.

Oh maar wacht even, ik begreep dat het herstelbedrijf nog helemaal niks gedaan had :? Wat ik begrijp is dat TS alleen een mailtje naar ze gestuurd heeft (onlangs), verder niks.
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:01:51 #44
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115379133
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:58 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Oh maar wacht even, ik begreep dat het herstelbedrijf nog helemaal niks gedaan had :? Wat ik begrijp is dat TS alleen een mailtje naar ze gestuurd heeft (onlangs), verder niks.
Dat weet ik dus niet, ik calculeerde in dat het schadeherstelbedrijf wellicht een schade voor de vorige eigenaar gerepareerd had, en nu alleen maar bij de RDW de eigendomsgegevens gebruikt had.

Maar....... uit de posthistorie van TS blijkt wel dat hij schade heeft gehad:
Autoschade in Duitsland, en nu?

De vraag is dus nu of die schade hersteld is, en door wie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115379154
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:49 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk is wat Voss bedoelt dan voegt zijn post niks toe.
What else is new? :7
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:02:30 #46
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_115379161
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:23 schreef matthijst het volgende:

[..]

Waarom zou ze een net mailtje moeten ontvangen dan?
Dreigen met een deurwaarder :{w
Omdat je meer vliegen vangt met stroop dan met azijn
Ok stelletje hokboeren
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:03:39 #47
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115379205
Het zou natuurlijk wel erg toevallig zijn dat TS zijn auto-gegevens invult op de site van het herstelbedrijf waar de vorige eigenaar schade zou hebben laten herstellen. Tenzij natuurlijk TS naar die site is gegaan op suggestie van de vorige eigenaar.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_115379219
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat weet ik dus niet, ik calculeerde in dat het schadeherstelbedrijf wellicht een schade voor de vorige eigenaar gerepareerd had, en nu alleen maar bij de RDW de eigendomsgegevens gebruikt had.

Maar....... uit de posthistorie van TS blijkt wel dat hij schade heeft gehad:
Autoschade in Duitsland, en nu?

De vraag is dus nu of die schade hersteld is, en door wie.
Nou kijk, ik ga ervan uit (hoewel ik dan weer niet begrijp hoe ze aan TS' kenteken komen, maar die zal hij dan toch wel ingevoerd hebben) dat het kenteken wel van TS is. Anders lijkt het me toch zo klaar als een klontje dat dit mailtje niet voor TS bedoelt is en er zeker geen sprake is van een "oplichtingstruc"
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:04:28 #49
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115379245
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:03 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Nou kijk, ik ga ervan uit (hoewel ik dan weer niet begrijp hoe ze aan TS' kenteken komen, maar die zal hij dan toch wel ingevoerd hebben) dat het kenteken wel van TS is. Anders lijkt het me toch zo klaar als een klontje dat dit mailtje niet voor TS bedoelt is en er zeker geen sprake is van een "oplichtingstruc"
kenteken is ingevoerd op de website :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:07:55 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115379389
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:03 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Nou kijk, ik ga ervan uit (hoewel ik dan weer niet begrijp hoe ze aan TS' kenteken komen, maar die zal hij dan toch wel ingevoerd hebben) dat het kenteken wel van TS is. Anders lijkt het me toch zo klaar als een klontje dat dit mailtje niet voor TS bedoelt is en er zeker geen sprake is van een "oplichtingstruc"
Ik ga er ook vanuit dat het kenteken van TS is, maar dat neemt niet weg dat mijn eerste scenario niet ondenkbaar zou zijn; schade medio maart, eigenaar laat herstellen, verkoopt auto in juni, herstelbedrijf ziet in juli openstaande rekening, heeft gegevens niet goed op orde, kijkt bij de RDW in de eigendomsgegevens en ziet naam van TS staan....

Maar goed, nu blijkt dat TS eind juni idd schade had ben ik vooral benieuwd of hij die schade heeft laten repareren en door wie.

Als het herstelbedrijf puur op basis van een aangevraagde prijsindicatie op een website facturen gaat sturen voor niet uitgevoerde werkzaamheden zijn het natuurlijk oplichters.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115379526
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga er ook vanuit dat het kenteken van TS is, maar dat neemt niet weg dat mijn eerste scenario niet ondenkbaar zou zijn; schade medio maart, eigenaar laat herstellen, verkoopt auto in juni, herstelbedrijf ziet in juli openstaande rekening, heeft gegevens niet goed op orde, kijkt bij de RDW in de eigendomsgegevens en ziet naam van TS staan....
Dit zou kunnen idd, maar ik dacht dat TS zelf schade gereden had.

quote:
Maar goed, nu blijkt dat TS eind juni idd schade had ben ik vooral benieuwd of hij die schade heeft laten repareren en door wie.
Is dus ook zo ;) Ik denk dat TS even wat zaken moet ophelderen....
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:12:35 #52
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_115379581
Ander kenteken ;)
Dus vast niet voor mij bedoeld. Maar dan nog:
- belabberde administratie, hoe komt mijn emailadres bij een auto met kenteken die niet van mij is in hun bestand.
- ben niet thuis, net als veel mensen in vakantietijd. Internetbankieren, deurwaarder blabla, zullen ook wel mensen zijn die wel gewoon geld overmaken.
- eigen risocobedrag betalen aan een schadeherstelbedrijf blijf ik vaag vinden. Eigen risico is iets van een verzekeraar lijkt me, maar goed, zou eventueel kunnen.
- matige omschrijving: welke schade hebben ze hersteld, en welke adresgegevens hebben ze die facturen heengestuurd (lijkt me allemaal wat duidelijker, voor als ze een keer een aanmaning naar de juiste persoon sturen).

quote:
5s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:35 schreef vosss het volgende:
Begrijp ik het goed dat je die auto pas sinds 9 juni 2012 hebt en nu al schade gereden hebt? 8)7
Neu, is mijn auto niet :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:48 schreef r_one het volgende:
Je stoort je aan de inhoud maar hun stijl is wel gewoon fatsoenlijk, zakelijk. De jouwe niet. Dat is het verschil.
Klopt, had geen zin om moeite te doen voor amateurs die hun administratie niet op orde hebben.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:51 schreef Maanvis het volgende:
ik denk dat ze je door de war hebben gehaald met een andere klant. gewoon even bellen en de fout voorleggen, dan corrigeren ze het meteen.
Vast wel inderdaad. Maar blijft slorig natuurlijk, helemaal omdat ik mijn emailadres misschien ooit eens heb ingevuld om info op te vragen en verder nooit wat van ze gehoord heb. Dus crappy administratie.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:53 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik denk dat TS gaat zitten schelden aan de telefoon... :{
Ik denk dat TS aan de telefoon beleefd zou vragen hoe ze aan mijn gegevens komt bij een auto die niet van mij is en waarom ze dreigen met een deurwaarder in de eerste email die ik van ze ontvang. Maar voorlopig belt TS helemaal niemand, want TS is op vakantie :D

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:01 schreef Leandra het volgende:
Maar....... uit de posthistorie van TS blijkt wel dat hij schade heeft gehad:
Autoschade in Duitsland, en nu?
De vraag is dus nu of die schade hersteld is, en door wie.
Klopt, schade is hersteld, contant betaald. Was bij een ander schadeherstelbedrijf.
Dus vandaar de vraag: zijn dit oplichters, of hebben ze een belabberde administratie.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:15:35 #53
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_115379699
3 uur terug Marlies gemailed, maar nog geen reactie terug.
Dus of ze heeft een erg lange middagpauze, of ze heeft het erg druk, bij dat schadeherstelbedrijf van d'r.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_115379770
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:12 schreef matthijst het volgende:
Klopt, had geen zin om moeite te doen voor amateurs die hun administratie niet op orde hebben.
Gezwets! Als je geen zin had om moeite te doen, had je helemaal geen e-mail moeten sturen. Nou heb je toch nog moeite moeten doen ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:17:29 #55
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_115379782
Waarom negeer je spam eigenlijk niet gewoon?
censuur :O
pi_115379786
Deze info had je beter in je OP kunnen zetten, want het maakt natuurlijk wel uit of je auto daadwerkelijk bij hun had willen laten herstellen of dat je gewoon compleet andere gegevens gemaild krijgt. Ik begrijp dus nu dat jij ook nooit een kenteken hebt ingevuld op de site?
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:19:56 #57
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115379867
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:12 schreef matthijst het volgende:

Vast wel inderdaad. Maar blijft slorig natuurlijk, helemaal omdat ik mijn emailadres misschien ooit eens heb ingevuld om info op te vragen en verder nooit wat van ze gehoord heb. Dus crappy administratie.
ik had inmdidels allang gebeld als ik jou was!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_115379890
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik had inmdidels allang gebeld als ik jou was!
In dit geval zou ik ook direct bellen.
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:23:51 #59
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115379996
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:20 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

In dit geval zou ik ook direct bellen.
iedere post die je maakt brengt je weer 5 minuten verder van de tijd dat je het antwoord al had kunnen hebben :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:24:56 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115380042
Dat kenteken in de OP?
Dat is jouw kenteken dus niet?
En dat is wel het kenteken dat het schadeherstelbedrijf in hun mail heeft staan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')