Dan zal de autoindustrie wel geschrokken reageren op het komenden pakistaanse exportproduct.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:18 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ja en het was trouwens pas nog in de media van die pakistaanse gast.
http://gangvanzaken.nl/we(...)oopt-op-water-video/
Nou, je wordt door valandil al bediend, dus lees je in.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je? En voor mijn doen is dit bijzonder vriendelijk, dat weet jij ook.
nee idd dit zal wel niet groots opgezet worden vanwege het geld dat aan olie verdiend kan worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan zal de autoindustrie wel geschrokken reageren op het komenden pakistaanse exportproduct.
Ik zie daar niets van enige inhoud staanquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:20 schreef Gray het volgende:
[..]
Nou, je wordt door valandil al bediend, dus lees je in.
En relatief gezien is het vriendelijk, ja. Als je even bukt steek ik een veer in je reet, want die heb je verdiend.
Aan watermotoren kan je veel meer verdienen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:21 schreef valandil25 het volgende:
[..]
nee idd dit zal wel niet groots opgezet worden vanwege het geld dat aan olie verdiend kan worden.
ja maar de olie boys nietquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aan watermotoren kan je veel meer verdienen.
En wat dan nog? Maar goed, een motor die op water loopt is onzin, water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2.quote:
Dude, het zijn allemaal energiedragers.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat dan nog? Maar goed, een motor die op water loopt is onzin, water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2.
Claim, Hardmaken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Dude, het zijn allemaal energiedragers.
Wat? dat Water een verbrandingsproduct is en niet branden wil?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:30 schreef Gray het volgende:
[..]
Jij maakte de eerste claim, dus doe je ding.
nou dus zal dat product niet snel groot worden gemaakt, omdat geld macht is, en olie is op dit moment geld/macht en dat willen zij waarschijnlijk zo houden. dus zal het hele project min of meer in de doofpot gestopt worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat dan nog? Maar goed, een motor die op water loopt is onzin, water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2.
Gek toch dat de machtige kolenlobby aardolie niet tegen wist te houden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:33 schreef valandil25 het volgende:
[..]
nou dus zal dat product niet snel groot worden gemaakt, omdat geld macht is, en olie is op dit moment geld/macht en dat willen zij waarschijnlijk zo houden. dus zal het hele project min of meer in de doofpot gestopt worden.
grote kans dat die uitvinder wordt afgekocht, of gewoon geen ruimte krijgt om tot massa produktie over te gaan.
Nee, dit:quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat? dat Water een verbrandingsproduct is en niet branden wil?
Laat maar zien hoe je aan deze wijsheid komt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2.
Nope, die auto loopt daar niet op. Dat is een knap staaltje bedrogquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:36 schreef valandil25 het volgende:
En wat dan nog? Maar goed, een motor die op water loopt is onzin, water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2.
lekker belangrijk wat je zegt,,de auto loopt er toch op.
je ziet het toch?
wijs je op deze zin? Het systeem maakt gebruik van een technologie waarbij bruggen tussen waterstof- en zuurstofatomen in gedemineraliseerd water worden opgelost. Met het ontstane watergas kan een voertuig worden aangedreven.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, die auto loopt daar niet op. Dat is een knap staaltje bedrog
Bij de verbranding van 1 liter benzine komt ca. 35 MJ (= 9,7 kWh) energie vrij, dit komt door de omzetting van de koolwaterstoffen met zuurstof in CO2 en H2Oquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:37 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, dit:
[..]
Laat maar zien hoe je aan deze wijsheid komt.
Dat klopt ja.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij de verbranding van 1 liter benzine komt ca. 35 MJ (= 9,7 kWh) energie vrij, dit komt door de omzetting van de koolwaterstoffen met zuurstof in CO2 en H2O
Dit proces heet verbranding
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verbranding
Water is samen met koolzuurgas het product van verbranding
Ja, om de binding tussen waterstof en zuurstof op te heffen heb je veel energie nodig. Stel je maakt een auto waar je water in stopt, die je scheid in waterstof en zuurstof met behulp van veel energie, en op het waterstof en zuurstof laat je de auto rijden, dan rijdt deze auto op de energie die je toevoegd, om het water te scheiden, niet op het water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:40 schreef valandil25 het volgende:
[..]
wijs je op deze zin? Het systeem maakt gebruik van een technologie waarbij bruggen tussen waterstof- en zuurstofatomen in gedemineraliseerd water worden opgelost. Met het ontstane watergas kan een voertuig worden aangedreven.
en zo niet, bedoel je dat ie een soort van hans kazan is?
Ik zei, water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2. Maak jij nu jouw claim hard?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat klopt ja.
En tegelijkertijd is water zelf ook een energiedrager.
Net als CO2 overigens.
maar wat is nou jou kanttekening bij deze techniek,als dat onze afhankelijkheid van olie verminderd?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, om de binding tussen waterstof en zuurstof op te heffen heb je veel energie nodig. Stel je maakt een auto waar je water in stopt, die je scheid in waterstof en zuurstof met behulp van veel energie, en op het waterstof en zuurstof laat je de auto rijden, dan rijdt deze auto op de energie die je toevoegd, om het water te scheiden, niet op het water.
Alle deeltjes met een chemische band bevatten energie, genaamd chemische energie. Bovendien bevat een stof als water ook potentiële energie, welke vrijkomt bij bijvoorbeeld stroming, in de vorm van kinetische energie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei, water is geen energiedrager zoals benzine, alcohol of diesel, maar een verbrandingsproduct zoals CO2. Maak jij nu jouw claim hard?
En daarmee is water een energiedrager zoals diesel of benzine?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Alle deeltjes met een chemische band bevatten energie, genaamd chemische energie. Bovendien bevat een stof als water ook potentiële energie, welke vrijkomt bij bijvoorbeeld stroming, in de vorm van kinetische energie.
Dat het de afhankelijkheid van olie niet verminderd. Je hebt meer energie nodig om het water te scheiden in waterstof en zuurstof dan dat je er uit haalt bij het verbranden ervan, en dat de auto niet op water rijdt, maar op de energie die je er in stopt om het water te scheiden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:49 schreef valandil25 het volgende:
[..]
maar wat is nou jou kanttekening bij deze techniek,als dat onze afhankelijkheid van olie verminderd?
dat het elektra kost ofzo? want dat doet zon beetje elk voertuig toch?
Ook daar zit energie in de chemische banden, dus in dat opzicht wel. Aan de andere kant is het niet een energiedrager als bijvoorbeeld diesel, maar die verhouding is ongeveer zo groot als de verhouding van diesel tot benzine.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daarmee is water een energiedrager zoals diesel of benzine?
kijk dat is nog eens een goede rede,,maar bedoel je dat die elektra dan niet zonder olie opgewekt kan worden, want er zijn toch ook watercentrales zoals gray aangafquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het de afhankelijkheid van olie niet verminderd. Je hebt meer energie nodig om het water te scheiden in waterstof en zuurstof dan dat je er uit haalt bij het verbranden ervan, en dat de auto niet op water rijdt, maar op de energie die je er in stopt om het water te scheiden.
Vertel, hoe ga je energie uit water halen? En dan heb ik het niet over potentiele energie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:55 schreef Gray het volgende:
[..]
Ook daar zit energie in de chemische banden, dus in dat opzicht wel. Aan de andere kant is het niet een energiedrager als bijvoorbeeld diesel, maar die verhouding is ongeveer zo groot als de verhouding van diesel tot benzine.
Je zou op z'n hoogst nog onderscheid kunnen maken in koolwaterstoffen en niet-koolwaterstoffen.
Zoals je ziet was je oorspronkelijke claim wel correct, maar niet volledig.
Nogmaals, dan rijdt je op elektriciteit, niet op water, en een centrale op waterkracht haalt zijn energie niet uit water, maar uit het hoogteverschil van het water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:55 schreef valandil25 het volgende:
[..]
kijk dat is nog eens een goede rede,,maar bedoel je dat die elektra dan niet zonder olie opgewekt kan worden, want er zijn toch ook watercentrales zoals gray aangaf
Door bijvoorbeeld een gratis energiebron aan te wenden die energie levert in overvloed. Zo kan je bijvoorbeeld zonne-energie gebruiken om het proces van elektrolyse aan te drijven en de producten waterstof en zuurstof te gebruiken voor verbranding.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, hoe ga je energie uit water halen? En dan heb ik het niet over potentiele energie.
ook of tie nou op hoogteverschil gaat ofnie lekker boeiend! prima toch.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogmaals, dan rijdt je op elektriciteit, niet op water, en een centrale op waterkracht haalt zijn energie niet uit water, maar uit het hoogteverschil van het water.
Elektriciteit uit water, dus dat kan je gewoon 'op water' noemen. Of zeg je ook dat een benzine-auto op druk rijdt, ipv op benzine?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogmaals, dan rijdt je op elektriciteit, niet op water,
Lees:quote:en een centrale op waterkracht haalt zijn energie niet uit water, maar uit het hoogteverschil van het water.
quote:Can energy be generated through water?
When water flows or falls, energy can be generated. The generation of energy through water is usually carried out in large water power plants, with a number of process steps and the use of several devices, such as turbines and generators. The energy in water can be used to produce electricity.
Blijft nog steeds geen auto die op water rijdt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:06 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ook of tie nou op hoogteverschil gaat ofnie lekker boeiend! prima toch.
ja het ging jou er om dat de afhankelijkheid van olie er niet door veranderde, nou blijkbaar dus wel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blijft nog steeds geen auto die op water rijdt.
Zoals ik zei, je haalt geen energie uit water, maar uit het hoogte verschil van het water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:07 schreef Gray het volgende:
[..]
Elektriciteit uit water, dus dat kan je gewoon 'op water' noemen. Of zeg je ook dat een benzine-auto op druk rijdt, ipv op benzine?
[..]
Lees:
[..]
Nee, doet het ook niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:10 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ja het ging jou er om dat de afhankelijkheid van olie er niet door veranderde, nou blijkbaar dus wel.
Nope, want de elektriciteit van je waterkracht centrale kan je dan niet voor bv verlichting gebruiken. Je zou nu kunnen zeggen dat meer stuwmeren een oplossing zou zijn, maar dat laat nog steeds de auto niet op water rijden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:14 schreef valandil25 het volgende:
[..]
hoezo de vraag om olie wordt dan toch minder?
Je haalt dan dus de potentiële energie uit die stoffen, in dit geval water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je haalt geen energie uit water, maar uit het hoogte verschil van het water.
Had net zo goed vloeibaar methaan, pindaolie of pis kunnen zijn.
ok maar ook niet op olie, dan zijn we er toch, want ook onze energie thuis is aan die olieprijs gekoppeld als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, want de elektriciteit van je waterkracht centrale kan je dan niet voor bv verlichting gebruiken. Je zou nu kunnen zeggen dat meer stuwmeren een oplossing zou zijn, maar dat laat nog steeds de auto niet op water rijden.
Je haalt energie uit beweging, niet het hoogteverschil.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je haalt geen energie uit water, maar uit het hoogte verschil van het water.
Had net zo goed vloeibaar methaan, pindaolie of pis kunnen zijn.
Niet uit het water an sichquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 22:27 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Je haalt energie uit beweging, niet het hoogteverschil.
Is geluid lucht?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Je haalt dan dus de potentiële energie uit die stoffen, in dit geval water.
Vragen om een ban is zelf ban krijgen, dus doe dat niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:47 schreef Tchock het volgende:
Nou, ben benieuwd morgen! Ik stel voor dat TS een permban krijgt als er niets gebeurt? Of 'was dan het moment niet goed'?
Was niet serieus bedoeld. Als je een ban kon krijgen voor het verkondigen van onzin in TRU..quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Vragen om een ban is zelf ban krijgen, dus doe dat niet.
Wie gaat de rechter spelen op wat onzin is dan? Jij niet in ieder geval.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was niet serieus bedoeld. Als je een ban kon krijgen voor het verkondigen van onzin in TRU..
quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Wie gaat de rechter spelen op wat onzin is dan? Jij niet in ieder geval.
Je hebt ieder geval al een note te pakken dankzij je zinspelingen op bans.
Jij was toch de energie-expert? "Alles is energie"quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:44 schreef valandil25 het volgende:
maargoed het ging over aliens en 12 augustus, dus ik zal niemand meer lastig vallen met mijn belabberde kennis van energie haha
Ik wil weten of je geluid lucht vind, of dat het trillingen zijnquote:Op zondag 12 augustus 2012 08:17 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Hoe heeft dat betrekking op het voorgaande?
Het is geen kwestie van vinden, Piet. Geluid is geen van beide helemaal, maar ook weer wel. Het is een trilling door lucht, maar kan ook door water. Het is een verandering van luchtdruk, die wij opvatten als een trilling.quote:Op zondag 12 augustus 2012 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik wil weten of je geluid lucht vind, of dat het trillingen zijn
en, Ja, dat heeft het.
haha oh ja, dat was ik ja! en toch denk ik, dat ik niet aangenomen wordt als energie expert bij enecoquote:Op zondag 12 augustus 2012 06:35 schreef PontifexMaximus het volgende:
[..]
Jij was toch de energie-expert? "Alles is energie"
Aliens, wiet, bigpharma en auto's die op water lopen in één post weten te verweven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:06 schreef MDevil88 het volgende:
[..]
Ik baseer dat deels nav. mijn eigen onderzoek. Ik had veel vragen over het hoe en waarom en ben zelf op onderzoek uit gegaan. Een aantal antwoorden heb ik gevonden maar niet alle. Om het heel simpel te houden, we leven in een Matrix omdat andere mensen controleren wat wij doen. Om een voorbeeld te nemen, er zijn al LANG auto's gebouwd die op gewoon normaal water rijden. Ik ken zelfs een verhaal van een kerel die 30 jaar geleden een dergelijke auto had ontwikkeld, diverse olie bedrijven wouden zijn idee overkopen met als doel het in de doofpot te stoppen om mensen aan de olie te houden dus ze deden hem een aanbod van enkele miljoenen dollars. Hij ging daar niet mee akkoord, week later werd hij bedreigd, gevolgd en getreiterd door mensen die hij nooit eerder had gezien om hem te verplichten toch in zee te gaan met het aanbod. De week daarop was hij spoorloos verdwenen, inclusief zijn auto die op water rijdt en alle papieren ed. waarop hij alles had uitgewerkt.
Dit is een van de manieren waarop wij worden gecontroleerd, we hadden al lang in auto's rond kunnen rijden met nagenoeg gratis brandstof. De media speelt ook een grote rol mee in dit verhaal, want die loopt de laatste maanden te verkondigen dat de olie bijna op is waardoor de benzineprijs noodgedwongen stijgt. Feit is echter dat er nog genoeg olie is voor de komen +- 30 jaar. Gewoon bullshit dus om jou extra geld uit je mouw te kloppen.
Een ander voorbeeld is kanker, er zijn inmiddels meerdere medicijnen voor die kanker volledig doen genezen. 1 van die medicijnen is olie geperst uit THC. Toen de faramcy erachter kwam dat hiermee geen winst te maken was (op een plant kun je geen patent aanvragen geloof ik) hebben ze de hele wereld (ik bedoel hier dus inderdaad elk land mee) verboden om THC olie te verkopen of te produceren. Zelfs in Nederland waar je wiet gewoon kunt kopen is het verboden om die olie in bezit te hebben, te kopen of te maken.
Waarom? Een gezond mens levert de pharmacy geen geld opZe hebben liever dat jij je scheel betaalt aan medicijnen en bestralingen dan dat je gezond wordt.
Misschien erg moeilijk om te geloven allemaal maar heb ooit het volgende verhaal aan iemand verteld:
Stel je zit met 10 mensen op een eiland. 3 van deze 10 mensen wordt ernstig ziek en zal binnenkort overlijden. 1 van de 7 mensen is vastberaden een medicijn te vinden voor de genezing van deze ziekte. Na enkele weken krijgt hij het voor elkaar maar hij weet 2 medicijnen te maken. Medicijn X dient 1x geslikt te worden en geneest de ziekte volledig, hij kan dit verkopen voor slechts 5 euro per pil. Ook ontwikkeld hij medicijn Y, dit medicijn dient echter elke maand geslikt te worden om je een maand gezond te voelen, ook dit medicijn kan hij voor slechts 5 euro verkopen.
Als je aan mij vraagt of ik medicijn X of Y aan deze 3 mensen zou geven zou ik voor medicijn X kiezen. Maar je kunt je vast voorstellen dat er genoeg mensen zijn op deze wereld die juist medicijn Y zouden zeggen omdat het hun geen reet interesseert om over de rug van 3 zieke mensen maandelijks geld te verdienen.
Hoop zo het eea. verduidelijkt te hebbenNu zondag maar afwachten!
zooooo jij bent echt stoer, met je negatieve reacties!quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:10 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Aliens, wiet, bigpharma en auto's die op water lopen in één post weten te verweven.
En ga nu maar even het verschil tussen water en waterstof leren.
Ze kunnen mooi jammen met alle artiesten.quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:41 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ha, ze komen weer. Is het niet aannemelijker dat ze 21 december a.s. komen? Ivm voorspellingen van de maya ofzoiets?![]()
Oh en als ze dan toch per sé vanavond willen komen laat ze dan aub niet het optreden van George Michael en Muse verstoren. Please.
denk zelf dat als ze komen, ze pas nadat de film sirius is uitgebracht komen, omdat hun een buitenaards lichaam gevonden zouden hebben en ze die info mee willen nemen in de film.quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze kunnen mooi jammen met alle artiesten.
Lijkt me een spektakel
quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze kunnen mooi jammen met alle artiesten.
Lijkt me een spektakel
ja en dan i believe i can fly spelenquote:Op zondag 12 augustus 2012 19:04 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]Space Jam
Nou kom maar op dan
![]()
quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
Ze kunnen mooi jammen met alle artiesten.
Lijkt me een spektakel
Paul McCartney líjkt er zelfs al op !quote:
quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:19 schreef The_Avatar het volgende:
benieuwd wat nu het excuus gaat worden wanneer ie niet komt.
Dat ze op een andere datum komen. Ze hebben een andere agenda dan wij.quote:
Wie of wat is ELO?quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:05 schreef Lavenderr het volgende:
ELO zingt over UFO's , zou het dan toch......
Electric Light Orchestra, band uit de jaren 80 .quote:
Ah nu herinner ik me inderdaad die afkorting. Me pa heeft nog wat platen van die luiquote:Op maandag 13 augustus 2012 00:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Electric Light Orchestra, band uit de jaren 80 .
Veel mooie liedjes geschreven.
Ook veel over het heelal en dat soort dingen.
Mr. Blue Sky
en Is this the way life's meant to be.
Prachtige nummers. Moet je eens naar luisteren als je een keer tijd hebt
Not on this planetquote:
Die negert?quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Not on this planet![]()
Al lijkt de artiest die nu optreedt wel van een andere planeet afkomstig te zijn
Er is al gezegd dat de aliens binnenkort echt komen, dus daar kunnen we geen speciaal topic meer voor maken, want 'binnenkort' is een rekbaar begrip.quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ok, wie maakt er een topic voor volgende week aan en verzint er een speciale reden bij?
Klopt, maar ik denk toch echt dat we moeten wachten tot de volgende aankondiging hoor. Dit gaat hem niet worden ben ik bangquote:
Maar ik had zo gerekend op de achttienhonderd duizend vierhonderd vijfenzeventigste aankondigingquote:Op maandag 13 augustus 2012 01:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk toch echt dat we moeten wachten tot de volgende aankondiging hoor. Dit gaat hem niet worden ben ik bang
Tja, kan het ook niet helpenquote:Op maandag 13 augustus 2012 01:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ik had zo gerekend op de achttienhonderd duizend vierhonderd vijfenzeventigste aankondiging
Ik niet. Ik ga lekker pitten.quote:Op maandag 13 augustus 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien houden ze GMT + 3 aan. Ik wacht nog even
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |