Ook daar zit energie in de chemische banden, dus in dat opzicht wel. Aan de andere kant is het niet een energiedrager als bijvoorbeeld diesel, maar die verhouding is ongeveer zo groot als de verhouding van diesel tot benzine.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daarmee is water een energiedrager zoals diesel of benzine?
kijk dat is nog eens een goede rede,,maar bedoel je dat die elektra dan niet zonder olie opgewekt kan worden, want er zijn toch ook watercentrales zoals gray aangafquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het de afhankelijkheid van olie niet verminderd. Je hebt meer energie nodig om het water te scheiden in waterstof en zuurstof dan dat je er uit haalt bij het verbranden ervan, en dat de auto niet op water rijdt, maar op de energie die je er in stopt om het water te scheiden.
Vertel, hoe ga je energie uit water halen? En dan heb ik het niet over potentiele energie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:55 schreef Gray het volgende:
[..]
Ook daar zit energie in de chemische banden, dus in dat opzicht wel. Aan de andere kant is het niet een energiedrager als bijvoorbeeld diesel, maar die verhouding is ongeveer zo groot als de verhouding van diesel tot benzine.
Je zou op z'n hoogst nog onderscheid kunnen maken in koolwaterstoffen en niet-koolwaterstoffen.
Zoals je ziet was je oorspronkelijke claim wel correct, maar niet volledig.
Nogmaals, dan rijdt je op elektriciteit, niet op water, en een centrale op waterkracht haalt zijn energie niet uit water, maar uit het hoogteverschil van het water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:55 schreef valandil25 het volgende:
[..]
kijk dat is nog eens een goede rede,,maar bedoel je dat die elektra dan niet zonder olie opgewekt kan worden, want er zijn toch ook watercentrales zoals gray aangaf
Door bijvoorbeeld een gratis energiebron aan te wenden die energie levert in overvloed. Zo kan je bijvoorbeeld zonne-energie gebruiken om het proces van elektrolyse aan te drijven en de producten waterstof en zuurstof te gebruiken voor verbranding.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, hoe ga je energie uit water halen? En dan heb ik het niet over potentiele energie.
ook of tie nou op hoogteverschil gaat ofnie lekker boeiend! prima toch.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogmaals, dan rijdt je op elektriciteit, niet op water, en een centrale op waterkracht haalt zijn energie niet uit water, maar uit het hoogteverschil van het water.
Elektriciteit uit water, dus dat kan je gewoon 'op water' noemen. Of zeg je ook dat een benzine-auto op druk rijdt, ipv op benzine?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogmaals, dan rijdt je op elektriciteit, niet op water,
Lees:quote:en een centrale op waterkracht haalt zijn energie niet uit water, maar uit het hoogteverschil van het water.
quote:Can energy be generated through water?
When water flows or falls, energy can be generated. The generation of energy through water is usually carried out in large water power plants, with a number of process steps and the use of several devices, such as turbines and generators. The energy in water can be used to produce electricity.
Blijft nog steeds geen auto die op water rijdt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:06 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ook of tie nou op hoogteverschil gaat ofnie lekker boeiend! prima toch.
ja het ging jou er om dat de afhankelijkheid van olie er niet door veranderde, nou blijkbaar dus wel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blijft nog steeds geen auto die op water rijdt.
Zoals ik zei, je haalt geen energie uit water, maar uit het hoogte verschil van het water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:07 schreef Gray het volgende:
[..]
Elektriciteit uit water, dus dat kan je gewoon 'op water' noemen. Of zeg je ook dat een benzine-auto op druk rijdt, ipv op benzine?
[..]
Lees:
[..]
Nee, doet het ook niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:10 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ja het ging jou er om dat de afhankelijkheid van olie er niet door veranderde, nou blijkbaar dus wel.
Nope, want de elektriciteit van je waterkracht centrale kan je dan niet voor bv verlichting gebruiken. Je zou nu kunnen zeggen dat meer stuwmeren een oplossing zou zijn, maar dat laat nog steeds de auto niet op water rijden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:14 schreef valandil25 het volgende:
[..]
hoezo de vraag om olie wordt dan toch minder?
Je haalt dan dus de potentiële energie uit die stoffen, in dit geval water.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je haalt geen energie uit water, maar uit het hoogte verschil van het water.
Had net zo goed vloeibaar methaan, pindaolie of pis kunnen zijn.
ok maar ook niet op olie, dan zijn we er toch, want ook onze energie thuis is aan die olieprijs gekoppeld als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, want de elektriciteit van je waterkracht centrale kan je dan niet voor bv verlichting gebruiken. Je zou nu kunnen zeggen dat meer stuwmeren een oplossing zou zijn, maar dat laat nog steeds de auto niet op water rijden.
Je haalt energie uit beweging, niet het hoogteverschil.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je haalt geen energie uit water, maar uit het hoogte verschil van het water.
Had net zo goed vloeibaar methaan, pindaolie of pis kunnen zijn.
Niet uit het water an sichquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 22:27 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Je haalt energie uit beweging, niet het hoogteverschil.
Is geluid lucht?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 17:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Je haalt dan dus de potentiële energie uit die stoffen, in dit geval water.
Vragen om een ban is zelf ban krijgen, dus doe dat niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:47 schreef Tchock het volgende:
Nou, ben benieuwd morgen! Ik stel voor dat TS een permban krijgt als er niets gebeurt? Of 'was dan het moment niet goed'?
Was niet serieus bedoeld. Als je een ban kon krijgen voor het verkondigen van onzin in TRU..quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Vragen om een ban is zelf ban krijgen, dus doe dat niet.
Wie gaat de rechter spelen op wat onzin is dan? Jij niet in ieder geval.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was niet serieus bedoeld. Als je een ban kon krijgen voor het verkondigen van onzin in TRU..
quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Wie gaat de rechter spelen op wat onzin is dan? Jij niet in ieder geval.
Je hebt ieder geval al een note te pakken dankzij je zinspelingen op bans.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |