quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
![]()
"Dat is geen ID-kaart, dat is zelf gemaakt door uw bureau!" Eh, niggah wut?
"Tesla, die heeft vrije energie uitgevonden, moet u zich maar eens in verdiepen! Dat betekent dat wij op de planeet gewoon vrije energie uit lucht hebben."
Aha, nou mooi, sluiten we je af en kun jij mooi energie van Tesla uit de lucht vangen.
Dat zou echt geniaal zijn.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 18:42 schreef Erasmo het volgende:
Er zijn weer wat beste pareltjes gepost in het kanaalJe zou bijna hun vrijstaat als bezetter binnen willen vallen om te kijken hoe ze dan reageren
Daar komt het vaak helaas wel op neer.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
So what’s the definition?
The short answer: a sovereign citizen is someone who believes that he or she is above all laws.
http://www.forbes.com/sit(...)a-sovereign-citizen/
Waarom "helaas"?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 07:50 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Daar komt het vaak helaas wel op neer.
Ook een libertarier snapt dat een individu verantwoordelijkheden heeft en hoort zich ook te houden aan zeker 1 belangrijke wet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom "helaas"?
Waarom "de Wet" zo heilig beleven als andere culturen hun "religieuze boeken" hebben?
Moraal, ja, wet niet per se.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook een libertarier snapt dat een individu verantwoordelijkheden heeft en hoort zich ook te houden aan zeker 1 belangrijke wet.
Jouw reactie is ook wel weer treffend te noemen, de enige die "de wet" met religie vergelijkt ben jij.
De wet hoef je niet te beleven maar je aan te houden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom "helaas"?
Waarom "de Wet" zo heilig beleven als andere culturen hun "religieuze boeken" hebben?
Moraal is helaas wel zo subjectief als de pest.quote:
Zelfs die ene wel per se, zonder dat ben je namelijk een libertijn die zijn vrijheid zo belangrijk vind dat die de vrijheid van een ander aan mag tasten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moraal, ja, wet niet per se.
In dit topic wel en de opmerking is in dit verband en op die reactie ook niet terechtquote:Ja, ben ik de enige? Ik ben wel een van de eersten die die treffende vergelijking maakte, maar inmiddels zijn er onafhankelijk van mij meer denkers die hem zien.
Ja, dat doe ik niet per se.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De wet hoef je niet te beleven maar je aan te houden.
Als een wet zich voegt naar mijn moraal zie ik geen reden hem te overtreden. Maar mijn leidraad is het niet, nooit geweest en zal het nooit zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zelfs die ene wel per se, zonder dat ben je namelijk een libertijn die zijn vrijheid zo belangrijk vind dat die de vrijheid van een ander aan mag tasten.
Vind jij niet terecht, verschilletje.quote:In dit topic wel en de opmerking is in dit verband en op die reactie ook niet terecht
Ja, was de pest zo subjectief?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Moraal is helaas wel zo subjectief als de pest.
Klopt. Ik heb laatst ook een boete voor te hard rijden gekregen, in die zin heb je gelijk. Met dit verschil: ik heb de boete betaald. Een soeverein mens zou dat niet doen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik niet per se.
Jij ook niet trouwens. Niemand.
Ik ben atheist ook op dit vlak.
Oh nee, er zijn zoveel wetten dat het onmogelijk is je eraan te houden. Je overtreedt zelfs wetten zonder het zelf te weten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb laatst ook een boete voor te hard rijden gekregen, in die zin heb je gelijk. Met dit verschil: ik heb de boete betaald. Een soeverein mens zou dat niet doen.
Omdat de religieuze boeken ook als wetboeken functioneerden, in de zin dat ze een gedragscode bevatten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom "helaas"?
Waarom "de Wet" zo heilig beleven als andere culturen hun "religieuze boeken" hebben?
Nuja, zo subjectief als de pest dat niet was!quote:
Principes, nog zo'n mooie!quote:Moraal is gebaseerd op principes. Vind ik persoonlijk waardevoller dan wat een of andere lul uit het jaar nul in een boekje heeft vastgelegd.
Ja, dat is inderdaad historisch gezien zo. Ik draai het dus om; waarom is Het Groote Heylige Wetboeck nu ineens de nieuwe bijbel/koran/torah voor bijna iedereen geworden?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat de religieuze boeken ook als wetboeken functioneerden, in de zin dat ze een gedragscode bevatten.
Oh ja, je koopt er veel voor. Het gaat me niet om andermans principes, dat moeten zij weten. Het gaat er slechts om dat die persoon met andere principes niet het recht heeft de zijne aan mij op te dringen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nuja, zo subjectief als de pest dat niet was!
[..]
Principes, nog zo'n mooie!Ik vind mijn principes ook waardevoller dan... die van iemand anders en dat maakt mij ook nog eens moreel superieur in mijn eigen ogen
koop je niks voor.
Klopt; en wat doe je als je jezelf buiten de hele maatschappij plaatst met de mededeling; ik doe niet meer mee. Jullie bekijken het maar met zijn allen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:42 schreef El_Matador het volgende:
Oh ja, je koopt er veel voor. Het gaat me niet om andermans principes, dat moeten zij weten. Het gaat er slechts om dat die persoon met andere principes niet het recht heeft de zijne aan mij op te dringen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waar komt toch dat afstraffen van "afvalligheid" vandaan? Alsof ik een moslimvader tegen zijn dochter die niet meer in Allah gelooft hoor praten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Klopt; en wat doe je als je jezelf buiten de hele maatschappij plaatst met de mededeling; ik doe niet meer mee. Jullie bekijken het maar met zijn allen?
quote:Welke last heb jij van mijn principes precies?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik straf niemand af?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:51 schreef El_Matador het volgende:
Waar komt toch dat afstraffen van "afvalligheid" vandaan? Alsof ik een moslimvader tegen zijn dochter die niet meer in Allah gelooft hoor praten.
Als jij uit principe geen belasting betaald, moet ik meer betalen.quote:Welke last heb jij van mijn principes precies?
Je denkt; ik doe er nog een schepje afvalligheid afstraffen bovenop?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:53 schreef Erasmo het volgende:
Christus El, donder eens op met je matige getroll hier en ga in Somalië wonen als je zo'n hekel hebt aan regeltjes.
Alle afvalligen met pek en veren de staat uitjagen. Je ziet het zelf niet?quote:
Ik spoor jou aan hetzelfde te doen. Samen kunnen we dat immorele instituut doen kantelen.quote:Als jij uit principe geen belasting betaald, moet ik meer betalen.
Jij betaalt toch helemaal geen belasting hier? Wat nou samenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alle afvalligen met pek en veren de staat uitjagen. Je ziet het zelf niet?
[..]
Ik spoor jou aan hetzelfde te doen. Samen kunnen we dat immorele instituut doen kantelen.
Dat zou ik niet doen, maar jouw acties en keuzes hebben wel consequenties.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:57 schreef El_Matador het volgende:
Alle afvalligen met pek en veren de staat uitjagen. Je ziet het zelf niet?
Ik bedank daarvoorquote:Ik spoor jou aan hetzelfde te doen. Samen kunnen we dat immorele instituut doen kantelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |