R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief isquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar de standaard specs van een jaar terug waren dan ook anders dan die van nuquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Ah, het streel mijn ego topicquote:
[..]
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief is
Ik denk dat dat veel meer aan de cpu ligt dan aan de gpu.quote:
[..]
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.
die in KPD of in FOT?quote:
[..]
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief is
Dat is ook zoquote:
[..]
Maar de standaard specs van een jaar terug waren dan ook anders dan die van nu
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee. Ligt aan de kaart.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat veel meer aan de cpu ligt dan aan de gpu.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Daar ben ik wel eens per ongeluk gaan lurkenquote:
[..]
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.
Ja doei.
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?quote:
[..]
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.
Shut up bitchquote:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Met een plastic vuilniszakquote:
[..]
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik doe dat omdat ik dat wel lachen vind. Maar je moet het niet wagen je mening te geven.quote:
[..]
Daar ben ik wel eens per ongeluk gaan lurken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En wie beschermt mijn ogen tegen dat lichamengeweldquote:
[..]
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?quote:
[..]
Ik doe dat omdat ik dat wel lachen vind. Maar je moet het niet wagen je mening te geven.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hebben mannen hun eigen topic voorquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:17 schreef Pheno het volgende:
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?
Dat zou wel tof zijnquote:
[..]
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee, dat is weer KELquote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het hoofd staat dan weer niet zo vaak op de fotoquote:
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Op
Mee eens.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Ja doei.
En dat mag dus niet. Je mag alleen positief commentaar posten.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.quote:
[..]
En dat mag dus niet. Je mag alleen positief commentaar posten.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
En dan? als iemand zich knapper inschat dan hij/zij is voelt ie zich daar waarschijnlijk beter onder toch?quote:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
nee hoor, zou ik ook zeggen als je zwart was. Pure discriminatie!quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Reageer jij in KPD dan?quote:
[..]
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat dus, en er ook niet hopeloos over door blijven draven. Er is een verschil tussen netjes zeggen dat die jurk of dat shirt wellicht een maatje groter/kleiner beter was geweest en alleen maarquote:
[..]
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.
en 
smiley posten óf er een hele discussie van maken.
Ja doei.
Het zal me roesten. Ik ben lelijk, ik post er niet.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Misschien wel, maar een realistisch zelfbeeld, waardoor je misschien iets gaat doen aan je uiterlijk, mis je dan.quote:
[..]
En dan? als iemand zich knapper inschat dan hij/zij is voelt ie zich daar waarschijnlijk beter onder toch?
Het zijn 99% van de tijd toch meiden met een verstoord zelfbeeld. Die zoeken bevestiging en misschien hebben ze dat ook wel nodig.quote:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
wel ooit gedaan, maar ik vind kpd uberhaupt niet zo interessantquote:
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.quote:
[..]
Het zijn 99% van de tijd toch meiden met een verstoord zelfbeeld. Die zoeken bevestiging en misschien hebben ze dat ook wel nodig.
Je rukt alleen?quote:
[..]
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nou, het punt is dus dat je daar geen negatief commentaar mag geven. Zeggen dat je een foto niet mooi vindt hoef je dus niet te doen.quote:
[..]
wel ooit gedaan, maar ik vind kpd uberhaupt niet zo interessant
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Meeste vrouwen weten juiste rg goed wat er niet goed aan ze is. Ook eens de wel goede dingen horen lijkt me niet slecht als tegenhanger.quote:
[..]
Misschien wel, maar een realistisch zelfbeeld, waardoor je misschien iets gaat doen aan je uiterlijk, mis je dan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Op
Dat begreep ik en dat werd in het verleden ook gezegd over de sexy en gewaagd series ed. in US. Ik ben van mening dat dat allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Nou, het punt is dus dat je daar geen negatief commentaar mag geven. Zeggen dat je een foto niet mooi vindt hoef je dus niet te doen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ja maar lelijk is een breed begrip. Wat voor de een lelijk is kan een ander lekker vindquote:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
En natuurlijk zitten er ook zat tussen die het roepen om nog meer foto's.
Maar roepen dat iemand lelijk is zie ik dus ook het nut niet van in.
Smaken verschillen nu eenmaal.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Inderdaad, ik zou de mogelijke complimentjes toch niet geloven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het zal me roesten. Ik ben lelijk, ik post er niet.
Tap tap tap
Samsss stond laatst ook in dr blote uiers.quote:
[..]
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.
Moet ik dan gaan roepen dat ze lelijk is blah blah blah
Mijn smaak niet. Prima. Ik geef een beetje over in mond als het een leluk mokkel is en ik klik weer door
Dat gaat nu nog steeds wel op daar...quote:
[..]
Dat begreep ik en dat werd in het verleden ook gezegd over de sexy en gewaagd series ed. in US. Ik ben van mening dat dat allemaal wel meevalt.
Zeggen dat iemand lelijk is hoeft niet, maar je mag imo best zeggen dat je een foto niet mooi vindt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ook dat inderdaad. Wat de een mooi vindt, vindt de ander niks. Moet je dan iets aan jezelf doen omdat er iemand is die je niet mooi vindt?quote:
[..]
Ja maar lelijk is een breed begrip. Wat voor de een lelijk is kan een ander lekker vind
En natuurlijk zitten er ook zat tussen die het roepen om nog meer foto's.
Maar roepen dat iemand lelijk is zie ik dus ook het nut niet van in.
Smaken verschillen nu eenmaal.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Volgens mij heeft dat vooral te maken met mensen die erg overdreven gaan zeggen hoe lelijk ze het vinden. . en doordat er na negatieve reacties een enorme stroom van commentaar komt. Allebei is verspilling van het punt van het topic.quote:
Neuh, maar er wordt nu alleen gepost, zodat ze complimentjes krijgen.quote:
[..]
Ook dat inderdaad. Wat de een mooi vindt, vindt de ander niks. Moet je dan iets aan jezelf doen omdat er iemand is die je niet mooi vindt?
Precies dat.quote:
[..]
Mijn smaak niet. Prima. Ik geef een beetje over in mond als het een leluk mokkel is en ik klik weer door
Ja doei.
Ah zo. Dat hoeft idd niet.quote:
[..]
Volgens mij heeft dat vooral te maken met mensen die erg overdreven gaan zeggen hoe lelijk ze het vinden. . en doordat er na negatieve reacties een enorme stroom van commentaar komt. Allebei is verspilling van het punt van het topic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
*lurkt foboquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zou de mogelijke complimentjes toch niet geloven.
Lekker wijf!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
En dat. Het is de optelsom en de ellenlange discussie die er uitvloeit die altijd eindigt in gelazer en gekwetsquote:
[..]
Volgens mij heeft dat vooral te maken met mensen die erg overdreven gaan zeggen hoe lelijk ze het vinden. . en doordat er na negatieve reacties een enorme stroom van commentaar komt. Allebei is verspilling van het punt van het topic.
Ja doei.
Een makkelijke oplossing is dan het zowat enkel toestaan van positieve commentaar.quote:
En daar doe je dan weer niemand kwaad mee
Gewoon geen commentaar. De fappics kunnen weer in een ander topic aldaar.quote:
[..]
Een makkelijke oplossing is dan het zowat enkel toestaan van positieve commentaar.
En daar doe je dan weer niemand kwaad mee
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat hun verknipte zelfbeeld nog wat krommer gaat worden maar of dat negatief of positief zal werken is weer niet te bepalen en niet aan ons.quote:
[..]
Een makkelijke oplossing is dan het zowat enkel toestaan van positieve commentaar.
En daar doe je dan weer niemand kwaad mee
3 topics vol gezeik en tussendoor 10 foto'squote:
[..]
En dat. Het is de optelsom en de ellenlange discussie die er uitvloeit die altijd eindigt in gelazer en gekwets
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Zonder commentaar worden er helemaal geen foto's gepost denk ik zo. Topic wegquote:
Gewoon geen commentaar. De fappics kunnen weer in een ander topic aldaar.
Ik postte laatst een foto en het enige commentaar wat er op kwam was 'jezus, wat voor schoenmaat heb jij' wat vervolgens eindigde in een SC over basketballers. Teh Fuck
wat vervolgens eindigde in een SC over basketballers. Teh Fuck
Ja doei.
Mja. Klinkt logisch, echt realistisch is het niet, maar ach.quote:
[..]
Een makkelijke oplossing is dan het zowat enkel toestaan van positieve commentaar.
En daar doe je dan weer niemand kwaad mee
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Klopt. maar dat is gewoon niet te doen op fok, helaasquote:
Mja. Klinkt logisch, echt realistisch is het niet, maar ach.
Ik vind het triester dat ze je dan in je fotoboek op zoeken om toch nog even dat negatieve commentaar kwijt te moeten
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Nog zo'n lekker wijf!quote:
Hoi!
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Dat meen je niet?!quote:
Ik vind het triester dat ze je dan in je fotoboek op zoeken om toch nog even dat negatieve commentaar kwijt te moeten
O jaquote:
Zelf wel eens "slachtoffer" van geworden
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Heus?quote:
Ik vind het triester dat ze je dan in je fotoboek op zoeken om toch nog even dat negatieve commentaar kwijt te moeten
Ja doei.
Zijn er fokkers die dat doenquote:
Ik vind het triester dat ze je dan in je fotoboek op zoeken om toch nog even dat negatieve commentaar kwijt te moeten
?Ja natuurlijk zijn die er. Net als dat er fokkers zijn die gewoon in een ander topic aangeven dat ze een foto zum kotzen vinden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Lekker achter je rug omquote:
[..]
Zijn er fokkers die dat doen
Ja natuurlijk zijn die er. Net als dat er fokkers zijn die gewoon in een ander topic aangeven dat ze een foto zum kotzen vinden.
Tap tap tap
Als je de reden daarvan erbij zet is het echt geen probleem, maar dat wordt zelden of nooit gedaan. Het zou bijvoorbeeld al een hoop schelen als mensen hun huis eens opruimden, want nee, zo'n foto met teringzooi op de achtergrond is nooit opwindend.quote:
[..]
Dat gaat nu nog steeds wel op daar...
Zeggen dat iemand lelijk is hoeft niet, maar je mag imo best zeggen dat je een foto niet mooi vindt.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Golden shower-foto'squote:
[..]
3 topics vol gezeik en tussendoor 10 foto's
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
We hebben het niet over Funda!quote:
[..]
Als je de reden daarvan erbij zet is het echt geen probleem, maar dat wordt zelden of nooit gedaan. Het zou bijvoorbeeld al een hoop schelen als mensen hun huis eens opruimden, want nee, zo'n foto met teringzooi op de achtergrond is nooit opwindend.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hoe triest!quote:
O ja
Zelf wel eens "slachtoffer" van geworden
Ken ze wel dat ze je dan gaan 'stalken' in je fobo omdat ze het zo 'mooi' vonden.
quote:
[..]
Als je de reden daarvan erbij zet is het echt geen probleem, maar dat wordt zelden of nooit gedaan. Het zou bijvoorbeeld al een hoop schelen als mensen hun huis eens opruimden, want nee, zo'n foto met teringzooi op de achtergrond is nooit opwindend.
!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Als je de reden daarvan erbij zet is het echt geen probleem, maar dat wordt zelden of nooit gedaan. Het zou bijvoorbeeld al een hoop schelen als mensen hun huis eens opruimden, want nee, zo'n foto met teringzooi op de achtergrond is nooit opwindend.
!Doet me ook denken aan die 'sexy' foto's van jongere meisjes op de slaapkamer van hun ouders
Ja doei.
Nou, dat zou ik dus wel zeggen inderdaad - Dat maakt de foto gewoon mooier en zegt niets over die persoon zelfquote:
[..]
Als je de reden daarvan erbij zet is het echt geen probleem, maar dat wordt zelden of nooit gedaan. Het zou bijvoorbeeld al een hoop schelen als mensen hun huis eens opruimden, want nee, zo'n foto met teringzooi op de achtergrond is nooit opwindend.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Die foto's zijn meestal nog sexier dan die in KPD enzoquote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ach weet je, als je geen kritiek wil, post geen foto, dat is altijd mijn insteek geweest. Je kan wel heel krampachtig kusjekroel willen opeens, maar zo werkt het internet nou eenmaal nietquote:
[..]
Als je de reden daarvan erbij zet is het echt geen probleem, maar dat wordt zelden of nooit gedaan. Het zou bijvoorbeeld al een hoop schelen als mensen hun huis eens opruimden, want nee, zo'n foto met teringzooi op de achtergrond is nooit opwindend.
. Ik snap best dat het voor zo'n reeks noodzakelijk is
Maar verwachten dat bakken pubers opeens volwassen gaan reageren is nogal naief .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Onnodig. Ik vraag me altijd een beetje af waarom mensen dat posten en als ik daar dan langer over nadenk is het alleen maar om bevestiging te krijgen dat je toch wel echt bijzonder lekker moet zijn.quote:
[..]
Kluts! Wat vind jij: naaktfoto's van FOK!kers of niet?>
En dat is ook niet zo moeilijk als niemand negatief commentaar mag geven.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Mijn punt precies. Zulke dingen kun je prima zeggen, maar meestal wordt er alleen gezegd dat ze een foto niet mooi vinden, maar niet waarom niet. Nu is het natuurlijk geen FOT, maar een beetje creativiteit mag je toch wel verwachten.quote:
[..]
Nou, dat zou ik dus wel zeggen inderdaad - Dat maakt de foto gewoon mooier en zegt niets over die persoon zelf
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
In de spiegel genomen met mobieltje zichtbaar in de handquote:
[..]
Doet me ook denken aan die 'sexy' foto's van jongere meisjes op de slaapkamer van hun ouders
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Sexy hoorquote:
[..]
In de spiegel genomen met mobieltje zichtbaar in de hand
Ja doei.
Inclusief duckface uiteraard.quote:
[..]
In de spiegel genomen met mobieltje zichtbaar in de hand
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Dan kan dat topic dus eigenlijk beter naar R&Pquote:
[..]
Onnodig. Ik vraag me altijd een beetje af waarom mensen dat posten en als ik daar dan langer over nadenk is het alleen maar om bevestiging te krijgen dat je toch wel echt bijzonder lekker moet zijn.
En dat is ook niet zo moeilijk als niemand negatief commentaar mag geven.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik snap ook niet dat ze die topics toch elke keer weer opengooien. Kap er gewoon helemaal mee.quote:
[..]
Ach weet je, als je geen kritiek wil, post geen foto, dat is altijd mijn insteek geweest. Je kan wel heel krampachtig kusjekroel willen opeens, maar zo werkt het internet nou eenmaal niet
Ik snap best dat het voor zo'n reeks noodzakelijk is
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Je kan er wel een SC-topic van maken, ze posten 1 foto en dan komen daar 50 reacties vol geslijm.quote:
[..]
Dan kan dat topic dus eigenlijk beter naar R&P
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Er is vraag naar blijkbaar, maar het kost wel erg veel tijd om het draaiende te houden.quote:
[..]
Ik snap ook niet dat ze die topics toch elke keer weer opengooien. Kap er gewoon helemaal mee.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En wat dachten jullie dan van dat userfoto-topic waar eigenlijk elke dag dezelfde mensen in staan?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Van mij mogen ze hier posten hoorquote:
[..]
Je kan er wel een SC-topic van maken, ze posten 1 foto en dan komen daar 50 reacties vol geslijm.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik kijk er echt nooit, echt heeeeeel soms als ik me echt verveel en zie zo'n topic blader ik er wel eens doorheen, maar het boeit me ook niet echtquote:
En wat dachten jullie dan van dat userfoto-topic waar eigenlijk elke dag dezelfde mensen in staan?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat er vraag naar is wil niet zeggen dat Fok ook het aanbod mogelijk moet maken.quote:
[..]
Er is vraag naar blijkbaar, maar het kost wel erg veel tijd om het draaiende te houden.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Welk topic is dat? Welke kleding heb jij vandaag aan, of zo?quote:
En wat dachten jullie dan van dat userfoto-topic waar eigenlijk elke dag dezelfde mensen in staan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
