R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief isquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar de standaard specs van een jaar terug waren dan ook anders dan die van nuquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Ah, het streel mijn ego topicquote:
[..]
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief is
Ik denk dat dat veel meer aan de cpu ligt dan aan de gpu.quote:
[..]
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.
die in KPD of in FOT?quote:
[..]
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief is
Dat is ook zoquote:
[..]
Maar de standaard specs van een jaar terug waren dan ook anders dan die van nu
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee. Ligt aan de kaart.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat veel meer aan de cpu ligt dan aan de gpu.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Daar ben ik wel eens per ongeluk gaan lurkenquote:
[..]
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.
Ja doei.
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?quote:
[..]
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.
Shut up bitchquote:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Met een plastic vuilniszakquote:
[..]
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik doe dat omdat ik dat wel lachen vind. Maar je moet het niet wagen je mening te geven.quote:
[..]
Daar ben ik wel eens per ongeluk gaan lurken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En wie beschermt mijn ogen tegen dat lichamengeweldquote:
[..]
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?quote:
[..]
Ik doe dat omdat ik dat wel lachen vind. Maar je moet het niet wagen je mening te geven.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hebben mannen hun eigen topic voorquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:17 schreef Pheno het volgende:
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?
Dat zou wel tof zijnquote:
[..]
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee, dat is weer KELquote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het hoofd staat dan weer niet zo vaak op de fotoquote:
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Op
Mee eens.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Ja doei.
En dat mag dus niet. Je mag alleen positief commentaar posten.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.quote:
[..]
En dat mag dus niet. Je mag alleen positief commentaar posten.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
En dan? als iemand zich knapper inschat dan hij/zij is voelt ie zich daar waarschijnlijk beter onder toch?quote:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
nee hoor, zou ik ook zeggen als je zwart was. Pure discriminatie!quote:
Op
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Reageer jij in KPD dan?quote:
[..]
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat dus, en er ook niet hopeloos over door blijven draven. Er is een verschil tussen netjes zeggen dat die jurk of dat shirt wellicht een maatje groter/kleiner beter was geweest en alleen maarquote:
[..]
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.
en 
smiley posten óf er een hele discussie van maken.
Ja doei.
Het zal me roesten. Ik ben lelijk, ik post er niet.quote:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Misschien wel, maar een realistisch zelfbeeld, waardoor je misschien iets gaat doen aan je uiterlijk, mis je dan.quote:
[..]
En dan? als iemand zich knapper inschat dan hij/zij is voelt ie zich daar waarschijnlijk beter onder toch?
Het zijn 99% van de tijd toch meiden met een verstoord zelfbeeld. Die zoeken bevestiging en misschien hebben ze dat ook wel nodig.quote:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
wel ooit gedaan, maar ik vind kpd uberhaupt niet zo interessantquote:
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.quote:
[..]
Het zijn 99% van de tijd toch meiden met een verstoord zelfbeeld. Die zoeken bevestiging en misschien hebben ze dat ook wel nodig.
Je rukt alleen?quote:
[..]
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nou, het punt is dus dat je daar geen negatief commentaar mag geven. Zeggen dat je een foto niet mooi vindt hoef je dus niet te doen.quote:
[..]
wel ooit gedaan, maar ik vind kpd uberhaupt niet zo interessant
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Meeste vrouwen weten juiste rg goed wat er niet goed aan ze is. Ook eens de wel goede dingen horen lijkt me niet slecht als tegenhanger.quote:
[..]
Misschien wel, maar een realistisch zelfbeeld, waardoor je misschien iets gaat doen aan je uiterlijk, mis je dan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Op
Dat begreep ik en dat werd in het verleden ook gezegd over de sexy en gewaagd series ed. in US. Ik ben van mening dat dat allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Nou, het punt is dus dat je daar geen negatief commentaar mag geven. Zeggen dat je een foto niet mooi vindt hoef je dus niet te doen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ja maar lelijk is een breed begrip. Wat voor de een lelijk is kan een ander lekker vindquote:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
En natuurlijk zitten er ook zat tussen die het roepen om nog meer foto's.
Maar roepen dat iemand lelijk is zie ik dus ook het nut niet van in.
Smaken verschillen nu eenmaal.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Inderdaad, ik zou de mogelijke complimentjes toch niet geloven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het zal me roesten. Ik ben lelijk, ik post er niet.
Tap tap tap
Samsss stond laatst ook in dr blote uiers.quote:
[..]
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.
Moet ik dan gaan roepen dat ze lelijk is blah blah blah
Mijn smaak niet. Prima. Ik geef een beetje over in mond als het een leluk mokkel is en ik klik weer door
Dat gaat nu nog steeds wel op daar...quote:
[..]
Dat begreep ik en dat werd in het verleden ook gezegd over de sexy en gewaagd series ed. in US. Ik ben van mening dat dat allemaal wel meevalt.
Zeggen dat iemand lelijk is hoeft niet, maar je mag imo best zeggen dat je een foto niet mooi vindt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ook dat inderdaad. Wat de een mooi vindt, vindt de ander niks. Moet je dan iets aan jezelf doen omdat er iemand is die je niet mooi vindt?quote:
[..]
Ja maar lelijk is een breed begrip. Wat voor de een lelijk is kan een ander lekker vind
En natuurlijk zitten er ook zat tussen die het roepen om nog meer foto's.
Maar roepen dat iemand lelijk is zie ik dus ook het nut niet van in.
Smaken verschillen nu eenmaal.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
