VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
twitter:RobertVeenstra twitterde op woensdag 08-08-2012 om 08:26:20 @gerritdeb Met een extra free to air zender nog meer voetbal op tv reageer retweet
@gerritdeb Met een extra free to air zender nog meer voetbal op tv
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Nee, niet bezuinigen , belastingen omhoog en hogere uitkeringen, dat helpt wil je zeggen?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:10 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Door te bezuinigen op zorg , studie exclusief te maken en populistisch op ontwikkelingshulp te bezuinigen noem ik niet echt aan anderen denken.
En dan dit goed was voor de Economie heb ik ook nog niet echt gemerkt.
Maar goed, heb eigenlijk niet zo'n zin om hier over politiek te gaan praten
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
In een (super) commerciele bedrijfstak waar structurele kosten gemaakt moeten worden voor beveiliging en ordehandhaving horen deze gewoon meegenomen te worden in het business model. Dat doen uiteindelijk alle ondernemers en ook zij dragen belastinggeld af.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:26 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik ga de discussie niet eens aan, maar bedenk eerst eens hoeveel belastinggeld het voetbal de staat oplevert, voordat je over politiekosten begint...
Bij voetbal als maatschappelijk gebeuren kun je nog wel een redenering bedenken waarbij deze kosten voor rekening van de maatschappij dienen te komen. Maar als het een miljoenen aangelegenheid wordt van een private investeerder mag hij de 10-20 miljoen per jaar voor politieinzet er ook bijnemen.
-
Dat heb ik nergens gezegd. Maar VVD helpt Nederland niet, die maakt het alleen moeilijker. Je kan ook goed bezuinigen, en niet op de sociale voorzieningen voor iedereen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee, niet bezuinigen , belastingen omhoog en hogere uitkeringen, dat helpt wil je zeggen?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
10-20 miljoen per jaar ?quote:
[..]
In een (super) commerciele bedrijfstak waar structurele kosten gemaakt moeten worden voor beveiliging en ordehandhaving horen deze gewoon meegenomen te worden in het business model. Dat doen uiteindelijk alle ondernemers en ook zij dragen belastinggeld af.
Bij voetbal als maatschappelijk gebeuren kun je nog wel een redenering bedenken waarbij deze kosten voor rekening van de maatschappij dienen te komen. Maar als het een miljoenen aangelegenheid wordt van een private investeerder mag hij de 10-20 miljoen per jaar voor politieinzet er ook bijnemen.
Bij thuiswedstrijden van Ajax worden de meeste politiekosten gemaakt, dat was een paar jaar terug net iets meer dan 1 miljoen euro, over het gehele seizoen dus.
Zet daar de BTW-opbrengsten voor de staat eens tegenover, enorm veel winst hoor, voor de staat dus.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Onvoorstelbaar. Je ziel aan de duivel verkopen heet dit.
Dat een BVO haar kosten niet dekkend krijgt met de huidige inkomsten hebben ze voor de volledigheid aan zichzelf te danken. Het zijn namelijk toch echt de BVO's zelf die meegaan in de absurditeit van de spelers-salarissen en allerlei andere bizarre uitgaven.
En omdat de rechten aan in winstgevende organisatie zijn verkocht, zelfs op duivelse Amerikaanse leest, betekent dat de eenvoudige consument straks de hoofdprijs gaat betalen voor een eenvoudig potje voetbal. Kun je op je vingers natellen! Hiermee vergeleken zijn de winstverwachtingen en bedrijfsculturen van Talpa en Sport 7 zo ongeveer tafeltennisverenigingen.
Dat voetbalclubs in de waan leven dat dit de oplossing voor alle problemen zijn, is een simpelweg onnozele gedachte. De ruimere budgetten gaan namelijk als een vliegwieleffect fungeren en de salarissen en uitgaven nog naar veel grotere hoogte stuwen -in rap tempo zelfs-. Dus de schuldenberg neemt per saldo toe, let maar op. Meer geld heeft een club nog nooit een hogere positie op de ranglijst bezorgd, vraag PSV, Utrecht en Vitesse maar na. Creativiteit na een schuldsanering of geen enkel budget des te meer: RKC, Roda JC, Feyenoord.
Het Nederlandse voetbal is hiermee weggenomen van het volk. Onvoorstelbaar en ongelooflijk.
Dat een BVO haar kosten niet dekkend krijgt met de huidige inkomsten hebben ze voor de volledigheid aan zichzelf te danken. Het zijn namelijk toch echt de BVO's zelf die meegaan in de absurditeit van de spelers-salarissen en allerlei andere bizarre uitgaven.
En omdat de rechten aan in winstgevende organisatie zijn verkocht, zelfs op duivelse Amerikaanse leest, betekent dat de eenvoudige consument straks de hoofdprijs gaat betalen voor een eenvoudig potje voetbal. Kun je op je vingers natellen! Hiermee vergeleken zijn de winstverwachtingen en bedrijfsculturen van Talpa en Sport 7 zo ongeveer tafeltennisverenigingen.
Dat voetbalclubs in de waan leven dat dit de oplossing voor alle problemen zijn, is een simpelweg onnozele gedachte. De ruimere budgetten gaan namelijk als een vliegwieleffect fungeren en de salarissen en uitgaven nog naar veel grotere hoogte stuwen -in rap tempo zelfs-. Dus de schuldenberg neemt per saldo toe, let maar op. Meer geld heeft een club nog nooit een hogere positie op de ranglijst bezorgd, vraag PSV, Utrecht en Vitesse maar na. Creativiteit na een schuldsanering of geen enkel budget des te meer: RKC, Roda JC, Feyenoord.
Het Nederlandse voetbal is hiermee weggenomen van het volk. Onvoorstelbaar en ongelooflijk.
Daar betaalt men ook voor de BBC.quote:
[..]
Het zijn normale prijzen. In de UK betalen ze 30 euro voor voetbal alleen ofzo. Hier 12,95 maar.
Het is geen investering, ze betalen gewoon voor de voetbalrechten, die worden in de toekomst niet ineens gratis. Er zit gewoon niet zoveel geld in voetbal, hoe graag de media en clubs dat ook zouden willen.quote:
[..]
Het verschil is ook dat EDL zich alleen richt op de Nederlandse markt. Zo'n Fox/Sky verkoopt hun producten internationaal. Zie het meer als een investering in het product voor "slechts" 80 tot 100 miljoen per jaar, een product waarbij ze al een omzet draaien dat in de tig miljarden loopt.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
tenzij je verplicht bij Ziggo zit.quote:
[..]
Het zijn normale prijzen. In de UK betalen ze 30 euro voor voetbal alleen ofzo. Hier 12,95 maar.
Fox staat voor alles wat corrupt en manipulatief is, met Murdoch aan het hoofd.
Zou je niet dood naast gevonden willen worden!!
Zou je niet dood naast gevonden willen worden!!
Mes snijd aan twee kanten. Als dit een vervetering van t pay-tv aanbod is juich ik dat toe, mits voor een goede prijs. Dat gelul van 7 uur bord op schoot vind ik zo'n gelul. Ik stel voor dat mensen die dat willen allemaal meer belasting gaan betalen om de NOS te sponseren.
Voor de clubs is het goed voor de financien. Ik hoop alleen niet dat ik als supporter die graag naar t stadion gaat de dupe ben van nog kuttere aanvangstijden. Wil niet rond etenstijd of tot diep in de nacht in t stadion zitten. Als ik zie wat eredivisie live al met die tijden heeft gedaan, ben ik daar wel bang voor onder Sky.
Voor de clubs is het goed voor de financien. Ik hoop alleen niet dat ik als supporter die graag naar t stadion gaat de dupe ben van nog kuttere aanvangstijden. Wil niet rond etenstijd of tot diep in de nacht in t stadion zitten. Als ik zie wat eredivisie live al met die tijden heeft gedaan, ben ik daar wel bang voor onder Sky.
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Wanneer is een investering uberhaupt gratis? Natuurlijk moet dat geld worden terugverdiend. Ik stel alleen dat het geld niet alleen in Nederland zal worden terugverdiend. Tegelijkertijd zal een zender die naast de eredivisie ook andere competities en sporten uitzend, en mogelijk gekoppeld met een andere kanaal (zoals sport1/film1) meer abonnees trekken dan een EDL. Daarnaast Murdoch is John de Mol niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:22 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het is geen investering, ze betalen gewoon voor de voetbalrechten, die worden in de toekomst niet ineens gratis. Er zit gewoon niet zoveel geld in voetbal, hoe graag de media en clubs dat ook zouden willen.
Dat bedrag is trouwens leuk voor de voorpagina titel maar deel het door 12 en dan 18 en je houd niets over.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Waar zit jij dan bij?quote:
[..]
Het zijn normale prijzen. In de UK betalen ze 30 euro voor voetbal alleen ofzo. Hier 12,95 maar.
UPC gaat per 1 september naar ¤17,25 en is dan duurder dan Ziggo, want bij UPC betaal nog 5 euro extra voor digitale tv.
Ziggo is per 1 oktober ¤17,95 zonder extra kosten voor digitale tv.
Je hebt dan wel bij beide Eredivisie Live GO, dus overal op elk apparaat live kijken.
quote:'TV-deal FOX is goed voor Ajax'
FOX International Channels (FIC) sluit zich aan bij Eredivisie Media & Marketing CV (EMM). Het mediabedrijf verwerft een 51 procent belang in EMM. Het voorstel daartoe is unaniem aangenomen door de 18 Eredivisieclubs, de KNVB en Endemol. Door het bestaande succes van Eredivisie Live te koppelen aan de internationale kennis, ervaring en het netwerk van FIC op het gebied van sportzenders, willen de twee partijen de Nederlandse voetbalfans een nog betere beleving bieden.
EMM is het mediabedrijf dat in 2008 werd opgericht door de Eredivisie clubs en Endemol. Binnen de onderneming worden de collectieve media- en sponsorrechten geëxploiteerd namens, en ten behoeve van, de 18 Eredivisieclubs. EMM is vooral bekend vanwege de exploitatie van TV-zender Eredivisie Live. Fox International Channels is in Nederland actief met de TV-zender National Geographic Channel en de digitale zenders 24Kitchen, Nat Geo Wild en FOXlife. De samenwerking vindt plaats onder voorbehoud van goedkeuring door de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMA).
Wat betekent deze nieuwe tv-deal voor Ajax?
Henri van der Aat (commercieel directeur Ajax): ,,Het is een goede deal, maar we moeten het niet overdrijven. We komen iets dichter bij Engeland, maar het is nog lang niet genoeg om financiële aansluiting bij de Europese top te krijgen. Toch is dit absoluut een stap in de goede richting. We hadden een overeenkomst tot 2017, maar door de nieuwe deal met Fox zijn we nu tot 2025 verzekerd van inkomsten. Bovendien laat het zien dat we het met Eredivisie Live goed hebben gedaan.”
De tv-deal met Fox loopt tot 2025. De samenvattingen blijven op het open net te zien.
Hoe groot is het verschil met Engeland op tv-gebied?
,,Een laag geklasseerde club uit de Premier League, zo hebben ze mij bij Norwich City verteld, krijgt 42 miljoen pond uit de tv-pot in Engeland. Volgend jaar wordt dat kennelijk zelfs 62 miljoen pond. Als je dat bedrag door vijf deelt (op basis van het verschil in inwonersaantal tussen Engeland en Nederland, red.) zou een club uit de onderste regionen van de Eredivisie op zo’n twaalf miljoen euro moeten komen. En dat is het bij lange na nog niet.”
Blijven de samenvatting op het open net te zien?
,,Ja, ook in de nieuwe deal blijven de samenvattingen op het open net te zien. Dat is een wettelijke bepaling. En of dat dan in de toekomst de NOS zal blijven of een andere zender wordt, zullen we moeten afwachten. Maar het belangrijkste is: de samenvattingen blijven op het open net te zien.”
Zitten er nog meer voordelen voor Ajax aan de deal met Fox?
,,Internationaal gezien is deze deal ook belangrijk voor Ajax. Dankzij het internationale netwerk van Fox zal de Eredivisie nog meer zichtbaar in het buitenland worden. Dat is uiteraard ook goed voor ons. Het gaat niet alleen om geld, maar ook om onze zichtbaarheid in het buitenland. Ook dat is belangrijk voor een club als Ajax. Het vergroot onze mogelijkheden buiten Nederland.”
Wat gaan de supporters er verder van merken?
,,Door de samenwerking met zo’n grotere partij ontstaan er op tv-gebied meer mogelijkheden. In potentie is er daardoor kans op een betere productie. Ze kunnen ook andere rechten kopen, waardoor de uitstraling van de kanalen omhoog gaat. Bovendien kunnen we dankzij een wereldwijd erkende partij als Fox veel meer kanalen bedienen, ook online. Hierdoor kunnen we gemakkelijker mee met veranderd kijkgedrag van de supporter. Je zou het dus een win-winsituatie kunnen noemen. Zowel voor de clubs, als voor de fans.”
FOX International Channels
FOX International Channels (FIC) Benelux exploiteert National Geographic Channel en de digitale zenders 24Kitchen, Nat Geo Wild en FOXlife in de Benelux. FOX International Channels is de internationale multimedia tak van News Corporation. FIC ontwikkelt, produceert en exploiteert ruim 350 eigen nieuws-, sport-, film- en entertainmentkanalen in Latijns-Amerika, Europa, Azië en Afrika, in 37 talen. Deze kanalen en gerelateerde mobiele en HD-extensies bereiken wereldwijd ruim 1,1 miljard huishoudens. FIC heeft de ambitie hoge kwaliteit te leveren aan zijn wereldwijde gebruikers. FIC verwerft, ontwikkelt en (co)produceert scripted en non-scripted televisieprogramma’s voor digitale platforms, waaronder de populaire en voor een Golden Globe genomineerde serie The Walking Dead. FIC beheert vier productiestudio’s in de hele wereld en is verantwoordelijk voor de creatie van honderden televisie-uren.
www.foxinternationalchannels.nl
Wat een kul zeg, omdat jij niet om 7 uur wil kijken mag een ander het ook niet?quote:
Mes snijd aan twee kanten. Als dit een vervetering van t pay-tv aanbod is juich ik dat toe, mits voor een goede prijs. Dat gelul van 7 uur bord op schoot vind ik zo'n gelul. Ik stel voor dat mensen die dat willen allemaal meer belasting gaan betalen om de NOS te sponseren.
Voor de clubs is het goed voor de financien. Ik hoop alleen niet dat ik als supporter die graag naar t stadion gaat de dupe ben van nog kuttere aanvangstijden. Wil niet rond etenstijd of tot diep in de nacht in t stadion zitten. Als ik zie wat eredivisie live al met die tijden heeft gedaan, ben ik daar wel bang voor onder Sky.
Maar wel klagen over de dupe zijn.
Meten met twee maten!!!
Kan niet echt zeggen dat ik erop zit te wachten om op Zondagavond 22:00 naar Groningen uit te gaan..quote:
[..]
Wat een kul zeg, omdat jij niet om 7 uur wil kijken mag een ander het ook niet?
Maar wel klagen over de dupe zijn.
Meten met twee maten!!!
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
7 uur bord op schoot is gewoon iets van het volk en regardless of je het doet of niet -> het is belachelijk als het achter de decoder komt onder de huidige omstandigheden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Een slechte investering als hij voor dit bedrag alleen de tv-rechten heeft. TV zal over 10 jaar een achterhaald medium zijn.
Een free-to-air kanaal is marketingtechnisch wel weer slim. Iedere week een wedstrijd live met veel reclame en andere hinderlijke onderbrekingen en dan stappen mensen vanzelf wel over op de betaalvariant.
Een free-to-air kanaal is marketingtechnisch wel weer slim. Iedere week een wedstrijd live met veel reclame en andere hinderlijke onderbrekingen en dan stappen mensen vanzelf wel over op de betaalvariant.
Prijzen van alleen zenders (zonder internet en telefonie):
Prijzen alles in een:
Bron: http://www.sky.com/
Valt best mee.
Prijzen alles in een:
Bron: http://www.sky.com/
Valt best mee.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Volgens een artikel op vk.nl blijft de naam eredivisie live gewoon behouden. Vraag mij af of ze onder die naam ook buitenlands voetbal willen laten zien.
Als het blijft zoals nu laat dan maar zitten, ik wil gewoon via 1 aanbieder al het voetbal kunnen zien.
Als het blijft zoals nu laat dan maar zitten, ik wil gewoon via 1 aanbieder al het voetbal kunnen zien.
Nouja, gelukkig zijn Nederlandse aanbieders goedkoper. Dik 12 pond per maand betalen voor je decodertje.. dan kom je dus al op 25 pond per maakt voor het niets toevoegende basispakketje. In Nederland heb je een luxe upc pakket, dus, televisie, internet en telefonie, hd, voor zo'n 50 euro per maand. Wil je daar eredivisie live bij, dan kom je op ongeveer 65 euro per maand. Ziet er in het VK toch een stuk duurder uit.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Ik heb t meer over de mensen die klagen dat t perse naar de NOS moet gaan. Wat is er mis naar zappen naar RTL of SBS. Samenvattingen zullen altijd op t open net te zien blijven, dat is wettelijk vastgelegd. En persoonlijk hoop ik dat er wat beters gedaan wordt van mijn belastingcenten dan t smijten met geld om de eredivisie bij de publieke omroep te houden.quote:
[..]
Wat een kul zeg, omdat jij niet om 7 uur wil kijken mag een ander het ook niet?
Maar wel klagen over de dupe zijn.
Meten met twee maten!!!
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Bovendien, als de aanvangstijden nog verder gaan veranderen moet je daar als bord op schoot-diehard ook niet blij mee zijn. Ten eerste omdat er dan blijkbaar zoveel kracht bij sky ligt dat ze waarschijnlijk t ook wel voor elkaar krijgen om de tijd tussen t live uitzenden en het uitzenden op het open net kunnen vergroten. Ten tweede zullen de tijden dan ook veranderen naar bijvoorbeeld zondagavond. Als een wedstrijd pas om 8 uur begint kan studio sport moeilijk om 7 uur beginnnenquote:
[..]
Kan niet echt zeggen dat ik erop zit te wachten om op Zondagavond 22:00 naar Groningen uit te gaan..
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
