W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Stel ... het is water....quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:42 schreef Roolio het volgende:
Zonde, je zou toch denken dat je veruit het meeste kans op (bouwstenen voor) leven te vinden hebt als je het vloeibaar water onderzoekt. Maar ze zullen hun redenen er wel voor hebben.
En dan planten ze er een 600 mijoen dollar rovertje neer die niet tegen zout water kan.
en komt vast te zitten in de modder.....
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dan moet je wachten op de zomer, dan is het weer weg,quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:50 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Stel ... het is water....
En dan planten ze er een 600 mijoen dollar rovertje neer die niet tegen zout water kan.
en komt vast te zitten in de modder.....
What Color is Mars?quote:
maken ze die foto's nou nogsteeds rood?
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
Waarom zo ver weg... Als je een geologisch zeer interessante planeet langs de deur hebt.quote:
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Een zo vlak en plat mogelijke plek vinden om te landen is iig goed gelukt.quote:
Heb de link naar de pagina met de raw images in de OP gezet. Dit zijn de nieuwste, van de navcams.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben erg benieuwd wat Curi allemaal tegen gaat komen onderweg.
Een duikboot in de oceanen onder Europa. Het klinkt haast onmogelijk. Maar deze missie had 20 jaar geleden ook onmogelijk geleken!quote:
Zo interessant is Mars trouwens eigenlijk niet. Ik had veel liever een missie naar één van Jupiters en Saturnus' manen gezien, maar dan zou het kostenplaatje vast veel te hoog uitgevallen zijn. Het zou fantastisch zijn als ze een keer een duikboot onderzoek laten doen in de methaanmeren op Titan of in de oceaan onder de ijskorst van Europa.
The End Times are wild
Maar was dit niet terug te brengen als je Mars laat opwarmen op de een of andere manier? Hoe zit het trouwens als er mensen heengaan? Kan je zonder pak daar rondlopen ( alleen bescherming tegen straling en zuurstof)? Of spat je meteen uit elkaar?quote:
[..]
Door de geringe aantrekkingskracht van mars
kan ie de atmosfeer gedeeltelijk vasthouden.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllll lang geleden had mars een dichtere atmosfeer (toen was er ook vloebaar water).
en om de tig miljoen jaar ontsnapt die
Dat water is volgens mij gewoon de ruimte in belandt. Misschien is er nog genoeg water op Mars om het nogmaals te laten stromen. Onder de marsbodem. Dan zou je met een proces genaamd 'terraforming' mars weer levend kunnen maken.quote:
[..]
Maar was dit niet terug te brengen als je Mars laat opwarmen op de een of andere manier? Hoe zit het trouwens als er mensen heengaan? Kan je zonder pak daar rondlopen ( alleen bescherming tegen straling en zuurstof)? Of spat je meteen uit elkaar?
Nu kun je er zonder pak niet lopen. De druk is te laag. Je bloed zou gaan koken. Ook is het er extreem koud. En je kunt er niet ademen. Ook de straling is door het ontbreken van een magnetisch veld en een atmosfeer extreem hoog.
The End Times are wild
Terraforming (dus het voor mensen bewoonbaar maken van mars:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars
http://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars
The End Times are wild
En zo zou mars er dan uit moeten komen te zien:
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
The End Times are wild
Er is dus al ruim voldoende water op mars. En al die CO2 kan natuurlijk een fijn broeikaseffect genereren. Je moet die cyclus gewoon op gang zetten. Dus meer CO2 in de atmosfeer, temperatuur stijgt wat, smelt meer water en komt meer CO2 vrij, temperatuur stijgt nog meer, komt nog meer water en CO2 vrij. Et cetera.quote:The main elements needed for life are already present in the soil and atmosphere of Mars. Large amounts of water ice exist below the Martian surface, as well as on the surface at the poles, where it is mixed with dry ice, frozen CO2. Significant amounts of water are stored in the south pole of Mars, and if all of this ice suddenly melted, it would form a planetwide ocean 11 meters deep.[3] Frozen carbon dioxide (CO2) at the poles sublimates into the atmosphere during the Martian summers, and small amounts of water residue are left behind, which fast winds sweep off the poles at speeds approaching 250 mph (400 km/h). This seasonal occurrence transports large amounts of dust and water vapor into the atmosphere, giving potential for Earth-like cirrus clouds.
Een serie van thermonucleaire explosies kan dit proces misschien wel initieren.
The End Times are wild
Deze planeet balanceert op het randje van bewoonbaar worden.quote:There is presently enough carbon dioxide (CO2) as ice in the Martian south pole and absorbed by regolith (soil) around the planet that, if sublimated to gas by a climate warming of only a few degrees, would increase the atmospheric pressure to 300 millibars,[6] comparable to twice the altitude of the peak of Mount Everest. While this would not be comfortably breathable by humans, it would eliminate the present need for pressure suits, melt the water ice at Mars's north pole (flooding the northern basin), and bring the year-round climate above freezing over approximately half of Mars's surface. This would enable[citation needed] the introduction of plant life, particularly plankton in the new northern sea, to start converting the atmospheric CO2 into oxygen. Phytoplankton can also convert dissolved CO2 into oxygen, which is important because Mars's low temperature will, by Henry's law, lead to a high ratio of dissolved CO2 to atmospheric CO2 in the flooded northern basin.
The End Times are wild
Met korstmossen (die op mars kunnen overleven), zou de oppervlakte van mars donkerder worden, waardoor minder zonlicht weerkaatst wordt en die cruciale temperatuursverandering van enkele graden in gang gezet wordtquote:Reducing the albedo of the Martian surface would also make more efficient use of incoming sunlight.[12] This could be done by spreading dark dust from Mars's moons, Phobos and Deimos, which are among the blackest bodies in the Solar System; or by introducing dark extremophile microbial life forms such as lichens, algae and bacteria. The ground would then absorb more sunlight, warming the atmosphere.
If algae or other green life were established, it would also contribute a small amount of oxygen to the atmosphere, though not enough to allow humans to breathe. On 26 April 2012, scientists reported that lichen survived and showed remarkable results on the adaptation capacity of photosynthetic activity within the simulation time of 34 days under Martian conditions in the Mars Simulation Laboratory (MSL) maintained by the German Aerospace Center (DLR).[13][14]
The End Times are wild
Terraforming is het ultieme ruimtepak. Komt voort uit het denken van de omgeving aan de mens aanpassen. Hebben we immers altijd gedaan. Vanaf het dragen van kleding en het hebben van vuur tot vliegtuigen en duikboten waarin we een klein bubbeltje atmosfeer en druk meenemen om in te leven.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
Een heel andere benadering. Maar kan zo'n technologisch wezen wel genieten of voelen? Is het voor zo'n wezen wel leuk op mars? Technologische intelligentie ligt wel binnen afzienbaar bereik (als de ontwikkelingen in hetzelfde tempo doorgaan als de afgelopen 50 jaar). Op een zeker moment ontstaat er een computer die zelfstandig een slimmere computer bouwen kan. Dan gaat het snel.quote:
Terraforming is het ultieme ruimtepak. Komt voort uit het denken van de omgeving aan de mens aanpassen. Hebben we immers altijd gedaan. Vanaf het dragen van kleding en het hebben van vuur tot vliegtuigen en duikboten waarin we een klein bubbeltje atmosfeer en druk meenemen om in te leven.
De meest extreme omgevingen op aarde zijn echter nog ubervriendelijk vergeleken met de ruimte.
Volgens mij kunnen we beter de andere kant op denken. In plaats van dat we de omgeving aan ons aanpassen moeten we "ons" aan de ruimte aanpassen. Ons lichaam is gewoon totaal ongeschikt voor de ruimte. Dus een lichaam bouwen dat de ruimte wel aankan. De rovers kun je zien als de eerste kleine stapjes in dat proces. Onze technologische "kinderen" zullen de ruimte kunnen veroveren. Een stap die biologische evolutie nooit kan zetten. De ontwikkeling van een intelligent technologisch wezen, wellicht een combi van biologisch en technologisch, wellicht is dat onze opdracht. En dan zit ons werk erop.
Maar ik ben voor de mens. En daarmee het aanpassen van de omgeving aan de mens. Al duurt dat wat langer.
The End Times are wild
Mars is een eerste stap dan. Buiten het zonnestelsel gaan terraformen is helemaal ver weg. De afstanden zijn zo bizar groot in het heelal.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:21 schreef tuut-chips het volgende:
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
The End Times are wild
Ja, klopt, daarom is dat ook zo moeilijk. Eigenlijk zou je een zelfonderhoudend schip/station moeten bouwen en daarmee eens rustig an richting een bewoonbare planeet gaan vliegen.quote:
[..]
Mars is een eerste stap dan. Buiten het zonnestelsel gaan terraformen is helemaal ver weg. De afstanden zijn zo bizar groot in het heelal.
Was trouwens een interessant boek over, over een schip dat iets van 300 jaar over zijn vlucht naar een nog nieuwe planeet zou doen, en daar aankomt en een kolonie van 100 jaar oud aantreft. In de tussentijd had de mensheid een sneller schip ontworpen en die naar die planeet gestuurd.
Veel dingen die ik als kind geweldig of enorm vond, vind ik nu heel gewoon. Zoals het station in Den Bosch. Vroeger een geweldige technologische kathedraal, niet te bevatten. Nu een plek om over te stappen.
Een van de twee dingen die mij nog steeds enorm blijven verbazen is de waanzinnige grootte van het heelal. Als kind kon ik dat niet bevatten, maar nu nog steeds niet! Niet alleen het onvoorstelbare aantal melkwegstelsels met onvoorstelbare hoeveelheden sterren, maar helemaal de afstanden die tussen die melkwegstelsels en sterren heersen. Te groot en enorm om voor te blijven stellen. En als er dan ook maar op 0,00001% van de planeten leven is, hoeveel diversiteit en leven moet er dan wel niet zijn!!
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
Een van de twee dingen die mij nog steeds enorm blijven verbazen is de waanzinnige grootte van het heelal. Als kind kon ik dat niet bevatten, maar nu nog steeds niet! Niet alleen het onvoorstelbare aantal melkwegstelsels met onvoorstelbare hoeveelheden sterren, maar helemaal de afstanden die tussen die melkwegstelsels en sterren heersen. Te groot en enorm om voor te blijven stellen. En als er dan ook maar op 0,00001% van de planeten leven is, hoeveel diversiteit en leven moet er dan wel niet zijn!!
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
The End Times are wild
Het lijkt tegenwoordig heel normaal om robotjes de ruimte in te vuren maar hoe meer je over de missie nadenkt, hoe meer bewondering ik ervoor krijg! Met de meest geavanceerde chemokar ever lekker aan het experimenteren en zitten wroeten in de grond, op een fucking ANDERE PLANEET!!
quote:
Het andere wat ik nog steeds niet kan bevatten is het koken van verse spinazie. Dan haal je zo'n hele grote zak bij de Albert Heijn en dan blijft er maar zo'n pielig beetje groene prut van over! Dat blijft mij iedere keer weer enorm verbazen.
Zeker waar, maar Mars ligt naast je deur en lijkt ideaal om te reanimeren, zeker als tussenstap.quote:
Ik denk dat als we ooit andere planeten willen koloniseren, we beter kunnen proberen dat buiten ons zonnestelsel te doen. Kost wel veel meer tijd, geld etc., maar als er iets met de aarde gebeurt is de kans veel te groot dat dat met Mars ook gebeurt.
Curiosity is goed gekozen naam. Dat is de eigenschap die een technologisch wezen nodig zou hebben. De rest van de eigenschappen die de mens meesleept dankzij miljarden jaren evolutie, daar zit erg veel onbruikbaar en zelfs contraproductief spul bij. Dus ja, een technologisch wezen moet idd motivatie hebben en iets van voldoening kunnen voelen. Maar laat de primaire drijfveer dan de beste zijn die we hebben: nieuwsgierigheid. Het willen weten, zoeken naar kennis.quote:
[..]
Een heel andere benadering. Maar kan zo'n technologisch wezen wel genieten of voelen? Is het voor zo'n wezen wel leuk op mars? Technologische intelligentie ligt wel binnen afzienbaar bereik (als de ontwikkelingen in hetzelfde tempo doorgaan als de afgelopen 50 jaar). Op een zeker moment ontstaat er een computer die zelfstandig een slimmere computer bouwen kan. Dan gaat het snel.
Maar ik ben voor de mens. En daarmee het aanpassen van de omgeving aan de mens. Al duurt dat wat langer.
Het zal ook iets van zelfbescherming en de wil om te overleven moeten kennen en daar wordt het tricky. Want ten koste van wat? Is daar uberhaupt op af te dingen of zijn dat altijd absolute waarden? Maar goe dit wordt meer iets voor filosofie.
Misschien heeft de mens in huidige vorm ook wel een toekomst maar dan zullen we op zijn minst een hele andere manier van verplaatsen moeten vinden. Een raketje gaat hem echt niet worden.
MSL Sol 3 Update (door NASAtelevision)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Hah, ik moest lachenquote:
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Ben toch benieuwd hoe de eerste bemande missies naar Mars gaan verlopen. Vanwege financiële en logistieke redenen denkt met aan een enkeltje Mars, dus zonder kans op terugkeer. Hoewel zoiets me technisch heel goed mogelijk lijkt (men zet nu ook een robotwagen met de massa van een Nissan Micra probleemloos op een andere planeet na ruim half miljard km reizen), lijkt de menselijke geest me toch een zwakke schakel in zo'n onderneming. Vrijwilligers zullen moeten accepteren dat ze voorgoed de aarde met alle zaken die hier vanzelfsprekend zijn (water, lucht, groen, samenleving, etc) zullen verlaten. En een luchtje scheppen op Mars is niet zo gezond, kijk maar naar Arnold Schwarzenegger toen ie dat deed aan 't einde van Total Recall (1990) ... !
Wat ik nou raar vind is dat je op die foto's 2 van die 'brandplekken' ziet. Hadden ze dit verwacht? Want uit de animaties leek het alsof die raketten nooit de gronden zouden raken. Het lijkt nu net of dat ding net niet is neergestort en een paar meter boven de grond pas stabiel hing.. Of zit ik er helemaal naast?quote:
MSL Sol 3 Update (door NASAtelevision)
Allemaal mooie toekomstmuziek hierboven, maar de bittere realiteit is dat er al dertig jaar geen mens verder dan 440 kilometer van de aarde verwijderd is geweest. Er gaat zo nu en dan een astronaut of kosmonaut naar boven en eens in de zoveel jaar vertrekt er een robot naar de maan of Mars, maar zowel politici als de 'normale' burger kan het eigenlijk allemaal geen fuck schelen. Het enige waar het tegenwoordig nog om gaat is geld en hoe we zo goed mogelijk kunnen voorzien in onze materiële behoeften. Als een deeltjesversneller een grote ontdekking doet is de eerste vraag die wordt gesteld hoeveel van onze belastingcenten daar wel niet in zitten. We dromen niet meer. Wetenschap en technologie zouden een veel grotere plaats moeten krijgen in onze samenleving. Daarmee komen we vooruit en verhogen we onze levensstandaard, niet met dat eindeloze geneuzel over hypotheken en noem het maar op. Er is genoeg geld, want met 20% van wat de Olympische Spelen in Londen hebben gekost kunnen we een heel onderzoekslaboratorium op onze buurplaneet zetten, maar onze prioriteiten liggen al decennialang verkeerd. Noem me een idealist, maar waar is onze pioniersgeest in hemelsnaam gebleven? Verdomme zeg, ik kan me hier zo over opwinden.
Ik weet niet precies welke foto je bedoelt, maar als je die satellietfoto's bedoelt: die donkere plekken zijn niet verbrand. Ik heb gehoord in één van de persconferenties dat de bovenlaag van het stof lichter is dan het stof eronder. Die plekken die je ziet is dus waar er stof verplaatst is.quote:
[..]
Wat ik nou raar vind is dat je op die foto's 2 van die 'brandplekken' ziet. Hadden ze dit verwacht? Want uit de animaties leek het alsof die raketten nooit de gronden zouden raken. Het lijkt nu net of dat ding net niet is neergestort en een paar meter boven de grond pas stabiel hing.. Of zit ik er helemaal naast?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat was 40 jaar geleden ook zo alleen was er toen een 'wedloop' met het communistische Rusland die het maanlandingsproject een stuk versnelde.quote:
maar zowel politici als de 'normale' burger kan het eigenlijk allemaal geen fuck schelen. Het enige waar het tegenwoordig nog om gaat is geld en hoe we zo goed mogelijk kunnen voorzien in onze materiële behoeften.
Geloof me als er volgend jaar een groep astronauten naar Mars zou gaan zou er evenveel, zo niet meer, interesse en publiciteit voor zijn.
Alpha kenny one
ERG VET!!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Alpha kenny one
Ja. Mars draait dezelfde kant op als de Aarde en de hoek van de as is ook nagenoeg gelijk.quote:
[..]
ERG VET!!!!
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Gave foto, maar niet van Curiosity toch?quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Tussen de raw images staan intussen ook een hoop full-resolution foto's van de rover zelf, ik denk dat we vandaag dit panorama in volledige resolutie kunnen verwachten:
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
Alpha kenny one
Toen ik gisteravond een bezem over de vloer van de schuur haalde hing er ook zo'n stofwolk... Uche Uche!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Wat een ding is dat zeg, we gaan in de toekomst dus ook vliegen op mars ?quote:
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
[ afbeelding ]
Hier wat meer info:
http://morpheuslander.jsc.nasa.gov/
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
The End Times are wild
Dan moet Griekenland dat maar gaan doen!quote:
En zo zou mars er dan uit moeten komen te zien:
[ afbeelding ]
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Heb een vraag.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
quote:Outer Space Treaty
The Outer Space Treaty, formally the Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, is a treaty that forms the basis of international space law. The treaty was opened for signature in the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union on January 27, 1967, and entered into force on October 10, 1967. As of October 2011, 100 countries are states parties to the treaty, while another 26 have signed the treaty but have not completed ratification.[1]
Key points
The Outer Space Treaty represents the basic legal framework of international space law. Among its principles, it bars States Parties to the Treaty from placing nuclear weapons or any other weapons of mass destruction in orbit of Earth, installing them on the Moon or any other celestial body, or to otherwise station them in outer space. It exclusively limits the use of the Moon and other celestial bodies to peaceful purposes and expressly prohibits their use for testing weapons of any kind, conducting military maneuvers, or establishing military bases, installations, and fortifications (Art.IV). However, the Treaty does not prohibit the placement of conventional weapons in orbit. The treaty also states that the exploration of outer space shall be done to benefit all countries and shall be free for exploration and use by all the States.
The treaty explicitly forbids any government from claiming a celestial resource such as the Moon or a planet, claiming that they are the Common heritage of mankind.[2] Art. II of the Treaty states that "outer space, including the Moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means". However, the State that launches a space object retains jurisdiction and control over that object.[3] The State is also liable for damages caused by their space object and must avoid contaminating space and celestial bodies.[4]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
[..]
The End Times are wild
Ik heb gehoord dat ze het prima vinden.quote:
[..]
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zou het niet gewoon juridisch noodzakelijk zijn? Bijvoorbeeld dat de VN geen regels kan maken voor gebieden die van niemand zijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De datasnelheid tussen de rover en de MRO is nu 32KB/s. Als we er vanuit gaan dat een HD-filmpje van 1 minuut in 10Mb/s is geschoten is dat een filmpje van 75MB. 75MB versturen over een 32KB lijntje kost 2400 seconden = 40 minuten. Volgens mij hebben ze per omwenteling van de MRO twee uur de tijd om data te versturen, het zou dus moeten kunnenquote:
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
.
Correctie. 570 km.quote:
Allemaal mooie toekomstmuziek hierboven, maar de bittere realiteit is dat er al dertig jaar geen mens verder dan 440 kilometer van de aarde verwijderd is geweest.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
gr gr
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.quote:
[..]
Correctie. 570 km.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
Alpha kenny one
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De reden waarom het wordt gedaan vind ik niet eens zo van belang. Als er maar veel meer geld voor vrij komt.quote:
[..]
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
gr gr
Ja ok, maar het betoog van hem ging vooral om de uitspraak: "We dromen niet meer"quote:
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
voldoende mensen dromen nu nog steeds maar dat is nooit de reden geweest van de funding die Nasa kreeg in de jaren 60. alles draait om geld, en de geldkraan zal pas echt open gaan als het nodig is voor miltair gewin of machtsvertoon. Dat is nu zo, dat was toen zo.
Alpha kenny one
Ondanks dat we qua bemande ruimtevaart niet zoveel spectaculairs gedaan hebben na de maanlanding zijn er toch hele gave dingen gebeurd. Denk aan de voyager-missie, de rovers op Mars, de missie naar die komeet etc.
The End Times are wild
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Omdat het kan.quote:
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld.
The End Times are wild
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Nu weer de update op NASA TV. Ben benieuwd of we nog wat nieuws krijgen (en of die Ierse man weer vragen gaat stellen, die stelt tot nu toe elke Q&A nog vragen 
) .
) .
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Met link in de OP naar de raw images krijg je ze het eerst te zien. Al zijn ze vandaag nogal langzaam.quote:
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Opgebouwd uit meer dan 100 thumbnails, kan je nagaan wat een detail je krijgt als ze de volledige foto's hebben.quote:
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
en de statusupdate van vandaag (Sol 4):
[ Bericht 31% gewijzigd door Tourniquet op 09-08-2012 21:03:05 ]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelenquote:
Ik vind Oppprtunity er veel liever uitzien
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Curiosity is baas. Als hij de opportunity zou tegenkomen zou hij hem direct klop geven. Onder schril piepend geluid zou curiosity daarna zijn zonnecellen versplinteren door er overheen te rijden.quote:
[..]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelen
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Grappig om te zien dat als je bij de full-res versie inzoomed je er allemaal steentjes/zand/stof op ziet liggen.quote:
[ afbeelding ]
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...quote:
[..]
Grappig om te zien dat als je bij de full-res versie inzoomed je er allemaal steentjes/zand/stof op ziet liggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat ik zo vreemd vind is dat er allerlei kabels e.d. gewoon los op het dek zitten. Het lijkt mij toch betrouwbaarder als dat onder een kap zit. Zeker met extreme omstandigheden. Er zal wel over nagedacht zijn.
Ik heb wel de nasa een mail gestuurd waarin ik om opheldering hierover vraag. Ik laat het antwoord wel weten!
Ik heb wel de nasa een mail gestuurd waarin ik om opheldering hierover vraag. Ik laat het antwoord wel weten!
The End Times are wild
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
Daarom vraag ik me ook af vanaf welke hoogte de Sky Crane ( R.I.P.quote:
[..]
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...
) Curiosity loet zakken naar Mars. Ook die 2 plekken waar het stof van Mars weggeblazen was ( kwam door die raketten toch? ) lijkt erop dat hij niet heel hoog hing?
Toch aardig wat troep op terecht gekomen, als je bedenkt hoe groot het ding is.quote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Temperatuur, straling, zonlicht, stof, stofstormen, wind, micrometeorieten, koude, warmte etc.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zoals welke? Regen? Hagel? Marsmannetjes met tangetjes?
The End Times are wild
quote:
[..]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelen
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
gr gr
Ik hoop zo dat je een mailtje terugkrijgt met de mededeling "Fuck, we zijn de kappen vergeten." waarna ze je een baan aanbieden. Wel blijven posten als je de volgende missie mag leiden hè.quote:
Temperatuur, straling, zonlicht, stof, stofstormen, wind, micrometeorieten, koude, warmte etc.
Ik ga naar huis.
Dat zou wel cool zijn. Dan gooi ik een nuke op de poolkappen van mars. Om te kijken wat er gebeurt!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat je een mailtje terugkrijgt met de mededeling "Fuck, we zijn de kappen vergeten." waarna ze je een baan aanbieden. Wel blijven posten als je de volgende missie mag leiden hè.
The End Times are wild
25 feet, dus 7.5 meter.quote:
[..]
Daarom vraag ik me ook af vanaf welke hoogte de Sky Crane ( R.I.P.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dat was de bedoeling, de kabel is 7.5 meter lang. hoe hoog hij werkelijk hing weet ik niet
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Er staan überhaupt geen raw images van Sol 3 opquote:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Er is niks misgegaan of fout berekend.....quote:
[..]
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...
Ze konden gewoon niet weten dat die steentjes lichtgewichten zijn.
En als ik die witte schijn bij die "schroeiplekken" zo zie
lijkt het op kalksteen of iets dergelijks
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....quote:
Dat was de bedoeling, de kabel is 7.5 meter lang. hoe hoog hij werkelijk hing weet ik niet
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat snap ik, maar in de simulaties zie je de crane wat doorzakken nadat de kabels gelost zijn, dus minder dan die 7.5 meter en dan onder een hoek van 45° wegspuiten, dan blaas je dus wel richting Curiosity. Dat moet toch anders kunnen, denk ik dan.quote:
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
Btw: hong?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Hong Hing ken je die nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:24 schreef Pek het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar in de simulaties zie je de crane wat doorzakken nadat de kabels gelost zijn, dus minder dan die 7.5 meter en dan onder een hoek van 45° wegspuiten, dan blaas je dus wel richting Curiosity. Dat moet toch anders kunnen, denk ik dan.
Btw: hong?
Een andere manier....
Eerst recht omhoog en dan pas onder een hoek wegsturen
zou een beter beslissing zijn geweest.
Maar dan moet ie zijn egen gewicht omhoogduwen en meer gas geven waardoor er ook meer stof/steen weg/omhoog geblazen wordt
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Nadat de kabels los zijn gekoppeld schiet die kraan gelijk weg (omhoog) door het kleinere gewicht.quote:
[..]
Dat snap ik, maar in de simulaties zie je de crane wat doorzakken nadat de kabels gelost zijn, dus minder dan die 7.5 meter en dan onder een hoek van 45° wegspuiten, dan blaas je dus wel richting Curiosity. Dat moet toch anders kunnen, denk ik dan.
Verder is het ook onmogelijk dat de kraan nog verder omlaag komt, nadat de rover op de grond staat. Die kabels blijven strak staan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Quyxz_ op 10-08-2012 01:52:27 ]
gr gr
Ok, maar ik ga er toch wel vanuit dat de Skycrane de oorzaak is van al die rommel op Curiosity
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Vanaf welke hoogte de Sky Crane Curi op het mars oppervlak zette. Dus of die kraan netjes op 7,5 hing of dat hij ook een laagste punt bereikte van bijvoorbeeld 3m hoogte. ( Dacht dat ze nu aan het onderzoeken zijn waarom die stenen op Curi zijn gekomen )quote:
[..]
[..]
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
Meh.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Beter nu dan op de maan he.. Hopelijk kunnen ze flink wat leren van deze test.quote:
Meh.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Wat maken we ons allemaal zorgen om die steentjes bij een apparaat wat ontworpen is voor een paar fikse klappen?quote:
( Dacht dat ze nu aan het onderzoeken zijn waarom die stenen op Curi zijn gekomen )
Als Curiosity een keer slipt, of ergens een gat in boort zullen er ook echt wel steentjes/stof opgeworpen worden hoor. En als ie een hele steile helling oprijdt, glijden de steentjes er netjes vanaf. Wat een gedoe
t is natuurlijk wel naar als een steen precies klem komt te zitten in het scharnier van een kraanarm of wielas, maar ook dat ziet er allemaal goed afgedicht uit. Je mag toch aannemen dat het ding aardig over-engineered is.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Is juist wel interessant,nee Curi zal geen schade hebben van die flut steentjes. Maar het is totaal onverwacht dus het is juist interessant om te kijken waar dit aan gelegen heeft.quote:
[..]
Wat maken we ons allemaal zorgen om die steentjes bij een apparaat wat ontworpen is voor een paar fikse klappen?
Als Curiosity een keer slipt, of ergens een gat in boort zullen er ook echt wel steentjes/stof opgeworpen worden hoor. En als ie een hele steile helling oprijdt, glijden de steentjes er netjes vanaf. Wat een gedoe
t is natuurlijk wel naar als een steen precies klem komt te zitten in het scharnier van een kraanarm of wielas, maar ook dat ziet er allemaal goed afgedicht uit. Je mag toch aannemen dat het ding aardig over-engineered is.
Wat is dit nou weer voor een vreemd nieuwsartikel?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijkt-net-californie/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijkt-net-californie/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
NRC die Foxnews serieus neemt, het moet niet gekker worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja het is me dus onduidelijk of de auteur Fox nou belachelijk probeert te maken, het zelf ook verdacht vindt, of gewoon een excuus zocht om die foto's te plaatsen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Op de FOK FP stond ook zo'n artikel...quote:
Wat is dit nou weer voor een vreemd nieuwsartikel?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijkt-net-californie/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
Meh.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1Er zijn best een paar periodes geweest in het verleden waarin men dacht dat het meeste wel ontdekt was. Meestal vrij snel gevolgd door een flinke revolutie in het denkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Ach, in de spacerace met de Sovjets hadden de amerikanen ook publieke blunder na blunder. Dat hadden de Sovjets ook, maar dat hoorde niemand.
Toch waren ze extreem succesvol met hun maanprogramma.
Toch waren ze extreem succesvol met hun maanprogramma.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat kan volgens mij helemaal niet...quote:
[..]
Vanaf welke hoogte de Sky Crane Curi op het mars oppervlak zette. Dus of die kraan netjes op 7,5 hing of dat hij ook een laagste punt bereikte van bijvoorbeeld 3m hoogte. ( Dacht dat ze nu aan het onderzoeken zijn waarom die stenen op Curi zijn gekomen )
Die rover weegt 1000kg en die kraan 100kg laten we aannemen.
Dan moeten die thrusters dus ongeveer 4400 Newton leveren om de hele constructie stil te laten hangen, bij een gravitatie van 4m/s². Als de thrusters net aan zijn, zal die stuwkracht iets hoger zijn om het geheel af te remmen, maar bij de touchdown, zal die kracht om en nabij de 4400 Newton liggen. (ietsje lager denk ik)
Als dan de rover de grond raakt, hoeven die thrusters nog maar 400 N te leveren om die kraan in de lucht te houden, maar die thrusters zijn nog aan het blazen op meer dan 4 kN. In die 2 seconde dat die rover op de grond stond en de kraan nog vast zat, is die stuwkracht echt niet in 1 keer terug gegaan van 4400 naar 400 N denk ik?
gr gr
Klopt inderdaad. Maar tijdens het afdalen, voordat hij stabiel hing, kon de Sky crane toch dichter bij de grond gestopt zijn met dalen dan verwacht? Of genereren die thrusters vanaf 7,5 meter hoogte gewoon genoeg kracht om dat gesteente weg te blazen...?quote:
[..]
Dat kan volgens mij helemaal niet...
Die rover weegt 1000kg en die kraan 100kg laten we aannemen.
Dan moeten die thrusters dus ongeveer 4400 Newton leveren om de hele constructie stil te laten hangen, bij een gravitatie van 4m/s². Als de thrusters net aan zijn, zal die stuwkracht iets hoger zijn om het geheel af te remmen, maar bij de touchdown, zal die kracht om en nabij de 4400 Newton liggen. (ietsje lager denk ik)
Als dan de rover de grond raakt, hoeven die thrusters nog maar 400 N te leveren om die kraan in de lucht te houden, maar die thrusters zijn nog aan het blazen op meer dan 4 kN. In die 2 seconde dat die rover op de grond stond en de kraan nog vast zat, is die stuwkracht echt niet in 1 keer terug gegaan van 4400 naar 400 N denk ik?
Er zijn weer een berg fotootjes bijgekomen van de mastcam (RAW), volgens mij in highres, maar de site loopt dood als je de thumbnails aanklikt, het zal wel te druk zijn .. niet zo vreemd natuurlijk 
Ik kom nieteens op de de sitequote:
Er zijn weer een berg fotootjes bijgekomen van de mastcam (RAW), volgens mij in highres, maar de site loopt dood als je de thumbnails aanklikt, het zal wel te druk zijn .. niet zo vreemd natuurlijk
Ze kunnen een personenauto op Mars parkeren, maar een website in de lucht houden, ho maar.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Curiosity draait zelf de webserver, we moeten wachten tot de Mars Reconnaissance Orbiter weer overvliegt en de bandbreedte omhoog gaat.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Serieus?!quote:
Curiosity draait zelf de webserver, we moeten wachten tot de Mars Reconnaissance Orbiter weer overvliegt en de bandbreedte omhoog gaat.
Dat lijkt mij heel sterk...
Als het waar is, wat een faal!
Mwa, of Curiosity zelf de server draait weet ik niet..wel dat Curiosity voor de overdracht van data afhankelijk is van de MRO. De datasnelheid tussen Curiosity en de MRO wordt maximaal 2Mb/s, maar is momenteel ergens rond de 200KB/s als ik het goed heb. Overigens vliegt de MRO elke twee uur over de rover heen.quote:
[..]
Serieus?!
Dat lijkt mij heel sterk...
Als het waar is, wat een faal!
Misschien zijn er alien fotos binnenquote:
[..]
Mwa, of Curiosity zelf de server draait weet ik niet..wel dat Curiosity voor de overdracht van data afhankelijk is van de MRO. De datasnelheid tussen Curiosity en de MRO wordt maximaal 2Mb/s, maar is momenteel ergens rond de 200KB/s als ik het goed heb. Overigens vliegt de MRO elke twee uur over de rover heen.
(zou wel gaaf zijn overigens)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
[..]
Serieus?!
Dat lijkt mij heel sterk...
Als het waar is, wat een faal!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Op
Iets meer vertrouwen in de mensen bij Nasa graag.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik vind het juist wel gaaf Amazing hoeveel info ze kunnen halen over de landing uit een enkel plaatje
Amazing hoeveel info ze kunnen halen over de landing uit een enkel plaatje
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ze hebben een aantal foto's waarop de stofwolk te zien is van kraan die verderop is 'geland'
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Damn, uiteindelijk zaten ze maar 200 meter naast de gesimuleerde landingsplek. Dat is echt zo weinig. Ik geloof dat ze rekening houden met een uitwijking van een kilometer, dus dat ding is echt extreem precies geland.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Komende dagen wordt o.a. de software geupdated; tot en met sol 8. Ben benieuwd of er in die tijd ook mooie nieuwe foto's binnenkomen
Wow 200 meter afwijking maar? Dat ding vloog met duizenden km per uur door de atmosfeer heen!! Richt je een milimeter anders dan komt het al heel ergens anders terecht.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik vraag me af hoe die hoogte sensoren werkten, hoe dat ding wist hoe hoog het zat. Naja ik weet ook niet hoe het in de vliegtuig werkt?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Radar of doppler radar die naar beneden gericht is laat je zien hoe ver je van de grond bent en hoe snel je er naar toe gaatquote:
Ik vraag me af hoe die hoogte sensoren werkten, hoe dat ding wist hoe hoog het zat. Naja ik weet ook niet hoe het in de vliegtuig werkt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geloof dat de viking een 35 Kilometer naast het mikpunt zat, 200 meter op die afstand, dat is fenomenaal.quote:
Damn, uiteindelijk zaten ze maar 200 meter naast de gesimuleerde landingsplek. Dat is echt zo weinig. Ik geloof dat ze rekening houden met een uitwijking van een kilometer, dus dat ding is echt extreem precies geland.
Dat is vanuit Housten iemand midden in zijn linkeroog raken in Amsterdam, en dat is onderdreven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |