Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Go.
Pics say more than words
Heeft iemand al gekeken naar de link met de aquabats?
De aquabats betsaan al erg lang en haddne een tour waarbij ze niet uitgenodigd waren in deze bioscoop.
De aquabats hebben een horde volgelingen die zich allemaal op een enorme militante(!) manier kleden en zich cadets noeman, "toevallig" weer zo'n militaire term.
Ik vind dit allemaal nogal opvallend, dat kan geen toeval meer zijn lijkt me.
Als je dan verder zoekt vind je:
guards, helm. belt en (gas)masker, komt me toch allemaal wel heel erg bekend voor.quote:These costumes often include official rashguards, helmets, belts, and masks
Zoek je dan nog verder, vind je deze afbeelding met een oranje monster, hmm oranje monster
Dit is helemaal shocking, moet je eens in google intypen: the aquabats shooting, derde hit?
deze:
WTF???
Kijk ik zeg niet dat de aquabats er iets mee te maken hebben of zo, maar ik sluit het zeker niet uit.
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Als die foto's vanuit hetzelfde standpunt waren gemaakt, welquote:
.Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:54 schreef UncleScorp het volgende:
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?quote:
[..]
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
tevens de plaatjes uit de op over elkaar gelegd:
Je wordt dus zelf gemanipuleerd. Het plaatje met het oranje haar is groter dan de andere helft van zijn gezicht, daarom lijkt zijn oor zo veel groter. Fijna aan de plaatrjes is dat ze onder ongeveer dezelfde hoek genomen zijn, iets dat je duidelijk terugziet in wat ik net heb gemaakt. Behalve dat de rechterhelft dus iets groter is gemaakt door de maker van het plaatje, lijnt alles perfect op.
Ogen op precies dezelfde hoogte, lippen op precies dezelfde hoogte, zelfde vorm hoofd, zelfde haarlijn.
Ze steekt toch verdacht veel werk in haar posts, vind je ook niet?quote:
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Deden maar meer mensen datquote:
[..]
Ze steekt toch verdacht veel werk in haar posts, vind je ook niet?
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Soms heb ik ook wel es zin om voor de gein élk topic in TRU en BNW te gaan verkloten met onnozelheid. Es benieuwd hoelang ik mn gang zou kunnen gaanquote:
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
Huil zo niet.quote:
[..]
Deden maar meer mensen dat
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Eigenlijk zielig om zo een ganse dag je tijd te zitten verdoen met op een forum posten in topics die je belachelijk vindt.quote:
Ik huil niet, ik wacht op het antwoord waarom het niet belachelijk is als jij claimt dat het door demonen komt maar het wel belachelijk is als ik claim dat het een doorgedraaide aquabats fan is.quote:
Neem jij het verhaal van die dominee serieus dat Holmes bezeten was door een demon?quote:
[..]
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
Is er een wezenlijk verschil tussen de verklaring van de dominee en wat er hier in het vorige topic geopperd is (mind control, manchurian candidate, real life Jason Bourne treadstone, de hele schietpartij was compleet fake (
!!!))?Conclusie: het niveau van "speculatie" is gewoon te laag. Het is nauwelijks te onderscheiden van onnozelheid. Dan vraag je er ook een beetje om.
Omdat je in CUL een discussie kan hebben over het feit dat wortels lekker zijn in de tomatensoep, kun je er niet aankomen met schoensmeer in diezelfde discussie.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
Mja de ene geopperde theorie is minder sterk dan de ander, dat zie ik ook wel in. Maar het belachelijk maken vind ik dan een ander uiterste, gewoon inhoudelijk aangeven dat een theorie mank is vind ik persoonlijk leuker om te lezen.quote:
[..]
Neem jij het verhaal van die dominee serieus dat Holmes bezeten was door een demon?
Is er een wezenlijk verschil tussen de verklaring van de dominee en wat er hier in het vorige topic geopperd is (mind control, manchurian candidate, real life Jason Bourne treadstone, de hele schietpartij was compleet fake (
Conclusie: het niveau van "speculatie" is gewoon te laag. Het is niet te onderscheiden van onnozelheid. Dan vraag je er ook een beetje om.
Ik zie de metafoor eerder als een soort circlejerkthread waarin iedereen tips uitwisselt hoe ontzettend lekker het is hondenpoep, paardenschijt en olifantendrollen door de pasta te eten, waarna iemand een troll wordt genoemd die giraffe-uitwerpselen oppert.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat je in CUL een discussie kan hebben over het feit dat wortels lekker zijn in de tomatensoep, kun je er niet aankomen met schoensmeer in diezelfde discussie.
http://abcnews.go.com/WNT(...)-interviews-16824678
Duidelijk!quote:
[..]
Ik zie de metafoor eerder als een soort circlejerkthread waarin iedereen tips uitwisselt hoe ontzettend lekker het is hondenpoep, paardenschijt en olifantendrollen door de pasta te eten, waarna iemand een troll wordt genoemd die giraffe-uitwerpselen oppert.
Holmes in de rechtzaal,
Hij had mss een levenquote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Oa in intentie. Waar de ene bloedserieus is, lijkt de ander slechts anderen belachelijk te willen maken. Iets belachelijk vinden is geen excuus voor belachelijk gedrag.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
Als je het ergens niet mee eens bent zijn er veel andere manieren om dat te laten blijken, waarvan vele een stuk sympathieker zijn. Waar je overigens vaak meer vliegen mee vangt.
Zo denk ik dat Holmes simpelweg fantasie en realiteit is gaan verwarren door de hoge maatschappelijke druk waar hij onder gebukt ging. Gezien zijn geschiedenis, zijn familie, zijn academische interesses en zijn persoonlijke situatie kort voor zijn gruweldaad lijkt dat het meest waarschijnlijk. False flag acht ik nog steeds mogelijk, maar is nagenoeg onmogelijk te bewijzen. Demonen geloof ik niet in, want ik zie geen reden om daar in te geloven. De foto's lijken mij gewoon te kloppen, al ben ik geen expert; een 'patsy' acht ik daarom onwaarschijnlijk.
Kijk, zo kan het ook.
Interessant ja.quote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Misschien dat zijn sporen verwijderd zijn? Door hemzelf of anderen?
Ik denk niet dat jij nog veel vliegen gaat vangen. Jouw laatste reactie is voor de hand liggend (maar daarom niet een feit) voor BNW'ers terwijl jij ze neerzet als bizar.quote:
[..]
Oa in intentie. Waar de ene bloedserieus is, lijkt de ander slechts anderen belachelijk te willen maken. Iets belachelijk vinden is geen excuus voor belachelijk gedrag.
Als je het ergens niet mee eens bent zijn er veel andere manieren om dat te laten blijken, waarvan vele een stuk sympathieker zijn. Waar je overigens vaak meer vliegen mee vangt.
Zo denk ik dat Holmes simpelweg fantasie en realiteit is gaan verwarren door de hoge maatschappelijke druk waar hij onder gebukt ging. Gezien zijn geschiedenis, zijn familie, zijn academische interesses en zijn persoonlijke situatie kort voor zijn gruweldaad lijkt dat het meest waarschijnlijk. False flag acht ik nog steeds mogelijk, maar is nagenoeg onmogelijk te bewijzen. Demonen geloof ik niet in, want ik zie geen reden om daar in te geloven. De foto's lijken mij gewoon te kloppen, al ben ik geen expert; een 'patsy' acht ik daarom onwaarschijnlijk.
Kijk, zo kan het ook.
[..]
Interessant ja.
Misschien dat zijn sporen verwijderd zijn? Door hemzelf of anderen?
Wat acht ik als bizar?quote:
[..]
Ik denk niet dat jij nog veel vliegen gaat vangen. Jouw laatste reactie is voor de hand liggend (maar daarom niet een feit) voor BNW'ers terwijl jij ze neerzet als bizar.
Of dat z'n hele ID is fake.quote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Bizar is mss niet het juiste woord. Erg gemeend was die reactie op Holmes afwezigheid op het internet niet m.i.quote:
Als ik een fake id zou maken, zou een facebook pagina juist 1 van de eerste dingen zijn.quote:
Thanks.quote:
Ligt het aan mij of zijn deze ooggetuigen niet erg 'convincing'. ?
Zo was het niet bedoeld.quote:
[..]
Bizar is mss niet het juiste woord. Erg gemeend was die reactie op Holmes afwezigheid op het internet niet m.i.
Ik zeg niet dat het zo is, maar zoals Oompa zegt is het opvallend en deed het mij daarom denken aan uitwissen van sporen. In deze tijd voor een universitair student is het opvallend dat iemand zo inactief is op internet.
Mooi gedaan.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
tevens de plaatjes uit de op over elkaar gelegd:
[ afbeelding ]
Je wordt dus zelf gemanipuleerd. Het plaatje met het oranje haar is groter dan de andere helft van zijn gezicht, daarom lijkt zijn oor zo veel groter. Fijna aan de plaatrjes is dat ze onder ongeveer dezelfde hoek genomen zijn, iets dat je duidelijk terugziet in wat ik net heb gemaakt. Behalve dat de rechterhelft dus iets groter is gemaakt door de maker van het plaatje, lijnt alles perfect op.
Ogen op precies dezelfde hoogte, lippen op precies dezelfde hoogte, zelfde vorm hoofd, zelfde haarlijn.
Hehehe ik wou die conclusie niet voor jullie trekken maar idd dat is wat ik ook vind.quote:
[..]
Thanks.
Ligt het aan mij of zijn deze ooggetuigen niet erg 'convincing'. ?
dank uquote:
Colorado Shooting : James Holmes - Altering Reality - An Alternative Theory
Dus zeg niet dat ik alleen mafketels-websites lees/post
Het gaat mij persoonlijk overigens niet om mafketel v.s. niet mafketel maar om goed doordacht vs klakkeloos overgenomen zonder na te denken waar veel websites een handje van lijken te hebben.
De beoordeling van "goed doordacht" gebeurt dan wel op persoonlijk vlak.quote:
Je maakt een grapje neem ik aan?
Het gaat mij persoonlijk overigens niet om mafketel v.s. niet mafketel maar om goed doordacht vs klakkeloos overgenomen zonder na te denken waar veel websites een handje van lijken te hebben.
Hmm waarschijnlijk deels wel, maar vaak valt gewoon te kijken of stelling logisch in elkaar zitten en claims onderbouwd zijn. En vaak kun je gewoon de bronnen van de stukken checken.quote:
[..]
De beoordeling van "goed doordacht" gebeurt dan wel op persoonlijk vlak.
Daar is natural news bijvoorbeeld heel erg goed in, ze claimen dat een studie "x" laat zien en doen er een link naar de studie bij, als je dan de studie zelf leest blijkt x helemaal niet eens in het artikel voor te komen. Daar komt geen subjectiviteit bij kijken.
Hetzelfde geldt voor logica. Er is een correlatie tussen aantal brandweermannen dat naar een brand gaat en het aantal doden. Dit betekent niet dat brandweermannen leiden tot meer doden en dat het dus beter is minder brandweermannen te sturen, maar vaak worden correlaties zo wel geinterpreteerd. Daar komt ook weer geen subjectiviteit bij kijken.
Hetzelfde geldt voor het stuk dat jij hebt gepost, sommige dingen worden er in weergegeven als feiten terwijl ze dat niet zijn, de interpretatie van ander werk is onjuist en logisch invalide.
In mijn overall judgment van het stuk zal vast wel wat subjectiviteit doorspelen, maar dat maakt de feitelijke onjuistheden niet minder onjuist.
Open jullie ogen! Aquabats zijn echt en ze komen eraan!
And it gets more ridiculous as every day passes LOL!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:48 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Hehehe ik wou die conclusie niet voor jullie trekken maar idd dat is wat ik ook vind.
MSM Making James Holmes Into Hannibal Lecter!
[youtube][/youtube]
If they wanted to make him a Hannibal Lector they would have given him a muzzle (which would have made him way more creepy and psycho)quote:
[..]
And it gets more ridiculous as every day passes LOL!
MSM Making James Holmes Into Hannibal Lecter!
[youtube][/youtube]
Now they just want to prevent him spitting on them so they give him a weird almost aluminium-foil like spitbag making him look like a clown i.m.o. If it really was about creating an image of a monster-like insane murderer they could have done much much better.
Nu begin ik wel te twijfelen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:19 schreef NotYou het volgende:
Dit waren inderdaad zonder twijfel de aquabats die de laatste tijd wel meer snoods hebben uitgehaald. Diep triest hoe ingewijden hier doelbewust misplaatste scepsis zaaien met betrekking tot de grootste (be)dreiging die de mensheid ooit zal kennen.
Open jullie ogen! Aquabats zijn echt en ze komen eraan!
Precies wat ik dacht eigenlijk, dat hij zijn eigen interesses tot op het krankzinnige is gaan naleven. Dat dit een oefening was voor hem.quote:
Hierbij een theorie ter ondersteuning van de wel aanvaarde logica
Colorado Shooting : James Holmes - Altering Reality - An Alternative Theory
Dus zeg niet dat ik alleen mafketels-websites lees/post
They could've done much better in picking the bozos who say they are eye-witnesses as well.quote:
[..]
i.m.o. If it really was about creating an image of a monster-like insane murderer they could have done much much better.
You write very good English btw.
Zelf zegt hij dat hij zich er niks meer van herinnert, wat door de drugs kan komen, maar hij had wel nog het verstand om te zeggen dat z'n appartement vol boobytraps lag.quote:
[..]
Precies wat ik dacht eigenlijk, dat hij zijn eigen interesses tot op het krankzinnige is gaan naleven. Dat dit een oefening was voor hem.
Het is ook zijn overtuiging die een rol speelt, namelijk dat je het heden veranderen kan door je perspectief op het verleden te veranderen. Wat op een bepaalde manier nog waar is ook volgens mij, zolang je het op je persoon toepast en niet op objecten of op anderen.quote:
[..]
Zelf zegt hij dat hij zich er niks meer van herinnert, wat door de drugs kan komen, maar hij had wel nog het verstand om te zeggen dat z'n appartement vol boobytraps lag.
Kan moeilijk geloven dat hij dit zelf niet wist.quote:
[..]
Het is ook zijn overtuiging die een rol speelt, namelijk dat je het heden veranderen kan door je perspectief op het verleden te veranderen. Wat op een bepaalde manier nog waar is ook volgens mij, zolang je het op je persoon toepast en niet op objecten of op anderen.
Ik kan moeilijk geloven dat hij zoveel mensen in koele bloede heeft vermoord, maar toch...quote:
[..]
Kan moeilijk geloven dat hij dit zelf niet wist.
Voor een non-killer is het wellicht onmogelijk om een goede voorstelling te maken van the mind of a killer.
Dit is wel werkelijk gebeurd, dus moeite hebben in het geloven ervan lijkt me niet erg verstandig.quote:
[..]
Ik kan moeilijk geloven dat hij zoveel mensen in koele bloede heeft vermoord, maar toch...
Voor een non-killer is het wellicht onmogelijk om een goede voorstelling te maken van the mind of a killer.
Ik denk dat er niet veel speelt in the mind of a killer. Hebben ze geen tijd voor.
Het is meer dat ik het niet wil geloven, denk ik.quote:
[..]
Dit is wel werkelijk gebeurd, dus moeite hebben in het geloven ervan lijkt me niet erg verstandig.
Misschien dat er juist teveel speelt in the mind of a killer.quote:Ik denk dat er niet veel speelt in the mind of a killer. Hebben ze geen tijd voor.
twijfels zijn nefast imoquote:
[..]
Het is meer dat ik het niet wil geloven, denk ik.
[..]
Misschien dat er juist teveel speelt in the mind of a killer.
Twijfels? Nefast?quote:
Op ja?quote:
Weet bij beide woorden niet waar je op doelt. Kan je wat duidelijker wezen?quote:
'k Zou niet weten hoe ik dit moet verduidelijken. Wat snap je niet?quote:
[..]
Weet bij beide woorden niet waar je op doelt. Kan je wat duidelijker wezen?
Waarom haal je twijfels erbij? En waarom zouden die funest zijn?quote:
[..]
'k Zou niet weten hoe ik dit moet verduidelijken. Wat snap je niet?
doesn't matterquote:
[..]
Waarom haal je twijfels erbij? En waarom zouden die funest zijn?
Heb jij ooit wel eens één fatsoenlijke, inhoudelijke discussie gevoerd?quote:
dit ging nergens heen hierquote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens één fatsoenlijke, inhoudelijke discussie gevoerd?
Dat gevoel krijg ik wel vaker bij jouw posts.quote:
Vind je dit erg?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik wel vaker bij jouw posts.
Je bent hier op een discussieforum, wat jij doet is twitteren: eenregelige, nietszeggende commentaren leveren. Die kunnen hier gemist worden als kiespijn.quote:
okquote:
[..]
Je bent hier op een discussieforum, wat jij doet is twitteren: eenregelige, nietszeggende commentaren leveren. Die kunnen hier gemist worden als kiespijn.
quote:
.quote:
Wat je erbij?quote:
domme vraagquote:
Je stelt dat het echt gebeurt is. Hoe weet je dat?quote:
Wat denk je zelf. En waarom twijfel je?quote:
[..]
Je stelt dat het echt gebeurt is. Hoe weet je dat?
Ik vraag het je niet voor niets. Kan je geen antwoord geven?quote:
quote:
[..]
Ik vraag het je niet voor niets. Kan je geen antwoord geven?
Als je niet in staat bent je stellingnames te beargumenteren kan je ze wat mij betreft evengoed voor je houden.quote:
'sgoed hoorquote:
[..]
Als je niet in staat bent je stellingnames te beargumenteren kan je ze wat mij betreft evengoed voor je houden.
I disagree, people act weird under stress, but this is so subjective I think we're better of agreeing to disagreequote:
[..]
They could've done much better in picking the bozos who say they are eye-witnesses as well.
Thanks, I think about 50% of my day I have to work with english so I must admit it was completely unintentional (and probably habitual) for me to reply to you in english, stop confusing and manipulating me!!quote:You write very good English btw.
Ik denk dat het op dit moment niet handig is veel vertrouwen te hebben in wat hij zegt. Maakt niet uit wat er echt gebeurt is, zolang hij nog niet gestraft is, is het het beste voor hem om te proberen ontoerekeningsvatbaar verklaard te worden.quote:
[..]
Zelf zegt hij dat hij zich er niks meer van herinnert, wat door de drugs kan komen, maar hij had wel nog het verstand om te zeggen dat z'n appartement vol boobytraps lag.
Er zijn eigenlijk 2 opties;
- Hij was totaal bij zinnen en het was wel doordacht. Als hij totaal bij zinnen is en zoiets uitdenkt, dan heeft hij ook de cognitieve capaciteit om te weten dat hij moet doen alsof hij gek is.
- Hij was totaal van de wereld en begrijpt er niks van, dan zal hij zich dus ook gedragen alsof hij ontoerekeningsvatbaar is omdat hij het is.
Zijn gedrag en uitspraken kunnen dus op dit moment geen onderscheid maken tussen de twee mogelijkheden.
edit: heb ik dan net weer, begint de nieuwe pagina
Met de goede hoop dat bij deze bewezen wordt dat ik geen voorspellende gaven heb..
[ Bericht 68% gewijzigd door oompaloompa op 01-08-2012 18:23:07 ]
er mag gesnoeid worden iddquote:
godverdomme jongens, wat is dit een inhoudsloze kutpagina
Theres nothing big or clever about using bad language you know. lol.quote:
godverdomme jongens, wat is dit een inhoudsloze kutpagina
Er is ook dan 'n derde optie....quote:[
Er zijn eigenlijk 2 opties;
- Hij was totaal bij zinnen en het was wel doordacht. Als hij totaal bij zinnen is en zoiets uitdenkt, dan heeft hij ook de cognitieve capaciteit om te weten dat hij moet doen alsof hij gek is.
- Hij was totaal van de wereld en begrijpt er niks van, dan zal hij zich dus ook gedragen alsof hij ontoerekeningsvatbaar is omdat hij het is.
Zijn gedrag en uitspraken kunnen dus op dit moment geen onderscheid maken tussen de twee mogelijkheden.
Hij had toch 'n profiel bij 'n (ahem) dating site.
Misschien is hij heel erg eenzaam geworden.
Seksueel frustratie maakt sommige mensen doet heel rare dingens.
Maar dan zou hij nog steeds óf gek óf niet-gek zijn. Waarom hij gek is, is een andere vraagquote:
[..]
Er is ook dan 'n derde optie....
Hij had toch 'n profiel bij 'n (ahem) dating site.
Misschien is hij heel erg eenzaam geworden.
Seksueel frustratie maakt sommige mensen doet heel rare dingens.
Allemaal om je van een volledige nederlandse woordenschat te voorzienquote:
[..]
Theres nothing big or clever about using bad language you know. lol.
Typisch trekje bij een leugen.
Gek is hij alleszins.quote:
[..]
Maar dan zou hij nog steeds óf gek óf niet-gek zijn. Waarom hij gek is, is een andere vraag
[..]
Allemaal om je van een volledige nederlandse woordenschat te voorzien
Eerst steekt hij serieus wat tijd in de zogezegde explosieven en boobytraps in zijn appartement (er wordt gemeld dat het blijkbaar heus professioneel opgezet is, alhoewel we daar weinig van gemerkt hebben behalve 1 klein plofje)quote:
Er zijn eigenlijk 2 opties;
- Hij was totaal bij zinnen en het was wel doordacht. Als hij totaal bij zinnen is en zoiets uitdenkt, dan heeft hij ook de cognitieve capaciteit om te weten dat hij moet doen alsof hij gek is.
- Hij was totaal van de wereld en begrijpt er niks van, dan zal hij zich dus ook gedragen alsof hij ontoerekeningsvatbaar is omdat hij het is.
Zijn gedrag en uitspraken kunnen dus op dit moment geen onderscheid maken tussen de twee mogelijkheden.
Dat klint al "bij zinnen en doordacht"
Dan koopt hij op voorhand al zijn materiaal (explosieven, wapens , munitie, kogelvrije uitrusting) ... dat klinkt ook als "bij zinnen en doordacht"
Op de avond avond zelf trekt hij zijn speciale kledij aan en vangt zijn moordpartij aan ... klinkt ook als "bij zinnen en doordacht" (hierbij is het nog onduidelijk of hij nu in het wilde weg geschoten heeft of mensen toegeroepen heeft en precies bepaalde mensen wel of niet beschoten heeft)
Ineens stopt hij met schieten en gaat hij buiten op de parking bij zijn wagen staan (ondertussen ligt het gasmasker tiental meters verder) ... klinkt voor mij als "totaal van de wereld"
Bij zijn arrestatie zegt hij dat hij The Joker is en dat appartement geboobytrapped is ... klinkt voor mij ook als "totaal van de wereld"
Zijn voorkomen en gedrag in rechtbank en gevangenis klinkt ook als "totaal van de wereld"
Wat is er dan gebeurd ? Halfweg zijn moordpartij switcht ie ineens om naar " nu ga ik gek begin te doen zodat ze me niet beschieten (ook al is ie volledig bulletproof), ik laat me arresteren als een lammetje (ook al zie ik eruit als modern Rambo) ik ga snel vertellen wat er in mn appartement zit (krijg ik mss strafvermindering) en vanaf nu ga ik doen alsof ik me niets meer herinner en niets eens weet waarom ik opgepakt werd ?
Waarom niet? Als het er voor zorgt dat ie geen doodstraf krijgt lijkt het me een hele goede strategie. Hij heeft niks te verliezen met het proberen in ieder geval.quote:
[..]
Eerst steekt hij serieus wat tijd in de zogezegde explosieven en boobytraps in zijn appartement (er wordt gemeld dat het blijkbaar heus professioneel opgezet is, alhoewel we daar weinig van gemerkt hebben behalve 1 klein plofje)
Dat klint al "bij zinnen en doordacht"
Dan koopt hij op voorhand al zijn materiaal (explosieven, wapens , munitie, kogelvrije uitrusting) ... dat klinkt ook als "bij zinnen en doordacht"
Op de avond avond zelf trekt hij zijn speciale kledij aan en vangt zijn moordpartij aan ... klinkt ook als "bij zinnen en doordacht" (hierbij is het nog onduidelijk of hij nu in het wilde weg geschoten heeft of mensen toegeroepen heeft en precies bepaalde mensen wel of niet beschoten heeft)
Ineens stopt hij met schieten en gaat hij buiten op de parking bij zijn wagen staan (ondertussen ligt het gasmasker tiental meters verder) ... klinkt voor mij als "totaal van de wereld"
Bij zijn arrestatie zegt hij dat hij The Joker is en dat appartement geboobytrapped is ... klinkt voor mij ook als "totaal van de wereld"
Zijn voorkomen en gedrag in rechtbank en gevangenis klinkt ook als "totaal van de wereld"
Wat is er dan gebeurd ? Halfweg zijn moordpartij switcht ie ineens om naar " nu ga ik gek begin te doen zodat ze me niet beschieten (ook al is ie volledig bulletproof), ik laat me arresteren als een lammetje (ook al zie ik eruit als modern Rambo) ik ga snel vertellen wat er in mn appartement zit (krijg ik mss strafvermindering) en vanaf nu ga ik doen alsof ik me niets meer herinner en niets eens weet waarom ik opgepakt werd ?
Overigens was hij niet bulletproof. De media in het begin riepen dat hij een bulletproofvest was, maar al snel bleek het zo'n tactical vest te zijn, misschien wel beter beschermend als een trui maar zeker niet een bulletproofvest. Als je wilt kan ik wel terugzoeken waar ik dat heb gelezen.
Het hele idee dat je van oogbewegingen af kunt leiden of iemand liegt is kwakzalverij uit de NLP-hoek. Ondanks dat het overgenomen is door agenten, de media, etc, is er 0.0 bewijs dat je uit iemands ogen kunt zien of iemand liegt.quote:
[ afbeelding ]
Typisch trekje bij een leugen.
zie b.v. http://www.springerlink.com/content/5n233jp22716w34k/ (meta-analyse van 60 studies) maar zo zijn er tientallen die keer op keer laten zien dat je op basis van iemands oogbewegingen niet beter dan kans kunt gokken of iemand liegt.
Precies...en het is deze soort kleine tekens (dead giveaways) dat maakt me twijfel die officieel verhaal.quote:
Dankje.
PS: No doubt Mrs.Logic will arrive shortly to inform us all that people sniggering and laughing is perfectly understandable under such circumstances.
too slow! Though my point is a bit different..quote:
[..]
Precies...en het is deze soort kleine tekens (dead giveaways) dat maakt me twijfel die officieel verhaal.
Dankje.
PS: No doubt Mrs.Logic will arrive shortly to inform us all that people sniggering and laughing is perfectly understandable under such circumstances.
Het zijn ook niet die ogen, het is het lachje.quote:
[..]
Waarom niet? Als het er voor zorgt dat ie geen doodstraf krijgt lijkt het me een hele goede strategie. Hij heeft niks te verliezen met het proberen in ieder geval.
Overigens was hij niet bulletproof. De media in het begin riepen dat hij een bulletproofvest was, maar al snel bleek het zo'n tactical vest te zijn, misschien wel beter beschermend als een trui maar zeker niet een bulletproofvest. Als je wilt kan ik wel terugzoeken waar ik dat heb gelezen.
[..]
Het hele idee dat je van oogbewegingen af kunt leiden of iemand liegt is kwakzalverij uit de NLP-hoek. Ondanks dat het overgenomen is door agenten, de media, etc, is er 0.0 bewijs dat je uit iemands ogen kunt zien of iemand liegt.
zie b.v. http://www.springerlink.com/content/5n233jp22716w34k/ maar zo zijn er tientallen die keer op keer laten zien dat je op basis van iemands oogbewegingen niet beter dan kans kunt gokken of iemand liegt.
En ja je kan lullen wat je wilt maar lichaamstaal spreekt.
Lichaamstaal is net zo belangrijk dan wel belangrijker in communicatie dan alleen het verbale geluid.
En waarom gans dat gedoe met appartement dan ?quote:
Waarom niet? Als het er voor zorgt dat ie geen doodstraf krijgt lijkt het me een hele goede strategie. Hij heeft niks te verliezen met het proberen in ieder geval.
Was dat effectief wel zo ? We hebben er geen bewijzen van. Alleen die paar beelden dat ze daar via een trapladder een raam aan het inbeuken waren (wat me trouwens niet zo verstandig lijkt in een appartement vol trapwires maar allee) en beelden dat ze dingen in het veld laten ontploffen maar dat zegt ook niets.
Als het volgens jou een strategie was om geen doodstraf te krijgen had hij zijn appartement toch helemaal niet hoeven te boobytrappen ?
[quote]Overigens was hij niet bulletproof. De media in het begin riepen dat hij een bulletproofvest was, maar al snel bleek het zo'n tactical vest te zijn, misschien wel beter beschermend als een trui maar zeker niet een bulletproofvest. Als je wilt kan ik wel terugzoeken waar ik dat heb gelezen.
Bulletproof bestaat ook niet, het was kevlar voor zover ik weet, dit houd subsonisch klein kaliber tegen, maar groot of supersonisch gaat er gewoon doorheen zo ook pijlen van een krachtige boog en messteken.quote:
[..]
En waarom gans dat gedoe met appartement dan ?
Was dat effectief wel zo ? We hebben er geen bewijzen van. Alleen die paar beelden dat ze daar via een trapladder een raam aan het inbeuken waren (wat me trouwens niet zo verstandig lijkt in een appartement vol trapwires maar allee) en beelden dat ze dingen in het veld laten ontploffen maar dat zegt ook niets.
Als het volgens jou een strategie was om geen doodstraf te krijgen had hij zijn appartement toch helemaal niet hoeven te boobytrappen ?
[quote]Overigens was hij niet bulletproof. De media in het begin riepen dat hij een bulletproofvest was, maar al snel bleek het zo'n tactical vest te zijn, misschien wel beter beschermend als een trui maar zeker niet een bulletproofvest. Als je wilt kan ik wel terugzoeken waar ik dat heb gelezen.
Dan heb je nog vesten met keramische platen, die houden wat meer tegen mits je op de plaat word geraakt, maar dit had Holmes sowieso niet aan.
Aangezien je zelf niet uitlegde waar het om ging, ging ik uit van de ogen die nogal opvallend bewogen.quote:
[..]
Het zijn ook niet die ogen, het is het lachje.
En ja je kan lullen wat je wilt maar lichaamstaal spreekt.
Lichaamstaal is net zo belangrijk dan wel belangrijker in communicatie dan alleen het verbale geluid.
Heb je linkje naar de clip?
Hij had zijn huis geboobytrapped om het op te blazen voor de shooting (waarschijnlijk om de politie af te leiden a la Breivik). Waarom hij doet en heeft gedaan wat hij heeft gedaan weten we (nog) niet. Het enige punt dat ik wilde maken is dat vertrouwen op uitspraken van de schutter zelf in deze situatie niet handig is omdat er geen enkele reden is voor hem om de waarheid te spreken in dit stadium van het process.quote:
[..]
En waarom gans dat gedoe met appartement dan ?
Was dat effectief wel zo ? We hebben er geen bewijzen van. Alleen die paar beelden dat ze daar via een trapladder een raam aan het inbeuken waren (wat me trouwens niet zo verstandig lijkt in een appartement vol trapwires maar allee) en beelden dat ze dingen in het veld laten ontploffen maar dat zegt ook niets.
Als het volgens jou een strategie was om geen doodstraf te krijgen had hij zijn appartement toch helemaal niet hoeven te boobytrappen ?
[quote]Overigens was hij niet bulletproof. De media in het begin riepen dat hij een bulletproofvest was, maar al snel bleek het zo'n tactical vest te zijn, misschien wel beter beschermend als een trui maar zeker niet een bulletproofvest. Als je wilt kan ik wel terugzoeken waar ik dat heb gelezen.
Ok point takenquote:
Bulletproof bestaat ook niet, het was kevlar voor zover ik weet, dit houd subsonisch klein kaliber tegen, maar groot of supersonisch gaat er gewoon doorheen zo ook pijlen van een krachtige boog en messteken.
Dan heb je nog vesten met keramische platen, die houden wat meer tegen mits je op de plaat word geraakt, maar dit had Holmes sowieso niet aan.
Maar langs de andere kant stond die bioscoop wel bekend voor het weren van het dragen van vuurwapens ... heeft hij die daarom uitgekozen ? Wist hij daarvan ? Ja wat was dan het nut van zo'n kledij -kevlar-kogelvrij ofniet
En als hij op voorhand de strategie had die hij nu zogezegd uitspeelt had hij ook niet de moeite moeten doen ivm al die uitrusting.
Nee dus, het was gewoon een tactical vest met wat handige zakken op handige plaatsen:quote:
[..]
Bulletproof bestaat ook niet, het was kevlar voor zover ik weet, dit houd subsonisch klein kaliber tegen, maar groot of supersonisch gaat er gewoon doorheen zo ook pijlen van een krachtige boog en messteken.
Dan heb je nog vesten met keramische platen, die houden wat meer tegen mits je op de plaat word geraakt, maar dit had Holmes sowieso niet aan.
http://www.9news.com/news/photo-gallery.aspx?storyid=279073
Sneller kunnen herladen? Gemakkelijker bij je rookbommen kunnen?quote:
[..]
Ok point taken
Maar langs de andere kant stond die bioscoop wel bekend voor het weren van het dragen van vuurwapens ... heeft hij die daarom uitgekozen ? Wist hij daarvan ? Ja wat was dan het nut van zo'n kledij -kevlar-kogelvrij ofniet
En als hij op voorhand de strategie had die hij nu zogezegd uitspeelt had hij ook niet de moeite moeten doen ivm al die uitrusting.
Ik bedoel, ik draag een broek met zakken aan de zijkant als ik veel spullen mee moet sjouwen die ik graag bij de hand heb.
Hij zet daar een professioneel gesofisticeerde explosieven opstelling op, en dan ... zet hij de geluidsinstallatie aan ? Als het echt zo professioneel was en gepland was had ie wel een timer geplaatst als het toch om timing ging.quote:
Hij had zijn huis geboobytrapped om het op te blazen voor de shooting (waarschijnlijk om de politie af te leiden a la Breivik).
Dan neem je geen agenten mee...quote:
[..]
Hij zet daar een professioneel gesofisticeerde explosieven opstelling op, en dan ... zet hij de geluidsinstallatie aan ? Als het echt zo professioneel was en gepland was had ie wel een timer geplaatst als het toch om timing ging.
Je zegt daarnet zelfquote:
[..]
Dan neem je geen agenten mee...
Dan neem je ook geen agenten mee ...quote:
Hij had zijn huis geboobytrapped om het op te blazen voor de shooting
Hooguit een buurman die komt kijken waarom de muziek zo luid staat
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als mijn vreemde buurman met oranje geverfd haar de muziek hard opzet en niet op de deurbel reageert, bel ik de politie.quote:
[..]
Je zegt daarnet zelf
[..]
Dan neem je ook geen agenten mee ...
Hooguit een buurman die komt kijken waarom de muziek zo luid staat
Dus was het blijkbaar niet de bedoeling om agenten te mollen maar te lokken.
http://www.thedenverchannel.com/news/31290627/detail.html
Ja tussen de filmpjes van mijn getuigen post. Alleen is niet het exacte filmpje waar dit uit is geknipt dus je kan niet naar de tijdlijn kijken helaas.quote:
[..]
Aangezien je zelf niet uitlegde waar het om ging, ging ik uit van de ogen die nogal opvallend bewogen.
Heb je linkje naar de clip?
[..]
Hij had zijn huis geboobytrapped om het op te blazen voor de shooting (waarschijnlijk om de politie af te leiden a la Breivik). Waarom hij doet en heeft gedaan wat hij heeft gedaan weten we (nog) niet. Het enige punt dat ik wilde maken is dat vertrouwen op uitspraken van de schutter zelf in deze situatie niet handig is omdat er geen enkele reden is voor hem om de waarheid te spreken in dit stadium van het process.
Ik weet niet zeker of ik je helemaal begrijp, want volgens mij zeg je daar precies wat ik bedoelde?quote:
Zijn muziek is afgegaan om 24u00, de buurvrouw is komen klagen en voelde dat de deur bewoog. Gelukkig/toevallig heeft ze de deur niet volledig opengedaan en is ze politie gaan bellen. Die zeiden dat ze op dat moment niemand konden missen en dan is ze maar terug in bed gekropen. De muziek is gestopt om 01u00 en om 02u00 viel de SWAT binnen.
Dus was het blijkbaar niet de bedoeling om agenten te mollen maar te lokken.
http://www.thedenverchannel.com/news/31290627/detail.html
Als ze iemand gestuurd hadden, was dat team ontploft bij het open doen van de deur en waren er waarschijnlijk veel meer agenten heen gegaan zodat Holmes meer tijd zou hebben in de bioscoop.
Ja dat is wat ik bedoelde, wil er graag geluid bij hebben :/ Kon in de andere kortere versie niet herkennen waar het zou zitten.quote:
[..]
Ja tussen de filmpjes van mijn getuigen post. Alleen is niet het exacte filmpje waar dit uit is geknipt dus je kan niet naar de tijdlijn kijken helaas.
Maar dan is het toch raar dat hij zich daarna mak overgeeft, als hij dus blijkbaar een plan had om de politie af te leiden.quote:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je helemaal begrijp, want volgens mij zeg je daar precies wat ik bedoelde?
Als ze iemand gestuurd hadden, was dat team ontploft bij het open doen van de deur en waren er waarschijnlijk veel meer agenten heen gegaan zodat Holmes meer tijd zou hebben in de bioscoop.
[..]
Ja dat is wat ik bedoelde, wil er graag geluid bij hebben :/ Kon in de andere kortere versie niet herkennen waar het zou zitten.
En het filmpje zit toch niet tussen de getuigen post van mij, ik heb nog gezocht op internet en youtube of ik het orgineel kon vinden, maar helaas hij schijnt te zijn verwijderd.
ja ik ben niet altijd tegendraads hoorquote:
Ik weet niet zeker of ik je helemaal begrijp, want volgens mij zeg je daar precies wat ik bedoelde?
Mijn uitleg hierboven doet uitschijnen dat er meer kans was dat de buurvrouw zou opgeblazen zijn dan een team van de politie, maar dat is maar een klein detailquote:Als ze iemand gestuurd hadden, was dat team ontploft bij het open doen van de deur en waren er waarschijnlijk veel meer agenten heen gegaan zodat Holmes meer tijd zou hebben in de bioscoop.
Meer tijd in de bioscoop voor wat ? Voor nog een ijsje te nuttigen terwijl hij bij zijn wagen zit te wachten tot ze hem komen arresteren ?
ja die snap ik ook maar niet.quote:
Maar dan is het toch raar dat hij zich daarna mak overgeeft, als hij dus blijkbaar een plan had om de politie af te leiden.
quote:
[ afbeelding ]
Pics say more than words
Wow nog 'n beetje ouwe koeien uit de sloot halenquote:
Vind ik net zo'n slechte analyse als in de vergelijkbare afbeelding eerder in dit topic.quote:
En wat leert de Amerikaan hiervan; weg met wapens ?quote:Colorado shooting suspect psychiatrist 'warned school'
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19099956
zucht.quote:Aurora shooting: Colorado gun sales up after cinema killings
The number of people seeking to buy guns in Colorado has soared since last week's mass shooting in the US state's town of Aurora, say law officials.
In the three days after the shooting, applications for the background checks needed to buy a gun legally were up 43% on the previous week.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18980974
[ Bericht 54% gewijzigd door Resonancer op 04-08-2012 18:26:29 ]
Was er ook niet een discussie gaande in de VS over een wapenwet? Of was die al voorbij?quote:
[..]
En wat leert de Amerikaan hiervan; weg met wapens ?
[..]
zucht.
Wat heeft het voor zin om wapens te verbieden? Worden er dan ineens geen moorden meer gepleegd? En verder hebben criminelen vaak ongeregistreerde wapens en die zijn al verboden dus......quote:
[..]
En wat leert de Amerikaan hiervan; weg met wapens ?
[..]
zucht.
Volgens mij wijst onderzoek op een sterke correlatie tussen wapenbezit en doden door wapens.quote:
[..]
Wat heeft het voor zin om wapens te verbieden? Worden er dan ineens geen moorden meer gepleegd? En verder hebben criminelen vaak ongeregistreerde wapens en die zijn al verboden dus......
Er staan dus genoeg staten op de lijst/kaart die wel stricte regels hebben als het gaat om wapenbezit maar ook daar worden er genoeg moorden/overvallen gepleegd met een vuurwapen. Ik denk dat het eerder gaat om de bevolking zelf en dan vooral hoe ze er financieel voor staan.
Je stelde hiervoor nog dat regels niet uitmaken. Je haalt je eigen standpunt nogal onderuit nu.quote:
http://www.guardian.co.uk(...)0/gun-crime-us-state
Er staan dus genoeg staten op de lijst/kaart die wel stricte regels hebben als het gaat om wapenbezit maar ook daar worden er genoeg moorden/overvallen gepleegd met een vuurwapen. Ik denk dat het eerder gaat om de bevolking zelf en dan vooral hoe ze er financieel voor staan.
Hoe haal ik mijn eigen standpunt onderuit als ik stel dat het geen donder uitmaakt als we kijken naar de cijfers van de misdaad?quote:
[..]
Je stelde hiervoor nog dat regels niet uitmaken. Je haalt je eigen standpunt nogal onderuit nu.
Nu ik het allemaal zo teruglees hebben we beiden verkeerd gelezen.quote:
[..]
Hoe haal ik mijn eigen standpunt onderuit als ik stel dat het geen donder uitmaakt als we kijken naar de cijfers van de misdaad?
Ik, omdat je consistent bleef in je voorlaatste twee posts. Jij, omdat je begint over wapens verbieden in een reactie op een post die niet gaat over wapens verbieden.
Die kerel die ik quote insinueerde een beetje dat wapens verbieden de oplossing zou zijn, overigens zo heb ik het begrepen.quote:
[..]
Nu ik het allemaal zo teruglees hebben we beiden verkeerd gelezen.
Ik, omdat je consistent bleef in je voorlaatste twee posts. Jij, omdat je begint over wapens verbieden in een reactie op een post die niet gaat over wapens verbieden.
Ik begrijp hoe je daarbij komt, maar het lijkt mij juist alsof hij meer teleurgesteld was in de reactie van het volk op het drama.quote:
[..]
Die kerel die ik quote insinueerde een beetje dat wapens verbieden de oplossing zou zijn, overigens zo heb ik het begrepen.
Ipv de put dempen, gewoon meer kalveren kopen.
Het is de cultuur he, men gaat er van uit dat men zich zelf moet verdedigen. Al vind ik dat ze wel redelijk gelijk hebben maar het gaat in mijn ogen veel te ver. AK`s en AR-15`s hoeven toch echt niet verkocht te worden al is het wel erg gaaf dat het gewoon kan.quote:
[..]
Ik begrijp hoe je daarbij komt, maar het lijkt mij juist alsof hij meer teleurgesteld was in de reactie van het volk op het drama.
Ipv de put dempen, gewoon meer kalveren kopen.
Dat dus, neerwaartse spiraal. Verbieden is imho 'n utopie.quote:
[..]
Ik begrijp hoe je daarbij komt, maar het lijkt mij juist alsof hij meer teleurgesteld was in de reactie van het volk op het drama.
Ipv de put dempen, gewoon meer kalveren kopen.
Hoe werkt dat eigenlijk in de USA, mag je je gun overal mee naar toen nemen ? De bios ?
google...en waar stuit je dan zoal op..
quote:Gun Owners of America a group backed by Senator / former dentist Rand Paul is claiming that James Holmes was acting in part of a coup placed by the UN in order to take away Americans guns.
http://www.deathandtaxesm(...)-are-fucking-idiots/
Home of the brave.. lijkt me doodeng om zo te moeten leven. Naar de film zonder je gun...brrrrrrr.quote:Going shopping: Make sure gun is loaded
Going to work: Make sure gun is loaded
Going to pick kids up from basketball practice: Make sure gun is loaded
We're not at war. What a terrible way to live your life, in the shadow of this constant fear of attack.
knip
The first reason would be that the Cinema, where the shooting took place, had NO GUNS ALLOWED signs posted and those do have the force of law in Colorado, from what I understand. So, had someone been carrying, they may have been able to stop him (well never know) but because it was unlawful for them to carry there, the LAW ABIDING CITIZENS were powerless to shoot back.
knip
A lot of the concealed carry people DO carry all of the time. It is a tool which is with me with rare exception. Even at home I have it on me because there have been very violent home invasions occurring and, while the chances are very slim that our house would be targeted, I dont want to find myself in the situation where I could have done something but cant because I didnt want to have it on me.
knip
[ Bericht 58% gewijzigd door Resonancer op 05-08-2012 22:06:34 ]
In de VS ontaardt het recht op zelfverdediging in een plicht op zelfverdediging. Dat is een wereld van verschil. Helaas bestaat er een zeer invloedrijke wapenlobby in de VS die met volkomen achterlijke argumenten (het welbekende 'guns don't kill people, people kill people' bijv) het debat probeert te saboteren. Een totaal wapenverbod is echter ook niet de oplossing. Maar het feit dat Mexicaanse drugskartels een van de grootste afnemers van (military grade) wapens zijn in de zuidelijke staten van de VS moet toch te denken geven. Die wapens zijn helemaal niet bedoeld voor zelfverdediging, het zijn aanvalswapens.
T is toch altijd de gene die het koopt die bepaald of het een verdedigingswapen of aanval wapen is.quote:
We zijn het eens, Resonancer.
In de VS ontaardt het recht op zelfverdediging in een plicht op zelfverdediging. Dat is een wereld van verschil. Helaas bestaat er een zeer invloedrijke wapenlobby in de VS die met volkomen achterlijke argumenten (het welbekende 'guns don't kill people, people kill people' bijv) het debat probeert te saboteren. Een totaal wapenverbod is echter ook niet de oplossing. Maar het feit dat Mexicaanse drugskartels een van de grootste afnemers van (military grade) wapens zijn in de zuidelijke staten van de VS moet toch te denken geven. Die wapens zijn helemaal niet bedoeld voor zelfverdediging, het zijn aanvalswapens.
Het is juist achterlijk om te stellen dat vuurwapens mensen doden, en niet mensen.
Oke het is je gegeven dat je dat niet letterlijk zegt maar indirect zeg je het toch.
Het is een volkomen valide argument dat vuurwapens niet doden maar de mensen die ze bedienen.
Bij het ontwapenen van het volk geef je de criminelen de overhand wat betreft geweld, hun doet het namelijk niets dat het niet mag volgens de regels.
En een zipgun is ook zo gemaakt, kruit en projectiel is ook echt niet moeilijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Coen4d op 08-08-2012 23:06:02 ]
Vuurwapens doden wel. (daarmee bedoel ik niet alleen de minder gebruikelijke methode om met de holster door de schedel heen te rammen) " Achterlijk" om te stellen dat dit niet zo is.quote:
[..]
T is toch altijd de gene die het koopt die bepaald of het een verdedigingswapen of aanval wapen is.
Het is juist achterlijk om te stellen dat vuurwapens mensen doden, en niet mensen.
Oke het is je gegeven dat je dat niet letterlijk zegt maar indirect zeg je het toch.
Het is een volkomen valide argument dat vuurwapens niet doden maar de mensen die ze bedienen.
Bij het ontwapenen van het volk geef je de criminelen de overhand wat betreft geweld, hun doet het namelijk niets dat het niet mag volgens de regels.
En een zipgun is ook zo gemaakt, kruid en projectiel is ook echt niet moeilijk.
Net zo achterlijk om te stellen dat n kussen 'n wapen zou zijn omdat je er iemand mee kan laten stikken.
Veel vuurwapens worden voor de jacht en sport aangeschaft. Ik heb veel geschoten en snap de kick.
http://www.gallup.com/poll/20098/gun-ownership-use-america.aspx
Het lijkt me voor de gemiddelde crimineel veel teveel gepruts om dat zelf te maken, tenzij je niet wil dat je wapen getraceerd kan worden. In Amerika is het vast geen probleem om aan (gestolen ) wapens te komen.
quote:The report by the Americans for Gun Safety Foundation says nearly 1.7 million firearms were reported to police as stolen from January 1993 through August 2002
http://www.usatoday.com/news/nation/2002-12-17-guns-usat_x.htm
Kruid zou idd leuk zijn, wie zaait zal oogsten. Peace .. Flowers enzo.
Je stelt de persoon terecht voor het onrechtmatig gebruik van vuurwapens, niet het vuurwapen zelf.
En zipguns waren erg populair toen een vuurwapen niet zo makkelijk verkrijgbaar was in de usa.
Maar die tijd zal niet meer komen idd, er is genoeg illegaal spul in de omloop.
En dat bevestigd het punt dat criminelen het voordeel qua slagkracht zullen hebben als je de generale bevolking ontwapend.
Maar ik besef me nu dat dit gesprek eigenlijk in een ander topic hoort, dus zullen we de verdere discussie ergens anders een keer bespreken, tot die tijd agree to disagree?
De advocaten van James Holmes, de 24-jarige man die ervan verdacht wordt twaalf mensen te hebben gedood in een cinema in Colorado, hebben gisteren (lokale tijd) laten doorschemeren dat ze bij de verdediging van hun cliënt uit zullen gaan van ontoerekeningsvatbaarheid. De advocaten hebben ook gezegd dat het openbaar ministerie hen onvoldoende toegang geeft tot het onderzoeksdossier.
De verdediging heeft voor meer dan 2.600 pagina's aan documenten ontvangen van het openbaar ministerie, maar volgens de krant Denver Post gaat het voornamelijk om geschreven rapporten van agenten. De advocaten willen ook foto's, de opnames van verhoren en expertenrapports kunnen bekijken.
"We kunnen niet beginnen met het onderzoeken van de mentale gezondheidstoestand van Holmes tot we volledig toegang krijgen" tot het dossier, verklaarde advocaat Dan King voor de federale rechtbank. Ook bij twee andere gelegenheden verwees de advocaat naar de mentale gezondheidstoestand van zijn cliënt, wat doet vermoeden dat hij ontoerekeningsvatbaarheid zal pleiten.
James Holmes, die zelf geen verklaring aflegde, moest voor de derde keer voor de rechter verschijnen. Hij wordt ervan verdacht op 20 juli in een cinemazaal in Aurora, een buitenwijk van Denver, twaalf mensen te hebben gedood tijdens de première van de nieuwe Batmanfilm 'The Dark Knight Rises'.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)eestelijk-ziek.dhtml
quote:
[..]
Volgens mij wijst onderzoek op een sterke correlatie tussen wapenbezit en doden door wapens.
Het gaat om andere soorten van doden. Een crimineel die iets wil overvallen zal sowieso aan een gun komen, de wet zal het hem niet veel moeilijker maken, hij is namelijk al een crimineel.quote:
http://www.guardian.co.uk(...)0/gun-crime-us-state
Er staan dus genoeg staten op de lijst/kaart die wel stricte regels hebben als het gaat om wapenbezit maar ook daar worden er genoeg moorden/overvallen gepleegd met een vuurwapen. Ik denk dat het eerder gaat om de bevolking zelf en dan vooral hoe ze er financieel voor staan.
De correlatie komt vooral door per ongelijke moord en ongeplande emotionele moorden met vuurwapen.
Als ik enorme ruzie opeens met mijn buurman krijg en hem totaal flip, is het ergste wat ik kan doen mijn groentenmes pakken en steken. Als ik een gun zou hebben, zou die buurman het waarschijnlijk niet overeleven.
Het heeft natuurlijk wel een effect op criminaliteit als het enorm moeilijk is aan wapens te komen, maar in Amerika is dat niet zo en kan het ook nooit zo worden, daarvoor zijn er te veel wapens aanwrezig. Het verbieden van wapens in de US zal dus op crime-related shootings weinig effect hebben. Het is een verkeerde keuze die in het verleden is gemaakt maar die niet teruggedraaid kan worden, ze zullen er dus mee moeten leren werken.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2012 14:19:40 ]
Kleine selectie :
■Why has the mainstream media by and large failed to report that James Holmes was adopted?
■Why has the MSM not determined why James Holmes car had Tennessee license plates, when he lived in Colorado (and his parent’s lived in California)
■Why does the MSM report that James Holmes was acting crazy in jail, yet the local Colorado news station reports that he is completely normal?
■Why did victims report two shooters, yet the MSM ignores this?
■Who was the person that some of the victims state walked out the emergency door to take a phone call, and appeared to be signalling someone?
■Since the media has labelled the person who went to the exit door as James Holmes, why hasn’t the MSM requested by FOIA the phone records of Holmes which would verify it was his phone, and because of E911 technology, place the phone in the movie theater. Who was calling James? What were his movements that night before the shooting (Remember in the Casey Anthony case, before the trial there were records of her movements by her cell phone produced by the media). Even if they are unsuccessful in getting the records, why no story on the attempt to get them?
■Why do some victims report the gas cannisters came from two different locations in the theater, yet no one in the MSM questions the police on this?
■Why, if as the MSM reported, James Holmes was arrested in all of that armor, does the press have a picture showing various parts of the armor (including gas mask), strewn around the area of the emergency exit? Why haven’t they requested clarification on this?
■Since the Aurora Police radio transmissions state that they had the suspect in custody within 90 seconds of arriving, and he was in full combat gear, including the gas mask, how come a SECOND GAS MASK with blood stains is found down at the end of the building hundreds of feet away?
■If James Holmes was arrested at the back of his car, why is the passenger side window and quarter windows smashed out, which you can clearly see in this photo?
■Why has the MSM largely ignored the fact that James Holmes NEVER said he was “The Joker” to anyone, not least the police?
Case Details
http://www.courts.state.c(...)ails.cfm?Case_ID=152
Unsealed theater shooting documents leave key questions unansweredquote:The package the defendant supposedly sent to his psychiatrist is being held by the court.
Right now, no one can see it not even the lawyers.
Thanks.quote:
Questions the MSM doesn’t ask about James Holmes
Nog 'n paar....
Why were the alleged eye witnesses so unconvincing?
Why were some of the photos of the alleged scene photoshopped?
Why was there a girl laughing in the background in a photo of grieving people?
Why does the whole fckin story seem so fake?
1. Kennelijk komen je verwachtingen niet overeen met de resultaten. Dan is dus de vraag waarop jouw verwachtingen berust zijn.quote:
[..]
Thanks.
Nog 'n paar....
Why were the alleged eye witnesses so unconvincing?
Why were some of the photos of the alleged scene photoshopped?
Why was there a girl laughing in the background in a photo of grieving people?
Why does the whole fckin story seem so fake?
2. Valt retoucheren volgens jou onder fotoshoppen? Zo ja, geen argument. Zo nee, dan verwacht ik keiharde verifieerbare bewijzen. En daarmee bedoel ik dus niet van het niveau van het cluesforum.
3. Waarom is dat relevant? Zie ook 1.
4. Zie 1.
en wat is zo verkeerd met t niveau van t cluesforum?quote:
[..]
1. Kennelijk komen je verwachtingen niet overeen met de resultaten. Dan is dus de vraag waarop jouw verwachtingen berust zijn.
2. Valt retoucheren volgens jou onder fotoshoppen? Zo ja, geen argument. Zo nee, dan verwacht ik keiharde verifieerbare bewijzen. En daarmee bedoel ik dus niet van het niveau van het cluesforum.
3. Waarom is dat relevant? Zie ook 1.
4. Zie 1.
Alles.quote:
[..]
en wat is zo verkeerd met t niveau van t cluesforum?
For those who do not believe the story we are being told by the government and media. The James Holmes Conspiracy. Several witness testimonies, news reports, theories and ideas behind the motives of the crime. Topics discussed include the second suspect, weapons, police audio analysis, James Holmes education and bio, LIBOR scandal, MK Ultra, Project Gunrunner, and several other important elements. Several new pieces of evidence and testimonies all in one video.
Documentary made by Mark Howitt www.youtube.com/lorddefiler
Video published on August 14th 2012
This video has been blocked in these locations:
Guernsey, Ireland, Isle of Man, Italy, Jersey, United Kingdom
Ik word ook wel eens moe van Burson-Marsteller medewerkers die hier de boel komen verzieken.quote:
[..]
Deden maar meer mensen dat
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Waar doe je het toch voor man...
Als het enige dat jij aan deze reeks toe kunt voegen het quoten van een drie weken oude post van mij is, kun je ook net zo goed wegblijven.quote:
[..]
Ik word ook wel eens moe van Burson-Marsteller medewerkers die hier de boel komen verzieken.
Je hebt 0.0 inhoudeijk relevante informatie of gerelateerde meningen gepost. Het enige dat je doet is zeiken over een post van mij, daar zal de discussie niet beter van worden.
Als je iets over mij te klagen hebt, ga dan naar feedback. Als je iets over Denver te posten hebt, doe dat dan.
Eens!quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:35 schreef Gray het volgende:
Ik word gek van de warmte en van mensen die op elkaar lopen af te geven. De warmte kan niemand wat aan doen, maar dat afgeven kan je opgeven.
Je quotte mequote:
Ik had het niet specifiek over jou, maar aangezien je jezelf aangesproken voelt weet ik genoeg
andere flauwere optie; ik had het ook helemaal niet over jou maar jouw reactie zegt genoeg en mijn vader is echt veel sterker dan de jouwe lekker puh.
Ongesteld ofzo?quote:
[..]
Je quotte me
andere flauwere optie; ik had het ook helemaal niet over jou maar jouw reactie zegt genoeg en mijn vader is echt veel sterker dan de jouwe lekker puh.
Gast, mijn vrieskist heeft betere burns dan jij.quote:
Nog steeds niet duidelijk wat er met de notebook gaat gebeuren trouwens. Blijkbaar hebben de advocaten er geen toegang tot en willen ze nog steeds toegang er toe ontzeggen op basis van dokter-patient geheimhouding.
http://www.huffingtonpost(...)ctims_n_1795932.html
Hier nog meer informatie over zowel het notebook als andere informatie van de universiteit en de gronden waarop het wel / niet toegelaten zou worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door oompaloompa op 19-08-2012 23:50:30 ]
Naar jarenlang lezen en kijken na informatie en opinie over 911, ik vind die verklaringen en uitleggen van cluesforum dik in die buurt komt van wat is echt gebeurt op 911.quote:
Cluesforum has got it nailed imo.
Ik denk dat het cluesforum het eindstation is voor doorgeslagen samenzweringsdenkers. Als je namelijk ál het bewijsmateriaal aanmerkt als gefingeerd of gemanipuleerd heb je de limiet bereikt. Er is dan niks meer dat níet deel uitmaakt van het complot, het is allesomvattend geworden. Het staat gelijk aan het idee dat alles Godswil is of aan het geloof in The Secret. Het vereist een bepaald soort totaal onvruchtbare intellectuele houding.quote:
[..]
Naar jarenlang lezen en kijken na informatie en opinie over 911, ik vind die verklaringen en uitleggen van cluesforum dik in die buurt komt van wat is echt gebeurt op 911.
Cluesforum has got it nailed imo.
Logisch dat een bioscoop een voice-over heeft met ‘murder in the theater’. Het gebeurt natuurlijk ook dagelijks.quote:“Five minutes after the guy comes running in and tells them that they’re shooting outside, you hear the alarm go off, it says ‘murder in the theater’ – like it’s just going off ‘murder in the theater’, ‘murder in the theater’ – it’s crazy that they got an alarm saying that there’s murder in the theater,” she added.
Why the cinema would have a pre-recorded alarm that sounded the words “murder in the theater” is both baffling and disturbing. Any emergency alarm would surely be expected to use generic words and not make reference to “murder,” which would only panic people more.
[url= http://www.infowars.com/a(...)in-the-theater/]bron[/url]
Ik vind het ronduit belachelijk dat een bioscoop nog geen speciale ingang heeft voor moordenaars, zoiets als een artiesteningang.
Stel je voor dat je wijzer wordt. Kennis die je hebt opgedaan in basis- en voortgezetonderwijs is voor niets geweest.quote:
Ik heb in elk geval geleerd uit te kijken voor waanwijzen als jij.quote:
[..]
Stel je voor dat je wijzer wordt. Kennis die je hebt opgedaan in basis- en voortgezetonderwijs is voor niets geweest.
Erm...nee,het gaat over het exposeren van criminelen in hoge plaatsen.quote:
[..]
Het staat gelijk aan het idee dat alles Godswil is of aan het geloof in The Secret. Het vereist een bepaald soort totaal onvruchtbare intellectuele houding.
dat is je goedrecht. maar dat betekent nog niet dat de info die ik deel onjuist is.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 21:24 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb in elk geval geleerd uit te kijken voor waanwijzen als jij.
Die illusie heb je idd. Het is alsof je met lego de wereld probeert te construeren terwijl de rest die fase allang ontgroeid is en met staal en beton aan de slag is.quote:
[..]
Erm...nee,het gaat over het exposeren van criminelen in hoge plaatsen.
Die fase van staal en beton is ook al ontgroeit ... DNA. Nano en Quantum ....bouwenquote:
[..]
Die illusie heb je idd. Het is alsof je met lego de wereld probeert te construeren terwijl de rest die fase allang ontgroeid is en met staal en beton aan de slag is.
Heb deze net gekeken. Dacht eerst met wat voor onzin komen ze nou weer aanzetten, maar het is wel een docu die je enigszins aan het denken zet.quote:
Ik kwam net dit tegenThe James Holmes Conspiracy , ga m zo kijken als ik me consenteren kan tenminste.
For those who do not believe the story we are being told by the government and media. The James Holmes Conspiracy. Several witness testimonies, news reports, theories and ideas behind the motives of the crime. Topics discussed include the second suspect, weapons, police audio analysis, James Holmes education and bio, LIBOR scandal, MK Ultra, Project Gunrunner, and several other important elements. Several new pieces of evidence and testimonies all in one video.
Documentary made by Mark Howitt www.youtube.com/lorddefiler
Video published on August 14th 2012
This video has been blocked in these locations:
Guernsey, Ireland, Isle of Man, Italy, Jersey, United Kingdom
Met name door de docu's gemaakt door Scott Noble ben ik toch anders tegenover o.a. het CIA wereldje gaan aankijken:
Metanoia Films
We have so far released six films - Psywar, Human Resources, Police State Canada, Lifting the Veil, Rise Like Lions, and The Power Principle.
For viewers who may have only seen one or two of our documentaries, here are a couple of brief descriptions summarizing Metanoia:
Christopher Simpson, Professor of Communication at American University, has called our films "A revolutionary development in documentary filmmaking in their content, documentary technique and even distribution methodIdeally, these films would be featured in every school and library in the country."
John Stauber, the founder of the Center for Media and Democracy, has stated that we are "brilliantly pioneering the new film-making...incisive analysis, compelling sound and footage, fearless and independent reporting, and the aggregation of the best information out there into powerful, educational and free online feature films...These documentaries educate and inform while building the movements needed for real change at the grassroots; Noble's films are dedicated to democracy; they fan the flames of non-violent, people-powered revolution."
http://metanoia-films.org/
Vooral deze 3 onderstaande docu's zijn gewoon heel erg goed en professioneel gemaakt. Ik kan ze iedereen aanraden:
"If it is your desire to understand how we are manipulated into believing the things we do -- watch this film. Every American should see it...for the sake of our future."
- Timothy Gatto, fmr Chairman, Liberal Party of America
“Brilliant…Riveting…The amount of material the filmmaker covers and unifies is astounding…Human Resources diagnoses the 20th century.”
- Stephen Soldz, Professor, Boston Graduate School of Psychoanalysis; President, Psychologists for Social Responsibility
Our new film, The Power Principle, is sub-headed 'Corporate Empire and the Rise of the National Security State'. It is divided into three parts (1) Empire (2) Propaganda and (3) Apocalypse, and is the most comprehensive film yet made about the American empire. Here are a few quotes we have received so far:
"Gripping...A deeply informative account of the plunder, hypocrisy, and mass violence of plutocracy and empire; insightful, historically grounded and highly relevant to the events of today."
- Michael Parenti, Historian, Author The Face of Imperialism
"Remarkable...Scott Noble has taken an extremely complex history that I spent years putting into books and transformed it into a highly comprehensible and moving film".
- William Blum, Historian, Author Killing Hope
Brilliant...An Ideal educational resource for teachers, concerned citizens and public policy advocates."
- James Petras, Professor Emeritus, Ohio State University
Deze drie docu's zijn echte must-sees
Er zijn wel wat meer docu's must-seequote:
[..]
Heb deze net gekeken. Dacht eerst met wat voor onzin komen ze nou weer aanzetten, maar het is wel een docu die je enigszins aan het denken zet.
Met name door de docu's gemaakt door Scott Noble ben ik toch anders tegenover o.a. het CIA wereldje gaan aankijken:
Metanoia Films
[...]
Deze drie docu's zijn echte must-sees
Dat is volgens mij een gerucht dat een eigen leven is gaan leiden. Ik heb nergens enige bevestiging kunnen vinden van die claim. Het is in het vorige topic ook aan bod gekomen en toen bleek de uiteindelijke bron van deze bewering een obscuur blogje te zijn dat geen enkel bewijs aanleverde voor die stelling.quote:
Net het laatste deel gezien van de eerde gequote docu... en toch wel erg vreemd dat James Holmes zijn vader over een paar weken zou getuigen in het Libor schandaal, het grootste fraude schandaal bij banken in de geschiedenis.
Ah okquote:
[..]
Dat is volgens mij een gerucht dat een eigen leven is gaan leiden. Ik heb nergens enige bevestiging kunnen vinden van die claim. Het is in het vorige topic ook aan bod gekomen en toen bleek de uiteindelijke bron van deze bewering een obscuur blogje te zijn dat geen enkel bewijs aanleverde voor die stelling.
Aurora Shootings. List of dead and injured.
70 people admitted to hospital(many allegedly had multiple GSW's and many others GSW's to the head) and none of them died.
Wow, all of these events ssem to have incredibly high survival rates.
http://www.foxnews.com/us(...)aurora-massacre.html