BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
OP vorige topic:
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Go.
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Go.
Pics say more than words
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus ik zat te denken, maar ik vraag me het alleen maar af hoor, heb geen bewijs of zo, gewoon speculatie zoals het hoort in BNW (sowieso bestaan feiten niet)
Heeft iemand al gekeken naar de link met de aquabats?
De aquabats betsaan al erg lang en haddne een tour waarbij ze niet uitgenodigd waren in deze bioscoop.
De aquabats hebben een horde volgelingen die zich allemaal op een enorme militante(!) manier kleden en zich cadets noeman, "toevallig" weer zo'n militaire term.
Ik vind dit allemaal nogal opvallend, dat kan geen toeval meer zijn lijkt me.
Als je dan verder zoekt vind je:
Zoek je dan nog verder, vind je deze afbeelding met een oranje monster, hmm oranje monster
Dit is helemaal shocking, moet je eens in google intypen: the aquabats shooting, derde hit?
deze:
WTF???
Kijk ik zeg niet dat de aquabats er iets mee te maken hebben of zo, maar ik sluit het zeker niet uit.
Heeft iemand al gekeken naar de link met de aquabats?
De aquabats betsaan al erg lang en haddne een tour waarbij ze niet uitgenodigd waren in deze bioscoop.
De aquabats hebben een horde volgelingen die zich allemaal op een enorme militante(!) manier kleden en zich cadets noeman, "toevallig" weer zo'n militaire term.
Ik vind dit allemaal nogal opvallend, dat kan geen toeval meer zijn lijkt me.
Als je dan verder zoekt vind je:
guards, helm. belt en (gas)masker, komt me toch allemaal wel heel erg bekend voor.quote:These costumes often include official rashguards, helmets, belts, and masks
Zoek je dan nog verder, vind je deze afbeelding met een oranje monster, hmm oranje monster
Dit is helemaal shocking, moet je eens in google intypen: the aquabats shooting, derde hit?
deze:
WTF???
Kijk ik zeg niet dat de aquabats er iets mee te maken hebben of zo, maar ik sluit het zeker niet uit.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als die foto's vanuit hetzelfde standpunt waren gemaakt, welquote:
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:54 schreef UncleScorp het volgende:
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
The truth was in here.
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?quote:
[..]
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
tevens de plaatjes uit de op over elkaar gelegd:
Je wordt dus zelf gemanipuleerd. Het plaatje met het oranje haar is groter dan de andere helft van zijn gezicht, daarom lijkt zijn oor zo veel groter. Fijna aan de plaatrjes is dat ze onder ongeveer dezelfde hoek genomen zijn, iets dat je duidelijk terugziet in wat ik net heb gemaakt. Behalve dat de rechterhelft dus iets groter is gemaakt door de maker van het plaatje, lijnt alles perfect op.
Ogen op precies dezelfde hoogte, lippen op precies dezelfde hoogte, zelfde vorm hoofd, zelfde haarlijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ze steekt toch verdacht veel werk in haar posts, vind je ook niet?quote:
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Deden maar meer mensen datquote:
[..]
Ze steekt toch verdacht veel werk in haar posts, vind je ook niet?
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Soms heb ik ook wel es zin om voor de gein élk topic in TRU en BNW te gaan verkloten met onnozelheid. Es benieuwd hoelang ik mn gang zou kunnen gaanquote:
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Huil zo niet.quote:
[..]
Deden maar meer mensen dat
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Eigenlijk zielig om zo een ganse dag je tijd te zitten verdoen met op een forum posten in topics die je belachelijk vindt.quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik huil niet, ik wacht op het antwoord waarom het niet belachelijk is als jij claimt dat het door demonen komt maar het wel belachelijk is als ik claim dat het een doorgedraaide aquabats fan is.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Neem jij het verhaal van die dominee serieus dat Holmes bezeten was door een demon?quote:
[..]
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
Is er een wezenlijk verschil tussen de verklaring van de dominee en wat er hier in het vorige topic geopperd is (mind control, manchurian candidate, real life Jason Bourne treadstone, de hele schietpartij was compleet fake (
!!!))?Conclusie: het niveau van "speculatie" is gewoon te laag. Het is nauwelijks te onderscheiden van onnozelheid. Dan vraag je er ook een beetje om.
Omdat je in CUL een discussie kan hebben over het feit dat wortels lekker zijn in de tomatensoep, kun je er niet aankomen met schoensmeer in diezelfde discussie.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
The truth was in here.
Mja de ene geopperde theorie is minder sterk dan de ander, dat zie ik ook wel in. Maar het belachelijk maken vind ik dan een ander uiterste, gewoon inhoudelijk aangeven dat een theorie mank is vind ik persoonlijk leuker om te lezen.quote:
[..]
Neem jij het verhaal van die dominee serieus dat Holmes bezeten was door een demon?
Is er een wezenlijk verschil tussen de verklaring van de dominee en wat er hier in het vorige topic geopperd is (mind control, manchurian candidate, real life Jason Bourne treadstone, de hele schietpartij was compleet fake (
Conclusie: het niveau van "speculatie" is gewoon te laag. Het is niet te onderscheiden van onnozelheid. Dan vraag je er ook een beetje om.
The truth was in here.
Mind control kan te maken hebben met demonische bezetenheid. Sta je niet open voor die mogelijkheid, is je goed recht. Sjamanen, Oosterse magiërs, vroegere Egyptische geestelijken evenals christelijke geestelijken nu, spreken van demonen. Bhoedisme ook trouwens.
Ik zie de metafoor eerder als een soort circlejerkthread waarin iedereen tips uitwisselt hoe ontzettend lekker het is hondenpoep, paardenschijt en olifantendrollen door de pasta te eten, waarna iemand een troll wordt genoemd die giraffe-uitwerpselen oppert.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat je in CUL een discussie kan hebben over het feit dat wortels lekker zijn in de tomatensoep, kun je er niet aankomen met schoensmeer in diezelfde discussie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Duidelijk!quote:
[..]
Ik zie de metafoor eerder als een soort circlejerkthread waarin iedereen tips uitwisselt hoe ontzettend lekker het is hondenpoep, paardenschijt en olifantendrollen door de pasta te eten, waarna iemand een troll wordt genoemd die giraffe-uitwerpselen oppert.
The truth was in here.
Holmes op 18 jarige leeftijd geeft een toespraak op wetenschapskamp,
Holmes in de rechtzaal,
Holmes in de rechtzaal,
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hij had mss een levenquote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Oa in intentie. Waar de ene bloedserieus is, lijkt de ander slechts anderen belachelijk te willen maken. Iets belachelijk vinden is geen excuus voor belachelijk gedrag.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
Als je het ergens niet mee eens bent zijn er veel andere manieren om dat te laten blijken, waarvan vele een stuk sympathieker zijn. Waar je overigens vaak meer vliegen mee vangt.
Zo denk ik dat Holmes simpelweg fantasie en realiteit is gaan verwarren door de hoge maatschappelijke druk waar hij onder gebukt ging. Gezien zijn geschiedenis, zijn familie, zijn academische interesses en zijn persoonlijke situatie kort voor zijn gruweldaad lijkt dat het meest waarschijnlijk. False flag acht ik nog steeds mogelijk, maar is nagenoeg onmogelijk te bewijzen. Demonen geloof ik niet in, want ik zie geen reden om daar in te geloven. De foto's lijken mij gewoon te kloppen, al ben ik geen expert; een 'patsy' acht ik daarom onwaarschijnlijk.
Kijk, zo kan het ook.
Interessant ja.quote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Misschien dat zijn sporen verwijderd zijn? Door hemzelf of anderen?
Ik denk niet dat jij nog veel vliegen gaat vangen. Jouw laatste reactie is voor de hand liggend (maar daarom niet een feit) voor BNW'ers terwijl jij ze neerzet als bizar.quote:
[..]
Oa in intentie. Waar de ene bloedserieus is, lijkt de ander slechts anderen belachelijk te willen maken. Iets belachelijk vinden is geen excuus voor belachelijk gedrag.
Als je het ergens niet mee eens bent zijn er veel andere manieren om dat te laten blijken, waarvan vele een stuk sympathieker zijn. Waar je overigens vaak meer vliegen mee vangt.
Zo denk ik dat Holmes simpelweg fantasie en realiteit is gaan verwarren door de hoge maatschappelijke druk waar hij onder gebukt ging. Gezien zijn geschiedenis, zijn familie, zijn academische interesses en zijn persoonlijke situatie kort voor zijn gruweldaad lijkt dat het meest waarschijnlijk. False flag acht ik nog steeds mogelijk, maar is nagenoeg onmogelijk te bewijzen. Demonen geloof ik niet in, want ik zie geen reden om daar in te geloven. De foto's lijken mij gewoon te kloppen, al ben ik geen expert; een 'patsy' acht ik daarom onwaarschijnlijk.
Kijk, zo kan het ook.
[..]
Interessant ja.
Misschien dat zijn sporen verwijderd zijn? Door hemzelf of anderen?
Wat acht ik als bizar?quote:
[..]
Ik denk niet dat jij nog veel vliegen gaat vangen. Jouw laatste reactie is voor de hand liggend (maar daarom niet een feit) voor BNW'ers terwijl jij ze neerzet als bizar.
Of dat z'n hele ID is fake.quote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bizar is mss niet het juiste woord. Erg gemeend was die reactie op Holmes afwezigheid op het internet niet m.i.quote:
Als ik een fake id zou maken, zou een facebook pagina juist 1 van de eerste dingen zijn.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Thanks.quote:
Ligt het aan mij of zijn deze ooggetuigen niet erg 'convincing'. ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zo was het niet bedoeld.quote:
[..]
Bizar is mss niet het juiste woord. Erg gemeend was die reactie op Holmes afwezigheid op het internet niet m.i.
Ik zeg niet dat het zo is, maar zoals Oompa zegt is het opvallend en deed het mij daarom denken aan uitwissen van sporen. In deze tijd voor een universitair student is het opvallend dat iemand zo inactief is op internet.
Mooi gedaan.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
tevens de plaatjes uit de op over elkaar gelegd:
[ afbeelding ]
Je wordt dus zelf gemanipuleerd. Het plaatje met het oranje haar is groter dan de andere helft van zijn gezicht, daarom lijkt zijn oor zo veel groter. Fijna aan de plaatrjes is dat ze onder ongeveer dezelfde hoek genomen zijn, iets dat je duidelijk terugziet in wat ik net heb gemaakt. Behalve dat de rechterhelft dus iets groter is gemaakt door de maker van het plaatje, lijnt alles perfect op.
Ogen op precies dezelfde hoogte, lippen op precies dezelfde hoogte, zelfde vorm hoofd, zelfde haarlijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hehehe ik wou die conclusie niet voor jullie trekken maar idd dat is wat ik ook vind.quote:
[..]
Thanks.
Ligt het aan mij of zijn deze ooggetuigen niet erg 'convincing'. ?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
dank uquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hierbij een theorie ter ondersteuning van de wel aanvaarde logica
Colorado Shooting : James Holmes - Altering Reality - An Alternative Theory
Dus zeg niet dat ik alleen mafketels-websites lees/post
Colorado Shooting : James Holmes - Altering Reality - An Alternative Theory
Dus zeg niet dat ik alleen mafketels-websites lees/post
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je maakt een grapje neem ik aan?
Het gaat mij persoonlijk overigens niet om mafketel v.s. niet mafketel maar om goed doordacht vs klakkeloos overgenomen zonder na te denken waar veel websites een handje van lijken te hebben.
Het gaat mij persoonlijk overigens niet om mafketel v.s. niet mafketel maar om goed doordacht vs klakkeloos overgenomen zonder na te denken waar veel websites een handje van lijken te hebben.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De beoordeling van "goed doordacht" gebeurt dan wel op persoonlijk vlak.quote:
Je maakt een grapje neem ik aan?
Het gaat mij persoonlijk overigens niet om mafketel v.s. niet mafketel maar om goed doordacht vs klakkeloos overgenomen zonder na te denken waar veel websites een handje van lijken te hebben.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hmm waarschijnlijk deels wel, maar vaak valt gewoon te kijken of stelling logisch in elkaar zitten en claims onderbouwd zijn. En vaak kun je gewoon de bronnen van de stukken checken.quote:
[..]
De beoordeling van "goed doordacht" gebeurt dan wel op persoonlijk vlak.
Daar is natural news bijvoorbeeld heel erg goed in, ze claimen dat een studie "x" laat zien en doen er een link naar de studie bij, als je dan de studie zelf leest blijkt x helemaal niet eens in het artikel voor te komen. Daar komt geen subjectiviteit bij kijken.
Hetzelfde geldt voor logica. Er is een correlatie tussen aantal brandweermannen dat naar een brand gaat en het aantal doden. Dit betekent niet dat brandweermannen leiden tot meer doden en dat het dus beter is minder brandweermannen te sturen, maar vaak worden correlaties zo wel geinterpreteerd. Daar komt ook weer geen subjectiviteit bij kijken.
Hetzelfde geldt voor het stuk dat jij hebt gepost, sommige dingen worden er in weergegeven als feiten terwijl ze dat niet zijn, de interpretatie van ander werk is onjuist en logisch invalide.
In mijn overall judgment van het stuk zal vast wel wat subjectiviteit doorspelen, maar dat maakt de feitelijke onjuistheden niet minder onjuist.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dit waren inderdaad zonder twijfel de aquabats die de laatste tijd wel meer snoods hebben uitgehaald. Diep triest hoe ingewijden hier doelbewust misplaatste scepsis zaaien met betrekking tot de grootste (be)dreiging die de mensheid ooit zal kennen.
Open jullie ogen! Aquabats zijn echt en ze komen eraan!
Open jullie ogen! Aquabats zijn echt en ze komen eraan!
Je suis Charlie Sheen
Yep , all credits to oompa voor zijn aquabats
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
And it gets more ridiculous as every day passes LOL!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:48 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Hehehe ik wou die conclusie niet voor jullie trekken maar idd dat is wat ik ook vind.
MSM Making James Holmes Into Hannibal Lecter!
[youtube][/youtube]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
If they wanted to make him a Hannibal Lector they would have given him a muzzle (which would have made him way more creepy and psycho)quote:
[..]
And it gets more ridiculous as every day passes LOL!
MSM Making James Holmes Into Hannibal Lecter!
[youtube][/youtube]
Now they just want to prevent him spitting on them so they give him a weird almost aluminium-foil like spitbag making him look like a clown i.m.o. If it really was about creating an image of a monster-like insane murderer they could have done much much better.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nu begin ik wel te twijfelen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:19 schreef NotYou het volgende:
Dit waren inderdaad zonder twijfel de aquabats die de laatste tijd wel meer snoods hebben uitgehaald. Diep triest hoe ingewijden hier doelbewust misplaatste scepsis zaaien met betrekking tot de grootste (be)dreiging die de mensheid ooit zal kennen.
Open jullie ogen! Aquabats zijn echt en ze komen eraan!
Precies wat ik dacht eigenlijk, dat hij zijn eigen interesses tot op het krankzinnige is gaan naleven. Dat dit een oefening was voor hem.quote:
Hierbij een theorie ter ondersteuning van de wel aanvaarde logica
Colorado Shooting : James Holmes - Altering Reality - An Alternative Theory
Dus zeg niet dat ik alleen mafketels-websites lees/post
They could've done much better in picking the bozos who say they are eye-witnesses as well.quote:
[..]
i.m.o. If it really was about creating an image of a monster-like insane murderer they could have done much much better.
You write very good English btw.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zelf zegt hij dat hij zich er niks meer van herinnert, wat door de drugs kan komen, maar hij had wel nog het verstand om te zeggen dat z'n appartement vol boobytraps lag.quote:
[..]
Precies wat ik dacht eigenlijk, dat hij zijn eigen interesses tot op het krankzinnige is gaan naleven. Dat dit een oefening was voor hem.
Het is ook zijn overtuiging die een rol speelt, namelijk dat je het heden veranderen kan door je perspectief op het verleden te veranderen. Wat op een bepaalde manier nog waar is ook volgens mij, zolang je het op je persoon toepast en niet op objecten of op anderen.quote:
[..]
Zelf zegt hij dat hij zich er niks meer van herinnert, wat door de drugs kan komen, maar hij had wel nog het verstand om te zeggen dat z'n appartement vol boobytraps lag.
Kan moeilijk geloven dat hij dit zelf niet wist.quote:
[..]
Het is ook zijn overtuiging die een rol speelt, namelijk dat je het heden veranderen kan door je perspectief op het verleden te veranderen. Wat op een bepaalde manier nog waar is ook volgens mij, zolang je het op je persoon toepast en niet op objecten of op anderen.
Ik kan moeilijk geloven dat hij zoveel mensen in koele bloede heeft vermoord, maar toch...quote:
[..]
Kan moeilijk geloven dat hij dit zelf niet wist.
Voor een non-killer is het wellicht onmogelijk om een goede voorstelling te maken van the mind of a killer.
Dit is wel werkelijk gebeurd, dus moeite hebben in het geloven ervan lijkt me niet erg verstandig.quote:
[..]
Ik kan moeilijk geloven dat hij zoveel mensen in koele bloede heeft vermoord, maar toch...
Voor een non-killer is het wellicht onmogelijk om een goede voorstelling te maken van the mind of a killer.
Ik denk dat er niet veel speelt in the mind of a killer. Hebben ze geen tijd voor.
|
|
