BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
OP vorige topic:
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Go.
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Go.
Pics say more than words
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus ik zat te denken, maar ik vraag me het alleen maar af hoor, heb geen bewijs of zo, gewoon speculatie zoals het hoort in BNW (sowieso bestaan feiten niet)
Heeft iemand al gekeken naar de link met de aquabats?
De aquabats betsaan al erg lang en haddne een tour waarbij ze niet uitgenodigd waren in deze bioscoop.
De aquabats hebben een horde volgelingen die zich allemaal op een enorme militante(!) manier kleden en zich cadets noeman, "toevallig" weer zo'n militaire term.
Ik vind dit allemaal nogal opvallend, dat kan geen toeval meer zijn lijkt me.
Als je dan verder zoekt vind je:
Zoek je dan nog verder, vind je deze afbeelding met een oranje monster, hmm oranje monster
Dit is helemaal shocking, moet je eens in google intypen: the aquabats shooting, derde hit?
deze:
WTF???
Kijk ik zeg niet dat de aquabats er iets mee te maken hebben of zo, maar ik sluit het zeker niet uit.
Heeft iemand al gekeken naar de link met de aquabats?
De aquabats betsaan al erg lang en haddne een tour waarbij ze niet uitgenodigd waren in deze bioscoop.
De aquabats hebben een horde volgelingen die zich allemaal op een enorme militante(!) manier kleden en zich cadets noeman, "toevallig" weer zo'n militaire term.
Ik vind dit allemaal nogal opvallend, dat kan geen toeval meer zijn lijkt me.
Als je dan verder zoekt vind je:
guards, helm. belt en (gas)masker, komt me toch allemaal wel heel erg bekend voor.quote:These costumes often include official rashguards, helmets, belts, and masks
Zoek je dan nog verder, vind je deze afbeelding met een oranje monster, hmm oranje monster
Dit is helemaal shocking, moet je eens in google intypen: the aquabats shooting, derde hit?
deze:
WTF???
Kijk ik zeg niet dat de aquabats er iets mee te maken hebben of zo, maar ik sluit het zeker niet uit.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als die foto's vanuit hetzelfde standpunt waren gemaakt, welquote:
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:54 schreef UncleScorp het volgende:
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
The truth was in here.
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?quote:
[..]
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
tevens de plaatjes uit de op over elkaar gelegd:
Je wordt dus zelf gemanipuleerd. Het plaatje met het oranje haar is groter dan de andere helft van zijn gezicht, daarom lijkt zijn oor zo veel groter. Fijna aan de plaatrjes is dat ze onder ongeveer dezelfde hoek genomen zijn, iets dat je duidelijk terugziet in wat ik net heb gemaakt. Behalve dat de rechterhelft dus iets groter is gemaakt door de maker van het plaatje, lijnt alles perfect op.
Ogen op precies dezelfde hoogte, lippen op precies dezelfde hoogte, zelfde vorm hoofd, zelfde haarlijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ze steekt toch verdacht veel werk in haar posts, vind je ook niet?quote:
Ja laten we alles maar weer belachelijk maken ...
Daar is BNW (en TRU) uiterst geschikt voor
Allemaal mafketels
Deden maar meer mensen datquote:
[..]
Ze steekt toch verdacht veel werk in haar posts, vind je ook niet?
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Soms heb ik ook wel es zin om voor de gein élk topic in TRU en BNW te gaan verkloten met onnozelheid. Es benieuwd hoelang ik mn gang zou kunnen gaanquote:
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Huil zo niet.quote:
[..]
Deden maar meer mensen dat
Wordt wel een beetje moe van posters die als een schaap van elk plaatje op een conspiracywebsite aannemen zonder zelf er bij na te denken en hem hierheen copypasten.
Eigenlijk zielig om zo een ganse dag je tijd te zitten verdoen met op een forum posten in topics die je belachelijk vindt.quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik huil niet, ik wacht op het antwoord waarom het niet belachelijk is als jij claimt dat het door demonen komt maar het wel belachelijk is als ik claim dat het een doorgedraaide aquabats fan is.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Neem jij het verhaal van die dominee serieus dat Holmes bezeten was door een demon?quote:
[..]
Daar begint het hier en daar soms wel eens op te lijken.
Is er een wezenlijk verschil tussen de verklaring van de dominee en wat er hier in het vorige topic geopperd is (mind control, manchurian candidate, real life Jason Bourne treadstone, de hele schietpartij was compleet fake (
!!!))?Conclusie: het niveau van "speculatie" is gewoon te laag. Het is nauwelijks te onderscheiden van onnozelheid. Dan vraag je er ook een beetje om.
Omdat je in CUL een discussie kan hebben over het feit dat wortels lekker zijn in de tomatensoep, kun je er niet aankomen met schoensmeer in diezelfde discussie.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
The truth was in here.
Mja de ene geopperde theorie is minder sterk dan de ander, dat zie ik ook wel in. Maar het belachelijk maken vind ik dan een ander uiterste, gewoon inhoudelijk aangeven dat een theorie mank is vind ik persoonlijk leuker om te lezen.quote:
[..]
Neem jij het verhaal van die dominee serieus dat Holmes bezeten was door een demon?
Is er een wezenlijk verschil tussen de verklaring van de dominee en wat er hier in het vorige topic geopperd is (mind control, manchurian candidate, real life Jason Bourne treadstone, de hele schietpartij was compleet fake (
Conclusie: het niveau van "speculatie" is gewoon te laag. Het is niet te onderscheiden van onnozelheid. Dan vraag je er ook een beetje om.
The truth was in here.
Mind control kan te maken hebben met demonische bezetenheid. Sta je niet open voor die mogelijkheid, is je goed recht. Sjamanen, Oosterse magiërs, vroegere Egyptische geestelijken evenals christelijke geestelijken nu, spreken van demonen. Bhoedisme ook trouwens.
Ik zie de metafoor eerder als een soort circlejerkthread waarin iedereen tips uitwisselt hoe ontzettend lekker het is hondenpoep, paardenschijt en olifantendrollen door de pasta te eten, waarna iemand een troll wordt genoemd die giraffe-uitwerpselen oppert.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat je in CUL een discussie kan hebben over het feit dat wortels lekker zijn in de tomatensoep, kun je er niet aankomen met schoensmeer in diezelfde discussie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Duidelijk!quote:
[..]
Ik zie de metafoor eerder als een soort circlejerkthread waarin iedereen tips uitwisselt hoe ontzettend lekker het is hondenpoep, paardenschijt en olifantendrollen door de pasta te eten, waarna iemand een troll wordt genoemd die giraffe-uitwerpselen oppert.
The truth was in here.
Holmes op 18 jarige leeftijd geeft een toespraak op wetenschapskamp,
Holmes in de rechtzaal,
Holmes in de rechtzaal,
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hij had mss een levenquote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Oa in intentie. Waar de ene bloedserieus is, lijkt de ander slechts anderen belachelijk te willen maken. Iets belachelijk vinden is geen excuus voor belachelijk gedrag.quote:
[..]
Waarom mag de ene wal klakkeloos speculeren dat het de overheid / demonen waren en ik niet dat het de aquabats waren? Waar zit het verschil?
Als je het ergens niet mee eens bent zijn er veel andere manieren om dat te laten blijken, waarvan vele een stuk sympathieker zijn. Waar je overigens vaak meer vliegen mee vangt.
Zo denk ik dat Holmes simpelweg fantasie en realiteit is gaan verwarren door de hoge maatschappelijke druk waar hij onder gebukt ging. Gezien zijn geschiedenis, zijn familie, zijn academische interesses en zijn persoonlijke situatie kort voor zijn gruweldaad lijkt dat het meest waarschijnlijk. False flag acht ik nog steeds mogelijk, maar is nagenoeg onmogelijk te bewijzen. Demonen geloof ik niet in, want ik zie geen reden om daar in te geloven. De foto's lijken mij gewoon te kloppen, al ben ik geen expert; een 'patsy' acht ik daarom onwaarschijnlijk.
Kijk, zo kan het ook.
Interessant ja.quote:
Opvallend trouwens dat er naast een sexwebsite profiel geen andere online identiteit gevonden is, vraag me af of hij gewoon goed zijn identiteit heeft beschermd of dat hij echt zo weinig op het internet deed.
Misschien dat zijn sporen verwijderd zijn? Door hemzelf of anderen?
Ik denk niet dat jij nog veel vliegen gaat vangen. Jouw laatste reactie is voor de hand liggend (maar daarom niet een feit) voor BNW'ers terwijl jij ze neerzet als bizar.quote:
[..]
Oa in intentie. Waar de ene bloedserieus is, lijkt de ander slechts anderen belachelijk te willen maken. Iets belachelijk vinden is geen excuus voor belachelijk gedrag.
Als je het ergens niet mee eens bent zijn er veel andere manieren om dat te laten blijken, waarvan vele een stuk sympathieker zijn. Waar je overigens vaak meer vliegen mee vangt.
Zo denk ik dat Holmes simpelweg fantasie en realiteit is gaan verwarren door de hoge maatschappelijke druk waar hij onder gebukt ging. Gezien zijn geschiedenis, zijn familie, zijn academische interesses en zijn persoonlijke situatie kort voor zijn gruweldaad lijkt dat het meest waarschijnlijk. False flag acht ik nog steeds mogelijk, maar is nagenoeg onmogelijk te bewijzen. Demonen geloof ik niet in, want ik zie geen reden om daar in te geloven. De foto's lijken mij gewoon te kloppen, al ben ik geen expert; een 'patsy' acht ik daarom onwaarschijnlijk.
Kijk, zo kan het ook.
[..]
Interessant ja.
Misschien dat zijn sporen verwijderd zijn? Door hemzelf of anderen?
|
|
