abonnement Unibet Coolblue
pi_115388981
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 18:18 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Dino, LXIV, een van de andere die al wat langer meedraaien. Hoe kijken jullie tegen dat screenshot van het orderboek aan? Is zoiets normaal of komt dit altijd voor tussen 17:30 en 17:35?
Had je het vandaag weer?
pi_115389526
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 18:18 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Dino, LXIV, een van de andere die al wat langer meedraaien. Hoe kijken jullie tegen dat screenshot van het orderboek aan? Is zoiets normaal of komt dit altijd voor tussen 17:30 en 17:35?
Dat is normaal tijdens de slotveiling, dus tussen 17:30 en 17:35. De bovenste twee regels zijn bestens orders, vandaar de rare koers. 17:35 wordt de vraag en aanbod gematcht, en als je nu in het boek zou kijken zie je dus ook een normale bied en laat.

Soms kun je trouwens dit soort rare orderboeken ook zien bij veilingfondsen, aangezien die slechts 2x per dag worden verhandeld, op vaste tijden, en euronext bovendien een limiet erop heeft zitten (dwz dat als de transactiekoers sterkt afwijkt van de vorige koers, dan wordt de handel bevroren). Of alle veilingfondsen dat laatste hebben weet ik overigens niet :)

Als het niet duidelijk is, gil maar, dan maak ik een voorbeeldje

[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 10-08-2012 18:58:38 ]
pi_115394847
Duidelijk, ik dacht al dat het hem daar in zat maar ik wilde het even zeker weten! :)
pi_115408080
Ik heb bij een aantal prognose rendementen vergaderingen gezeten over de 'toekomstige' rendementen voor bepaalde asset classes en hoe dat berekend moet worden (wel geen risico premie). Het is bizar dat bijv. sommige asset management firms/private banks gewoon nog 7 of 8% prognose rendement hebben voor aandelen en PE!

Per jaar wel te verstaan ...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_115414844
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 00:12 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is bizar dat bijv. sommige asset management firms/private banks gewoon nog 7 of 8% prognose rendement hebben voor aandelen en PE!
Dit is aan de hoge kant, maar is het werkelijk bizar voor aandelen en private equity? Als je op een earnings yield van 8% mikt, kun je bijvoorbeeld aandelen selecteren met een P/E van (100/8 =) 12,5 of lager. Die zijn er wel, zie bijvoorbeeld die Citi lijst hierboven met redelijk veilige aandelen. Je doet dan wel de aanname dat de earnings de komende jaren minimaal gelijk blijven. Mogelijk heb je daar bezwaar tegen?

Je ziet nog wel eens dat voor pensioenreserves een aanname van 7 of 8% wordt gedaan. Dit is totaal niet realistisch meer omdat pensioengelden voor het grootste deel in (investment grade) obligaties worden belegd. Voor een portfolio met louter aandelen en pe kun je hier mijns inziens nog wel naar streven.
pi_115417329
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 20:54 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Duidelijk, ik dacht al dat het hem daar in zat maar ik wilde het even zeker weten! :)
En eerst niet geloven he! :P
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 10:44:39 #207
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115417767
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 00:12 schreef sitting_elfling het volgende:

Het is bizar dat bijv. sommige asset management firms/private banks gewoon nog 7 of 8% prognose rendement hebben voor aandelen en PE!

Per jaar wel te verstaan ...
Ik ben benieuwd waar de pensioenfondsen mee rekenen...
pi_115418016
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 00:12 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb bij een aantal prognose rendementen vergaderingen gezeten over de 'toekomstige' rendementen voor bepaalde asset classes en hoe dat berekend moet worden (wel geen risico premie). Het is bizar dat bijv. sommige asset management firms/private banks gewoon nog 7 of 8% prognose rendement hebben voor aandelen en PE!

Per jaar wel te verstaan ...
Wow dat is wel vrij hoog. Vooral als je het over bijv. 10 jaar bekijkt.
pi_115422239
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 10:16 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

En eerst niet geloven he! :P
Gast, serieus, ik heb je lang genegeerd. Jouw antwoorden zijn op geen enkele mogelijkheid te vergelijken met het antwoord van Dino. Je zegt zelf omdat de index net gesloten is of omdat er een glitch in de software zit. Hoe zie je dat als hetzelfde in als dat het om orders gaat die nog niet zijn uitgevoerd omdat de eindveiling nog komt of omdat het om een fonds gaat waar er maar 2x per dag orders worden gematched? Nogal belachelijk om achteraf te quoten en te reageren met "En eerst niet geloven he!:P" terwijl je eigen post niet eens bij de daadwerkelijke rede in de buurt komt. Reageer of normaal of niet.

Je constante nieuwsfeed heeft in mijn ogen ook echt nul meerwaarde aan dit topic. Mensen zien het vanzelf en anders users op zoek zijn naar nieuws kijken ze wel in het subforum nieuws of op sites als bloomberg/reuteurs. Het is juist de bedoeling om veranderingen te bespreken en vragen te stellen.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:51:38 #210
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115423971
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 10:57 schreef Rejected het volgende:

[..]

Wow dat is wel vrij hoog. Vooral als je het over bijv. 10 jaar bekijkt.
8% per jaar geeft ons een AEX op 712 punten over tien jaar. Dat klinkt niet totaal onrealistisch imho.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115424193
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 03:49 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit is aan de hoge kant, maar is het werkelijk bizar voor aandelen en private equity? Als je op een earnings yield van 8% mikt, kun je bijvoorbeeld aandelen selecteren met een P/E van (100/8 =) 12,5 of lager. Die zijn er wel, zie bijvoorbeeld die Citi lijst hierboven met redelijk veilige aandelen. Je doet dan wel de aanname dat de earnings de komende jaren minimaal gelijk blijven. Mogelijk heb je daar bezwaar tegen?

Je ziet nog wel eens dat voor pensioenreserves een aanname van 7 of 8% wordt gedaan. Dit is totaal niet realistisch meer omdat pensioengelden voor het grootste deel in (investment grade) obligaties worden belegd. Voor een portfolio met louter aandelen en pe kun je hier mijns inziens nog wel naar streven.
Dat is wel een betere manier om prognose rendementen te berekenen. Helaas zit dat er voor de grotere assetmanagement firms/private banks vaak niet in. Die investeren dan ook in de grote trackers/fondsen etc. De meeste methodes die ik ken zijn gebaseerd op (risico premie + rf) per asset class.

Er zit helaas altijd een groot percentage 'marketing' achter en soms(!) worden er ook prognose rendementen aangepast domweg omdat het anders te groot opkomt in het allocatie model. Iets wat je vaak wel eens ziet met hedgefunds, en dat kan natuurlijk niet omdat als een grote toko opeens 35% in Hf moet beleggen gaat die hele wereld op z'n kop!

Wat vaak representatief staat voor obligaties in dit soort berekeningen is de Barclays Capital Aggregate Bond Index.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_115424218
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 10:44 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd waar de pensioenfondsen mee rekenen...
Ik schat rond de 3% a 4% voor de laagste renderende asset classes zoals liquiditeiten en obligaties en 7 a 8% voor hedge funds en private equity.

En dan bungelt real estate, commodities etc er allemaal een beetje tussen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_115424265
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:51 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

8% per jaar geeft ons een AEX op 712 punten over tien jaar. Dat klinkt niet totaal onrealistisch imho.
Niet totaal onrealistisch maar wel hoogst onwaarschijnlijk imo.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:05:30 #214
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115424291
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:01 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik schat rond de 3% a 4% voor de laagste renderende asset classes zoals liquiditeiten en obligaties en 7 a 8% voor hedge funds en private equity.

En dan bungelt real estate, commodities etc er allemaal een beetje tussen.
Enige tijd terug werd er volgens mij nog wel met aandelenrendementen van 7+% gerekend... geen idee of dat al aangepast is.
pi_115424315
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:05 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Enige tijd terug werd er volgens mij nog wel met aandelenrendementen van 7+% gerekend... geen idee of dat al aangepast is.
Ik denk het niet :+. Prognose rendementen voor aandelen zijn altijd enorm hoog. Waarom? De volledige market cap van aandelen is natuurlijk bizar en je kunt niet aankomen met een portefeuille waar maar een klein stukje in aandelen is belegd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_115425525
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:51 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

8% per jaar geeft ons een AEX op 712 punten over tien jaar. Dat klinkt niet totaal onrealistisch imho.
Volgens mij tel je het dividend dan geeneens mee :)

Want dat is ws. nog het grootste deel van het rendement over zo'n periode
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 16:09:15 #217
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_115425777
7 a 8% is gewoon het historisch gemiddelde, inclusief de afgelopen 10 jaar. Waarom zou je ergens anders mee rekenen? Dat het heel erg volatiel is de afgelopen tijd doet daar niks aan af.
Juist omdat het rendement de afgelopen 10 jaar -3% was, wil niet zeggen dat dit de komende 10 jaar zo is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 17:02:21 #218
256829 Sokz
Livin' the life
pi_115427109
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:04 schreef Rejected het volgende:

[..]

Niet totaal onrealistisch maar wel hoogst onwaarschijnlijk imo.
Waarom
pi_115429077
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 16:09 schreef LXIV het volgende:
7 a 8% is gewoon het historisch gemiddelde, inclusief de afgelopen 10 jaar. Waarom zou je ergens anders mee rekenen? Dat het heel erg volatiel is de afgelopen tijd doet daar niks aan af.
Juist omdat het rendement de afgelopen 10 jaar -3% was, wil niet zeggen dat dit de komende 10 jaar zo is.
Dat is waar, maar men neemt in dit soort berekeningen vaak niet meer dan 20 jaar data mee. Het is inderdaad het historische gemiddelde, maar niet over de laatste 17 jaar bijvoorbeeld. Hoe het zich voor deed in de 50s maakt in die zin niet zo veel meer uit. Wat je nu dus vaak ziet is dat als je het 'gemiddelde rendement' van aandelen over de laatste 15/20 jaar meepakt, het percentage veel te laag is en dus maar 'systematisch' wordt verhoogd om er voor te zorgen dat de allocatie modellen iig een ruim percentage aandelen blijven uitspuwen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_115430963
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 17:02 schreef Sokz het volgende:

[..]

Waarom
Deleveraging
pi_115453348
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:51 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

8% per jaar geeft ons een AEX op 712 punten over tien jaar. Dat klinkt niet totaal onrealistisch imho.
Ik ga er vanuit dat SE zowel dividendrendement als koersstijging bedoelde. Dus bijvoorbeeld een aandeel dat 4% dividendrendement heeft en 4% in koers stijgt.

Nogmaals: ik denk dat dit met alleen equity nog steeds wel haalbaar is. Het historische aandelenrendement is hoger.

Andersom geredeneerd: als 7% rendement niet haalbaar zou zijn met aandelen, waarom zou je je handen er dan nog aan branden? Met langlopende obligaties in redelijk veilige bedrijven valt nog wel 3% a 4% te behalen. Dan is het extra risico van aandelen voor nog eens zeg 1% rendement daarboven gewoon de moeite niet.
pi_115454944
^O^ Premier India voorspelt groei economie ^O^

http://www.debeurs.nl/beu(...)-groei-economie.html
pi_115462329
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 05:36 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat SE zowel dividendrendement als koersstijging bedoelde. Dus bijvoorbeeld een aandeel dat 4% dividendrendement heeft en 4% in koers stijgt.

Nogmaals: ik denk dat dit met alleen equity nog steeds wel haalbaar is. Het historische aandelenrendement is hoger.

Andersom geredeneerd: als 7% rendement niet haalbaar zou zijn met aandelen, waarom zou je je handen er dan nog aan branden? Met langlopende obligaties in redelijk veilige bedrijven valt nog wel 3% a 4% te behalen. Dan is het extra risico van aandelen voor nog eens zeg 1% rendement daarboven gewoon de moeite niet.
Juist! En inderdaad, dividendrendement meegenomen.

Een ander probleem zijn vaak de simulaties om te berekenen voor een klant in hoeverre hij zijn prognose rendementen behaald. Je moet immers ook de klant transparant informatie geven over de kansen die hij heeft zijn rendement te behalen in de toekomst (ook ivm strengere regels van AFM, SEC, FSA etc.). Vandaar dat er veel discussies zijn over deze prognose rendementen. Want als je puur kijkt naar de afgelopen 15 jaar wordt het vrij pittig om het te halen. Kijk je naar meer, zit je met het probleem in hoeverre zoiets nog representatief is.

Ga je alleen 'toekomstig' simuleren met bijv. Monte Carlo, is het weer de vraag uit wat voor soort distributie je het moet halen. Je kunt immers moeilijk de normale verdeling gebruiken om voor je klant dit soort kansen uit te rekenen. (Terwijl dit toch vaak wel zo wordt gedaan!)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_115511949
En de rally gaat voort :P
BlaBlaBla
pi_115512202
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:40 schreef Soldier2000 het volgende:
En de rally gaat voort :P
Vooralsnog is de gap nog niet gesloten.
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:59:46 #226
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_115512764
Grappig altijd die berichten op Rtl Z. Volgens DE Master Blenders is er geen schade geleden door de aandeelhouders door het boekhoud-grapje in Brazilië omdat de prijs van het aandeel is gestegen (stijging van multiples), maar er is wel een winstwaarschuwing dus de toekomstige cashflows zijn dus wel degelijk in negatieve zin veranderd. Hoe is dat geen schade?
The more debt, the better
pi_115513188
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:59 schreef flyguy het volgende:
Grappig altijd die berichten op Rtl Z. Volgens DE Master Blenders is er geen schade geleden door de aandeelhouders door het boekhoud-grapje in Brazilië omdat de prijs van het aandeel is gestegen (stijging van multiples), maar er is wel een winstwaarschuwing dus de toekomstige cashflows zijn dus wel degelijk in negatieve zin veranderd. Hoe is dat geen schade?
Zijn er alleen winst waarschuwingen? Dan hoeft je cash flow natuurlijk geen impact te zien.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  maandag 13 augustus 2012 @ 15:10:10 #228
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_115513231
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:09 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Zijn er alleen winst waarschuwingen? Dan hoeft je cash flow natuurlijk geen impact te zien.
Dat is waar. Zat het een beetje met een half oog te kijken.
The more debt, the better
pi_115518055
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:59 schreef flyguy het volgende:
Grappig altijd die berichten op Rtl Z. Volgens DE Master Blenders is er geen schade geleden door de aandeelhouders door het boekhoud-grapje in Brazilië omdat de prijs van het aandeel is gestegen (stijging van multiples), maar er is wel een winstwaarschuwing dus de toekomstige cashflows zijn dus wel degelijk in negatieve zin veranderd. Hoe is dat geen schade?
Wat een redenering van DE. :')
  maandag 13 augustus 2012 @ 17:08:10 #230
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_115518080
Ze weten nog dat er rood bestaat :)
Paardelul !!!
pi_115518108
Europa en VS in rode cijfers beland
  maandag 13 augustus 2012 @ 18:49:03 #232
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115521913
The Entire Eurozone Financial Sector Is Now Smaller Than Australia's

Read more: http://www.businessinside(...)an-australias-2012-8

Dit is toch wel bizar.

Is het vastgoed daar al wat gedaald of zitten ze nog midden in de euforische fase?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115527245
quote:
11s.gif Op maandag 13 augustus 2012 18:49 schreef JimmyJames het volgende:
The Entire Eurozone Financial Sector Is Now Smaller Than Australia's

Read more: http://www.businessinside(...)an-australias-2012-8

Dit is toch wel bizar.

Is het vastgoed daar al wat gedaald of zitten ze nog midden in de euforische fase?
8000+ euro / m2 voor units (=appartementen) in Sydney. En geen HRA. Kunnen ze in NL nog een puntje aan zuigen. Ruim drie keer ongeveer.
pi_115544448
quote:
11s.gif Op maandag 13 augustus 2012 18:49 schreef JimmyJames het volgende:
The Entire Eurozone Financial Sector Is Now Smaller Than Australia's

Read more: http://www.businessinside(...)an-australias-2012-8

Dit is toch wel bizar.
In het artikel wordt een grafiekje getoond waaruit blijkt dat de marktwaarde van de europese banken kleiner is dan de australische. Dit lijkt me meer een gevolg van het nationaliseren van een aantal banken en het feit dat een aandeel in een Europese bank op dit moment onaantrekkelijk is.

Je kunt daaruit niet concluderen dat de Europese financiele sector kleiner is als die in Australie.
pi_115545860
We zullen naar verwachting 1 tot 1 1/2 punt hoger openen, waarbij de focus volledig zal uitgaan naar de macro-cijfers, die vandaag op de agenda staan.
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:34:29 #236
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115546423
Nederlandse economie is aan het herstellen zie ik net in een livetoespraak van het CBS op Ned 1
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115547117
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 09:34 schreef Bayswater het volgende:
Nederlandse economie is aan het herstellen zie ik net in een livetoespraak van het CBS op Ned 1
Klopt, goed nieuws! :D
Is gelijk te zien aan de AEX.
pi_115547692
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:05 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Klopt, goed nieuws! :D
Is gelijk te zien aan de AEX.
Is al lang ingeprijsd. De beurs loopt vooruit op de echte economie.
pi_115547907
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:25 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

[..]

Is al lang ingeprijsd. De beurs loopt vooruit op de echte economie.
Ja, dat vraag ik me altijd af.
De beurs loopt op de orders die de beleggers ingezet hebben.
Maar hoe kunnen de beleggers het nieuws eerst weten voordat het bekend wordt gemaakt?
pi_115548408
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:32 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Ja, dat vraag ik me altijd af.
De beurs loopt op de orders die de beleggers ingezet hebben.
Maar hoe kunnen de beleggers het nieuws eerst weten voordat het bekend wordt gemaakt?
Op de verwachte groei.
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:37:58 #241
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115556317
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 10:25 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

[..]

Is al lang ingeprijsd. De beurs loopt vooruit op de echte economie.
Dat willen ze wel altijd even bevestigd zien.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115562040
Voor iedereen die Novo Nordisk nog in de portefeuille heeft! Wat een bazen aandeel. Blijft het onverwacht toch nog steeds bovengemiddeld doen en elke keer wanneer je verwacht dat het 'te duur' is gezien de puur financiele statements, blijft hij omhoog gaan. Ben benieuwd of de groei in stand kan blijven. Ook goed artikel hierover bij SeekingAlpha, http://seekingalpha.com/a(...)h-story?source=yahoo

Mocht het overworden genomen door Sanofi of Eli Lilly, dan gaat het echt skyrocketen! Ben benieuwd of anderen hier nog kritische noten hebben tov Novo
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:15:54 #243
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115563378
Niet echt een kritisiche noot maar novo is toch veeel te groot geworden om als overnamekandidaat te worden beschouwd? Market cap van bijna 90B + overnamepremie dat kan toch bijna niemand ophoesten?

Ik ben overigens wel benieuwd naar jouw mening over Chipotle? En blijf je bullish over Starbucks ondanks hun laatste kwartaal?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115563413
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 16:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Voor iedereen die Novo Nordisk nog in de portefeuille heeft! Wat een bazen aandeel. Blijft het onverwacht toch nog steeds bovengemiddeld doen en elke keer wanneer je verwacht dat het 'te duur' is gezien de puur financiele statements, blijft hij omhoog gaan. Ben benieuwd of de groei in stand kan blijven. Ook goed artikel hierover bij SeekingAlpha, http://seekingalpha.com/a(...)h-story?source=yahoo

Mocht het overworden genomen door Sanofi of Eli Lilly, dan gaat het echt skyrocketen! Ben benieuwd of anderen hier nog kritische noten hebben tov Novo
Ik zou niet durven :)

Of het zou het risico zijn dat Aziatische naties toegang tot betaalbare medicijnen gaan garanderen door hun vinger naar patenten omhoog te steken en het spul zelf gaan produceren ipv uitgeknepen te worden door big pharma.

Kom ik weer terug op de kernvraag. Wat kan Novo beter dan een ander? Wat is haar unieke kennis die niet te reproduceren is?
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:18:46 #245
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_115563506
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 17:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik zou niet durven :)

Of het zou het risico zijn dat Aziatische naties toegang tot betaalbare medicijnen gaan garanderen door hun vinger naar patenten omhoog te steken en het spul zelf gaan produceren ipv uitgeknepen te worden door big pharma.

Kom ik weer terug op de kernvraag. Wat kan Novo beter dan een ander? Wat is haar unieke kennis die niet te reproduceren is?
Alle kennis is reproduceerbaar. Dat vind ik geen argument. Ze kunnen best wel ergens goed in zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:20:19 #246
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115563583
In China bouwen ze ook nep-apple stores dus wat dat betreft :P
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 19:25:22 #247
256829 Sokz
Livin' the life
pi_115567923
Novo :+ Het eeuwige 'als die onder de 100 komt koop ik' aandeel.
pi_115568956
Ben een tijdje weggeweest van het forum, zijn er ondertussen al mensen die (voor lange termijn) short zijn gegaan?

Of erover nadenken.
pi_115569339
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 19:53 schreef piepeloi55 het volgende:
Ben een tijdje weggeweest van het forum, zijn er ondertussen al mensen die (voor lange termijn) short zijn gegaan?

Of erover nadenken.
Niet om short te gaan, wel om alle longs te verkopen. Aan de andere kant twijfel ik enorm door alle nieuwssites die zegge 'dat het naar beneden moet'..
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 20:07:42 #250
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_115569513
Ik wil het liefst zo'n 50% aan obligaties hebben. Door de koersstijgingen heb ik nu veel minder obligaties (percentueel). Misschien dat ik een deel van mijn porto verschuif. En mocht het dan gaan dalen, dan schuif ik weer terug.
Verder heb ik wel geleerd dat het onzinnig is om te verkopen als je denkt dat het te hoog staat. Bekijk het over een wat langere termijn, en het staat eigenlijk helemaal nog niet zo hoog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_115569735
Of de aandelenmarkt duur of goedkoop is hangt er naturlijk vanaf welke indicator je neemt, zelf hanteer ik daar de p/e-schiller voor. Ik neem aan dat je high yield (risicovollere/achtergestelde) obligaties bedoelt?
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 20:20:47 #252
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115570022
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 19:53 schreef piepeloi55 het volgende:
Ben een tijdje weggeweest van het forum, zijn er ondertussen al mensen die (voor lange termijn) short zijn gegaan?

Of erover nadenken.
In het verleden zijn we bij het benaderen van een oude belangrijke top na een dip altijd ruimschoots die oude top gepasseerd.

Maarja, die geven geen garanties natuurlijk
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115570291
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 20:20 schreef Bayswater het volgende:

[..]

In het verleden zijn we bij het benaderen van een oude belangrijke top na een dip altijd ruimschoots die oude top gepasseerd.

Maarja, die geven geen garanties natuurlijk
Ook heel vaak (nog) niet natuurlijk, afhankelijk van het aandeel of de betreffende index. Maar ook als we de komende decennia/eeuwen in een per saldo opwaartse markt terechtkomen, dan nog kunnen tussentijds 'ongekende' bodems bereikt worden. Wat imo op lange termijn van de fundamenten afhangt.
  dinsdag 14 augustus 2012 @ 20:35:57 #254
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115570529
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 19:53 schreef piepeloi55 het volgende:
Ben een tijdje weggeweest van het forum, zijn er ondertussen al mensen die (voor lange termijn) short zijn gegaan?

Of erover nadenken.
Puts kopen wil ik eigenlijk niet meer doen maar als ik zie hoezeer de vol is gedaald en hoe 'hoog' de beurzen staan, dan gaat het toch kriebelen.

Zie ook: http://www.zerohedge.com/(...)-vix-closed-below-15

[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 14-08-2012 20:41:12 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 15 augustus 2012 @ 03:53:43 #255
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_115585311


http://www.zerohedge.com/(...)intervention-prayers

Als we ZH mogen geloven zien we de s&p nog richting de 1300 gaan deze maand.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 11:52:18 #256
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115591106
Hou SBM toch maar in porto, verwacht vuurwerk morgen. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115591234
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 11:52 schreef Bayswater het volgende:
Hou SBM toch maar in porto, verwacht vuurwerk morgen. :)
Hope you don't get it up the ass :P

Is imho geen peil op te trekken, maar is wel een aardig volatiel fonds geworden.
Misschien morgen maar eens kijken wat de optiepremies doen ;)
  woensdag 15 augustus 2012 @ 12:24:21 #258
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115592194
24 juli nog onder de 9 euro, daarna op geen nieuws naar 10,89 nu, stijging van ruim 21 % in 3 weken waar de AEX in dezelfde periode +6,4 % deed. Moet toch ergens op gebaseerd zijn die 21 % zou je denken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115596191
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:24 schreef Bayswater het volgende:
24 juli nog onder de 9 euro, daarna op geen nieuws naar 10,89 nu, stijging van ruim 21 % in 3 weken waar de AEX in dezelfde periode +6,4 % deed. Moet toch ergens op gebaseerd zijn die 21 % zou je denken.
In Draghi we trust ;)

Geloof dat ze niet zo lang geleden eens bijna 21% in een dag deden, tot een euro of 16. Waar was dat dan wel niet op gebaseerd ;)

Op fundamenten kan een fonds natuurlijk niet zo maar 40%+ oscileren in een half jaar tijd.

Wat ik trouwens tricky aan SBMO vindt, behalve dat ze operationeel de zaken niet in control hebben, is dat ze een halve financiele instelling zijn met al die leases. Lijken me nogal financieringsgevoelig.
pi_115596335
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 17:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Alle kennis is reproduceerbaar. Dat vind ik geen argument. Ze kunnen best wel ergens goed in zijn.
Als wat ze doen reproduceerbaar is, waarom hebben ze dan een bizar veel hogere P/E in vergelijking tot hun concurrenten?

Want als iets reproduceerbaar is, is een absolute wijsheid dat het ook gereproduceerd wordt. Zeker in de verhouding Aziatische overheden vs. pharma-companies.

Het is wel grappig dat in het stuk van seekingalpha wordt aangehaald dat dat niet uitmaakt zolang de koers stijgt :D Wat waar is overigens. Maar wie kan mij vertellen wat Novo dan beter doet/kan dan een ander waardoor ze die premium verdienen?
pi_115596516
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:24 schreef Bayswater het volgende:
24 juli nog onder de 9 euro, daarna op geen nieuws naar 10,89 nu, stijging van ruim 21 % in 3 weken waar de AEX in dezelfde periode +6,4 % deed. Moet toch ergens op gebaseerd zijn die 21 % zou je denken.
Elke dag geen slecht nieuws over YME is goed nieuws. :P
  woensdag 15 augustus 2012 @ 14:57:23 #262
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115598359
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 14:11 schreef Rejected het volgende:

[..]

Elke dag geen slecht nieuws over YME is goed nieuws. :P
Terwijl dat voor 24 juli juist andersom zo was. Ze geven uberhaupt weinig nieuws daarover.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115599200
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 14:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Terwijl dat voor 24 juli juist andersom zo was. Ze geven uberhaupt weinig nieuws daarover.
Maar dat was niet company specific, de hele markt daalde.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 15:44:08 #264
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115600492
Nog een artikel over de lage VIX:
http://seekingalpha.com/a(...)-options-and-the-vix
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115611456
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 14:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Terwijl dat voor 24 juli juist andersom zo was. Ze geven uberhaupt weinig nieuws daarover.
Geen nieuws wordt uitgelegd als dat Talisman niet meer agressief de pers zoekt en dus weer op speaking terms met SBM is.

Overigens met Dinosaur_Sr eens dat het meer een financiele instelling is dan wat anders. Iemand die kan uitleggen wat die lease portefeuille waard is verdient een lintje. Bovendien irritant dat het binnenhalen van een grote opdracht gelijk gepaard gaat met zorgen over hoe dat dan te financieren.
Abre los ojos
  woensdag 15 augustus 2012 @ 21:12:33 #266
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115614451
Banken blijken toch keer op keer, zelfs in de huidige tijd, graag te investeren in hun specialisme. Maar ja wat wil je als de grote olieproducenten je afnemers zijn. Het is jammer dat ze niet bij hun leest zijn gebleven met die platformen uit 2007.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 15 augustus 2012 @ 22:40:18 #267
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_115621085
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 20:35 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Puts kopen wil ik eigenlijk niet meer doen maar als ik zie hoezeer de vol is gedaald en hoe 'hoog' de beurzen staan, dan gaat het toch kriebelen.

Zie ook: http://www.zerohedge.com/(...)-vix-closed-below-15
De volsmile zorgt er wel voor dat die verre puts de juiste prijs blijven houden. Wat je wel kunt doen is een hele verre put kopen en dan hopen op meer volitaliteit, die kans is wel aanwezig.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_115625408
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 14:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als wat ze doen reproduceerbaar is, waarom hebben ze dan een bizar veel hogere P/E in vergelijking tot hun concurrenten?

Want als iets reproduceerbaar is, is een absolute wijsheid dat het ook gereproduceerd wordt. Zeker in de verhouding Aziatische overheden vs. pharma-companies.

Het is wel grappig dat in het stuk van seekingalpha wordt aangehaald dat dat niet uitmaakt zolang de koers stijgt :D Wat waar is overigens. Maar wie kan mij vertellen wat Novo dan beter doet/kan dan een ander waardoor ze die premium verdienen?
Zolang ze maar een risico premie hebben, maakt het toch eigenlijk ook niet zo heel veel uit waar die vandaan komt ;)?

Maar ben het verder eens met je punten. Ik ben alltijd nog enigszins bevreesd dat het enorm op de bek gaat sooner or later. Maar puur bedrijfstechnisch doen ze alles net een tikkeltje beter dan de concurrenten eli lilly en sanofi.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:25:07 #269
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115639546
Het haperde even, maar uiteindelijk zijn de cijfers goedgekeurd. Over de 11 nu.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 16 augustus 2012 @ 15:11:00 #270
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_115643400
Ik kom er net achter dat Binckbank België geen bewaarloon rekent terwijl dit bij Binckbank Nederland wel het geval is. Ik heb er een mail over gestuurd, ben benieuwd naar de reactie.
Bedankt Hans.
pi_115646151
Vanochtend, niet wetende dat er cijfers uit zouden komen SBM gekocht voor 10.90. Soms zit het leven mee ;)
  donderdag 16 augustus 2012 @ 16:23:37 #272
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115646295
quote:
13s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 15:11 schreef bascross het volgende:
Ik kom er net achter dat Binckbank België geen bewaarloon rekent terwijl dit bij Binckbank Nederland wel het geval is. Ik heb er een mail over gestuurd, ben benieuwd naar de reactie.
En in Frankijk is binck bank één van de goedkoopste brokers met tarieven waarbij we onze vingers af zouden likken.

Bij een order gelijk aan of lager dan 1000¤ betaal je daar bijvoorbeeld 2,5¤ aan transactiekosten.
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 16 augustus 2012 @ 16:30:07 #273
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115646542
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:19 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Vanochtend, niet wetende dat er cijfers uit zouden komen SBM gekocht voor 10.90. Soms zit het leven mee ;)
Die cijfers waren er al voorbeurs. ;)

Maar 11,60, + 7 % al bijna. :D
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115646673
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:30 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Die cijfers waren er al voorbeurs. ;)

Maar 11,60, + 7 % al bijna. :D
En morgen valt SBM weer terug?
  donderdag 16 augustus 2012 @ 16:39:53 #275
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115646861
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

En morgen valt SBM weer terug?
Deed het vanochtend al, dus morgen verder up. ;)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115647380
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:39 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Deed het vanochtend al, dus morgen verder up. ;)
Vanaf 10 uur vanochtend is SBM alleen maar gestegen.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 16:57:01 #277
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_115647467
quote:
13s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 15:11 schreef bascross het volgende:
Ik kom er net achter dat Binckbank België geen bewaarloon rekent terwijl dit bij Binckbank Nederland wel het geval is. Ik heb er een mail over gestuurd, ben benieuwd naar de reactie.
Hou ons op de hoogte, hier ben ik ook wel benieuwd naar. :{
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 17:42:38 #278
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_115649036
quote:
10s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:23 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

En in Frankijk is binck bank één van de goedkoopste brokers met tarieven waarbij we onze vingers af zouden likken.

Bij een order gelijk aan of lager dan 1000¤ betaal je daar bijvoorbeeld 2,5¤ aan transactiekosten.
Ze moeten in Frankrijk natuurlijk nog marktaandeel winnen, dus dat vind ik opzich niet zo gek. Maar bewaarloon rekenen in Nederland en niet in België vind ik nogal vreemd.
Bedankt Hans.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 17:47:32 #279
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_115649206
http://www.joshuakennon.c(...)-growth-environment/

Interessant artikel over wat er met de stock market zou gebeuren in een 0% GDP growth scenario. Die hele blog is goed trouwens.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 17:54:06 #280
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115649391
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:42 schreef bascross het volgende:

[..]

Ze moeten in Frankrijk natuurlijk nog marktaandeel winnen, dus dat vind ik opzich niet zo gek. Maar bewaarloon rekenen in Nederland en niet in België vind ik nogal vreemd.
Bedrijfstechnisch snap ik het wel maar het betekent naturlijk wel dat wij hun activiteiten in Frankrijk zitten te subsidiëren. Ik had het liever andersom gezien.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115650188
Financiële agenda t/m 24 augustus

VRIJDAG 17 AUGUSTUS[PARA]

- 2e kwartaalcijfers Applied Materials

- halfjaarcijfers Brunel International

- 2e kwartaal- en halfjaarcijfers Telegraaf Media Groep (07:30)

MAANDAG 20 AUGUSTUS[PARA]

- halfjaarcijfers Cryo-Save Group N.V

DINSDAG 21 AUGUSTUS

- 2e kwartaalcijfers Dell

- halfjaarcijfers Brill

WOENSDAG 22 AUGUSTUS

- halfjaarcijfers Heijmans N.V.

- 3e kwartaalcijfers Hewlett-Packard

- halfjaarcijfers Heineken

- 2e kwartaal- en halfjaarcijfers TKH Group

- Pc halfjaarcijfers Havenbedrijf Rotterdam (10:30)

- jaarcijfers BHP Billiton

DONDERDAG 23 AUGUSTUS

- halfjaarcijfers Koninklijke BAM Groep

- Kendrion, halfjaarcijfers

- 2e kwartaalcijfers Ahold

- halfjaarcijfers Stern Groep

- 2e kwartaalcijfers Pharming Group

- halfjaarcijfers Qurius N.V. (07:30)

- halfjaarcijfers Roto Smeets Group (08:30)

- halfjaarcijfers Wavin

- halfjaarcijfers NEW WORLD RESOURCES PLC

VRIJDAG 24 AUGUSTUS[PARA]

- Raadsvergadering SER (o.v.) (10:15)

- ABN-AMRO, halfjaarcijfers

- halfjaarcijfers DPA Groep

- halfjaarcijfers Groot Handelsgebouw N.V.

- halfjaarcijfers Koninklijke Vopak
  donderdag 16 augustus 2012 @ 18:19:47 #282
256829 Sokz
Livin' the life
pi_115650225
Vent bok op met je copy paste shit, kunnen we zelf ook wel van belegger.nl halen.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 18:21:53 #283
28280 Fugie
Porsche _O_
pi_115650302
Is hier nu iemand die verstandig is geweest en nu lekker verdient op de totale ineenstorting van Facebook?
pi_115651248
quote:
99s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 18:19 schreef Sokz het volgende:
Vent bok op met je copy paste shit, kunnen we zelf ook wel van belegger.nl halen.
Er zijn genoeg mensen die te lui zijn om naar die site's te gaan ;)
  donderdag 16 augustus 2012 @ 18:59:34 #285
256829 Sokz
Livin' the life
pi_115651579
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 18:48 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die te lui zijn om naar die site's te gaan ;)
Die zitten niet hier, niemand stelt het op prijs dat jij dit topic vervuild met al die nutteloze informatie. Gaarne hier dan ook mee te stoppen.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 19:02:22 #286
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_115651673
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 18:48 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die te lui zijn om naar die site's te gaan ;)
Dan zijn ze dat omdat ze de informatie daar dus niet interessant genoeg vinden. Iedereen kan die sites vinden. Als wij in dit soort info geinteresseerd zijn dan zoeken we ze zelf wel op.

Het is natuurlijk wel leuk als je een goed artikel ergens over vindt, dat post en jouw kijk erop.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 17 augustus 2012 @ 09:31:15 #287
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_115671977
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

En morgen valt SBM weer terug?
Verder up dus zoals ik meldde. Kleunt in 24 uur van 10,50 naar bijna 12 euro op cijfers die minder waren dan verwacht. :P
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_115672724
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 09:31 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Verder up dus zoals ik meldde. Kleunt in 24 uur van 10,50 naar bijna 12 euro op cijfers die minder waren dan verwacht. :P
Momenteel nog 1,46% :)
Er was al een kleine terugval geweest
pi_115685328
4.6% omhoog momenteel. Hopelijk gaan ze weer naar de 7% :P
pi_115686155
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 16:14 schreef koekjestrommel1 het volgende:
4.6% omhoog momenteel. Hopelijk gaan ze weer naar de 7% :P
Nu teruggezakt naar 4,2%
De 7% gaan ze binnen een uur niet meer halen.
  zaterdag 18 augustus 2012 @ 14:55:51 #291
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_115715095
Antwoord van Binckbank:

quote:
Geachte heer,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

U geeft aan meer informatie te wensen over het verschil tussen Binck Nederland en Binck België wat betreft het hanteren van bewaarloon.

Bewaarloon is een term die ontstaan is voor het in bewaring nemen van uw effecten. Voorheen werden er door banken bij de effectendienstverlening fysieke stukken bewaard voor de klant. Sinds de digitalisering van deze dienstverlening is het bewaren van fysieke stukken verdwenen. Voor deze fysieke functie is echter een geheel nieuwe vorm van bewaring in de plaats gekomen. Denkt u hierbij aan opslag van data en de ontwikkeling van ons platform voor de registratie van effecten. Wij spreken daarom in plaats van bewaarloon liever van een all-in bewaartarief.

Hiermee blijft uw vraag staan waarom Binck België geen 'all-in bewaartarief' rekent in tegenstelling tot Binck Nederland. Zoals veel andere producten en diensten is onze dienst in de verschillende landen waarin wij actief zijn onderhevig aan verschillende wetgeving en andere marktomstandigheden. Om in ieder land een aantrekkelijke dienst aan te bieden zijn wij genoodzaakt onze tariefstructuur aan te passen aan de omstandigheden. Specifiek voor België geldt dat beleggers in dat land geconfronteerd worden met de zogenaamde 'beurstaks'. Dit is een extra opslag, in de vorm van belasting door de overheid, boven de transactiekosten die door de broker gerekend worden. Deze belasting op transacties kennen wij niet in Nederland. Daarnaast merken wij in België dat particuliere beleggers als gevolg van de crisis in Europa, die de Belgische particuliere belegger extra heeft getroffen, minder enthousiast voor beleggen zijn geworden. Deze omstandigheden hebben ervoor gezorgd dat wij ervoor hebben gekozen geen bewaartarief te rekenen in België.
Ik moet zeggen dat ik niet op de hoogte was van die ''beurstaks'' in België. Dit is echter een maatregel van de overheid en dus vind ik het nog steeds onterecht dat in Nederland wel bewaarloon wordt gerekend voor klanten en in België niet.

Overigens maak ik uit het laatste deel van het antwoord op dat we gewoon minder enthousiast moeten worden over het beleggen, dan kan het bewaarloon hier ook weg. :)
Bedankt Hans.
pi_115715761
Kans op een nieuwe top op de AEX is toegenomen.
Hogere opening verwacht ik maandag.
  zaterdag 18 augustus 2012 @ 17:15:11 #293
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115718916
Tja de lage volumes zijn natuurlijk niet zo best voor de brokers.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115747849
Maandag eind van de ochtend maar eens een long positie AEX openen.
Er lopen nu ook nog 3 EDC aandelen.
pi_115763805
Zit er iemand nog over na te denken om iets met Vestas te doen? Overname door Chinezen? Toch nog een ruwe diamant op deze manier?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 19 augustus 2012 @ 23:04:12 #296
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_115763866
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 15:44 schreef 0108daniel het volgende:
Maandag eind van de ochtend maar eens een long positie AEX openen.
Er lopen nu ook nog 3 EDC aandelen.
Nu nog long AEX gaan?
Paardelul !!!
  zondag 19 augustus 2012 @ 23:34:51 #297
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_115765458
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:
Zit er iemand nog over na te denken om iets met Vestas te doen? Overname door Chinezen? Toch nog een ruwe diamant op deze manier?
Ik heb weinig verstand van windenergie maar kunnen ze niet simpelweg worden kapot geconcurreerd door de Chinezen? Lijkt mij een goedkopere oplossing dan een overname.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_115771826
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:
Zit er iemand nog over na te denken om iets met Vestas te doen? Overname door Chinezen? Toch nog een ruwe diamant op deze manier?
Ik ben ook geen deskundige, maar er zijn nu een flink aantal windturbine producenten. Blijkbaar is de technologie niet al te ingewikkeld en zijn er geen essentiele elementen gepatenteerd door pionier Vestas. Daarmee is het in feite een commodity product en verlies je het altijd van de producenten in landen met lage kosten.

Ik ben het eens met JimmyJames en zou hier m'n handen niet aan branden.
pi_115772687
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 23:04 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Nu nog long AEX gaan?
De verwachting van een verdere uptrend is steeds groter aan het worden.
Eind van de ochtend nog maar eens kijken.
pi_115775697
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 16:39 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Deed het vanochtend al, dus morgen verder up. ;)
SBM een verdere daling :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')