De voeten moeten nog contact hebben op het moment dat er wordt aangetikt. Verder is alles geoorloofd. In beweging komen en dus afzetten mag al daarvoor. Daardoor lijkt het alsof ze te vroeg weggaan.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:10 schreef tralalala het volgende:
Hoe zit het bij het estafette zwemmen? degene die klaar staat om van start te gaan zie ik al springen terwijl de eerste nog niet gefinisht is, je mag dus al "springen" terwijl de andere persoon nog niet gefinisht is? Als je maar nog op de bok staat als de andere de zijkant raakt?
misschien is de huidige situatie dan wel het beste, maar doe dan structureel alle spelers maximaal bijv. 24.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:09 schreef jakees het volgende:
[..]
Als het voetbal op de OS ooit dezelfde prestige moet krijgen als het WK dan zal of de OS of het EK moeten worden verplaatst en daarom ook deWK of de Os en dat zie ik eigenlijk niet gebeuren.
Misschien komt het omdat NL met tennis geen rol speelt. Met wielrennen met vrouwen natuurlijk wel. Maar ja bij mannen weer niet.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:08 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij dat laatste sluit ik me ook wel. Terwijl ik gek genoeg het wielrennen op de Spelen juist wel leuk vind. Nou ja eigenlijk alleen de laatste twee edities. Want Athene was echt een aanfluiting op de weg.
Nee dat is het niet. Grotendeels heeft het denk ik ermee te maken dat ik een grotere wielerliefhebber dan tennisliefhebber ben. Overigens is een sport voor mij ook interessant als er geen Nederlanders aan meedoen of er goed in zijn. Zolang ik de sport maar leuk vind, atletiek blijft gewoon geweldig. Uiteraard maakt een Nederlandse kanshebber zoiets dan wel weer extra leuk en spannend.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:14 schreef jakees het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat NL met tennis geen rol speelt. Met wielrennen met vrouwen natuurlijk wel. Maar ja bij mannen weer niet.
Waarom die dispensatiespelers er gekomen zijn is mij ook een raadsel. Eigenlijk zou de leeftijd ook nog teruggeschroefd moeten worden naar 21, aangezien dat ook de teams zijn die zich gekwalificeerd hebben. Er bestaan namelijk verder geen onder 23 toernooien.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:13 schreef Rickazio het volgende:
[..]
misschien is de huidige situatie dan wel het beste, maar doe dan structureel alle spelers maximaal bijv. 24.
Bij mij eigenlijk hetzelfde. Wielrennen heeft daarnaast natuurlijk veel meer heroiek. Ik vind atletiek ook het hoogtepunt van de OS.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Grotendeels heeft het denk ik ermee te maken dat ik een grotere wielerliefhebber dan tennisliefhebber ben. Overigens is een sport voor mij ook interessant als er geen Nederlanders aan meedoen of er goed in zijn. Zolang ik de sport maar leuk vind, atletiek blijft gewoon geweldig. Uiteraard maakt een Nederlandse kanshebber zoiets dan wel weer extra leuk en spannend.
En dan ook (bijna) alle onderdelen? Zelf vind ik bijna alle disciplines bij atletiek interessant. Uitgezonderd de marathon en de diverse afstanden snelpoepen.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:18 schreef jakees het volgende:
[..]
Bij mij eigenlijk hetzelfde. Wielrennen heeft daarnaast natuurlijk veel meer heroiek. Ik vind atletiek ook het hoogtepunt van de OS.
waarom 21? Dat is nogal jong, je moet clubs niet zo motiveren te handelen met hele jonge kinderenquote:Op maandag 30 juli 2012 01:18 schreef Redefine het volgende:
[..]
Waarom die dispensatiespelers er gekomen zijn is mij ook een raadsel. Eigenlijk zou de leeftijd ook nog teruggeschroefd moeten worden naar 21, aangezien dat ook de teams zijn die zich gekwalificeerd hebben. Er bestaan namelijk verder geen onder 23 toernooien.
Snelschijten idd het enige wat ik niet kijk. Marathon vind ik ook mooi maar dat is pas sinds een paar jaar. Heeft ook te maken met dat ik dit jaar aan het trainen was voor mijn eerste marathon (helaas door blessure moeten afhaken 6 weken voorafgaand).quote:Op maandag 30 juli 2012 01:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
En dan ook (bijna) alle onderdelen? Zelf vind ik bijna alle disciplines bij atletiek interessant. Uitgezonderd de marathon en de diverse afstanden snelpoepen.
21 omdat dit ook geldt bij de meeste jeugdtoernooien. Dat zijn ook de toernooien (onder andere EK -21) waar de landen zich kunnen plaatsen voor de Spelen. Waarom je die opmerking over de handel maakt begrijp ik even niet. Dat heeft niets met de leeftijd op de Spelen te maken.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:21 schreef Rickazio het volgende:
[..]
waarom 21? Dat is nogal jong, je moet clubs niet zo motiveren te handelen met hele jonge kinderen
quote:Op maandag 30 juli 2012 01:23 schreef jakees het volgende:
[..]
Snelschijten idd het enige wat ik niet kijk. Marathon vind ik ook mooi maar dat is pas sinds een paar jaar. Heeft ook te maken met dat ik dit jaar aan het trainen was voor mijn eerste marathon (helaas door blessure moeten afhaken 6 weken voorafgaand).
Mooiste vind ik de 100 natuurlijk gevolgd door de tienkamp en dan in het bijzonder het laatste onderdeel iedereen kapot. Prachtig.
Prachtig idd. Iemand die 7e loopt zien juichen als die over de finish komt.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:25 schreef Redefine het volgende:
[..]Het mooie van de tienkamp is idd dat ze stik kapot zitten, maar toch nog tot het gaatje gaan. Waarbij de samenhorigheid en sportiviteit van dat onderdeel ook zo mooi is. Verder blijft het ook altijd wel een mooi gezicht om de bredere tienkampers de 1500 meter te zien lopen. Sebrle die de 1500 meter liep zag er eigenlijk echt niet uit
Je hebt zo van die mensen die idd denken dat de Winter en Zomerspelen hetzelfde zijn. Zelf moet ik relatief weinig werken en meestal nog thuis ook, dus dat scheelt.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:36 schreef jakees het volgende:
[..]
Prachtig idd. Iemand die 7e loopt zien juichen als die over de finish komt.
Maar weer OT. Mijn vrouw net. Doet Sauerbrij ook mee bij deze OS haha. die snapt er helemaal niets van maar wel leuk dat ze interesse toont. Ik heb 2 weken vrij genomen voor de OS. Kijk de hele dag en ze is het nu al zat haha!
Kijk over smaak valt niet te twisten. Wielrennen is een van de meest geliefde sporten in Nederland en daarom zenden ze het uit. Maar wielrennen kun je niet een half uur vooraf uitzenden. Er gebeurt altijd wel iets, vandaag bijvoorbeeld bij de vrouwen. De kopgroep was 4 man en er zat een hele goede sprinter bij die 25 km voor de meet lek rijdt. Dat soort dingen horen bij het verhaal van de koers. Ik heb gewoon bijna de hele dag gekeken en gisteren ook en me geen moment verveeld (wel in de tour bij de 8 sprintetappes die ik toch grotendeels gezien heb).quote:Op maandag 30 juli 2012 02:04 schreef Doublepain het volgende:
Waarom zenden ze 3,5 uur wielrennen uit terwijl je ook 3 uur livesport kan uitzenden en laatste 30 min wielrennen met tussendoor wat updates?? Ertussen was gewoon genoeg te zien dan fietsen![]()
Waarom was nergens usa-frankrijk te zien?
En wat deden ze dan in Athene 2004?quote:Op maandag 30 juli 2012 00:28 schreef 3rdRock het volgende:
[..]
misschien dat ie al beantwoord is...maar de landen komen op in de volgorde van hoe de landen in het organiserende land heten. In Londen komen we dus bij de N en in Parijs bij de P het stadion binnen.
Enige 2 uitzonderingen zijn Griekenland, die komen als eerste, en het organiserende land. Die komen als laatste binnen
dat mag je zelf nakijken op http://en.wikipedia.org/w(...)ational_flag_bearersquote:Op maandag 30 juli 2012 02:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
En wat deden ze dan in Athene 2004?
quote:Op zondag 29 juli 2012 13:47 schreef sonnyspek het volgende:
Waarom loopt er bij volleybal een iemand met een speciaal shirt? Is dat de aanvoerder?
Gewoon gokken als je het niet weet.quote:
Tennis was ook een ondergeschoven kindje tijdens de OS hoor, jaren lang hebben alle top spelers de OS geweerd omdat het niet in de schema's pasten. Pas sinds een aantal jaar zijn de wereld toppers ook actief.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:06 schreef jakees het volgende:
[..]
Ik snap je vergelijking niet helemaal. Bij wielrennen en tennis komen de besten gewoon. Ik moet wel zeggen dat ik tennis ook niet heel interessant vind op de spelen.
quote:Op zondag 29 juli 2012 00:31 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Da's ook het meest logisch ja. Als ik even goed over de vraag nadenk weet ik zelf het antwoord ook wel. Maar het kwam gewoon heel even in me op. Vond het wel mooi klinken dat Nederland de eerste vier medailles al binnen had. Maar ja, met voetbal zeggen we ook niet: "Nederland afgelopen wk 11x de tweede plek heeft gehaald"
De eerste 3 zijn geen fysieke activiteiten (IOC uitspraak ergens van 2002).quote:Op maandag 30 juli 2012 09:33 schreef kibo het volgende:
Waarom zijn dammen, schaken, bridge en biljarten geen Olympische sporten?
EENS. Edoch de vrouwen wedstrijd was briljant en had ik niet willen missen.quote:Op maandag 30 juli 2012 02:04 schreef Doublepain het volgende:
Waarom zenden ze 3,5 uur wielrennen uit terwijl je ook 3 uur livesport kan uitzenden en laatste 30 min wielrennen met tussendoor wat updates?? Ertussen was gewoon genoeg te zien dan fietsen![]()
Waarom was nergens usa-frankrijk te zien?
En kleiduivenschieten en paardendressuur - om maar wat te noemen- wel dan?quote:Op maandag 30 juli 2012 09:38 schreef wdn het volgende:
[..]
De eerste 3 zijn geen fysieke activiteiten (IOC uitspraak ergens van 2002).
Biljarten (9 ball) is een demo sport geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |