FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Allochtonen seksistisch op straat in Brussel part three
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 10:53
Originele OP van Droomert

quote:
Seksisme op straat in Brussel

RITS-studente Sofie Peeters heeft haar eindwerk gemaakt over seksisme op straat in Brussel. In de documentaire is te zien hoe ze, telkens ze buitenkwam, werd aangesproken of toegeroepen, voornamelijk door allochtonen. Wij tonen u nu al een voorsmaakje van haar documentaire "Femme de la rue". Vanavond krijgt u in Terzake de volledige reportage te zien.
http://www.deredactie.be/(...)binnenland/1.1380360
Wat verwacht je precies, als je mensen haalt uit landen waar vrouwen geen betekenis hebben?
minkuukelvrijdag 27 juli 2012 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:53 schreef Erkannn het volgende:
Originele OP van Droomert

[..]

http://www.deredactie.be/(...)binnenland/1.1380360
Wat verwacht je precies, als je mensen haalt uit landen waar vrouwen geen betekenis hebben?
Fatsoen.
DroogDokvrijdag 27 juli 2012 @ 10:56
Dus ze vertonen hetzelfde gedrag als autochtone bouwvakkers?
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:53 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Nee, dat maak jij er nu van. Willekeurige buurten gewoon. Of de huizen mooi of niet mooi zijn doet er nu niet toe. Het gaat erom dat buurten gemend dienen te zijn.

Het gaat om pakweg 10% (en dan neem ik het ruim)...dat is zo te verspreiden hoor.
Hoe zou je dat willen doen? Huizen kopen voor die mensen? Ze dwingen een nieuw huis te kopen in zo'n buurt van hun uitkering? Ze verbieden om in een kansarme buurt te gaan wonen? Dat verbieden, waar selecteer je op?
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 10:56
Het mensenleven is het meest waardevolle wat er bestaat...dat er hier fokkers zijn die het moorden van mensen goedkeuren begrijp ik absoluut niet gewoon.

Aurora shootout snappen ze niet, maar wat Breivick heeft gedaan hebben ze onderhand respect voor. Diezelfde mensen roepen over geweld mbt allochtonen. Hoe hypocriet kun je zijn.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar je herkent niet dat veel wel gelovige moslims wel degelijk zo naar vrouwen kijken die zich zo kleden?
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:56 schreef Murdera het volgende:

[..]

Hoe zou je dat willen doen? Huizen kopen voor die mensen? Ze dwingen een nieuw huis te kopen in zo'n buurt van hun uitkering? Ze verbieden om in een kansarme buurt te gaan wonen? Dat verbieden, waar selecteer je op?
Het zijn maar gedachtes hoor, ik ben geen politicus. Vraag het anders lekker aan Mark Rutte ofzo....

Maar het kapot schieten van mensen begrijpen ben je gewoon ziek. Ik ben eigenlijk wel klaar met jou.
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:56 schreef Erkannn het volgende:
Het mensenleven is het meest waardevolle wat er bestaat...dat er hier fokkers zijn die het moorden van mensen goedkeuren begrijp ik absoluut niet gewoon.

Aurora shootout snappen ze niet, maar wat Breivick heeft gedaan hebben ze onderhand respect voor. Diezelfde mensen roepen over geweld mbt allochtonen. Hoe hypocriet kun je zijn.
gelul, niemand zegt dat.

Men zegt alleen dat Aurora een totaal losstaand incident was en Breivik (hoe enorm ziek in zijn kop ook) zegt dit te doen als gevolg van de islamisering.

Dat is alles, niemand keurt het goed.
remlofvrijdag 27 juli 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:56 schreef DroogDok het volgende:
Dus ze vertonen hetzelfde gedrag als autochtone bouwvakkers?
:D
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:57 schreef Peunage het volgende:

[..]

Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
Dit mag je dus niet zeggen van de rechtse rakkers. Neen, vooral NIET de verantwoordelijkheid bij deze jongens zelf leggen. Het ligt aan het land van herkomst, de genen, de religie, de cultuur. Alles, behalve deze jongens.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]

gelul, niemand zegt dat.

Men zegt alleen dat Aurora een totaal losstaand incident was en Breivik (hoe enorm ziek in zijn kop ook) zegt dit te doen als gevolg van de islamisering.

Dat is alles, niemand keurt het goed.
Ik heb het niet over goedkeuring, maar dat men er begrip voor heeft.

en niks gelul....dat maak jij ervan ja
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:58 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Het zijn maar gedachtes hoor, ik ben geen politicus. Vraag het anders lekker aan Mark Rutte ofzo....

Maar mensen kapot schieten begrijpen ben je gewoon ziek. Ik ben eigenlijk wel klaar met jou.
Goede uitweg wel.
Van ons vragen hoe we het moeten oplossen, en zelf geen thuis geven, dan gelijk een punt van mij pakken, verdraaien, en zo weigeren nog deel te nemen aan het gesprek. :')
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:00
Ik weet niet hoe we van seksistische belgen naar Breivik in de bioscoop gegaan zijn, maar is het niet inmiddels tijd om ontopic te gaan, en breivik/aurorashooting in dat topic te houden?
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:59 schreef Murdera het volgende:

[..]

Goede uitweg wel.
Van ons vragen hoe we het moeten oplossen, en zelf geen thuis geven, dan gelijk een punt van mij pakken, verdraaien, en zo weigeren nog deel te nemen aan het gesprek. :')
Tuurlijk...begrip opbrengen voor moord is wel goed? Sick minded gast
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:59 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ik heb het niet over goedkeuring, maar dat men er begrip voor heeft.

en niks gelul....dat maak jij ervan ja
Begrip, dat lees ik niet echt. Meer dat ze inzien waarom hij het deed, de achterliggende gedachten snappen, niet goedkeuren.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:00 schreef timmmmm het volgende:
is het niet inmiddels tijd om ontopic te gaan, en breivik/aurorashooting in dat topic te houden?
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:03
quote:
18s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Was het nodig mijn post te deleten? Was enkel een korte uitleg waarom Erkannn het breivik onderwerp kan loslaten, aangezien hij het totaal fout interpreteert.
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dit mag je dus niet zeggen van de rechtse rakkers. Neen, vooral NIET de verantwoordelijkheid bij deze jongens zelf leggen. Het ligt aan het land van herkomst, de genen, de religie, de cultuur. Alles, behalve deze jongens.
Mannen kijken nou eenmaal mooie meiden na, soms wordt er wat geroepen en heel soms wordt er iemand aangesproken.
En de mensen met de grootste mond zijn kansloos en/of jaloers. Heeft toch niets met allochtonen te maken, maar met kansen op de meidenversiermarkt.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:04
-ontopic aub-

[ Bericht 96% gewijzigd door timmmmm op 27-07-2012 11:05:35 ]
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:03 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Mannen kijken nou eenmaal mooie meiden na, soms wordt er wat geroepen en heel soms wordt er iemand aangesproken.
En de mensen met de grootste mond zijn kansloos en/of jaloers. Heeft toch niets met allochtonen te maken, maar met kansen op de meidenversiermarkt.
Maar je kan er niet om heen dat het toch meestal allochtonen of derde generatie is. Hoe zou dat dan komen?
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar je kan er niet om heen dat het toch meestal allochtonen of derde generatie is. Hoe zou dat dan komen?
Ik denk inderdaad dat de 10 kinderen uit de derde generatie, die in luiers rondlopen, met enige regelmaat dames lastig vallen. En dat het doorgaans allochtonen betreft, zal niet te maken hebben met het feit dat ze doorgaans in de marge van de samenleving leven (kiezen ze trouwens zelf voor) en daardoor toch op enigerlij wijze zichzelf proberen te bewijzen ten aanzien van anderen. Doormiddel van geweld, drugshandel en machogedrag.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:08
Wow, derde topic alweer. Al gaat het blijkbaar niet meer over het filmpje. :P
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar je kan er niet om heen dat het toch meestal allochtonen of derde generatie is. Hoe zou dat dan komen?
derde generatie...LOL

en jij bent mod?
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk inderdaad dat de 10 kinderen uit de derde generatie, die in luiers rondlopen, met enige regelmaat dames lastig vallen.
8)7 |:(
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat de 10 kinderen uit de derde generatie, die in luiers rondlopen, met enige regelmaat dames lastig vallen.
Ik verkeerde in de veronderstelling dat de meeste rotjochies van 12-18 die hier in Nederland in ieder geval al kinderen van de kinderen zijn die hier in de jaren zestig en zeventig naartoe gekomen zijn, en daardoor niet eens meer als allochtoon bestempelt horen te worden. Maar ik kan het mis hebben, en ik weet ook niet hoe dat in Belgie zit.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:12
Verspreiden in andere buurten haalt niets uit. Neem alleen al die familie Nichols die in een luxe villa woonde en die helemaal verstierde. Of die Roma in Rosmalen. Allemaal in een goede wijk en dacht je dat ze zich fatsoenlijk gingen gedragen? Vergeet het maar.
Tokkies blijven tokkies.
Trommeldarisvrijdag 27 juli 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:59 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ik heb het niet over goedkeuring, maar dat men er begrip voor heeft.

en niks gelul....dat maak jij ervan ja
Je hebt het in een post eerder wel over goedkeuring:

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:56 schreef Erkannn het volgende:
...dat er hier fokkers zijn die het moorden van mensen goedkeuren begrijp ik absoluut niet gewoon.
En blijkbaar snap je niet dat ik het niet goedkeur of begrijp, maar dat er wel degelijk een verschil is. Daar gaat het om.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik verkeerde in de veronderstelling dat de meeste rotjochies van 12-18 die hier in Nederland in ieder geval al kinderen van de kinderen zijn die hier in de jaren zestig en zeventig naartoe gekomen zijn, en daardoor niet eens meer als allochtoon bestempelt horen te worden. Maar ik kan het mis hebben, en ik weet ook niet hoe dat in Belgie zit.
Dacht ik ook. Derde-generatie wordt gezien als "autochtoon".
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik verkeerde in de veronderstelling dat de meeste rotjochies van 12-18 die hier in Nederland in ieder geval al kinderen van de kinderen zijn die hier in de jaren zestig en zeventig naartoe gekomen zijn, en daardoor niet eens meer als allochtoon bestempelt horen te worden. Maar ik kan het mis hebben, en ik weet ook niet hoe dat in Belgie zit.
De meeste marokkanen/turken zijn niet in de jaren 60 hier naartoe gekomen. De tweede generatie is nu vaak zelfs tussen de 10 en de 30 jaar oud. Knap als je dan reeds kinderen hebt die 12-18 zijn.
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat de 10 kinderen uit de derde generatie, die in luiers rondlopen, met enige regelmaat dames lastig vallen
Eeehmmm, 10 misschien net net, maar het aantal 12 jarige allochtone inbrekers is de laatste tijd behoorlijk gestegen.

Als jij met droge ogen durft te beweren dat die jochies allemaal nog met Lego spelen ben je echt totaal niet meer serieus te nemen, dan kom je niet buiten.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:14
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:12 schreef Flow3r het volgende:
Verspreiden in andere buurten haalt niets uit. Neem alleen al die familie Nichols die in een luxe villa woonde en die helemaal verstierde. Of die Roma in Rosmalen. Allemaal in een goede wijk en dacht je dat ze zich fatsoenlijk gingen gedragen? Vergeet het maar.
Tokkies blijven tokkies.
Ben ik het mee eens, maar het alternatief is ook niet best, wat we nu hebben, buurten met enkele blanken, die stelselmatig aangevallen, bestolen, bespuugd en beschimpt worden.
De buurten waar politie weigert met minder dan 3 politiewagens te vertoeven.
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar je kan er niet om heen dat het toch meestal allochtonen of derde generatie is. Hoe zou dat dan komen?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De meeste marokkanen/turken zijn niet in de jaren 60 hier naartoe gekomen. De tweede generatie is nu vaak zelfs tussen de 10 en de 30 jaar oud. Knap als je dan reeds kinderen hebt die 12-18 zijn.
Dat heb je wel mis hoor, de eerste generatie waren al getrouwd enzo. De 2de generatie is ook al wat ouder.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De meeste marokkanen/turken zijn niet in de jaren 60 hier naartoe gekomen. De tweede generatie is nu vaak zelfs tussen de 10 en de 30 jaar oud. Knap als je dan reeds kinderen hebt die 12-18 zijn.
Gastarbeiders werden toch vanaf de jaren 70 niet meer geworven (gewerfd?) '72 geloof ik, maar dat weet ik niet zeker. Nogmaals, voor Nederland, hoe het in Belgie zit weet ik niet.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:12 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Eeehmmm, 10 misschien net net, maar het aantal 12 jarige allochtone inbrekers is de laatste tijd behoorlijk gestegen.

Als jij met droge ogen durft te beweren dat die jochies allemaal nog met Lego spelen ben je echt totaal niet meer serieus te nemen, dan kom je niet buiten.
Ehm, daar hadden wij het niet over. Het ging over de vraag of ze al of niet derde generatie zijn.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:14 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens, maar het alternatief is ook niet best, wat we nu hebben, buurten met enkele blanken, die stelselmatig aangevallen, bestolen, bespuugd en beschimpt worden.
De buurten waar politie weigert met minder dan 3 politiewagens te vertoeven.
Dus wil jij het over het hele land verspreiden? :D
Laat die tokkies lekker in hun eigen buurt, dan kunnen fatsoenlijke mensen die buurt ontwijken.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat heb je wel mis hoor, de eerste generatie waren al getrouwd enzo. De 2de generatie is ook al wat ouder.
De 1e generatie waren getrouwd en namen hun kinderen vanuit MAROKKO/TURKIJE naar Nederland. Dat zijn dus 1e generatie kinderen, immers ze zijn daar geboren. De kinderen van deze kinderen vormen derhalve de 2e generatie. Kijk het CBS er anders maar op na.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:15 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dus wil jij het over het hele land verspreiden? :D
Laat die tokkies lekker in hun eigen buurt, dan kunnen fatsoenlijke mensen die buurt ontwijken.
Nee, uiteraard niet. Ik zie ook niet in hoe dat zou moeten gebeuren, zoals je kan lezen in de post op de eerste pagina van dit topic.

Ik zeg alleen dat het alternatief ook vreselijk is voor de mensen die in die buurten geterroriseerd worden.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De 1e generatie waren getrouwd en namen hun kinderen vanuit MAROKKO/TURKIJE naar Nederland. Dat zijn dus 1e generatie kinderen, immers ze zijn daar geboren. De kinderen van deze kinderen vormen derhalve de 2e generatie.
Dan hebben we het over dezelfde generatie, ik noem de gastarbeiders alleen 1ste generatie, hun kinderen dus de volgende, en de kinderen van deze kinderen dus de derde generatie.
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:15 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dus wil jij het over het hele land verspreiden? :D
Laat die tokkies lekker in hun eigen buurt, dan kunnen fatsoenlijke mensen die buurt ontwijken.
Behalve als je een stigmatiserend filmpje wilt maken.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Gastarbeiders werden toch vanaf de jaren 70 niet meer geworven (gewerfd?) '72 geloof ik, maar dat weet ik niet zeker. Nogmaals, voor Nederland, hoe het in Belgie zit weet ik niet.
Klopt, in de jaren 80 sloeg de crisis toe en toen werden vrouwen en kinderen naar Nederland gehaald. Die kinderen zijn dus 1e generatie.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan hebben we het over dezelfde generatie, ik noem de gastarbeiders alleen 1ste generatie, hun kinderen dus de volgende, en de kinderen van deze kinderen dus de derde generatie.
Dat is ook hoe ik het zie.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, in de jaren 80 sloeg de crisis toe en toen werden vrouwen en kinderen naar Nederland gehaald. Die kinderen zijn dus 1e generatie.
Dan knelde daar de schoen. Tweede generatie dan. Punt blijft staan, je kan er niet omheen dat het vooral allochtonen zijn. Hoe zou dat komen?
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:17 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Behalve als je een stigmatiserend filmpje wilt maken.
Ze zouden ook een filmpje moeten komen maken in mijn wijk; vol met allochtonen en allemaal prima mensen :Y

Dit gaat over tokkies en daar valt weinig aan te veranderen ben ik bang.
Afkomst heeft daar niet zoveel mee te maken, zie de Roma en de wijken in New York.

Ook Nederlandse autochtone tokkies mogen lekker in hun eigen probleemwijken blijven zitten.
Aub geen verspreiding want het gedrag verandert toch niet.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:18 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat is ook hoe ik het zie.
Ja, maar Mutant telt dus die eerste groep niet mee. Terwijl dat ook gewoon allochtonen zijn. En hun kinderen zijn dus 2e generatie, waardoor hun kinderen dus 3e generatie zijn. Die worden als autochtoon opgenomen in statistieken, toch?
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:18 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat is ook hoe ik het zie.
Dat klopt alleen niet. Immers waarom zou je hun ouders 1e generatie noemen? Wat is daar de reden van? De grondslag lijkt mij nu juist geboorteland. Als mensen in Marokko zijn opgegroeid en ze komen naar Nederland, hoe kunnen zij dan als 2e generatie gezien worden?
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:20 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja, maar Mutant telt dus die eerste groep niet mee. Terwijl dat ook gewoon allochtonen zijn. En hun kinderen zijn dus 2e generatie, waardoor hun kinderen dus 3e generatie zijn. Die worden als autochtoon opgenomen in statistieken, toch?
Nee, want de 2e generatie is niet in NL geboren. Dus dan zou de 3e generatie, volgens de redenering van timmmm in de statistieken als allochtoon gezien worden.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan knelde daar de schoen. Tweede generatie dan. Punt blijft staan, je kan er niet omheen dat het vooral allochtonen zijn. Hoe zou dat komen?
Het zijn niet vooral allochtonen, ga voor de lol eens kijken in een probleemwijk?

Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:12 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Je hebt het in een post eerder wel over goedkeuring:

[..]

En blijkbaar snap je niet dat ik het niet goedkeur of begrijp, maar dat er wel degelijk een verschil is. Daar gaat het om.
ok daar heb je gelijk in. Maar het gaat er mij om dat men het begrijpt dat men zulke daden verricht. En dat het kromme recht lullen....ja ja
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan knelde daar de schoen. Tweede generatie dan. Punt blijft staan, je kan er niet omheen dat het vooral allochtonen zijn. Hoe zou dat komen?
Volgens mij heb ik al op die vraag gereageerd.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:22
Opa
Vader
Kleinkind

Dan heb je 3 generaties toch?
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:22 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Het zijn niet vooral allochtonen, ga voor de lol eens kijken in een probleemwijk?

Tokkies heb je in alle soorten en maten. Daar twijfel ik niet aan. Ik ben heus niet zo kortzichtig dat ik denk dat alle problemen door allochtonen komen, het gros veroorzaken we zelf. Maar in dit specieke geval, zijn het vooral allochtonen. Volgens de bron in de OP.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:22 schreef Peunage het volgende:
Opa
Vader
Kleinkind

Dan heb je 3 generaties toch?
Waarvan alleen kleinkind in NL is geboren. Die constructie komt in NL trouwens amper voor (als het gaat om Marokkanen en Turken).
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:22 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Het zijn niet vooral allochtonen, ga voor de lol eens kijken in een probleemwijk?

Het cbs geeft je ongelijk
http://statline.cbs.nl/St(...)G4,G3,T,G5&STB=G1,G2
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:25
Maar goed jullie willen mij niet op mijn woord geloven dus:

quote:
Het CBS hanteert als definitie van allochtoon (in Nederland):
Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. ]Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie. [1]
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:23 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het cbs geeft je ongelijk
http://statline.cbs.nl/St(...)G4,G3,T,G5&STB=G1,G2
Idd, ze verwarren racisme nog wel eens met statistiek :P.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:25
Pfff, die stigmatisering van allochtonen :{w

Prima hoor , maar ik zie toch voornamelijk dat het mannen zijn uit alle lagen van de bevolking.
Misschien iets meer bij allochtonen omdat het vooral machogedrag is; de man is de baas en de vrouw zit thuis met de kinderen. Dat heb je niet meer in de betere families, alleen nog in de tokkiefamilies en het gedrag komt voornamelijk van mannen >:)

~O>
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:23 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het cbs geeft je ongelijk
http://statline.cbs.nl/St(...)G4,G3,T,G5&STB=G1,G2
Verdachte mensen zijn gelijk crimineel?
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Idd, ze verwarren racisme nog wel eens met statistiek :P.
Iets aankaarten is 1
Daarmee aan de haal gaan om complete bevolkingsgroepen te veroordelen is 2
Een oplossing zoeken is 3
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:25 schreef Flow3r het volgende:
Pfff, die stigmatisering van allochtonen :{w

Prima hoor , maar ik zie toch voornamelijk dat het mannen zijn uit alle lagen van de bevolking.
Misschien iets meer bij allochtonen omdat het vooral machogedrag is; de man is de baas en de vrouw zit thuis met de kinderen. Dat heb je niet meer in de betere families, alleen nog in de tokkiefamilies en het gedrag komt voornamelijk van mannen >:)

~O>
Meer dan een verdubbeling?
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed jullie willen mij niet op mijn woord geloven dus:

[..]

Ja, maar dat is dus een probleem qua defintie, want dan is zowel de vader als het kind 1e generatie allochtoon, terwijl het wel twee generaties zijn (vader en zoon).
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:26
Ok, case closed. Gewoon even definities vaststellen.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:26 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Verdachte mensen zijn gelijk crimineel?
Kan jij een vergelijkbare bron geven van veroordeelden? Dat zou ik graag zien. :)
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed jullie willen mij niet op mijn woord geloven dus:

[..]

Ik had je toch al gelijk gegeven :'( Ik ben nou eenmaal geen expert, ik maak wel eens een foutje ;)
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:26 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Verdachte mensen zijn gelijk crimineel?
Al die Marokkanen worden vrijgesproken natuurlijk. :P Droom verder. :D
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iets aankaarten is 1
Daarmee aan de haal gaan om complete bevolkingsgroepen te veroordelen is 2
Een oplossing zoeken is 3
Veroordelen niet, indelen wel.

En de oplossing moet van 2 kanten komen, dus ook minder waarde hechten aan geloof en daarmee samenhangende normen en waarden, zou een mooi begin zijn :).
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:26 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dus een probleem qua defintie, want dan is zowel de vader als het kind 1e generatie allochtoon, terwijl het wel twee generaties zijn (vader en zoon).
Nee, dat is helemaal geen definitieprobleem. Ik verwijs je dan ook naar mijn posts in dit topic. Ze kijken naar herkomst. Iemand die echt in het buitenland geboren is maakt gewoon standaard deel uit van de 1e generatie. Het is immers de 1e generatie woonachtig in Nederland.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:28
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:25 schreef Flow3r het volgende:
Pfff, die stigmatisering van allochtonen :{w

Prima hoor , maar ik zie toch voornamelijk dat het mannen zijn uit alle lagen van de bevolking.
Misschien iets meer bij allochtonen omdat het vooral machogedrag is; de man is de baas en de vrouw zit thuis met de kinderen. Dat heb je niet meer in de betere families, alleen nog in de tokkiefamilies en het gedrag komt voornamelijk van mannen >:)

~O>
Daar heb je niet echt een onderzoek voor nodig he, dat als de VROUWELIJKE studente eerder door mannen dan door vrouwen toegeroepen wordt
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Veroordelen niet, indelen wel.

En de oplossing moet van 2 kanten komen, dus ook minder waarde hechten aan geloof en daarmee samenhangende normen en waarden, zou een mooi begin zijn :).
Indelen? Dat begrijp ik niet? Wat valt er in te delen?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Veroordelen niet, indelen wel.

En de oplossing moet van 2 kanten komen, dus ook minder waarde hechten aan geloof en daarmee samenhangende normen en waarden, zou een mooi begin zijn :).
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar je herkent niet dat veel wel gelovige moslims wel degelijk zo naar vrouwen kijken die zich zo kleden?
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:27 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Al die Marokkanen worden vrijgesproken natuurlijk. :P Droom verder. :D
Ik ben vaak zat aangehouden omdat ik blijkbaar drugs zou vervoeren....

uhmmm ik ben altijd in pak en rij altijd in nieuwe auto's, maar een allochtoon...dat kan niet! zal wel drugs zijn!
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:29 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ik ben vaak zat aangehouden omdat ik blijkbaar drugs zou vervoeren....

uhmmm ik ben altijd in pak en rij altijd in nieuwe auto's, maar een allochtoon...dat kan niet! zal wel drugs zijn!
Oh, ja, omdat dat jouw ervaring is, zal het voor iedereen gelden. Waarom mag jouw manier van generaliseren wel en die van autochtonen niet?
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:29 schreef Peunage het volgende:
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.
Dat zijn dan ook niet de mensen die op straat hangen. :)
Dat zijn mensen die overdag werken, savonds naar huis gaan, eten, ontspannen, en gaan slapen.

Maar goed, het lijkt me dat idereen dat ook wel in het achterhoofd zal houden. :)
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:30 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Oh, ja, omdat dat jouw ervaring is, zal het voor iedereen gelden. Waarom mag jouw manier van generaliseren wel en die van autochtonen niet?
Precies, je treft heel toevallig elke keer die ene racistische agent die het land doortrekt, kan gebeuren toch, incident, niets aan de hand :).
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:30 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Oh, ja, omdat dat jouw ervaring is, zal het voor iedereen gelden. Waarom mag jouw manier van generaliseren wel en die van autochtonen niet?
Ik doe jullie nu na mafkees
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:26 schreef Murdera het volgende:

[..]

Meer dan een verdubbeling?
Ik heb al eerder gezegd; verplaats voor de lol eens alle tokkies uit de probleemwijken naar Belgie, hoe lang zou het duren voor de Belgen het gaan hebben over alle kutnederlanders?

Waarmee ik bedoel dat we misschien iets teveel tokkies hebben binnengelaten uit andere landen, en dan krijg je dat. Zou ook gelden voor alle tokkies uit Nederland verzameld op éen plaats.
Dat wil dan nog niet zeggen dat álle Marokkanen zo zijn.
Diegenen die in het "Wassenaarse Marokko' wonen zijn niet degenen die geemigreerd zijn immers?

Kortom, een groot deel kwam al uit de minder goede delen.Dáarom zijn ze oververtegenwoordigd.

Dan nóg doe je de goede Marokkanen en allochtonen tekort; er zijn er velen die níet zo zijn of die zich hebben losgeworsteld uit dat milieu.

Maar dat duurt lang en kost tijd, het is heel moeilijk om anders te zijn als je ouders en omgeving.
Neem die mensen niets kwalijk, neem de politiek iets kwalijk.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik had je toch al gelijk gegeven :'( Ik ben nou eenmaal geen expert, ik maak wel eens een foutje ;)
Ik neem het je niet kwalijk, maar dit soort foutjes zorgen wel voor allerlei mythes die gebruikt worden om allochtonen wederom een hak te zetten. Vandaar ook dat ik ze poog te corrigeren.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Precies, je treft heel toevallig elke keer die ene racistische agent die het land doortrekt, kan gebeuren toch, incident, niets aan de hand :).
tjah alle allochtonen zijn crimineel, toch?
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:32 schreef Flow3r het volgende:
Dat wil dan nog niet zeggen dat álle Marokkanen zo zijn.

Neem die mensen niets kwalijk, neem de politiek iets kwalijk.
Niemand hier zegt dat alle marokkanen zo zijn hoor.

En sorry, maar als je buurten terroriseerd, mensen uitscheld, spullen van anderen sloopt, etc.
Dan neem ik je dat kwalijk, is dat gek?
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik neem het je niet kwalijk, maar dit soort foutjes zorgen wel voor allerlei mythes die gebruikt worden om allochtonen wederom een hak te zetten. Vandaar ook dat ik ze poog te corrigeren.
Goed gedaan. Ik word graag onderwezen, dat meen ik echt
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:31 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook niet de mensen die op straat hangen. :)
Dat zijn mensen die overdag werken, savonds naar huis gaan, eten, ontspannen, en gaan slapen.

Maar goed, het lijkt me dat idereen dat ook wel in het achterhoofd zal houden. :)
Dat is het probleem dus. De meeste mensen hier denken dat het de strenggelovige Marokkanen/Moslims zijn die zich aan hun cultuur vastklampen die vrouwen lastigvallen.
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:34 schreef Erkannn het volgende:

[..]

tjah alle allochtonen zijn crimineel, toch?
Nee, worden alle allochtonen, altijd en overal aangehouden? Nee he? :).
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:34 schreef Murdera het volgende:

[..]

Niemand hier zegt dat alle marokkanen zo zijn hoor.

En sorry, maar als je buurten terroriseerd, mensen uitscheld, spullen van anderen sloopt, etc.
Dan neem ik je dat kwalijk, is dat gek?
Dan woon je in een tokkiebuurt. ;)
Mijn buurt stikt van de allochtonen, al mijn vriendinnen zijn 2de generatie en er is er geen éen die crimineel of laagopgeleid is.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:34 schreef Murdera het volgende:

[..]

Niemand hier zegt dat alle marokkanen zo zijn hoor.

En sorry, maar als je buurten terroriseerd, mensen uitscheld, spullen van anderen sloopt, etc.
Dan neem ik je dat kwalijk, is dat gek?
Ja, waarom zou je Flow3r kwalijk nemen dat je in een kutbuurt woont.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, waarom zou je Flow3r kwalijk nemen dat je in een kutbuurt woont.
;)
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, worden alle allochtonen, altijd en overal aangehouden? Nee he? :).
Misschien is het daarom goed om wederzijds de individuen erop aan te spreken.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, worden alle allochtonen, altijd en overal aangehouden? Nee he? :).
Ik vind het apart dat ik als hardwerkende hoogopgeleide allochtoon daar last van heb. Zoals jij last hebt van allochtonen.

Ik doe gewoon jullie na...ik houd de spiegel voor...maar dan gaan jullie kromme dingen recht lullen.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, waarom zou je Flow3r kwalijk nemen dat je in een kutbuurt woont.
Wat? :')
Overigens woon ik in een goede buurt, maar ik kom wel op veel plekken in het land, en dus ook rotbuurten.
En waar zeg ik dat ik het flower kwalijk neem? Ik zeg juist dat ik het de tokkies kwalijk neem dat ze zich zo gedragen. :')
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:37 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ik vind het apart dat ik als hardwerkend hoogopgeleid allochtoon daar last van heb. Zoals jij last hebt van allochtonen.
De routinestops, zoals ik ze maar noem, moet je maar als vast onderdeel van je leven beschouwen. Een jonge allochtoon in een dure auto is meteen aanleiding voor bepaalde agenten om je te laten stoppen.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:37 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ik vind het apart dat ik als hardwerkend hoogopgeleid allochtoon daar last van heb. Zoals jij last hebt van allochtonen.

Ik doe gewoon jullie na...ik houd de spiegel voor...maar dan gaan jullie kromme dingen recht lullen.
Jij bent anders kromme dingen aan 't rechtlullen hoor. :P Je spreekt gewoon statistieken tegen. En dan beticht je ons van een bord voor de kop. Kijk eens in de spiegel man.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:39 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Jij bent anders kromme dingen aan 't rechtlullen hoor. :P Je spreekt gewoon statistieken tegen. En dan beticht je ons van een bord voor de kop. Kijk eens in de spiegel man.
Waar spreekt hij de statistieken tegen?
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:39 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Jij bent anders kromme dingen aan 't rechtlullen hoor. :P Je spreekt gewoon statistieken tegen. En dan beticht je ons van een bord voor de kop. Kijk eens in de spiegel man.
waar doe ik dat?
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar spreekt hij de statistieken tegen?
Hij claimt dat het hoge aantal verdachten te maken heeft met racistische agenten die Marokkanen onterecht aanhouden. Ten eerste tellen de voorvallen die hij noemt niet eens mee in de statistieken, net zomin als het vragen naar je ID meegenomen wordt in de statistieken. Hij zit de boel gewoon recht te lullen.
#ANONIEMvrijdag 27 juli 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De routinestops, zoals ik ze maar noem, moet je maar als vast onderdeel van je leven beschouwen. Een jonge allochtoon in een dure auto is meteen aanleiding voor bepaalde agenten om je te laten stoppen.
Generaliserend natuurlijk. Lang niet elke agent doet dat. Iets over eigen verantwoordelijkheid, de persoon in kwestie en meer van zulke dingen. Moet jou vast wel bekend voorkomen, die speech _O- :D

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2012 11:41:47 ]
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De routinestops, zoals ik ze maar noem, moet je maar als vast onderdeel van je leven beschouwen. Een jonge allochtoon in een dure auto is meteen aanleiding voor bepaalde agenten om je te laten stoppen.
Een blank joch van 21 in een dikke Merc wordt ook gewoon aangehouden hoor, jullie kruipen zo enorm snel in de slachtofferrol.

En och, misschien liggen de percentages iets hoger qua aanhouden, dat liggen ze ook in de daadwerkelijke misdaadcijfers, dus het is, hoe erg je het ook vindt, gewoon rechtvaardig :).

Als overvallen 90% door blonde zweedse wijven worden gepleegd zullen die eerder worden aangehouden. Of is dat gelogen?
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:35 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dan woon je in een tokkiebuurt. ;)
Stel dat ik daar woonde, geen goede baan kunnen vinden, weinig te besteden, werk dat daar in de buurt is, is het dan gewoon ok dat dat gebeurt? "Had je maar ergens anders moeten wonen" is dat een beetje hoe het zit?
#ANONIEMvrijdag 27 juli 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een blank joch van 21 in een dikke Merc wordt ook gewoon aangehouden hoor, jullie kruipen zo enorm snel in de slachtofferrol.

En och, misschien liggen de percentages iets hoger qua aanhouden, dat liggen ze ook in de daadwerkelijke misdaadcijfers, dus het is, hoe erg je het ook vindt, gewoon rechtvaardig :).

Als overvallen 90% door blonde zweedse wijven worden gepleegd zullen die eerder worden aangehouden. Of is dat gelogen?
Opsporing verzocht is ook racistisch, wist je dat nog niet?
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:40 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Hij claimt dat het hoge aantal verdachten te maken heeft met racistische agenten die Marokkanen onterecht aanhouden. Ten eerste tellen de voorvallen die hij noemt niet eens mee in de statistieken, net zomin als het vragen naar je ID meegenomen wordt in de statistieken. Hij zit de boel gewoon recht te lullen.
HUH??????

Wahahahahahahahhahahahah

dat heb ik nergens gezegd. Ik zeg dat je als verdachte niet per definitie een crimineel bent. Ik ben blijkbaar ook als verdachte aangehouden en heb echt geen strafblad. Ik heb in mn leven nooit iets crimineels gedaan....ja hooguit kattekwaad met erwtenschieters.

Dus geen sprookjes verzinnen om mij in het kwaad daglicht te stellen
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Generaliserend natuurlijk. Lang niet elke agent doet dat. Iets over eigen verantwoordelijkheid, de persoon in kwestie en meer van zulke dingen. Moet jou vast wel bekend voorkomen, die speech _O- :D
Hoezo generaliserend. Ik zeg heel netjes bepaalde agenten. Zit je weer in fantasieland?
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Opsporing verzocht is ook racistisch, wist je dat nog niet?
Ja, echt alleen maar allochtonen daar! Schandalig van die omroep :r.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:42
Tja als je vanuit huis geleerd word dat schaars geklede vrouwen hoeren zijn, dan moet je natuurlijk niet raar opkijken als dit in Europa leidt tot tegenstellingen.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een blank joch van 21 in een dikke Merc wordt ook gewoon aangehouden hoor, jullie kruipen zo enorm snel in de slachtofferrol.

En och, misschien liggen de percentages iets hoger qua aanhouden, dat liggen ze ook in de daadwerkelijke misdaadcijfers, dus het is, hoe erg je het ook vindt, gewoon rechtvaardig :).

Als overvallen 90% door blonde zweedse wijven worden gepleegd zullen die eerder worden aangehouden. Of is dat gelogen?
Ik zeg helemaal niet dat ik het erg vind. Van mij mogen ze, ik heb niets te verbergen. En ik begrijp de aanleiding ook. Dat neemt niet weg dat ik ook begrijp dat sommige allochtonen de controles als vernederend beschouwen. Of mag ik dat niet zeggen?
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een blank joch van 21 in een dikke Merc wordt ook gewoon aangehouden hoor, jullie kruipen zo enorm snel in de slachtofferrol.

Ook minder. En dat is wel erg generaliserend van je he, jullie als in allochtonen kruipen zo makkelijk in de slachtofferrol.

quote:
Als overvallen 90% door blonde zweedse wijven worden gepleegd zullen die eerder worden aangehouden. Of is dat gelogen?
En vast ook vaker gefouilleerd :+
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tja als je vanuit huis geleerd word dat schaars geklede vrouwen hoeren zijn, dan moet je natuurlijk niet raar opkijken als dit in Europa leidt tot tegenstellingen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar je herkent niet dat veel wel gelovige moslims wel degelijk zo naar vrouwen kijken die zich zo kleden?
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:41 schreef Murdera het volgende:

[..]

Stel dat ik daar woonde, geen goede baan kunnen vinden, weinig te besteden, werk dat daar in de buurt is, is het dan gewoon ok dat dat gebeurt? "Had je maar ergens anders moeten wonen" is dat een beetje hoe het zit?
Nee, dat is natuurlijk niet oke. Maar als je die uitzendingen van "Probleemwijken " had gevolgd dan weet je dat daar een bepaald slag volk woont. En in die uitzendingen zijn het toch voornamelijk autochtonen hoor.

Je kan het ook omdraaien; waarom pas je je niet aan als je in zo'n buurt woont? Je kan wel kak blijven praten maar je zal er eerder bijhoren als je dialect kletst en ook een kratje bier mee naar buiten neemt om onder luid gejoel op te drinken :P

Aanpassen he; iedere buurt heeft zijn eigen normen en waarden.

Tokkies bij de tokkies en kakkers bij de kakkers *O*
HeatWavevrijdag 27 juli 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat ik het erg vind. Van mij mogen ze, ik heb niets te verbergen. En ik begrijp de aanleiding ook. Dat neemt niet weg dat ik begrijp dat sommige allochtonen de controles als vernederend beschouween. Of mag ik dat niet zeggen?
Je mag het zeggen, maar je zegt het zelf. Ze ERVAREN het als vernederend, schieten meteen in de dieskriemienaasi-rol, terwijl het een routine-controle is.

Als je als surinamer naar nederland terugkeert trekken ze je ook helemaal uit elkaar, racisme? Of gewoon door ervaring geleerd dat er erg veel bolletjesslikkers tussen zitten.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat ik het erg vind. Van mij mogen ze, ik heb niets te verbergen. En ik begrijp de aanleiding ook. Dat neemt niet weg dat ik ook begrijp dat sommige allochtonen de controles als vernederend beschouwen. Of mag ik dat niet zeggen?
Het ging zelf op de manier waarop. Ik stond met een collega een sigaretje te roken.....

Ik werd gefoullierd en heel mn auto werd onderste boven gehaald...mn autochtone collega werd niet onderzocht.

Sterker nog, hij werd kwaad op de agenten waarom hij niet werd gefoullierd etc. Maar blijkbaar hadden de agenten alleen interesse in mij. (dit was de laatste keer dat ik het meemaakte)

Mijn vriendenkring bestaat 80% uit Nederlanders en geen van hen heeft uberhaupt zoiets meegemaakt. Dat zegt dan wel wat ja....
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:42 schreef Erkannn het volgende:

[..]

HUH??????

Wahahahahahahahhahahahah

dat heb ik nergens gezegd. Ik zeg dat je als verdachte niet per definitie een crimineel bent. Ik ben blijkbaar ook als verdachte aangehouden en heb echt geen strafblad. Ik heb in mn leven nooit iets crimineels gedaan....ja hooguit kattekwaad met erwtenschieters.

Dus geen sprookjes verzinnen om mij in het kwaad daglicht te stellen
Een kwaad daglicht. En dat doe ik niet. Ik kom hier met feiten, jij komt met leugens. Doe er je voordeel mee.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tja als je vanuit huis geleerd word dat schaars geklede vrouwen hoeren zijn, dan moet je natuurlijk niet raar opkijken als dit in Europa leidt tot tegenstellingen.
En waar baseer je dat op? Dat alle allochtonen dat van huis uit mee krijgen bedoel ik hè.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:45 schreef HeatWave het volgende:

Je mag het zeggen, maar je zegt het zelf. Ze ERVAREN het als vernederend, schieten meteen in de dieskriemienaasi-rol, terwijl het een routine-controle is.

Als je als surinamer naar nederland terugkeert trekken ze je ook helemaal uit elkaar, racisme? Of gewoon door ervaring geleerd dat er erg veel bolletjesslikkers tussen zitten.
Dus als je iets als vernederend ervaart, schiet je meteen in de discriminatie-rol? Ik vind dat een nogal vreemde wijze van redeneren. Mag je niet iets gewoon vervelend vinden, omdat het je bijvoorbeeld continu tijd kost? Of omdat de hele wereld naar je kijkt als je uit de rij wordt gekozen. Ik noem maar wat hoor...
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:46 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Een kwaad daglicht. En dat doe ik niet. Ik kom hier met feiten, jij komt met leugens. Doe er je voordeel mee.
hahahah narcist.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:47 schreef Erkannn het volgende:

[..]

hahahah narcist.
Inhoud, niet op de man svp
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:47 schreef Erkannn het volgende:

[..]

hahahah narcist.
Kun je wel alleen maar reageren met "hahahaha" of "whahaha" maar daar word je slechte argument niet sterker van.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:48 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Kun je wel alleen maar reageren met "hahahaha" of "whahaha" maar daar word je slechte argument niet sterker van.
mij als leugenaar uitmaken is een goed argument? grapjas.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Inhoud, niet op de man svp
nu moet je ophouden, hij mag mij wel leugenaar noemen?
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:44 schreef Peunage het volgende:

Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
Beweer je nu dat deze jongens geen moslim zijn?
Ik zou zeggen ga erheen en vertel ze jouw conclusie, ik denk dat ze zullen laten zien dat ze het niet met je eens zijn.
Een groot deel van dit gedrag vind zijn oorsprong in religieuze/ culturele oorsprong. Omdat religie in veel gevallen doordrenkt is met culturele achtergronden is het niet eerlijk om te zeggen dat het geheel aan de islamitische achtergrond ligt. Maar het speelt zeker mee.

Als je iets maar vaak genoeg hoort wordt het vanzelf waar.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:48 schreef Erkannn het volgende:

[..]

mij als leugenaar uitmaken is een goed argument? grapjas.
Je ontkent gewoon statistieken met kulargumenten. Wat voor zin heeft jouw toevoeging aan de discussie dan nog?
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Beweer je nu dat deze jongens geen moslim zijn?
Ik zou zeggen ga erheen en vertel ze jouw conclusie, ik denk dat ze zullen laten zien dat ze het niet met je eens zijn.
Een groot deel van dit gedrag vind zijn oorsprong in religieuze/ culturele oorsprong. Omdat religie in veel gevallen doordrenkt is met culturele achtergronden is het niet eerlijk om te zeggen dat het geheel aan de islamitische achtergrond ligt. Maar het speelt zeker mee.

Als je iets maar vaak genoeg hoort wordt het vanzelf waar.
Wel moslims, maar onwetend.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:49 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Je ontkent gewoon statistieken met kulargumenten. Wat voor zin heeft jouw toevoeging aan de discussie dan nog?
Omdat ik daar ook tussen sta...ben ik crimineel? Nee...dus mijn argument is zeker wel goed. Dat jij er niet mee eens bent en mij een leugenaar noemt maakt jou een narcist.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Beweer je nu dat deze jongens geen moslim zijn?
Ik zou zeggen ga erheen en vertel ze jouw conclusie, ik denk dat ze zullen laten zien dat ze het niet met je eens zijn.
Een groot deel van dit gedrag vind zijn oorsprong in religieuze/ culturele oorsprong. Omdat religie in veel gevallen doordrenkt is met culturele achtergronden is het niet eerlijk om te zeggen dat het geheel aan de islamitische achtergrond ligt. Maar het speelt zeker mee.

Als je iets maar vaak genoeg hoort wordt het vanzelf waar.
Of iemand al of niet moslim is, is niet aan hem of mij te bezien. Claimen dat religie de oorzaak is van deze gedraging is een stelling die je maar moet bewijzen. Een textuele basis is er in ieder geval niet. Uit niets blijkt dat je mag stelen, andermans eigendommen mag vernielen, of anderen (gelovigen of ongelovigen) zomaar mag lastigvallen. Sterker nog, dat staat haaks op de Islamitische principes. Deze jongeren zuipen, blowen, neuken er op los. Alleen thuis houden ze zich aan de Islamitische principes en zijn het heilige boontjes.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:49 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Wel moslims, maar onwetend.
Lijkt me dat daar een duidelijke taak voor de moslim gemeenschap ligt. Van een niet moslim zullen ze in ieder geval niets aannemen, dus wij krijgen dat gedrag er niet uit.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Of iemand al of niet moslim is, is niet aan hem of mij te bezien. Claimen dat religie de oorzaak is van deze gedraging is een stelling die je maar moet bewijzen. Een textuele basis is er in ieder geval niet. Uit niets blijkt dat je mag stelen, andermans eigendommen mag vernielen, of anderen (gelovigen of ongelovigen) zomaar mag lastigvallen. Sterker nog, dat staat haaks op de Islamitische principes.
Ik zeg niet dat religie de hoofd oorzaak is, culturele en religieuze achtergronden spelen echter wel een rol. als jij zegt van niet dan steek je je kop in het zand.
verder is de intelligentie van de meesten die dit doen ook niet bovengemiddeld, dus dat speelt ook een rol.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Lijkt me dat daar een duidelijke taak voor de moslim gemeenschap ligt. Van een niet moslim zullen ze in ieder geval niets aannemen, dus wij krijgen dat gedrag er niet uit.
Ja, maar waarom zou een goede moslim zich verantwoordelijk moeten voelen voor een slechte moslim die hij/zij niet eens kent?
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Lijkt me dat daar een duidelijke taak voor de moslim gemeenschap ligt. Van een niet moslim zullen ze in ieder geval niets aannemen, dus wij krijgen dat gedrag er niet uit.
Jij denkt dat ze aanspreekbaar zijn op gedrag door willekeurige moslims? Dan zit je er volstrekt naast, want dat deel van de individualistisch ingestelde samenleving alhier hebben ze goed tot zich genomen. Als ze jou als stront behandelen, behandelen ze mij evengoed als stront.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:44 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nee, dat is natuurlijk niet oke. Maar als je die uitzendingen van "Probleemwijken " had gevolgd dan weet je dat daar een bepaald slag volk woont. En in die uitzendingen zijn het toch voornamelijk autochtonen hoor.

Je kan het ook omdraaien; waarom pas je je niet aan als je in zo'n buurt woont? Je kan wel kak blijven praten maar je zal er eerder bijhoren als je dialect kletst en ook een kratje bier mee naar buiten neemt om onder luid gejoel op te drinken :P

Aanpassen he; iedere buurt heeft zijn eigen normen en waarden.

Tokkies bij de tokkies en kakkers bij de kakkers *O*
Ik heb probleemwijken in assen gezien, ik weet wat je bedoelt. :r
Maar aanpassen, ik zou toch weigeren om met een pilsje in mn hand op autos te gaan stampen eigenlijk. :')
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat religie de hoofd oorzaak is, culturele en religieuze achtergronden spelen echter wel een rol. als jij zegt van niet dan steek je je kop in het zand.
verder is de intelligentie van de meesten die dit doen ook niet bovengemiddeld, dus dat speelt ook een rol.
Ik steek mijn kop in het zand omdat ik je stelling betwist. Nou pardon, ik zal alles wat jij zegt maar voor waar aannemen. Dan is de discussie ook rond. B_K zegt het, dus klaar.
IntensiveGaryvrijdag 27 juli 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, in de jaren 80 sloeg de crisis toe en toen werden vrouwen en kinderen naar Nederland gehaald. Die kinderen zijn dus 1e generatie.
Dat is niet helemaal hoe ik het mij herinner, hoor. Bij mij op de de kleuter- en basisschool zaten heel wat kindertjes van Turkse, Marokkaanse, Spaanse en Portugese afkomst die hier zijn geboren. Die zijn dus van mijn leeftijd en hebben in de meeste gevallen kinderen en in een aantal gevallen zelfs al kleinkinderen. Mijn bouwjaar is overigens 1975. Mijn moeder was destijds verpleegkundige en heeft ook heel wat allochtone kindertjes geboren zien worden op de afdeling verloskunde in het OLVG in Oost in de periode vanaf '73 (toen begon ze daar).
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:50 schreef Erkannn het volgende:
Dat jij er niet mee eens bent en mij een leugenaar noemt maakt jou een narcist.
Wacht wat? Even de definitie van narcist opzoeken hoor. _O-
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:52 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ja, maar waarom zou een goede moslim zich verantwoordelijk moeten voelen voor een slechte moslim die hij/zij niet eens kent?
Ik zeg ook niet dat je je verantwoordelijk moet voelen voor ze. Dat kan natuurlijk nooit het geval zijn.
Maar de mensen die dit doen zullen eerder iets van een andere moslim aannemen dan van een ongelovige. Moslims kunnen waarschijnlijk eerder doordringen tot deze gevallen.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:54 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal hoe ik het mij herinner, hoor. Bij mij op de de kleuter- en basisschool zaten heel wat kindertjes van Turkse, Marokkaanse, Spaanse en Portugese afkomst die hier zijn geboren. Die zijn dus van mijn leeftijd en hebben in de meeste gevallen kinderen en in een aantal gevallen zelfs al kleinkinderen. Mijn bouwjaar is overigens 1975. Mijn moeder was destijds verpleegkundige en heeft ook heel wat allochtone kindertjes geboren zien worden op de afdeling verloskunde in het OLVG in Oost in de periode vanaf '73 (toen begon ze daar).
Mijn opa was een van de eerste die naar Nederland kwam. Mn moeder is ook in turkije geboren maar was 2 jaar toen ze naar NL kwam. Ik ben eerste generatie omdat ik hier ben geboren, mijn neefje van 12 jaar is tweede generatie.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze aanspreekbaar zijn op gedrag door willekeurige moslims? Dan zit je er volstrekt naast, want dat deel van de individualistisch ingestelde samenleving alhier hebben ze goed tot zich genomen. Als ze jou als stront behandelen, behandelen ze mij evengoed als stront.
Ik betwijfel het, ik denk dat ze thuis en in de moskee zich wel voorbeeldig weten te gedragen.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:54 schreef Murdera het volgende:

[..]

Wacht wat? Even de definitie van narcist opzoeken hoor. _O-
Even goed nadenken...hij gelooft in zijn eigen gecreeerde waarheid.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:54 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal hoe ik het mij herinner, hoor. Bij mij op de de kleuter- en basisschool zaten heel wat kindertjes van Turkse, Marokkaanse, Spaanse en Portugese afkomst die hier zijn geboren. Die zijn dus van mijn leeftijd en hebben in de meeste gevallen kinderen en in een aantal gevallen zelfs al kleinkinderen. Mijn bouwjaar is overigens 1975. Mijn moeder was destijds verpleegkundige en heeft ook heel wat allochtone kindertjes geboren zien worden op de afdeling verloskunde in het OLVG in Oost in de periode vanaf '73 (toen begon ze daar).
Dat kan in een individueel geval, of een bepaalde regio wel zo zijn. Maar over het geheel genomen verwijs ik je naar de statistieken.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:50 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Omdat ik daar ook tussen sta...ben ik crimineel? Nee...dus mijn argument is zeker wel goed. Dat jij er niet mee eens bent en mij een leugenaar noemt maakt jou een narcist.
Wie zegt dat jij daar tussen staat? Is er proces-verbaal opgemaakt?
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik steek mijn kop in het zand omdat ik je stelling betwist. Nou pardon, ik zal alles wat jij zegt maar voor waar aannemen. Dan is de discussie ook rond. B_K zegt het, dus klaar.
Nee, als je niet wil erkennen dat culturele en religieuze achtergronden een rol spelen zul je het probleem niet oplossen.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:55 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Mijn opa was een van de eerste die naar Nederland kwam. Mn moeder is ook in turkije geboren maar was 2 jaar toen ze naar NL kwam. Ik ben eerste generatie omdat ik hier ben geboren, mijn neefje van 12 jaar is tweede generatie.
Als je hier bent geboren ben jij tweede generatie. Als de moeder van het neefje in Nederland is geboren, dan is hij 3e generatie. Is de moeder van het neefje in Turkije geboren, dan is hij 2e generatie.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je je verantwoordelijk moet voelen voor ze. Dat kan natuurlijk nooit het geval zijn.
Maar de mensen die dit doen zullen eerder iets van een andere moslim aannemen dan van een ongelovige. Moslims kunnen waarschijnlijk eerder doordringen tot deze gevallen.
Dat klopt wel, maar denk je dat het tuig in de moskee komt? Uiteindelijk kan het alleen door opvoeding, maar ik vrees dat het betutteling in de hand werkt.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je hier bent geboren ben jij tweede generatie. Als de moeder van het neefje in Nederland is geboren, dan is hij 3e generatie. Is de moeder van het neefje in Turkije geboren, dan is hij 2e generatie.
ahh ok, dan ben ik en mn neefje tweede generatie :)
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, als je niet wil erkennen dat culturele en religieuze achtergronden een rol spelen zul je het probleem niet oplossen.
Ik betwijfel ten zeerste dat het een rol speelt, omdat er genoeg contra-indicaties zijn die eenzelfde culturele en religieuze achtergrond hebben en zeer succesvol zijn in de Nederlandse samenleving.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:57 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Dat klopt wel, maar denk je dat tuig in de moskee komt? Uiteindelijk kan het alleen door opvoeding, maar ik vrees dat het betutteling in de hand werkt.
Misschien niet de echt vergevorderde criminele jongeren. maar ik denk wel dat een groot deel van de overlastgevende jongeren wel gewoon in de moskee komt.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:56 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Wie zegt dat jij daar tussen staat? Is er proces-verbaal opgemaakt?
We hebben het toch over "verdachte" mensen? Mijn auto wordt doorzocht omdat ik niet verdacht ben?
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik betwijfel het, ik denk dat ze thuis en in de moskee zich wel voorbeeldig weten te gedragen.
Klopt, thuis en in de moskee houden zij zich aan de religieuze en culturele principes. Waarom daarbuiten niet? Kennelijk zouden zij zich ook buitenshuis aan die principes moeten houden... of mis ik hier iets?
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Misschien niet de echt vergevorderde criminele jongeren. maar ik denk wel dat een groot deel van de overlastgevende jongeren wel gewoon in de moskee komt.
Ik denk dat het vies tegen valt :)
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:59 schreef Erkannn het volgende:

[..]

We hebben het toch over "verdachte" mensen? Mijn auto wordt doorzocht omdat ik niet verdacht ben?
Nee, je hoeft niet verdacht te zijn om in een controle te belanden hoor.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:59 schreef Erkannn het volgende:

[..]

We hebben het toch over "verdachte" mensen? Mijn auto wordt doorzocht omdat ik niet verdacht ben?
Verdacht is geen term die jij zo losjes gebruikt. Verdachte ben je pas als er proces-verbaal is opgemaakt. Dus je zit gewoon uit je nek te lullen om die statistieken goed te praten.
IntensiveGaryvrijdag 27 juli 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan in een individueel geval, of een bepaalde regio wel zo zijn. Maar over het geheel genomen verwijs ik je naar de statistieken.
There are lies, damned lies and then statistics... ;)

Ik kan mij echt niet voorstellen dat mijn willekeurige schooltje in een willekeurige volkswijk (destijds, nu is het een kakwijk, maar dat terzijde). Zoveel bijzonderder was dan de rest van de grote steden. Idem met het ziekenhuis waar mijn moeder werkte. Daar werden er in '73 al een boel geboren. En misschien wel eerder ook, maar toen werkte zij er nog niet.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik betwijfel ten zeerste dat het een rol speelt, omdat er genoeg contra-indicaties zijn die eenzelfde culturele en religieuze achtergrond hebben en zeer succesvol zijn in de Nederlandse samenleving.
Wellicht zit het verschil in toepassing en interpretatie van religie.
Maar ik moet zeggen dat ik ook mijn twijfels heb bij de invloed van het geloof.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:03 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

There are lies, damned lies and then statistics... ;)

Ik kan mij echt niet voorstellen dat mijn willekeurige schooltje in een willekeurige volkswijk (destijds, nu is het een kakwijk, maar dat terzijde). Zoveel bijzonderder was dan de rest van de grote steden. Idem met het ziekenhuis waar mijn moeder werkte. Daar werden er in '73 al een boel geboren. En misschien wel eerder ook, maar toen werkte zij er nog niet.
Dat kan, maar nogmaals betrek je het teveel op je eigen situatie. Dat kan ik ook doen. En dan zal ik je moeten vertellen dat ik geen enkele 3e generatie Marokkaan of Turk ken. En ik ken er veel. Als hetgeen jij zegt waar zou zijn (en voor heel NL zou moeten gelden) - dan zou het aantal 3e generatiekinderen toch veel hoger liggen lijkt mij. Overigens waren de kinderen die op jouw schooltje zaten - vaak ook in Marokko geboren (zeker rond die tijd) en derhalve 1e generatie.

Check anders http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)/2011k1b15p24art.pdf

Pagina 28 voor de bevolkingsopbouw.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mutant01 op 27-07-2012 12:12:18 ]
mossad_agentvrijdag 27 juli 2012 @ 12:06
Heb net ff stukje gezien maar wat een varkenskoppen zijn het ook. Alles wat zich niet in een theedoek wikkelt is een hoer, terwijl de vrouwen zich in hun reet laten neuken om als 'maagd' het huwelijk in te gaan.

Het is en blijft het meest schijnheilige volk wat ik ooit ben tegen gekomen.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Beweer je nu dat deze jongens geen moslim zijn?
Ik zou zeggen ga erheen en vertel ze jouw conclusie, ik denk dat ze zullen laten zien dat ze het niet met je eens zijn.
Een groot deel van dit gedrag vind zijn oorsprong in religieuze/ culturele oorsprong. Omdat religie in veel gevallen doordrenkt is met culturele achtergronden is het niet eerlijk om te zeggen dat het geheel aan de islamitische achtergrond ligt. Maar het speelt zeker mee.

Als je iets maar vaak genoeg hoort wordt het vanzelf waar.
Het is niet aan mij om te oordelen of iemand moslim is of niet, ik heb je net aangetoond dat dit gedrag volstrekt onislamitisch is en jij zegt weer dat het deels religieuze oorsprong heeft. Alsof ik tegen een muur praat.
Leg eens uit hoe dit aan cultuur ligt? Welke cultuur specifiek? Welk deel van die cultuur? Toon aan dat in die cultuur dit gedrag wel acceptabel is.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je je verantwoordelijk moet voelen voor ze. Dat kan natuurlijk nooit het geval zijn.
Maar de mensen die dit doen zullen eerder iets van een andere moslim aannemen dan van een ongelovige. Moslims kunnen waarschijnlijk eerder doordringen tot deze gevallen.
Ze houden zich niet aan de Islam, ze doen alles wat God verboden heeft. God zegt dat zij voor eeuwig in de hel zullen branden(of je dit nou gelooft of niet, niet belangrijk) en dat weerhoud ze niet van deze daden. Waarom denk je andere Moslims wel tot ze doordringen?
IntensiveGaryvrijdag 27 juli 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan, maar nogmaals betrek je het teveel op je eigen situatie. Dat kan ik ook doen. En dan zal ik je moeten vertellen dat ik geen enkele 3e generatie Marokkaan of Turk ken. En ik ken er veel. Als hetgeen jij zegt waar zou zijn - dan zou het aantal 3e generatiekinderen toch veel hoger liggen lijkt mij.
Allereerst: ik heb een beetje moeite met de zin: "Als hetgeen jij zegt waar zou zijn". Waarom zou ik dit verzinnen? Daar heb ik geen enkel belang bij en eigenlijk vind ik het niet zo tof om impliciet voor leugenaar te worden uitgemaakt. Dat gezegd hebbende, ga ik er vanuit dat je dat ook niet zo hebt bedoeld.

Verder: "En ik ken er veel". Ik ook. Geboren en getogen in de Pijp en er nog steeds woonachtig. In mijn jeugd bestond mijn vriendenkring uit kinderen wiens ouders uit alle windstreken kwamen. Sterker nog, m'n stiefvader is een Algerijn en mijn zusje is dus voor de helft van allochtone afkomst. De minderheid van mijn vriendenkring was Nederlands van afkomst en dat is nog steeds zo. Ik durf dus wel degelijk te beweren dat ik er een beetje kijk op heb. Daarom herhaal ik de stelling dat ik het apart vind dat de Pijp en Oost zoveel verschilden van de rest van de grote steden. Maar het zou inderdaad iets regionaals kunnen zijn, daar wil ik vanaf zijn. Alleen de reden daarvan snap ik dan niet zo goed, daar je juist zou verwachten dat in de steden met meer industrie dan Amsterdam er al eerder deze situatie zich zou voordien, volgens mij. Maar dat kan ik niet staven.

Mag ik vragen uit welke regio jij komt?

[ Bericht 0% gewijzigd door IntensiveGary op 27-07-2012 12:20:59 (stomme dt fout) ]
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:16 schreef IntensiveGary het volgende:
Allereerst: ik heb een beetje moeite met de zin: "Als hetgeen jij zegt waar zou zijn". Waarom zou ik dit verzinnen? Daar heb ik geen enkel belang bij en eigenlijk vind ik het niet zo tof om impliciet voor leugenaar te worden uitgemaakt. Dat gezegd hebbende, ga ik er vanuit dat je dat ook niet zo hebt bedoeld.
Dat is inderdaad wel een vreemde opvatting van mijn zin. Maar het kan ook aan mij liggen en misschien had ik moeten zeggen: "Stel dat het zou kloppen". Ik dacht echter dat uit de context zou blijken dat ik dat bedoelde. Maar goed, mijn excuses dan.

quote:
Verder: "En ik ken er veel". Ik ook. Geboren en getogen in de Pijp en er nog steeds woonachtig. In mijn jeugd bestond mijn vriendenkring uit kinderen wiens ouders uit alle windstreken kwamen. Sterker nog, m'n stiefvader is een Algerijn en mijn zusje is dus voor de helft van allochtone afkomst. De minderheid van mijn vriendenkring was Nederlands van afkomst en dat is nog steeds zo. Ik durf dus wel degelijk te beweren dat ik er een beetje kijk op heb. Daarom herhaal ik de stelling dat ik het apart vindt dat de Pijp en Oost zoveel verschilden van de rest van de grote steden. Maar het zou inderdaad iets regionaals kunnen zijn, daar wil ik vanaf zijn. Alleen de reden daarvan snap ik dan niet zo goed, daar je juist zou verwachten dat in de steden met meer industrie dan Amsterdam er al eerder deze situatie zich zou voordien, volgens mij. Maar dat kan ik niet staven.

Mag ik vragen uit welke regio jij komt?
Ik kom oorspronkelijk uit het midden van het land - ergens tussen Utrecht en Amsterdam in zegmaar. Zit nu in Rotterdam. In de omgeving van Amsterdam waren aardig wat kleinere fabriekjes, denk aan matrassenfabrieken bijv. De omgeving van Huizen, Naarden, Bussum, Hilversum e.d. allemaal op korte afstand van Amsterdam kennen ook echt veel van de echte 1e generatie gastarbeiders (jaren 60/70). Ik verwijs je ten aanzien van de bevolkingsopbouw ook naar het CBS en dan met name de link die ik in de vorige post had gezet (had de post gewijzigd).
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, je hoeft niet verdacht te zijn om in een controle te belanden hoor.
Controle? Het was niet zomaar een controle.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:01 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Verdacht is geen term die jij zo losjes gebruikt. Verdachte ben je pas als er proces-verbaal is opgemaakt. Dus je zit gewoon uit je nek te lullen om die statistieken goed te praten.
Definitie verdachte volgens vandale

ver·dacht (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1onder verdenking staand: iemand verdacht maken door toespelingen de verdenking op hem vestigen2verdenking wekkend: hij was verdacht vrolijk¶op iets verdacht zijn voorbereid, bedacht
ver·dach·te (de; m,v; meervoud: verdachten) 1iemand die verdacht wordt
ver·den·ken (werkwoord; verdacht, heeft verdacht) 1kwaad vermoeden van: iemand van diefstal verdenken

volgens wiki:
Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft.

Ik lul niet zomaar uit mn nek, jij daarentegen wel.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:33 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Definitie verdachte volgens vandale

ver·dacht (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1onder verdenking staand: iemand verdacht maken door toespelingen de verdenking op hem vestigen2verdenking wekkend: hij was verdacht vrolijk¶op iets verdacht zijn voorbereid, bedacht
ver·dach·te (de; m,v; meervoud: verdachten) 1iemand die verdacht wordt
ver·den·ken (werkwoord; verdacht, heeft verdacht) 1kwaad vermoeden van: iemand van diefstal verdenken

volgens wiki:
Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft.

Ik lul niet zomaar uit mn nek, jij daarentegen wel.
Ben je echt zo dom of doe je zo dom? De definite van de vandale maakt geen RUK uit, het gaat erom hoe de STATISTIEKEN verzameld worden. Moeder Maria, vol van genade, alsjeblieft zeg. Als je dat niet eens snapt...ik word er gewoon troosteloos van.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:53 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ben je echt zo dom of doe je zo dom? De definite van de vandale maakt geen RUK uit, het gaat erom hoe de STATISTIEKEN verzameld worden. Moeder Maria, vol van genade, alsjeblieft zeg. Als je dat niet eens snapt...ik word er gewoon troosteloos van.
Boven die statistieken staat letterlijk "Totaal verdachten van misdrijven" en "Aantal verdachten"
Vanaf dat moment zoek ik het woord "verdachte" op....toch niks vreemds aan of wel?

Het ziet ernaar uit dat jij gefrustreerd bent, omdat je het zelf niet begrijpt.

100.000 mensen kunnen verdacht zijn, terwijl wellicht maar 5000 echt crimineel zijn. Dat zegt het me...maar jij gebruikt het op een andere manier. De "vieze" manier.
IntensiveGaryvrijdag 27 juli 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel een vreemde opvatting van mijn zin. Maar het kan ook aan mij liggen en misschien had ik moeten zeggen: "Stel dat het zou kloppen". Ik dacht echter dat uit de context zou blijken dat ik dat bedoelde. Maar goed, mijn excuses dan.

Zoiets vermoedde ik al. Maar gezien de vaak nogal bijterige discussies (lees scheldpartijen) hier op Fok lees ik al snel iets te achterdochtig (en ja, zelf mag ik me er ook graag schuldig aan maken). Excuus terug *kusjekroel* ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

Ik kom oorspronkelijk uit het midden van het land - ergens tussen Utrecht en Amsterdam in zegmaar. Zit nu in Rotterdam. In de omgeving van Amsterdam waren aardig wat kleinere fabriekjes, denk aan matrassenfabrieken bijv. De omgeving van Huizen, Naarden, Bussum, Hilversum e.d. allemaal op korte afstand van Amsterdam kennen ook echt veel van de echte 1e generatie gastarbeiders (jaren 60/70). Ik verwijs je ten aanzien van de bevolkingsopbouw ook naar het CBS en dan met name de link die ik in de vorige post had gezet (had de post gewijzigd).
Duidelijk. Ik zal er even naar kijken. bedankt voor de link.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:09 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het is niet aan mij om te oordelen of iemand moslim is of niet, ik heb je net aangetoond dat dit gedrag volstrekt onislamitisch is en jij zegt weer dat het deels religieuze oorsprong heeft. Alsof ik tegen een muur praat.
Leg eens uit hoe dit aan cultuur ligt? Welke cultuur specifiek? Welk deel van die cultuur? Toon aan dat in die cultuur dit gedrag wel acceptabel is.
Het anders behandelen van mensen die zich niet aan de kledingregels houden is dus on islamitisch? Islam streeft totale vrijheid van het kleedgedrag na? _O- _O- het wordt hier met de dag hilarischer.
Ik zou eens in het Midden Oosten gaan kijken hoe ze daar omgaan met mensen die zich niet houden aan de daar geldende kledingregels die gelden voor moslims.

En iedereen kent de verhalen van vrouwen die naar islamitsche landen gaan en de benadering die ze krijgen als ze daar iets te uitdagend gekleed gaan (wat ik in een moslim land trouwens wel hun eigen schuld vind, maar meestal behoren degenen die het doen ook nier tot het slimste deel van de Nederlandse bevolking).
Maar beweren dat de islam en cultuur en de daar uit voortkomende opvoeding geen enkele rol spelen in dit gedrag is echt te dom voor woorden.
Mutant01vrijdag 27 juli 2012 @ 13:01
Deze mensen komen niet uit het Midden Oosten B_K.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:01 schreef Mutant01 het volgende:
Deze mensen komen niet uit het Midden Oosten B_K.
Hun opvoeding is wel gebaseerd op een opvoeding die men daar gewend is te geven. Die botst nogal met onze westerse beschaving en dat is ook de reden dat je dit soort gedrag krijgt.
vandaar dat in mijn ogen cultuur en religie wel degelijk een grote rol spelen in dit gedrag, alsmede intelligentie. En zo zijn er nog wel wat zaken die meespelen. een mens wordt gevormd door veel zaken
Die_Hofstadtgruppevrijdag 27 juli 2012 @ 13:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:59 schreef remlof het volgende:

[..]

:D
Ja die staan bekend erom om vol haat hoer en teef te blèren tegen vrouwen in jurkjes. :')

Maar ja, die video past niet in de multicultidroom in lalaland hè?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het anders behandelen van mensen die zich niet aan de kledingregels houden is dus on islamitisch? Islam streeft totale vrijheid van het kleedgedrag na? _O- _O- het wordt hier met de dag hilarischer.
Ik zou eens in het Midden Oosten gaan kijken hoe ze daar omgaan met mensen die zich niet houden aan de daar geldende kledingregels die gelden voor moslims.

En iedereen kent de verhalen van vrouwen die naar islamitsche landen gaan en de benadering die ze krijgen als ze daar iets te uitdagend gekleed gaan (wat ik in een moslim land trouwens wel hun eigen schuld vind, maar meestal behoren degenen die het doen ook nier tot het slimste deel van de Nederlandse bevolking).
Maar beweren dat de islam en cultuur en de daar uit voortkomende opvoeding geen enkele rol spelen in dit gedrag is echt te dom voor woorden.
Je hebt geen antwoord gegeven. Welke cultuur? Hoe zit het precies? Welke normen en waarden?
Niet komen met verhalen van vrouwen die daar lastiggevallen zijn, dat kennen we inmiddels al.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:08 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je hebt geen antwoord gegeven. Welke cultuur? Hoe zit het precies? Welke normen en waarden?
Niet komen met verhalen van vrouwen die daar lastiggevallen zijn, dat kennen we inmiddels al.
De islamitische cultuur. Waarin duidelijk gepropageerd wordt dat je als vrouw je kuis dient te kleden, omdat je anders een hoer bent
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De islamitische cultuur. Waarin duidelijk gepropageerd wordt dat je als vrouw je kuis dient te kleden, omdat je anders een hoer bent
Ja, soms wel en soms niet. In mijn familie komt het namelijk niet voor....die zijn gewoon "westers" gekleed om het maar even zo te zeggen.

Dus je kan het niet over één kam scheren.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De islamitische cultuur. Waarin duidelijk gepropageerd wordt dat je als vrouw je kuis dient te kleden, omdat je anders een hoer bent
Waarin duidelijk gepropageerd staat dat je een vrouw nooit zomaar hoer mag noemen bedoel je?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De islamitische cultuur. Waarin duidelijk gepropageerd wordt dat je als vrouw je kuis dient te kleden, omdat je anders een hoer bent
OEFFFFFFF! Ben je nou echt zo dom als je doet? Je blijft constant hetzelfde herhalen, ik leg uit dat het niet zo is en je herhaalt het weer!

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 10:57 schreef Peunage het volgende:

[..]

Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarin duidelijk gepropageerd staat dat je een vrouw nooit zomaar hoer mag noemen bedoel je?
waar staat dat dan in de koran of hadith
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

waar staat dat dan in de koran of hadith
Waar staat in de Koran of Hadidth dat je een vrouw een hoer mag noemen, om welke reden dan ook?
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

waar staat dat dan in de koran of hadith
Waar staat wat jij beweert? Of ben je nou opeens minder deskundig?
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:14 schreef Peunage het volgende:

[..]

OEFFFFFFF! Ben je nou echt zo dom als je doet? Je blijft constant hetzelfde herhalen, ik leg uit dat het niet zo is en je herhaalt het weer!

[..]

Jouw uitleg is jouw verhaaltje.
Het straatbeeld, de continue stroom aan incidenten in het nieuws en het onderzoek van deze studente vertellen wat anders.

Nu neem je het vaker klakkeloos op voor allochtonen waarbij je zowat in de gordijnen vliegt... even wikken en wegen wat geloofwaardige overkomt...
Voel je hem al aankomen?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jouw uitleg is jouw verhaaltje.
Het straatbeeld, de continue stroom aan incidenten in het nieuws en het onderzoek van deze studente vertellen wat anders.

Nu neem je het vaker klakkeloos op voor allochtonen waarbij je zowat in de gordijnen vliegt... even wikken en wegen wat geloofwaardige overkomt...
Voel je hem al aankomen?
Leg uit dan. Toon aan dat het islamitisch is om vrouwen voor hoer uit te maken. Niet met bullshit komen dat die mongolen in dat filmpje dit doen want dat is geen bewijs.
Knarfvrijdag 27 juli 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:56 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Boven die statistieken staat letterlijk "Totaal verdachten van misdrijven" en "Aantal verdachten"
Vanaf dat moment zoek ik het woord "verdachte" op....toch niks vreemds aan of wel?

Het ziet ernaar uit dat jij gefrustreerd bent, omdat je het zelf niet begrijpt.

100.000 mensen kunnen verdacht zijn, terwijl wellicht maar 5000 echt crimineel zijn. Dat zegt het me...maar jij gebruikt het op een andere manier. De "vieze" manier.
Is er een politie raport gemaakt van de doorzoeking van jouw auto? Zo ja, dan val je onder het kopje verdachten, anders niet.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jouw uitleg is jouw verhaaltje.
Het straatbeeld, de continue stroom aan incidenten in het nieuws en het onderzoek van deze studente vertellen wat anders.

Nu neem je het vaker klakkeloos op voor allochtonen waarbij je zowat in de gordijnen vliegt... even wikken en wegen wat geloofwaardige overkomt...
Voel je hem al aankomen?
Hoezo hij heeft gewoon gelijk. De islam schrijft dat voor. Dat mensen zich daar niet aan houden moet je niet op het geloof gooien maar op het individu.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:11 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ja, soms wel en soms niet. In mijn familie komt het namelijk niet voor....die zijn gewoon "westers" gekleed om het maar even zo te zeggen.

Dus je kan het niet over één kam scheren.
Dat klopt, meer ontwikkelde delen van het midden oosten laten ook steeds meer die regels los. De westkant van Turkije vind ik een mooi voorbeeld hoe het ook kan. Mooie Turkse meiden in bikini :9 .
Maar wij hebben hier in Europa in de jaren 50-70 niet de meest ontwikkelde mensen uit het midden oosten gekregen. De gastarbeiders waren over het algemeen analfabeet en houden vast aan het beeld dat ze hebben van hun land van herkomst zoals het was toen ze het verlieten. Ze houden zich daarom ook veel meer vast aan regels zoals ze toen golden. En dat is dus niet exclusief voorbehouden aan moslims. je ziet dat soort gedrag ook bij Nederlandse immigranten in Amerika. Familie van mij die daarheen geëmigreerd is, denkt soms ook nog dat Nederland net zo is als dat ze het achterlieten in de jaren 50.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:20 schreef Knarf het volgende:

[..]

Is er een politie raport gemaakt van de doorzoeking van jouw auto? Zo ja, dan val je onder het kopje verdachten, anders niet.
raport?

Nee, in dit geval niet omdat ik mn zusje belde die hun baas is. Dus ze werden teruggevloten, daarbij boden ze mij excuses aan.

Neemt nog niet weg dat ik het vreemd vind dat ik wel werd gecontrolleerd en mijn autochtone collega naast me niet. Gezien mijn zusje leidinggevende is bij de politie, geeft ze toe dat sommige collega's inderdaad op gedrag cq uiterlijk bekeuren of mensen aanhouden. Dit is ook echt niets nieuws ofzo.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:19 schreef Peunage het volgende:

[..]

Leg uit dan. Toon aan dat het islamitisch is om vrouwen voor hoer uit te maken. Niet met bullshit komen dat die mongolen in dat filmpje dit doen want dat is geen bewijs.
het is in scene gezet?
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:19 schreef Peunage het volgende:

[..]

Leg uit dan. Toon aan dat het islamitisch is om vrouwen voor hoer uit te maken. Niet met bullshit komen dat die mongolen in dat filmpje dit doen want dat is geen bewijs.
Tis vrij simpel:

1. het zijn de islamieten die er extreem bovenuit springen met dat gedrag
2. Islam staat haaks op het principe vrije seks zoals het we in het westen kennen

Als je iets nodig hebt om kerels de kop gek te maken...
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat klopt, meer ontwikkelde delen van het midden oosten laten ook steeds meer die regels los. De westkant van Turkije vind ik een mooi voorbeeld hoe het ook kan. Mooie Turkse meiden in bikini :9 .
Maar wij hebben hier in Europa in de jaren 50-70 niet de meest ontwikkelde mensen uit het midden oosten gekregen. De gastarbeiders waren over het algemeen analfabeet en houden vast aan het beeld dat ze hebben van hun land van herkomst zoals het was toen ze het verlieten. Ze houden zich daarom ook veel meer vast aan regels zoals ze toen golden. En dat is dus niet exclusief voorbehouden aan moslims. je ziet dat soort gedrag ook bij Nederlandse immigranten in Amerika. Familie van mij die daarheen geëmigreerd is, denkt soms ook nog dat Nederland net zo is als dat ze het achterlieten in de jaren 50.
Je maakt een klein foutje :) Je zegt "gekregen"...die mensen zijn hierheen gehaald. Denk je dat de ontwikkelde Turken graag naar Nederland wilden komen omdat ze in Turkije al een dikke baan hebben? :)

Voor de rest heb je wel gelijk hoor. En idd...mooie Turkse meiden in bikini :9~ :9~ haha
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat klopt, meer ontwikkelde delen van het midden oosten laten ook steeds meer die regels los. De westkant van Turkije vind ik een mooi voorbeeld hoe het ook kan. Mooie Turkse meiden in bikini :9 .
Maar wij hebben hier in Europa in de jaren 50-70 niet de meest ontwikkelde mensen uit het midden oosten gekregen. De gastarbeiders waren over het algemeen analfabeet en houden vast aan het beeld dat ze hebben van hun land van herkomst zoals het was toen ze het verlieten. Ze houden zich daarom ook veel meer vast aan regels zoals ze toen golden. En dat is dus niet exclusief voorbehouden aan moslims. je ziet dat soort gedrag ook bij Nederlandse immigranten in Amerika. Familie van mij die daarheen geëmigreerd is, denkt soms ook nog dat Nederland net zo is als dat ze het achterlieten in de jaren 50.
Onzin de mensen in het filmpje zijn waarschijnlijk hier geboren en getogen. De mensen die hier als gastarbeider zijn gekomen zie je niet achter die dame aan kwakken.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Tis vrij simpel:

1. het zijn de islamieten die er extreem bovenuit springen met dat gedrag
2. Islam staat haaks op het principe vrije seks zoals het we in het westen kennen

Als je iets nodig hebt om kerels de kop gek te maken...
Kijk, nu kom jij met JOUW bullshit verhaal, terwijl ik dingen overneem uit de Sharia. Dus nogmaals, toon aan dat dit Islamitisch gedrag is.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 12:56 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Boven die statistieken staat letterlijk "Totaal verdachten van misdrijven" en "Aantal verdachten"
Vanaf dat moment zoek ik het woord "verdachte" op....toch niks vreemds aan of wel?

Het ziet ernaar uit dat jij gefrustreerd bent, omdat je het zelf niet begrijpt.

100.000 mensen kunnen verdacht zijn, terwijl wellicht maar 5000 echt crimineel zijn. Dat zegt het me...maar jij gebruikt het op een andere manier. De "vieze" manier.
Ben je nou zo dom Erkann, ben je nou zo dom? Ben ik niet begonnen met te zeggen dat verdachten niet hetzelfde zijn als criminelen? Maar zelfs in dat geval moet je kijken naar de manier waarop statistische gegevens verzameld worden. Denk je soms dat er een alwetend oog hangt die jouw zielepieten-verhaal registreert en alle verzoeken tot het laten zien van ID opslaat? NEEN! Ben ik niet begonnen met zeggen dat de definitie van de Vandale niks te maken heeft met de manier waarop statistieken vergaart worden? Waarom blijf je dan dezelfde fout maken? Ben ik nou degene die zo slim is of ben jij zo dom? Statistieken worden verzameld volgens vastgestelde regels, gebaseerd op proces-verbalen, niet op checken in de straat. Dat zijn allemaal preventieve maatregelen waarbij je niet verdacht bent in de statistische zin van het woord. En wie geeft jou dan het recht om dit uit z'n verband te halen als die statistieken er gewoon zijn? Volgens mij heb ik 't toch keurg verwoord? Nu ben ik dan de autoritaire klootzak, of narcist zoals jij 't zegt, maar dat zijn allemaal domme vragen van jou.
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 13:25
Hoe ziet die griet er eigenlijk uit? Is het een lekkere neukert of niet?
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:25 schreef Ulx het volgende:
Hoe ziet die griet er eigenlijk uit? Is het een lekkere neukert of niet?
Is dat van belang :D
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Kijk, nu kom jij met JOUW bullshit verhaal, waar ik dingen overneem uit de Sharia. Dus nogmaals, toon aan dat dit Islamitisch gedrag is.
Neuh, tis simpele les 1 psychologie. Iets wat menig mens zonder psychologische opleiding al direct door heeft.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Neuh, tis simpele les 1 psychologie. Iets wat menig mens zonder psychologische opleiding al direct door heeft.
:')
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:14 schreef Peunage het volgende:

[..]

OEFFFFFFF! Ben je nou echt zo dom als je doet? Je blijft constant hetzelfde herhalen, ik leg uit dat het niet zo is en je herhaalt het weer!

[..]

En ik zeg dat het onzin is dat elke moslim zijn ogen neerslaat als hij een vrouw ziet. net als dat het onzin is dat moslims niet oordelen over andere mensen. Dat doet iedereen (moslim of niet moslim alike), maar moslims zijn ineens roomser als de paus.
trouwens ik zie genoeg moslims oordelen over anderen, en nu beweer jij dat dat geen echte moslims zijn. de taliban zijn dus geen moslims, want die zie ik constant over anderen oordelen en als je iets doet wat ze niet zint, dan zijn het echte schatjes. Niet oordelen my ass. maar dat zullen in jouw ogen vast geen goede moslims zijn, terwijl zij waarschijnlijk net andersom redeneren.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Neuh, tis simpele les 1 psychologie. Iets wat menig mens zonder psychologische opleiding al direct door heeft.
Nee dat is het niet. Kom nou maar met Islamitische bronnen dat dit gedrag Islamitisch is.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:25 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ben je nou zo dom Erkann, ben je nou zo dom? Ben ik niet begonnen met te zeggen dat verdachten niet hetzelfde zijn als criminelen? Maar zelfs in dat geval moet je kijken naar de manier waarop statistische gegevens verzameld worden. Denk je soms dat er een alwetend oog hangt die jouw zielepieten-verhaal registreert en alle verzoeken tot het laten zien van ID opslaat? NEEN! Ben ik niet begonnen met zeggen dat de definitie van de Vandale niks te maken heeft met de manier waarop statistieken vergaart worden? Waarom blijf je dan dezelfde fout maken? Ben ik nou degene die zo slim is of ben jij zo dom? Statistieken worden verzameld volgens vastgestelde regels, gebaseerd op proces-verbalen, niet op checken in de straat. Dat zijn allemaal preventieve maatregelen waarbij je niet verdacht bent in de statistische zin van het woord. En wie geeft jou dan het recht om dit uit z'n verband te halen als die statistieken er gewoon zijn? Volgens mij heb ik 't toch keurg verwoord? Nu ben ik dan de autoritaire klootzak, of narcist zoals jij 't zegt, maar dat zijn allemaal domme vragen van jou.
Mensen die andere mensen dom noemen getuigen zelf vaak van een laag IQ. Verder heb ik je shit niet gelezen, puur omdat jij uit bent om mij persoonlijk te beledigen. Je hebt geen argumenten, dus dan roep je maar dat iemand dom is.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:24 schreef Chadi het volgende:

[..]

Onzin de mensen in het filmpje zijn waarschijnlijk hier geboren en getogen. De mensen die hier als gastarbeider zijn gekomen zie je niet achter die dame aan kwakken.
Klopt, maar de opvoeding die de mannetjes in het film hebben gekregen is wel afkomstig van hun. maar dat speelt blijkbaar geen enkele rol :')
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En ik zeg dat het onzin is dat elke moslim zijn ogen neerslaat als hij een vrouw ziet. net als dat het onzin is dat moslims niet oordelen over andere mensen. Dat doet nagenoeg iedereen, maar moslims zijn ineens roomser als de paus.
trouwens ik zie genoeg moslims oordelen over anderen, en nu beweer jij dat dat geen echte moslims zijn. de taliban zijn dus geen moslims, want die zie ik constant over anderen oordelen en als je iets doet wat ze niet zint, dan zijn het echte schatjes. Niet oordelen my ass. maar dat zullen in jouw ogen vast geen goede moslims zijn, terwijl zij waarschijnlijk net andersom redeneren.
En ik zeg dat jij beter moet leren lezen. Er staat niet dat elke moslim dat doet. Een ander lid beweerde dat dit gedrag vooral te vinden is bij strenggelovigen. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik NIET oordeel over wie goede moslims zijn en wie niet, ik heb alleen aangegeven hoe het in de Sharia zit. Dus hou de Taliban erbuiten.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:27 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Mensen die andere mensen dom noemen getuigen zelf vaak van een laag IQ. Verder heb ik je shit niet gelezen, puur omdat jij uit bent om mij persoonlijk te beledigen. Je hebt geen argumenten, dus dan roep je maar dat iemand dom is.
Ja goed, als je 't niet begrijpt, sorry, ho maar. Ik heb 't goed verwoord, je mag er nog je commentaar op geven, best.

Ongelofelijk.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Klopt, maar de opvoeding die de mannetjes in het film hebben gekregen is wel afkomstig van hun. maar dat speelt blijkbaar geen enkele rol :')
Dat is het hele probleem . Die ouders hebben die gasten geen opvoeding gegeven omdat ze werken belangrijker vonden.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

En ik zeg dat jij beter moet leren lezen. Er staat niet dat elke moslim dat doet. Een ander lid beweerde dat dit gedrag vooral te vinden is bij strenggelovigen. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik NIET oordeel over wie goede moslims zijn en wie niet, ik heb alleen aangegeven hoe het in de Sharia zit. Dus hou de Taliban erbuiten.
Ik praat dan ook geen onzin door te roepen dat de opvoeding hier geheel buiten staat.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:29 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja goed, als je 't niet begrijpt, sorry, ho maar. Ik heb 't goed verwoord, je mag er nog je commentaar op geven, best.

Ongelofelijk.
Nee...je doet hele tijd alsof ik het niet begrijp. Ik ben niet gefrustreerd...jij wel. Jij begrijpt het niet kerel en ga nu maar lekker in de zandbak spelen. Of hou gewoon op met je reacties richting mij, gefrustreerd ventje
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:30 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat is het hele probleem . Die ouders hebben die gasten geen opvoeding gegeven omdat ze werken belangrijker vonden.
O'really. Moslims waren in de jaren 60 al twee verdieners. _O- _O- . Dit topic wordt met de minuut leuker.
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kom nou maar met Islamitische bronnen dat dit gedrag Islamitisch is.
Lol. Je kunt tegen logica vechten. Zou mij een biet zijn.
Enige wat je bereikt is dat anderen je niet meer serieus nemen of zelfs uitlachen.

Die sharia zal me een worst wezen trouwens. Zoveel islamieten die hun regels aan hun laars lappen zodra hun persoonlijke behoefte om de hoek komt kijken. Zoals kafirs neuken, alcohol drinken en varkensvlees eten.
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Is dat van belang :D
Ja natuurlijk. Ik ga toch geen tijd verdoen aan het kijken naar een godschuwelijk lelijk mormel zonder tieten die loopt ze zeiken? Voor iets wat er min of meer neukbaar uitziet wil ik de TV wel aanzetten, maar niet voor een bonobotrol met x-benen en een slecht humeur.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik praat dan ook geen onzin door te roepen dat de opvoeding hier geheel buiten staat.
En als jij een basiscursus begrijpend lezen neemt zul je zien dat ik dat helemaal niet zeg. Jij begint constant over 'Islamitische cultuur' terwijl dat al lang en breed ontkracht is.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 13:33
Je hoeft elkaar niet dom te noemen. discussieer op de inhoud, of hou gewoon je mond
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:31 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol. Je kunt tegen logica vechten. Zou mij een biet zijn.
Enige wat je bereikt is dat anderen je niet meer serieus nemen of zelfs uitlachen.

Die sharia zal me een worst wezen trouwens. Zoveel islamieten die hun regels aan hun laars lappen zodra hun persoonlijke behoefte om de hoek komt kijken. Zoals kafirs neuken, alcohol drinken en varkensvlees eten.
Nee, jij bent degene die zichzelf belachelijk maakt. Ik kom met Islamitische bronnen dat dit gedrag niet Islamitisch is. Jij blijft herhalen dat sommige Moslims het wel doen en daarom wel Islamitische cultuur is.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 13:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:33 schreef timmmmm het volgende:
Je hoeft elkaar niet dom te noemen. discussieer op de inhoud, of hou gewoon je mond
Echt hè, wat een dommerikjes!

SPOILER
:*
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:31 schreef Peunage het volgende:

[..]

En als jij een basiscursus begrijpend lezen neemt zul je zien dat ik dat helemaal niet zeg. Jij begint constant over 'Islamitische cultuur' terwijl dat al lang en breed ontkracht is.
Dit is helemaal niet ontkracht. Hoe is dat ontkracht. Jij denkt dat heel makkelijk te kunnen ontkrachten door te roepen dat deze mensen geen goede moslims zijn. Maar ik zou graag de discussie zien die ontstaat als jij ze dat even gaat vertellen, want ik denk dat zij toch iets anders gaan beweren.
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 13:35
quote:
In de documentaire is te zien hoe ze, telkens ze buitenkwam, werd aangesproken of toegeroepen,
Is dat trouwens geen vrijheid van meningsuiting?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit is helemaal niet ontkracht. Hoe is dat ontkracht. Jij denkt dat heel makkelijk te kunnen ontkrachten door te roepen dat deze mensen geen goede moslims zijn. Maar ik zou graag de discussie zien die ontstaat als jij ze dat even gaat vertellen, want ik denk dat zij toch iets anders gaan beweren.
IK HEB HELEMAAL NIET GEZEGD DAT DIT GEEN MOSLIMS/GOEDE MOSLIMS ZIJN. IK GEEF ISLAMITISCHE BRONNEN WAARUIT BLIJKT DAT DIT GEDRAG NIET ISLAMITISCH IS.
SuperHarregarrevrijdag 27 juli 2012 @ 13:35
-mooi zo, hoef je ook niet nog een steek na te geven, verder: NWS FB-

[ Bericht 69% gewijzigd door timmmmm op 27-07-2012 13:36:40 ]
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit is helemaal niet ontkracht. Hoe is dat ontkracht. Jij denkt dat heel makkelijk te kunnen ontkrachten door te roepen dat deze mensen geen goede moslims zijn. Maar ik zou graag de discussie zien die ontstaat als jij ze dat even gaat vertellen, want ik denk dat zij toch iets anders gaan beweren.
Het zijn geen goede moslims, als je met ze in discussie gaat, dan beginnen ze over andere dingen - wat ik niet wil aanhalen - maar ze zullen toegeven dat ze niet islamitisch bezig zijn.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 27 juli 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

IK HEB HELEMAAL NIET GEZEGD DAT DIT GEEN MOSLIMS/GOEDE MOSLIMS ZIJN. IK GEEF ISLAMITISCHE BRONNEN WAARUIT BLIJKT DAT DIT GEDRAG NIET ISLAMITISCH IS.
No true scotsman
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

O'really. Moslims waren in de jaren 60 al twee verdieners. _O- _O- . Dit topic wordt met de minuut leuker.
uit je opmerking kan ik opmaken dat je de feiten niet kent??? gezinshereniging begon pas in de jaren 80
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:33 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee, jij bent degene die zichzelf belachelijk maakt. Ik kom met Islamitische bronnen dat dit gedrag niet Islamitisch is.
Dat slaat toch als een tang op een varken? Tis geen voorschrift uit de koran idd maar de andere wetten die de koran voorschrijft zorgt wel voor die seksuele frustratie bij moslimmannen.

Benoem het beestje maar gewoon bij de naam. Dat rondjes draaien en woorden verdraaien is zo 2010.

quote:
Jij blijft herhalen dat sommige Moslims het wel doen en daarom wel Islamitische cultuur is.
Is het ook. Punt.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:33 schreef timmmmm het volgende:
Je hoeft elkaar niet dom te noemen. discussieer op de inhoud, of hou gewoon je mond
elkaar? ik heb niemand dom genoemd

op één of ander manier heb je me al een paar keer aangesproken maar de andere weer niet.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Ik ga toch geen tijd verdoen aan het kijken naar een godschuwelijk lelijk mormel zonder tieten die loopt ze zeiken? Voor iets wat er min of meer neukbaar uitziet wil ik de TV wel aanzetten, maar niet voor een bonobotrol met x-benen en een slecht humeur.
Als je dronken bent is ze denk ik wel te doen.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:37 schreef Erkannn het volgende:

[..]

elkaar? ik heb niemand dom genoemd

op één of ander manier heb je me al een paar keer aangesproken maar de andere weer niet.
Als je niks gedaan hebt, hoef je je ook niet aangesproken te voelen. Maar ik zou het zeer op prijs stellen als ik niks meer hoef te deleten, van beide partijen niet. Hier hoef ik geen reactie op.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:37 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat slaat toch als een tang op een varken? Tis geen voorschrift uit de koran idd maar de andere wetten die de koran voorschrijft zorgt wel voor die seksuele frustratie bij moslimmannen.

Benoem het beestje maar gewoon bij de naam. Dat rondjes draaien en woorden verdraaien is zo 2010.
Dat zijn dus dikke vette aannames die je maakt die je nooit hard kunt maken. En je blijft maar lullen als brugman zonder ook maar 1 bron.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:37 schreef 3-voud het volgende:
Is het ook. Punt.
Dat is het niet, punt.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:39 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je niks gedaan hebt, hoef je je ook niet aangesproken te voelen. Maar ik zou het zeer op prijs stellen als ik niks meer hoef te deleten, van beide partijen niet. Hier hoef ik geen reactie op.
gast...je hebt mij paar keer direct aangesproken en die anderen niet. Je valt me lastig met je DM's die nergens over gaan. Aparte manier van moderaten doe je
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

IK HEB HELEMAAL NIET GEZEGD DAT DIT GEEN MOSLIMS/GOEDE MOSLIMS ZIJN. IK GEEF ISLAMITISCHE BRONNEN WAARUIT BLIJKT DAT DIT GEDRAG NIET ISLAMITISCH IS.
Onzin, jij beweert dat je een vrome en gelovige moslim bent als je de ogen neerslaat als je een vrouw ziet. dan kunnen de mensen die dit doen toch geen echte moslims zijn?? ik denk dat ze het zelf niet met je eens zijn.

quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 11:44 schreef Peunage het volgende:

Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over.

Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen.

Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben.
timmmmmvrijdag 27 juli 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:40 schreef Erkannn het volgende:

[..]

gast...je hebt mij paar keer direct aangesproken en die anderen niet. Je valt me lastig met je DM's die nergens over gaan. Aparte manier van moderaten doe je
Dat jij het niet ziet, wil niet zeggen dat ik die niet aanspreek.
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat zijn dus dikke vette aannames die je maakt die je nooit hard kunt maken. En je blijft maar lullen als brugman zonder ook maar 1 bron.
Klopt. Wat de wereld om ons heen laat zien is geen enkel bewijs.
Jouw sharia riedeltje wel.

:')
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

uit je opmerking kan ik opmaken dat je de feiten niet kent??? gezinshereniging begon pas in de jaren 80
Ik ken de feiten. In veel gevallen waren de mannen hier aan het werk en was de vrouw in land van herkomst met de kinderen en had genoeg tijd voor de opvoeding.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:41 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, jij beweert dat je een vrome en gelovige moslim bent als je de ogen neerslaat als je een vrouw ziet. dan kunnen de mensen die dit doen toch geen echte moslims zijn?? ik denk dat ze het zelf niet met je eens zijn.

[..]

Nog 1 keer, daarna mag je het lekker zelf uitzoeken.
Een ander lid beweerde dat dit gedrag vooral te vinden is bij strenggelovige moslims. Ik heb aangegeven dat dat niet zo is, omdat strenggelovige moslims zich aan de Sharia houden en dat is wat de Sharia en Hadith over zeggen. PUNT.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat jij het niet ziet, wil niet zeggen dat ik die niet aanspreek.
de rest doe je in het geheim? ok dan...laat ik maar weer on topic gaan voor je begint te piepen.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:41 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, jij beweert dat je een vrome en gelovige moslim bent als je de ogen neerslaat als je een vrouw ziet. dan kunnen de mensen die dit doen toch geen echte moslims zijn?? ik denk dat ze het zelf niet met je eens zijn.

[..]

Ze zullen het waarschijnlijk ook niet met jou eens zijn. Dus wat wil je hiermee zeggen?
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik ken de feiten. In veel gevallen waren de mannen hier aan het werk en was de vrouw in land van herkomst met de kinderen en had genoeg tijd voor de opvoeding.
En die kids zie je nu terug in het filmpje ? :D
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt. Wat de wereld om ons heen laat zien is geen enkel bewijs.
Jouw sharia riedeltje wel.

:')
Wat de wereld om ons heen laat zien is voor iedereen anders. De meningen zijn verdeeld. Dus nogmaals, ik kom met bronnen, jij komt met aannames en dom geneuzel en oneliners.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 13:46
Elke keer dezelfde mensen in topics over hetzelfde onderwerp die telkens met dezelfde onzin komen, lees voor de grap eens dit topic door, echt, waarom dit topic nog openstaat is me een raadsel, mensen kunnen niet fatsoenlijk discussiëren over dit onderwerp omdat wanneer de ene persoon provoceert, de andere eindeloos blijft verdergaan.

Timm, je kan hier gewoon zo bezig blijven hoor, ondanks wil ik je toch veel geduld wensen ^O^
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat de wereld om ons heen laat zien is voor iedereen anders.
Klopt. Als er alweer een negatief bericht over allochtonen in de krant staat vliegen mensen zoals jij erop om het te bagatelliseren.
Dus inderdaad, feiten en onderzoeken willen jullie niks van weten. Het glazen huisje zal eens in elkaar donderen...
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nog 1 keer, daarna mag je het lekker zelf uitzoeken.
Een ander lid beweerde dat dit gedrag vooral te vinden is bij strenggelovige moslims. Ik heb aangegeven dat dat niet zo is, omdat strenggelovige moslims zich aan de Sharia houden en dat is wat de Sharia en Hadith over zeggen. PUNT.
Wij praten duidelijk langs elkaar heen, want ik heb niets te maken met andere gebruikers die iets beweren. Jij reageert op mijn postst, en ik beweer dat dit gedrag voor een deel te herleiden is naar de opvoeding (en dus de religieuze en culturele oorsprong) van degenenen die dit doen. Ik dooe geen oordelen of iemand streng of minder streng is opgevoed. hoewel ik wel de gedachten gang van de betreffende user kan voorstellen. Maar ik denk dat dat vooral het geval is bij jeugd die zeer streng wordt opgevoed en op straat totaal wordt losgelaten.
Erkannnvrijdag 27 juli 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:46 schreef Arcadia het volgende:
Elke keer dezelfde mensen in topics over hetzelfde onderwerp die telkens met dezelfde onzin komen, lees voor de grap eens dit topic door, echt, waarom dit topic nog openstaat is me een raadsel, mensen kunnen niet fatsoenlijk discussiëren over dit onderwerp omdat wanneer de ene persoon provoceert, de andere eindeloos blijft verdergaan.

Timm, je kan hier gewoon zo bezig blijven hoor, ondanks wil ik je toch veel geduld wensen ^O^
zegt degene die even hier binnenkomt en tegen mij nepTurk en dommerikje zegt.

hahahaha hoe zielig is dat dan.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:48 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt. Als er alweer een negatief bericht over allochtonen in de krant staat vliegen mensen zoals jij erop om het te bagatelliseren.
Dus inderdaad, feiten en onderzoeken willen jullie niks van weten. Het glazen huisje zal eens in elkaar donderen...
En mensen zoals jij grijpen het aan om weer hun vooroordelen kracht bij te zetten :P

Zijn we weer bij af...
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:49 schreef Chadi het volgende:

[..]

En mensen zoals jij grijpen het aan om weer hun vooroordelen kracht bij te zetten :P

Zijn we weer bij af...
Je negeert de bronnen. Goed bezig. Dat is een vereiste van bagatelliseren.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:48 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt. Als er alweer een negatief bericht over allochtonen in de krant staat vliegen mensen zoals jij erop om het te bagatelliseren.
Dus inderdaad, feiten en onderzoeken willen jullie niks van weten. Het glazen huisje zal eens in elkaar donderen...
Ik bagatelliseer niks. Ik toon aan dat bepaalde ideeen fout zijn. Daar kan jij niet tegen, maar je kunt het tegendeel ook niet bewijzen. Daarom heb ik nog steeds geen bronnen gezien die jouw verhaal hardmaken.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij praten duidelijk langs elkaar heen, want ik heb niets te maken met andere gebruikers die iets beweren. Jij reageert op mijn postst, en ik beweer dat dit gedrag voor een deel te herleiden is naar de opvoeding (en dus de religieuze en culturele oorsprong) van degenenen die dit doen. Ik dooe geen oordelen of iemand streng of minder streng is opgevoed. hoewel ik wel de gedachten gang van de betreffende user kan voorstellen. Maar ik denk dat dat vooral het geval is bij jeugd die zeer streng wordt opgevoed en op straat totaal wordt losgelaten.
In reactie op mijn posts blijf jij herhalen dat het aan de Islamitische cultuur ligt. Ik leg jouw uit dat in de Islamitische cultuur vrouwen lastigvallen en voor hoer uitmaken not done is. Ik praat helemaal niet over opvoeding.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je negeert de bronnen. Goed bezig. Dat is een vereiste van bagatelliseren.
Je komt met onzin is een vereiste om je vooroordelen in stand te houden
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 13:53
Maar heeft dat mokkel nou een beetje tieten of niet?
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik bagatelliseer niks. Ik toon aan dat bepaalde ideeen fout zijn. Daar kan jij niet tegen, maar je kunt het tegendeel ook niet bewijzen. Daarom heb ik nog steeds geen bronnen gezien die jouw verhaal hardmaken.
Klopt.
Als er een bom ontploft is check je eerst in de koran en sharia of er staat of die aangestoken is. Zo niet, kan die nooit ontploft zijn.

Ik ken je redenatie en rationeel vermogen inmiddels. Je het er een prachtig betoog van gemaakt hier.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:53 schreef Ulx het volgende:
Maar heeft dat mokkel nou een beetje tieten of niet?
Ja dubbel D . Je had er in bikini moeten zien :P
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:52 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je komt met onzin is een vereiste om je vooroordelen in stand te houden
Youtubefilmpjes, nieuwsitems en onderzoeken zijn onzin.
Mja, met moslimsdiscussies neemt het vaak hele vreemde vormen aan inderdaad.

Welterusten verder.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt.
Als er een bom ontploft is check je eerst in de koran en sharia of er staat of die aangestoken is. Zo niet, kan die nooit ontploft zijn.

Ik ken je redenatie en rationeel vermogen inmiddels. Je het er een prachtig betoog van gemaakt hier.
Dat is een vergelijking van niks. Ontken ik dat de dingen die in de video te zien zijn gebeuren? Of ga je weer in het wilde weg lullen?
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ja dubbel D . Je had er in bikini moeten zien :P
Geil. Post eens pics.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt.
Als er een bom ontploft is check je eerst in de koran en sharia of er staat of die aangestoken is. Zo niet, kan die nooit ontploft zijn.

Ik ken je redenatie en rationeel vermogen inmiddels. Je het er een prachtig betoog van gemaakt hier.
Jij kijkt eerst wat zijn afkomst is en als dat uit een hoek komt wat jou ligt komt je PVV draaiboek te pas.

Ik ken jouw soort wel :')
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geil. Post eens pics.
Pic had ze niet geloof ik...
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

In reactie op mijn posts blijf jij herhalen dat het aan de Islamitische cultuur ligt. Ik leg jouw uit dat in de Islamitische cultuur vrouwen lastigvallen en voor hoer uitmaken not done is. Ik praat helemaal niet over opvoeding.
Volgens de strikte letter van het Islamistische geloof zal het not done zijn, maar geloof is een combinatie van het geloof en culturele achtergronden. Daarom spreek ik ook over islamitische cultuur en niet over islamistisch geloof. Dat zijn twee verschillende dingen in mijn ogen. Moslims in Pakistan zullen op een andere manier hun geloof beleiden als moslims uit Turkije hoewel ze hetzelfde boekje gebruiken. Maar culturele achtergronden spelen daarbij ook een belangrijke rol.

Maar ik blijf bij mijn standpunt dat een deel van het probleem ligt in de religieuze en culturele achtergrond en hoe men daar tegen vrouwen in het algemeen aankijkt
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:56 schreef Chadi het volgende:

Ik ken jouw soort wel :')
Do tell...
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Do tell...
Volgens mij ging jij toch net?
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens de strikte letter van het Islamistische geloof zal het not done zijn, maar geloof is een combinatie van het geloof en culturele achtergronden. Daarom spreek ik ook over islamitische cultuur en niet over islamistisch geloof. Dat zijn twee verschillende dingen in mijn ogen. Moslims in Pakistan zullen op een andere manier hun geloof beleiden als moslims uit Turkije hoewel ze hetzelfde boekje gebruiken. Maar culturele achtergronden spelen daarbij ook een belangrijke rol.

Maar ik blijf bij mijn standpunt dat een deel van het probleem ligt in de religieuze en culturele achtergrond en hoe men daar tegen vrouwen in het algemeen aankijkt
Ik vind dat je daarom juist niet moet spreken van islamitische cultuur.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens de strikte letter van het Islamistische geloof zal het not done zijn, maar geloof is een combinatie van het geloof en culturele achtergronden. Daarom spreek ik ook over islamitische cultuur en niet over islamistisch geloof. Dat zijn twee verschillende dingen in mijn ogen. Moslims in Pakistan zullen op een andere manier hun geloof beleiden als moslims uit Turkije hoewel ze hetzelfde boekje gebruiken. Maar culturele achtergronden spelen daarbij ook een belangrijke rol.

Maar ik blijf bij mijn standpunt dat een deel van het probleem ligt in de religieuze en culturele achtergrond en hoe men daar tegen vrouwen in het algemeen aankijkt
Ok, en ik vraag steeds om verdere uitleg wat cultuur betreft. En jij reageert steeds met 'Islamitische cultuur'. Dat is geen antwoord. Wat precies in die cultuur? Welke normen en waarden zijn dat die dit gedrag toestaan?
Als je weer reageert met Islamitische cultuur kap ik met deze discussie.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:02 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik vind dat je daarom juist niet moet spreken van islamitische cultuur.
We moeten de opvoeding dus buiten beschouwing laten bij het proberen op te lossen van deze problematie. Van de ene op de andere dag gingen ze dit soort gedrag vertonen, spontaan, out of the blue.
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:01 schreef Arcadia het volgende:

[..]

Volgens mij ging jij toch net?
Wat is er knul? Gaat het niet naar beliefen omdat je het af moet leggen tegen logica en redelijkheid?
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 14:03
De vrouwtjes zijn nu eenmaal alleen maar goed om te neuken, maar verder laten ze mijn handen jeuken, om Def P eens te vrij te citeren. Ik ben trouwens gewoon Nederlander hoor. Geen verdachte huidskleur of risicogeloof of andersoortige handicaps.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:02 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ok, en ik vraag steeds om verdere uitleg wat cultuur betreft. En jij reageert steeds met 'Islamitische cultuur'. Dat is geen antwoord. Wat precies in die cultuur? Welke normen en waarden zijn dat die dit gedrag toestaan?
Als je weer reageert met Islamitische cultuur kap ik met deze discussie.
Laat ik dan maar kappen, praten met jou is al praten tegen een betonnen muur. Je wilt totaal niet erkennen dat de meerderheid van de mensen op aarde gewoon een product van hun opvoeding is. Laat dus maar.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:03 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We moeten de opvoeding dus buiten beschouwing laten bij het proberen op te lossen van deze problematie. Van de ene op de andere dag gingen ze dit soort gedrag vertonen, spontaan, out of the blue.
Zijn gedrag komt niet voort uit het feit dat hij naast ,jongere,werkloze,klotelijer ook misschien moslim is.

Jij legt daar wel de nadruk op terwijl juist net dat gedeelte van zijn opvoeding hem zou weerhouden van zulke acties.

Brevik is toch ook niet zo door zijn christelijke cultuur of wel?
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Laat ik dan maar kappen, praten met jou is al praten tegen een betonnen muur. Je wilt totaal niet erkennen dat de meerderheid van de mensen gewoon een product van hun opvoeding is. Laat dus maar.
Dan kap je maar. Ik moet telkens uitleggen waarom dit niet aan de Islam ligt. Maar als ik vragen stel kun je er geen antwoord op geven.
Chadivrijdag 27 juli 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:03 schreef Ulx het volgende:
De vrouwtjes zijn nu eenmaal alleen maar goed om te neuken, maar verder laten ze mijn handen jeuken, om Def P eens te vrij te citeren. Ik ben trouwens gewoon Nederlander hoor. Geen verdachte huidskleur of risicogeloof of andersoortige handicaps.
De ware nog niet tegengekomen denk ik ;)
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat is er knul? Gaat het niet naar beliefen omdat je het af moet leggen tegen logica en redelijkheid?
Ik zei helemaal niks. Ik dacht dat jij ging en daarom vroeg ik het ook, waarom weer op de man spelen :')?
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 14:08
Ik wacht nog steeds:

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:56 schreef Chadi het volgende:

Ik ken jouw soort wel :')
Do tell...
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 14:13
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Mijn hemel, wat een dom gezwets.
En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien?
Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:13 schreef stekelzwijn het volgende:
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Mijn hemel, wat een dom gezwets.
En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien?
Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk.
Sowieso.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:13 schreef stekelzwijn het volgende:
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Mijn hemel, wat een dom gezwets.
En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien?
Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk.
:')
Die_Hofstadtgruppevrijdag 27 juli 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:13 schreef stekelzwijn het volgende:
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Het uit het niets voor hoer uitmaken vanwege een rokje wel ja.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het uit het niets voor hoer uitmaken vanwege een rokje wel ja.
Ennnnnnn het normale islam-bash kliekje is compleet :o
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:05 schreef Chadi het volgende:

[..]

Zijn gedrag komt niet voort uit het feit dat hij naast ,jongere,werkloze,klotelijer ook misschien moslim is.

Jij legt daar wel de nadruk op terwijl juist net dat gedeelte van zijn opvoeding hem zou weerhouden van zulke acties.

Brevik is toch ook niet zo door zijn christelijke cultuur of wel?
het zijn vele factoren die leiden naar dit soort gedrag, waarbij opvoeding er een is en intelligentie speelt natuurlijk ook een rol. Voeg een gebrek aan intelligentie samen met religie en je hebt helemaal een gevaarlijke combinatie in handen. Dat is trouwens niet exculsief iets voor moslims, dat zie je bij alle grote religies terug.

En Breivik is ook een product van zijn christeliijke achtergrond, zijn opvoeding speelt een rol bij de vorming tot wie hij is. Dat zal ik niet ontkennen.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

het zijn vele factoren die leiden naar dit soort gedrag, waarbij opvoeding er een is en intelligentie speelt natuurlijk ook een rol. Voeg een gebrek aan intelligentie samen met religie en je hebt helemaal een gevaarlijke combinatie in handen. Dat is trouwens niet exculsief iets voor moslims, dat zie je bij alle grote religies terug.

En Breivik is ook een product van zijn christeliijke achtergrond, zijn opvoeding speelt een rol bij de vorming tot wie hij is. Dat zal ik niet ontkennen.
Ik moest bijna huilen en lachen tegelijk.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:27 schreef Arcadia het volgende:

[..]

Ik moest bijna huilen en lachen tegelijk.
Ik ben blij dat ik je kan vermaken, maar enige onderbouwing waarom het om te janken is zou wel leuk zijn.
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 14:34
Beetje lafjes dat Chadi zijn woorden niet waar/af maakt. Jammer.
Flow3rvrijdag 27 juli 2012 @ 14:37
Zouden dan al die tokkies in de probleemwijken moslims zijn, evenals alle bouwvakkers? :D
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:38
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:37 schreef Flow3r het volgende:
Zouden dan al die tokkies in de probleemwijken moslims zijn, evenals alle bouwvakkers? :D
Ik zou zeggen ga eens kijken.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:13 schreef stekelzwijn het volgende:
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Mijn hemel, wat een dom gezwets.
En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien?
Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk.
Ik kijk wel hoor, maar ik hou wel mn gore opmerkingen gewoon bij me.
mossad_agentvrijdag 27 juli 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:13 schreef stekelzwijn het volgende:
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Mijn hemel, wat een dom gezwets.
En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien?
Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk.
Je hebt gelijk.... gebeurt vrijwel alleen door die varkenskoppen. Nederlandse mannen hebben of manieren of ze zijn te bang om vrouwen na te roepen ;)
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:41 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.... gebeurt vrijwel alleen door die varkenskoppen. Nederlandse mannen hebben of manieren of ze zijn te bang om vrouwen na te roepen ;)
Ga de straat eens op, je bent niet helemaal van deze wereld.
mossad_agentvrijdag 27 juli 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:42 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ga de straat eens op, je bent niet helemaal van deze wereld.
Ga nou maar vrouwen lastig vallen, daar zijn jullie goed in.
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:43 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Ga nou maar vrouwen lastig vallen, daar zijn jullie goed in.
Jij bent echt niet helemaal van deze wereld.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:44 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Jij bent echt niet helemaal van deze wereld.
Het probleem is gevonden.
We leven in andere werelden, en die botsen behoorlijk.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:41 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.... gebeurt vrijwel alleen door die varkenskoppen. Nederlandse mannen hebben of manieren of ze zijn te bang om vrouwen na te roepen ;)
Walgelijk ben jij.
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:42 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ga de straat eens op, je bent niet helemaal van deze wereld.
de vrouwen die ik ken hebben toch echt meer problemen met de Marokkaanse medemens die zaken roepen als met de Hollanders die dat doen. Dat ze beide dingen roepen is zonder twijfel waar, alleen de zaken die ze naar hun hoofd krijgen en de toon zit wel degelijk een wereld van verschil in.
Vorig jaar is een kennis van mij nog door drie Marokanen geschopt en geslagen omdat ze een te grote mond terug had (volgens de heren dan). ik persoonlijk ken weinig Nederlanders die dat zouden doen
Hathorvrijdag 27 juli 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:06 schreef Chadi het volgende:

[..]

De ware nog niet tegengekomen denk ik ;)
Gewoon relnicht.
deedeeteevrijdag 27 juli 2012 @ 14:49
dat werd tijd :D
Giavrijdag 27 juli 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:13 schreef stekelzwijn het volgende:
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen?
Mijn hemel, wat een dom gezwets.
En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien?
Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk.
Och, ik kijk ook als er een lekker ding voorbij loopt, als ik ergens op een terrasje zit of loop te winkelen. Is niks mis mee. Maar naroepen en vragen voor hoeveel ze mee de koffer induiken zie ik autochtonen toch een stuk minder doen dan het islamitische straattuig.

Let op: ik zeg hier dus NIET dat alle moslims straattuig zijn, of dat alle moslimjongeren deze afwijking hebben.
stekelzwijnvrijdag 27 juli 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

de vrouwen die ik ken hebben toch echt meer problemen met de Marokkaanse medemens die zaken roepen als met de Hollanders die dat doen. Dat ze beide dingen roepen is zonder twijfel waar, alleen de zaken die ze naar hun hoofd krijgen en de toon zit wel degelijk een wereld van verschil in.
Vorig jaar is een kennis van mij nog door drie Marokanen geschopt en geslagen omdat ze een te grote mond terug had (volgens de heren dan)
Bij een overgrote groep Marokkaanse jongeren zit een enorme steek los. Bovenstaand voorbeeld bevestigt dat en er zou harder tegen opgetreden moeten worden.
Maar vrouwen nakijken en proberen te versieren is toch van alle tijden. Dat is toch niet alleen maar een activiteit van allochtonen.
Ulxvrijdag 27 juli 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:43 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Ga nou maar vrouwen lastig vallen, daar zijn jullie goed in.
En jij bent goed in lastig vallen van? Mannen? Grote mensen? Of val je juist kleine kinderen lastig?
Giavrijdag 27 juli 2012 @ 14:51
quote:
Goed zo. Of het helpt is de vraag.
Giavrijdag 27 juli 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:50 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Bij een overgrote groep Marokkaanse jongeren zit een enorme steek los. Bovenstaand voorbeeld bevestigt dat en er zou harder tegen opgetreden moeten worden.
Maar vrouwen nakijken en proberen te versieren is toch van alle tijden. Dat is toch niet alleen maar een activiteit van allochtonen.
Versieren of vragen wat het kost, is toch wel een verschil.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 14:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, ik kijk ook als er een lekker ding voorbij loopt, als ik ergens op een terrasje zit of loop te winkelen. Is niks mis mee. Maar naroepen en vragen voor hoeveel ze mee de koffer induiken zie ik autochtonen toch een stuk minder doen dan het islamitische straattuig.

Let op: ik zeg hier dus NIET dat alle moslims straattuig zijn, of dat alle moslimjongeren deze afwijking hebben.
Wat is dan de reden dat je het Islamitisch straattuig noemt? Waar merk je aan dat ze Islamitisch zijn?
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:50 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Bij een overgrote groep Marokkaanse jongeren zit een enorme steek los. Bovenstaand voorbeeld bevestigt dat en er zou harder tegen opgetreden moeten worden.
Maar vrouwen nakijken en proberen te versieren is toch van alle tijden. Dat is toch niet alleen maar een activiteit van allochtonen.
Vrouwen nakijken en naroepen doen de meeste mannen vroeger of later wel eens.
En ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die het best leuk vinden om te horen dat ze er vandaag weer ontzettend goed, leuk of lekker uitzien. Hoewel dat ook niet voor elke vrouw zal gelden.
Maar als je continue hoer, neuken of iets vergelijkbaars naar je hoofd krijgt lijkt me dat een heel ander verhaal.
mossad_agentvrijdag 27 juli 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:50 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Bij een overgrote groep Marokkaanse jongeren zit een enorme steek los. Bovenstaand voorbeeld bevestigt dat en er zou harder tegen opgetreden moeten worden.
Maar vrouwen nakijken en proberen te versieren is toch van alle tijden. Dat is toch niet alleen maar een activiteit van allochtonen.
Er zit een verschil tussen versieren en iemand voor kankerhoer uitmaken alleen omdat ze niets van sissende mannetjes moet hebben.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

En jij bent goed in lastig vallen van? Mannen? Grote mensen? Of val je juist kleine kinderen lastig?
Werklozen op internet. En je ziet, het werkt!
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 14:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:53 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat is dan de reden dat je het Islamitisch straattuig noemt? Waar merk je aan dat ze Islamitisch zijn?
het "Allah akbar" in "Wholla kankerhoer Allah akbar".
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:55 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen versieren en iemand voor kankerhoer uitmaken alleen omdat ze niets van sissende mannetjes moet hebben.
Daar komt het wel op neer he? Die meiden happen niet en dat maakt ze woest.
Maakt wel gelijk hun zwakte duidelijk.
Peunagevrijdag 27 juli 2012 @ 14:57
:')
mossad_agentvrijdag 27 juli 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:56 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer he? Die meiden happen niet en dat maakt ze woest.
Maakt wel gelijk hun zwakte duidelijk.
Precies, ze zijn natuurlijk gewend dat iedereen als een blok valt voor de zwarte krulletjes en het leren jasje. Als dit dan ineens niet zo blijkt te zijn, dan moeten het wel hoeren zijn.
3-voudvrijdag 27 juli 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:57 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Precies, ze zijn natuurlijk gewend dat iedereen als een blok valt voor de zwarte krulletjes en het leren jasje. Als dit dan ineens niet zo blijkt te zijn, dan moeten het wel hoeren zijn.
Die meiden zijn meer ontwikkeld. Laten we eerlijk wezen, dat soort gastjes zijn geen toekomstmateriaal.
Giavrijdag 27 juli 2012 @ 14:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:53 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat is dan de reden dat je het Islamitisch straattuig noemt? Waar merk je aan dat ze Islamitisch zijn?
Aan het 'he, psst....', nou goed?

Keurig opgevoede, goed opgeleide moslims, doen dat niet. Alleen het straattuig.
Toolshedvrijdag 27 juli 2012 @ 14:59
Het heeft geen zin om slecht gedrag van knulletjes hier in Nederland te gaan verklaren door geloof er bij te betrekken. Wat los je ermee op? Het ligt aan de opvoeding. Er zijn factoren die een veel grotere rol spelen dan geloof; geen werk, te weinig gezag, niks te doen in de buurt etc.
mossad_agentvrijdag 27 juli 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 14:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die meiden zijn meer ontwikkeld. Laten we eerlijk wezen, dat soort gastjes zijn geen toekomstmateriaal.
Eigenlijk vind ik dat iedere meid recht heeft op haar eigen Badr Hari :)
Die_Hofstadtgruppevrijdag 27 juli 2012 @ 15:00
quote:
quote:
Vooral allochtone mannen blijken vrouwen die alleen over straat lopen, te beledigen, uit te schelden of lastig te vallen.
Wat een racisme :(
Het zijn juist autochtone Belgen die dat doen.

Oh wacht die wonen niet meer in Brussel :')
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 15:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

[..]

Wat een racisme :(
Het zijn juist autochtone Belgen die dat doen.

Oh wacht die wonen niet meer in Brussel :')
Nee, die wonen in Limburg.
Giavrijdag 27 juli 2012 @ 15:02
Het ligt aan het gebrek aan opvoeding, gebrek aan ouderlijk gezag. Kids groeien op op straat en willen niet voor elkaar onderdoen, wat stoerdoenerij betreft.
Murderavrijdag 27 juli 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 15:02 schreef Gia het volgende:
Het ligt aan het gebrek aan opvoeding, gebrek aan ouderlijk gezag. Kids groeien op op straat en willen niet voor elkaar onderdoen, wat stoerdoenerij betreft.
En buitenhuis zoekt de politie het maar uit. Opvoeding reikt tot de deur.
Giavrijdag 27 juli 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 15:04 schreef Murdera het volgende:

[..]

En buitenhuis zoekt de politie het maar uit. Opvoeding reikt tot de deur.
In die cultuur vaak wel. Zijn ze vanuit het gebergte zo gewend. Ze weten niet dat de maatschappij hun kroost niet opvoedt.
Arcadiavrijdag 27 juli 2012 @ 15:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 15:06 schreef Gia het volgende:

[..]

In die cultuur vaak wel. Zijn ze vanuit het gebergte zo gewend. Ze weten niet dat de maatschappij hun kroost niet opvoedt.
Not sure if racist.
Toolshedvrijdag 27 juli 2012 @ 15:15
Problemen met hangjongeren worden gekoppeld aan problemen met geloof. In mijn ogen zijn dat heel verschillende dingen, en allebei vereisen ze een verschillende aanpak.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 27 juli 2012 @ 15:17
Nog meer culturele verrijkingen

http://www.dumpert.nl/med(...)penstaande_brug.html

O+
Boris_Karloffvrijdag 27 juli 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 15:15 schreef Toolshed het volgende:
Problemen met hangjongeren worden gekoppeld aan problemen met geloof. In mijn ogen zijn dat heel verschillende dingen, en allebei vereisen ze een verschillende aanpak.
Elke hangjongere roept dus vrouwen na voor hoer?
Ik heb vroeger ook veelvuldig gehangen, maar ik heb nooit iemand voor hoer uitgemaakt die ik niet kende.

het gaat hier niet om hangjongeren, want er zijn ook oudere allochtonen die dit soort gedrag vertonen.