Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:53 |
Originele OP van Droomerthttp://www.deredactie.be/(...)binnenland/1.1380360 Wat verwacht je precies, als je mensen haalt uit landen waar vrouwen geen betekenis hebben? | |
minkuukel | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:55 |
Fatsoen. | |
DroogDok | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:56 |
Dus ze vertonen hetzelfde gedrag als autochtone bouwvakkers? | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:56 |
Hoe zou je dat willen doen? Huizen kopen voor die mensen? Ze dwingen een nieuw huis te kopen in zo'n buurt van hun uitkering? Ze verbieden om in een kansarme buurt te gaan wonen? Dat verbieden, waar selecteer je op? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:56 |
Het mensenleven is het meest waardevolle wat er bestaat...dat er hier fokkers zijn die het moorden van mensen goedkeuren begrijp ik absoluut niet gewoon. Aurora shootout snappen ze niet, maar wat Breivick heeft gedaan hebben ze onderhand respect voor. Diezelfde mensen roepen over geweld mbt allochtonen. Hoe hypocriet kun je zijn. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:57 |
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over. Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen. Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:58 |
Het zijn maar gedachtes hoor, ik ben geen politicus. Vraag het anders lekker aan Mark Rutte ofzo.... Maar het kapot schieten van mensen begrijpen ben je gewoon ziek. Ik ben eigenlijk wel klaar met jou. | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:58 |
gelul, niemand zegt dat. Men zegt alleen dat Aurora een totaal losstaand incident was en Breivik (hoe enorm ziek in zijn kop ook) zegt dit te doen als gevolg van de islamisering. Dat is alles, niemand keurt het goed. | |
remlof | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:59 |
![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:59 |
Dit mag je dus niet zeggen van de rechtse rakkers. Neen, vooral NIET de verantwoordelijkheid bij deze jongens zelf leggen. Het ligt aan het land van herkomst, de genen, de religie, de cultuur. Alles, behalve deze jongens. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:59 |
Ik heb het niet over goedkeuring, maar dat men er begrip voor heeft. en niks gelul....dat maak jij ervan ja | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:59 |
Goede uitweg wel. Van ons vragen hoe we het moeten oplossen, en zelf geen thuis geven, dan gelijk een punt van mij pakken, verdraaien, en zo weigeren nog deel te nemen aan het gesprek. ![]() | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:00 |
Ik weet niet hoe we van seksistische belgen naar Breivik in de bioscoop gegaan zijn, maar is het niet inmiddels tijd om ontopic te gaan, en breivik/aurorashooting in dat topic te houden? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:00 |
Tuurlijk...begrip opbrengen voor moord is wel goed? Sick minded gast | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:01 |
Begrip, dat lees ik niet echt. Meer dat ze inzien waarom hij het deed, de achterliggende gedachten snappen, niet goedkeuren. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:02 |
| |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:03 |
Was het nodig mijn post te deleten? Was enkel een korte uitleg waarom Erkannn het breivik onderwerp kan loslaten, aangezien hij het totaal fout interpreteert. | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:03 |
Mannen kijken nou eenmaal mooie meiden na, soms wordt er wat geroepen en heel soms wordt er iemand aangesproken. En de mensen met de grootste mond zijn kansloos en/of jaloers. Heeft toch niets met allochtonen te maken, maar met kansen op de meidenversiermarkt. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:04 |
-ontopic aub- [ Bericht 96% gewijzigd door timmmmm op 27-07-2012 11:05:35 ] | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:07 |
Maar je kan er niet om heen dat het toch meestal allochtonen of derde generatie is. Hoe zou dat dan komen? | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:08 |
Ik denk inderdaad dat de 10 kinderen uit de derde generatie, die in luiers rondlopen, met enige regelmaat dames lastig vallen. En dat het doorgaans allochtonen betreft, zal niet te maken hebben met het feit dat ze doorgaans in de marge van de samenleving leven (kiezen ze trouwens zelf voor) en daardoor toch op enigerlij wijze zichzelf proberen te bewijzen ten aanzien van anderen. Doormiddel van geweld, drugshandel en machogedrag. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:08 |
Wow, derde topic alweer. Al gaat het blijkbaar niet meer over het filmpje. ![]() | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:10 |
derde generatie...LOL en jij bent mod? | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:10 |
![]() ![]() | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:11 |
Ik verkeerde in de veronderstelling dat de meeste rotjochies van 12-18 die hier in Nederland in ieder geval al kinderen van de kinderen zijn die hier in de jaren zestig en zeventig naartoe gekomen zijn, en daardoor niet eens meer als allochtoon bestempelt horen te worden. Maar ik kan het mis hebben, en ik weet ook niet hoe dat in Belgie zit. | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12 |
Verspreiden in andere buurten haalt niets uit. Neem alleen al die familie Nichols die in een luxe villa woonde en die helemaal verstierde. Of die Roma in Rosmalen. Allemaal in een goede wijk en dacht je dat ze zich fatsoenlijk gingen gedragen? Vergeet het maar. Tokkies blijven tokkies. | |
Trommeldaris | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12 |
Je hebt het in een post eerder wel over goedkeuring: En blijkbaar snap je niet dat ik het niet goedkeur of begrijp, maar dat er wel degelijk een verschil is. Daar gaat het om. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12 |
Dacht ik ook. Derde-generatie wordt gezien als "autochtoon". | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12 |
De meeste marokkanen/turken zijn niet in de jaren 60 hier naartoe gekomen. De tweede generatie is nu vaak zelfs tussen de 10 en de 30 jaar oud. Knap als je dan reeds kinderen hebt die 12-18 zijn. | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12 |
Eeehmmm, 10 misschien net net, maar het aantal 12 jarige allochtone inbrekers is de laatste tijd behoorlijk gestegen. Als jij met droge ogen durft te beweren dat die jochies allemaal nog met Lego spelen ben je echt totaal niet meer serieus te nemen, dan kom je niet buiten. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:14 |
Ben ik het mee eens, maar het alternatief is ook niet best, wat we nu hebben, buurten met enkele blanken, die stelselmatig aangevallen, bestolen, bespuugd en beschimpt worden. De buurten waar politie weigert met minder dan 3 politiewagens te vertoeven. | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:14 |
| |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:15 |
Dat heb je wel mis hoor, de eerste generatie waren al getrouwd enzo. De 2de generatie is ook al wat ouder. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:15 |
Gastarbeiders werden toch vanaf de jaren 70 niet meer geworven (gewerfd?) '72 geloof ik, maar dat weet ik niet zeker. Nogmaals, voor Nederland, hoe het in Belgie zit weet ik niet. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:15 |
Ehm, daar hadden wij het niet over. Het ging over de vraag of ze al of niet derde generatie zijn. | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:15 |
Dus wil jij het over het hele land verspreiden? ![]() Laat die tokkies lekker in hun eigen buurt, dan kunnen fatsoenlijke mensen die buurt ontwijken. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:16 |
De 1e generatie waren getrouwd en namen hun kinderen vanuit MAROKKO/TURKIJE naar Nederland. Dat zijn dus 1e generatie kinderen, immers ze zijn daar geboren. De kinderen van deze kinderen vormen derhalve de 2e generatie. Kijk het CBS er anders maar op na. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:17 |
Nee, uiteraard niet. Ik zie ook niet in hoe dat zou moeten gebeuren, zoals je kan lezen in de post op de eerste pagina van dit topic. Ik zeg alleen dat het alternatief ook vreselijk is voor de mensen die in die buurten geterroriseerd worden. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:17 |
Dan hebben we het over dezelfde generatie, ik noem de gastarbeiders alleen 1ste generatie, hun kinderen dus de volgende, en de kinderen van deze kinderen dus de derde generatie. | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:17 |
Behalve als je een stigmatiserend filmpje wilt maken. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:17 |
Klopt, in de jaren 80 sloeg de crisis toe en toen werden vrouwen en kinderen naar Nederland gehaald. Die kinderen zijn dus 1e generatie. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:18 |
Dat is ook hoe ik het zie. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:19 |
Dan knelde daar de schoen. Tweede generatie dan. Punt blijft staan, je kan er niet omheen dat het vooral allochtonen zijn. Hoe zou dat komen? | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:20 |
Ze zouden ook een filmpje moeten komen maken in mijn wijk; vol met allochtonen en allemaal prima mensen ![]() Dit gaat over tokkies en daar valt weinig aan te veranderen ben ik bang. Afkomst heeft daar niet zoveel mee te maken, zie de Roma en de wijken in New York. Ook Nederlandse autochtone tokkies mogen lekker in hun eigen probleemwijken blijven zitten. Aub geen verspreiding want het gedrag verandert toch niet. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:20 |
Ja, maar Mutant telt dus die eerste groep niet mee. Terwijl dat ook gewoon allochtonen zijn. En hun kinderen zijn dus 2e generatie, waardoor hun kinderen dus 3e generatie zijn. Die worden als autochtoon opgenomen in statistieken, toch? | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:21 |
Dat klopt alleen niet. Immers waarom zou je hun ouders 1e generatie noemen? Wat is daar de reden van? De grondslag lijkt mij nu juist geboorteland. Als mensen in Marokko zijn opgegroeid en ze komen naar Nederland, hoe kunnen zij dan als 2e generatie gezien worden? | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22 |
Nee, want de 2e generatie is niet in NL geboren. Dus dan zou de 3e generatie, volgens de redenering van timmmm in de statistieken als allochtoon gezien worden. | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22 |
Het zijn niet vooral allochtonen, ga voor de lol eens kijken in een probleemwijk? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22 |
ok daar heb je gelijk in. Maar het gaat er mij om dat men het begrijpt dat men zulke daden verricht. En dat het kromme recht lullen....ja ja | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22 |
Volgens mij heb ik al op die vraag gereageerd. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:22 |
Opa Vader Kleinkind Dan heb je 3 generaties toch? | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:23 |
Tokkies heb je in alle soorten en maten. Daar twijfel ik niet aan. Ik ben heus niet zo kortzichtig dat ik denk dat alle problemen door allochtonen komen, het gros veroorzaken we zelf. Maar in dit specieke geval, zijn het vooral allochtonen. Volgens de bron in de OP. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:23 |
Waarvan alleen kleinkind in NL is geboren. Die constructie komt in NL trouwens amper voor (als het gaat om Marokkanen en Turken). | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:23 |
Het cbs geeft je ongelijk http://statline.cbs.nl/St(...)G4,G3,T,G5&STB=G1,G2 | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:25 |
Maar goed jullie willen mij niet op mijn woord geloven dus:
| |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:25 |
Idd, ze verwarren racisme nog wel eens met statistiek ![]() | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:25 |
Pfff, die stigmatisering van allochtonen ![]() Prima hoor , maar ik zie toch voornamelijk dat het mannen zijn uit alle lagen van de bevolking. Misschien iets meer bij allochtonen omdat het vooral machogedrag is; de man is de baas en de vrouw zit thuis met de kinderen. Dat heb je niet meer in de betere families, alleen nog in de tokkiefamilies en het gedrag komt voornamelijk van mannen ![]() ![]() | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:26 |
Verdachte mensen zijn gelijk crimineel? | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:26 |
Iets aankaarten is 1 Daarmee aan de haal gaan om complete bevolkingsgroepen te veroordelen is 2 Een oplossing zoeken is 3 | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:26 |
Meer dan een verdubbeling? | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:26 |
Ja, maar dat is dus een probleem qua defintie, want dan is zowel de vader als het kind 1e generatie allochtoon, terwijl het wel twee generaties zijn (vader en zoon). | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:26 |
Ok, case closed. Gewoon even definities vaststellen. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:27 |
Kan jij een vergelijkbare bron geven van veroordeelden? Dat zou ik graag zien. ![]() | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:27 |
Ik had je toch al gelijk gegeven ![]() ![]() | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:27 |
Al die Marokkanen worden vrijgesproken natuurlijk. ![]() ![]() | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:27 |
Veroordelen niet, indelen wel. En de oplossing moet van 2 kanten komen, dus ook minder waarde hechten aan geloof en daarmee samenhangende normen en waarden, zou een mooi begin zijn ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:28 |
Nee, dat is helemaal geen definitieprobleem. Ik verwijs je dan ook naar mijn posts in dit topic. Ze kijken naar herkomst. Iemand die echt in het buitenland geboren is maakt gewoon standaard deel uit van de 1e generatie. Het is immers de 1e generatie woonachtig in Nederland. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:28 |
Daar heb je niet echt een onderzoek voor nodig he, dat als de VROUWELIJKE studente eerder door mannen dan door vrouwen toegeroepen wordt | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:28 |
Indelen? Dat begrijp ik niet? Wat valt er in te delen? | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:29 |
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over. Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen. Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:29 |
Ik ben vaak zat aangehouden omdat ik blijkbaar drugs zou vervoeren.... uhmmm ik ben altijd in pak en rij altijd in nieuwe auto's, maar een allochtoon...dat kan niet! zal wel drugs zijn! | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:30 |
Oh, ja, omdat dat jouw ervaring is, zal het voor iedereen gelden. Waarom mag jouw manier van generaliseren wel en die van autochtonen niet? | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:31 |
Dat zijn dan ook niet de mensen die op straat hangen. ![]() Dat zijn mensen die overdag werken, savonds naar huis gaan, eten, ontspannen, en gaan slapen. Maar goed, het lijkt me dat idereen dat ook wel in het achterhoofd zal houden. ![]() | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:31 |
Precies, je treft heel toevallig elke keer die ene racistische agent die het land doortrekt, kan gebeuren toch, incident, niets aan de hand ![]() | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:31 |
Ik doe jullie nu na mafkees | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:32 |
Ik heb al eerder gezegd; verplaats voor de lol eens alle tokkies uit de probleemwijken naar Belgie, hoe lang zou het duren voor de Belgen het gaan hebben over alle kutnederlanders? Waarmee ik bedoel dat we misschien iets teveel tokkies hebben binnengelaten uit andere landen, en dan krijg je dat. Zou ook gelden voor alle tokkies uit Nederland verzameld op éen plaats. Dat wil dan nog niet zeggen dat álle Marokkanen zo zijn. Diegenen die in het "Wassenaarse Marokko' wonen zijn niet degenen die geemigreerd zijn immers? Kortom, een groot deel kwam al uit de minder goede delen.Dáarom zijn ze oververtegenwoordigd. Dan nóg doe je de goede Marokkanen en allochtonen tekort; er zijn er velen die níet zo zijn of die zich hebben losgeworsteld uit dat milieu. Maar dat duurt lang en kost tijd, het is heel moeilijk om anders te zijn als je ouders en omgeving. Neem die mensen niets kwalijk, neem de politiek iets kwalijk. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:32 |
Ik neem het je niet kwalijk, maar dit soort foutjes zorgen wel voor allerlei mythes die gebruikt worden om allochtonen wederom een hak te zetten. Vandaar ook dat ik ze poog te corrigeren. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:34 |
tjah alle allochtonen zijn crimineel, toch? | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:34 |
Niemand hier zegt dat alle marokkanen zo zijn hoor. En sorry, maar als je buurten terroriseerd, mensen uitscheld, spullen van anderen sloopt, etc. Dan neem ik je dat kwalijk, is dat gek? | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:34 |
Goed gedaan. Ik word graag onderwezen, dat meen ik echt | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:35 |
Dat is het probleem dus. De meeste mensen hier denken dat het de strenggelovige Marokkanen/Moslims zijn die zich aan hun cultuur vastklampen die vrouwen lastigvallen. | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:35 |
Nee, worden alle allochtonen, altijd en overal aangehouden? Nee he? ![]() | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:35 |
Dan woon je in een tokkiebuurt. ![]() Mijn buurt stikt van de allochtonen, al mijn vriendinnen zijn 2de generatie en er is er geen éen die crimineel of laagopgeleid is. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:35 |
Ja, waarom zou je Flow3r kwalijk nemen dat je in een kutbuurt woont. | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:36 |
![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:37 |
Misschien is het daarom goed om wederzijds de individuen erop aan te spreken. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:37 |
Ik vind het apart dat ik als hardwerkende hoogopgeleide allochtoon daar last van heb. Zoals jij last hebt van allochtonen. Ik doe gewoon jullie na...ik houd de spiegel voor...maar dan gaan jullie kromme dingen recht lullen. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:38 |
Wat? ![]() Overigens woon ik in een goede buurt, maar ik kom wel op veel plekken in het land, en dus ook rotbuurten. En waar zeg ik dat ik het flower kwalijk neem? Ik zeg juist dat ik het de tokkies kwalijk neem dat ze zich zo gedragen. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:38 |
De routinestops, zoals ik ze maar noem, moet je maar als vast onderdeel van je leven beschouwen. Een jonge allochtoon in een dure auto is meteen aanleiding voor bepaalde agenten om je te laten stoppen. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:39 |
Jij bent anders kromme dingen aan 't rechtlullen hoor. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:39 |
Waar spreekt hij de statistieken tegen? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:40 |
waar doe ik dat? | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:40 |
Hij claimt dat het hoge aantal verdachten te maken heeft met racistische agenten die Marokkanen onterecht aanhouden. Ten eerste tellen de voorvallen die hij noemt niet eens mee in de statistieken, net zomin als het vragen naar je ID meegenomen wordt in de statistieken. Hij zit de boel gewoon recht te lullen. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:41 |
Generaliserend natuurlijk. Lang niet elke agent doet dat. Iets over eigen verantwoordelijkheid, de persoon in kwestie en meer van zulke dingen. Moet jou vast wel bekend voorkomen, die speech ![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2012 11:41:47 ] | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:41 |
Een blank joch van 21 in een dikke Merc wordt ook gewoon aangehouden hoor, jullie kruipen zo enorm snel in de slachtofferrol. En och, misschien liggen de percentages iets hoger qua aanhouden, dat liggen ze ook in de daadwerkelijke misdaadcijfers, dus het is, hoe erg je het ook vindt, gewoon rechtvaardig ![]() Als overvallen 90% door blonde zweedse wijven worden gepleegd zullen die eerder worden aangehouden. Of is dat gelogen? | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:41 |
Stel dat ik daar woonde, geen goede baan kunnen vinden, weinig te besteden, werk dat daar in de buurt is, is het dan gewoon ok dat dat gebeurt? "Had je maar ergens anders moeten wonen" is dat een beetje hoe het zit? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:42 |
Opsporing verzocht is ook racistisch, wist je dat nog niet? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:42 |
HUH?????? Wahahahahahahahhahahahah dat heb ik nergens gezegd. Ik zeg dat je als verdachte niet per definitie een crimineel bent. Ik ben blijkbaar ook als verdachte aangehouden en heb echt geen strafblad. Ik heb in mn leven nooit iets crimineels gedaan....ja hooguit kattekwaad met erwtenschieters. Dus geen sprookjes verzinnen om mij in het kwaad daglicht te stellen | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:42 |
Hoezo generaliserend. Ik zeg heel netjes bepaalde agenten. Zit je weer in fantasieland? | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:42 |
Ja, echt alleen maar allochtonen daar! Schandalig van die omroep ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:42 |
Tja als je vanuit huis geleerd word dat schaars geklede vrouwen hoeren zijn, dan moet je natuurlijk niet raar opkijken als dit in Europa leidt tot tegenstellingen. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:43 |
Ik zeg helemaal niet dat ik het erg vind. Van mij mogen ze, ik heb niets te verbergen. En ik begrijp de aanleiding ook. Dat neemt niet weg dat ik ook begrijp dat sommige allochtonen de controles als vernederend beschouwen. Of mag ik dat niet zeggen? | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:44 |
Ook minder. En dat is wel erg generaliserend van je he, jullie als in allochtonen kruipen zo makkelijk in de slachtofferrol. En vast ook vaker gefouilleerd ![]() | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:44 |
Gelovige en vrome moslims slaan hun ogen neer als een vrouw langsloopt, wat voor vrouw dan ook. Gelovige en vrome moslims oordelen ook niet over mensen, dat laten ze aan God over. Als je een vrouw een hoer/slet noemt beschuldig je haar van overspel met meerdere mannen. In islamitisch recht kun je een vrouw of man niet zomaar beschuldigen hiervan. Als je dat zonder bewijs doet krijg je volgens de Sharia stokslagen. Persoonlijk herken ik het haantjesgedrag wat je in de video ziet bij jonge losgeslagen Moslims. Geen religie, cultuur, opvoeding of regelgeving lijkt daar effect op te hebben. | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:44 |
Nee, dat is natuurlijk niet oke. Maar als je die uitzendingen van "Probleemwijken " had gevolgd dan weet je dat daar een bepaald slag volk woont. En in die uitzendingen zijn het toch voornamelijk autochtonen hoor. Je kan het ook omdraaien; waarom pas je je niet aan als je in zo'n buurt woont? Je kan wel kak blijven praten maar je zal er eerder bijhoren als je dialect kletst en ook een kratje bier mee naar buiten neemt om onder luid gejoel op te drinken ![]() Aanpassen he; iedere buurt heeft zijn eigen normen en waarden. Tokkies bij de tokkies en kakkers bij de kakkers ![]() | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:45 |
Je mag het zeggen, maar je zegt het zelf. Ze ERVAREN het als vernederend, schieten meteen in de dieskriemienaasi-rol, terwijl het een routine-controle is. Als je als surinamer naar nederland terugkeert trekken ze je ook helemaal uit elkaar, racisme? Of gewoon door ervaring geleerd dat er erg veel bolletjesslikkers tussen zitten. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:46 |
Het ging zelf op de manier waarop. Ik stond met een collega een sigaretje te roken..... Ik werd gefoullierd en heel mn auto werd onderste boven gehaald...mn autochtone collega werd niet onderzocht. Sterker nog, hij werd kwaad op de agenten waarom hij niet werd gefoullierd etc. Maar blijkbaar hadden de agenten alleen interesse in mij. (dit was de laatste keer dat ik het meemaakte) Mijn vriendenkring bestaat 80% uit Nederlanders en geen van hen heeft uberhaupt zoiets meegemaakt. Dat zegt dan wel wat ja.... | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:46 |
Een kwaad daglicht. En dat doe ik niet. Ik kom hier met feiten, jij komt met leugens. Doe er je voordeel mee. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:46 |
En waar baseer je dat op? Dat alle allochtonen dat van huis uit mee krijgen bedoel ik hè. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:47 |
Dus als je iets als vernederend ervaart, schiet je meteen in de discriminatie-rol? Ik vind dat een nogal vreemde wijze van redeneren. Mag je niet iets gewoon vervelend vinden, omdat het je bijvoorbeeld continu tijd kost? Of omdat de hele wereld naar je kijkt als je uit de rij wordt gekozen. Ik noem maar wat hoor... | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:47 |
hahahah narcist. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:47 |
Inhoud, niet op de man svp | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:48 |
Kun je wel alleen maar reageren met "hahahaha" of "whahaha" maar daar word je slechte argument niet sterker van. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:48 |
mij als leugenaar uitmaken is een goed argument? grapjas. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:48 |
nu moet je ophouden, hij mag mij wel leugenaar noemen? | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:49 |
Beweer je nu dat deze jongens geen moslim zijn? Ik zou zeggen ga erheen en vertel ze jouw conclusie, ik denk dat ze zullen laten zien dat ze het niet met je eens zijn. Een groot deel van dit gedrag vind zijn oorsprong in religieuze/ culturele oorsprong. Omdat religie in veel gevallen doordrenkt is met culturele achtergronden is het niet eerlijk om te zeggen dat het geheel aan de islamitische achtergrond ligt. Maar het speelt zeker mee. Als je iets maar vaak genoeg hoort wordt het vanzelf waar. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:49 |
Je ontkent gewoon statistieken met kulargumenten. Wat voor zin heeft jouw toevoeging aan de discussie dan nog? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:49 |
Wel moslims, maar onwetend. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:50 |
Omdat ik daar ook tussen sta...ben ik crimineel? Nee...dus mijn argument is zeker wel goed. Dat jij er niet mee eens bent en mij een leugenaar noemt maakt jou een narcist. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:51 |
Of iemand al of niet moslim is, is niet aan hem of mij te bezien. Claimen dat religie de oorzaak is van deze gedraging is een stelling die je maar moet bewijzen. Een textuele basis is er in ieder geval niet. Uit niets blijkt dat je mag stelen, andermans eigendommen mag vernielen, of anderen (gelovigen of ongelovigen) zomaar mag lastigvallen. Sterker nog, dat staat haaks op de Islamitische principes. Deze jongeren zuipen, blowen, neuken er op los. Alleen thuis houden ze zich aan de Islamitische principes en zijn het heilige boontjes. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:51 |
Lijkt me dat daar een duidelijke taak voor de moslim gemeenschap ligt. Van een niet moslim zullen ze in ieder geval niets aannemen, dus wij krijgen dat gedrag er niet uit. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:52 |
Ik zeg niet dat religie de hoofd oorzaak is, culturele en religieuze achtergronden spelen echter wel een rol. als jij zegt van niet dan steek je je kop in het zand. verder is de intelligentie van de meesten die dit doen ook niet bovengemiddeld, dus dat speelt ook een rol. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:52 |
Ja, maar waarom zou een goede moslim zich verantwoordelijk moeten voelen voor een slechte moslim die hij/zij niet eens kent? | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:53 |
Jij denkt dat ze aanspreekbaar zijn op gedrag door willekeurige moslims? Dan zit je er volstrekt naast, want dat deel van de individualistisch ingestelde samenleving alhier hebben ze goed tot zich genomen. Als ze jou als stront behandelen, behandelen ze mij evengoed als stront. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:53 |
Ik heb probleemwijken in assen gezien, ik weet wat je bedoelt. ![]() Maar aanpassen, ik zou toch weigeren om met een pilsje in mn hand op autos te gaan stampen eigenlijk. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:54 |
Ik steek mijn kop in het zand omdat ik je stelling betwist. Nou pardon, ik zal alles wat jij zegt maar voor waar aannemen. Dan is de discussie ook rond. B_K zegt het, dus klaar. | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:54 |
Dat is niet helemaal hoe ik het mij herinner, hoor. Bij mij op de de kleuter- en basisschool zaten heel wat kindertjes van Turkse, Marokkaanse, Spaanse en Portugese afkomst die hier zijn geboren. Die zijn dus van mijn leeftijd en hebben in de meeste gevallen kinderen en in een aantal gevallen zelfs al kleinkinderen. Mijn bouwjaar is overigens 1975. Mijn moeder was destijds verpleegkundige en heeft ook heel wat allochtone kindertjes geboren zien worden op de afdeling verloskunde in het OLVG in Oost in de periode vanaf '73 (toen begon ze daar). | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:54 |
Wacht wat? Even de definitie van narcist opzoeken hoor. ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:55 |
Ik zeg ook niet dat je je verantwoordelijk moet voelen voor ze. Dat kan natuurlijk nooit het geval zijn. Maar de mensen die dit doen zullen eerder iets van een andere moslim aannemen dan van een ongelovige. Moslims kunnen waarschijnlijk eerder doordringen tot deze gevallen. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:55 |
Mijn opa was een van de eerste die naar Nederland kwam. Mn moeder is ook in turkije geboren maar was 2 jaar toen ze naar NL kwam. Ik ben eerste generatie omdat ik hier ben geboren, mijn neefje van 12 jaar is tweede generatie. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:55 |
Ik betwijfel het, ik denk dat ze thuis en in de moskee zich wel voorbeeldig weten te gedragen. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:56 |
Even goed nadenken...hij gelooft in zijn eigen gecreeerde waarheid. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:56 |
Dat kan in een individueel geval, of een bepaalde regio wel zo zijn. Maar over het geheel genomen verwijs ik je naar de statistieken. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:56 |
Wie zegt dat jij daar tussen staat? Is er proces-verbaal opgemaakt? | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:57 |
Nee, als je niet wil erkennen dat culturele en religieuze achtergronden een rol spelen zul je het probleem niet oplossen. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:57 |
Als je hier bent geboren ben jij tweede generatie. Als de moeder van het neefje in Nederland is geboren, dan is hij 3e generatie. Is de moeder van het neefje in Turkije geboren, dan is hij 2e generatie. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:57 |
Dat klopt wel, maar denk je dat het tuig in de moskee komt? Uiteindelijk kan het alleen door opvoeding, maar ik vrees dat het betutteling in de hand werkt. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:58 |
ahh ok, dan ben ik en mn neefje tweede generatie ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:58 |
Ik betwijfel ten zeerste dat het een rol speelt, omdat er genoeg contra-indicaties zijn die eenzelfde culturele en religieuze achtergrond hebben en zeer succesvol zijn in de Nederlandse samenleving. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:58 |
Misschien niet de echt vergevorderde criminele jongeren. maar ik denk wel dat een groot deel van de overlastgevende jongeren wel gewoon in de moskee komt. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:59 |
We hebben het toch over "verdachte" mensen? Mijn auto wordt doorzocht omdat ik niet verdacht ben? | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:59 |
Klopt, thuis en in de moskee houden zij zich aan de religieuze en culturele principes. Waarom daarbuiten niet? Kennelijk zouden zij zich ook buitenshuis aan die principes moeten houden... of mis ik hier iets? | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:00 |
Ik denk dat het vies tegen valt ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:00 |
Nee, je hoeft niet verdacht te zijn om in een controle te belanden hoor. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:01 |
Verdacht is geen term die jij zo losjes gebruikt. Verdachte ben je pas als er proces-verbaal is opgemaakt. Dus je zit gewoon uit je nek te lullen om die statistieken goed te praten. | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:03 |
There are lies, damned lies and then statistics... ![]() Ik kan mij echt niet voorstellen dat mijn willekeurige schooltje in een willekeurige volkswijk (destijds, nu is het een kakwijk, maar dat terzijde). Zoveel bijzonderder was dan de rest van de grote steden. Idem met het ziekenhuis waar mijn moeder werkte. Daar werden er in '73 al een boel geboren. En misschien wel eerder ook, maar toen werkte zij er nog niet. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:04 |
Wellicht zit het verschil in toepassing en interpretatie van religie. Maar ik moet zeggen dat ik ook mijn twijfels heb bij de invloed van het geloof. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:05 |
Dat kan, maar nogmaals betrek je het teveel op je eigen situatie. Dat kan ik ook doen. En dan zal ik je moeten vertellen dat ik geen enkele 3e generatie Marokkaan of Turk ken. En ik ken er veel. Als hetgeen jij zegt waar zou zijn (en voor heel NL zou moeten gelden) - dan zou het aantal 3e generatiekinderen toch veel hoger liggen lijkt mij. Overigens waren de kinderen die op jouw schooltje zaten - vaak ook in Marokko geboren (zeker rond die tijd) en derhalve 1e generatie. Check anders http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)/2011k1b15p24art.pdf Pagina 28 voor de bevolkingsopbouw. [ Bericht 6% gewijzigd door Mutant01 op 27-07-2012 12:12:18 ] | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:06 |
Heb net ff stukje gezien maar wat een varkenskoppen zijn het ook. Alles wat zich niet in een theedoek wikkelt is een hoer, terwijl de vrouwen zich in hun reet laten neuken om als 'maagd' het huwelijk in te gaan. Het is en blijft het meest schijnheilige volk wat ik ooit ben tegen gekomen. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:09 |
Het is niet aan mij om te oordelen of iemand moslim is of niet, ik heb je net aangetoond dat dit gedrag volstrekt onislamitisch is en jij zegt weer dat het deels religieuze oorsprong heeft. Alsof ik tegen een muur praat. Leg eens uit hoe dit aan cultuur ligt? Welke cultuur specifiek? Welk deel van die cultuur? Toon aan dat in die cultuur dit gedrag wel acceptabel is. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:12 |
Ze houden zich niet aan de Islam, ze doen alles wat God verboden heeft. God zegt dat zij voor eeuwig in de hel zullen branden(of je dit nou gelooft of niet, niet belangrijk) en dat weerhoud ze niet van deze daden. Waarom denk je andere Moslims wel tot ze doordringen? | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:16 |
Allereerst: ik heb een beetje moeite met de zin: "Als hetgeen jij zegt waar zou zijn". Waarom zou ik dit verzinnen? Daar heb ik geen enkel belang bij en eigenlijk vind ik het niet zo tof om impliciet voor leugenaar te worden uitgemaakt. Dat gezegd hebbende, ga ik er vanuit dat je dat ook niet zo hebt bedoeld. Verder: "En ik ken er veel". Ik ook. Geboren en getogen in de Pijp en er nog steeds woonachtig. In mijn jeugd bestond mijn vriendenkring uit kinderen wiens ouders uit alle windstreken kwamen. Sterker nog, m'n stiefvader is een Algerijn en mijn zusje is dus voor de helft van allochtone afkomst. De minderheid van mijn vriendenkring was Nederlands van afkomst en dat is nog steeds zo. Ik durf dus wel degelijk te beweren dat ik er een beetje kijk op heb. Daarom herhaal ik de stelling dat ik het apart vind dat de Pijp en Oost zoveel verschilden van de rest van de grote steden. Maar het zou inderdaad iets regionaals kunnen zijn, daar wil ik vanaf zijn. Alleen de reden daarvan snap ik dan niet zo goed, daar je juist zou verwachten dat in de steden met meer industrie dan Amsterdam er al eerder deze situatie zich zou voordien, volgens mij. Maar dat kan ik niet staven. Mag ik vragen uit welke regio jij komt? [ Bericht 0% gewijzigd door IntensiveGary op 27-07-2012 12:20:59 (stomme dt fout) ] | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:23 |
Dat is inderdaad wel een vreemde opvatting van mijn zin. Maar het kan ook aan mij liggen en misschien had ik moeten zeggen: "Stel dat het zou kloppen". Ik dacht echter dat uit de context zou blijken dat ik dat bedoelde. Maar goed, mijn excuses dan. Ik kom oorspronkelijk uit het midden van het land - ergens tussen Utrecht en Amsterdam in zegmaar. Zit nu in Rotterdam. In de omgeving van Amsterdam waren aardig wat kleinere fabriekjes, denk aan matrassenfabrieken bijv. De omgeving van Huizen, Naarden, Bussum, Hilversum e.d. allemaal op korte afstand van Amsterdam kennen ook echt veel van de echte 1e generatie gastarbeiders (jaren 60/70). Ik verwijs je ten aanzien van de bevolkingsopbouw ook naar het CBS en dan met name de link die ik in de vorige post had gezet (had de post gewijzigd). | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:30 |
Controle? Het was niet zomaar een controle. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:33 |
Definitie verdachte volgens vandale ver·dacht (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1onder verdenking staand: iemand verdacht maken door toespelingen de verdenking op hem vestigen2verdenking wekkend: hij was verdacht vrolijk¶op iets verdacht zijn voorbereid, bedacht ver·dach·te (de; m,v; meervoud: verdachten) 1iemand die verdacht wordt ver·den·ken (werkwoord; verdacht, heeft verdacht) 1kwaad vermoeden van: iemand van diefstal verdenken volgens wiki: Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft. Ik lul niet zomaar uit mn nek, jij daarentegen wel. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:53 |
Ben je echt zo dom of doe je zo dom? De definite van de vandale maakt geen RUK uit, het gaat erom hoe de STATISTIEKEN verzameld worden. Moeder Maria, vol van genade, alsjeblieft zeg. Als je dat niet eens snapt...ik word er gewoon troosteloos van. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:56 |
Boven die statistieken staat letterlijk "Totaal verdachten van misdrijven" en "Aantal verdachten" Vanaf dat moment zoek ik het woord "verdachte" op....toch niks vreemds aan of wel? Het ziet ernaar uit dat jij gefrustreerd bent, omdat je het zelf niet begrijpt. 100.000 mensen kunnen verdacht zijn, terwijl wellicht maar 5000 echt crimineel zijn. Dat zegt het me...maar jij gebruikt het op een andere manier. De "vieze" manier. | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:59 |
Zoiets vermoedde ik al. Maar gezien de vaak nogal bijterige discussies (lees scheldpartijen) hier op Fok lees ik al snel iets te achterdochtig (en ja, zelf mag ik me er ook graag schuldig aan maken). Excuus terug *kusjekroel* ![]() Duidelijk. Ik zal er even naar kijken. bedankt voor de link. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:00 |
Het anders behandelen van mensen die zich niet aan de kledingregels houden is dus on islamitisch? Islam streeft totale vrijheid van het kleedgedrag na? ![]() ![]() Ik zou eens in het Midden Oosten gaan kijken hoe ze daar omgaan met mensen die zich niet houden aan de daar geldende kledingregels die gelden voor moslims. En iedereen kent de verhalen van vrouwen die naar islamitsche landen gaan en de benadering die ze krijgen als ze daar iets te uitdagend gekleed gaan (wat ik in een moslim land trouwens wel hun eigen schuld vind, maar meestal behoren degenen die het doen ook nier tot het slimste deel van de Nederlandse bevolking). Maar beweren dat de islam en cultuur en de daar uit voortkomende opvoeding geen enkele rol spelen in dit gedrag is echt te dom voor woorden. | |
Mutant01 | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:01 |
Deze mensen komen niet uit het Midden Oosten B_K. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:02 |
Hun opvoeding is wel gebaseerd op een opvoeding die men daar gewend is te geven. Die botst nogal met onze westerse beschaving en dat is ook de reden dat je dit soort gedrag krijgt. vandaar dat in mijn ogen cultuur en religie wel degelijk een grote rol spelen in dit gedrag, alsmede intelligentie. En zo zijn er nog wel wat zaken die meespelen. een mens wordt gevormd door veel zaken | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:06 |
Ja die staan bekend erom om vol haat hoer en teef te blèren tegen vrouwen in jurkjes. ![]() Maar ja, die video past niet in de multicultidroom in lalaland hè? | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:08 |
Je hebt geen antwoord gegeven. Welke cultuur? Hoe zit het precies? Welke normen en waarden? Niet komen met verhalen van vrouwen die daar lastiggevallen zijn, dat kennen we inmiddels al. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:09 |
De islamitische cultuur. Waarin duidelijk gepropageerd wordt dat je als vrouw je kuis dient te kleden, omdat je anders een hoer bent | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:11 |
Ja, soms wel en soms niet. In mijn familie komt het namelijk niet voor....die zijn gewoon "westers" gekleed om het maar even zo te zeggen. Dus je kan het niet over één kam scheren. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:12 |
Waarin duidelijk gepropageerd staat dat je een vrouw nooit zomaar hoer mag noemen bedoel je? | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:14 |
OEFFFFFFF! Ben je nou echt zo dom als je doet? Je blijft constant hetzelfde herhalen, ik leg uit dat het niet zo is en je herhaalt het weer!
| |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:14 |
waar staat dat dan in de koran of hadith | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:15 |
Waar staat in de Koran of Hadidth dat je een vrouw een hoer mag noemen, om welke reden dan ook? | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:15 |
Waar staat wat jij beweert? Of ben je nou opeens minder deskundig? | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:17 |
Jouw uitleg is jouw verhaaltje. Het straatbeeld, de continue stroom aan incidenten in het nieuws en het onderzoek van deze studente vertellen wat anders. Nu neem je het vaker klakkeloos op voor allochtonen waarbij je zowat in de gordijnen vliegt... even wikken en wegen wat geloofwaardige overkomt... Voel je hem al aankomen? | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:19 |
Leg uit dan. Toon aan dat het islamitisch is om vrouwen voor hoer uit te maken. Niet met bullshit komen dat die mongolen in dat filmpje dit doen want dat is geen bewijs. | |
Knarf | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:20 |
Is er een politie raport gemaakt van de doorzoeking van jouw auto? Zo ja, dan val je onder het kopje verdachten, anders niet. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:21 |
Hoezo hij heeft gewoon gelijk. De islam schrijft dat voor. Dat mensen zich daar niet aan houden moet je niet op het geloof gooien maar op het individu. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:22 |
Dat klopt, meer ontwikkelde delen van het midden oosten laten ook steeds meer die regels los. De westkant van Turkije vind ik een mooi voorbeeld hoe het ook kan. Mooie Turkse meiden in bikini ![]() Maar wij hebben hier in Europa in de jaren 50-70 niet de meest ontwikkelde mensen uit het midden oosten gekregen. De gastarbeiders waren over het algemeen analfabeet en houden vast aan het beeld dat ze hebben van hun land van herkomst zoals het was toen ze het verlieten. Ze houden zich daarom ook veel meer vast aan regels zoals ze toen golden. En dat is dus niet exclusief voorbehouden aan moslims. je ziet dat soort gedrag ook bij Nederlandse immigranten in Amerika. Familie van mij die daarheen geëmigreerd is, denkt soms ook nog dat Nederland net zo is als dat ze het achterlieten in de jaren 50. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:22 |
raport? Nee, in dit geval niet omdat ik mn zusje belde die hun baas is. Dus ze werden teruggevloten, daarbij boden ze mij excuses aan. Neemt nog niet weg dat ik het vreemd vind dat ik wel werd gecontrolleerd en mijn autochtone collega naast me niet. Gezien mijn zusje leidinggevende is bij de politie, geeft ze toe dat sommige collega's inderdaad op gedrag cq uiterlijk bekeuren of mensen aanhouden. Dit is ook echt niets nieuws ofzo. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:23 |
het is in scene gezet? | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:24 |
Tis vrij simpel: 1. het zijn de islamieten die er extreem bovenuit springen met dat gedrag 2. Islam staat haaks op het principe vrije seks zoals het we in het westen kennen Als je iets nodig hebt om kerels de kop gek te maken... | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:24 |
Je maakt een klein foutje ![]() ![]() Voor de rest heb je wel gelijk hoor. En idd...mooie Turkse meiden in bikini ![]() ![]() | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:24 |
Onzin de mensen in het filmpje zijn waarschijnlijk hier geboren en getogen. De mensen die hier als gastarbeider zijn gekomen zie je niet achter die dame aan kwakken. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:24 |
Kijk, nu kom jij met JOUW bullshit verhaal, terwijl ik dingen overneem uit de Sharia. Dus nogmaals, toon aan dat dit Islamitisch gedrag is. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:25 |
Ben je nou zo dom Erkann, ben je nou zo dom? Ben ik niet begonnen met te zeggen dat verdachten niet hetzelfde zijn als criminelen? Maar zelfs in dat geval moet je kijken naar de manier waarop statistische gegevens verzameld worden. Denk je soms dat er een alwetend oog hangt die jouw zielepieten-verhaal registreert en alle verzoeken tot het laten zien van ID opslaat? NEEN! Ben ik niet begonnen met zeggen dat de definitie van de Vandale niks te maken heeft met de manier waarop statistieken vergaart worden? Waarom blijf je dan dezelfde fout maken? Ben ik nou degene die zo slim is of ben jij zo dom? Statistieken worden verzameld volgens vastgestelde regels, gebaseerd op proces-verbalen, niet op checken in de straat. Dat zijn allemaal preventieve maatregelen waarbij je niet verdacht bent in de statistische zin van het woord. En wie geeft jou dan het recht om dit uit z'n verband te halen als die statistieken er gewoon zijn? Volgens mij heb ik 't toch keurg verwoord? Nu ben ik dan de autoritaire klootzak, of narcist zoals jij 't zegt, maar dat zijn allemaal domme vragen van jou. | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:25 |
Hoe ziet die griet er eigenlijk uit? Is het een lekkere neukert of niet? | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:25 |
Is dat van belang ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:25 |
Neuh, tis simpele les 1 psychologie. Iets wat menig mens zonder psychologische opleiding al direct door heeft. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:26 |
![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:27 |
En ik zeg dat het onzin is dat elke moslim zijn ogen neerslaat als hij een vrouw ziet. net als dat het onzin is dat moslims niet oordelen over andere mensen. Dat doet iedereen (moslim of niet moslim alike), maar moslims zijn ineens roomser als de paus. trouwens ik zie genoeg moslims oordelen over anderen, en nu beweer jij dat dat geen echte moslims zijn. de taliban zijn dus geen moslims, want die zie ik constant over anderen oordelen en als je iets doet wat ze niet zint, dan zijn het echte schatjes. Niet oordelen my ass. maar dat zullen in jouw ogen vast geen goede moslims zijn, terwijl zij waarschijnlijk net andersom redeneren. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:27 |
Nee dat is het niet. Kom nou maar met Islamitische bronnen dat dit gedrag Islamitisch is. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:27 |
Mensen die andere mensen dom noemen getuigen zelf vaak van een laag IQ. Verder heb ik je shit niet gelezen, puur omdat jij uit bent om mij persoonlijk te beledigen. Je hebt geen argumenten, dus dan roep je maar dat iemand dom is. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:28 |
Klopt, maar de opvoeding die de mannetjes in het film hebben gekregen is wel afkomstig van hun. maar dat speelt blijkbaar geen enkele rol ![]() | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:28 |
En ik zeg dat jij beter moet leren lezen. Er staat niet dat elke moslim dat doet. Een ander lid beweerde dat dit gedrag vooral te vinden is bij strenggelovigen. Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik NIET oordeel over wie goede moslims zijn en wie niet, ik heb alleen aangegeven hoe het in de Sharia zit. Dus hou de Taliban erbuiten. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:29 |
Ja goed, als je 't niet begrijpt, sorry, ho maar. Ik heb 't goed verwoord, je mag er nog je commentaar op geven, best. Ongelofelijk. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:30 |
Dat is het hele probleem . Die ouders hebben die gasten geen opvoeding gegeven omdat ze werken belangrijker vonden. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:30 |
Ik praat dan ook geen onzin door te roepen dat de opvoeding hier geheel buiten staat. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:30 |
Nee...je doet hele tijd alsof ik het niet begrijp. Ik ben niet gefrustreerd...jij wel. Jij begrijpt het niet kerel en ga nu maar lekker in de zandbak spelen. Of hou gewoon op met je reacties richting mij, gefrustreerd ventje | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:31 |
O'really. Moslims waren in de jaren 60 al twee verdieners. ![]() ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:31 |
Lol. Je kunt tegen logica vechten. Zou mij een biet zijn. Enige wat je bereikt is dat anderen je niet meer serieus nemen of zelfs uitlachen. Die sharia zal me een worst wezen trouwens. Zoveel islamieten die hun regels aan hun laars lappen zodra hun persoonlijke behoefte om de hoek komt kijken. Zoals kafirs neuken, alcohol drinken en varkensvlees eten. | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:31 |
Ja natuurlijk. Ik ga toch geen tijd verdoen aan het kijken naar een godschuwelijk lelijk mormel zonder tieten die loopt ze zeiken? Voor iets wat er min of meer neukbaar uitziet wil ik de TV wel aanzetten, maar niet voor een bonobotrol met x-benen en een slecht humeur. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:31 |
En als jij een basiscursus begrijpend lezen neemt zul je zien dat ik dat helemaal niet zeg. Jij begint constant over 'Islamitische cultuur' terwijl dat al lang en breed ontkracht is. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:33 |
Je hoeft elkaar niet dom te noemen. discussieer op de inhoud, of hou gewoon je mond | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:33 |
Nee, jij bent degene die zichzelf belachelijk maakt. Ik kom met Islamitische bronnen dat dit gedrag niet Islamitisch is. Jij blijft herhalen dat sommige Moslims het wel doen en daarom wel Islamitische cultuur is. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:34 |
Echt hè, wat een dommerikjes!
| |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:34 |
Dit is helemaal niet ontkracht. Hoe is dat ontkracht. Jij denkt dat heel makkelijk te kunnen ontkrachten door te roepen dat deze mensen geen goede moslims zijn. Maar ik zou graag de discussie zien die ontstaat als jij ze dat even gaat vertellen, want ik denk dat zij toch iets anders gaan beweren. | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:35 |
Is dat trouwens geen vrijheid van meningsuiting? | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:35 |
IK HEB HELEMAAL NIET GEZEGD DAT DIT GEEN MOSLIMS/GOEDE MOSLIMS ZIJN. IK GEEF ISLAMITISCHE BRONNEN WAARUIT BLIJKT DAT DIT GEDRAG NIET ISLAMITISCH IS. | |
SuperHarregarre | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:35 |
-mooi zo, hoef je ook niet nog een steek na te geven, verder: NWS FB- [ Bericht 69% gewijzigd door timmmmm op 27-07-2012 13:36:40 ] | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:36 |
Het zijn geen goede moslims, als je met ze in discussie gaat, dan beginnen ze over andere dingen - wat ik niet wil aanhalen - maar ze zullen toegeven dat ze niet islamitisch bezig zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:36 |
No true scotsman | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:37 |
uit je opmerking kan ik opmaken dat je de feiten niet kent??? gezinshereniging begon pas in de jaren 80 | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:37 |
Dat slaat toch als een tang op een varken? Tis geen voorschrift uit de koran idd maar de andere wetten die de koran voorschrijft zorgt wel voor die seksuele frustratie bij moslimmannen. Benoem het beestje maar gewoon bij de naam. Dat rondjes draaien en woorden verdraaien is zo 2010. Is het ook. Punt. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:37 |
elkaar? ik heb niemand dom genoemd op één of ander manier heb je me al een paar keer aangesproken maar de andere weer niet. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:38 |
Als je dronken bent is ze denk ik wel te doen. | |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:39 |
Als je niks gedaan hebt, hoef je je ook niet aangesproken te voelen. Maar ik zou het zeer op prijs stellen als ik niks meer hoef te deleten, van beide partijen niet. Hier hoef ik geen reactie op. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:40 |
Dat zijn dus dikke vette aannames die je maakt die je nooit hard kunt maken. En je blijft maar lullen als brugman zonder ook maar 1 bron. Dat is het niet, punt. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:40 |
gast...je hebt mij paar keer direct aangesproken en die anderen niet. Je valt me lastig met je DM's die nergens over gaan. Aparte manier van moderaten doe je | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:41 |
Onzin, jij beweert dat je een vrome en gelovige moslim bent als je de ogen neerslaat als je een vrouw ziet. dan kunnen de mensen die dit doen toch geen echte moslims zijn?? ik denk dat ze het zelf niet met je eens zijn.
| |
timmmmm | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:42 |
Dat jij het niet ziet, wil niet zeggen dat ik die niet aanspreek. | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:43 |
Klopt. Wat de wereld om ons heen laat zien is geen enkel bewijs. Jouw sharia riedeltje wel. ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:43 |
Ik ken de feiten. In veel gevallen waren de mannen hier aan het werk en was de vrouw in land van herkomst met de kinderen en had genoeg tijd voor de opvoeding. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:43 |
Nog 1 keer, daarna mag je het lekker zelf uitzoeken. Een ander lid beweerde dat dit gedrag vooral te vinden is bij strenggelovige moslims. Ik heb aangegeven dat dat niet zo is, omdat strenggelovige moslims zich aan de Sharia houden en dat is wat de Sharia en Hadith over zeggen. PUNT. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:44 |
de rest doe je in het geheim? ok dan...laat ik maar weer on topic gaan voor je begint te piepen. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:44 |
Ze zullen het waarschijnlijk ook niet met jou eens zijn. Dus wat wil je hiermee zeggen? | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:45 |
En die kids zie je nu terug in het filmpje ? ![]() | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:46 |
Wat de wereld om ons heen laat zien is voor iedereen anders. De meningen zijn verdeeld. Dus nogmaals, ik kom met bronnen, jij komt met aannames en dom geneuzel en oneliners. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:46 |
Elke keer dezelfde mensen in topics over hetzelfde onderwerp die telkens met dezelfde onzin komen, lees voor de grap eens dit topic door, echt, waarom dit topic nog openstaat is me een raadsel, mensen kunnen niet fatsoenlijk discussiëren over dit onderwerp omdat wanneer de ene persoon provoceert, de andere eindeloos blijft verdergaan. Timm, je kan hier gewoon zo bezig blijven hoor, ondanks wil ik je toch veel geduld wensen ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:48 |
Klopt. Als er alweer een negatief bericht over allochtonen in de krant staat vliegen mensen zoals jij erop om het te bagatelliseren. Dus inderdaad, feiten en onderzoeken willen jullie niks van weten. Het glazen huisje zal eens in elkaar donderen... | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:48 |
Wij praten duidelijk langs elkaar heen, want ik heb niets te maken met andere gebruikers die iets beweren. Jij reageert op mijn postst, en ik beweer dat dit gedrag voor een deel te herleiden is naar de opvoeding (en dus de religieuze en culturele oorsprong) van degenenen die dit doen. Ik dooe geen oordelen of iemand streng of minder streng is opgevoed. hoewel ik wel de gedachten gang van de betreffende user kan voorstellen. Maar ik denk dat dat vooral het geval is bij jeugd die zeer streng wordt opgevoed en op straat totaal wordt losgelaten. | |
Erkannn | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:48 |
zegt degene die even hier binnenkomt en tegen mij nepTurk en dommerikje zegt. hahahaha hoe zielig is dat dan. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:49 |
En mensen zoals jij grijpen het aan om weer hun vooroordelen kracht bij te zetten ![]() Zijn we weer bij af... | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:51 |
Je negeert de bronnen. Goed bezig. Dat is een vereiste van bagatelliseren. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:51 |
Ik bagatelliseer niks. Ik toon aan dat bepaalde ideeen fout zijn. Daar kan jij niet tegen, maar je kunt het tegendeel ook niet bewijzen. Daarom heb ik nog steeds geen bronnen gezien die jouw verhaal hardmaken. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:52 |
In reactie op mijn posts blijf jij herhalen dat het aan de Islamitische cultuur ligt. Ik leg jouw uit dat in de Islamitische cultuur vrouwen lastigvallen en voor hoer uitmaken not done is. Ik praat helemaal niet over opvoeding. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:52 |
Je komt met onzin is een vereiste om je vooroordelen in stand te houden | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:53 |
Maar heeft dat mokkel nou een beetje tieten of niet? | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:54 |
Klopt. Als er een bom ontploft is check je eerst in de koran en sharia of er staat of die aangestoken is. Zo niet, kan die nooit ontploft zijn. Ik ken je redenatie en rationeel vermogen inmiddels. Je het er een prachtig betoog van gemaakt hier. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:54 |
Ja dubbel D . Je had er in bikini moeten zien ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:55 |
Youtubefilmpjes, nieuwsitems en onderzoeken zijn onzin. Mja, met moslimsdiscussies neemt het vaak hele vreemde vormen aan inderdaad. Welterusten verder. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:55 |
Dat is een vergelijking van niks. Ontken ik dat de dingen die in de video te zien zijn gebeuren? Of ga je weer in het wilde weg lullen? | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:55 |
Geil. Post eens pics. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:56 |
Jij kijkt eerst wat zijn afkomst is en als dat uit een hoek komt wat jou ligt komt je PVV draaiboek te pas. Ik ken jouw soort wel ![]() | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:57 |
Pic had ze niet geloof ik... | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:59 |
Volgens de strikte letter van het Islamistische geloof zal het not done zijn, maar geloof is een combinatie van het geloof en culturele achtergronden. Daarom spreek ik ook over islamitische cultuur en niet over islamistisch geloof. Dat zijn twee verschillende dingen in mijn ogen. Moslims in Pakistan zullen op een andere manier hun geloof beleiden als moslims uit Turkije hoewel ze hetzelfde boekje gebruiken. Maar culturele achtergronden spelen daarbij ook een belangrijke rol. Maar ik blijf bij mijn standpunt dat een deel van het probleem ligt in de religieuze en culturele achtergrond en hoe men daar tegen vrouwen in het algemeen aankijkt | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:01 |
Do tell... | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:01 |
Volgens mij ging jij toch net? | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:02 |
Ik vind dat je daarom juist niet moet spreken van islamitische cultuur. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:02 |
Ok, en ik vraag steeds om verdere uitleg wat cultuur betreft. En jij reageert steeds met 'Islamitische cultuur'. Dat is geen antwoord. Wat precies in die cultuur? Welke normen en waarden zijn dat die dit gedrag toestaan? Als je weer reageert met Islamitische cultuur kap ik met deze discussie. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:03 |
We moeten de opvoeding dus buiten beschouwing laten bij het proberen op te lossen van deze problematie. Van de ene op de andere dag gingen ze dit soort gedrag vertonen, spontaan, out of the blue. | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:03 |
Wat is er knul? Gaat het niet naar beliefen omdat je het af moet leggen tegen logica en redelijkheid? | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:03 |
De vrouwtjes zijn nu eenmaal alleen maar goed om te neuken, maar verder laten ze mijn handen jeuken, om Def P eens te vrij te citeren. Ik ben trouwens gewoon Nederlander hoor. Geen verdachte huidskleur of risicogeloof of andersoortige handicaps. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:04 |
Laat ik dan maar kappen, praten met jou is al praten tegen een betonnen muur. Je wilt totaal niet erkennen dat de meerderheid van de mensen op aarde gewoon een product van hun opvoeding is. Laat dus maar. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:05 |
Zijn gedrag komt niet voort uit het feit dat hij naast ,jongere,werkloze,klotelijer ook misschien moslim is. Jij legt daar wel de nadruk op terwijl juist net dat gedeelte van zijn opvoeding hem zou weerhouden van zulke acties. Brevik is toch ook niet zo door zijn christelijke cultuur of wel? | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:05 |
Dan kap je maar. Ik moet telkens uitleggen waarom dit niet aan de Islam ligt. Maar als ik vragen stel kun je er geen antwoord op geven. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:06 |
De ware nog niet tegengekomen denk ik ![]() | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:06 |
Ik zei helemaal niks. Ik dacht dat jij ging en daarom vroeg ik het ook, waarom weer op de man spelen ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:08 |
Ik wacht nog steeds:Do tell... | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:13 |
Op straat nagekeken en/of nageroepen worden gebeurt voornamelijk door allochtonen? Mijn hemel, wat een dom gezwets. En al die posters hier kijken strak vooruit als ze een lekker ding zien? Vanwege de christelijke opvoeding natuurlijk. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:13 |
Sowieso. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:22 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:23 |
Het uit het niets voor hoer uitmaken vanwege een rokje wel ja. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:24 |
Ennnnnnn het normale islam-bash kliekje is compleet ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:26 |
het zijn vele factoren die leiden naar dit soort gedrag, waarbij opvoeding er een is en intelligentie speelt natuurlijk ook een rol. Voeg een gebrek aan intelligentie samen met religie en je hebt helemaal een gevaarlijke combinatie in handen. Dat is trouwens niet exculsief iets voor moslims, dat zie je bij alle grote religies terug. En Breivik is ook een product van zijn christeliijke achtergrond, zijn opvoeding speelt een rol bij de vorming tot wie hij is. Dat zal ik niet ontkennen. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:27 |
Ik moest bijna huilen en lachen tegelijk. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:28 |
Ik ben blij dat ik je kan vermaken, maar enige onderbouwing waarom het om te janken is zou wel leuk zijn. | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:34 |
Beetje lafjes dat Chadi zijn woorden niet waar/af maakt. Jammer. | |
Flow3r | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:37 |
Zouden dan al die tokkies in de probleemwijken moslims zijn, evenals alle bouwvakkers? ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:38 |
Ik zou zeggen ga eens kijken. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:38 |
Ik kijk wel hoor, maar ik hou wel mn gore opmerkingen gewoon bij me. | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:41 |
Je hebt gelijk.... gebeurt vrijwel alleen door die varkenskoppen. Nederlandse mannen hebben of manieren of ze zijn te bang om vrouwen na te roepen ![]() | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:42 |
Ga de straat eens op, je bent niet helemaal van deze wereld. | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:43 |
Ga nou maar vrouwen lastig vallen, daar zijn jullie goed in. | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:44 |
Jij bent echt niet helemaal van deze wereld. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:45 |
Het probleem is gevonden. We leven in andere werelden, en die botsen behoorlijk. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:46 |
Walgelijk ben jij. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:46 |
de vrouwen die ik ken hebben toch echt meer problemen met de Marokkaanse medemens die zaken roepen als met de Hollanders die dat doen. Dat ze beide dingen roepen is zonder twijfel waar, alleen de zaken die ze naar hun hoofd krijgen en de toon zit wel degelijk een wereld van verschil in. Vorig jaar is een kennis van mij nog door drie Marokanen geschopt en geslagen omdat ze een te grote mond terug had (volgens de heren dan). ik persoonlijk ken weinig Nederlanders die dat zouden doen | |
Hathor | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:48 |
Gewoon relnicht. | |
deedeetee | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:49 |
dat werd tijd ![]() | |
Gia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:50 |
Och, ik kijk ook als er een lekker ding voorbij loopt, als ik ergens op een terrasje zit of loop te winkelen. Is niks mis mee. Maar naroepen en vragen voor hoeveel ze mee de koffer induiken zie ik autochtonen toch een stuk minder doen dan het islamitische straattuig. Let op: ik zeg hier dus NIET dat alle moslims straattuig zijn, of dat alle moslimjongeren deze afwijking hebben. | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:50 |
Bij een overgrote groep Marokkaanse jongeren zit een enorme steek los. Bovenstaand voorbeeld bevestigt dat en er zou harder tegen opgetreden moeten worden. Maar vrouwen nakijken en proberen te versieren is toch van alle tijden. Dat is toch niet alleen maar een activiteit van allochtonen. | |
Ulx | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:51 |
En jij bent goed in lastig vallen van? Mannen? Grote mensen? Of val je juist kleine kinderen lastig? | |
Gia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:51 |
Goed zo. Of het helpt is de vraag. | |
Gia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:52 |
Versieren of vragen wat het kost, is toch wel een verschil. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:53 |
Wat is dan de reden dat je het Islamitisch straattuig noemt? Waar merk je aan dat ze Islamitisch zijn? | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:54 |
Vrouwen nakijken en naroepen doen de meeste mannen vroeger of later wel eens. En ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die het best leuk vinden om te horen dat ze er vandaag weer ontzettend goed, leuk of lekker uitzien. Hoewel dat ook niet voor elke vrouw zal gelden. Maar als je continue hoer, neuken of iets vergelijkbaars naar je hoofd krijgt lijkt me dat een heel ander verhaal. | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:55 |
Er zit een verschil tussen versieren en iemand voor kankerhoer uitmaken alleen omdat ze niets van sissende mannetjes moet hebben. Werklozen op internet. En je ziet, het werkt! | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:56 |
het "Allah akbar" in "Wholla kankerhoer Allah akbar". | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:56 |
Daar komt het wel op neer he? Die meiden happen niet en dat maakt ze woest. Maakt wel gelijk hun zwakte duidelijk. | |
Peunage | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:57 |
![]() | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:57 |
Precies, ze zijn natuurlijk gewend dat iedereen als een blok valt voor de zwarte krulletjes en het leren jasje. Als dit dan ineens niet zo blijkt te zijn, dan moeten het wel hoeren zijn. | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:58 |
Die meiden zijn meer ontwikkeld. Laten we eerlijk wezen, dat soort gastjes zijn geen toekomstmateriaal. | |
Gia | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:58 |
Aan het 'he, psst....', nou goed? Keurig opgevoede, goed opgeleide moslims, doen dat niet. Alleen het straattuig. | |
Toolshed | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:59 |
Het heeft geen zin om slecht gedrag van knulletjes hier in Nederland te gaan verklaren door geloof er bij te betrekken. Wat los je ermee op? Het ligt aan de opvoeding. Er zijn factoren die een veel grotere rol spelen dan geloof; geen werk, te weinig gezag, niks te doen in de buurt etc. | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:00 |
Eigenlijk vind ik dat iedere meid recht heeft op haar eigen Badr Hari ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:00 |
Wat een racisme ![]() Het zijn juist autochtone Belgen die dat doen. Oh wacht die wonen niet meer in Brussel ![]() | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:02 |
Nee, die wonen in Limburg. | |
Gia | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:02 |
Het ligt aan het gebrek aan opvoeding, gebrek aan ouderlijk gezag. Kids groeien op op straat en willen niet voor elkaar onderdoen, wat stoerdoenerij betreft. | |
Murdera | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:04 |
En buitenhuis zoekt de politie het maar uit. Opvoeding reikt tot de deur. | |
Gia | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:06 |
In die cultuur vaak wel. Zijn ze vanuit het gebergte zo gewend. Ze weten niet dat de maatschappij hun kroost niet opvoedt. | |
Arcadia | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:14 |
Not sure if racist. | |
Toolshed | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:15 |
Problemen met hangjongeren worden gekoppeld aan problemen met geloof. In mijn ogen zijn dat heel verschillende dingen, en allebei vereisen ze een verschillende aanpak. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:17 |
Nog meer culturele verrijkingen http://www.dumpert.nl/med(...)penstaande_brug.html ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:18 |
Elke hangjongere roept dus vrouwen na voor hoer? Ik heb vroeger ook veelvuldig gehangen, maar ik heb nooit iemand voor hoer uitgemaakt die ik niet kende. het gaat hier niet om hangjongeren, want er zijn ook oudere allochtonen die dit soort gedrag vertonen. |