Vrouwenfoto's in de portefeuille voor dames??quote:
Ik zou zeggen: de tweede vorm. Ik denk als volgt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:25 schreef Leandra het volgende:
Hoe zit het trouwens met zout uit de Dode Zee?
Is dat Dode Zee zout, of Dode Zeezout?
Maar dat (gelooid) staat er dus nietquote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:45 schreef Lienekien het volgende:
Ja, dat slaat op plantaardig gelooid rundleder. Dus.
Met of zonder maakt juist de context uit waar Lienekien het over had.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:16 schreef Dromer het volgende:
[..]
Met of zonder maakt niet veel uit. Je zou het over de context kunnen hebben zoals Lienekien deed.
Het komt af en toe voor dat ik aan het eind van een discussie beland die al gevoerd is. Daar kom ik meestal pas laat achter, dan is het kwaad al geschied.quote:En probeer eens al je quotes in één post te zetten. Dat is niet zo moeilijk en scheelt onnodige posts in het topic.
Inderdaad, financieringskosten en belastingen en dat soort zaken. Nettowinst is dus wel een eerlijke term, maar geeft niet veel hoop op groot rendement.quote:[..]
Nee. Je hebt ook nog zoiets als brutowinst. Dat is de winst voordat belastingen etc. worden afgetrokken als ik me niet vergis.
Hihi, ja, zo zonder verschil tussen kapitaal en onderkast ziet het er wel vreemd uit, ja.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:43 schreef Leandra het volgende:
Het blijft er vreemd uitzien:
[ afbeelding ]
Haha, zoiets zie k ook vaak op de Android Play-storequote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:32 schreef slangpie het volgende:
[ afbeelding ]
heer stukje babelfisch babelfish vertalen weer
Ik vind dat de - nogal misbruikt wordt. na-apen i.p.v. naäpen.quote:
Ik vind dat de - nogal misbruikt wordt. na-apen i.p.v. naäpen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[quote] Op donderdag 2 augustus 2012 23:39 schreef Teslynd het volgende:
Niet Dode Zee-zout?
Voor 1995 was het Dode-Zeezout.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:15 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik vind dat de - nogal misbruikt wordt. na-apen i.p.v. naäpen.
Als er een misverstand dreigt, kun je gewoon de - inzetten. Voor de simpele zielen die niet zelf kunnen nadenken of lezen.
mede-eigenaar i.p.v. medeëigenaar.
Maar goed, dat is een persoonlijke mening.
Eensch.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:24 schreef Teslynd het volgende:
Het is een van de redenen om zoveel mogelijk met de oude spelling verder te gaan (wordt wel steeds lastiger om daarvan de regels na te slaan).
Juist niet. Het origineel en hetgeen ik 'verlengde' komt precies op hetzelfde neer en is volgens Lienekien allebei 'fout'.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:55 schreef Kees22 het volgende:
Met of zonder maakt juist de context uit waar Lienekien het over had.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:22 schreef Dromer het volgende:
[..]
Juist niet. Het origineel en hetgeen ik 'verlengde' komt precies op hetzelfde neer en is volgens Lienekien allebei 'fout'.
Allebei gebiedende wijs waar jij vertelde dat het een opsomming van eigenschappen was.quote:
Oh, ik zie nu pas dat Kees22 er weer tussen zit.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:26 schreef Dromer het volgende:
[..]
Allebei gebiedende wijs waar jij vertelde dat het een opsomming van eigenschappen was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |