Onzin, dat weet jezelf ook wel. Zet die trollmodus eens uit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh jawel, dan hou je het maar even op.
Niet je snor drukken en ook niet iets anders op het toilet!
Je snapt best wat ik bedoel, maar vooruit, de opdrachten die je krijgt dien uit te voeren in de tijd die je ervoor krijgt. Verzaak je dat door regelmatig te gaan roken, koffie te drinken of met collega's over koetjes en kalfjes te praten ben je een drukker, een lambal, en dan ook nog eens aankomen dat hij overwerkt en daar nog extra geld voor wil hebben....quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kereltje, waar haal je het vandaan dat in Nederland het gros van de werknemers is aangesteld voor de productie? Nederland produceert amper en het deel dat het wel doet heeft daarbinnen ook nog een prettige dosis vrijheid. Zonder die vrijheid zou een hoop werk minder prettig zijn, maar vent, ga alsjeblieft eens je timmerschuur uit.
Nee, dan voldoe je aan de eis die de werkgever en het werk van je verlangen. In die tijd die je over hebt kun je mooi wat anders gaan doen. Opruimen, of een collega ergens mee helpen zodat die ook weer meer tijd over heeft etc etc.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:15 schreef GSbrder het volgende:
En als je sneller kan dan de tijd die je er voor krijgt, ben je dan een drukker als je 'slechts' je targets haalt?
Zodoende bestaat overwerk eigenlijk ook niet, het is gewoon werk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel, maar vooruit, de opdrachten die je krijgt dien uit te voeren in de tijd die je ervoor krijgt. Verzaak je dat door regelmatig te gaan roken, koffie te drinken of met collega's over koetjes en kalfjes te praten ben je een drukker, een lambal, en dan ook nog eens aankomen dat hij overwerkt en daar nog extra geld voor wil hebben....![]()
De wereld op zijn kop.
Waarom zou je dan niet meer voor jezelf werken? Blijkbaar ben je er goed in, voor opruimwerkzaamheden huurt je werkgevers wel wat schoonmakers die de helft van jou kosten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dan voldoe je aan de eis die de werkgever en het werk van je verlangen. In die tijd die je over hebt kun je mooi wat anders gaan doen. Opruimen, of een collega ergens mee helpen zodat die ook weer meer tijd over heeft etc etc.
Niet altijd, ik weet van een R&D-afdeling waar mensen zelf schoonmaken. Het verbaasde mij ook nogal maar het komt dus blijkbaar voor.quote:Blijkbaar ben je er goed in, voor opruimwerkzaamheden huurt je werkgevers wel wat schoonmakers die de helft van jou kosten.
Fijne collega's. Ik vind het op zich prima als ze dat doen maar dan wil ik wel graag een half uur eerder naar huis elke dag of iets dergelijks als ik wel doorwerk.quote:Je snapt best wat ik bedoel, maar vooruit, de opdrachten die je krijgt dien uit te voeren in de tijd die je ervoor krijgt. Verzaak je dat door regelmatig te gaan roken, koffie te drinken of met collega's over koetjes en kalfjes te praten ben je een drukker, een lambal, en dan ook nog eens aankomen dat hij overwerkt en daar nog extra geld voor wil hebben....![]()
De wereld op zijn kop.
Als je alles afdoet als 'nee' en 'niet relevant' dan houd het op.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je erbij? Ik ben van mening dat je de tijd die je moet werken ook werkt.
[..]
Relevant? Nee, de baas heeft inderdaad het recht om je in de gaten te houden of je je werk doet.
[..]
En? Relevant? Nee. Als dat niet ten kostte gaat van je productiviteit die dient te halen op een dag is er niks aan de hand.
[..]
Nee.
Dus nog lang niet zo duur als die frauderende bureaucraten bij de EU. Ruim 2.7 miljard per jaar is het aandeel van Nederland per jaar (eigenlijk ruim 5 miljard omdat NL landouwsubsidies terugkrijgt en dat zijn nog de officiele cijfers)quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bijstand is al meer dan 1200 miljoen per jaar.
Hoe kom je bij dat bedrag?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bijstand is al meer dan 1200 miljoen per jaar.
En vergeet de export van het aardgas niet; dat kost ook heel veel geld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe kom je bij dat bedrag?
http://www.prinsjesdag201(...)boekje_van_nederland
Niet dat het veel uitmaakt, de HRA voor villa's alleen al is meer dan dat.
En wat dacht je van die brievenbusbedrijven; wat kosten die wel niet?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:59 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
En vergeet de export van het aardgas niet; dat kost ook heel veel geld.
Jep, en daar krijgen we toegang tot een enorme vrije markt en een grote stabiliteit voor terug. Prima deal imo. Het aantal ambtenaren van de EU valt trouwens enorm mee, de stad Amsterdam heeft er meer, maar dat is dan ook een links bolwerkquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dus nog lang niet zo duur als die frauderende bureaucraten bij de EU. Ruim 2.7 miljard per jaar is het aandeel van Nederland per jaar (eigenlijk ruim 5 miljard omdat NL landouwsubsidies terugkrijgt en dat zijn nog de officiele cijfers)
Dat is zeker een prima deal voor die EU ambtenaren: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)EU-op-Barbados.dhtmlquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Jep, en daar krijgen we toegang tot een enorme vrije markt en een grote stabiliteit voor terug. Prima deal imo. Het aantal ambtenaren van de EU valt trouwens enorm mee, de stad Amsterdam heeft er meer, maar dat is dan ook een links bolwerk.
De cijfers die ik gaf waren van 8 jaar terug. Reken bij de afdracht naar de bureaucraten nog zo'n 1.5 miljard erbij.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Jep, en daar krijgen we toegang tot een enorme vrije markt en een grote stabiliteit voor terug. Prima deal imo. Het aantal ambtenaren van de EU valt trouwens enorm mee, de stad Amsterdam heeft er meer, maar dat is dan ook een links bolwerk.
Prima reden om de begroting op orde te brengen...quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:14 schreef Schenkstroop het volgende:
Zie ik het via dat huishoudboekje goed dat er 10.4 miljrad rente moet worden betaald elk jaar. Wat betekent wanneer zo;n 4% rente moet worden betaald dat de Nederlandse overheid opgeteld zo'n 260 miljard heeft geleend in al die jaren? Ik doe vast iets verkeerd en hou wel op.
Met de neoliberale SP gaat dat absoluut niet gebeuren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:41 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Prima reden om de begroting op orde te brengen...
Daar ben ik ook bang voor...quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:04 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Met de neoliberale SP gaat dat absoluut niet gebeuren.
Wat is er neoliberaal aan de SP?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:04 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Met de neoliberale SP gaat dat absoluut niet gebeuren.
Tenzij het door overmacht je langer door moet werken om het af te krijgen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zodoende bestaat overwerk eigenlijk ook niet, het is gewoon werk.
Omdat het dan ook kolder is wat je verkondigt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:48 schreef Gewas het volgende:
[..]
Als je alles afdoet als 'nee' en 'niet relevant' dan houd het op.
Ik werk voor m'n plezier. Als ik geen plezier zou hebben in het werk dat ik doe, had ik er allang mee opgehouden.
Precies. Plezier in je werk, walgelijk! Dat moet verboden worden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat het dan ook kolder is wat je verkondigt.
Overmacht? Dat bestaat simpelweg niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Tenzij het door overmacht je langer door moet werken om het af te krijgen.
Nee, je moet werk gaan doen wat je leuk vindt, dat zorgt ook voor goede resultaten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:59 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Precies. Plezier in je werk, walgelijk! Dat moet verboden worden.
Gerapporteerd vanwege het stellen van domme vragen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:54 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Wat is er neoliberaal aan de SP?
Ja, maar dat moeten we niet willen hebben. Stel je voor dat je daardoor per ongeluk winst gaat maken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, je moet werk gaan doen wat je leuk vindt, dat zorgt ook voor goede resultaten.
Waar doel je op? Wat is je bijdrage op dit forum behalve dat getroll?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:05 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Ja, maar dat moeten we niet willen hebben. Stel je voor dat je daardoor per ongeluk winst gaat maken.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:04 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Gerapporteerd vanwege het stellen van domme vragen.
quote:
Stabiliteit, hoe moet ik dat precies zien? Want Griekenland, Ierland, Spanje, Italië en Cyprus zijn verre van stabiel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:11 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Jep, en daar krijgen we toegang tot een enorme vrije markt en een grote stabiliteit voor terug. Prima deal imo. Het aantal ambtenaren van de EU valt trouwens enorm mee, de stad Amsterdam heeft er meer, maar dat is dan ook een links bolwerk.
Als in vrede en veiligheid. Zestig jaar zonder oorlog in West-Europa is uniek in de geschiedenis. En daarnaast valt het te bezien hoe succesvol die landen door de crisis waren gekomen zonder Europees samenwerkingsverband.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Stabiliteit, hoe moet ik dat precies zien? Want Griekenland, Ierland, Spanje, Italië en Cyprus zijn verre van stabiel.
De vraag is eerder, zou de crisis in Europa de zuidelijke landen ook zo hard hebben getroffen als ze geen Euro hadden?quote:Op zondag 5 augustus 2012 00:14 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Als in vrede en veiligheid. Zestig jaar zonder oorlog in West-Europa is uniek in de geschiedenis. En daarnaast valt het te bezien hoe succesvol die landen door de crisis waren gekomen zonder Europees samenwerkingsverband.
Lastig. Het voordeel van eigen valuta zou zijn dat ze de waarde kunnen laten dalen, waardoor verkoop van producten en het toerisme in die landen weer aantrekt. Blijft speculeren.quote:Op zondag 5 augustus 2012 00:19 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De vraag is eerder, zou de crisis in Europa de zuidelijke landen ook zo hard hebben getroffen als ze geen Euro hadden?
Geen wanhoop, dat geld gaat grotendeels weer terug naar Nederland om Bilderberg-conferenties te organiseren en reptilians te trainen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dus nog lang niet zo duur als die frauderende bureaucraten bij de EU. Ruim 2.7 miljard per jaar is het aandeel van Nederland per jaar (eigenlijk ruim 5 miljard omdat NL landouwsubsidies terugkrijgt en dat zijn nog de officiele cijfers)
Het Nederlandse probleem in een vraag weergegeven... Pfff...quote:Op zondag 5 augustus 2012 03:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Die 2000 euro per persoon per jaar klinkt leuk. Maar wat merk ik ervan ?
Dat zou ik misschien ook zeggen als ik uitgeluld was. Oh, ik ken je in grote lijnen wel, je bent te lezen als een open boek a.h.v. vooral je laatste reacties laat je wel erg je diktatoriale ideeen doorschemeren. Roemer is ook zo één, achter een vaderlijk geintje schuilt echter een gevaarlijke rat.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat jij er geen reet van gelooft stopte ik met lezen. Je kent me niet en kan daar dan ook geen oordeel over vellen.
Jij voegt nog altijd niks toe, en neemt alleen van deze samenleving.quote:Op zondag 5 augustus 2012 03:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Die 2000 euro per persoon per jaar klinkt leuk. Maar wat merk ik ervan ?
Brievenbusbedrijven leveren geld opquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:03 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
En wat dacht je van die brievenbusbedrijven; wat kosten die wel niet?
Doordat we met z'n allen meer geld verdienen kost het ietsje minder moeite om met z'n allen die uitkering van je op te hoesten.quote:Op zondag 5 augustus 2012 03:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Die 2000 euro per persoon per jaar klinkt leuk. Maar wat merk ik ervan ?
quote:Op zondag 5 augustus 2012 03:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Die 2000 euro per persoon per jaar klinkt leuk. Maar wat merk ik ervan ?
Eenzelfde 'onderzoek' zal waarschijnlijk aantonen dat handel met andere landen als China of de VS. geld oplevert. Dat is geen legitimatie voor bananankromregels of bakken geld richting Griekenland.quote:Op zondag 5 augustus 2012 00:22 schreef _dirkjan_ het volgende:
Het voordeel van de EU als geheel - zeker voor Nederland - is veelvuldig uitgerekend. Bijna alle onderzoeken (op één na, door een rechts-conservatief Brits onderzoeksbureau in opdracht van Wilders) laten zien dat de EU Nederland geld oplevert (ca. 2000 euro per persoon per jaar).
Dus wij moeten langer doorwerken en onze pensioengelden naar de Zuideuropese landen transporteren zodat de mensen die daar wonen niet in opstand komen en tussen 62 en 65 jaar met pensioen kunnen?quote:Op zondag 5 augustus 2012 00:14 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Als in vrede en veiligheid. Zestig jaar zonder oorlog in West-Europa is uniek in de geschiedenis. En daarnaast valt het te bezien hoe succesvol die landen door de crisis waren gekomen zonder Europees samenwerkingsverband.
Langer doorwerken moeten we sowieso. We worden nu eenmaal veel ouder dan bij de invoering van aow. Niet leuk, wel noodzakelijk.quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:15 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Dus wij moeten langer doorwerken en onze pensioengelden naar de Zuideuropese landen transporteren zodat de mensen die daar wonen niet in opstand komen en tussen 62 en 65 jaar met pensioen kunnen?
Was Joegoslavië lid van de EU dan? En garanties voor vrede bestaan niet, maar je grootste hanselspartners ga je natuurlijk niet aanvallen...quote:Financiele stabiliteit is een garantie voor vrede en veiligheid? En hoe zit het dan met de etnische oorlog in voormalig Joegoslavie?
Dat begrijpen de meeste mensen wel. We moeten in 2027 doorwerken tot we 67 jaar oud zijn. Dat gaat de kosten van de ouder wordende mens wel dekken.quote:Op zondag 5 augustus 2012 10:50 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Langer doorwerken moeten we sowieso. We worden nu eenmaal veel ouder dan bij de invoering van aow. Niet leuk, wel noodzakelijk.
Je hebt gelijk, Joegoslavie was geen lid van de EU maar de Euro bestond toen ook nog niet. Inderdaad bestaan garanties voor vrede niet. Dat bedoel ik ook. Dat er in (Noord) Europa (behalve in Ierland dan) al jaren geen oorlog is geweest is geen argument om geld naar de zuidelijke landen te brengen. De meeste oorlogen hebben te maken met geloof en etniciteit.quote:Was Joegoslavië lid van de EU dan? En garanties voor vrede bestaan niet, maar je grootste hanselspartners ga je natuurlijk niet aanvallen...
bronquote:Opleiding
Kijkend naar het soort stemmers valt op dat er op de SP en de PVV met name door lager opgeleiden wordt gestemd. Op SP stemmen ook mensen met een lager inkomen, bij de PVV zijn het eerder de mensen met een middeninkomen.
Dr.Nikita is eigenlijk Dr. Phil?quote:Op zondag 5 augustus 2012 08:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat zou ik misschien ook zeggen als ik uitgeluld was. Oh, ik ken je in grote lijnen wel, je bent te lezen als een open boek a.h.v. vooral je laatste reacties laat je wel erg je diktatoriale ideeen doorschemeren. Roemer is ook zo één, achter een vaderlijk geintje schuilt echter een gevaarlijke rat.
Waarom toch telkens die extremistische praat, Nikita?quote:Op zondag 5 augustus 2012 08:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat zou ik misschien ook zeggen als ik uitgeluld was. Oh, ik ken je in grote lijnen wel, je bent te lezen als een open boek a.h.v. vooral je laatste reacties laat je wel erg je diktatoriale ideeen doorschemeren. Roemer is ook zo één, achter een vaderlijk geintje schuilt echter een gevaarlijke rat.
Gevaarlijke rat? Nikita, ik begin te vrezen voor Roemers leven als ik jou dergelijke taal zie uitslaan.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waarheid extremistisch? Zou je sieren als je je wat minder aan zou trekken van sierverpakkende kadopapier en wat realistischer wordt. Met dat halfzachte mierengeneuk kom je nergens in de wereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |