Bijstand is al meer dan 1200 miljoen per jaar.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 02:52 schreef Schenkstroop het volgende:
Er wordt alleen maar gespuugd op burgerij wat profiteert van het sociale vangent in Nederland (uitkeringstrekkers, subsidievangers ..).
Maar even over chronisch uitkeringsgerechtigden. Zijn zij nou echt zo een grote kostenpost. Dat er geen andere (bizarre, rare, geldverspillende) overheidsuitgave meer te vinden is die deze post overstijgt?
Waarom zou ik? Als ik met 80% inzet mijn werk ook gedaan krijg, waarom dan 100% knallen? Toen ik nog bij de AH werkte betekende dat dat ik of eerder naar huis kon (en minder verdiende) of dat ik later uit mijn neus kon gaan eten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Een lambal die zich niet voor 100% inzet.
OMGquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Een lambal die zich niet voor 100% inzet.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
OMG
Je hebt van jezelf nooit vrijwillig iets weggegeven en dan noem je een ander lambal.
Waar slaat dit nu weer op? Tijdens je werktijd (lees als de tijd die je productief bezig dient te zijn dus geen pauzes etc. etc. zet je je voor 100% in daar ben je namelijk voor aangenomen, niet om de kantjes eraf te lopen om vervolgens "extra inzet" te tonen door over te werken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Als je op 100% zou presteren, altijd en overal, betekent dit dan ook dat betyar geen pauzes neemt?
Ik kan namelijk bij deadlines overwerken en pauzes overslaan en dingen sneller doen dan wanneer mijn perfectionistische natuur secuur en goed bezig mocht zijn, maar volgens de vreemde definitie van onze brabocommie, ben ik dan een lambal?
Je krijgt toch niet per uur betaald?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Tijdens je werktijd (lees als de tijd die je productief bezig dient te zijn dus geen pauzes etc. etc. zet je je voor 100% in daar ben je namelijk voor aangenomen, niet om de kantjes eraf te lopen om vervolgens "extra inzet" te tonen door over te werken.
Hoho nu ga je draaien, het gaat erover dat men extra betaald krijgt bij langer door werken, als men zich tijdens zijn werktijden drukt en zo dus moet overwerken en daarvoor extra beloond wil worden klopt volgens mij niet helemaal. Dus ja, dan werk je dus per uur.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je krijgt toch niet per uur betaald?
Als het rustig is, ga je 10 minuutjes langer pauze houden en kan je best een paar minuten van tevoren weg, als het druk is, vergeet ik mijn pauze en werk ik langer door. Wat is daar erg aan?
Goed gedaan jochie, maar je zou zelfs beter moeten weten dan de meeste Fokkers wat socialisme/communisme met de menselijke instelling doet. Je ouders zijn zelfs gevlucht voor de waanzin daarvan. Het duurt minstens 2 tot 3 generaties tot de horsendode mentaliteit uit de bevolking is waar jij voor predict.quote:
Wat is er nou zo schandalig aan je verder willen ontwikkelen om een betere baan /salaris te kunnen krijgen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Hoho nu ga je draaien, het gaat erover dat men extra betaald krijgt bij langer door werken, als men zich tijdens zijn werktijden drukt en zo dus moet overwerken en daarvoor extra beloond wil worden klopt volgens mij niet helemaal. Dus ja, dan werk je dus per uur.
Eigenlijk ging het zelfs over dat men zich alleen tegen extra beloning verder wil ontwikkelen die instelling is in mijn ogen dat je dan weinig om je werk geeft en bekleed je dus niet de juiste functie.
Mijn vader is gevlucht voor het communisme, wat het huidige socialisme te maken heeft met het communisme ontgaat me even.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goed gedaan jochie, maar je zou zelfs beter moeten weten dan de meeste Fokkers wat socialisme/communisme met de menselijke instelling doet. Je ouders zijn zelfs gevlucht voor de waanzin daarvan. Het duurt minstens 2 tot 3 generaties tot de horsendode mentaliteit uit de bevolking is waar jij voor predict.
Maar niets of niemand die jou en je medestanders tegenhoudt om vrijwillig afstand te doen van de luxe weelde waar je je in bevindt maar meer dan een grote mond zie ik van jullie "soort" niet zolang je zelf je portemonnee niet hoeft open te trekken.
Allemachtig, wat zijn een hoop mensen geestelijk afgestompt.
Ik draai niet. Ik wil best zonder vergoeding een kwartiertje langer blijven.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Hoho nu ga je draaien, het gaat erover dat men extra betaald krijgt bij langer door werken, als men zich tijdens zijn werktijden drukt en zo dus moet overwerken en daarvoor extra beloond wil worden klopt volgens mij niet helemaal. Dus ja, dan werk je dus per uur.
Eigenlijk ging het zelfs over dat men zich alleen tegen extra beloning verder wil ontwikkelen die instelling is in mijn ogen dat je dan weinig om je werk geeft en bekleed je dus niet de juiste functie.
Daar gaat de "discussie" helemaal niet over.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik draai niet. Ik wil best zonder vergoeding een kwartiertje langer blijven.
Niet in elke sector worden overuren zomaar vergoed, beste man.
Ik meen dat de discussie ging over het al dan niet te allen tijde 100% geven, waarbij sommige users vonden dat, indien zij een stapje sneller konden, dit enkel efficient gebruikt hoefde te worden, terwijl jij van mening was dat iemand altijd op de top van zijn kunnen moest presteren. Ik zou het tamelijk oncomfortabel vinden 40 tot 50 uur per week te vlammen op werk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar gaat de "discussie" helemaal niet over.
Het is een uiterst kleine stap van socialisme naar communisme. Beide ideologien hebben meerdere overeenkomsten waarvan om enkele te noemen, dwang, uitbuitterij, corruptie. Dat weet je net zo goed als ik.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Mijn vader is gevlucht voor het communisme, wat het huidige socialisme te maken heeft met het communisme ontgaat me even.
Je post geeft des te beter aan dat mensen zoals jij niet verder komen dan de vergelijking met het communisme onder Stalin, dat getuigt van een beknopte kijk op het socialisme.
Als je zo verschrikkelijk bereid bent om af te staan is het bijzonder nobel maar eerlijk gezegd geloof ik er geen reet van daar je anderen dwingen wilt om aan jouw ideologie te voldoen.Ja, dwang stinkt naar communisme.quote:Verder ben ik uiteraard bereid om een deel van mijn "luxe weelde" af te staan als daar andere mensen mee worden geholpen, tot hoever die afdracht moet zijn om ervoor te zorgen dat ook andere mensen een goed leven hebben is een ander punt.
Dat wil iedereen maar lang niet iedereen is bij machte om dat te doen. Sterker, zelfs maar een zeer klein percentage op de wereld kan dat. Kortom, een ware socialist gaat zelf in armoe leven om zijn medemens te helpen.quote:Ook ik wil uiteraard een goed leven hebben en ga ook graag op vakanties en koop ook de nieuwste gadgets.
Nee, ik durf zelfs te stellen dat je zeer ontevreden bent met de aardse dingen, je hongert naar macht, overheersing.quote:Ik denk dat er een groot verschil is tussen jou "soort" en mij, ik ben eerder tevreden en hoef niet continu te groeien en meer te hebben.
Waarom wil je dan anderen verplichten, onderdrukking?quote:Zolang ik naar behoren economisch sociaal mee kan in de maatschappij ben ik tevreden.
100% van de tijd 100% knallen is gegarandeerd een burnoutquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar gaat de "discussie" helemaal niet over.
Vanaf het moment dat jij er geen reet van gelooft stopte ik met lezen. Je kent me niet en kan daar dan ook geen oordeel over vellen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is een uiterst kleine stap van socialisme naar communisme. Beide ideologien hebben meerdere overeenkomsten waarvan om enkele te noemen, dwang, uitbuitterij, corruptie. Dat weet je net zo goed als ik.
[..]
Als je zo verschrikkelijk bereid bent om af te staan is het bijzonder nobel maar eerlijk gezegd geloof ik er geen reet van daar je anderen dwingen wilt om aan jouw ideologie te voldoen.Ja, dwang stinkt naar communisme.
[..]
Dat wil iedereen maar lang niet iedereen is bij machte om dat te doen. Sterker, zelfs maar een zeer klein percentage op de wereld kan dat. Kortom, een ware socialist gaat zelf in armoe leven om zijn medemens te helpen.
[..]
Nee, ik durf zelfs te stellen dat je zeer ontevreden bent met de aardse dingen, je hongert naar macht, overheersing.
[..]
Waarom wil je dan anderen verplichten, onderdrukking?
Je bent aangenomen om naar je kunnen te functioneren, druk je jezelf en daardoor moet je overwerken en daardoor ook nog eens extra salaris over te vragen..... kromme wereld nietwaar?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik meen dat de discussie ging over het al dan niet te allen tijde 100% geven, waarbij sommige users vonden dat, indien zij een stapje sneller konden, dit enkel efficient gebruikt hoefde te worden, terwijl jij van mening was dat iemand altijd op de top van zijn kunnen moest presteren. Ik zou het tamelijk oncomfortabel vinden 40 tot 50 uur per week te vlammen op werk.
Ongeschikt voor de functie dus.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
100% van de tijd 100% knallen is gegarandeerd een burnout
Je bent in de war met een robot.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Je bent aangenomen om naar je kunnen te functioneren, druk je jezelf en daardoor moet je overwerken en daardoor ook nog eens extra salaris over te vragen..... kromme wereld nietwaar?
Welke bedrijven nemen hun werknemers aan in de veronderstelling dat bruto-productiviteit gelijk staat aan netto-productiviteit?quote:
Relevant? Nee.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke bedrijven nemen hun werknemers aan in de veronderstelling dat bruto-productiviteit gelijk staat aan netto-productiviteit?
Nee, dat is jouw verknipte en vooral beperkte visie op het arbeidsproces. 100% inzet, wat is dat, hoe meet je dat, kan je niet harder werken, kan je niet door je pauzes werken, heb je dat kopje koffie nodig, moet je echt die sigaret roken, kan je naar het toilet toe, ga je voor foutloos en iets langzamer of voor snel en onzorgvuldig, hoe meet je productiviteit tijdens vergaderingen, sparringsmomenten, dialogen met collega's, seminars, extra activiteiten en onbetaalde overuren of voorbereidingen voor het werk?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Relevant? Nee.
Het gaat erom dat je je voor 100% inzet tijdens je werk, doe je dat niet ben je een drukker.
Verknipte visie? 100% werken is gewoon doen wat er van je wordt gevraagd, namelijk werken en die "productie" zien te halen binnen de tijd die je werkzaam bent, zo'n 8 uur op een dag. Haal je dat niet ben je of niet geschikt voor de functie of je bent een lambal.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw verknipte en vooral beperkte visie op het arbeidsproces. 100% inzet, wat is dat, hoe meet je dat, kan je niet harder werken, kan je niet door je pauzes werken, heb je dat kopje koffie nodig, moet je echt die sigaret roken, kan je naar het toilet toe, ga je voor foutloos en iets langzamer of voor snel en onzorgvuldig, hoe meet je productiviteit tijdens vergaderingen, sparringsmomenten, dialogen met collega's, seminars, extra activiteiten en onbetaalde overuren of voorbereidingen voor het werk?
Jij gaat gedurende die 8 uur niet naar het toilet, haalt geen koffie en spreekt geen woord met collega's?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Verknipte visie? 100% werken is gewoon doen wat er van je wordt gevraagd, namelijk werken en die "productie" zien te halen binnen de tijd die je werkzaam bent, zo'n 8 uur op een dag. Haal je dat niet ben je of niet geschikt voor de functie of je bent een lambal.
Hoe je dat meet? Door een bedrijfsanalist je bedrijf door te laten lopen.
Uh, ik ben het toch niet met je eens.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Verknipte visie? 100% werken is gewoon doen wat er van je wordt gevraagd, namelijk werken en die "productie" zien te halen binnen de tijd die je werkzaam bent, zo'n 8 uur op een dag. Haal je dat niet ben je of niet geschikt voor de functie of je bent een lambal.
Hoe je dat meet? Door een bedrijfsanalist je bedrijf door te laten lopen.
Dat zal uiteraard een keer voorkomen. Echter zal ik dat soort dingen proberen te combineren met de pauzes die het bedrijf je daarvoor geeft. Als je dat alledaags doet tijdens je productieve uren ben je een drukker. Iemand die het werk ontwijkt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij gaat gedurende die 8 uur niet naar het toilet, haalt geen koffie en spreekt geen woord met collega's?
Wat jij wilt in die uren die je voor je werkgever werkt is niet van belang, je doet je werk daar krijg je namelijk voor betaalt niet om te roken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:41 schreef Gewas het volgende:
[..]
Uh, ik ben het toch niet met je eens.
Als ik om het half uur een sigaret wil roken? Als je even wil praten met andere mensen?
Ik krijg altijd een beetje de kriebels als mensen zo over werk praten. Alsof dat het allerbelangrijkste is.
Dus je noemt jezelf een incidentele drukker?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zal uiteraard een keer voorkomen. Echter zal ik dat soort dingen proberen te combineren met de pauzes die het bedrijf je daarvoor geeft. Als je dat alledaags doet tijdens je productieve uren ben je een drukker. Iemand die het werk ontwijkt.
Een baas heeft liever een briljant werknemer die 25 uur van de 40 zo productief is met een nieuwe vondst of een geweldige productieverhogende oplossing dan een lijntoeper (kaart-term, ja) die puur voor de aanwezigheid daar mooi zit te wezen in zijn hokje.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat jij wilt in die uren die je voor je werkgever werkt is niet van belang, je doet je werk daar krijg je namelijk voor betaalt niet om te roken.
Gaan we het nu opeens voor de werkgevers opnemen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat jij wilt in die uren die je voor je werkgever werkt is niet van belang, je doet je werk daar krijg je namelijk voor betaalt niet om te roken.
Klopt, volgens jou, als ik naar de wc ga. De rest kan uiteraard onder de pauzes. Toiletbezoek heb je niet altijd voor het zeggen op welk tijdstip je wil gaan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus je noemt jezelf een incidentele drukker?
Volgens je eigen definitie dan he? Niet die van mij.
Onzin, het gros van de werknemers is er om productie te maken, uitvinden doe je maar thuis in je schuur of achter je pc. Alsof de baas het graag ziet dat je de helft van de tijd aan het bedenken bent hoe het vlugger kan..... Jongen alsjeblieft ga eens een keer de werkvloer op.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een baas heeft liever een briljant werknemer die 25 uur van de 40 zo productief is met een nieuwe vondst of een geweldige productieverhogende oplossing dan een lijntoeper (kaart-term, ja) die puur voor de aanwezigheid daar mooi zit te wezen in zijn hokje.
Als ik te laat ben en af en toe een kwartiertje meer pauze neem als het kan, neemt de baas mij dit minder kwalijk dan wanneer ik er altijd zit maar niet de doorslaggevende stappen laat zien waarvoor ze uiteindelijk een werknemer in dienst hebben.
Oh jawel, dan hou je het maar even op.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, volgens jou, als ik naar de wc ga. De rest kan uiteraard onder de pauzes. Toiletbezoek heb je niet altijd voor het zeggen op welk tijdstip je wil gaan.
Kereltje, waar haal je het vandaan dat in Nederland het gros van de werknemers is aangesteld voor de productie? Nederland produceert amper en het deel dat het wel doet heeft daarbinnen ook nog een prettige dosis vrijheid. Zonder die vrijheid zou een hoop werk minder prettig zijn, maar vent, ga alsjeblieft eens je timmerschuur uit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin, het gros van de werknemers is er om productie te maken, uitvinden doe je maar thuis in je schuur of achter je pc. Alsof de baas het graag ziet dat je de helft van de tijd aan het bedenken bent hoe het vlugger kan..... Jongen alsjeblieft ga eens een keer de werkvloer op.
Nee, hoe kom je erbij? Ik ben van mening dat je de tijd die je moet werken ook werkt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:59 schreef Gewas het volgende:
[..]
Gaan we het nu opeens voor de werkgevers opnemen?
Relevant? Nee, de baas heeft inderdaad het recht om je in de gaten te houden of je je werk doet.quote:Toen ik 14 was heb ik in de kassen gewerkt. Constant zat de baas in zijn kantoortje erop te letten of je wel snel genoeg werkte. Niet echt wat je noemt prettig.
En? Relevant? Nee. Als dat niet ten kostte gaat van je productiviteit die dient te halen op een dag is er niks aan de hand.quote:Nu werk ik ergens waar je wel gewoon een sigaret mag roken wanneer je daar zin in hebt, gelukkig.
Nee.quote:Even een vraag uit interesse: heb je weleens "Het Kapitaal" gelezen van Karl Marx? In dat boek wordt haarfijn uitgelegd hoe de 'werkgevers' te werk gaan.
Onzin, dat weet jezelf ook wel. Zet die trollmodus eens uit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh jawel, dan hou je het maar even op.
Niet je snor drukken en ook niet iets anders op het toilet!
Je snapt best wat ik bedoel, maar vooruit, de opdrachten die je krijgt dien uit te voeren in de tijd die je ervoor krijgt. Verzaak je dat door regelmatig te gaan roken, koffie te drinken of met collega's over koetjes en kalfjes te praten ben je een drukker, een lambal, en dan ook nog eens aankomen dat hij overwerkt en daar nog extra geld voor wil hebben....quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kereltje, waar haal je het vandaan dat in Nederland het gros van de werknemers is aangesteld voor de productie? Nederland produceert amper en het deel dat het wel doet heeft daarbinnen ook nog een prettige dosis vrijheid. Zonder die vrijheid zou een hoop werk minder prettig zijn, maar vent, ga alsjeblieft eens je timmerschuur uit.
Nee, dan voldoe je aan de eis die de werkgever en het werk van je verlangen. In die tijd die je over hebt kun je mooi wat anders gaan doen. Opruimen, of een collega ergens mee helpen zodat die ook weer meer tijd over heeft etc etc.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:15 schreef GSbrder het volgende:
En als je sneller kan dan de tijd die je er voor krijgt, ben je dan een drukker als je 'slechts' je targets haalt?
Zodoende bestaat overwerk eigenlijk ook niet, het is gewoon werk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel, maar vooruit, de opdrachten die je krijgt dien uit te voeren in de tijd die je ervoor krijgt. Verzaak je dat door regelmatig te gaan roken, koffie te drinken of met collega's over koetjes en kalfjes te praten ben je een drukker, een lambal, en dan ook nog eens aankomen dat hij overwerkt en daar nog extra geld voor wil hebben....![]()
De wereld op zijn kop.
Waarom zou je dan niet meer voor jezelf werken? Blijkbaar ben je er goed in, voor opruimwerkzaamheden huurt je werkgevers wel wat schoonmakers die de helft van jou kosten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dan voldoe je aan de eis die de werkgever en het werk van je verlangen. In die tijd die je over hebt kun je mooi wat anders gaan doen. Opruimen, of een collega ergens mee helpen zodat die ook weer meer tijd over heeft etc etc.
Niet altijd, ik weet van een R&D-afdeling waar mensen zelf schoonmaken. Het verbaasde mij ook nogal maar het komt dus blijkbaar voor.quote:Blijkbaar ben je er goed in, voor opruimwerkzaamheden huurt je werkgevers wel wat schoonmakers die de helft van jou kosten.
Fijne collega's. Ik vind het op zich prima als ze dat doen maar dan wil ik wel graag een half uur eerder naar huis elke dag of iets dergelijks als ik wel doorwerk.quote:Je snapt best wat ik bedoel, maar vooruit, de opdrachten die je krijgt dien uit te voeren in de tijd die je ervoor krijgt. Verzaak je dat door regelmatig te gaan roken, koffie te drinken of met collega's over koetjes en kalfjes te praten ben je een drukker, een lambal, en dan ook nog eens aankomen dat hij overwerkt en daar nog extra geld voor wil hebben....![]()
De wereld op zijn kop.
Als je alles afdoet als 'nee' en 'niet relevant' dan houd het op.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je erbij? Ik ben van mening dat je de tijd die je moet werken ook werkt.
[..]
Relevant? Nee, de baas heeft inderdaad het recht om je in de gaten te houden of je je werk doet.
[..]
En? Relevant? Nee. Als dat niet ten kostte gaat van je productiviteit die dient te halen op een dag is er niks aan de hand.
[..]
Nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |