Niet om lullig te doen hoor, maar mijn halve vriendenkring was een DJMO. Ik heb dus wel degelijk de situatie van dichtbij meegemaakt. En hoe triest ook, 9 v/d 10x was het hun eigenschuld. Op zich niet zo'n probleem, iedereen maakt fouten, ook ik en dus ook anderen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:20 schreef yvonne het volgende:
Ah de heksenjacht gaat hier nog even door, dames en enkele heer, het stopt hier en nu.
Het is héél makkelijk uit je luie stoel te oordelen, maar er zijn situaties, dames, die wij gelukkig nooit mee hebben gemaakt en al helemaal kunnen wij ons dan ook geen enkele voorstelling maken van zaken.
En heren die dreunen uit te denken moeten delen mogen zich ook eens heel goed op het achterhoofd krabben.
Wat gaan we niet doen
De moraalridder uithangen, gezeur over hoe het zo gekomen is hebben ze vast al heel vaak gehoord, en dat helpt niet echt...
Sputtermodus aan: jamaarjamaar, ze is al een keer geholpen hoor en nu doet ze het weer.
Dan nog geldt, help of help niet, help je niet dan heb je geen enkele reden in het topic te zijn.
Schudt het wijze hoofd en zoe een ander topic.
Dankjullie wel.
Dit vind ik ook en jammer dat nu diegenen die iemand een helpende hand willen toesteken hun mening schijnbaar niet mogen geven en dan bedoel ik de mensen die dat op een nette manier doen niet de bashers natuurlijk want dat schiet idd niet op .quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:27 schreef Ehhe het volgende:
Dat vind ik wel ver gaan, yvonne. Er zijn ook heel veel mensen wel geholpen. DJMO had ook wel kunnen verwachten dat er mensen kritisch zouden zijn.
Dan ben ik heel benieuwd naar jouw visie daarachter. Want je schaamt je rot omdat mensen kritisch zijn? Of snap ik het niet?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:25 schreef yvonne het volgende:
Ik schaam me rot dat ik FHF ooit heb voorgesteld.
Sorry, maar ik ben posts tegen gekomen waardoor ik me écht voor jullie schaam, omdat het DJMO is mág het losgaan. Vreemd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:24 schreef Luxuria het volgende:
![]()
Nu wordt het juist netjes verwoord in dat topic.
Mag er dan totaal geen kritische noot geplaatst worden?
je moet je niet schamen dat je FHF hebt voorgesteld...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Soms hè, zijn mensen verbaal niet zo sterk als wij, soms wéten ze gewoon niet hoe verder te reageren.
Maar er zijn heel wat verwijderde posts die een stuk verder gaan en dat gaat gewoon stoppen.
Ik schaam me rot dat ik FHF ooit heb voorgesteld.
Ik denk zelf (laat ik dan iig even voor mezelf spreken) dat het niet DJMO gerelateerd is. Als er een andere user hetzelfde zou doen, zou je dezelfde reacties krijgen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben posts tegen gekomen waardoor ik me écht voor jullie schaam, omdat het DJMO is mág het losgaan. Vreemd.
Ik ga daar iig niet in mee.
Dan vind ik het geposte werkelijk te hufterig voor woorden, jullie laten je volledig meeslepen en moeten elkaar overtroeven in hufterigheid, sorry, ik ga daar niet in mee.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:38 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik denk zelf (laat ik dan iig even voor mezelf spreken) dat het niet DJMO gerelateerd is. Als er een andere user hetzelfde zou doen, zou je dezelfde reacties krijgen.
Niemand vraagt je ook om daarin mee te gaan. Maar je kan gewoon niet wegnemen dat FHF DJMO moe is en ja, misschien zijn die posts wel hufterig. Maar in mijn ogen is het ook hufterig om keer op keer op keer bij een subfora aan te kloppen omdat het "makkelijk" is. Want die indruk is er gewoon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan vind ik het geposte werkelijk te hufterig voor woorden, jullie laten je volledig meeslepen en moeten elkaar overtroeven in hufterigheid, sorry, ik ga daar niet in mee.
En toch hè,quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
je moet je niet schamen dat je FHF hebt voorgesteld...
Want het idee is super!!
ik denk alleen niet dat je er vanuit moet gaan dat FHF je vangnet is..
ik ben nog steeds van mening dat je eerst zelf moet oplossen... en dan heb ik het niet over timmerman gezocht... oid..
Dat iemand rookt, zelf weten, maar je weet ook... het kost je klauwen vol met geld..
als ik zonder kattenvoer/hondenvoer zit... rook ik niet...
mijn dieren gaan voor... ik denk dat dat een beetje een punt is hier bij fhf..
daarbij komt.. als je een paar keer een foute keuze hebt gemaakt in je leven, dat je niet bij fhf moet aankloppen maar bij het GGZ.
Hoever mag men gaan in dit soort uitspraken?quote:als je niet stopt met roken ben je hypocriet.
Soms, heel soms kan roken heel goed zijn voor iemand om zijn of haar zenuwen onder bedwang te houden of om niet compleet in te storten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
je moet je niet schamen dat je FHF hebt voorgesteld...
Want het idee is super!!
ik denk alleen niet dat je er vanuit moet gaan dat FHF je vangnet is..
ik ben nog steeds van mening dat je eerst zelf moet oplossen... en dan heb ik het niet over timmerman gezocht... oid..
Dat iemand rookt, zelf weten, maar je weet ook... het kost je klauwen vol met geld..
als ik zonder kattenvoer/hondenvoer zit... rook ik niet...
mijn dieren gaan voor... ik denk dat dat een beetje een punt is hier bij fhf..
daarbij komt.. als je een paar keer een foute keuze hebt gemaakt in je leven, dat je niet bij fhf moet aankloppen maar bij het GGZ.
Zijn we niet gewoon helemaal FHF moe met z'n allen?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:42 schreef Qwea het volgende:
[..]
Niemand vraagt je ook om daarin mee te gaan. Maar je kan gewoon niet wegnemen dat FHF DJMO moe is en ja, misschien zijn die posts wel hufterig. Maar in mijn ogen is het ook hufterig om keer op keer op keer bij een subfora aan te kloppen omdat het "makkelijk" is. Want die indruk is er gewoon.
Ja, sorry hoor, maar wat een kul.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
En toch hè,
ik kwam tegen
[..]
Hoever mag men gaan in dit soort uitspraken?
Laat ze potdomme in deze stressvolle periode alsjeblieft blijven roken, is ze gesettled kan dat haar eerste stap zijn, maar iedereen die gestopt is met roken weet dat dít nu niet het juiste moment is.
Dat vraag je aan mij? Ik ben niet "allen"quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn we niet gewoon helemaal FHF moe met z'n allen?
Heb ik ook gelezen, maar ben je als hulpvrager hier écht afhankelijk van alles en iedereen?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:44 schreef _evenstar_ het volgende:
Dat dus wat QWEA zegt het hele hebben hebben , maar wel eisen stellen en prioriteiten verkeerd leggen.. Of dat jij nu of Djmo of QWEA of weet ik veel wie is.. Daar gaat het niet om.. Genoeg mensen die hulp willen geven die iets over hebben. Misschien zelf ooit in zo een situatie gezeten hebben en een bij elkaar geraapt interieur etc hadden of hebben. Maar nee er zitten eisen aan en DAT stoot mensen tegen het hoofd!
ik heb me 2 dagen ingehouden, omdat ik anders wist dat ik bepaalde mensen af ging fikken...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan vind ik het geposte werkelijk te hufterig voor woorden, jullie laten je volledig meeslepen en moeten elkaar overtroeven in hufterigheid, sorry, ik ga daar niet in mee.
Nee, wát kul is is dat je denkt dat ieder mens gelijk is en dat moet je eens loslaten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor, maar wat een kul.
Miss_Bliss zat met RE, ook die is gestopt, stressvolle periode. (Sorry dat ik je erbij sleep Bliss)
Rokers hebben altijd stress. Zodra ze moeten stoppen is er stress. Dan kan je beter nooit stoppen.
Als de een het kan, kan de ander het ook?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor, maar wat een kul.
Miss_Bliss zat met RE, ook die is gestopt, stressvolle periode. (Sorry dat ik je erbij sleep Bliss)
Rokers hebben altijd stress. Zodra ze moeten stoppen is er stress. Dan kan je beter nooit stoppen.
Nou, als ik aankom hier dat ik geen borden heb en er worden me graflelijke borden aangeboden, is het dan niet op zijn minst raar om te zeggen dat ik die niet wil want die ga ik toch niet gebruiken omdat ze graflelijk zijn?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb ik ook gelezen, maar ben je als hulpvrager hier écht afhankelijk van alles en iedereen?
( we laten DJMO nu even los) mag je écht niks weigeren?
Ieder mens is niet gelijk en dat zie je me ook nergens zeggen. Maar het is te simpel om te zeggen dat men niet kan stoppen met roken want stress. Als ze het heeft geprobeerd zul je me er niet over horen. Maar zelfs dat is geloof ik niet eens aan de orde geweest. En zo wel, dan zit ik fout.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, wát kul is is dat je denkt dat ieder mens gelijk is en dat moet je eens loslaten.
Dus je mag niet zeggen, als hulpvrager, dat je die borden spuuglelijk vind?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:48 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nou, als ik aankom hier dat ik geen borden heb en er worden me graflelijke borden aangeboden, is het dan niet op zijn minst raar om te zeggen dat ik die niet wil want die ga ik toch niet gebruiken omdat ze graflelijk zijn?
Het is ook heel simpel en makkelijk om van de zijlijn te oordelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ieder mens is niet gelijk en dat zie je me ook nergens zeggen. Maar het is te simpel om te zeggen dat men niet kan stoppen met roken want stress. Als ze het heeft geprobeerd zul je me er niet over horen. Maar zelfs dat is geloof ik niet eens aan de orde geweest. En zo wel, dan zit ik fout.
daar heb je een punt.. maar goed, rokers onderling weet hoe dat werkt... voor een deel..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
En toch hè,
ik kwam tegen
[..]
Hoever mag men gaan in dit soort uitspraken?
Laat ze potdomme in deze stressvolle periode alsjeblieft blijven roken, is ze gesettled kan dat haar eerste stap zijn, maar iedereen die gestopt is met roken weet dat dít nu niet het juiste moment is.
Tuurlijk wel. Maar waarom zou je ze in godsnaam niet aannemen als je niks anders hebt?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus je mag niet zeggen, als hulpvrager, dat je die borden spuuglelijk vind?
Ja, laten we dat erbij slepen. Dat is toch voor alles zo? Politiek, zorg, FHF, what the fuck ever.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is ook heel simpel en makkelijk om van de zijlijn te oordelen.
Ze is een tijdje gestopt! Was net voor ze bij J. wegging en weer begonnen toen ze vluchte met haar kinderen!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ieder mens is niet gelijk en dat zie je me ook nergens zeggen. Maar het is te simpel om te zeggen dat men niet kan stoppen met roken want stress. Als ze het heeft geprobeerd zul je me er niet over horen. Maar zelfs dat is geloof ik niet eens aan de orde geweest. En zo wel, dan zit ik fout.
gaat om de manier waarop!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb ik ook gelezen, maar ben je als hulpvrager hier écht afhankelijk van alles en iedereen?
( we laten DJMO nu even los) mag je écht niks weigeren?
Ik denk om een start te hebben nee , en ik wil best redenatie geven per DMquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb ik ook gelezen, maar ben je als hulpvrager hier écht afhankelijk van alles en iedereen?
( we laten DJMO nu even los) mag je écht niks weigeren?
Mening prima, maar stel iemand anders niet gelijk aan iemand die wel zoiets voor elkaar gekregen heeft.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:50 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, laten we dat erbij slepen. Dat is toch voor alles zo? Politiek, zorg, FHF, what the fuck ever.
Zullen we dan helemaal geen mening meer hebben dan maar?
is het niet zo dat je moet roeien met de riemen die je hebt en dat je moet roeien met de riemen die je aangeboden krijgt, omdat je zelf geen riemen hebt?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus je mag niet zeggen, als hulpvrager, dat je die borden spuuglelijk vind?
Wat ik hierboven al zeg, ik hoop echt dat geen van ons ooit in dit soort achterlijke agressieve relaties komt te zitten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:51 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ze is een tijdje gestopt! Was net voor ze bij J. wegging en weer begonnen toen ze vluchte met haar kinderen!
(nee ik ben niet de advocaat van DJMO, maar dit wilde ik wel even gezegt hebben)
Daarom, laatste postquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:54 schreef Ireth het volgende:
Overigens is alles aannemen wat geboden wordt geloof ik ook niet altijd acceptabel. Volgens mij heb ik ooit een opmerking langs zien komen in het topic van Billie over 'alweer' een boekenkast en volgens mij bij Ingrid ook iets over 2 televisies.
Yvonne, ik heb je echt heel hoog zitten, maar ten eerste weet je helemaal niet wat iedereen heeft mee gemaakt. Ook mensen in dat topic hebben genoeg shit en juist daarom kunnen ze dat oordeel vellen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:20 schreef yvonne het volgende:
Ah de heksenjacht gaat hier nog even door, dames en enkele heer, het stopt hier en nu.
Het is héél makkelijk uit je luie stoel te oordelen, maar er zijn situaties, dames, die wij gelukkig nooit mee hebben gemaakt en al helemaal kunnen wij ons dan ook geen enkele voorstelling maken van zaken.
En heren die dreunen uit te denken moeten delen mogen zich ook eens heel goed op het achterhoofd krabben.
Wat gaan we niet doen
De moraalridder uithangen, gezeur over hoe het zo gekomen is hebben ze vast al heel vaak gehoord, en dat helpt niet echt...
Sputtermodus aan: jamaarjamaar, ze is al een keer geholpen hoor en nu doet ze het weer.
Dan nog geldt, help of help niet, help je niet dan heb je geen enkele reden in het topic te zijn.
Schudt het wijze hoofd en zoe een ander topic.
Dankjullie wel.
Sterker nog, de mods hebben haar daar, gezien haar geschiedenis zelfs voor gewaarschuwd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:27 schreef Ehhe het volgende:
Dat vind ik wel ver gaan, yvonne. Er zijn ook heel veel mensen wel geholpen. DJMO had ook wel kunnen verwachten dat er mensen kritisch zouden zijn.
Prima, dan moet je ook zorgen dat ze niet eens open gaan. En als je toch Ingrid er bij gaat halen: die krijgt van alles en flikkert heel wat gewoon op de stort. Met die spullen hadden ook anderen geholpen kunnen worden. Dan vraag ik me af: is dat de bedoeling geweest van FHF?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:39 schreef yvonne het volgende:
Ik open in zoverre m'n ogen dat de topics dichtblijven.
Evenstar, er staan in de verwijderde post geen toffe zaken, heeft écht half FOK! het recht op 1, hoe dom die ook moge zijn of niet, te komen moraalridderen?
Ik heb er iig schoon genoeg van en dit soort topics, van een Ingrid en een DJMO blijven voortaan dicht/.
Tuurlijk wel, maar ik zou dolblij zijn met spuuglelijke borden als ik zonder borden zit. Het gaat er niet om dat ze dingen weigert, als ze dingen weigert die ze niet nodig heeft vind ik dat alleen maar goedquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus je mag niet zeggen, als hulpvrager, dat je die borden spuuglelijk vind?
Als iemand echt spullen gaat weigeren, dan heeft diegene ze blijkbaar toch niet nodig. Kortom, dan kan het betreffende topic dicht.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb ik ook gelezen, maar ben je als hulpvrager hier écht afhankelijk van alles en iedereen?
( we laten DJMO nu even los) mag je écht niks weigeren?
Persoonlijk zou ik dat niet doen. Ik zou allang blij zijn dat ik wat kreeg.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus je mag niet zeggen, als hulpvrager, dat je die borden spuuglelijk vind?
Het punt is... eerste topic:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Yvonne, ik heb je echt heel hoog zitten, maar ten eerste weet je helemaal niet wat iedereen heeft mee gemaakt. Ook mensen in dat topic hebben genoeg shit en juist daarom kunnen ze dat oordeel vellen.
Ten tweede: het is FOK!. Wil je op FOK! echt een kusjekroel-forum hebben? Had je echt verwacht dat iedereen maar rucksichtlos zou geven?
Het gebeurt gelukkig wel, maar ik heb nou wel een aantal akkefietjes mee gemaakt hier waarvan ik denk:"Mmm, blijkbaar had je het toch niet zo hard nodig." En ja, dan wordt een mens kritisch, en gaat vragen stellen. Dat is volgens mij normaal gedrag op een forum.
Het is hier net als in de grote mensen wereld, daar zijn mensen ook (al dan niet terecht) kritisch ten opzichte van goede doelen waaraan ze geven.
Als dat niet meer mag kun je het forum wel dichtknallen.
Nou, bel dan Danny maar op, dan kunnen er een hoop subfora dicht: R&P, FHF, NWS, WGR....quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is ook heel simpel en makkelijk om van de zijlijn te oordelen.
Nee, maar dan kun je gewoon zeggen dat je die al hebt. Daar zal niemand over vallen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:54 schreef Ireth het volgende:
Overigens is alles aannemen wat geboden wordt geloof ik ook niet altijd acceptabel. Volgens mij heb ik ooit een opmerking langs zien komen in het topic van Billie over 'alweer' een boekenkast en volgens mij bij Ingrid ook iets over 2 televisies.
Ey, ga eens van je vrije dag genieten jijquote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:08 schreef yvonne het volgende:
Joehoe![]()
Het was klaar.
Dit soort topics gaan dicht, blijven dicht en worden niet meer toegestaan. iedereen blij.
_____________________________________________________
Kijk, streep getrokken.
Ok, einden FHF dus.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:01 schreef yvonne het volgende:
Kenteken: de discussie is al over hoor, dit soort topics blijven voortaan dicht.
En ik herhaal, je hebt niet gezien wat voor schofterige dingen er gepost werden, die gingen toch echt heel wat verder dan wat 'kritisch 'advies.
Nu ga ik genieten van m'n enige vrije dag.
Dan vraag ik me nog een algemeen dingetje af: wat is dan de bedoeling van dit subforum?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:08 schreef yvonne het volgende:
Joehoe![]()
Het was klaar.
Dit soort topics gaan dicht, blijven dicht en worden niet meer toegestaan. iedereen blij.
_____________________________________________________
Kijk, streep getrokken.
Dat wilde ik dus net vragen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:10 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dan vraag ik me nog een algemeen dingetje af: wat is dan de bedoeling van dit subforum?
Nee. Dit is niet de schuld van DJMO zo krom gaan we het niet trekken hoor. Het gaat erom dat de reacties in zulke topics uit de klauwen lopen en iedereen ook nog vind dat dat gewoon moet kunnen. En het is klaar nu.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:08 schreef Oognip het volgende:
Heel jammer dat door 1 user die te veel profiteert nu andere mensen niet geholpen kunnen worden
Blijkbaar niet dus, want mensen van huisraad voorzien mag niet meer. Dus die mensen mogen niet meer geholpen worden...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:14 schreef dolfina-chica het volgende:
dat wij, fokkers, andere fokkers, met welke vraag dan ook, helpen... als we dat kunnen.
het punt hier is..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:08 schreef Oognip het volgende:
Heel jammer dat door 1 user die te veel profiteert nu andere mensen niet geholpen kunnen worden
Je kan wel doen alsof het niet aan DJMO ligt dat het topic helemaal misgelopen is, maar als dat topic aangemaakt was door een andere user of een kloon dan hadden we deze ellende niet gehad en konden dergelijke topics nog steeds aangemaakt worden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:19 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nee. Dit is niet de schuld van DJMO zo krom gaan we het niet trekken hoor. Het gaat erom dat de reacties in zulke topics uit de klauwen lopen en iedereen ook nog vind dat dat gewoon moet kunnen. En het is klaar nu.
AMEN!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:32 schreef Qwea het volgende:
[..]
*knip*
Ik weet nog dat er ooit iemand zei (wie het was geen idee, crew iig) dat we misschien niet elk jaar een asielactie moesten doen in F&F want mensen werden dan asielactie moe. Mensen zijn hier een beetje djmo moe. En tuurlijk, dan heb je een punt dat men dan niet perse hoeft te reageren, maar ik kan me voorstellen dat mensen ook wel gewoon hun mening kwijt willen als ze voor de 29ste keer een DJMO topic voorbij zien komen waarin om dingen wordt gevraagd terwijl ze achteraf het heeft gehaald voor 3! hele euro's.
Zo gek is dat toch in principe niet?
Ik niet in in ieder geval. Ik vind het machtig mooi dat het er is. Echter vind ik wel dat mensen kritisch mogen zijn en dat vragers wel serieus moeten zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn we niet gewoon helemaal FHF moe met z'n allen?
Dat is wel zo. Sterker nog, de mods waarschuwden er zelfs voor.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je kan wel doen alsof het niet aan DJMO ligt dat het topic helemaal misgelopen is, maar als dat topic aangemaakt was door een andere user of een kloon dan hadden we deze ellende niet gehad en konden dergelijke topics nog steeds aangemaakt worden.
Ja dat snap ik ook niet. Ze werd gewaarschuwd voordat ze het topic maakte dat er nare reacties konden komen, die kwamen en dat mocht weer niet en nu is het dicht?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dat is wel zo. Sterker nog, de mods waarschuwden er zelfs voor.
Jawel, dat heeft ze 2 maanden terug geprobeerd. Niet gelukt, helaas.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ieder mens is niet gelijk en dat zie je me ook nergens zeggen. Maar het is te simpel om te zeggen dat men niet kan stoppen met roken want stress. Als ze het heeft geprobeerd zul je me er niet over horen. Maar zelfs dat is geloof ik niet eens aan de orde geweest. En zo wel, dan zit ik fout.
Dat mag best... van mij tenminste.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus je mag niet zeggen, als hulpvrager, dat je die borden spuuglelijk vind?
En dat vind ik dus erg jammer, want juist dat soort topics vond ik mooi aan FHF.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:51 schreef yvonne het volgende:
Maar ik ga hier niet m'n enige vrije dag aan spenderen, hier blijf ik bij:
Heeft écht half FOK! het recht op 1 hulpvrager , hoe dom die ook moge zijn of niet, te komen moraalridderen?
Ik heb er iig schoon genoeg van en dit soort topics, blijven voortaan dicht.
Zodra er een lijstje gaat komen wie er wel recht op heeft en wie niet dan is het einde echt compleet zoek vrees ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:01 schreef simmu het volgende:
persoonlijk vind ik de houding van velen vervelender. je geeft iets of je geeft het niet. linksom of rechtsom geeft dat je niet het recht om een ander voor te schrijven wat die dan moet doen of laten. als het je niet bevalt dan geef je toch niks. ook goed dan.
daarnaast vind ik dat gehamer op geld hier eerlijk gezegd om te beginnen vrij walgelijk. zoals ik al eerder zei: stel dan een lijstje op van wie er wel recht op heeft om iets te vragen, en wie niet. en dan niet zeiken als mensen wegblijven. ga dan fijn zelf met je eigen kliekje verder, want tis altijd dezelfden die rellen.
En hier ben ik het ook mee eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:08 schreef Oognip het volgende:
Heel jammer dat door 1 user die te veel profiteert nu andere mensen niet geholpen kunnen worden
Volgens mij ging het voornamelijk om de commentaren welke gepost zijn dat het topic daarom dicht ging.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:07 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
En hier ben ik het ook mee eens.
Misschien zou je het anders moeten doen, en dat is dat een dergelijk ingrijpend verzoek na goedkeuring van een moderator pas in het topic gegooid kan worden.
Mjah, in theorie komt het niet door die ene user, maar door alle reacties die op die ene user zijn gekomen (al dan niet terecht, laat ik in het midden)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:08 schreef Oognip het volgende:
Heel jammer dat door 1 user die te veel profiteert nu andere mensen niet geholpen kunnen worden
En die ene user wist van te voren dat ze kritiek zou krijgen en toch heeft ze gekozen om een topic te openen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:11 schreef Ireth het volgende:
[..]
Mjah, in theorie komt het niet door die ene user, maar door alle reacties die op die ene user zijn gekomen (al dan niet terecht, laat ik in het midden)
Zijn daar geen bans voor uitgevonden? Of waarschuwingen?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgens mij ging het voornamelijk om de commentaren welke gepost zijn dat het topic daarom dicht ging.
Lijkt me slim om er voor te zorgen dat dat soort commentaren niet meer gepost worden.
Dus wie de schoen past trekt 'm aan.
Dat is nog steeds geen vrijbrief om te bashen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:13 schreef Oognip het volgende:
[..]
En die ene user wist van te voren dat ze kritiek zou krijgen en toch heeft ze gekozen om een topic te openen.
wie ben jij dat je mag oordelen wie hier wel iets mag vragen en wie niet? het staat je toch zeker vrij om niet iets te geven als jet jou niet bevalt?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:14 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Zijn daar geen bans voor uitgevonden? Of waarschuwingen?
Nah, er mag best kritisch commentaar gegeven worden. Denk dat ik ook bedoeld wordt, maar ik ben echt van mening dat FHF er niet is om te bedelen. Het lijkt voor sommigen te vanzelfsprekend en helemaal als er dingetjes gevraagd worden, die zelf ook gekocht konden worden.
Alleen had ze dan de week ervoor niet moeten stappen en had ze misschien geen ijsje moeten eten. Ze wist dat dit eraan zat te komen, sprokkel dan alvast wat bij elkaar. Leg maandelijks een paar euro opzij... maar nee, we vragen het gewoon. En als het niet aanstaat, dan weigeren we gewoon.
Kritisch ja, daar hoor je niemand over.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:14 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Zijn daar geen bans voor uitgevonden? Of waarschuwingen?
Nah, er mag best kritisch commentaar gegeven worden. Denk dat ik ook bedoeld word, maar ik ben echt van mening dat FHF er niet is om te bedelen. Het lijkt voor sommigen te vanzelfsprekend en helemaal als er dingetjes gevraagd worden, die zelf ook gekocht konden worden al dan niet met hulp van vriendlief of de eigen vriendengroep.
Alleen had ze dan de week ervoor niet moeten stappen en had ze misschien geen ijsje moeten eten. Ze wist dat dit eraan zat te komen, sprokkel dan alvast wat bij elkaar. Leg maandelijks een paar euro opzij... maar nee, we vragen het gewoon. En als het niet aanstaat, dan weigeren we gewoon.
Dat van roepen om regeltje is typisch FOK!.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:16 schreef simmu het volgende:
[..]
wie ben jij dat je mag oordelen wie hier wel iets mag vragen en wie niet? het staat je toch zeker vrij om niet iets te geven als jet jou niet bevalt?
echt, ik vind die drang om regels op te leggen aan wie iets mag vragen en wie niet heel, heel erg triest en vervelend.
Hm, ik denk niet dat het zo zeer gaat om iemand regels opleggen of niet. Zonder er veel woorden aan vuil te maken. Vergelijk het topic waar het hier nu om gaat eens met bv het topic van Asfalthooligan of Papabear, en kijk dan eens naar de toon en houding van de TS'en van die respectievelijke topics. Ik denk dat je dan een hoop duidelijk wordt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:16 schreef simmu het volgende:
[..]
wie ben jij dat je mag oordelen wie hier wel iets mag vragen en wie niet? het staat je toch zeker vrij om niet iets te geven als jet jou niet bevalt?
echt, ik vind die drang om regels op te leggen aan wie iets mag vragen en wie niet heel, heel erg triest en vervelend.
Lieve simmu,quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:16 schreef simmu het volgende:
[..]
wie ben jij dat je mag oordelen wie hier wel iets mag vragen en wie niet? het staat je toch zeker vrij om niet iets te geven als jet jou niet bevalt?
echt, ik vind die drang om regels op te leggen aan wie iets mag vragen en wie niet heel, heel erg triest en vervelend.
Er is geen moderator geweest die iets tegen mij heeft gezegd of me even gewaarschuwd heeft middels een PM/DM. En nee, ik kijk niet in de spiegel. Hoeft ook niet, want ik weet dat ik me behoorlijk bot kan opstellen en dat ik er ook op mij gedoeld word omdat ik niet knuffelde en kroelde maar kritisch ben. Mja, ik zit dan ook deels voor de lol op Fok!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kritisch ja, daar hoor je niemand over.
Maar, het gaat om de manier waarop.
Iets wat blijkbaar niet veel mensen hier snappen gezien de reacties.
Die denken nog steeds dat ze normaal gepost hebben en dat ze niks gedaan hebben en dat het allemaal aan de andere ligt.
Kijk een keer in de spiegel zou ik zeggen.
Papabear en Asfalthooligan hebben dan ook op hun beurt hun steuntje weer bijgedragen op FHF daar dingen terug te doen voor andere users in FHF. Vind ik mooi, heb dan ook respect voor hen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hm, ik denk niet dat het zo zeer gaat om iemand regels opleggen of niet. Zonder er veel woorden aan vuil te maken. Vergelijk het topic waar het hier nu om gaat eens met bv het topic van Asfalthooligan of Papabear, en kijk dan eens naar de toon en houding van de TS'en van die respectievelijke topics. Ik denk dat je dan een hoop duidelijk wordt.
Waar men wel gelijk in heeft, bij nader inzien (en waar ik me zelf ook schuldig aan heb gemaakt) is het menen een duit in het zakje te moeten doen terwijl je ook gewoon het topic weer dicht kunt klikken zónder te reageren.
Dus jij wil dat iemand je aan je handje vast houd om te vertellen of je te ver bent gegaan?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:31 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Er is geen moderator geweest die iets tegen mij heeft gezegd of me even gewaarschuwd heeft middels een PM/DM. En nee, ik kijk niet in de spiegel. Hoeft ook niet, want ik weet dat ik me behoorlijk bot kan opstellen en dat ik er ook op mij gedoeld word omdat ik niet knuffelde en kroelde maar kritisch ben. Mja, ik zit dan ook deels voor de lol op Fok!, dan kun je zo'n topic niet laten liggen.
Dat doe je nu in dit topic toch ook? Waarom dan op het moment dat je het constateert niet even een pm'je van: oke, genoeg geweest nu. Heb ook niet gezien dat er berichtjes verwijderd zijn van mij.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus jij wil dat iemand je aan je handje vast houd om te vertellen of je te ver bent gegaan?
Daar komt het op neer?
Uiteraard niet, de toon had wat aardiger gekund daar ben ik het mee eens, maar de strekking lijkt me duidelijk en vind ik ook moeten kunnen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen vrijbrief om te bashen.
Blijkbaar is het te moeilijk voor je om af en toe op je handen te gaan zitten, dus dan gaan we je maar als een klein kind behandelen, want dat heb je nodig blijkbaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:42 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Dat doe je nu in dit topic toch ook? Waarom dan op het moment dat je het constateert niet even een pm'je van: oke, genoeg geweest nu. Heb ook niet gezien dat er berichtjes verwijderd zijn van mij.
Ik weet dat ik niet lief ben geweest, dat ik kritisch ben en dat ik af en toe wat te ver ga in mn opmerkingen. Maar volgens mij berusten mijn berichten wel op een kern van waarheid, niet? En net niet over het randje.
Ik zal zo even kijken hoeveel notes ik erbij hebDenk dat dat er wel een paar zijn dan. Wat me totaal niet boeit overigens... en merken doe ik er ook al niet van.
Maar het is allemaal zo simpel. Nee, ik vraag wel dingen in plaats van dat ik iets dat overbodig is verkoop en spulletjes zelf koop. Want een luxe goed is naar mijn idee overbodig, als in: niet noodzakelijk.
Klopt, nutteloze posts worden verwijderd.quote:
je zegt niet te oordelen, en komt dan met een verhandeling over verschillende personen wat die dan in jouw optiek hadden moeten doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:27 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Lieve simmu,
Ik heb nergens gezeg dat ik degene ben die mag oordelen of iemand iets wel of niet mag vragen. Ken een beetje het verhaal van DJMO en ben blij dat ze zo snel een huisje heeft gevonden en weg is bij zo'n vent. Geweld in een relatie hoort niet, simpel. En met kinderen erbij al helemaal niet.
DJMO mag dus best vragen, maar ik vind wel dat ze dan enkel spulletjes moet vragen die ze nodig heeft. Als ze bekers nodig heeft, maar die worden geweigerd omdat ze niet mooi zijn, dan heb je ze dus niet dringend nodig en misbruik je naar mijn idee dus FHF. Daar staat tegenover dat iemand vrij moet zijn ze aan te bieden, natuurlijk.
Zelf heb ik Ingrid een magnetron gegeven. Stond hier al een tijdje ongebruikt; had eentje gekocht met hetelucht oven erin. Prima ding, misschien 2-3 jaar effectief af en toe gebruikt en daarna 4 jaar ongebruikt. Ze stond op straat, zonder spulletjes, zonder werk en met kinderen. Die laatste waren voor mij de reden om mijn steentje bij te dragen. Niet Ingrid zelf primair, maar ik vind wel dat een kind in een huis zonder zorgen op moet groeien.
Maar als ik dan later lees/hoor dat een in principe goede kast zo weggeflikkerd word.. ja, dan wordt je misschien wat kritischer. Want anderen hadden die kast graag gehad en opgelapt. En hebben geen schade gezien. Maar nergens een berichtje hier op FHF: Gratis af te halen: kast. omdat ie 'te gevaarlijk zou zijn voor kinderen'.
Ik vind dat mensen dus best kritisch mogen zijn en hulpvragers zelf ook wel wat moeite mogen doen in plaats van denken 'oh, ik open gewoon een topic'. Ze krijgt een uitkering, kinderbijslag, huurtoeslag en heeft zelf aangegeven veel vrienden te hebben in die regio. Heeft een vriend... dan moet zoiets toch ook wel met wat vrienden op te lossen zijn?
En, in haar geval: zou de vader de spullen moeten inleveren. Die kinderen verblijven 2 weken bij haar, om een weekendje in de week bij papa te zijn. Dan doet die het maar even zonder box, enz.
Zo nutteloos was hij mi niet.. Maargoedquote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Klopt, nutteloze posts worden verwijderd.
Kom op, jullie stellen je m.i. wel een beetje aan. Zowel jij als Yvonne. FOK! is (godzijdank) geen kusjekroel-forum en ik mag toch hopen dat dat het ook nooit wordt. Dan hadden Lies en Cat het topic gelijk dicht moet mikken, ze hebben zelfs gewaarschuwd dat er kritiek zou komen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Blijkbaar is het te moeilijk voor je om af en toe op je handen te gaan zitten, dus dan gaan we je maar als een klein kind behandelen, want dat heb je nodig blijkbaar.
Je kan het krijgen als je het hebben wilt.
Discussie is bij deze beëindigd.
Elke post van jou hierna zal worden verwijderd.
Genoeg geweest dus.
En jullie stellen je niet aan over een paar kopjesquote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:51 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Kom op, jullie stellen je m.i. wel een beetje aan. Zowel jij als Yvonne. FOK! is (godzijdank) geen kusjekroel-forum en ik mag toch hopen dat dat het ook nooit wordt. Dan hadden Lies en Cat het topic gelijk dicht moet mikken, ze hebben zelfs gewaarschuwd dat er kritiek zou komen.
Kritiek en discussie is volgens mij het fundament van een forum. Haal je dat fundament weg, dan kun je het forum wel sluiten. En een ieder krijgt de kritiek die hij/zij verdient, zeker op FOK!
Nee, het zijn niet alleen die kopjes. Als je hier vaker komt en niet alleen als er wat te rellen valt, dan had je dat geweten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
En jullie stellen je niet aan over een paar kopjes!!!!
Stelletje kleuters
Ik heb mij ingelezenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, het zijn niet alleen die kopjes. Als je hier vaker komt en niet alleen als er wat te rellen valt, dan had je dat geweten.
Die paar kopjes illustreren de ondankbaarheid van dr. Als je dat nog niet doorhad...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
En jullie stellen je niet aan over een paar kopjes!!!!
Stelletje kleuters
En wat nou als je geen kopjes nodig hebt?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:56 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Die paar kopjes illustreren de ondankbaarheid van dr. Als je dat nog niet doorhad...
ONDANKBAARHEID... volgens mij mag je best dankbaar zijn als je krap bij kas zit en iets aangeboden krijgt. Desnoods als tijdelijke oplossing. Maar zelfs daar is het niet goed genoeg voor. Waarom vraag je het dan? Om te kunnen bedelen?
Is er gereageerd op de kringloop of rommelmarkt suggestie? NEE.
Dan heb je dat niet goed gedaan. Laten we het er op houden dat het niet zozeer om de kopjes gaat.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb mij ingelezen
En ik dacht dat ik raar kon reageren maar jullie overtreffen mij gewoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |