quote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben je weer!
Hou je het een beetje beschaafd boefje![]()
Anders ga je over de knie.
quote:Bij Gray
Hier. En op de fb van TRU.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:48 schreef UncleScorp het volgende:
Waar kan ik mijn ongenoegen melden dat zowel BNW als TRU het nieuwe ONZ aan het worden zijn ?
Nergens.quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blij dat je blij bent en dat op fb komt melden
Plaats dat maar mooi in SC, MF (madderfakker?quote:
In deze gevallen loopt men direct Lambiekje uit te maken voor psychisch gestoorde en weet ik wat niet. Mag je best denken van mij, maar dat willen we hier niet lezen, want dan is het eind zoek.quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:05 schreef TitusPullo het volgende:
Zeg Gray, kun je me uitleggen waarom een bericht waarin mensen voor scumbags en fuckers worden uitgemaakt ongemoeid wordt gelaten, maar een bericht waarin beweerd wordt dat Lambiekje het vaak verkeerd heeft wordt verwijderd?
Het was één grote verstrengeling van over en weer gescheld, jij-bakken, Hollywood, en daartussen wat over politiek in volgens mij Nederland, wat niet nuttig was voor de discussie. Bovendien gingen er ook wat posts over eerdere edits, dus al met al mist men er weinig aan.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:33 schreef Terecht het volgende:
Volgens mij was er één post met een verwijzing naar DSM-IV. De andere verwijderde posts gingen over vertrouwen in de politiek en dat past prima in de discussie van 9/11.
Dat is niet mijn ervaring, welk is dat het al snel volledig uit de klauwen escaleert.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:02 schreef Terecht het volgende:
De discussie over vertrouwen in de politiek had wel potentie. De vraag was of vertrouwen in de politiek een voorwaarde is om in de officiele lezing te geloven. Lambiekje denkt van wel, ik denk daar anders over. Dat daar misschien een jij-bak tussen zat deert mijn internet feelings niet (uitdelen = incasseren en vice versa) en verpest de discussie ook niet meteen. De meeste discussievoerders kennen elkaar nl al langer, dan raak je ook niet zo snel van slag als iemand wat over je zegt.
Zo te lezen erger je je meer aan de discussie(s) dan aan de opponenten, zeker wanneer die geen gevoelens van frustratie bij je losmaakt/maken. Als jij je zo wil voelen is dat prima, maar draag het niet op anderen over door de aandacht op hen te vestigen, ipv de discussie. Helemaal te voorkomen is het niet, aangezien de meeste mensen het niet eens opmerken van zichzelf, maar probeer het netjes te houden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:54 schreef Terecht het volgende:
We zijn hier niet op een SGP bijeenkomst waar men met twee woorden spreekt en ja en amen zegt. Ik heb een bloedhekel aan beschaafde discussies. Het polemiseren brengt leven in de brouwerij, zeker als de discussie al dik 19.000 posts aan de gang is. Sterker, ik durf wel te beweren dat dit de voornaamste reden is dat de 9/11-discussie nog steeds loopt. Je moet je in zekere mate kunnen ergeren aan je opponent om lekker te kunnen debatteren:
[ afbeelding ]
Ik demp de put liever vóór het kalf verdrinkt.quote:Imo was er weinig aan de hand en zag het er ook niet naar uit dat er een bommetje op ontploffen stond, maar goed jij bent de mod, dus jij bepaalt de toonhoogte.
Dat deed ik helemaal niet, ik noemde alleen een aantal gevallen op waarin 'ie ongelijk had.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:21 schreef Gray het volgende:
[..]
In deze gevallen loopt men direct Lambiekje uit te maken voor psychisch gestoorde en weet ik wat niet.
Yep!quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
Kan een mod hiervan Morgen 23/09 HRH-meet?, overmorgen 23/09 maken?
Oh, vervelend.quote:Op maandag 24 september 2012 12:44 schreef ATuin-hek het volgende:
Is fok een beetje buggy aan het doen? Ik kan geen nieuw bigpharma topic openen. Krijg de melding dat de oude nog open is...
Ben al bezig, hoop dat het nu in orde is.quote:Op maandag 24 september 2012 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:
Dan maar zonder koppeling, want hij bleef die melding geven. Kan jij hem aan de reeks linken?
Ik weet niet wat er loos is, maar hoop dat het nu in orde is.quote:Op maandag 24 september 2012 13:27 schreef ATuin-hek het volgende:
Hij zit nu aan 1 of andere banner gezien gekoppeld
Nopequote:Op maandag 24 september 2012 13:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er loos is, maar hoop dat het nu in orde is.
Begrijp er niks van, misschien deze maar sluiten en een nieuwe proberen te maken?quote:Op maandag 24 september 2012 13:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nope
Topicreeks: Banner gezien!
Is goed.quote:Op maandag 24 september 2012 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Begrijp er niks van, misschien deze maar sluiten en een nieuwe proberen te maken?
Yep. Krijg ik ook.quote:Op maandag 24 september 2012 13:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Error #140: Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is.
En alles is weer voor elkaarquote:Op maandag 24 september 2012 13:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Error #140: Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is.
Maaaaaybe O:)quote:Op maandag 24 september 2012 15:02 schreef Gray het volgende:
Zaten jullie het internet weer te slopen?
Ja, maar Netsplitter heeft de day gesaved gelukkigquote:Op maandag 24 september 2012 15:02 schreef Gray het volgende:
Zaten jullie het internet weer te slopen?
Mee eens.quote:
En alles is weer ok!quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:06 schreef ATuin-hek het volgende:
Als ik een post wil quoten krijg ik het volgende: Error #31 - de actie kon niet worden uitgevoerd.
Iemand anders ook last van?
Ja, 2 minuten later oid werkte het al weerquote:
Nah.. volgens mij raakte ik hier een gevoelige snaar: Quoten kaput?quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, 2 minuten later oid werkte het al weerGlitch in the matrix!
Ik volg je niet. Explain "na zo'n lange, lange tijd"...quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dankuzeer voor de feedback , na zo'n lange, lange tijd
Ze zullen idd wel achter de schermen aan het klooien zijn ja.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nah.. volgens mij raakte ik hier een gevoelige snaar: Quoten kaput?
was grapje, de post waar jij mee instemde was van 31 juli jl, dus vandaar die lange, lange tijdquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Explain "na zo'n lange, lange tijd"...
Jah, ben het er nog steeds mee eens.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
was grapje, de post waar jij mee instemde was van 31 juli jl, dus vandaar die lange, lange tijd
Vandaar ook dat mijn topic in FB notabene zenuwachtig snel op slot werd gegooid.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze zullen idd wel achter de schermen aan het klooien zijn ja.
Zal mijn best doen, maar wordt moeilijkquote:Op vrijdag 28 september 2012 13:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jah, ben het er nog steeds mee eens.
Beetje minder verwijfd kan geen kwaad.
Duh..quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal mijn best doen, maar wordt moeilijk
No prob.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 00:56 schreef SuperImposed het volgende:
'30% meer M&A-deals'
spatie te weinig
Pestkopquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Smithsonian Institution
Mag er een slotje op dat topic? Gewoon, omdat ie van Hoppahoppa is.
Nee. Maar vind dat wij meer vrijheid moeten krijgen om onze macht te misbruiken. Tegen Hoppahoppa. Muhahah.quote:Op zondag 7 oktober 2012 15:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Had Hoppa weer naakt in zijn OP verstopt dan?
Ohhhh zoquote:Op zondag 7 oktober 2012 15:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee. Maar vind dat wij meer vrijheid moeten krijgen om onze macht te misbruiken. Tegen Hoppahoppa. Muhahah.
Waarom?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:11 schreef HyperViper het volgende:
Van mij mag Hoppahoppa ook wel eens stevig aangepakt worden. Tuinhek ook.
Ik begin die grote waffels gewoon zat te worden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom?
Wat hebben ze gedaan dan?
Ja, maar ja, we zijn niet allemaal zo zoetgevooisd als jij hequote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:39 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik begin die grote waffels gewoon zat te worden.
Dan moet je je vingers in je oren stoppen en heel hard '''goelaglaglaglaglag'' roepen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:39 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik begin die grote waffels gewoon zat te worden.
Of eerst: "de kikkertjes, de kikkertjes, zijn aardig om te zien" en dan dat "goelaglaglaglag" van jou er achteraan.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dan moet je je vingers in je oren stoppen en heel hard '''goelaglaglaglaglag'' roepen.
Maar wat is je klacht nu werkelijk HyperViper?quote:
Ik heb niet echt een klacht. Ik kwam gewoon omdat ik mij verveelde en gewoon aandacht wil.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat is je klacht nu werkelijk HyperViper?
Want die moet ik natuurlijk wel serieus behandelen en niet zo kinderachtig.
Sorry daarvoor
I knéw itquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:01 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik heb niet echt een klacht. Ik kwam gewoon omdat ik mij verveelde en gewoon aandacht wil.
Nou ja zeg. En ik maar denken dat het zo goed ging tussen ons de laatste tijd. Ik ben geshockeerd!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:39 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik begin die grote waffels gewoon zat te worden.
Sorry bro. Ik moest even een reden hebben om aandacht te krijgen van Lavenderr. Je weet dat je een warme plek hebt in mijn hart.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:00 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nou ja zeg. En ik maar denken dat het zo goed ging tussen ons de laatste tijd. Ik ben geshockeerd!
Ik zie dit nu pas. Wat onaardig. Je mag ook gewoon je mening IN het topic geven hoor.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Smithsonian Institution
Mag er een slotje op dat topic? Gewoon, omdat ie van Hoppahoppa is.
Ik ben tot tranen geroerd.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:02 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Sorry bro. Ik moest even een reden hebben om aandacht te krijgen van Lavenderr. Je weet dat je een warme plek hebt in mijn hart.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als jij niet oppast roer ik je nog een keer tot tranen. Zo gek ben ik op je.
Iets te expliciet voor mijn smaak.quote:
Je moet t ook niet proeven!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Iets te expliciet voor mijn smaak.
Zeg, het is hier geen slowchat. Verdomme nog an toe.quote:
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Zeg, het is hier geen slowchat. Verdomme nog an toe.
Verkapte mod-sollicitatie. Ik vind dat ik er aan toe ben om wat orde aan te brengen in deze ellende.quote:
Ik zal je naam noteren op m'n white-list.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:47 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Verkapte mod-sollicitatie. Ik vind dat ik er aan toe ben om wat orde aan te brengen in deze ellende.
Dat waardeer ik. Is dat net zo'n white-list als ik hanteer waar al mijn competente collega's opstaan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zal je naam noteren op m'n white-list.
Denk het. Het is het tegenovergestelde van m'n zwarte lijst, aan de andere kant van de grijze lijst, waar uiteraard alleen ik op sta.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:22 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat waardeer ik. Is dat net zo'n white-list als ik hanteer waar al mijn competente collega's opstaan?
Mijn whitelist blijft white.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:12 schreef Gray het volgende:
[..]
Denk het. Het is het tegenovergestelde van m'n zwarte lijst, aan de andere kant van de grijze lijst, waar uiteraard alleen ik op sta.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |