F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik begin me de laatste tijd steeds meer te interesseren in het boeddhisme. 
Nu ben ik via Wikipedia al wat wijzer geworden, maar wat is nou op het gebied van het boeddhisme nou traditionele en essentiële literatuur? Ik bedoel, als je moslim wil worden, lees je de Koran, snappen jullie wat ik bedoel? Ik wil er gewoon meer van af weten, over de filosofie, ethiek, psychologie, kosmologie, geschiedenis en dat soort dingen. En dan heb je ook nog verschillende stromingen: Theravada, Mahayana, Vajrayana, Zen... Maar ik zie gewoon door de bomen het bos niet meer, het is zo'n grote en complexe filosofie.
Bestaat er niet zoiets als Boeddhisme voor Dummies? 
Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen!
Aanvulling Molurus, zie ook:
Topic voor beoefenaars van het Boeddhisme (en geïnteresseerden)
Overeenkomsten tussen christendom en boeddhisme
boeddhisme...tijdverspilling of de weg naar een beter leven? en
Boeddhisme..tijdverspilling of weg naar een beter leven deel 2
Zen-boeddhisme
Vraag over Boedisme
Zijn wonderen verboden in het boeddhisme?
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 29-07-2012 21:09:18 ]
Nu ben ik via Wikipedia al wat wijzer geworden, maar wat is nou op het gebied van het boeddhisme nou traditionele en essentiële literatuur? Ik bedoel, als je moslim wil worden, lees je de Koran, snappen jullie wat ik bedoel? Ik wil er gewoon meer van af weten, over de filosofie, ethiek, psychologie, kosmologie, geschiedenis en dat soort dingen. En dan heb je ook nog verschillende stromingen: Theravada, Mahayana, Vajrayana, Zen... Maar ik zie gewoon door de bomen het bos niet meer, het is zo'n grote en complexe filosofie.
Bestaat er niet zoiets als Boeddhisme voor Dummies? Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen!
Aanvulling Molurus, zie ook:
Topic voor beoefenaars van het Boeddhisme (en geïnteresseerden)
Overeenkomsten tussen christendom en boeddhisme
boeddhisme...tijdverspilling of de weg naar een beter leven? en
Boeddhisme..tijdverspilling of weg naar een beter leven deel 2
Zen-boeddhisme
Vraag over Boedisme
Zijn wonderen verboden in het boeddhisme?
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 29-07-2012 21:09:18 ]
Mijn advies is: geen boeken kopen of verder lezen, maar onder een boom gaan zitten en niets doen. Daar is het ook nog eens prachtig weer voor. Dan komen de demonen in jezelf vanzelf naar de oppervlakte opborrelen en dan is het een kwestie van niets doen. Niet op reageren, maar kalm en leeg blijven.
Als je dat vol kan blijven houden, dan schijnt op een gegeven moment ergens een lamp te gaan branden. In jezelf dat is.
/Krishnamurti/Bhagwan/Swami_Twelvinchalami
Als je dat vol kan blijven houden, dan schijnt op een gegeven moment ergens een lamp te gaan branden. In jezelf dat is.
/Krishnamurti/Bhagwan/Swami_Twelvinchalami
Ik vond het boekje "boeddhisme in alle eenvoud" van steve hagen een leuke introductie. Maar t is idd wel iets waar je mee bezig moet gaan;met alleen lezen kom je er niet 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Geweldig, Boeddhisme voor dummies bestaat gewoon.
Ik kan je het boekje : Hoe de dingen zijn van Ole Nydahl van harte aanbevelen.
Je leert er wat een over de verschillen tussen geloofsreligies en ervaringsreligies, waarom Boeddhisme geen religie is. Ook waarom de 2 grote geloofsreligies zieltjes moesten winnen en Boeddh niet. Wat het grote verschil met filosofie is, boeddhisme mis nl ook geen filosofie, maar een mens veranderende leer. Terwijl je na het lezen van een filosoof het boek gewoon weer in de kast zet.
En nog heel veel meer. In een klein boekje wordt je al duidelijk dat wij allemaal hevig in de war zijn. Gewoon door nuchter nadenken en redeneren.
Als je er op googelt zie je net als ik dat het tijdelijk niet leverbaar is.
Ga naar 1 van de Diamantweg centra ( veel grote steden) en kijk of ie te koop is.
mak lichte reclame, om de reden dat Diamant denk ik de meest heldere leer is.
Dat is de ingang en eis van deze stroming en vandaar de naam diamant.
Helderheid.
Verder is je weg immer een persoonlijke want jij hebt behoefte aan andere lessen dan ik.
Simpel omdat jij een andere visie hebt dan ik.
Maar veel plezier en succes op de weg, want je wordt altijd vriendelijker minder hatelijk en je krijgt allengs een helderder blik.
Ik kan je het boekje : Hoe de dingen zijn van Ole Nydahl van harte aanbevelen.
Je leert er wat een over de verschillen tussen geloofsreligies en ervaringsreligies, waarom Boeddhisme geen religie is. Ook waarom de 2 grote geloofsreligies zieltjes moesten winnen en Boeddh niet. Wat het grote verschil met filosofie is, boeddhisme mis nl ook geen filosofie, maar een mens veranderende leer. Terwijl je na het lezen van een filosoof het boek gewoon weer in de kast zet.
En nog heel veel meer. In een klein boekje wordt je al duidelijk dat wij allemaal hevig in de war zijn. Gewoon door nuchter nadenken en redeneren.
Als je er op googelt zie je net als ik dat het tijdelijk niet leverbaar is.
Ga naar 1 van de Diamantweg centra ( veel grote steden) en kijk of ie te koop is.
mak lichte reclame, om de reden dat Diamant denk ik de meest heldere leer is.
Dat is de ingang en eis van deze stroming en vandaar de naam diamant.
Helderheid.
Verder is je weg immer een persoonlijke want jij hebt behoefte aan andere lessen dan ik.
Simpel omdat jij een andere visie hebt dan ik.
Maar veel plezier en succes op de weg, want je wordt altijd vriendelijker minder hatelijk en je krijgt allengs een helderder blik.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
quote:Op woensdag 25 juli 2012 07:37 schreef DubbeleKater het volgende:
Alstu: http://www.bol.com/nl/p/boeddhisme-voor-dummies/9200000000030896/
Verrek, hij bestaat inderdaad gewoon!quote:
Geweldig, Boeddhisme voor dummies bestaat gewoon.
Ik kan je het boekje : Hoe de dingen zijn van Ole Nydahl van harte aanbevelen.
Je leert er wat een over de verschillen tussen geloofsreligies en ervaringsreligies, waarom Boeddhisme geen religie is. Ook waarom de 2 grote geloofsreligies zieltjes moesten winnen en Boeddh niet. Wat het grote verschil met filosofie is, boeddhisme mis nl ook geen filosofie, maar een mens veranderende leer. Terwijl je na het lezen van een filosoof het boek gewoon weer in de kast zet.
En nog heel veel meer. In een klein boekje wordt je al duidelijk dat wij allemaal hevig in de war zijn. Gewoon door nuchter nadenken en redeneren.
Als je er op googelt zie je net als ik dat het tijdelijk niet leverbaar is.
Ga naar 1 van de Diamantweg centra ( veel grote steden) en kijk of ie te koop is.
mak lichte reclame, om de reden dat Diamant denk ik de meest heldere leer is.
Dat is de ingang en eis van deze stroming en vandaar de naam diamant.
Helderheid.
Verder is je weg immer een persoonlijke want jij hebt behoefte aan andere lessen dan ik.
Simpel omdat jij een andere visie hebt dan ik.
Maar veel plezier en succes op de weg, want je wordt altijd vriendelijker minder hatelijk en je krijgt allengs een helderder blik.
Bedankt voor je aanrader, ik zal dat boek zeker eens bekijken en wie weet kom ik nog eens langs een Diamant. 
quote:
Mijn advies is: geen boeken kopen of verder lezen, maar onder een boom gaan zitten en niets doen. Daar is het ook nog eens prachtig weer voor. Dan komen de demonen in jezelf vanzelf naar de oppervlakte opborrelen en dan is het een kwestie van niets doen. Niet op reageren, maar kalm en leeg blijven.
Als je dat vol kan blijven houden, dan schijnt op een gegeven moment ergens een lamp te gaan branden. In jezelf dat is.
/Krishnamurti/Bhagwan/Swami_Twelvinchalami
Dat boek zal ik eens bekijken.quote:
Ik vond het boekje "boeddhisme in alle eenvoud" van steve hagen een leuke introductie. Maar t is idd wel iets waar je mee bezig moet gaan;met alleen lezen kom je er niet
Ik ben het wel met jullie eens dat het een praktiserende leer is hoor, maar ik heb persoonlijk behoefte aan een uitleg, anders raak ik gewoon in de war.
Naar wat ik heb begrepen uit bepaalde commentaren schijnt het boek “Boeddhisme voor dummy’s” nogal droog en verstandelijk te zijn.
Geen probleem als men daarvan houdt.
Als men liever een boek leest dat meer het hart aanspreekt, en dat ook de historie van Siddharta Gautama gedetailleerder beschrijft, en hoe hij Boeddha werd, raad ik het boek van Paul Carus aan: Het evangelie van Boeddha.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)32/#product_overview
Geen probleem als men daarvan houdt.
Als men liever een boek leest dat meer het hart aanspreekt, en dat ook de historie van Siddharta Gautama gedetailleerder beschrijft, en hoe hij Boeddha werd, raad ik het boek van Paul Carus aan: Het evangelie van Boeddha.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)32/#product_overview
Down the lane I'll walk with my sweet Mary,
Hair of gold and lips like cherries,
It's good to touch the green, green,grass of home.
Hair of gold and lips like cherries,
It's good to touch the green, green,grass of home.
Ik heb het zelf chronologisch geprobeerd. Dus eerst was er Theravada, daarna Mahayana en dan alle substromingen daarvan. Tibetaans Boeddhisme zou ik zeker niet mee beginnen. Het is ergens ook beter om eerst met Hindoeisme te beginnen omdat het Boeddhisme daaruit voortkwam.
Ik heb het boek "in de voetsporen van de Boeddha". Ook erg interessant en erg dik.
http://www.bol.com/nl/p/i(...)ha/1001004002649018/
http://www.bol.com/nl/p/i(...)ha/1001004002649018/
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
De 4 nobele waarden en het model van de 5 hindernissen
Echte mannen eten geen honing, die kauwen bijen.
Grappig! Die heb ik laatst ook gekocht; alleen nog niet opengeslagen haha.quote:
Ik vond het boekje "boeddhisme in alle eenvoud" van steve hagen een leuke introductie. Maar t is idd wel iets waar je mee bezig moet gaan;met alleen lezen kom je er niet
Hij is alleen niet zo actief.quote:Op zondag 29 juli 2012 10:04 schreef Gray het volgende:
Het boeddhisme spreekt mij ook aan, dus ik ga dit topic volgen.
Misschien dat we wat onderwerpen kunnen aandragen om over te praten?quote:
Verder ben ik ook wel benieuwd naar Boeddhisme in Nederland. Wie, waar, wat? Enneh, wat kost het?
De Boeddhistische Unie Nederland.
Ik zie geen prijsopgave though.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boeddhisme_in_Nederland
"In Nederland is het boeddhisme een kleine minderheidsreligie, maar heeft in de afgelopen jaren een snelle groei getoond. Een schatting uit 2004 geeft aan dat van de Nederlandse bevolking 170.000 mensen zich hebben geïdentificeerd als boeddhistisch[1] - ongeveer 1% van de totale bevolking."
Ik zie geen prijsopgave though.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boeddhisme_in_Nederland
"In Nederland is het boeddhisme een kleine minderheidsreligie, maar heeft in de afgelopen jaren een snelle groei getoond. Een schatting uit 2004 geeft aan dat van de Nederlandse bevolking 170.000 mensen zich hebben geïdentificeerd als boeddhistisch[1] - ongeveer 1% van de totale bevolking."
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er zijn overal wel meditatiecentra volgens mij.quote:
[..]
Misschien dat we wat onderwerpen kunnen aandragen om over te praten?
Verder ben ik ook wel benieuwd naar Boeddhisme in Nederland. Wie, waar, wat? Enneh, wat kost het?
Alleen weet ik niet in hoeverre de kennis van die mensen goed is. Voor je het weet wordt zoiets gerund door een of andere vage hippie met een LOI-diplomaatje. 
Niet dat zo'n iemand per definitie onkunde heeft hoor, maar een ouderwetse Aziatische monnik ziet er gewoon veel legitiemer uit. 
En ik wil de dalai lama een keer zien als hij weer naar Nederland komt.
Hilarisch als deze uitspraak is, dat zie je gelukkig ook, het raakt wel de kern: want wat is nu precies de kennismethode hier? Hoe bepaal je wat "goede kennis" is? Het is een probleem waar alle religies mee kampen.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:19 schreef Gary_Oak het volgende:
Alleen weet ik niet in hoeverre de kennis van die mensen goed is. Voor je het weet wordt zoiets gerund door een of andere vage hippie met een LOI-diplomaatje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Hilarisch als deze uitspraak is, dat zie je gelukkig ook, het raakt wel de kern: want wat is nu precies de kennismethode hier? Hoe bepaal je wat "goede kennis" is? Het is een probleem waar alle religies mee kampen.
Maar je hebt gelijk. Er bestaan wel priesteropleidingen in Nederland bijvoorbeeld, maar hoe weet je of zo'n iemand het werkelijk begrepen heeft waar het om draait? Wat mij juist in het boeddhisme aanspreekt, is dat het je zo vrij mogelijk laat in je interpretatie van... Alles.
Geen verplichte voorschriften of een opgedrongen wereldbeeld, alleen 4 Nobele Waarheden, waar ik vóór mijn ontdekking van het boeddhisme ook al achter stond. Maar diezelfde vrijheid maakt mij ook onzeker over wat 'waar' is en naar wie ik moet 'luisteren'. Die twijfel hebben andere religieuzen niet, wat het voor hen weer makkelijker maakt. 
Geloof me, andere religieuzen twijfelen net zoveel. Er zijn er echter maar weinig die het daar ooit hardop over hebben. Het draagt alleen maar bij aan hun onzekerheid.quote:
[..]
Maar je hebt gelijk. Er bestaan wel priesteropleidingen in Nederland bijvoorbeeld, maar hoe weet je of zo'n iemand het werkelijk begrepen heeft waar het om draait? Wat mij juist in het boeddhisme aanspreekt, is dat het je zo vrij mogelijk laat in je interpretatie van... Alles.
Je gebruikt hier wat je aanspreekt als criterium. En dat is op zicht niet zo gek.
Maar als *jij* degene bent die bepaalt wat waar is en wat niet, op basis van wat jou aanspreekt... kun je dan eigenlijk nog wel iets van een ander - of dat nu een monnik, een priester of een wetenschapper is - leren? Waarom zou je dan uberhaupt naar iemand moeten luisteren? Kennelijk hangt het dan helemaal niet af van wat anderen zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het neemt niet weg dat die twijfel er eigenlijk niet hoort te zijn. Tenminste, dat idee heb ik altijd bij de Abrahamitische religies. In de praktijk zal er natuurlijk wel twijfel zijn.quote:
[..]
Geloof me, andere religieuzen twijfelen net zoveel. Er zijn er echter maar weinig die het daar ooit hardop over hebben. Het draagt alleen maar bij aan hun onzekerheid.
Je gebruikt hier wat je aanspreekt als criterium. En dat is op zicht niet zo gek.
Maar als *jij* degene bent die bepaalt wat waar is en wat niet, op basis van wat jou aanspreekt... kun je dan eigenlijk nog wel iets van een ander - of dat nu een monnik, een priester of een wetenschapper is - leren? Waarom zou je dan uberhaupt naar iemand moeten luisteren? Kennelijk hangt het dan helemaal niet af van wat anderen zeggen.
En dat is juist wat me angstig maakt naar de Abrahamitische religies. Namelijk dat je alles maar moet aannemen van de priester, dominee of imam. Het boeddhisme komt bij mij heel empirisch over. Of dat werkelijk zo is, moet ik nog ontdekken, maar tot nu toe heb ik het idee van wel.
The Universe in a Single Atom: The Convergence of Science and Spirituality van de dalai lama lijkt me reuze interessant om te lezen bijvoorbeeld, omdat het de raakvlakken van het boeddhisme en de (empirische) wetenschap bespreekt.
Hoe ik een boeddhistische meester zie, is als het stereotype goeroe dat elke vraag beantwoord met een gek/grappig raadsel. Het hoeft niet eens gek/grappig te zijn, al laat dat wel zien dat zo iemand elk moment geluk kan zien.quote:
[..]
Maar als *jij* degene bent die bepaalt wat waar is en wat niet, op basis van wat jou aanspreekt... kun je dan eigenlijk nog wel iets van een ander - of dat nu een monnik, een priester of een wetenschapper is - leren? Waarom zou je dan uberhaupt naar iemand moeten luisteren? Kennelijk hangt het dan helemaal niet af van wat anderen zeggen.
De raadsels zelf zijn bedoeld niet om je antwoord te geven, maar om jou te laten twijfelen aan je vraag en kennis. Het is, denk ik, een van de eerste stappen richting verlichting, omdat je hiermee je de gebruikelijke gedachtestroom los laat om tot antwoorden te komen. Logisch redeneren van a naar b naar c is niet langer voldoende, en dus dient het brein/het ego opnieuw te leren analyseren. Antwoorden liggen tussen de samenhang van a,b en c, maar zijn te complex of ongrijpbaar voor het simpele brein om bewust verwerkt te worden. Via bijvoorbeeld meditatie kan zo'n antwoord plots naar de oppervlakte komen drijven.
Wat ik verwacht van een leermeester is dat hij je kan helpen zelf antwoorden te vinden. De hele religieuze achtergrond van het boeddhisme hoeft van mij niet zo; beschrijvingen en benamingen van alle bewustzijnsniveau's hebben weinig nut om te kennen wanneer je ze niet kan zien en dragen weinig bij aan je spirituele reis.
Misschien dat een leermeester wel kan wijzen op welke materie dan voor mij(n spirituele pad) nuttig is om wél tot me te nemen.
En sja, hippie met een LOI-diplomaatje als leermeester? Misschien heeft hij kanten van het leven gezien die ik nooit direct zal meemaken, maar ik wel van kan leren. De afgelopen jaren heb ik meer dan eens verbaasd gestaan met wat ik leerde van, of dankzij, iemand die ik niet al te hoog inschatte. Daarmee leerde ik ook nog iets meer zonder oordelen met iemand om te gaan.
Bestaat er niet zoiets als een online goeroe?
Of weggeven..quote:
Gooi eerst maar al je spullen weg. Dan komt de rest vanzelf wel!
Down the lane I'll walk with my sweet Mary,
Hair of gold and lips like cherries,
It's good to touch the green, green,grass of home.
Hair of gold and lips like cherries,
It's good to touch the green, green,grass of home.
|
|
