Tja, ik snap Froome wel. Contador is gewoon minder sterk dus probeert hij heel wanhopig in de afdaling 10 seconden ofzo te winnen. Maar hij crashed zelf terwijl Froome er net achter zit en uit moet wijken en zo bijna de tour kan verliezen. Als Contador zo nodig in de afdaling aan wil vallen, laat hem dan op zijn minst goed sturen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar Armstrong kon wel goed fietsen. Zeuren dat het te hard gaat in de afdaling vind ik wel erg apart.
Moet Froome maar niet zo dicht op het wiel zitten. Als hij een gat van een meter of 10 laat, komt hij niet in de problemen. Heeft Porte ook nog bij zich om na de afdaling het gat weer dicht te rijden, of iig niet meer dan 20 seconden te verliezen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 03:38 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Tja, ik snap Froome wel. Contador is gewoon minder sterk dus probeert hij heel wanhopig in de afdaling 10 seconden ofzo te winnen. Maar hij crashed zelf terwijl Froome er net achter zit en uit moet wijken en zo bijna de tour kan verliezen. Als Contador zo nodig in de afdaling aan wil vallen, laat hem dan op zijn minst goed sturen.
Ik vond hem toen wel leuk inderdaad, Ik had hem ook meteen geadopteerd toen hij in 2008 meedeed en altijd benieuwd geweest wat hij zou gaan presteren.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, mochten het nu nog fans zijn die hem al aanmoedigden toen hij bij Barloworld zat.
Was 'ie vandaag wel als eerste bij de finish geweestquote:Op donderdag 18 juli 2013 17:52 schreef Szura het volgende:
Volgend jaar zonder oortjes koersen en deze man is nergens meer. Neemt zo de verkeerde afslag.
Ik heb dan ook nog nooit eerder een renner meegemaakt waarmee zoveel rare dingen gebeuren en aan de hand zijn.quote:Op donderdag 18 juli 2013 17:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Alles wat hij doet, is verdacht en als hij iets niet doet, dan is dat een toneelstukje dat hoort in een groot complot en dus ook verdacht.
Lekker discussiëren.
Je bedoelt iemand die zo eindbaas is.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:05 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nog nooit eerder een renner meegemaakt waarmee zoveel rare dingen gebeuren en aan de hand zijn.
Alles wat Froome vandaag deed en over 3 maanden doet is compleet irrelevant.quote:Op donderdag 18 juli 2013 17:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Alles wat hij doet, is verdacht en als hij iets niet doet, dan is dat een toneelstukje dat hoort in een groot complot en dus ook verdacht.
Lekker discussiëren.
Dit hele subforum is een grote karikatuur geworden.quote:Op donderdag 18 juli 2013 17:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Alles wat hij doet, is verdacht en als hij iets niet doet, dan is dat een toneelstukje dat hoort in een groot complot en dus ook verdacht.
Lekker discussiëren.
Dikkequote:Op zaterdag 20 juli 2013 19:36 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Froome is gewoon een dikke baas
Dat kan toch nooit gezond zijn, zo dun.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 20:06 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dikke.
Oh ja, zijn gewicht fluctueert ook niet, schijnt.
Bij Froome wel hoor, die is in alles een supermens.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 20:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat kan toch nooit gezond zijn, zo dun.
Nóg minder, is dat mogelijk?quote:Op zondag 21 juli 2013 11:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vind hem anders nog wel minder uitstraling hebben ivg met Sastre, Evans en van die andere gasten.
Ja hoor, hij heeft niet iets speciaals om zich heen.quote:
Als Froome zes keer achter elkaar de Tour wint ga ik verkleed als Barbapapa bij Danny op de koffie.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:51 schreef peleetje het volgende:
Die Froome is gewoon een eikel. Zelfingenomen mannetje. Dat wijf van 'm lust er ook wel pap van met die tweets van haar vorig jaar.
En dan te bedenken dat Froome de Tour de komende 6 jaar wil winnen en dat hij nooit meer in dienst wil rijden van b.v. Wiggins.
Staat genoteerd.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:32 schreef Sloggi het volgende:
Als Froome zes keer achter elkaar de Tour wint ga ik verkleed als Barbapapa bij Danny op de koffie.
Klassementsrenners hebben de laatste jaren sowieso weinig uitstraling, de huidige top 10 verbleekt vergeleken met Cancellara, Sagan, Voeckler, Cavendish, .... klassementsrenners zijn allemaal van die vlakke, brave, saaie figuren.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vind hem anders nog wel minder uitstraling hebben ivg met Sastre, Evans en van die andere gasten.
Enig idee waarom? Elke klassements renner met pit de afgelopen jaren zat helaas een luchtje aan.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Klassementsrenners hebben de laatste jaren sowieso weinig uitstraling, de huidige top 10 verbleekt vergeleken met Cancellara, Sagan, Voeckler, Cavendish, .... klassementsrenners zijn allemaal van die vlakke, brave, saaie figuren.
quote:Froome kan nog jaren vooruit in Tour
Hoewel zijn overwicht vanaf de eerste bergrit duidelijk was, gebeurde het pas zaterdag, op 2 kilometer van de streep in Annecy-Semnoz. Chris Froome liet de gedachte eindelijk toe: hij had de Ronde van Frankrijk, de 100e ook nog, gewonnen. 'Ik had moeite me nog te concentreren.'
Froome (28) vertelde het zaterdag na afloop van de laatste bergrit. 'Het was een emotioneel moment', erkende de Brit van Team Sky, de ploeg die prat gaat op de meest geavanceerde trainingsmethodes. Vorig jaar was Froome bergop ook al de beste maar moest hij zich in dienst stellen van landgenoot Bradley Wiggins, die met zijn tourzege in 2012 zijn 'finest hour' wellicht heeft gehad.
De in Afrika geboren Froome, 5 jaar jonger dan Wiggins, lijkt voorlopig wel een renner die de komende jaren kan heersen in de Tour. Naaste belager Nairo Quintana is wellicht de openbaring van deze ronde, maar zal in een normaal tourschema, met één of twee vlakke tijdritten, nog te veel inleveren op de Brit die hij bergop vrijwel als enige kan bijbenen.
Froome deed zijn machtsgreep in de eerste Pyreneeënrit en zag vervolgens met name zijn Spaanse concurrenten meer met elkaar bezig zijn dan met het bedreigen van de gele trui. Hij kreeg te maken met onverwachte beperkingen van zijn ploeg, maar met name Richie Porte herstelde en Froome pakte op de Mont Ventoux zijn derde ritzege.
Toen had iedereen zich al neergelegd bij zijn overmacht, die hem zaterdag in die slotkilometers haast euforisch maakte. 'Ik heb een ongelooflijke lange weg afgelegd. Begonnen op een kleine mountainbike in Kenia, en nu hier zitten als winnaar van de grootste wielerronde ter wereld. Daar zijn haast geen woorden voor.'
Zijn doorbraak kwam in de Ronde van Spanje van 2011, die hij als tweede afsloot. Het was voor het eerst dat Froome erin slaagde over een langere periode constant te zijn. 'Daar realiseerde ik me dat ik een echte klassementsrenner kon worden.'
Niet altijd werd hij even enthousiast onthaald. Er was soms boegeroep, er waren de nodige dopingsuggesties. Froome kon het begrijpen, in de eerste Tour na een winter vol onthullingen met als dieptepunt de ontmaskering van zevenvoudig winnaar Lance Armstrong.. 'Wie deze Tour ook zou winnen, hij zou onder het vergrootglas komen te liggen en er zou kritiek zijn. Ik hoop dat ik kan aantonen dat de sport veranderd is.'
Aan bespiegelingen over de komende jaren wilde hij zich niet wagen. 'Ik leef nu in het hier en nu.' Maar ze zijn zeker niet van hem af in Frankrijk. 'Ik wil terugkeren in de Tour, zo vaak ik kan.'
Bron: Volkskrant
Denk dan ook niet dat we nu 5 jaar aan een stuk naar een gele Froome in Parijs gaan zitten kijken. Denk eerder dat het bij een Tour of 3 zal blijven en dan à la Contador/Lemond, dus met een andere winnaar er tussen.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vond het overwicht van Froome niet zo extreem trouwens. Is er drie keer afgereden, vrij veel voor een winnaar van de Tour. Niet Armstrongiaans iig.
3 etappe overwinningen en een keer tweede?quote:Op zondag 21 juli 2013 19:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vond het overwicht van Froome niet zo extreem trouwens. Is er drie keer afgereden, vrij veel voor een winnaar van de Tour. Niet Armstrongiaans iig.
Ik verwacht ook wel dat Froome wel een keer een 'mindere' periode zal krijgen. Je kunt niet 3jaar lang achtereen goed rijden. (2011,2012,2013)quote:Op zondag 21 juli 2013 22:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Denk dan ook niet dat we nu 5 jaar aan een stuk naar een gele Froome in Parijs gaan zitten kijken. Denk eerder dat het bij een Tour of 3 zal blijven en dan à la Contador/Lemond, dus met een andere winnaar er tussen.
Slendermanquote:Op zaterdag 20 juli 2013 20:06 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dikke.
Oh ja, zijn gewicht fluctueert ook niet, schijnt.
Wiggins toch wel meer charisma dan Froome en Evans is natuurlijk een baasquote:Op zondag 21 juli 2013 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja hoor, hij heeft niet iets speciaals om zich heen.
Het mooie van een topsporter is dat ze vaak wel een bepaald charisma hebben. Wiggins was net nog een tikkeltje erger ivg met Froome.
Waar hebben we dat eerder gehoord?quote:Op zondag 21 juli 2013 23:01 schreef peleetje het volgende:
Sja... a yellow jersey that will stand the test of time!
Laten we het hopen!
Inderdaad. Die conclusie slaat echt als een tang op een varkenquote:Op maandag 22 juli 2013 13:00 schreef TheVulture het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-maak-je-niet.dhtml
Wat een column... het feit dat ie juist onderaan bungelde en nu ineens een wereldtopper is sinds een paar jaar bewijst dat je tourwinnaars dus wél kan maken
Nee, hij is tijdens deze Tour helemaal de kwijt weg.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die Zonneveld snap ik ook niet meer.
Hoe kom je erbij dat er niet kritisch gekeken wordt?quote:Op maandag 22 juli 2013 13:30 schreef Waaghals het volgende:
Veel media hebben het maar over menselijke maaten dat het weer schoon is.
Volgens mij hebben we dat al vaker gehoord sinds 1998.
Lijkt er op dat ze ineens als een blad aan een boom zijn omgeslagen in deze Tour. Ze zouden het kritischer gaan bekijken maar ze trappen weer allemaal in dezelfde val.
Nou er wordt toch niet echt kritisch gekeken hoor.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat er niet kritisch gekeken wordt?
En volgens mij was zelfs Mart Smeets een paar keer ongenadig hard tijdens zijn 'samenvattingen" van de etappe van die dag. En ik zie Mart graag bungelen maar dit ging mi een paar keer net te ver
Nee, het niveau van de vragen hier op dit forum is hoger dan in de media. Beetje kansloos.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nou er wordt toch niet echt kritisch gekeken hoor.
Mart nodigt Walsh uit en samen komen ze direct tot de conclusie dat alles schoon is.
En verder hoor ik niemand iets verder vragen dan 'gebruik je doping'?
Hier wordt gediscussieerd over wattages, bilharzia, opmerkelijke prestatiecurve, SRM gegevens, verdachte doktoren, rekenmethodes, gewicht, klimtijden, DpVAM, etc etc.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:37 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, het niveau van de vragen hier op dit forum is hoger dan in de media. Beetje kansloos.
Noem het Indurian-achtig dan, de tijd pakken in de tijdritten en in de bergritten tactisch rijden. Waarbij Froome dan nog wel mutantachtig een bergrit wint, iets wat Indurain nooit deed in de jaren dat hij de TDF won.quote:Op zondag 21 juli 2013 19:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vond het overwicht van Froome niet zo extreem trouwens. Is er drie keer afgereden, vrij veel voor een winnaar van de Tour. Niet Armstrongiaans iig.
Dan ben je dus als journalist geen knip voor de neus waard... hij kan ook die vergelijkingen toch ook maken zoals wij die hier op het forum ook hebben gemaakt...quote:Op maandag 22 juli 2013 13:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die Thijs ziet ook al die wattages voorbij komen hoor, en hij retweet ook vaak die Finse blogger over mutantenprestaties. Ook zei hij het verdacht te vinden als mensen op de Alpe onder de 40 minuten zouden finishen. Dus ik denk dat hij het ook allemaal vrij verdacht vind, alleen wil hij zich (nog) niet branden aan verdachtmakingen.
Hij bedoelt natuurlijk dat het shirt niet zo snel rafelt.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:01 schreef peleetje het volgende:
Sja... a yellow jersey that will stand the test of time!
Laten we het hopen!
Dit.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die Zonneveld snap ik ook niet meer.
Hij heeft natuurlijk wel een andere rol.quote:Op maandag 22 juli 2013 14:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dan ben je dus als journalist geen knip voor de neus waard... hij kan ook die vergelijkingen toch ook maken zoals wij die hier op het forum ook hebben gemaakt...
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op maandag 22 juli 2013 14:33 schreef Uitstekelbaars het volgende:
Kijk, die jongen had gewoon telkens goede benen. Als sky gas geeft dan zetten die jongens de groene trui zo op drie minuten en dan kun je demarreren wat je wil, maar met Froome in je wiel blijf je het peleton gewoon tactisch de baas.
Ik vind dit een zeer goede vergelijking, aangezien de CQ-ranking is gebaseerd op de verhouding tot de rest en het daarom dus niet uitmaakt hoeveel doping er wordt gebruikt.quote:Op maandag 22 juli 2013 14:51 schreef Zelva het volgende:
Froome heeft nu, net na de Tour, al de derde beste seizoens-CQranking ooit met 2721 punten. Alleen Gilbert (3180) en Rodríguez (3118) scoorden eens hoger, maar dat was dan helemaal aan het eind van het seizoen.
De menselijke maat is terug hoor, zijn gewoon normale prestaties. U kunt doorlopen.
Hij had Witte Reus ontdekt.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:02 schreef Smoofie het volgende:
Lance zei ook in parijs dat zijn gele trui clean was.
Als hij het zegt dan zal het wel waar zijnquote:Op maandag 22 juli 2013 16:04 schreef Syntix het volgende:
"This yellow jersey will stand the test of time" --Froome
Idd. De geschiedenis leert immers dat renners daarover nooit liegen.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Als hij het zegt dan zal het wel waar zijn
Nou, Wiggo heeft nog altijd meer gewonnen in z'n carriere dan Froome. En Wiggo heeft ook wel meer 'status' in Engeland dan Froome.quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:57 schreef Syntix het volgende:
Wiggins zal iig nooit meer boven Froome staan in de hiërarchie
Klopt, daarom is het ook zo mooi dat Froome gewoon beter is en dus dat Wiggo niet meer kan zeurenquote:Op woensdag 24 juli 2013 10:56 schreef peleetje het volgende:
[..]
Nou, Wiggo heeft nog altijd meer gewonnen in z'n carriere dan Froome. En Wiggo heeft ook wel meer 'status' in Engeland dan Froome.
Nou Froome beter betwijfel ik. Een betere klimmer ja. Maar een betere tijdrijder zeker niet. Dat zagen we tijdens de Olympische Spelen vorig jaar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Klopt, daarom is het ook zo mooi dat Froome gewoon beter is en dus dat Wiggo niet meer kan zeuren
En alles rond hem hangt van de slecht op elkaar afgestemde leugens aan elkaar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:54 schreef Tommeke het volgende:
Hij heeft het charisma van een aardappel en zit als een bok op z'n fiets. Heb er niets mee.
Die heeft zich de laatste weken suf getwitterd.Ze was enorm fel in het verdedigen van Froome. Inmiddels is ze van twitter af trouwens.quote:
quote:Schade Froome lijkt mee te vallen
Chris Froome
Met een pijnlijke pols moet Chris Froome woensdag negen kasseistroken over in de vijfde etappe van de Tour de France. De kopman van Team Sky kwam dinsdag ten val, maar heeft niets gebroken, zo wijst een eerste scan uit.
De Tour-winnaar van 2013 wilde na afloop niet reageren, maar stak wel een duim omhoog na een bezoek aan de medische dienst. "Schaafwonden aan zijn linkerknie, -heup en -elleboog. En een kleine wond aan zijn rechterhand", zo luidt de officiële lezing van de organisatie.
Sky is terughoudend met conclusies. "We moeten er eerst zelf nog naar kijken. We geven later vanavond pas een update", zei manager Dave Brailsford. "Of hij morgen kan starten? We wachten eerst vanavond af."
Froome kwam vroeg in de vierde etappe ten val. Hij kon snel weer opstappen, maar zocht vervolgens de Tour-arts op met schaafwonden aan heup, schouder, knie en elleboog. "Hij heeft kneuzingen en schaafwonden aan zijn hele linkerkant. Hij moet pijn hebben'', meldde Florence Pommerie, de arts van dienst, tijdens de etappe. "Ook zijn pols doet zeer.''
Reactie Sky tijdens etappe
Sky-ploegleider Nicolas Portal meldde voor de Franse televisie dat het naar omstandigheden goed gaat met zijn kopman. "We zijn uiteraard geschrokken, zoals iedereen. Maar nadat we met Chris hebben gesproken zijn we gerustgesteld. Hij is hard tegen het asfalt gesmakt, maar zonder ernstige gevolgen'', luidde de eerste reactie van Portal tijdens de etappe.
quote:Als Froome dit jaar de Tour wint, dan eet ik deze column op
Door: Thijs Zonneveld
Zijn linkerbil zag eruit als een rauwe ham aan het plafond van een tapasbar. Zijn elleboog was geschaafd. Zijn hand bebloed. En hij hield zijn pols vast als een kuikentje dat net uit een ei was gekropen.
Als er één dag was waarop Chris Froome niet door het Franse asfalt gezoend wilde worden, dan was het gisteren. Maar het gebeurde toch. Een tikje tegen zijn voorwiel en de Tourwinnaar van vorig jaar lag ondersteboven in de berm - uitgerekend op de dag voor de rit waar hij zich sowieso al het meeste zorgen over maakte: die over de kasseien naar Arenberg. Froome is op kasseien al kwetsbaar, maar met een pijnlijke pols en een nacht met weinig slaap is hij dubbel kwetsbaar. En tot overmaat van ramp gaat het ook nog regenen. Glibberen en glijden over vooroorlogse karrensporen met een lichaam vol butsen: het is een nachtmerrie voor iedere klassementsrenner.
Zijn concurrenten hebben hem zien rijden, met zijn rauwehambil en zijn gekneusde pols. Ze hebben gisterenavond de beelden teruggezien van zijn valpartij. Ze hebben gelezen dat hij na de finish echo's van zijn pols heeft laten maken. En ze zullen allemaal hetzelfde ruiken: zijn bloed. Ze gaan hem vandaag aanvallen waar ze kunnen. Ze willen hem slopen. Aan gruzels rijden. De nek omdraaien. Want in andere sporten help je een geblesseerde concurrent omhoog, en bij wielrennen trap je 'm dood.
Het loopt dit jaar sowieso al niet op rolletjes voor Froome. Vorig jaar won hij alles wat er te winnen was in de aanloop naar de Tour; dit jaar werd hij in directe duels verslagen door Alberto Contador, op papier zijn grootste tegenstander. Hij viel in de Dauphiné, hij lag onder vuur vanwege een vaag cortisonenattest in de Ronde van Romandië en hij vocht een bloedvete uit met zijn ploeggenoot Bradley Wiggins. Ze blijken zo'n gigantische grafhekel aan elkaar te hebben dat Wiggins niet eens mee mocht naar de Tour. Maar juíst Wiggins had Froome vandaag op de keien goed kunnen gebruiken - Sir Bradley werd in het voorjaar nog negende in Parijs-Roubaix. In plaats daarvan moet Froome de schade vandaag beperken met een team vol Spaanse klimmers en een Wit-Rus van 76. En vooruit, Geraint Thomas. Maar die heeft de hele week al op kop gereden.
Alles en iedereen is tegen hem - de concurrentie, het weer, het asfalt én de directie van de Tour. Het parcours dat ze hebben uitgetekend is zo ongeveer het slechtste dat Froome zich had kunnen wensen. Deze Tour zit vol met gooi- en smijtwerk. Froome moet zichzelf met zijn postbodestijl over de kasseien worstelen. Hij moet overeind blijven in chaotische finales vol venijnige klimmetjes en onoverzichtelijke afdalingen. En hij heeft van de organisatie maar één tijdrit gekregen om tijd terug te winnen op zijn concurrenten.
Misschien dat hij volgend jaar of het jaar daarna wint, maar dit jaar niet. It ain't going to happen. Dit is geen Froome-Tour.
En als hij wel wint, eet ik deze column op.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Blik het volgende:
Dit gun ik hem dan ook weer niet, ik had graag een mooie koers gezien tussen Contador en Froome
Dit dus. Porte en Nieve mogen denk ik nu wel voor eigen kansen rijden.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Blik het volgende:
Dit gun ik hem dan ook weer niet, ik had graag een mooie koers gezien tussen Contador en Froome
Lijkt mij ook jaquote:Op woensdag 9 juli 2014 15:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit dus. Porte en Nieve mogen denk ik nu wel voor eigen kansen rijden.
Jammer inderdaad, zeker omdat het leek dat Contador het Froome lastig kon maken.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Blik het volgende:
Dit gun ik hem dan ook weer niet, ik had graag een mooie koers gezien tussen Contador en Froome
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |