NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk is de gezondheidszorg te duur en inefficiënt, zowel in de VS als in Nederland. En natuurlijk faalt het systeem van verplichte verzekering.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 17:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zulke schrijnende gevallen zul je altijd wel hebben.
Maar als het geld voor zijn behandeling efficiënter werd besteed zou je misschien weer veel meer andere levens kunnen reden.
Maar dan nog is dat systeem van verplicht verzekeren een prima tijdelijke oplossing, waarna je de gezondheidszorg efficiënter kunt gaan maken. Het idee van de republikeinen om het systeem éérst efficiënt te maken en dan maar af te wachten of het werkt, terwijl er ondertussen steeds van dit soort schrijnende gevallen opduiken, is verfoeilijk.
Tja, hoe erg het ook is. Als je niet verzekerd bent dan kun je natuurlijk verwachten dat er risico's aan vast zitten...quote:
[..]
Natuurlijk is de gezondheidszorg te duur en inefficiënt, zowel in de VS als in Nederland. En natuurlijk faalt het systeem van verplichte verzekering.
Maar dan nog is dat systeem van verplicht verzekeren een prima tijdelijke oplossing, waarna je de gezondheidszorg efficiënter kunt gaan maken. Het idee van de republikeinen om het systeem éérst efficiënt te maken en dan maar af te wachten of het werkt, terwijl er ondertussen steeds van dit soort schrijnende gevallen opduiken, is verfoeilijk.
Wat ik van verplicht verzekeren vind, dat weet ik eigenlijk niet. Het is toch wel een beetje je eigen verantwoordelijkheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2012 17:22:46 ]
Als je mensen niet verplicht zichzelf te verzekeren krijg je maken met een free-rider probleem. Er zijn dan altijd personen die denken te kunnen meeliften op kosten van de samenleving want een arts mag geen patienten weigeren die in acuut levensgevaar verkeren. Zo worden de opnamekosten alsnog op de samenleving afgewenteld, zeker als het een kale kip is die een beroep doet op de spoedeisende hulp. Hiermee voorkom je ook dat mensen tijden lang met een kwaal rondlopen en pas een beroep doen op de gezondheidszorg als hun situatie zeer ernstig is geworden, preventie is doorgaans goedkoper dan behandelen. Bovendien is het zo dat hoe groter de verzekeringspoel, hoe meer de kosten gedrukt kunnen worden. En nog wat zijdelingse effecten als dat een garantie op zorg leidt tot een veiligere, betrouwbaardere samenleving. Er zijn kortom tal van zwaarwegende pragmatische argumenten aan te wijzen voor het verplicht stellen van een ziektekosteverzekering. Er een ideologisch debat van maken zoals in de VS gebeurt is imo dan ook dwaas en toont aan hoe ver met name één zijde van de Amerikaanse samenleving (de GOP) van de realiteit afstaat.
Hmm, dat is allemaal wel waar.quote:
Als je mensen niet verplicht zichzelf te verzekeren krijg je maken met een free-rider probleem. Er zijn dan altijd personen die denken te kunnen meeliften op kosten van de samenleving want een arts mag geen patienten weigeren die in acuut levensgevaar verkeren. Zo worden de opnamekosten alsnog op de samenleving afgewenteld, zeker als het een kale kip is die een beroep doet op de spoedeisende hulp. Hiermee voorkom je ook dat mensen tijden lang met een kwaal rondlopen en pas een beroep doen op de gezondheidszorg als hun situatie zeer ernstig is geworden, preventie is doorgaans goedkoper dan behandelen. Bovendien is het zo dat hoe groter de verzekeringspoel, hoe meer de kosten gedrukt kunnen worden. En nog wat zijdelingse effecten als dat een garantie op zorg leidt tot een veiligere, betrouwbaardere samenleving. Er zijn kortom tal van zwaarwegende pragmatische argumenten aan te wijzen voor het verplicht stellen van een ziektekosteverzekering. Er een ideologisch debat van maken zoals in de VS gebeurt is imo dan ook dwaas en toont aan hoe ver met name één zijde van de Amerikaanse samenleving (de GOP) van de realiteit afstaat.
Voor veel mensen is het inderdaad meer een principekwestie. "Washington moet van mijn gezondheidszorg afblijven".
De republikeinen die ik ken zijn vooral bang voor de overheidsinterventie in de economie, maar vaak verliezen ze met dat soort principes en idealen de realiteit uit het oog.
Het zorgstelsel in Nederland vind ik niet slecht, maar het basispakket mag wel kleiner gemaakt worden om de tegenvallende resultaten te drukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2012 17:49:59 ]
Het is inderdaad je eigen verantwoordelijkheid, maar de Nederlandse overheid heeft zich verplicht iedereen te helpen, ook de onverzekerden. Daarom is het 'verplicht' jezelf te verzekeren. Eigen verantwoordelijkheid met gezondheidszorg resulteert in het laten creperen van mensen. Rottende lijken in de straat, dát willen we natuurlijk niet.quote:
[..]
Tja, hoe erg het ook is. Als je niet verzekerd bent dan kun je natuurlijk verwachten dat er risico's aan vast zitten...
Wat ik van verplicht verzekeren vind, dat weet ik eigenlijk niet. Het is toch wel een beetje je eigen verantwoordelijkheid.
En de VS zit nu in een overgang van het ultiem kapitalistische systeem naar een systeem dat lijkt op het onze.
Van mij mag er een kale (alleen ziekenhuis) verzekering komen, zonder eigen risico, indien die veel goedkoper is. Maar ja, zo'n verzekering zou misschien 5 euro goedkoper zijn dan de huidige, omdat het ziekenhuis verreweg het duurste deel van de gezondheidszorg is.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 17:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het zorgstelsel in Nederland vind ik niet slecht, maar het basispakket mag wel kleiner gemaakt worden om de tegenvallende resultaten te drukken.
Ik wil de het onder m'n laatste post zettenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 18:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Misschien moeten we het hier verder over de schietpartij hebben?
Ik weet alleen niets te melden over de schietpartij, momenteel. behalve dan dat ik niet het idee heb dat er in Nederland minder mensen naar The Dark Knight Rises gaan, door die schietpartij. In de VS schijnt dat wel enige invloed te hebben.
Ik denk zelf dat de moordpartij enorme gevolgen heeft voor de film. Ik schat dat het bezoekersaantal met 35% toeneemt door de moorden. Wat een enorme reclame is dat, de film is overal op tv ter sprake gekomen waardoor de hele wereld weet dat de film draait. Bijna niemand associeert de film met de tragische gebeurtenis terwijl de film wel besproken wordt.
Kijk bijvoorbeeld naar NIeuwsuur op de dag van de moordpartij; het programma stond stil bij de slachtoffers en wat er precies gebeurd is ed., waarna een filmrecensent van De Volkskrant zijn woordje deed over de film. Uitgebreid (voor Nederlandse begrippen) werd de film inhoudelijk besproken en associaties met de moordpartij werden afgedaan. Het is aannemelijk dat dit in ieder geval in bijna alle Europese landen zo gegaan is.
Nog een voorbeeld: Amy Winehouse sterft en de verkoopcijfers van haar merchandising en CD's stijgen zeer aanzienlijk...
Kijk bijvoorbeeld naar NIeuwsuur op de dag van de moordpartij; het programma stond stil bij de slachtoffers en wat er precies gebeurd is ed., waarna een filmrecensent van De Volkskrant zijn woordje deed over de film. Uitgebreid (voor Nederlandse begrippen) werd de film inhoudelijk besproken en associaties met de moordpartij werden afgedaan. Het is aannemelijk dat dit in ieder geval in bijna alle Europese landen zo gegaan is.
Nog een voorbeeld: Amy Winehouse sterft en de verkoopcijfers van haar merchandising en CD's stijgen zeer aanzienlijk...
katten zijn lief
ok sonnyspek, dank voor je meningquote:
Een man zou zijn opgepakt die etzelfde zou willen doen.
Paardelul !!!
Op de support site (calebmedley.com) is het nog "could potentially run into the hundreds of thousands"quote:
[..]
Hoe hij aan twee miljoen komt, kan ik zo snel niet vinden. Daar moet je wel héél veel latex handschoenen voor gebruiken. Twee MILJOEN in twee dagen? Hoe kan dat nou?
Volgens de huffingtonpost zijn bijna 50 miljoen Amerikanen onverzekerd. Lijkt me sterk dat hij het enige slachtoffer in die situatie is. Of dat een ziekenhuis het aan zou durven één van de slachtoffers financieel te pluimen. Ze zijn er wel snel bij om de website te updaten en donaties te vragen. Ruim $70000 reeds ontvangen.
quote:
Een man zou zijn opgepakt die etzelfde zou willen doen.
http://www.guardian.co.uk(...)maryland-threateningquote:Maryland man calling himself 'a joker' detained after shooting threats
Police in Maryland said "a violent episode" had been avoided after they detained a man who described himself as "a joker" and allegedly threatened to shoot his colleagues.
The man, who police have not yet named, is said to have told an employer at Pitney Bowes in Prince George's County that he was "going to load my guns and blow everyone up".
Police said they found 25 guns and thousands of rounds of ammunition during an early-morning raid at the man's house in Crofton, Maryland. "We can't measure what was prevented here," said Prince George County police chief Mark Magaw.
"But what was going on over the last 36 hours was a significant incident in the county, and we think a violent episode was avoided."
Police said the man was in the process of being made redundant at Pitney Bowes when he allegedly made two separate, threatening calls to his boss.
Police were alerted to the threats on Wednesday, the day at least one of the calls was made. After a multi-agency planning operation that took 36 hours, officers raided the suspect's home at 3.20am Friday.
Among the weapons found on the property were semi-automatic rifles and pistols.
Police said the man had not resisted when taken into custody. He is undergoing a "mental evaluation" at a hospital in Maryland. "In light of the events in Aurora, it is important for the community to know that we take all threats seriously," Magaw said.
Pitney Bowes said in a statement that the suspect arrested was an employee of a subcontractor to Pitney Bowes. The company said that the man has not been on any Pitney Bowes property in more than four months.
- I was only joking, please believe me!!
- Ow, calling yourself a joker, are you?
- .. .
AD-artikel:quote:Op vrijdag 27 juli 2012 21:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)maryland-threatening
- I was only joking, please believe me!!
- Ow, calling yourself a joker, are you?
- .. .
quote:
Een 28-jarige man, die geïnspireerd werd door de schietpartij tijdens de première van een Batman-film in Aurora, Colorado, is gisteren opgepakt nadat hij zijn werkgever had bedreigd. De politie van Maryland trof bij een huiszoeking een compleet arsenaal aan wapens aan.
De man, afkomstig uit het stadje Crofton in Maryland, iets ten oosten van de Amerikaanse hoofdstad Washing, stond op het punt ontslagen te worden, had twee keer over de telefoon tegen zijn werkgever gezegd: 'Ik ben een Joker. Ik laad mijn wapens en blaas iedereen op', zo verklaart de politie van Prince George in de hoofdstad Washington DC.
Grote voorraad munitie
De politie werd ingelicht en voerde vervolgens een huiszoeking uit, waarbij 25 vuurwapens werden aangetroffen. Onder de wapens zijn halfautomatische pistolen, zoals die gebruikt werden bij de schietpartij in Aurora. Ook werd een grote voorraad munitie gevonden, laat een verantwoordelijke van de Amerikaanse federale opsporingsdienst ATF weten.
De politie zegt verrast te zijn door de grote hoeveel wapens die de man in bezit had. Hij ondergaat nu een aantal psychologische tests, en wordt daarna aangeklaagd voor het dreigement. Volgens de autoriteiten is er geen link tussen de man en de dader van de schietpartij in Aurora. 'Maar als je je bedrijf belt en dreigt om mensen te doden, dan geloven we je', zegt Hank Stawinsky van de politie van Prince George's County.
Het is nog niet duidelijk of de man in het verleden behandeld is voor, of geleden heeft aan, een mentale aandoening. Net als de schutter die vorige week 12 mensen doodschoot in de staat Colorado vergeleek de man zichzelf met de Joker, de slechterik uit de Batman-serie. Bij zijn arrestatie droeg hij een T-shirt met de tekst 'Guns don't kill people. I do.' (wapens doden geen mensen, ik wel).
Een paar dagen geleden was er ook al 1 opgepakt, had de link hier in deze reeks gepost maar kan hem zo snel niet meer vinden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De moeder van het 6-jarige meisje dat vorige week omkwam bij de schietpartij in een bioscoop in de VS in Aurora heeft een miskraam gehad. De vrouw, Ashley Moser, raakte bij de schietpartij ernstig gewond. Inmiddels is ze herstellende, maar haar verwondingen hebben een miskraam veroorzaakt, laat haar familie weten.
Moser werd in haar nek en in haar buik geraakt. Haar dochter, Veronica Moser-Sullivan, was het jongste slachtoffer van de schietpartij waarbij twaalf mensen omkwamen. De familie heeft de moeder nog niet over de dood van haar 6-jarige dochter verteld. Het is nog niet bekend wanneer de dochter wordt begraven.
Moser werd in haar nek en in haar buik geraakt. Haar dochter, Veronica Moser-Sullivan, was het jongste slachtoffer van de schietpartij waarbij twaalf mensen omkwamen. De familie heeft de moeder nog niet over de dood van haar 6-jarige dochter verteld. Het is nog niet bekend wanneer de dochter wordt begraven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat heftigquote:
De moeder van het 6-jarige meisje dat vorige week omkwam bij de schietpartij in een bioscoop in de VS in Aurora heeft een miskraam gehad. De vrouw, Ashley Moser, raakte bij de schietpartij ernstig gewond. Inmiddels is ze herstellende, maar haar verwondingen hebben een miskraam veroorzaakt, laat haar familie weten.
Moser werd in haar nek en in haar buik geraakt. Haar dochter, Veronica Moser-Sullivan, was het jongste slachtoffer van de schietpartij waarbij twaalf mensen omkwamen. De familie heeft de moeder nog niet over de dood van haar 6-jarige dochter verteld. Het is nog niet bekend wanneer de dochter wordt begraven.
jezus..quote:
De moeder van het 6-jarige meisje dat vorige week omkwam bij de schietpartij in een bioscoop in de VS in Aurora heeft een miskraam gehad. De vrouw, Ashley Moser, raakte bij de schietpartij ernstig gewond. Inmiddels is ze herstellende, maar haar verwondingen hebben een miskraam veroorzaakt, laat haar familie weten.
Moser werd in haar nek en in haar buik geraakt. Haar dochter, Veronica Moser-Sullivan, was het jongste slachtoffer van de schietpartij waarbij twaalf mensen omkwamen. De familie heeft de moeder nog niet over de dood van haar 6-jarige dochter verteld. Het is nog niet bekend wanneer de dochter wordt begraven.
wat ook bizar is, is dat wij, een stel vreemden aan de andere kant van de wereld, dit wel weten.
Heftig..quote:
De moeder van het 6-jarige meisje dat vorige week omkwam bij de schietpartij in een bioscoop in de VS in Aurora heeft een miskraam gehad. De vrouw, Ashley Moser, raakte bij de schietpartij ernstig gewond. Inmiddels is ze herstellende, maar haar verwondingen hebben een miskraam veroorzaakt, laat haar familie weten.
Moser werd in haar nek en in haar buik geraakt. Haar dochter, Veronica Moser-Sullivan, was het jongste slachtoffer van de schietpartij waarbij twaalf mensen omkwamen. De familie heeft de moeder nog niet over de dood van haar 6-jarige dochter verteld. Het is nog niet bekend wanneer de dochter wordt begraven.
Maar wat doet een 6-jarige bij een Batman première? Is die film niet 16+ in Amerika? Ik dacht dat er alleen in de zaal geschoten was, dus ik neem aan dat de 6-jarige dochter zich ook in de zaal bevond.. of is er ook buiten de zaal nog geschoten?
Nu je het zegt. Welkom in de digitale wereld. Zag laatst een documentaire over de schrijver Gerrit Komrij. Woonde in Portugal. Of ie Nederland niet miste ?quote:
[..]
jezus..
wat ook bizar is, is dat wij, een stel vreemden aan de andere kant van de wereld, dit wel weten.
'Ik heb De Metro al gelezen voordat ie wordt uitgedeeld.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De belangrijkste vraag als een kind wordt doodgeschotenquote:
Heftig..
Maar wat doet een 6-jarige bij een Batman première? Is die film niet 16+ in Amerika? Ik dacht dat er alleen in de zaal geschoten was, dus ik neem aan dat de 6-jarige dochter zich ook in de zaal bevond.. of is er ook buiten de zaal nog geschoten?
(en nee, Batman was niet 16+)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
nee, 13+. Dus dan nog niet geschikt voor iemand van 6.quote:
[..]
De belangrijkste vraag als een kind wordt doodgeschoten
(en nee, Batman was niet 16+)
Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:
Ben erg benieuwd naar het motief, als we het ooit te weten komen. Ergens heb ik het idee dat iemand met zoveel potentieel niet zomaar een bioscoop overhoop schiet... Er zal wel een lange en ingewikkelde geschiedenis aan vooraf zijn gegaan.
Als ik die foto van hem zie heb ik toch ergens wel sympathie voor hem... Zo iemand verwacht je dit niet van...
Ik vind jou een beetje engquote:Op zondag 29 juli 2012 @ 10:31 schreef Hoplahopla het volgende:
De vergiftiging van de atmosfeer leidt vanzelf tot afname van vlinders, bijen en andere insecten. Daar is de mens volledig schuldig aan en dit zal nog wel extremere vormen aannemen waarschijnlijk.
Ik hoop ergens dat het de mensheid uiteindelijk hard zal treffen, zodat er misschien eens iets veranderd in de manier van denken. Stelselmatig onze atmosfeer volpompen met afvalstoffen is geen oplossing. Onze levensstijlen zijn buitenproportioneel en moeten beperkt worden.
De mens is niets meer dan een agressief virus dat de aarde overwoekerd en opslokt. Zij verdringt andere diersoorten ten bate van eigen belang en vernietigd ecosystemen bij de vleet.
En bedankt.quote:
Op Ik ben eng omdat ik sympathie heb voor buitenbeentjes en andere diersoorten/de planeet?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Het is gemakkelijker de dader als een soort inhumaan monster te zien dan te accepteren dat sommige mensen in bepaalde omstandigheden zoiets doen.
Hem benaderen als een niet-mens, als een monster, betekent dat we geen enkele verantwoordelijkheid hoeven te nemen en gewoon lekker verder kunnen gaan op de manier hoe we het altijd doen, hij was toch geen echt mens, maar een halvegare gek.
Hem benaderen als een niet-mens, als een monster, betekent dat we geen enkele verantwoordelijkheid hoeven te nemen en gewoon lekker verder kunnen gaan op de manier hoe we het altijd doen, hij was toch geen echt mens, maar een halvegare gek.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is juíst interessant om het motief te achterhalen van deze jongeman. Maar vanwege het feit dat we daarover nog niets weten en enkel beschikken over de info dat hij bij een psychiater in behandeling is.. ja, dan krijg je snel het vermoeden dat het een halvegare gek is met een behoorlijke disorder. Bovendien:quote:
Het is gemakkelijker de dader als een soort inhumaan monster te zien dan te accepteren dat sommige mensen in bepaalde omstandigheden zoiets doen.
Hem benaderen als een niet-mens, als een monster, betekent dat we geen enkele verantwoordelijkheid hoeven te nemen en gewoon lekker verder kunnen gaan op de manier hoe we het altijd doen, hij was toch geen echt mens, maar een halvegare gek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./carequote:
[..]
En bedankt.
Ik ben eng omdat ik sympathie heb voor buitenbeentjes en andere diersoorten/de planeet?
[ Bericht 1% gewijzigd door Sinji op 29-07-2012 12:21:26 ]
quote:Op zondag 29 juli 2012 12:15 schreef Sinji het volgende:
[..]
Het is juíst interessant om het motief te achterhalen van deze jongeman. Maar vanwege het feit dat we daarover nog niets weten en enkel beschikken over de info dat hij bij een psychiater in behandeling is.. ja, dan krijg je snel het vermoeden dat het een halvegare gek is met een behoorlijke disorder. Bovendien:Ja maar door hem dus als een halvegare gek weg te zetten, verwijder je hem uit de categorie "normale mensen" en verklein je dus de noodzaak tot onderzoek & preventie van dit soort gevallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
/care
[ afbeelding ]
Kijk b.v. naar de going postal gevallen, waar de Amerikaanse post geprivatiseerd werd en de werkomstandigheden en druk zo groot werden dat mensen hem flipten. In plaats van iets te doen tegen die omstandigheden (boehoehoe socialisme) werd de schutter keer op keer weggezet als een doorgedraaide idioot, een gek. Gevolg is dat er meer dan 40 onschudldigen gestorven zijn in postal-shootings die meer dan tien jaar bestreken.
Afgelopen 10-20 jaar zijn er heel veel scholieren en studenten doorgedraaid, in plaats van ze als losse gevallen van idioten te zien, zou het nuttig kunnen zijn te kijken naar het systeem dat mensen tot dit punt brengt, door deze gevallen elke keer weg te zetten als een losse idioot zal dat nooit gebeuren.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
PG-13, dat is wat anders hèquote:
nee, 13+. Dus dan nog niet geschikt voor iemand van 6.
En nog steeds geen belangrijke vraag bij een doodgeschoten kind imho
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
N
Nee, je hebt gelijk. Een nog veel belangrijkere vraag is waarom een 6-jarig kind aanwezig is bij een nachtelijke voorstellingquote:
[..]
PG-13, dat is wat anders hè
En nog steeds geen belangrijke vraag bij een doodgeschoten kind imho
met de ouders meegekomen?quote:
N
[..]
Nee, je hebt gelijk. Een nog veel belangrijkere vraag is waarom een 6-jarig kind aanwezig is bij een nachtelijke voorstelling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad en dat is gelijk het ergste voor de ouders.
Zij hadden namelijk door een beetje gezond verstand te gebruiken hun kind niet hoeven te verliezen.
Een 6-jarig kind hoort in bed 's nachts en niet in een bioscoop.
Zij hadden namelijk door een beetje gezond verstand te gebruiken hun kind niet hoeven te verliezen.
Een 6-jarig kind hoort in bed 's nachts en niet in een bioscoop.
Helemaal mee eens, het is hun eigen schuld dat het kind dood is! Als ze het kind thuis hadden gelaten en er een inbreker was geweest die het kind had vermoord maakte dat niet uit, want ze deden wat sociaal verantwoord was. Dus moeten ze nu niet zeuren.quote:
Inderdaad en dat is gelijk het ergste voor de ouders.
Zij hadden namelijk door een beetje gezond verstand te gebruiken hun kind niet hoeven te verliezen.
Een 6-jarig kind hoort in bed 's nachts en niet in een bioscoop.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2012 19:32:15 ]
Ik zeg niet dat ze niet moeten zeuren 
Het gaat er niet om wat sociaal verantwoord is, het gaat er om dat je doet wat goed is voor de gezondheid van je kind. En dat is het dus niet meenemen naar de bios om middernacht.
Als ze daar rekening mee hadden gehouden dan was dit dus niet gebeurd en daarom maakt dit het extra wrang.
Het gaat er niet om wat sociaal verantwoord is, het gaat er om dat je doet wat goed is voor de gezondheid van je kind. En dat is het dus niet meenemen naar de bios om middernacht.
Als ze daar rekening mee hadden gehouden dan was dit dus niet gebeurd en daarom maakt dit het extra wrang.
volgens wie hoort dat?quote:
Inderdaad en dat is gelijk het ergste voor de ouders.
Zij hadden namelijk door een beetje gezond verstand te gebruiken hun kind niet hoeven te verliezen.
Een 6-jarig kind hoort in bed 's nachts en niet in een bioscoop.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja dat zeg ik toch ook? Je gaat toch niet iets doen met je kind op een vrijdag avond, WTF zijn dat voor een ouders, als ze gewoon eens een keer normaal deden was dit niet gebeurt en daarom zou je wat ons betreft gewoon de ouders mogen vervolgen, toch? Kut ouders.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:38 schreef dieyra het volgende:
Ik zeg niet dat ze niet moeten zeuren
Het gaat er niet om wat sociaal verantwoord is, het gaat er om dat je doet wat goed is voor de gezondheid van je kind. En dat is het dus niet meenemen naar de bios om middernacht.
Als ze daar rekening mee hadden gehouden dan was dit dus niet gebeurd en daarom maakt dit het extra wrang.
quote:
[..]
Ja dat zeg ik toch ook? Je gaat toch niet iets doen met je kind op een vrijdag avond, WTF zijn dat voor een ouders, als ze gewoon eens een keer normaal deden was dit niet gebeurt en daarom zou je wat ons betreft gewoon de ouders mogen vervolgen, toch? Kut ouders.
JIj vult mij wel op een hele bijzonder manier aan 
Wat mijn mening is staat hierboven, de rest heb ik niet gezegd
Hier reageer ik morgen op, ga nu wegquote:
voordat er wordt gedacht dat ik de discussie uit de weg ga, er wordt namelijk heel wat voor mij ingevuld hier
ik vul bewust niets in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En ik ben het gewoon volledig met je eens dat ouders op vrijdagen niet naar de bios moeten gaan met een kind onder de 13 want als er dan een schietpartij plaatsvindt, dan is dat de schuld van de ouders.
Met een beetje gezond verstand waren ze nooit aan kinderen begonnen.quote:
Inderdaad en dat is gelijk het ergste voor de ouders.
Zij hadden namelijk door een beetje gezond verstand te gebruiken hun kind niet hoeven te verliezen.
Een 6-jarig kind hoort in bed 's nachts en niet in een bioscoop.
Dit topic kaart toch wel een beetje de freaks op fok aan. Eerst Jokkebr0k en nu dieyra - met alle respect - maar ik geloof mijn ogen soms niet.
Op
Je hebt bestwel gelijk. Vooral als het om zo'n film gaat.quote:
Inderdaad en dat is gelijk het ergste voor de ouders.
Zij hadden namelijk door een beetje gezond verstand te gebruiken hun kind niet hoeven te verliezen.
Een 6-jarig kind hoort in bed 's nachts en niet in een bioscoop.
Heb je hem gezien?quote:
[..]
Je hebt bestwel gelijk. Vooral als het om zo'n film gaat.
Je kan toch wel op voorhand bedenken dat de film niet geschikt is voor kleine kinderen, gezien het genre en de voorlopers. Ik heb hem nog niet gezien, maar dat ga ik wel doen.quote:
En toch vind ik dit een totaal zinloze en idiote discussie in een topic over een massamoordenaar. Het heeft zo'n vieze 'eigen schuld dikke bult ouders!' bijsmaak. 
Ga in OUD janken over kinderen die meegaan naar bioscopen, hier met je vingertje zwaaien vind ik erg ongepast.
Ga in OUD janken over kinderen die meegaan naar bioscopen, hier met je vingertje zwaaien vind ik erg ongepast.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Waarom is het niet geschikt voor kinderen dan? Ben je bang dat ze getraumatiseerd raken?quote:
[..]
Je kan toch wel op voorhand bedenken dat de film niet geschikt is voor kleine kinderen, gezien het genre en de voorlopers. Ik heb hem nog niet gezien, maar dat ga ik wel doen.
Kom jij uit Urk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |