BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://www.linkedin.com/pub/robert-holmes/4/47b/24a
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waaraan dank ik deze eerquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:56 schreef UncleScorp het volgende:
Nog eentje voor Lavender ...
[..]
http://anoncentral.tumblr(...)-historic-bank-fraud
En nu?quote:
http://www.linkedin.com/pub/robert-holmes/4/47b/24a
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
Ik begrijp het ook niet helemaal. Deze man doet onderzoek naar fraude, hij pleegt het niet. Dus er wordt nu wanhopig gezocht naar een verband tussen de moorden van zijn zoon en het beroep van zijn vader.quote:
Op
Volgens mij wordt er iets te graag een lijntje gelegd tussen het werk van deze man en de grootschalige LIBOR fraude en de offshore accounts van de superrijken. Ik heb daar GEEN ENKEL bewijs van gezien. Nul. Zilch. Nada. Het zijn allemaal obscure blogjes die naar elkaar linken. Ik zou willen zeggen: geef mij de oorspronkelijke bron en het precieze citaat waaruit dit alles blijkt. Laat zien dat je een zelfstandige onderzoeker bent ipv schaaps linkjes te kopieren.quote:
[..]
Ik begrijp het ook niet helemaal. Deze man doet onderzoek naar fraude, hij pleegt het niet. Dus er wordt nu wanhopig gezocht naar een verband tussen de moorden van zijn zoon en het beroep van zijn vader.
Nounou ... daarnet waren zelfstandige onderzoekers nog de grootste idiotenquote:
Laat zien dat je een zelfstandige onderzoeker bent ipv schaaps linkjes te kopieren.
En nu ben je een schaap als je geen zelfstandige onderzoeker bent ?
Het tij keert snel
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Opmerkelijk idd.. Even het alziende oog zoeken..quote:
Ook een raar toeval ... voor de shooting werd de trailer van de nieuwe Bond film "Skyfall" getoond.
Hierin gaat het ook over mind control en een manchurian candidate die geactiveerd wordt door het woord "skyfall".
In de trailer komt ook het woord Aurora in beeld.
[ afbeelding ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zichzelf op de borst kloppende zelfstandige denkers zijn doorgaans de grootste idioten ja. De ware zelfstandige onderzoekers hebben helemaal geen tijd voor zulke zelfbevlekking, de waarheid boven water krijgen is hun streven. Resonancer geeft het juiste voorbeeld. Jij daarentegen... kopieert klakkeloos alles wat je in jouw voordeel uit kunt leggen zonder daar ook maar één moment kritisch naar te kijken. Als een schaapje dus.quote:
[..]
Nounou ... daarnet waren zelfstandige onderzoekers nog de grootste idioten
En nu ben je een schaap als je geen zelfstandige onderzoeker bent ?
Het tij keert snel
Ik klop mezelf helemaal niet op de borst, ik zoek en post gewoon wat ik vind. Idd een heleboel rook maar mss zit er een vlammetje tussen.quote:
Zichzelf op de borst kloppende zelfstandige denkers zijn doorgaans de grootste idioten ja. De ware zelfstandige onderzoekers hebben helemaal geen tijd voor zulke zelfbevlekking, de waarheid boven water krijgen is hun streven. Resonancer geeft het juiste voorbeeld. Jij daarentegen... kopieert klakkeloos alles wat je in jouw voordeel uit kunt leggen zonder daar ook maar één moment kritisch naar te kijken. Als een schaapje dus.
En ga een ander op de man spelen aub
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk dat zelfs als die rode draad duidelijk zichtbaar is (imho was dat het geval met 9-11 en put options/PROMIS) het (je) eigenlijk nog helemaal niks zegt.. toch ?quote:
[..]
Volgens mij wordt er iets te graag een lijntje gelegd tussen het werk van deze man en de grootschalige LIBOR fraude en de offshore accounts van de superrijken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Er worden wel krasse uitspraken gedaan.
Dan lijkt mij dit scenario niet het meest voor de hand liggend, had z'n vader misschien in de zaal moeten zitten ?quote:Robert Holmes, the shooting suspect's father, not only uncovered the true intent of this massive fraud, but has also traced the "hidden" trillions of dollars to the exact bank accounts of the elite classes who have stolen it. In other words, Robert Holmes could NAME NAMES!
http://www.helpfreetheearth.com/news616_batmanwhy.html#
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
Ik heb zelf The Dark Knight nog niet gezien maar als ik dit zo lees (mbt tot zn vader ...)
http://www.groundzeromedia.org/the-storm-is-coming/
[..]
Het geeft in ieder geval wel een idee van waarom Holmes juist deze filmvoorstelling koos om zijn gruwelijke daad uit te voeren.quote:
http://www.linkedin.com/pub/robert-holmes/4/47b/24a
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
quote:
[..]
Ik klop mezelf helemaal niet op de borst, ik zoek en post gewoon wat ik vind. Idd een heleboel rook maar mss zit er een vlammetje tussen.
En ga een ander op de man spelen aub
Meneer de zelfstandige denker.quote:
[..]
Zie bepaalde reacties hierboven
Logica komt hier blijkbaar niet aan te pas
En je mag je eigen referentiekader niet nemen als maat der dingen blabla ...
gewoon de uitleg aanvaarden die je voorgeschoteld wordt.
En ondertussen maar een beetje stof opwaaien en rookgordijnen optrekken met obscure bronnetjes zonder er ook maar één kritische blik op te werpen zodat je binnen de kortste keren door de bomen het bos niet meer ziet en het stof en de rook als voldongen feiten worden gezien. Zie hier, een complottheorie is geboren. Je ziet het gewoon voor je neus gebeuren.
Het zou iig een motief verschaffen (de reputatie en geloofwaardigheid van mensen is om minder stukgemaakt) en je een stuk dichter bij een samenzwering brengen maar ik denk dat je dan idd nog een paar stappen moet maken voordat je bij James Holmes en de schietpartij in Aurora bent aanbeland. Van 9/11 weet je hoe ik erover denk: de bedragen die in de putopties waren belegd waren al met al gelimiteerd en er is zelfs een FOK!er (Selang) die op 9/11 enkele tienduizenden euro's heeft verdiend met putopties op vliegtuigverzekeringsmaatschappijen. De vliegtuigindustrie (maar ook de verzekeringsindustrie) stond voor 9/11 nl al onder druk.quote:
[..]
Ik denk dat zelfs als die rode draad duidelijk zichtbaar is (imho was dat het geval met 9-11 en put options/PROMIS) het (je) eigenlijk nog helemaal niks zegt.. toch ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Terecht op 27-07-2012 21:26:28 ]
Je kunt het dus niet voorkomen, alleen de kans dat het voorkomt verminderen. Dat kan op heel veel manieren.quote:
[..]
Ja.... maar hoe kun je hier gaan voorkomen? Alle wapenverkoop verbieden? Dan neemt zo'n dader een mes en gaat random prikken in de metro, ik noem maar wat.
Om slachtoffers te beperken kun je het idd moeilijker maken aan wapens te komen. Stekend krijg je nooit zoveel slachtoffers in een keer voor elkaar dan schietend.
Ook kun je de omstandigheden proberen te beperken, minder extreme druk op mensen uitoefenen b.v. (zie alle going postals, maar ook het amerikaanse grad student systeem, slaan er al genoeg in door, maar die leggen meestal de hand aan zichzelf)
Daarnaast kun je beter op symptomen gaan letten, het is tekenend dat het pakketje van holmes pas geopend is dagen na het incident. Er waren hints dat het niet goed met hem ging, betere geestelijke / preventieve gezondheidszorg kan problemen in het algemeen voorkomen en verkleint de kans op dit soort dingen etcetc.
ja en neequote:
[..]
OK - sorry als ik heb je verkeerd begrepen.
Engels.
Geloof jij het officieel verhaal van 911 ?- ja of nee - puur uit nieuwsgierigheid...ik vraag want ik vind t quite amazing dat er nog steeds logisch denkende mensen die dat kan.
Ik doe sowieso liever niet aan "geloven" eerder een balans van waarshijnlijkheid en een tijdelijke aanname van het meest waarschijnlijke.
ik vind het zeer waarschijnlijk dat de US government enorm incompetent heeft gehandeld.
Daaruit volgt dat het zeer waarshijnlijk is dat bepaalde zaken niet bij ons bekend zijn.
Ik acht het extreem onwaarschijlijk dat er nukes gebruikt zijn / hologrammen / thermiet omdat, als we dat als waarheid zouden accepteren, dit als gevolg heeft dat ongeveer elke basale vorm van kennis en empiri onjuist is, en dat dat juist is wordt elke dag bewezen als ik niet uit mijn bed omhoog val, mijn fiets niet door de weg zakt en spijkers in mijn vuurkorf oranje branden en verbuigen.
Met andere woorden, op dit moment is de waarschijnlijkheids verdeling 1: 1.000.000.000.000.000.000 dus ga ik van het tweede uit.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Met je eens.quote:
[..]
Het zou iig een motief verschaffen (de reputatie en geloofwaardigheid van mensen is om minder stukgemaakt) en je een stuk dichter bij een samenzwering brengen maar ik denk dat je dan idd nog een paar stappen moet maken voordat je bij James Holmes en de schietpartij in Aurora bent aanbeland. Van 9/11 weet je hoe ik erover denk: de bedragen die in de putopties waren belegd waren al met al gelimiteerd en er is zelfs een FOK!er (Selang) die op 9/11 enkele tienduizenden euro's heeft verdiend met putopties op vliegtuigverzekeringsmaatschappijen. De vliegtuigindustrie (maar ook de verzekeringsindustrie) stond voor 9/11 nl al onder druk.
mbt 9-11 niet.
Wel 'n heel goed voorbeeld.quote:Max Keiser: There are many aspects concerning these option purchases that have not been disclosed yet.
Notice … the commission makes no mention in its footnote of the 36 other companies identified by the SEC in its insider trading probe. What about the pre-9/11 surge in call options for Raytheon, for instance,
http://www.larsschall.com(...)the-facts-laid-bare/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hoewel speculeren op BNW niet geapprecieerd wordt, doen de reguliere media blijkbaar ook niet anders.
Er zijn nog geen details over het pakje dat Holmes vooraf opgestuurd had, toch wordt er volop over bericht.
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
Er zijn nog geen details over het pakje dat Holmes vooraf opgestuurd had, toch wordt er volop over bericht.
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)de-bloedbad-aan.html
Hij stuurde een aantekeningenboek vol details aan een psychiater.
Het pakje bleef daar echter ongeopend liggen en is nu pas ontdekt, aldus het Amerikaanse tv-station Fox News woensdag. Het is onduidelijk of het pakje al voor het bloedbad bij de psychiater arriveerde.
quote:http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120727_215
De advocaat wil weten wie de media heeft ingelicht dat Holmes een gedetailleerd draaiboek van zijn plannen naar de psychiater stuurde waarin hij voorafgaand aan de schietpartij zijn daad beschreef. De schrijfsels bevatten communicatie tussen Holmes en zijn psychiater en zouden daarom beschermd moeten worden, aldus de advocaat van Holmes.
Het pakketje werd maandag ontdekt in de postkamer van de universiteit van Colorado, waar Holmes studeerde.
quote:http://www.dagelijksestan(...)nnen-naar-psychiater
James Holmes stuurde zijn moordplannen naar een psychiater aan de universiteit van Colorado... maar helaas opende die het pakket pas ná de moordpartij:
Volgens een bron bij het gerecht zat het pakket vol met griezelig waarheidsgetrouwe tekeningen en illustraties van het bloedbad dat hij zou aanrichten. Verder werden notities aangetroffen waarin Holmes haarfijn uitlegde hoe hij te werk zou gaan om de bioscoopgangers te doden.
Benieuwd of we ooit zullen weten wat de werkelijke inhoud van dit pakje is...quote:http://abclocal.go.com/ka(...)nal_world&id=8749574
Investigators have not revealed what was in the package, but ABC News has learned it contained a notebook believed to be written by Holmes
FOX News is quoting a law enforcement source as saying the notebook contained "full details about how he was going to kill people ... drawings of what he was going to do in it, drawings and illustrations of the massacre."
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het derde stuk is overduidelijk overdreven, in de rest staat geen informatie die niet bekend was. In het derde staat trouwens ook geen onwaarheid maar wordt het alemaal gesensationaliseerd.quote:
Hoewel speculeren op BNW niet geapprecieerd wordt, doen de reguliere media blijkbaar ook niet anders.
Er zijn nog geen details over het pakje dat Holmes vooraf opgestuurd had, toch wordt er volop over bericht.
[..]
[..]
[..]
[..]
Benieuwd of we ooit zullen weten wat de werkelijke inhoud van dit pakje is...
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Leuke kans berekeningquote:
[..]
Je kunt het dus niet voorkomen, alleen de kans dat het voorkomt verminderen. Dat kan op heel veel manieren.
Om slachtoffers te beperken kun je het idd moeilijker maken aan wapens te komen. Stekend krijg je nooit zoveel slachtoffers in een keer voor elkaar dan schietend.
Ook kun je de omstandigheden proberen te beperken, minder extreme druk op mensen uitoefenen b.v. (zie alle going postals, maar ook het amerikaanse grad student systeem, slaan er al genoeg in door, maar die leggen meestal de hand aan zichzelf)
Daarnaast kun je beter op symptomen gaan letten, het is tekenend dat het pakketje van holmes pas geopend is dagen na het incident. Er waren hints dat het niet goed met hem ging, betere geestelijke / preventieve gezondheidszorg kan problemen in het algemeen voorkomen en verkleint de kans op dit soort dingen etcetc.
[..]
ja en nee
Ik doe sowieso liever niet aan "geloven" eerder een balans van waarshijnlijkheid en een tijdelijke aanname van het meest waarschijnlijke.
ik vind het zeer waarschijnlijk dat de US government enorm incompetent heeft gehandeld.
Daaruit volgt dat het zeer waarshijnlijk is dat bepaalde zaken niet bij ons bekend zijn.
Ik acht het extreem onwaarschijlijk dat er nukes gebruikt zijn / hologrammen / thermiet omdat, als we dat als waarheid zouden accepteren, dit als gevolg heeft dat ongeveer elke basale vorm van kennis en empiri onjuist is, en dat dat juist is wordt elke dag bewezen als ik niet uit mijn bed omhoog val, mijn fiets niet door de weg zakt en spijkers in mijn vuurkorf oranje branden en verbuigen.
Met andere woorden, op dit moment is de waarschijnlijkheids verdeling 1: 1.000.000.000.000.000.000 dus ga ik van het tweede uit.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Heb je nog meer van die interessante diepe inzichten? Misschien nog een leuke originele smiley erbij?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee maar ik roep bullshit.quote:
[..]
Heb je nog meer van die interessante diepe inzichten? Misschien nog een leuke originele smiley erbij?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Als je posts enige indicatie zijn komt er idd niet veel anders dan poep uit je mond.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Achje wat jij wilt, maar nog steeds is het bullschit wat je zegt.quote:
[..]
Als je posts enige indicatie zijn komt er idd niet veel anders dan poep uit je mond.
Je kans berekening is lachwekkend en niets meer dan een onderbuik gevoel.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Laat me raden, je argumenten voor die claim zijn je onderbuikgevoelens?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:10 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Achje wat jij wilt, maar nog steeds is het bullschit wat je zegt.
Je kans berekening is lachwekkend en niets meer dan een onderbuik gevoel.
Mijn onderbuikgevoel zegt mij dat, als je krachttermen wilt gebruiken om overtuigender over te komen, je ze beter goed kunt spellen, anders kom je een beetje als een prutser over...
Is het speelkwartier voorbij en kun je on topic reageren? Of wil je door blijven emmeren over een reply van mij naar iemand anders toe, dan graag in een andere thead.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja. Wat zij hierboven zegt.
Laten we het over eventuele false flags en complotten hebben ipv pruttelende onderbuiken en de daaruit voortkomende bshit.
Laten we het over eventuele false flags en complotten hebben ipv pruttelende onderbuiken en de daaruit voortkomende bshit.
Speculeren is de basis van BNW lijkt mij? Zonder speculatie zou dit forum niet bestaan dus je stelt legitieme vragen waar je speculatief (outside the box) op kan reageren.quote:
Hoewel speculeren op BNW niet geapprecieerd wordt, doen de reguliere media blijkbaar ook niet anders.
Benieuwd of we ooit zullen weten wat de werkelijke inhoud van dit pakje is...
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
Zo zouden we eerst echt zeker willen weten of deze aantekeningen daadwerkelijk bestaan, en ik ben tevens erg geinterseerd naar de inhoud er van.
Daar moeten toch iets van motieven in gevonden kunnen worden.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Het notebook is naar zijn psychiater gestuurd en ou dus technisch onder de zwijgplicht vallen. Alleen al dat we weten dat zijn plannen erin beschreven staan (alhoewel we niet weten in welke mate) en dat het boek bij de politie ligt is al een schending van docter-patient confidentiality. De kans is groot dat we de inhoud nooit te weten zullen komen :/quote:
[..]
Speculeren is de basis van BNW lijkt mij? Zonder speculatie zou dit forum niet bestaan dus je stelt legitieme vragen waar je speculatief (outside the box) op kan reageren.
Zo zouden we eerst echt zeker willen weten of deze aantekeningen daadwerkelijk bestaan, en ik ben tevens erg geinterseerd naar de inhoud er van.
Daar moeten toch iets van motieven in gevonden kunnen worden.
Then again, als de geschiedenis iets aanoont is het wel dat Amerika het niet zo nauw neemt met de burgerrechten van gevangenen...
[ Bericht 5% gewijzigd door oompaloompa op 28-07-2012 17:25:02 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Voor die zwijgplicht zijn uitzonderingen. Zo moet een psych ook aangeven bij de politie wanneer gewelddadige acties of terroristische plannen bekend worden gemaakt door de client.quote:
[..]
Het notebook is naar zijn psychiater gestuurd en ou dus technisch onder de zwijgplicht vallen. Alleen al dat we weten dat zijn plannen erin beschreven staan (alhoewel we niet weten in welke mate) en dat het boek bij de politie ligt is al een schending van docter-patient confidentiality. De kans is groot dat we de inhoud nooit te weten zullen komen :/
Daar is het een beetje laat voor nuquote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Voor die zwijgplicht zijn uitzonderingen. Zo moet een psych ook aangeven bij de politie wanneer gewelddadige acties of terroristische plannen bekend worden gemaakt door de client.
Maar serieus, ik kan geen enkele reden vinden waarom het niet meer zou gelden. Als publiek zullen we het sowieso niet voor de trial horen omdat dat tegen het recht op een fair trial in zou gaan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik zou alleen aangeven dat het nergens op slaat dat je de kans dat 911 op een andere manier is gebeurd baseerd op de feiten dat je niet weg zweeft van je bed, je niet door de weg zakt, dat je spijkers niet rood gloeien en verbuigen in je vuurkorf .quote:
[..]
Laat me raden, je argumenten voor die claim zijn je onderbuikgevoelens?
Mijn onderbuikgevoel zegt mij dat, als je krachttermen wilt gebruiken om overtuigender over te komen, je ze beter goed kunt spellen, anders kom je een beetje als een prutser over...
Is het speelkwartier voorbij en kun je on topic reageren? Of wil je door blijven emmeren over een reply van mij naar iemand anders toe, dan graag in een andere thead.
En dat je dan ook nog cijfers weet te geven aan die kans.
Wel vreemd dat je me toch begrijpt ook al zuigt mijn spelling.
Maar laten we verder inderdaad ontopic blijven
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Dan moet je misschien de eerdere threads maar eens lezen of de alternatieve verklaringen voor 9-11 en een natuurkundeboek.quote:
[..]
Ik zou alleen aangeven dat het nergens op slaat dat je de kans dat 911 op een andere manier is gebeurd baseerd op de feiten dat je niet weg zweeft van je bed, je niet door de weg zakt, dat je spijkers niet rood gloeien en verbuigen in je vuurkorf .
En dat je dan ook nog cijfers weet te geven aan die kans.
Wel vreemd dat je me toch begrijpt ook al zuigt mijn spelling.
Maar laten we verder inderdaad ontopic blijven
Als je niet off-topic wilt gaan, moet je het niet doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Weten we dat dan al ? Zo zie je maar hoe snel en makkelijk het gaat ... paar nieuwssites publiceren geruchten en het is al een feit geworden.quote:
Alleen al dat we weten dat zijn plannen erin beschreven staan (alhoewel we niet weten in welke mate)
En dan wordt mij verweten dat ik te gemakkelijk dingen aanneem ...
Nee we zullen het wsl nooit te weten komen, maar jouw reactie toont aan dat een paar geruchten voldoende zijn. Wsl zullen de meeste amerikanen nu ook geloven dat idd zijn plannen daarin stonden, dus ... hij heeft het gedaan.quote:en dat het boek bij de politie ligt is al een schending van docter-patient confidentiality. De kans is groot dat we de inhoud nooit te weten zullen komen :/
Als ze echt bewijs willen voorleggen publiceren ze bijv gewoon de beelden van de beveiligingscamera's (maar dat kennen we ondertussen ook al ... )
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Inderdaad, totaal ander mens.quote:
Als jemdit probeert recht te breien ben je niet goed bezig.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
quote:
Dat ene oor steekt meer uit omdat hij vanaf een net andere hoek wordt gefotografeerd. Wat betreft die neus: check zelf maar eens het verschil in hoe breed je neus is als je een 'zuinig' mondje op zet of een brede glimlach.
Onomstotelijk bewijs dat het geen verschillende personen zijn? Nee. Maar deze foto's zijn nietszeggend.
Conscience do cost.
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Volgens mij heb jij een 9/11 deja vu nuquote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
In tegendeel zelfs, als je ze goed op elkaar legt zie je dat de schedel / jukbeenderen / oren / haarlijn etc op precies dezelfde plek zitten. Het enige verschil is dan (naast haarkleur) precies rond de emotiespieren, dus neus, mond en wenkbrouwen-locatie.quote:
[..]
Dat ene oor steekt meer uit omdat hij vanaf een net andere hoek wordt gefotografeerd. Wat betreft die neus: check zelf maar eens het verschil in hoe breed je neus is als je een 'zuinig' mondje op zet of een brede glimlach.
Onomstotelijk bewijs dat het geen verschillende personen zijn? Nee. Maar deze foto's zijn nietszeggend.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waar heeft de advoaat dan bezwaar tegen aangetekend?quote:
[..]
Weten we dat dan al ? Zo zie je maar hoe snel en makkelijk het gaat ... paar nieuwssites publiceren geruchten en het is al een feit geworden.
En dan wordt mij verweten dat ik te gemakkelijk dingen aanneem ...
[..]
Nee we zullen het wsl nooit te weten komen, maar jouw reactie toont aan dat een paar geruchten voldoende zijn. Wsl zullen de meeste amerikanen nu ook geloven dat idd zijn plannen daarin stonden, dus ... hij heeft het gedaan.
Als ze echt bewijs willen voorleggen publiceren ze bijv gewoon de beelden van de beveiligingscamera's (maar dat kennen we ondertussen ook al ... )
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omg ik ben het met je eens dat we gewoon verder moeten gaan met het onderwerp van het topic, en zelfs dat moet je negatief benaderen, oke ik ben begonnen met negatieve benadering maar toch.quote:
[..]
Dan moet je misschien de eerdere threads maar eens lezen of de alternatieve verklaringen voor 9-11 en een natuurkundeboek.
Als je niet off-topic wilt gaan, moet je het niet doen.
En voor jouw informatie, ik ben ingelezen over 9/11 en ben niet vies van natuurkunde.
Het is gewoon een belachelijke vergelijking en conclusie die je hebt gemaakt, en dat kon ik niet ongemerkt laten.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
oompaloompa : iets over 9-11quote:
[..]
Omg ik ben het met je eens dat we gewoon verder moeten gaan met het onderwerp van het topic, en zelfs dat moet je negatief benaderen, oke ik ben begonnen met negatieve benadering maar toch.
En voor jouw informatie, ik ben ingelezen over 9/11 en ben niet vies van natuurkunde.
Het is gewoon een belachelijke vergelijking en conclusie die je hebt gemaakt, en dat kon ik niet ongemerkt laten.
gray: laten we het niet over 9-11 hebben hier
coen4d: blabla 9-11
oompaloompa: als je het daarover wilt hebben, sure, maar andere thread graag
Lavenderr: graag in andere thread
Coen4d: over 9-11 gesproken blabla
Oompaloompa: helemaal niet, maar liever ergens anders
Coen4d: WFT ik was het met je eens dat het ergens anders moet maar toch ga ik het hier er toch nog over hebben
ad infinitum
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk dat het technisch wel mogelijk zou moeten zijn, maar denk dat dat te veel kost en te onzeker is, dan is het gewoon makkelijker iemand door te laten draaien en het echt doen.quote:
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ofwel met mindcontrol iemand er toe aan zetten, ofwel zelfs mannetjes het werk laten doen en dan Holmes buiten op de parking ervoor laten opdraaien.quote:
Ik denk dat het technisch wel mogelijk zou moeten zijn, maar denk dat dat te veel kost en te onzeker is, dan is het gewoon makkelijker iemand door te laten draaien en het echt doen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waarom kost het zoveel? Kan je niet het nieuws gewoon een verhaal laten uitpoepen, met wat toneel er omheen?quote:
[..]
Ik denk dat het technisch wel mogelijk zou moeten zijn, maar denk dat dat te veel kost en te onzeker is, dan is het gewoon makkelijker iemand door te laten draaien en het echt doen.
Als jij wat acteurs een zaaltje uit laat rennen en er een verhaal omheen vertelt heb je toch als snel paniek en een verhaal dat zichzelf gaat vertellen?
Of zou het niet zo kunnen werken?
Mindcontrol hoeft niet, je kunt op andere manieren mensen wel pushen. Even ter goede orde, ik denk niet dat dat hier is gebeurd, maar ik denk dat als je zoiets "in scene" zou willen zetten dat een gemakkelijkere en goedkopere en safere optie is dan het helemaal in scene zetten.quote:
[..]
Ofwel met mindcontrol iemand er toe aan zetten, ofwel zelfs mannetjes het werk laten doen en dan Holmes buiten op de parking ervoor laten opdraaien.
Ja maar al die acteurs moet je afkopen, inclusief de politie, en dan maar hopen dat ze het nooit zullen vertellen dat is zo ontzettend veel duurder dan 1 iemand inhuren om iemand super over de rooie te laten gaan. Die strategie is ook veel veiliger want dan zijn er maar 2 mensen die er ietsvan afweten i.p.v. 100.quote:
[..]
Waarom kost het zoveel? Kan je niet het nieuws gewoon een verhaal laten uitpoepen, met wat toneel er omheen?
Als jij wat acteurs een zaaltje uit laat rennen en er een verhaal omheen vertelt heb je toch als snel paniek en een verhaal dat zichzelf gaat vertellen?
Of zou het niet zo kunnen werken?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wrs mindcontrol. Hij was zelf actief in de neuroscience. Zo iemand moet toch wel de drang gevoeld hebben om zich te laten opnemen wanneer ie zijn gedachten in de praktijk omzette? Er was duidelijk iets bezig dat sterker was dan zichzelf.
Je plaatje doet het niet.quote:
Weer een leuk illuminatie kaartje
[ afbeelding ]
The truth was in here.
Wat is de link met deze gebeurtenis?quote:
Weer een leuk illuminatie kaartje
[ afbeelding ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat moet dat hier?quote:
Weer een leuk illuminatie kaartje
[ afbeelding ]
"nou thatcher heeft oranje haren en een geweer en de schutter ook. Ik zeg niet dat het iets betekent hoor ik stel alleen maar vragen, wel toevallig toch?"
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Andere optie; Thatcher & Reagans politieke ideologie hebben voor de omstandigheden gezorgd die geleid hebben tot genadeloze vrije marktpricipes toegepast op werknemers alsof ze een of ander nut-goed zijn met als gevolg dat mensen zich ze gedehumaniseerd voelen dat ze doordraairen.
Ik denk alleen dat het de eerste versie was :/
Ik denk alleen dat het de eerste versie was :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
verdienstelijke poging hoorquote:
Andere optie; Thatcher & Reagans politieke ideologie hebben voor de omstandigheden gezorgd die geleid hebben tot genadeloze vrije marktpricipes toegepast op werknemers alsof ze een of ander nut-goed zijn met als gevolg dat mensen zich ze gedehumaniseerd voelen dat ze doordraairen.
Ik denk alleen dat het de eerste versie was :/
Ja ben bang dat mijn eerste poging toch dichter bij de daadwerkelijke bedoeling ligtquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Volgens mij is het een afleidingsmanoeuvre, desinfo enzulks.quote:
[..]
Ja ben bang dat mijn eerste poging toch dichter bij de daadwerkelijke bedoeling ligt
http://loveforlife.com.au(...)ed-slave-fritz-sprin
[ Bericht 67% gewijzigd door Resonancer op 29-07-2012 21:03:40 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het staat zelfs in NWS ... dan moet het wel waar zijn !!quote:
Bioscoopschutter Aurora 'bezeten door demon'
Als we er dan toch demonen bijhalen ... dan evengoed zombies ed
quote:
[ Bericht 26% gewijzigd door UncleScorp op 29-07-2012 22:19:04 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als je zo redeneert als in het filmpje kan ik ook de lokale rommelmarkt aankomende zaterdag koppelen aan de WO3...
Juist daar....quote:
Als je zo redeneert als in het filmpje kan ik ook de lokale rommelmarkt aankomende zaterdag koppelen aan de WO3...
Vind je oude kaartspelletjes..
http://www.thetruthbehindthescenes.org/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
[..]
Weten we dat dan al ? Zo zie je maar hoe snel en makkelijk het gaat ... paar nieuwssites publiceren geruchten en het is al een feit geworden.
En dan wordt mij verweten dat ik te gemakkelijk dingen aanneem ...
[..]
Nee we zullen het wsl nooit te weten komen, maar jouw reactie toont aan dat een paar geruchten voldoende zijn. Wsl zullen de meeste amerikanen nu ook geloven dat idd zijn plannen daarin stonden, dus ... hij heeft het gedaan.
Als ze echt bewijs willen voorleggen publiceren ze bijv gewoon de beelden van de beveiligingscamera's (maar dat kennen we ondertussen ook al ... )
UncleScorp?quote:
[..]
Waar heeft de advocaat dan bezwaar tegen aangetekend?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hij kan bezwaar aantekenen tegen de speculaties die gemaakt worden.
Het is niet omdat hij bezwaar aantekent dat de geruchten waarheid bevatten.
Als je de berichten leest is het precies alsof een paar man het pakje ter plaatse snel geopend hebben, de notebook opgestart en alles gelezen wat erin stond? En dan bij het naar buitengaan al direct tegen de pers zeggen wat erin stond. Vrij ongeloofwaardig.
Dan opteer ik meer voor het verspreiden van valse geruchten om de aanklacht te verduidelijken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk deze scenarios zijn makkelijker om te faken dat wat wij verwachten.quote:
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Er is zoiets gebeuren met 911 dus deze was 'n makkie.
Kleine stad. Laat s'nachts.
De geheime diensten hebben 100's of 1,000's werknemers - for the right price,paar leugens tussen in....you could easily get people to help fake it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nog wat reguliere berichtgeving :
'Batman-schutter' moest woning uit
De verdachte van de dodelijke schietpartij tijdens een Batman-première stond op het punt zijn appartement uitgezet te worden. Dat stellen buren van de 24-jarige James Eagan Holmes.
Holmes zou twaalf mensen hebben doodgeschoten in een bioscoop in het Amerikaanse Aurora. Ook plaatste hij boobytraps in zijn appartement.
Verschillende buren van Holmes vertelden persbureau Reuters dat Holmes was gestopt met zijn opleiding en daarom zijn studentenwoning moest verlaten. De 24-jarige zou negen dagen voor de schietpartij in de buurt hebben geïnformeerd naar alternatieve woonruimte.
'Batman-schutter' moest woning uit
De verdachte van de dodelijke schietpartij tijdens een Batman-première stond op het punt zijn appartement uitgezet te worden. Dat stellen buren van de 24-jarige James Eagan Holmes.
Holmes zou twaalf mensen hebben doodgeschoten in een bioscoop in het Amerikaanse Aurora. Ook plaatste hij boobytraps in zijn appartement.
Verschillende buren van Holmes vertelden persbureau Reuters dat Holmes was gestopt met zijn opleiding en daarom zijn studentenwoning moest verlaten. De 24-jarige zou negen dagen voor de schietpartij in de buurt hebben geïnformeerd naar alternatieve woonruimte.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jij gaat ervanuit dat notebook 'laptop' betekend maar het kan natuurlijk ook een kladblok zijn, of is dit al duidelijk?quote:
Hij kan bezwaar aantekenen tegen de speculaties die gemaakt worden.
Het is niet omdat hij bezwaar aantekent dat de geruchten waarheid bevatten.
Als je de berichten leest is het precies alsof een paar man het pakje ter plaatse snel geopend hebben, de notebook opgestart en alles gelezen wat erin stond? En dan bij het naar buitengaan al direct tegen de pers zeggen wat erin stond. Vrij ongeloofwaardig.
Dan opteer ik meer voor het verspreiden van valse geruchten om de aanklacht te verduidelijken.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Idd, in deze moderne digitale wereld ben ik er idd mss te rap vanuit gegaan dat het om een laptop ging.quote:
Jij gaat ervanuit dat notebook 'laptop' betekend maar het kan natuurlijk ook een kladblok zijn, of is dit al duidelijk?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja maar het bezwaar wat hij in heeft gediend is tegen het bekendmaken van het notitieboekje (geen laptop dus ^^). Om dat te kunnen doen, moet dat notitieboekje er dus zijn, dus "weten" we dat er een boekje is en is het meer dan mediaspeculatie.quote:
Hij kan bezwaar aantekenen tegen de speculaties die gemaakt worden.
Het is niet omdat hij bezwaar aantekent dat de geruchten waarheid bevatten.
Als je de berichten leest is het precies alsof een paar man het pakje ter plaatse snel geopend hebben, de notebook opgestart en alles gelezen wat erin stond? En dan bij het naar buitengaan al direct tegen de pers zeggen wat erin stond. Vrij ongeloofwaardig.
Dan opteer ik meer voor het verspreiden van valse geruchten om de aanklacht te verduidelijken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er zal idd wel iets zijn , maar de mediaspeculatie ging over de inhoud denk ik.quote:
Ja maar het bezwaar wat hij in heeft gediend is tegen het bekendmaken van het notitieboekje (geen laptop dus ^^). Om dat te kunnen doen, moet dat notitieboekje er dus zijn, dus "weten" we dat er een boekje is en is het meer dan mediaspeculatie.
Het blijft een easy way om iemand er in te luizen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er kan ook best een boekje zijn maar dat hoeft nog niet te zeggen dat het echt zijn boekje is.quote:
[..]
Ja maar het bezwaar wat hij in heeft gediend is tegen het bekendmaken van het notitieboekje (geen laptop dus ^^). Om dat te kunnen doen, moet dat notitieboekje er dus zijn, dus "weten" we dat er een boekje is en is het meer dan mediaspeculatie.
Ook dan/ Juist dan zou je toch een bezwaar aantekenen?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Ik reageerde op een post van UncleScorp waarin hij zei dat het goedgelovig was slechts wat vage geruchten n de media voor waar aan te nemen. De advocaat heeft expliciet bezwaar gemaakt tegen het notebook op twee gornden. 1, beeldvorming over zijn client die de jury kan beinvloeden, 2, de inhoud valt onder zwijgplicht.
Op basis daarvan is het dus niet naif aan te nemen dat er daadwerkelijk een notebook is gevonden.
@Coen; als het niet zijn notebook was geweest, was het bezwaar op andere gronden geweest.
Op basis daarvan is het dus niet naif aan te nemen dat er daadwerkelijk een notebook is gevonden.
@Coen; als het niet zijn notebook was geweest, was het bezwaar op andere gronden geweest.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bioscoopschutter James Holmes opnieuw voor de rechter
In de Verenigde Staten werd officieel een aanklacht ingediend tegen James Eagan Holmes, voormalig student neurowetenschappen en de enige verdachte van de bloedige schietpartij in een bioscoop in de stad Aurora. De zitting begint maandagavond om 17.30 uur Belgische tijd.
Op 20 juli vonden twaalf mensen de dood en raakten er 58 gewond toen een achter een gasmasker schuilgaande man het vuur opende in een bioscoopzaal in Aurora. Op dat moment vond daar een eerste vertoning van de nieuwe Batman-film plaats. De vuurwapens waarmee het bioscooppubliek werd beschoten zouden in mei en juni door Holmes zijn aangeschaft. Anderhalve minuut nadat de schutter het vuur had geopend, werd Holmes bij de achteruitgang van de bioscoop door de politie aangehouden.
(On)toerekeningsvatbaar?
Het antwoord op de vraag wie schuldig is, lijkt kristalhelder, waardoor het proces zich waarschijnlijk zal toespitsten op de vraag of de moordpartij Holmes op basis van zijn geestelijke toestand kan worden aangerekend. De zorgvuldige voorbereidingen die de schutter had getroffen, waaronder het aanbrengen van een grote hoeveelheid explosieven in zijn appartement, wijzen op een aanslag met voorbedachten rade, zegt Sam Kamin, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Denver. Dat maakt het voor de verdediging moeilijker haar cliënt krankzinnig te laten verklaren. Uit documenten van de rechtbank bleek vrijdag nochtans dat Holmes onder behandeling was van een aan de universiteit verbonden psychiater. Hoe lang hij de psychiater bezocht en voor welk probleem hij onder behandeling was, is niet bekendgemaakt.
Op 23 juli, drie dagen na de schietpartij, namen de autoriteiten een pakketje in beslag dat in de postkamer van de faculteit waar Holmes studeerde was gevonden. Al vlug meldden Amerikaanse media dat het pakketje een notitieboekje bevatte met beschrijvingen van een aanslag. Wie deze informatie naar de media lekte, is niet bekend, maar justitie sprak van onjuiste berichtgeving, omdat het pakketje op het moment van de berichtgeving nog niet zou zijn geopend.
Als blijkt dat Holmes wel bij zijn verstand was toen de schietpartij plaatsvond, kan hij de doodstraf krijgen. De aanklagers in het proces beslissen de komende weken of zij de hoogste straf tegen hem eisen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20120730_079
In de Verenigde Staten werd officieel een aanklacht ingediend tegen James Eagan Holmes, voormalig student neurowetenschappen en de enige verdachte van de bloedige schietpartij in een bioscoop in de stad Aurora. De zitting begint maandagavond om 17.30 uur Belgische tijd.
Op 20 juli vonden twaalf mensen de dood en raakten er 58 gewond toen een achter een gasmasker schuilgaande man het vuur opende in een bioscoopzaal in Aurora. Op dat moment vond daar een eerste vertoning van de nieuwe Batman-film plaats. De vuurwapens waarmee het bioscooppubliek werd beschoten zouden in mei en juni door Holmes zijn aangeschaft. Anderhalve minuut nadat de schutter het vuur had geopend, werd Holmes bij de achteruitgang van de bioscoop door de politie aangehouden.
(On)toerekeningsvatbaar?
Het antwoord op de vraag wie schuldig is, lijkt kristalhelder, waardoor het proces zich waarschijnlijk zal toespitsten op de vraag of de moordpartij Holmes op basis van zijn geestelijke toestand kan worden aangerekend. De zorgvuldige voorbereidingen die de schutter had getroffen, waaronder het aanbrengen van een grote hoeveelheid explosieven in zijn appartement, wijzen op een aanslag met voorbedachten rade, zegt Sam Kamin, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Denver. Dat maakt het voor de verdediging moeilijker haar cliënt krankzinnig te laten verklaren. Uit documenten van de rechtbank bleek vrijdag nochtans dat Holmes onder behandeling was van een aan de universiteit verbonden psychiater. Hoe lang hij de psychiater bezocht en voor welk probleem hij onder behandeling was, is niet bekendgemaakt.
Op 23 juli, drie dagen na de schietpartij, namen de autoriteiten een pakketje in beslag dat in de postkamer van de faculteit waar Holmes studeerde was gevonden. Al vlug meldden Amerikaanse media dat het pakketje een notitieboekje bevatte met beschrijvingen van een aanslag. Wie deze informatie naar de media lekte, is niet bekend, maar justitie sprak van onjuiste berichtgeving, omdat het pakketje op het moment van de berichtgeving nog niet zou zijn geopend.
Als blijkt dat Holmes wel bij zijn verstand was toen de schietpartij plaatsvond, kan hij de doodstraf krijgen. De aanklagers in het proces beslissen de komende weken of zij de hoogste straf tegen hem eisen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20120730_079
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan hebben ze goed gegokt / een lek.quote:
Bioscoopschutter James Holmes opnieuw voor de rechter
In de Verenigde Staten werd officieel een aanklacht ingediend tegen James Eagan Holmes, voormalig student neurowetenschappen en de enige verdachte van de bloedige schietpartij in een bioscoop in de stad Aurora. De zitting begint maandagavond om 17.30 uur Belgische tijd.
Op 20 juli vonden twaalf mensen de dood en raakten er 58 gewond toen een achter een gasmasker schuilgaande man het vuur opende in een bioscoopzaal in Aurora. Op dat moment vond daar een eerste vertoning van de nieuwe Batman-film plaats. De vuurwapens waarmee het bioscooppubliek werd beschoten zouden in mei en juni door Holmes zijn aangeschaft. Anderhalve minuut nadat de schutter het vuur had geopend, werd Holmes bij de achteruitgang van de bioscoop door de politie aangehouden.
(On)toerekeningsvatbaar?
Het antwoord op de vraag wie schuldig is, lijkt kristalhelder, waardoor het proces zich waarschijnlijk zal toespitsten op de vraag of de moordpartij Holmes op basis van zijn geestelijke toestand kan worden aangerekend. De zorgvuldige voorbereidingen die de schutter had getroffen, waaronder het aanbrengen van een grote hoeveelheid explosieven in zijn appartement, wijzen op een aanslag met voorbedachten rade, zegt Sam Kamin, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Denver. Dat maakt het voor de verdediging moeilijker haar cliënt krankzinnig te laten verklaren. Uit documenten van de rechtbank bleek vrijdag nochtans dat Holmes onder behandeling was van een aan de universiteit verbonden psychiater. Hoe lang hij de psychiater bezocht en voor welk probleem hij onder behandeling was, is niet bekendgemaakt.
Op 23 juli, drie dagen na de schietpartij, namen de autoriteiten een pakketje in beslag dat in de postkamer van de faculteit waar Holmes studeerde was gevonden. Al vlug meldden Amerikaanse media dat het pakketje een notitieboekje bevatte met beschrijvingen van een aanslag. Wie deze informatie naar de media lekte, is niet bekend, maar justitie sprak van onjuiste berichtgeving, omdat het pakketje op het moment van de berichtgeving nog niet zou zijn geopend.
Als blijkt dat Holmes wel bij zijn verstand was toen de schietpartij plaatsvond, kan hij de doodstraf krijgen. De aanklagers in het proces beslissen de komende weken of zij de hoogste straf tegen hem eisen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20120730_079
Haalt nog steeds niet weg dat we weten dat er een boekje gestuurd is, niet omdat de media dit zeggen, maar omdat de advocaat er twee bezwaren over in heeft gediend.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In “The Assassin”, the first show in the series, Derren Brown investigates hypnosis and asks if someone could be hypnotised into a killing a celebrity. Is this really possible?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hypnose, mind control, manchurian candidate, bezeten door een demon: het is allemaal mythologie wmb.
Tenzij zijn advocaat zij handler is ofzo natuurlijk.quote:
Ik reageerde op een post van UncleScorp waarin hij zei dat het goedgelovig was slechts wat vage geruchten n de media voor waar aan te nemen. De advocaat heeft expliciet bezwaar gemaakt tegen het notebook op twee gornden. 1, beeldvorming over zijn client die de jury kan beinvloeden, 2, de inhoud valt onder zwijgplicht.
Op basis daarvan is het dus niet naif aan te nemen dat er daadwerkelijk een notebook is gevonden.
@Coen; als het niet zijn notebook was geweest, was het bezwaar op andere gronden geweest.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Borduur daar eens op verder.quote:
[..]
Tenzij zijn advocaat zij handler is ofzo natuurlijk.
Nouja als de schietpartij in denver niet echt is, en een set up van partijen binnen de overheid dan kan ik me bijna niet voor stellen dat je toestaat dat Holmes een echte advocaat heeft.quote:
Verder geen onderzoek gedaan ofzo alleen speculatie.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Het is een grijs gebied deels. Het is bekend dat mensen te beinvloeden zijn, zonder dat ze het door hebben.quote:
Hypnose, mind control, manchurian candidate, bezeten door een demon: het is allemaal mythologie wmb.
Er is enig bewijs dat het suggestie gedeelte van hyponose een soort van effect heeft, maar veel verder onderzoek is daar niet naar gedaan.
Er is zeker bewijs dat mensen supraliminaal en subliminaal te beinvloeden zijn, maar tevens is erg veel van dat onderzoek slecht uitgevoerd.
Wat ik denk ik dus wil zeggen is dat beinvloeding zeker bestaat maar in hoeverre mensen beinvloedt kunnen worden en op welke wijze is niet duidelijk. (priming is een heel established fenomeen binnen cognitie, maar zoals je misschien al tussen de regels door zag staan vind ik het persoonlijk nogal een kutveld met veel onbetrouwbare bevindingen)
Overigens @UncleScorp, ik vind Derren Brown echt een enorme baas maar vergeet even niet dat hij een goochelaar is, het is zijn werk de werkelijkheid zo te verdraaien dat wat je denkt dat echt is niet echt is en andersom.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ok, ik geef hem het voordeel van de twijfelquote:
Overigens @UncleScorp, ik vind Derren Brown echt een enorme baas maar vergeet even niet dat hij een goochelaar is, het is zijn werk de werkelijkheid zo te verdraaien dat wat je denkt dat echt is niet echt is en andersom.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
That's the easy way of thinking.quote:
Hypnose, mind control, manchurian candidate, bezeten door een demon: het is allemaal mythologie wmb.
Ja, en waarom zou je voor de logische verklaring gaan als er ook een ingewikkelde en onlogische is?quote:
Dat de mens beinvloedbaar is geloof ik wel. Het ging mij erom dat er volgens mij geen verschil zit tussen een dominee die vanuit religieuze opvattingen een verklaring zoekt voor deze schietpartij en de mensen die het in de samenzweringshoek zoeken met Hollywoodachtige scenario's (Threadstone, Manchurian Candidate, etc). Het zijn imo exact dezelfde mechanismen om een gebeurtenis als deze te duiden. Beiden verwijzen als verklaring naar zaken die nauwelijks toegankelijk/controleerbaar zijn. Bovendien is dit tegenwoordig vaste prik bij elke schietpartij of aanslag die media-aandacht genereert --> Breivik, Loughner, van der Vlis, Tates, enz. Met kritisch denken heeft het kortom weinig te maken (dan zouden er immers ook uitzonderingen zijn), er ligt iets anders aan ten grondslag. Wat dat is? Volgens mij is het allemaal een vorm van mythologie/theologie/bijgeloof (bij gebrek aan een betere uitdrukking).quote:
[..]
Het is een grijs gebied deels. Het is bekend dat mensen te beinvloeden zijn, zonder dat ze het door hebben.
Er is enig bewijs dat het suggestie gedeelte van hyponose een soort van effect heeft, maar veel verder onderzoek is daar niet naar gedaan.
Er is zeker bewijs dat mensen supraliminaal en subliminaal te beinvloeden zijn, maar tevens is erg veel van dat onderzoek slecht uitgevoerd.
Wat ik denk ik dus wil zeggen is dat beinvloeding zeker bestaat maar in hoeverre mensen beinvloedt kunnen worden en op welke wijze is niet duidelijk. (priming is een heel established fenomeen binnen cognitie, maar zoals je misschien al tussen de regels door zag staan vind ik het persoonlijk nogal een kutveld met veel onbetrouwbare bevindingen)
Overigens @UncleScorp, ik vind Derren Brown echt een enorme baas maar vergeet even niet dat hij een goochelaar is, het is zijn werk de werkelijkheid zo te verdraaien dat wat je denkt dat echt is niet echt is en andersom.
Je speculeert niet, je schiet losse flodders af. Speculeren houdt in dat je zoekt naar betekenisvolle verbanden en ook nadenkt hoe dit alles in elkaar zou kunnen steken. Waarom zou een advocaat in dit complot betrokken willen worden? Hoe rekening te houden met de ouders van de dader (hebben die misschien een huisadvocaat?), etc. Je er vanaf maken met globale opmerkingen waarmee je in feite NIETS over de inhoud zegt is betekenisloos gebrabbel.quote:
[..]
Nouja als de schietpartij in denver niet echt is, en een set up van partijen binnen de overheid dan kan ik me bijna niet voor stellen dat je toestaat dat Holmes een echte advocaat heeft.
Verder geen onderzoek gedaan ofzo alleen speculatie.
Ah zo, dan had ik je verkeerd begrepen, dacht dat je al die abstracte concepten al bij voorbaat af deed als bsquote:
[..]
Dat de mens beinvloedbaar is geloof ik wel. Het ging mij erom dat er volgens mij geen verschil zit tussen een dominee die vanuit religieuze opvattingen een verklaring zoekt voor deze schietpartij en de mensen die het in de samenzweringshoek zoeken met Hollywoodachtige scenario's (Threadstone, Manchurian Candidate, etc). Het zijn imo exact dezelfde mechanismen om een gebeurtenis als deze te duiden. Beiden verwijzen als verklaring naar zaken die nauwelijks toegankelijk/controleerbaar zijn. Bovendien is dit tegenwoordig vaste prik bij elke schietpartij of aanslag die media-aandacht genereert --> Breivik, Loughner, van der Vlis, Tates, enz. Met kritisch denken heeft het kortom weinig te maken (dan zouden er immers ook uitzonderingen zijn), er ligt iets anders aan ten grondslag. Wat dat is? Volgens mij is het allemaal een vorm van mythologie/theologie/bijgeloof (bij gebrek aan een betere uitdrukking).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nouja, ik weet niet of het idee dat er leven na de dood zou zijn (in het geval van demonen) kan opgelost worden met logisch redeneren.quote:
[..]
Ja, en waarom zou je voor de logische verklaring gaan als er ook een ingewikkelde en onlogische is?
Nee, dat weet ik ook niet, maar dat is dan ook een geheel ander onderwerp.quote:
[..]
Nouja, ik weet niet of het idee dat er leven na de dood zou zijn (in het geval van demonen) kan opgelost worden met logisch redeneren.
Men had hier toch over demonen ook?quote:
[..]
Nee, dat weet ik ook niet, maar dat is dan ook een geheel ander onderwerp.
Ik hou alle mogelijkheden open bij deze, alsook invloed door mind-control eventueel met demonische bezetenheid.quote:
[..]
Ook idd.
Maar het begon met false flag, de demonen werden er later aan toegevoegd.
We zullen het wel horen, gaandeweg deze zaak.quote:
[..]
Ik hou alle mogelijkheden open bij deze, alsook invloed door mind-control eventueel met demonische bezetenheid.
En wat is het referentiekader voor jouw logica ?quote:
Ja, en waarom zou je voor de logische verklaring gaan als er ook een ingewikkelde en onlogische is?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Meestal de meest voor de hand liggende.quote:
[..]
En wat is het referentiekader voor jouw logica ?
Nee, we zullen het nooit horen. Wat we te horen zullen krijgen zal enkel datgene zijn wat het systeem toepast, daarbuiten is het een zaak voor vrijdenkers of mensen die openstaan voor andere zaken. Denk jij trouwens dat ons systeem het enige is wat er bestaat in onze welvaartstaat?quote:
[..]
We zullen het wel horen, gaandeweg deze zaak.
Bedankt. Hou het luchtig idd.quote:
Ook rekening houden met elfjes. Je weet het nooit.
Nee speculatie, je hoeft niet zo gefrustreerd te doen hoor.quote:
[..]
Je speculeert niet, je schiet losse flodders af. Speculeren houdt in dat je zoekt naar betekenisvolle verbanden en ook nadenkt hoe dit alles in elkaar zou kunnen steken. Waarom zou een advocaat in dit complot betrokken willen worden? Hoe rekening te houden met de ouders van de dader (hebben die misschien een huisadvocaat?), etc. Je er vanaf maken met globale opmerkingen waarmee je in feite NIETS over de inhoud zegt is betekenisloos gebrabbel.
Het is gewoon speculatie.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
De volgende moet deel 2 aanmaken
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ehm, nee. Het is gewauwel in het luchtledige. Volkomen inwisselbare prietpraat.quote:
[..]
Nee speculatie, je hoeft niet ze gefrustreerd te doen hoor.
Het is gewoon speculatie.
