abonnement Unibet Coolblue
pi_114285004
Hallo,

Ik werk momentel bij GGZ en ik wil hier stoppen, omdat ik bij een andere instelling een baan gevonden heb.

De opzegtermijn van GGZ is twee maanden. Nu ziet mijn toekomstige baas het liefste dat ik volgende maand al beign, gezien er iets nieuws wordt opgestart en ik daar eigenlijk vanaf het begin bij moet zijn (leidinggevende functie).

Mijn huidige baas is erg resoluut en wil me niet eerder laten gaan dan 1 oktober. Hij zegt dat ik eerst deze maand moet vol maken, dan 2 maanden moet uitwerken en dan moet gaan.
Klopt dit?

En is er ook een manier te verzinnen om bv maar 1 maand te hoeven uitwerken?
Bv dat ik hem uitkoop?
  maandag 16 juli 2012 @ 20:24:12 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_114285064
Niet netjes, maar gewoon niet komen opdagen.
pi_114285122
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:24 schreef BasEnAad het volgende:
Niet netjes, maar gewoon niet komen opdagen.
En dan de schade moeten betalen voor de inhuur van een vervanger? :+
dag
pi_114285124
Wat staat er in je contract?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_114285131
Wat hij zegt klopt, je zou in overleg kunnen kijken of je nog openstaande vakantieuren kan opnemen om eerder te stoppen.
pi_114285142
Staat er in je contract 'twee kalendermaanden'? of 'twee maanden'?
dag
pi_114285311
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:24 schreef BasEnAad het volgende:
Niet netjes, maar gewoon niet komen opdagen.
Zal je nieuwe baas ook fijn vinden als je daar net begint :') ....onbetrouwbare werknemer.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 16 juli 2012 @ 20:29:25 #8
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_114285349
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:24 schreef BasEnAad het volgende:
Niet netjes, maar gewoon niet komen opdagen.
Kun je doen, als je bereid bent om een dikke rekening te betalen.

Is er een reden dat je baas er zo aan vast houd?

En ja hij heeft in principe gewoon gelijk natuurlijk, maar probeer er in overleg samen uit te komen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_114285889
In mijn contract staat 2 maanden.

De rede dat hij me vasthoudt is omdat het vakantietijd is en omdat ik hier 40 uur werk en wat neven taken doe. Hij moet hiervoor een vervanger zoeken zegt hij.

uitkopen kan niet?
pi_114285966
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:39 schreef Koerenga het volgende:
In mijn contract staat 2 maanden.

De rede dat hij me vasthoudt is omdat het vakantietijd is en omdat ik hier 40 uur werk en wat neven taken doe. Hij moet hiervoor een vervanger zoeken zegt hij.

uitkopen kan niet?
Niet komen opdagen, dan zie je vanzelf of hij een schadeclaim bij je in komt dienen.
pi_114286734
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:39 schreef Koerenga het volgende:
In mijn contract staat 2 maanden.

De rede dat hij me vasthoudt is omdat het vakantietijd is en omdat ik hier 40 uur werk en wat neven taken doe. Hij moet hiervoor een vervanger zoeken zegt hij.

uitkopen kan niet?
2 maanden is 2 maanden en geen 2 kalendermaanden, als je dus morgen aangetekend opzegt kun je per 17 september weg.
dag
pi_114286811
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:53 schreef Peter het volgende:

[..]

2 maanden is 2 maanden en geen 2 kalendermaanden, als je dus morgen aangetekend opzegt kun je per 17 september weg.
Wellicht is er nog een CAO van kracht waarin e.e.a. anders is geregeld.
pi_114286865
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Wellicht is er nog een CAO van kracht waarin e.e.a. anders is geregeld.
Laat hem dan ook gelijk goed lezen wat er bij ziekmeldingen en vakantiedagen staat.. Mocht je je baas lichtjes willen bewegen je te laten gaan..
dag
  maandag 16 juli 2012 @ 20:58:03 #14
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114287038
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Wellicht is er nog een CAO van kracht waarin e.e.a. anders is geregeld.
Waar ik me bij GGZ zomaar in kan gedenken.

Afhankelijk dus van formulering in CAO, contact of eventueel een reglement :)

Overigens is opzegging per einde maand niet ongebruikelijk :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 20:58:40 #15
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114287081
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:55 schreef Peter het volgende:

[..]

Laat hem dan ook gelijk goed lezen wat er bij ziekmeldingen en vakantiedagen staat.. Mocht je je baas lichtjes willen bewegen je te laten gaan..
?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114287237
Als je nu zo depressief en slapeloos wordt van je huidige baan dat je je ziek moet melden, kan het je baas helpen te doen beseffen dat hij niets heeft aan een zieke werknemer die weg wil..
dag
pi_114287392
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:01 schreef Peter het volgende:
Als je nu zo depressief en slapeloos wordt van je huidige baan dat je je ziek moet melden, kan het je baas helpen te doen beseffen dat hij niets heeft aan een zieke werknemer die weg wil..
Dan ie opeens wel voor 1 oktober elders beginnen denk je? :?
  maandag 16 juli 2012 @ 21:20:27 #18
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114288601
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:01 schreef Peter het volgende:
Als je nu zo depressief en slapeloos wordt van je huidige baan dat je je ziek moet melden, kan het je baas helpen te doen beseffen dat hij niets heeft aan een zieke werknemer die weg wil..
En dat wil je dan subtiel aankondigen ofzo :')

Je kunt mij niet wijsmaken dat je depressief wordt vanwege het feit dat je de door jezelf ondertekende opzegtermijn moet aanhouden.... En ik denk dat, mocht het zover komen, geen enkele rechter hier in mee zal gaan.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:21:27 #19
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114288668
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:39 schreef Koerenga het volgende:
In mijn contract staat 2 maanden.

De rede dat hij me vasthoudt is omdat het vakantietijd is en omdat ik hier 40 uur werk en wat neven taken doe. Hij moet hiervoor een vervanger zoeken zegt hij.
Dat is exact de reden waarom er een opzegtermijn wordt overeengekomen :P

quote:
uitkopen kan niet?
Jawel hoor, als de werkgever hier aan mee wilt werken wel.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114288794
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:01 schreef Peter het volgende:
Als je nu zo depressief en slapeloos wordt van je huidige baan dat je je ziek moet melden, kan het je baas helpen te doen beseffen dat hij niets heeft aan een zieke werknemer die weg wil..
Dan zou ik medewerker gewoon lekker elke dag naar de arbo-arts sturen.
Gewoon. Omdat het kan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_114288833
En dat lost je probleem voor vervanging op? :+
dag
pi_114289030
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:24 schreef Peter het volgende:
En dat lost je probleem voor vervanging op? :+
Nee, maar jezelf ziek melden omdat je je niet aan de opzegtermijn wilt houden. :')
Je weet wel, wat in zo'n contract staat waar je zelf je handtekening onder hebt gezet.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  maandag 16 juli 2012 @ 21:27:51 #23
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289053
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:24 schreef Peter het volgende:
En dat lost je probleem voor vervanging op? :+
Nee, en kost daarnaast alleen maar extra geld :P

Maar 1x is wel genoeg hoor. De arbo oordeelt dat de werknemer kan werken, en vervolgens komt het aan op werkweigering.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:29:14 #24
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289148
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee, maar jezelf ziek melden omdat je je niet aan de opzegtermijn wilt houden. :')
Je weet wel, wat in zo'n contract staat waar je zelf je handtekening onder hebt gezet.
Willens en wetens, bij het volle verstand, zonder dwang etc.

Oftewel, men moet eens leren dat een handtekening ergens voor staat en niet alleen voor de sier of vorm gezet wordt. Eigen verantwoordelijkheid enzo...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114289209
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:29 schreef sanger het volgende:

[..]

Willens en wetens, bij het volle verstand, zonder dwang etc.

Oftewel, men moet eens leren dat een handtekening ergens voor staat en niet alleen voor de sier of vorm gezet wordt. Eigen verantwoordelijkheid enzo...
Check.
Anders stopt de werkgever ts maar in een dwangbuisje en sluit hem 2 maanden op.
Als hij toch zogenaamd overspannen raakt van zijn opzegtermijn moet hij maar in bescherming genomen worden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_114289795
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:53 schreef Peter het volgende:

[..]

2 maanden is 2 maanden en geen 2 kalendermaanden, als je dus morgen aangetekend opzegt kun je per 17 september weg.
right;

Artikel 672
1.
Opzegging geschiedt tegen het einde van de maand, tenzij bij schriftelijke overeenkomst of door het gebruik een andere dag daarvoor is aangewezen.

dus nu opzeggen is 1 oktober weg. Na 1 augustus opzeggen is 1 november weg.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:39:20 #27
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114289830
precies ik dacht ook al wat zit Peter nou weer te lullen! :D
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:39:42 #28
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114289863
Anyway, uitkopen kan, meestal is het gangbare bedrag het salaris per maand dat je er zou werken :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_114290105
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:39 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, uitkopen kan, meestal is het gangbare bedrag het salaris per maand dat je er zou werken :).
Precies. Let wel: het bruto bedrag dien je dan dus netto te betalen. Verdien je 2000euro bruto? Dan dus 2000euro betalen. Per maand.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:44:14 #30
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290179
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:43 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Precies. Let wel: het bruto bedrag dien je dan dus netto te betalen. Verdien je 2000euro bruto? Dan dus 2000euro betalen. Per maand.
Nogal wiedes, ik weet geen manier om een (oud)werkgever bruto te betalen :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114290181
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:43 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Precies. Let wel: het bruto bedrag dien je dan dus netto te betalen. Verdien je 2000euro bruto? Dan dus 2000euro betalen. Per maand.
Hoezo 'dien je dan netto te betalen'. Ik neem aan dat je iets overeenkomt, lijkt mij dus allerminst zeker dat je een bruto bedrag netto moet gaan betalen. Maar net wat je overeenkomt.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:45:06 #32
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290238
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:39 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, uitkopen kan, meestal is het gangbare bedrag het salaris per maand dat je er zou werken :).
Alleen als de werkgever daarin wil meewerken. Het is dus geen recht.

Gezien wat TS schetst zou ik me in kunnen denken dat de werkgever hier niet blij mee zal zijn, en dus mogelijk ook niet mee zal werken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114290284
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:44 schreef Sandersson het volgende:

[..]

Hoezo 'dien je dan netto te betalen'. Ik neem aan dat je iets overeenkomt, lijkt mij dus allerminst zeker dat je een bruto bedrag netto moet gaan betalen. Maar net wat je overeenkomst.
Precies, uitkopen is niet iets waar je recht op hebt of een vastgesteld bedrag betreft. Sowieso zou ik niet weten waarom de werkgever wel akkoord zou gaan met een uitkoping, hij heeft dan nog steeds een personeelstekort.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:46:18 #34
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114290320
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:45 schreef sanger het volgende:

[..]

Alleen als de werkgever daarin wil meewerken. Het is dus geen recht.

Gezien wat TS schetst zou ik me in kunnen denken dat de werkgever hier niet blij mee zal zijn, en dus mogelijk ook niet mee zal werken.
Als de werkgever niet meewerkt en TS komt niet meer opdagen zal het schadebedrag ook ongeveer daarop uitkomen ;)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:46:22 #35
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290328
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:44 schreef Sandersson het volgende:

[..]

Hoezo 'dien je dan netto te betalen'. Ik neem aan dat je iets overeenkomt, lijkt mij dus allerminst zeker dat je een bruto bedrag netto moet gaan betalen. Maar net wat je overeenkomt.
Indien je niet komt opdagen kan de werkgever een vergoeding eisen (via de kantonrechter) van de resterende salarissen. Dus het bruto salarisbedrag en niet het nettoloon. Als je dus overeenkomst om 1 maandsalaris als vergoeding te betalen, dan gaat het om het brutoloon en niet het nettoloon.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:48:04 #36
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290447
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als de werkgever niet meewerkt en TS komt niet meer opdagen zal het schadebedrag ook ongeveer daarop uitkomen ;)
Buiten de kosten voor de rechtsgang (eventueel), de rompslomp (vrijnemen voor de gang naar de kantonrechter), kwijtraken van een eventuele referentie etc. Om maar niet te spreken van de verhalen die in de branche hun ronde kunnen gaan doen. Verder komt het bedrag ongeveer op hetzelfde uit ja :+
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114290501
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:38 schreef Sandersson het volgende:

[..]

right;

Artikel 672
1.
Opzegging geschiedt tegen het einde van de maand, tenzij bij schriftelijke overeenkomst of door het gebruik een andere dag daarvoor is aangewezen.

dus nu opzeggen is 1 oktober weg. Na 1 augustus opzeggen is 1 november weg.
Als er in het contract een opzegtermijn staat van 2 maanden, dan is dat toch schriftelijk anders overeengekomen? :@
dag
  maandag 16 juli 2012 @ 21:51:34 #38
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114290752
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:48 schreef Peter het volgende:

[..]

Als er in het contract een opzegtermijn staat van 2 maanden, dan is dat toch schriftelijk anders overeengekomen? :@
spartel spartel :D
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_114290836
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

spartel spartel :D
Is het dan dwingend recht?
Ik was echt in de veronderstelling dat je er vanaf mocht wijken in je contract en dat je dan die afspraak moest aanhouden. Maargoed, als men niet 'kalendermaand' hoeft te schrijven om het te bedoelen, vind ik het prima. Weer wat geleerd.
dag
pi_114291230
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Is het dan dwingend recht?
Ik was echt in de veronderstelling dat je er vanaf mocht wijken in je contract en dat je dan die afspraak moest aanhouden. Maargoed, als men niet 'kalendermaand' hoeft te schrijven om het te bedoelen, vind ik het prima. Weer wat geleerd.
Ben wel benieuwd in welk wetsartikel dat is vastgelegd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  maandag 16 juli 2012 @ 21:58:17 #41
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114291257
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:48 schreef Peter het volgende:

[..]

Als er in het contract een opzegtermijn staat van 2 maanden, dan is dat toch schriftelijk anders overeengekomen? :@
De termijn wel, maar de wettelijke termijn staat nergens anders. In contract staat, voor zover wij weten, niets anders over moment van opzeggen en ingaan van de opzegging.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 21:59:44 #42
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114291384
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Is het dan dwingend recht?
Ik was echt in de veronderstelling dat je er vanaf mocht wijken in je contract en dat je dan die afspraak moest aanhouden. Maargoed, als men niet 'kalendermaand' hoeft te schrijven om het te bedoelen, vind ik het prima. Weer wat geleerd.
Nogmaals een opzegtermijn is iets anders dan het 'aanzegmoment'.

En het is geen dwingend recht, maar (volgens mij, uit het hoofd) halfdwingend. Je mag er in een CAO en arbeidsovereenkomst immers van afwijken (wat niet mag als het dwingend recht zou zijn).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 22:00:12 #43
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114291423
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd in welk wetsartikel dat is vastgelegd.
Wat?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114291810
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat?
Storneren.

Dat het ingaan van de opzegtermijn altijd per eerste van de maand begint te lopen.
Maar lees nu je andere post.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_114292462
Jammer dat uitkopen alleen kan als de baas er mee in stemt.
Dat zal hij dus denk ik ook niet doen.
Naja misschien wachten op een wonder van een van beide kanten dan
pi_114292520
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:59 schreef sanger het volgende:

[..]

Nogmaals een opzegtermijn is iets anders dan het 'aanzegmoment'.

En het is geen dwingend recht, maar (volgens mij, uit het hoofd) halfdwingend. Je mag er in een CAO en arbeidsovereenkomst immers van afwijken (wat niet mag als het dwingend recht zou zijn).
Dacht 5/8e dwingend als ik het goed heb.
pi_114292608
In mijn contract staat 2 maanden op zeggen, in de cao staat per einde van de maand opzeggen en dan nog 2 maanden uitwerken.
Ik zou zeggen, dat ik mijn contract mag aanhouden of ....... ????
pi_114292615
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:48 schreef Peter het volgende:

[..]

Als er in het contract een opzegtermijn staat van 2 maanden, dan is dat toch schriftelijk anders overeengekomen? :@
De opzegtermijn zoals die doorgaans in contracten staat is gewoon tegen het einde van de maand. Dit heeft ook te maken met het feit dat meeste nieuwe contracten aan het begin van de maand ingaan. Stroomt goed in elkaar over.

In een contract afspreken dat je twee maanden opzegtermijn hebt, is gewoon twee maanden tegen het eind van de maand (staat er vaak nog wel expliciet bij). Kalendermaanden is iets wat je specifiek zou moeten laten opnemen, tenzij in de CAO dit natuurlijk is genoemd. Ken overigens geen CAO die dit heeft.
pi_114292650
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:18 schreef Koerenga het volgende:
In mijn contract staat 2 maanden op zeggen, in de cao staat per einde van de maand opzeggen en dan nog 2 maanden uitwerken.
Ik zou zeggen, dat ik mijn contract mag aanhouden of ....... ????
Je zegt dus tegen het eind van de maand op en werkt dan nog twee maanden. Komt allebei op hetzelfde neer.
  maandag 16 juli 2012 @ 22:36:07 #50
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114293851
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:18 schreef Koerenga het volgende:
In mijn contract staat 2 maanden op zeggen, in de cao staat per einde van de maand opzeggen en dan nog 2 maanden uitwerken.
Ik zou zeggen, dat ik mijn contract mag aanhouden of ....... ????
Ja dat mag. Alleen staat er in je contact niet dat je opzegging op en ander moment is dan per einde maand. Dus gaat artikel 672 op, waarin staat dat de opzegging per einde maand is tenzij anders is overeengekomen (en dat is er dus niet).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114294720
Ga naar je werk, zing de hele dag keihard vals, poep naast de wc en ga als een gek rond rennen en springen. Volgens mij krijg je geen boete voor je werk niet goed uitvoeren, hooguit ontslag op staande voet.
pi_114294852
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:48 schreef Wijnbo het volgende:
Ga naar je werk, zing de hele dag keihard vals, poep naast de wc en ga als een gek rond rennen en springen. Volgens mij krijg je geen boete voor je werk niet goed uitvoeren, hooguit ontslag op staande voet.
je kunt ook schadeplichtig zijn bij een ontslag op staande voet he
pi_114298674
Maar mijn vakantiedagen die ik nog over heb, ongeveer twee a drie weken.
Mag ik die niet aftrekken van die 2 maanden uitwerken?
(ook omdat ik naar een andere organisatie ga).
Mijn baas zei dat dit niet ging, maar is dat daadwerkelijk zo?
  dinsdag 17 juli 2012 @ 00:14:30 #54
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_114299774
Doe niet zo belachelijk je nieuwe werkgever weet dat je niet direct beschikbaar bent, als hij haast heeft huurt hij maar een maandje iemand in......
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_114299814
Ik zou het erg zonde vinden als hij daar door iemand neemt die sneller kan beginnen dan 2 maanden (logisch wel hoor) Arnold
  dinsdag 17 juli 2012 @ 00:24:17 #56
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_114300167
Dus 1maand iemand inhuren, daarna jou aannemen, als dat te duur is moet hij niet zeuren over die extra maand. Rond het netjes af met je oude werkgever, een goede referentie is veel waard.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 00:27:58 #57
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_114300321
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:24 schreef BasEnAad het volgende:
Niet netjes, maar gewoon niet komen opdagen.
Niet netjes, gewoon onbeschoft en onbehoorlijk gedrag, een verkrachting van je eigen cv. Nooit aan beginnen, hoe onbetrouwbaar wil je zijn? Een man een man, een woord een woord. Je zit je tijd uit en gaat daarna elders aan de slag.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_114304864
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 23:53 schreef Koerenga het volgende:
Maar mijn vakantiedagen die ik nog over heb, ongeveer twee a drie weken.
Mag ik die niet aftrekken van die 2 maanden uitwerken?
(ook omdat ik naar een andere organisatie ga).
Mijn baas zei dat dit niet ging, maar is dat daadwerkelijk zo?
In overleg, maar je werkgever heeft hier blijkbaar weinig te overleggen aan.
pi_114305065
En daarnaast zijn je vakantiedagen naar rato. Dus als je 200 vakantie uren hebt, heb je, wanneer je op 1 oktober weg gaat, recht op 9/12 deel hier van; dus 150uur (als voorbeeld).

[ Bericht 8% gewijzigd door _Arthur op 17-07-2012 09:17:26 ]
  dinsdag 17 juli 2012 @ 08:59:52 #60
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_114305149
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 23:53 schreef Koerenga het volgende:
Maar mijn vakantiedagen die ik nog over heb, ongeveer twee a drie weken.
Mag ik die niet aftrekken van die 2 maanden uitwerken?
(ook omdat ik naar een andere organisatie ga).
Mijn baas zei dat dit niet ging, maar is dat daadwerkelijk zo?
Mag wel, maar het is niet verplicht om je die dagen vrij te geven. Ik had het bij mijn vorige werk ook, nog zat vrije dagen over, maar mocht ze niet opnemen van mijn manager. Nou ja, toen ben ik dus heel demonstratief gewoon alleen aanwezig geweest zonder ook maar iets zinnigs uit te voeren... Aan een werknemer die er zit met de gedachte dat hij toch weg gaat heeft hij ook niet veel, maar goed, dat is niet jouw probleem :)
Don't let my username fool you...
pi_114345703
Toch vreemd dat een werkgever een werknemer zo in de weg kan liggen.
Als werknemer sta je in principe nergens als je baas, zoals in mijn geval, erg lastig doet omtrent ontslag nemen/opzegtermijn
  woensdag 18 juli 2012 @ 01:36:46 #62
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_114346190
Vreemd dat hij je aan je getekende contract houdt? Bekijk het ook eens van zijn kant.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_114347080
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 01:21 schreef Koerenga het volgende:
Toch vreemd dat een werkgever een werknemer zo in de weg kan liggen.
Als werknemer sta je in principe nergens als je baas, zoals in mijn geval, erg lastig doet omtrent ontslag nemen/opzegtermijn
Man, zit niet zo te jankzakken. En als het nou nog ergens op sloeg maar :N :O

Als het andersom was en je zou ontslag krijgen, zou je het dan net zo vreemd vinden als je baas je per direct de straat opschopt terwijl hij zich aan een opzegtermijn moet houden?

Welcome to the real world.
  woensdag 18 juli 2012 @ 06:06:25 #64
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_114349044
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 01:21 schreef Koerenga het volgende:
Toch vreemd dat een werkgever een werknemer zo in de weg kan liggen.
Als werknemer sta je in principe nergens als je baas, zoals in mijn geval, erg lastig doet omtrent ontslag nemen/opzegtermijn
Daar heb je dan ook een contract voor getekend waar precies in staat wat wel en niet mag en kan. En zoals r_one ook zegt, het werkt ook beide kanten op natuurlijk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:00:14 #65
545 dop
:copyright: dop
pi_114350221
volgens mij is de wettelijke opzegtermijn nog steeds gewoon 1 maand , de Cao mag daar op afwijken , maar een individueel contract niet.
eerst de Cao doorlezen dus.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_114350741
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 09:00 schreef dop het volgende:
volgens mij is de wettelijke opzegtermijn nog steeds gewoon 1 maand , de Cao mag daar op afwijken , maar een individueel contract niet.
Onzin.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:37:05 #67
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114350920
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 09:00 schreef dop het volgende:
volgens mij is de wettelijke opzegtermijn nog steeds gewoon 1 maand , de Cao mag daar op afwijken , maar een individueel contract niet.
eerst de Cao doorlezen dus.
Dat mag dus wel.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114351349
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 09:00 schreef dop het volgende:
eerst de Cao doorlezen dus.
Eerst het topic doorlezen dus |:(
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:57:30 #69
44920 TallMan
Permanent brain failure
pi_114351436
IANAL maar er staat mij iets bij dat als er van 1 maand opzegtermijn werd afgeweken dat opzegtermijn vanuit werkgever het dubbele moet zijn, staat dat ook zo in je contract?

Hier kan de CAO overigens wel van afwijken, maar dat moet je zelf even doornemen.

bron
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
pi_114354877
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 01:21 schreef Koerenga het volgende:
Toch vreemd dat een werkgever een werknemer zo in de weg kan liggen.
Als werknemer sta je in principe nergens als je baas, zoals in mijn geval, erg lastig doet omtrent ontslag nemen/opzegtermijn
Nee, jouw baas moet jou maar laten gaan omdat jou dat beter uitkomt? Als hij jou op straat wilde schoppen omdat jou dat beter uitkwam zou je dat ook niet pikken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 18 juli 2012 @ 11:56:47 #71
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_114355102
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 01:21 schreef Koerenga het volgende:
Toch vreemd dat een werkgever een werknemer zo in de weg kan liggen.
Als werknemer sta je in principe nergens als je baas, zoals in mijn geval, erg lastig doet omtrent ontslag nemen/opzegtermijn
:') krijg de griep ofzo.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_114355650
quote:
10s.gif Op woensdag 18 juli 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

:') krijg de griep ofzo.
GRIEPVERWENSING!! PERMBAN BITTE!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:34:21 #73
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114356729
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 09:57 schreef TallMan het volgende:
IANAL maar er staat mij iets bij dat als er van 1 maand opzegtermijn werd afgeweken dat opzegtermijn vanuit werkgever het dubbele moet zijn, staat dat ook zo in je contract?

Hier kan de CAO overigens wel van afwijken, maar dat moet je zelf even doornemen.

bron
Dat klopt :Y Zie alleen nog niet in waarom dit relevant is in deze.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:47:21 #74
44920 TallMan
Permanent brain failure
pi_114357276
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:34 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat klopt :Y Zie alleen nog niet in waarom dit relevant is in deze.
Mocht opzegtermijn werkgever niet aangegeven zijn EN niet in CAO beperkt zijn zou het stuk contract over de twee maanden opzegtermijn vernietigbaar kunnen zijn en zou de wettelijke 1 maand gelden. Zoals ik het heb begrepen in ieder geval.
Ik heb de CAO niet doorgenomen en geen inzicht in contract TS dus of dit relevant is kan ik niet zeggen. En mocht het wel relevant zijn is het nog niet automatisch nietig, dan mag en rechter zich daarover uitspreken. Als ik het goed begrepen heb
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
pi_114391251
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:47 schreef TallMan het volgende:

[..]

Mocht opzegtermijn werkgever niet aangegeven zijn EN niet in CAO beperkt zijn zou het stuk contract over de twee maanden opzegtermijn vernietigbaar kunnen zijn en zou de wettelijke 1 maand gelden. Zoals ik het heb begrepen in ieder geval.
Ik heb de CAO niet doorgenomen en geen inzicht in contract TS dus of dit relevant is kan ik niet zeggen. En mocht het wel relevant zijn is het nog niet automatisch nietig, dan mag en rechter zich daarover uitspreken. Als ik het goed begrepen heb
6 : 672 lid 6 bedoel je inderdaad.

TS geef hier eens duidelijkheid over :P. Heeft je WG 4 maanden opzegtermijn of is er een geldende CAO die dit bepaalt?
pi_114397947
2 maanden opzegtermijn
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:34:36 #77
44920 TallMan
Permanent brain failure
pi_114405130
Opzegtermijn van werkgever is via CAO aangegeven, deze 2 maanden is niet korter dan jouw 2 maanden en gewoon geldig. Hiermee is je 2 maanden opzegtermijn in je contract niet vernietigbaar.
Gevalletje jammer maar helaas, lekker uitwerken en dan had je nieuwe baas maar iemand die wel op tijd kon beginnnen moeten aannemen of op tijd moeten beginnen met zoeken.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
pi_114416079
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:34 schreef TallMan het volgende:
Opzegtermijn van werkgever is via CAO aangegeven, deze 2 maanden is niet korter dan jouw 2 maanden en gewoon geldig.
Niet langer ;)
pi_114424786
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Niet langer ;)
niet korter, want dat is de regel. Het mag niet korter zijn
pi_114425509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:22 schreef Sandersson het volgende:

[..]

niet korter, want dat is de regel. Het mag niet korter zijn
Klopt, het mag niet korter zijn, wel langer. Maar de CAO schrijft 2 maandan voor de werkgever voor dus dat is (in afwijking van wat zou mogen) 'níet langer'.
  Moderator vrijdag 20 juli 2012 @ 18:16:47 #81
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_114470489
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 01:21 schreef Koerenga het volgende:
Toch vreemd dat een werkgever een werknemer zo in de weg kan liggen.
Als werknemer sta je in principe nergens als je baas, zoals in mijn geval, erg lastig doet omtrent ontslag nemen/opzegtermijn
En je gaat nog in een leidinggevende functie werken ook bij de nieuwe werkgever, daar zul je dit soort situaties ook tegen kunnen komen en als werkgever zul je dan toch ook de belangen van het bedrijf moeten laten meewegen en de werknemer slecht nieuws vertellen.

Ik kan wel begrijpen waarom je werkgever er niet mee akkoord gaat, ten eerste moet hij een nieuwe medewerker werven (waar een paar weken overheen kunnen gaan) en vervolgens zal die nieuwe medewerker opgeleid moeten worden zodat hij al jouw werkzaamheden kan overnemen. Als je de enige bent die deze werkzaamheden doet zou ik je als werkgever ook niet eerder laten gaan.

Het enige wat je kan doen is hopen op coulance van je werkgever. Zoals reeds gezegd, een contract is een contract en daar heb je je aan te houden, ook als er iets instaat dat nu in je nadeel werkt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')