Tanin | maandag 16 juli 2012 @ 13:14 |
![]() ![]() ![]() ![]() The Dark Knight Rises Directed by Christopher Nolan. Produced by Christopher Nolan, Emma Thomas, Charles Roven. Starring Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Anne Hathaway, Tom Hardy, Cillian Murphy(?), Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Liam Neeson and Morgan Freeman. Music by Hans Zimmer. Release 25 July 2012 (Netherlands). Budget $250 million. Vorige delen: The Dark Knight Rises (2012) [Nolan] The Dark Knight Rises #2 [Nolan] The Dark Knight Rises #3 [Nolan] The Dark Knight Rises #4 Laatste posts:
Ikkuh: Ja, duh, daarom: Hij wordt duidelijk Joker 2.0! | |
wolfrolf | maandag 16 juli 2012 @ 13:16 |
Vrijdag!!! ![]() | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 13:17 |
Joker 2.0?? | |
SaintOfKillers | maandag 16 juli 2012 @ 13:18 |
Joker was gewoon een hoofdrol. Maakt weinig uit dat Ledger uiteindelijk prijzen won in de categorie bijrol, die catgorieën slaan toch nergens op. | |
Tanin | maandag 16 juli 2012 @ 13:18 |
Ja, de nieuwe Joker! JGL is een NOG betere support acteur dan Heath Ledger, dat kan maar 1 ding betekenen! ![]()
| |
RolStaart-Beer | maandag 16 juli 2012 @ 13:21 |
Kaartjes voor IMAX zijn besteld ![]() | |
Skull-splitter | maandag 16 juli 2012 @ 13:22 |
Zin in! | |
Zipportal | maandag 16 juli 2012 @ 13:26 |
Marion Cotillard als Miranda Tate ben benieuwd wat haar rol zal zijn... | |
Tanin | maandag 16 juli 2012 @ 13:29 |
Dikke vette spoiler:
| |
Skull-splitter | maandag 16 juli 2012 @ 13:30 |
| |
Komakie | maandag 16 juli 2012 @ 13:37 |
Nee hoor. Hij gaat tijdelijk de rol van Battieboy overnemen ![]() | |
Tanin | maandag 16 juli 2012 @ 13:41 |
Dat denk ik ook, maar probeerde even een parodie op die fanboys te doen ![]() | |
Breuls | maandag 16 juli 2012 @ 14:01 |
Dat roept iedereen al maanden, maar het is niet bevestigd. Ik zal niet verbaasd zijn als het klopt, en evenmin als het niet klopt. ![]() | |
Komakie | maandag 16 juli 2012 @ 14:05 |
Oh ok, sorry ![]() Zo onbegrijpelijk dat iedereen een nieuwe Joker wil zien. De vorige film was goed, maar nu gaan we lekker verder met een andere villain. Batman heeft zo veel interessante karakters dat het gewoon jammer zou zijn als je bij 1 karakter blijft steken. Even buiten het feit dat de acteur dood is en het absoluut af zou doen aan de rol om hem nu door iemand anders te laten spelen. Wie het ook is. | |
Komakie | maandag 16 juli 2012 @ 14:08 |
Wel vreemd dat ze dan anders heet... Maar volgens mij zitten er nog best een paar verassingen in deze film. | |
Breuls | maandag 16 juli 2012 @ 14:23 |
Ra's Al Ghul heette ook Henri Ducard in Batman Begins. ![]() I hope so. ![]() | |
Jivis | maandag 16 juli 2012 @ 14:26 |
Ja, eens ![]() | |
Toad | maandag 16 juli 2012 @ 14:39 |
De recensies zijn wel erg positief. Knap van Nolan, na het succes van TDK. | |
Tanin | maandag 16 juli 2012 @ 14:45 |
Ja, ik had erg graag gezien dat de Joker nog even terug kwam, ala Scarecrow in TDK, maar blij dat we nu verder gaan met iemand anders. | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 15:03 |
Dat begint goed.![]() | |
MikeyMo | maandag 16 juli 2012 @ 15:24 |
Het is deze week al... ik dacht pas de 26e!!!! *splots | |
Breuls | maandag 16 juli 2012 @ 15:28 |
Het was eerst de 25e, maar dat is op een gegeven moment gelijk getrokken met de release in de VS. | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 16:08 |
Spoilers (aangegeven) voor mensen die Batman Begins en The Dark Knight nog niet hebben gezien. Bevat geen spoilers van The Dark Knight Rises. Waarom is deze Batman-serie fenomenaal? Wat zien de fans in de aanpak van Nolan? Is het de realiteit? De duisternis? Beide, maar het is vooral de psychologische invulling van het karakter Batman. Valt dat even tegen! Want vrijwel iedereen roemt de rol van Heath Ledger in The Dark Knight, waarbij Batman een grijze muis zou zijn. Maar vooral Batman wordt fantastisch neergezet. Batman doet wat geen held doet. Hij brengt mensen om. Hij vemoord mensen niet om ze te straffen, maar hij doodt ze om te voorkomen dat ze andere personen doden. Is dit tegen zijn eigen persoonlijke codes? Ja, dat is het. Maar hij moet zijn eigen codes breken als er geen andere keuzemogelijkheden meer zijn. Hij en toen moest Batman voorkomen dat de (Batman Begins). en Batman moest hem stoppen. Batman vermoordde (The Dark Knight), want hij kon op het moment dat hij . Batman zal doden als dat noodzakelijk is. Hiermee wordt er afgeweken van de standaard zoetsappige en brave Hollywood-aanpak. Spider-Man heeft . Dat is te belachelijk in de sterke serie van Nolan. Het maakt de films duisterder en dramatischer als we Batman mensen zien doden die Is Batman dan een moordenaar? Het kan als moord beschouwd worden. Het is een grijs gebied. Voor het karakter Batman is het een enorm moeilijke keuze om te maken en zijn acties te rechtvaardigen, eenmaal in deze omstandigheden beland. Ik wil alleen niet geloven dat . Hij accepteerde zijn lot. , zou het een vernedering zijn. Batman moet dit geweten hebben. Morele dilemma’s spelen een belangrijke rol in de serie van Nolan. Batman doodde . Batman was in een extreme situatie beland. Hij moest een keus maken om een leven te redden . Hij deed slechts wat hij kon. Het was niet zijn intentie geweest om te doden. Als hij de kracht had gehad om beide te redden had hij dat gedaan. De realiteit is hard en dat toont Nolan. De gebrokenheid en innerlijke strijd van The Dark Knight. Heel wat anders dan een Spider-Man die een keus moet maken tussen , wat een held Aan het einde van The Dark Knight is Batman niet verslagen, maar bijna volledig gevormd. Door zich schuldig te claimen voor , heeft hij 'overwonnen'. Hij koos voor de consequenties van zijn bestaan als duistere ridder. Batman groeit door de serie. Hij maakt een reis door, een heel menselijke reis. Batman doet ons herinneren aan hoe snel we kunnen vallen, maar hij is een voorbeeld van hoe we kunnen leren van onze fouten, hoe we opnieuw kunnen opstaan (The Dark Knight Rises!). Zelfs in de diepste duisternis blijft er hoop. Een vuur zal laaien. Een storm zal komen. Gotham zal schudden. Er zullen doden vallen. The Dark Knight zal zijn innerlijke reis voltooien en opstaan. Hij begint (Batman Begins), hij valt (The Dark Knight) en hij staat op (The Dark Knight Rises). En niet heldendom en patriottisme (Spider-Man slingerend voor de Amerikaanse vlag, joelend publiek en een klaarkomende verslaggeefster) staan centraal, maar alles draait om angst (BB), chaos (TDK) en pijn (TDKR). Dit alles toont aan dat Batman het superheldengenre is ontstegen en ook het niveau van de doorsnee Hollywood-film. Nolan durft buiten de lijntjes te tekenen en maakt van Batman een discutabele duistere gebroken ridder. Een ridder die een innerlijke reis doormaakt. Een reis die ten einde loopt. Ik ben blij dat ik die reis heb mogen aanschouwen. En ik ben blij dat ik het einde van die reis mag aanschouwen binnenkort. Zeer binnenkort. [ Bericht 0% gewijzigd door Feanatieke op 16-07-2012 16:26:56 ] | |
haakon | maandag 16 juli 2012 @ 16:23 |
Cinestar in Enschede ![]() Begint donderdagnacht om 0.00 uur. | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 16:25 |
Wie heeft Batman vermoord in deze filmserie? | |
Solique | maandag 16 juli 2012 @ 16:27 |
Aanwezig bij de Marathon komende donderdag/vrijdag in R'dam Ga er dus niets meer over lezen en/of zien. | |
Jivis | maandag 16 juli 2012 @ 16:29 |
Vraag ik me ook af. Zelfs de Joker maakte hij geen kopje kleiner toen hij de kans had. | |
Daskaar | maandag 16 juli 2012 @ 16:29 |
tien jaar geleden deden ze dat ook nog in mijn woonplaats, met de lotr trilogie en zelfs de matrix, maar er zal wel te weinig uit te halen zijn want nu doen ze t niet meer.. ![]() | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 16:30 |
Dat is ook de enige regel die er voor zorgt dat Batman niet afglijd naar het zelfde niveau als diegene die hij wil verslaan. ![]() | |
haakon | maandag 16 juli 2012 @ 16:37 |
Zonde! Marathons vind ik echt geniaal! Hou samen met een maat van me ook regelmatig wat (willekeurige) filmmarathons. LOTR marathon heb ik ook mee gemaakt in Cinestar ![]() | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 16:38 |
Lees mijn stuk goed of lees 'm niet. In de spoilers vertel ik het namelijk. In Begins vermoordde hij talloze om te ontsnappen. Daarnaast koos hij er bewust voor om Ra's . Dat hoeft niet per se moord te zijn, eens. Zoals ik uit heb gelegd was er geen noodzaak om The Joker te doden. Batman wil niet doden, dat gaat inderdaad in tegen zijn eigen regels (wordt hier ook genoemd). Maar als het noodzakelijk is om andere doden te voorkomen... In The Dark Knight vermoord hij . Ik ken het hele karakter Batman goed en Nolan heeft een paar dingen anders aangepakt. Dat kan ik waarderen, want dat maakt de serie gruwelijker en realistischer. Hij is niet in staat iedereen te redden. He's a Knight. A Dark Knight. | |
SaintOfKillers | maandag 16 juli 2012 @ 16:39 |
Ik denk dat er sommigen veel meer diepgang en lagen in deze films zien dan er effectief inzitten. Er wordt veel verwezen naar comics waarin dat allemaal mooi wordt uitgewerkt en dat wordt blijkbaar dan ook maar meteen bij de films gerekend. | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 16:40 |
En dan ben ik nog niet eens begonnen over de verwijzingen naar egocentrisme, kapitalisme en terrorisme. ![]() | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 16:42 |
Zijn die daadwerkelijk dood of alleen gewond? ![]() Ra's red hij in het begin wel degelijk, in die metro niet nee. Is dat moord? Nee, want Ra had zelf ook uit de metro kunnen springen, maar dat deed hij niet. En wie zegt dat Ra dood is? Ra bezit namelijk de Lazarus Pit. ![]() En Dent greep hij om Gordon te redden, niet Dent te vermoorden. Anders had hij 'm allang neergeschoten. ![]() | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 16:49 |
Je mag van mij denken dat ze daar levend uit zijn gekomen, maar dat lijkt me niet erg realistisch. Dat is doden van meerde personen om zelf te ontsnappen. Ra's is dood in het geschreven scenario van The Dark Knight. Ra's had inderdaad zichzelf kunnen redden, deed hij niet, zoals ik ook beschreef. Normaal is het standaard dat de held een persoon redt. Batman doet dat niet. Dat vind ik juist sterk. Het is geen kritiek, maar juist lof aan de serie van Nolan. De menselijkheid, rauwheid. Batman duwde Dent met een fatale dood als gevolg. Dit deed hij inderdaad om iemand anders te redden. Dat benoem ik ook gewoon. Ik maak Batman niet uit voor moordenaar. Als je mijn langere stuk goed gelezen had, zie je dat ik zeg dat ie alleen mensen doodt als het noodzakelijk is. Hij doodt Dent en de vele ninja's om het noodzakelijk is. En hij zal vaker doden als het noodzakelijk is. Dan breekt hij zijn regels, omdat het moet. | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 16:52 |
Iemand uit de weg duwen om iemand te redden is geen moord. Klein nuance verschil. ![]() Hij kon ook niet weten dat Dent zo ongelukkig terecht zou komen. Er gaan geruchten dat Ra weer terug komt in deze film, dus dan zou hij niet dood zijn. ![]() | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 16:59 |
Iemand uit de weg duwen met dood als gevolg is dood door schuld, geen moord. Nog een nuance-verschil: dat verfoeide woord 'moord' dat je weer noemt. Ik zeg continu: Batman is geen moordenaar, maar hij is wel schuldig aan de dood van mensen. Dat is een belangrijk 'nuance-verschil'. Hij kon dat ook niet weten. Nee die arme schat kon dat niet weten. Mijn buurman kon ook niet weten dat er net een kind overstak toen hij met 40 km per uur door de woonwijk ging. Dood door schuld, want hij nam het risico te hard te rijden. Batman duwt hem niet zomaar, maar van grote hoogte. In een split-second moet hij kiezen tussen de dood van de één of de dood van de ander. Hij kan niet beide redden. Dat vind ik zo 'mooi'. In het echte leven kun je ook niet alles en iedereen redden. Ik beschuldig Batman er niet van een moordenaar te zijn, ik ''beschuldig'' hem er van een mens te zijn die door zijn taak voortdurend in strijd komt met zijn eigen regels en morele dilemma's. En daar ben ik hartstikke blij om, dat maakt deze films een stuk sterker dan die standaard superheldenmeuk. Over die geruchten, wellicht kun je denken aan flashbacks. ![]() | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 17:02 |
Euh, jij bent de eerste die het woord Moord in de mond nam, ik niet. Dus ja, dan kom ik daar op terug. ![]() Hij neemt de schuld op zich van het ongeluk omtrent Dent. Dat is iets anders dat hij 'm daadwerkelijk vermoord heeft. Iets wat jij wel degelijk poste net, wil het best quoten hoor, maar ik denk dat je dat zelf ook goed terug kan lezen. ![]() Liam Neeson is weer gecast als Ra's en ik denk niet als flashback, net als z'n dochter. | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 17:05 |
Ja, ik nam dat woord in de mond, maar dan ben je erg selectief. Ik heb duidelijk uitgelegd dat Batman geen moordenaar is. ![]() ![]() Wat Ra's betreft: we gaan het zien over een paar dagen. Als je gelijkt heb krijg je digitaal kratje bier. ![]() | |
Tokus | maandag 16 juli 2012 @ 17:12 |
doet me erg denken aan zo'n figuur op GoT die jaren terug heel Pulp Fiction ongeveer woord voor woord had zitten uitpluizen, en bij elke zin wel met een diepere betekenis kwam. Bij The Matrix heb je ook van die mafkezen die er echt nog veel meer in lezen dan er in zit. | |
Netsplitter | maandag 16 juli 2012 @ 17:14 |
Je moet ze af en toe eens horen bij een James Bond film. ![]() ![]() | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 17:20 |
Ach ja, waar het mij om ging is dat de Batman-films van Nolan ijzersterk zijn omdat ze net even wat inhoudelijker, duisterder en realistischer zijn dan de meeste superhelden-filmpjes. ![]() Nog maar een paar dagen. Ik heb het Marathon-lijstje niet meer bijgehouden, maar ben verheugd te lezen dat er wel weer een aantal FOK-deelnemers bij zijn gekomen. | |
Breuls | maandag 16 juli 2012 @ 19:02 |
Niemand. Batman doodt niet. Dat is zijn enige regel, en daar staat-ie bekend om. Dat je dat denkt te halen uit de films is dan ook verbazingwekkend. Heb na de zoveelste moordopmerking niet meer verder gelezen. | |
Breuls | maandag 16 juli 2012 @ 19:04 |
"I won't kill you, but I don't have to save you." Precies. Dent had James Jr. en wilde hem neerschieten, en dat laat Batman niet toe. Maar bewust doden? Absoluut niet. | |
SjaakVilleneuve | maandag 16 juli 2012 @ 19:15 |
Zo, 21 - 7 - 2012 21:15 Pathé Eindhoven / IMAX ![]() | |
Blaxje | maandag 16 juli 2012 @ 19:16 |
Hehe, ik ook ![]() | |
Jivis | maandag 16 juli 2012 @ 19:17 |
Ik kan maandag pas. | |
SjaakVilleneuve | maandag 16 juli 2012 @ 19:21 |
![]() | |
Skull-splitter | maandag 16 juli 2012 @ 19:27 |
Ook pas later, de eerste issues tiefte hij criminelen makkelijk van het dak af... | |
Breuls | maandag 16 juli 2012 @ 19:38 |
Ja, maar dat was maar de eerste paar jaar of zoiets. ![]() | |
Feanatieke | maandag 16 juli 2012 @ 19:59 |
Ieder zijn eigen interpretatie, ieder zijn eigen mening. Prima. Dat van die ninja's lijkt mij overduidelijk en dat Dent geduwd is door Batman ook. Geen moord. Absoluut niet. Maar het leidt (onbedoeld) wel tot de dood. Nog maar een paar dagen trouwens! Ik kan niet wachten. | |
haakon | maandag 16 juli 2012 @ 22:21 |
Eèèènnn het gaat weer over Rises ![]() | |
Komakie | maandag 16 juli 2012 @ 22:59 |
Batman dood niemand met opzet. Dat is tegen zijn principes. Het is wat hem onderscheid van de villains. Maar natuurlijk zijn er wel slachtoffers door de jaren heen. Dat is bij de comics ook zo. Ik ben benieuwd naar het einde van Bane. Catwoman zal wel ok terecht komen, maar Bane.... | |
MikeyMo | maandag 16 juli 2012 @ 23:06 |
Wel fijn dat er eindelijk eens Batman films zijn die naar elkaar verwijzen. Bij die films uit de jaren 90 was dat totaal niet zo. Vicky Vale, Catwoman en de villains... allemaal werd er met geen woord meer over gerept in de volgende film. Alhoewel ik mewellicht een kleine weggooi opmerking kan herinneren over Vicky Vale in Batman Returns... Het was al heel bijzonder dat Scarecrow weer opdook in The Dark Knight ![]() | |
Toad | maandag 16 juli 2012 @ 23:58 |
Hm, naast een of andere blogger waar ik nog nooit van gehoord heb, is ook AP's Christy Lemire negatief. Meestal ben ik het wel met d'r eens. Maar goed: de rest is positief. | |
Komakie | maandag 16 juli 2012 @ 23:59 |
Wat was er negatief? | |
Toad | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:00 |
http://www.washingtontime(...)nds-as-epic-letdown/ Eén van de weinige keren dat ze het waarschijnlijk niet eens is met de consensus onder de recensenten. [ Bericht 8% gewijzigd door Toad op 17-07-2012 00:07:22 ] | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:11 |
Toch maakt ze een punt. Wij verwachtten teveel van deze film omdat het gaat om een 'Nolan'. (wat niet meer dan logisch is ) Tuurlijk, het zal qua filmtechniek en sfeertje in de lijn liggen met de vorige batman films...maar of het verhaal op zichzelf aanslaat? dat weten we volgende week pas | |
Toad | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:15 |
Alle fanboys gaan iig los op d'r. ![]() | |
Nagil | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:18 |
same here ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:18 |
Als ik het zo lees, klaagt ze over kille personages waarom je niet geeft. Dat is toch zo bij alle Nolan-films? En die waren op de IMDb-boards bij Avengers al aan het losgaan met hun "100% op RT, losers". Helaas is dat ook al gezakt. Ze hebben het maar moeilijk. | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:18 |
Matt McGrath : @christylemire you're the critic Twitter deserves, but not the one it needs right now. So we'll angrily tweet her. Because she can take it. ![]() | |
Lemans24 | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:20 |
Op rottentomatoes is dat een sport. De fanboys worden kwaad op de eerste negatieve reviewer van een gehypte film, en de rest gaat de fanboys afkafferen... Beetje triest altijd. | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:24 |
Rotten wat? | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:33 |
even een vraag.. ik heb 2 film vouchers van pathe liggen....is het mogelijk om bij pathe te reserveren met die vouchers? of moet ik dan zelf even langsgaan? | |
Toad | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:40 |
Live rode loper: http://www.cinemablend.co(...)Right-Now-31958.html | |
Lemans24 | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:46 |
Rotten tomatoes, een filmreview overzichtsite. | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:46 |
Sarcasm, y u no work? | |
Toad | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:46 |
Ah, Donald Trump. Ook een batmanfan. | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 00:52 |
zijn chick... ![]() | |
Toad | dinsdag 17 juli 2012 @ 01:05 |
Dat interview met Chris Nolan. Dat was even een spetterend einde. ![]() | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 01:12 |
toch grappig om te zien dat zijn broertje echt een totaal ander persoon is qua karakter...die is meer open en Chris is toch een ingetogen manneke | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 01:18 |
Chris spreekt nog Brits, zijn broertje haast plat Amerikaans viel me onlangs op. | |
Lemans24 | dinsdag 17 juli 2012 @ 03:30 |
Wat was er sarcastisch aan het herhalen van de naam van de site? | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 06:44 |
Mooie quote ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 08:04 |
Meer dat ik echt wel weet wat rotten tomatoes is... | |
Netsplitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 08:18 |
http://www.cinemablend.co(...)rk-Knight-31965.html Leuk stukje. | |
Danielle83 | dinsdag 17 juli 2012 @ 08:45 |
Vrijdag ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 08:47 |
Technisch gezien wel, maar wel rond 6 uur ![]() | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 09:51 |
Vrijdag 18:30u ![]() | |
Axia | dinsdag 17 juli 2012 @ 09:54 |
Vrijdag 21.40 ![]() | |
Longslar | dinsdag 17 juli 2012 @ 09:59 |
Ha ha......![]() [ Bericht 61% gewijzigd door Netsplitter op 17-07-2012 10:03:02 ] | |
kilozout | dinsdag 17 juli 2012 @ 10:19 |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 10:50 |
| |
Feanatieke | dinsdag 17 juli 2012 @ 11:34 |
http://www.autojunk.nl/2012/07/the-batmobile-documentary-trailerWel leuk. De fans hebben altijd al discussie wat de 'beste' Batmobile zou zijn, imo is een discussie daarover niet erg makkelijk, aangezien het vooral een smaakkwestie is, lijkt mij. | |
Tanin | dinsdag 17 juli 2012 @ 12:17 |
![]() | |
Symer | dinsdag 17 juli 2012 @ 12:27 |
![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 12:51 |
Geil. | |
Komakie | dinsdag 17 juli 2012 @ 13:03 |
Ik ben benieuwd of ik iets terug zie van haar commentaar. Voordat ik de film gezien heb kan ik er niet over oordelen of ik het eens ben met haar of niet. | |
Bellatrix | dinsdag 17 juli 2012 @ 13:24 |
Die fanboys. ![]() | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 13:37 |
Die reageren wel triest idd. Al geef ik ze wel gelijk dat positief beoordelen van Battleship je geloofwaardigheid geen goed doet ;-) | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 juli 2012 @ 13:49 |
RottenTomatoes heeft ondertussen zelfs de comments op reviews gedisabled. En TDKR is gezakt naar 89%, dat is lager dan Avengers! Nolan-fanboys aller landen gooien zich massaal van gebouwen, Whedon-fanboys hebben proper ondergoed nodig. | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 13:51 |
Fanboys ![]() Gewoon van beide films genieten! ![]() | |
pietjansma | dinsdag 17 juli 2012 @ 14:24 |
gem. cijfer is nog wel hoger... | |
Toad | dinsdag 17 juli 2012 @ 14:35 |
Ik ben benieuwd waar de film uitkomt als alle krantenrecensies er ook bij staan. De strijd met The Avengers is wel grappig idd. Maar de film zal sowieso wel certified fresh worden. | |
Komakie | dinsdag 17 juli 2012 @ 15:55 |
De vergelijking is logisch omdat het allebei superhelden films zijn. Ondanks dat er nogal wat verschil zit in de aanpak. | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 15:58 |
Beetje hetzelfde als Heat vergelijken met True Lies. Beide puike actiefilms, beide tonaal compleet verschillend. | |
FredVleespet | dinsdag 17 juli 2012 @ 15:58 |
Ik was een van de weinige van m'n vrienden die The Avengers maar matig vond geloof ik , misschien had ik te hoge verwachtingen ![]() | |
Danielle83 | dinsdag 17 juli 2012 @ 16:38 |
Gereserveerd voor zaterdag ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 16:43 |
Je ging vrijdag ![]() | |
Danielle83 | dinsdag 17 juli 2012 @ 16:44 |
Haha ssst. Een dagje verplaatst ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 17:07 |
Als je een Batman-fan bent, plus een fan van deze filmserie, hou je dan maar vast. Kans is groot dat je compleet mentaal gesloopt de zaal uit komt. | |
Dagonet | dinsdag 17 juli 2012 @ 17:09 |
Gezien de duim omhoog is dat een pluspunt. | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 17:10 |
Ja, absoluut. De film doet wat met je, en dat vind ik altijd gaaf, zeker als het er echt toe doet. ![]() | |
Danielle83 | dinsdag 17 juli 2012 @ 17:16 |
Nu ben ik helemaal benieuwd! | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 17:23 |
Want ik was nog niet hyped genoeg? Deze film kan onderhand alleen nog maar tegenvallen onderhand! | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:18 |
gezien dan?? | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:20 |
Yup, vanmorgen. ![]() | |
SjaakVilleneuve | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:21 |
Ik kan niet meer wachten .. ![]() | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:27 |
waar dan? en op welk vlak mentaal gesloopt? | |
Tim86 | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:29 |
Hoe zat het nou met die videogame die er zou komen over Bane ofzo? | |
Feanatieke | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:41 |
Internetgame: www.thefirerises.com Op start klikken. Veel plezier. | |
Komakie | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:50 |
Dat wordt nog wat ![]() Hoe benieuwd kun je zijn naar een film ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 18:50 |
Persscreening, voor de FOK!review. Het is een lange film, met een groot verhaal, veel tie-ins met de vorige films, veel mooie momenten en comic-hints en een meeslepend einde. Volledige review kun je donderdag lezen. ![]() | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 19:50 |
Wordt de Joker ook genoemd in TDKR? | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 19:56 |
Wil je daar niet liever achter komen door naar de film te kijken? ![]() Is dat trouwens iets waarop je hoopt? En waarom? | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 19:56 |
haha ja dus ![]() | |
Daskaar | dinsdag 17 juli 2012 @ 19:59 |
nee joker wordt niet genoemd, dat had nolan al duidelijk gemaakt in interviews ![]() Maar breuls, kan je je een beetje vinden in de kritiek die de film krijgt? Is het te lang bijv? en mag ik je aanraken? | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:01 |
Aangezien er in TDKR op vorige films wordt teruggekeken dacht ik, laat ik het vragen. ^^ Hopen is een groot woord, maar het lijkt me niet meer dan logisch. | |
Tanin | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:01 |
Ik denk eerder dat de film te vol is, en de lengte dat reflecteert, als ik de kritiek zo lees. | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:07 |
Halverwege de film dacht ik "ojee, als-ie maar niet te snel afgelopen is". ![]() Maar nu ik jullie toch aan de lijn heb; ik ga niks spoilen, maar wat hopen jullie te leren van de review zometeen? | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:10 |
Of het een goede film is, en niet alleen een goed deel drie. ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:10 |
Dat vind ik dus interessant aan je vraag: jij vindt het logisch dat-ie wordt genoemd. Waarom? Deze film gaat toch niet over the Joker? | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:11 |
In Nolan we trust, reviews heb ik niet nodig. Wat ik wel wil weten is. Zitten er vette sneeuw scenes in? ^^ | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:11 |
Da's een interessant verschil; je bedoelt of-ie ook goed is als je 'm niet als onderdeel van een groter plaatje ziet? | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:11 |
Er zitten scènes met sneeuw in. ![]() | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:13 |
Ook op grote schaal? Of beperkt zich dit tot wat we gezien hebben in de trailers, veel in straten/gangetjes gangetje. | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:14 |
Precies. Ik heb het idee dat de film steeds vooral gelegd wordt tegen de lat van m.n. The Dark Knight. Daar ontkom je natuurlijk niet aan, maar een goede film kan ook op eigen benen staan. Bovendien heb ik het idee dat veel reviews vooral tegen de hoge verwachtingen aangelegd worden, niet tegen de kwaliteit van de film op zich. En in godsnaam, geen vergelijking met The Avengers. Dat is zo'n compleet ander soort film. | |
Beaudelaire | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:15 |
Breuls, heb jij geen embargo? ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:19 |
Dude, come on. Dit is niet The Abominable Snowman Rises. Who cares hoeveel sneeuw er is. ![]() Als ik iets verklaar over de sneeuw geef ik iets weg, en dat wil ik niet doen. ![]() | |
Daskaar | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:20 |
we willen allemaal dat the joker genoemd wordt omdat hij zo indrukwekkend was en vanwege de dood van ledger, maar ook om te weten of hij een indruk heeft achtergelaten op Bats, dat deel twee niet los staat van drie, t zou kunnen dat het zelfs haast geforceerd is als ze hem niet noemen. | |
Loserkid | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:22 |
Tis geen sneeuw, tis as ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:22 |
Ja, dat kan ik me voorstellen. Het is zelfs nog erger; het is niet alleen een vervolgfilm, maar ook een comicverfilming en een film van iemand die veel goeds op zijn naam heeft staan. TDKR zal vergelijkingen krijgen met de eerdere films én de comics én moeten voldoen aan het Nolan-kwaliteitsstempel. ![]() Voor een deel ontkom je niet aan die connecties, overigens. TDK stond meer op zichzelf van TDKR. Vergelijking is een brede term, maar ik snap je punt. En je hebt gelijk. ![]() Gek genoeg niet. Maar dan nog; ik heb nog geen enkel detail genoemd. ![]() | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:25 |
Sneeuw in IMAX resolutie. ^^ Gotham bedekt in sneeuw lekker sfeervol. ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:27 |
Is het niet juist geforceerd om 'm wél te noemen? Als hij niets te maken heeft met dit verhaal, is een vermelding juist een nutteloze toevoeging, zou je kunnen denken. Aan de andere kant, het is een comicfilm. Daar zitten soms knipoogjes van slechts één woord in naar een film, comic of personage. ![]() | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:28 |
Ik zit te broeden op een theorietje over het verhaal. Misschien al uitgebreid besproken en ben ik spuit 11, maar ik post hem ff in spoilertags:
| |
SjaakVilleneuve | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:29 |
Dat zou pas echt EPIC zijn ![]() | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:32 |
@Breuls. Wat vindt je eigenlijk van de stem van Bane? Is dat allemaal goed verstaanbaar? | |
Daskaar | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:32 |
haha knipoog right back atcha! | |
Beaudelaire | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:33 |
Ik denk dat ik dit topic even ontwijk totdat ik de film gezien heb. ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:33 |
Grotendeels wel. Ik was bang dat zijn stem niet zozeer onverstaanbaar, maar irritant zou zijn; da's niet het geval. -edit- En eigenlijk moet ik zelfs op dit soort vragen geen antwoord geven. ![]() | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:36 |
Bedankt. Maar het is niet zo met de 3 eerste trailers, dat ze alle 3 anders klinken in de film zelf? | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:38 |
Anders dan in de trailers? Dat zou ik niet exact kunnen zeggen; het is nog altijd zo dat je in de context van de film zelf zit te luisteren naar dialoog, niet naar quotes. ![]() | |
Tanin | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:41 |
Toen die beelden voor het eerst verschenen in een trailer, werd dat inderdaad geopperd als mogelijke verhaallijn. Daarentegen
| |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:47 |
Tja, da's ook weer zo. Al sluit het een het ander niet uit n'tuurlijk ![]() | |
Tanin | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:52 |
Nee, daarom zeg ik "das dan niet de enigste keer" ![]() Lijkt we echt kapot grappig om nu als Breuls zo'n discussie te volgen "ze zitten er zoooooooooooo naast" ![]() | |
Jivis | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:53 |
De 86% rating op Rotten Tomatoes en de 85 op Metacritic vallen me best wel tegen eerlijk gezegd. | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 20:59 |
Ja, of niet natuurlijk. ![]() Maar inderdaad, het is amusant. Ik heb natuurlijk ook die vooruitblik geschreven over de film en wat ik denk dat er uit de comics meegenomen kan zijn, en het is ook leuk dat terug te lezen, wetende wat ik fout had, en wat niet. ![]() | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:00 |
Ja, nog complimenten voor die special! Puik werk! ![]() | |
Tanin | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:01 |
Op het eerste oog wel ja, als ik zie hoe ze tot stand gekomen zijn lijkt het niet zo heel vreemd. En dat ook natuurlijk | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:02 |
Thanks. ![]() | |
SjaakVilleneuve | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:22 |
![]() [ Bericht 100% gewijzigd door SjaakVilleneuve op 17-07-2012 21:33:00 ] | |
Daskaar | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:30 |
ik maak me eigenlijk niet zo druk om de 85% op RT, das meer ijdelheid om een hoge score te halen. en je kan niet iedereen pleasen, ik kijk zelf alleen naar de recensie van Empire, dit is een blad dat ik vertrouw. En aangezien zij het een meesterwerk vinden, ben ik gerust gesteld | |
Rnie | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:31 |
wat zal hij scoren op imdb? En welk cijfer geeft Breuls de film? | |
Zipportal | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:34 |
Welk cijfer Breuls geeft, zal pas donderdag bekend worden. ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:38 |
Precies. ![]() | |
Feanatieke | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:41 |
Gespot in Madrid...![]() ![]() | |
DragonFodder | dinsdag 17 juli 2012 @ 21:42 |
Vet! ![]() | |
Daskaar | dinsdag 17 juli 2012 @ 22:21 |
hahaha wauw! tijd om batman begins te gaan kijken. laters! | |
Netsplitter | dinsdag 17 juli 2012 @ 22:32 |
![]() | |
knep | dinsdag 17 juli 2012 @ 23:28 |
Fantastisch ![]() Zo daarnet BB gekeken, zit er weer helemaal in ![]() Donderdag of vrijdag nog TDK en dan ben ik er klaar voor. | |
Tim86 | woensdag 18 juli 2012 @ 00:05 |
Thanks ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 18 juli 2012 @ 00:14 |
De film is nog niet uit, kan nog alle fucking kanten op gaan... | |
Nagil | woensdag 18 juli 2012 @ 01:59 |
The Dark Knight heeft zelf een 82 gescoord, alles boven de 75 bij Metacritic is gewoon extreem goed gereviewd. | |
Jivis | woensdag 18 juli 2012 @ 09:57 |
Oke, true ![]() | |
Danielle83 | woensdag 18 juli 2012 @ 10:46 |
![]() | |
Miam | woensdag 18 juli 2012 @ 11:16 |
waanzinnig ![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 14:06 |
Morgennacht de marathon! Kan niet wachten!![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 14:10 |
Ik denk bij zo'n marathon altijd dat ik compleet murw ben tegen de tijd dat de nieuwe film begint, en ik de helft niet meekrijg. Daarentegen: als ik niet had hoeven werken, had ik er waarschijnlijk tussen gezeten. ![]() Dan nog maar een keer terug om niet slaapdronken te kijken ![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 14:19 |
Ik denk dat je inderdaad je eigen plezier verpest als je zo'n marathon doet. De film duurt twee uur en drie kwartier, en die ga je dan zien terwijl je moet bent van (a) een lange dag en (b) een lange zit. Da's best zwaar. | |
kilozout | woensdag 18 juli 2012 @ 14:26 |
![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 14:27 |
Plezier verpest? Ai ai, nog nooit aan een marathon meegedaan? Marathons zijn top-entertainemnt. Er komen vooal 100% fans op af en die zorgen voor een goede harmonieuze sfeer. Er wordt een evenement van gemaakt. Iedereen kijkt uit naar de film. Iedereen is ook goed voorbereid. Mensen nemen de dag van te voren en de dag erna vrij. Uitslapen en in het ritme komen. Dit is het main event. De eerste en laatste kans om de volledige trilogie in één keer te zien in de bioscoop met talloze fans. Heerlijk. Da's best zwaar? Jazeker, maar het is niet voor pussy's. ![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 14:29 |
Ja, okay, het event is tof, maar ik heb het puur over het zien van de film. Ik zou dan liever eerst de film zien en later nog eens een marathon doen. ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 14:48 |
Dit, we hebben in onze vriendengroep een LOTR marathon gedaan toen alle 3 extended editions uitwaren. 10,5 uur, bám! Good times ![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 15:09 |
Fan-made materiaal:![]() ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door Feanatieke op 18-07-2012 15:15:10 ] | |
MikeyMo | woensdag 18 juli 2012 @ 15:25 |
Vanaf wanneer is hier nou het spoilerseizoen geopend? Vanaf vrijdag? | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 15:26 |
een apart topic voor spoilergedreven discussies lijkt me wel wenselijk, niet? | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 15:28 |
Daarom kijk ik ook meteen de film, word ik het minst gespoiled. ![]() | |
MikeyMo | woensdag 18 juli 2012 @ 15:32 |
Neuh latenw e nou maar niet met meerdere topics gaan werken... over een week (of 2) zal het gros het wel gezien hebben) Volgens mij draait hij vanaf vrijdag (ipv donderdag) dus ik blijf hier vanaf vrijdagaaf wel even weg | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 15:46 |
Kritisch over The Dark Knight Rises? Doodsbedreigingen![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 15:52 |
Vooral ook het feit dat niemand die film nog gezien heeft; hoe kun je nou weten of een recensent gelijk heeft? ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 15:54 |
Precies, maar de doodsbedreiging op zich vind ik al triest genoeg. | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 15:57 |
Zeker. Slaat nergens op. | |
Daskaar | woensdag 18 juli 2012 @ 16:01 |
nee ik vind t ergens wel logisch. ik vermoord altijd de recensent waar ik het niet mee eens ben. ik kijk naar jou breuls.. | |
Netsplitter | woensdag 18 juli 2012 @ 16:03 |
Hoezo? Spoilers zijn zo gezet. ![]() Kleine moeite, groot plezier. ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 16:03 |
![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 16:04 |
w.m.b. prima, maar bij Prometheus krijg je dan zo'n spoilerdiscussie. Persoonlijk vervelend om in te lezen, maar ik vind het allemaal prima. | |
Daskaar | woensdag 18 juli 2012 @ 16:09 |
niet van TDKR maar van the dark knight. is de moeite waard! | |
Captain_Maximum | woensdag 18 juli 2012 @ 16:10 |
dat is nou een kunstenaar die ik kaan waarderen. ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 16:16 |
Haha! ![]() | |
Daskaar | woensdag 18 juli 2012 @ 16:24 |
de hele serie Honest Trailers van hun is het kijken waard! Ik voel me hier in dit topic alsof ik 6 ben en ik een dag verwijderd ban van mn verjaardag, maar dat we allemaal jarig zijn dan, ik proef het enthousiasme. is leuk! | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 16:26 |
Ben je het altijd met mij oneens of waarschuw je me geen slechte review te schrijven? ![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 16:26 |
Dat had ik maandag een beetje. ![]() | |
Toad | woensdag 18 juli 2012 @ 16:29 |
@Breuls: Was dinsdagochtend de eerste mogelijkheid voor NLse filmjournalisten om de film te bezoeken? En was het in een IMAX-zaal? Ik las dat Christy de film afgelopen zaterdag pas had gezien. Wat dat betreft kan Nolan alles maken he, op vrijdag in premiere gaan ipv donderdag (voor Nederland), late persscreenings. ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 16:38 |
Ik snap wat je bedoelt. De buzz is leuk! Nu maar hopen dat het niet tegenvalt door alle verwachtingen. | |
SjaakVilleneuve | woensdag 18 juli 2012 @ 17:31 |
![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 17:34 |
De screening is op het laatste moment inderdaad verzet naar een IMAX-zaal. Ik maakte ook een klein vreugdesprongetje toen ik het las. Ik was namelijk van plan de review, die voor donderdag gepland staat, eventueel vrijdag uit te breiden mocht ik vrijdagochtend in IMAX iets zien wat me een relevante toevoeging leek. Niet zozeer Nolan; dit is een grote, grote film en daarbij is de persdatum vaak erg kort van tevoren. Oh en dinsdag was inderdaad de eerste en enige mogelijkheid, voor zover ik weet. | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 17:57 |
Ik begrijp dat vandaag de première in London is, dus verwacht vanavond wellicht weer reacties van aanwezigen e.d. | |
Jor_Dii | woensdag 18 juli 2012 @ 18:11 |
http://www.digitalspy.co.(...)eo-stream-watch.html over 5 minuten! | |
Komakie | woensdag 18 juli 2012 @ 18:17 |
Eens. De vorige films kijk ik nog wel een keer van te voren lekker thuis en dan de nieuwe. Na 2 films ben ik ook altijd wel een beetje klaar met kijken. Niet naar de films inhoudelijk, maar in het algemeen met het kijken naar een film. Ik wil optimaal van de TDKR genieten en dus wil ik uitgerust aankomen en alleen die film zien op dat moment ![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 18:45 |
Livestream: http://www.youtube.com/user/Warnerbrosholland/TDKRlivestream Ziekte! ![]() | |
FredVleespet | woensdag 18 juli 2012 @ 19:03 |
Spoilers in de livestream ![]() | |
Shogo | woensdag 18 juli 2012 @ 19:04 |
Ik wou ook even kijken dus net toen ik de livestream aanzetten kreeg ik gelijk een spoiler dus ik sla de rest maar gelijk over. ![]() | |
SjaakVilleneuve | woensdag 18 juli 2012 @ 19:06 |
Het is ook wel ECHT een Brits feestje | |
andre347 | woensdag 18 juli 2012 @ 19:19 |
Mensen hier ooit een marathon gedaan? Nog tips mbt eten en slapen? Uitgaan slapen of juist eerder van bed en van te voren gaan slapen? | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 19:24 |
Ik slaap morgen uit tot 14:30. Dan ga ik halfuurtje later rustig ontbijten. Omstreeks 18:30 middageten en rond 21:30 avondeten. Naar de marathon neem ik naast energiedrank ook gezond eten mee (Goedemorgen, broodjes). Als je alleen gaat snacken en snoepen dan ben je zo kotsmisselijk en dat is niet fijn in combinatie met weinig slaap. Gewoon goed eten en drinken, tijdens de pauzes water in je gezicht gooien en buiten een luchtje scheppen, genoeg dextrotabletten slikken. Dan komt het helemaal goed en geniet je van alle drie de films, in plaats van om na twee films in slaap te vallen. ![]() | |
SjaakVilleneuve | woensdag 18 juli 2012 @ 19:26 |
Fok, wat heb ik er zin in! | |
Lemans24 | woensdag 18 juli 2012 @ 19:28 |
Ooit een sneakmarathon gedaan van vier films en bij de laatste film was de helft van de zaal al naar huis, van de rest sliep de helft ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 19:38 |
![]() ![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 20:17 |
http://www.pathe.nl/film/7114/the-dark-knight-rises Let eens op de kijkwijze! Hoe geniaal! (via MovieMeter) | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 20:23 |
subtiel ![]() Is die livestream er nu mee uitgescheden? | |
Rnie | woensdag 18 juli 2012 @ 20:24 |
godverdomme..spoilers gelezen...... ![]() ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 20:27 |
Nvm | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 20:28 |
Livestream begint nu weer opnieuw, dus het is niet meer live. ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 20:29 |
ah zo ![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 21:55 |
Grote spoilers? Ik kan me wel een paar dingen voor de geest halen waarvan ik blij ben dat ik ze van tevoren niet wist. | |
Nagil | woensdag 18 juli 2012 @ 22:02 |
In het zicht van de haven nog een paar spoilers meepakken, daarom ontwijk ik hier nauwkeurig alle links. ![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 18 juli 2012 @ 22:04 |
Heb de OST nu opstaan ![]() ![]() | |
haakon | woensdag 18 juli 2012 @ 22:06 |
Morgennacht is het zover ![]() ![]() | |
Rnie | woensdag 18 juli 2012 @ 22:08 |
| |
wolfrolf | woensdag 18 juli 2012 @ 22:12 |
Ik heb vandaag, in een niet nader te noemen bioscoop, mijn hand op de harde schijf gelegd waar TDKR op staat ![]() Ik durfde geen foto te nemen ![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 22:12 |
Oh, maar afhankelijk van wat je precies gehoord hebt is dat geen (echte) verhaalspoiler. ![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 22:13 |
Letterlijk zeker? Qua hand? ![]() | |
Rnie | woensdag 18 juli 2012 @ 22:16 |
| |
Symer | woensdag 18 juli 2012 @ 22:16 |
Dat geeft niet, dan druk ik wel een plaatje van internet in de cd-hoes. Waar heb je de nzb staan? | |
Rnie | woensdag 18 juli 2012 @ 22:17 |
![]() | |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 22:19 |
| |
Breuls | woensdag 18 juli 2012 @ 22:28 |
Nieuwe tv-spot van nog geen 20 seconden: https://www.facebook.com/photo.php?v=10101580633888836 | |
wolfrolf | woensdag 18 juli 2012 @ 22:34 |
Ja serieus. Ik stond in de projector ruimte (gruwelijke Barco's damn) en daar lag hij, de HDD. Ik moest hem aanraken. Het was een emotioneel moment. Symer ![]() ![]() ![]() | |
DragonFodder | woensdag 18 juli 2012 @ 22:35 |
gelukkig, want ik ben zo'n type die het gewoon niet kan laten op spoilertags te klikken ![]() | |
kilozout | woensdag 18 juli 2012 @ 22:38 |
http://www.latimes.com/en(...)0719,0,7473412.story | |
wolfrolf | woensdag 18 juli 2012 @ 22:41 |
Fffuuuuuu Minder dan 48 uur ![]() | |
kilozout | woensdag 18 juli 2012 @ 22:43 |
![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 22:45 |
Wat een kut .gifje | |
kilozout | woensdag 18 juli 2012 @ 22:47 |
![]() | |
Feanatieke | woensdag 18 juli 2012 @ 22:49 |
![]() | |
maniace | donderdag 19 juli 2012 @ 09:44 |
Je kan ieder geval de fanboys flink actief zien op imdb. Alleen maar 10en | |
Jivis | donderdag 19 juli 2012 @ 09:59 |
Mjah, de rating daar kun je meestal pas na een paar weken echt serieus nemen ![]() | |
maniace | donderdag 19 juli 2012 @ 10:03 |
Klopt maar ik zie het alweer helemaal hetzelfde gaan als met The Dark Knight. Die stond ook enkele weken op 1 en werd gedomineerd door fanboys (zowel Nolan als Batman). Jammer gewoon dat e rniet objectiever gekeken kan worden door mensen. Maar ja we zullen er maar vanuit gaan dat het de shit is en een 10 waard is. Morgen weet ik meer. | |
kilozout | donderdag 19 juli 2012 @ 10:04 |
![]() | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 10:05 |
Heb je buiten een filmposter gefilmd? ![]() | |
Jivis | donderdag 19 juli 2012 @ 10:16 |
oeps foutje | |
SaintOfKillers | donderdag 19 juli 2012 @ 10:27 |
Moviemeter. | |
Tokus | donderdag 19 juli 2012 @ 10:31 |
tip: hecht gewoon geen waarde aan dat soort lijsten. | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 10:47 |
tip2: vorm je eigen mening en maak je niet druk of anderen een door jou geliefde film ook kunnen waarderen. Als jij van de film geniet, dan geniet jij van de film! | |
maniace | donderdag 19 juli 2012 @ 10:52 |
Ik vorm mijn eigen mening wel don't worry ![]() Alleen vroeger was IMDB wat betrouwbaarder zeg maar ![]() Trouwens ook de reden waarom ik mijn eigen (horror) review website ben begonnen. | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 11:06 |
Ze hebben gewoon een verkeerd plaatje opgenomen in de screenshots linksboven. 1 van die fanboys dingen van een jaar geleden waar een vraagteken op staat (Riddler) | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 11:13 |
Een Tumbler bij de première op Leicester Square gisteren:![]() | |
Mijtthas | donderdag 19 juli 2012 @ 11:20 |
Opgebleven tot half 5, 6 uurtjes geslapen daarna. Vanavond wil ik ook nog wat uurtjes slaap, hopelijk blijf ik dan wakker bij de marathon! Verder nog tips, eten / drinken waar je van wakker blijft? | |
Tanin | donderdag 19 juli 2012 @ 11:24 |
Niet teveel suiker in 1 keer eten, dan word je eerst hyper en daarna slaperig. | |
Skull-splitter | donderdag 19 juli 2012 @ 11:31 |
Niet teveel drinken. Koffie. Voorslapen. | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 11:49 |
Ok er moet een spoilertopic komen. Ik kan niet van spoilertags afblijven ![]() | |
Mijtthas | donderdag 19 juli 2012 @ 11:50 |
Zat er inderdaad aan te denken om light energydrank te kopen. Pepsi Kick misschien ook? | |
RolStaart-Beer | donderdag 19 juli 2012 @ 11:51 |
Of een optie dat je de spoilers niet meer kan openen, hoe vaak je er ook op klikt ![]() ![]() | |
maniace | donderdag 19 juli 2012 @ 11:52 |
Mocht je goed werken op koffie haal een dubbele espresso ![]() | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 11:55 |
Als s'nachts moet rijden doe ik het nogal eens met aardig wat Red Bull, maar geeft niet altijd het meest geweldige gevoel... | |
Blaxje | donderdag 19 juli 2012 @ 12:08 |
In het AD van vandaag krijg TDKR maar 3/5 ster: "stelt teleur" wordt er gezegd. Stuk is weinig onderbouwend en zegt vooral dat de film te lang is, The Joker cooler is dan Bane en Hathaway als Catwomen minder is dan Pfeiffer. Ik denk dat we een beetje een scheiding kunnen opmerken tussen de mensen die TDKR "losstaand" vergelijken met TDK en mensen die TDKR zien binnen het geheel van de trilogie. De laatste groep geeft de film een beduidend hogere waardering, volgens mij. | |
Tanin | donderdag 19 juli 2012 @ 12:14 |
VK zegt 4/5. Bane niet zo leuk als Joker, Catwoman geweldig, goede actie, niet zoveel diepgang als TDK. Daarmee een hele goede actiefilm, maar niet zo'n goede film als TDK | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 12:21 |
TDKR wordt constant tegen de lat van TDK gelegd, niet tegen de lat van films in het algemeen. | |
Toad | donderdag 19 juli 2012 @ 12:23 |
Weet je wat Chris Nolan niet echt is gelukt, vind ik: Gotham een eigen 'gezicht' geven. Nu heeft 'ie weer opnames gemaakt in NYC en zie ik opeens beelden van Empire State Building en Chrysler gebouw voorbij komen. Oke, een stad kan veranderen: maar Gotham is wel erg veranderd in de loop der jaren. ![]() | |
Tanin | donderdag 19 juli 2012 @ 12:27 |
VK deed het nog netjes, door het alleen op de diepgang en de morele dilemmas te doen. Maar inderdaad. Het idee is dat Gotham een hele grote stad is en we steeds andere plekken binnen die stad zien. Maar ze hadden wat mij betreft wel iets minder veelzijdige plekken uit mogen kiezen. | |
RolStaart-Beer | donderdag 19 juli 2012 @ 12:28 |
Ze hadden in Chicago moeten blijven ![]() | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 12:30 |
Dat kan niet, die stad is in Transformers 3 compleet verwoest,helaas. | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 12:41 |
Logisch toch? Nolan maakt alleen maar films die hoog aangeschreven staan. Dan ga je kijken wat de verschillen zijn en dan kom je bij een film als TDKR er al snel op uit dat hij minder is dan TDK. Puur om het feit dat die natuurlijk bizar goed was. Bane is geen Joker, tja dat is natuurlijk wel zo, maar Joker was ook bizar goed neergezet. | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 12:43 |
Daar ben ik het wel mee eens. In BB vond ik dat nog wel goed gedaan, maar hij is bij TDK toch overgegaan op een iets andere stad en dat vond ik wel jammer. Ik vind het Gotham uit TDK veel meer uitwisselbaar voor een willekeurige grote amerikaanse stad dan in BB. | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 12:43 |
![]() | |
Lemans24 | donderdag 19 juli 2012 @ 13:01 |
Beetje vreemd inderdaad, dat werd met bv Lord of the Rings veel minder gedaan en met Harry Potter en James Bond nooit. | |
haakon | donderdag 19 juli 2012 @ 13:08 |
Speed. Een dikke balk de neus in werken ![]() Dexjes kan ook. Ik ga vanmiddag na werk gelijk mijn bed in. Wakker blijven lukt vaak wel, maar ik loop aardig wat slaap achter. | |
Komakie | donderdag 19 juli 2012 @ 13:08 |
Eerlijk gezegd boeit het me niet zo heel veel wat ze er aan mee geven. Het is leuker als hij een hoog cijfer krijgt, maar als ik straks 2:45 uur in mijn stoel gedrukt wordt omdat ik het een meesterlijke film vind, vind ik het al gauw best ![]() | |
Lemans24 | donderdag 19 juli 2012 @ 13:10 |
Over het algemeen heb ik geen reviews gelezen, maar kijk zo af en toe wel naar de samenvattingen op rotten tomatoes. De negatieve reviews, hoewel overduidelijk in de minderheid, zijn wel erg uitgesproken negatief. De positieve zijn dan weer uitgesproken positief. | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 13:23 |
blijkbaar is het een love it or hate it film. Of een get it or don't get it film. | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 13:40 |
Daar heeft Emma Thomas wat over uitgelegd: door niet steeds op dezelfde plekken te filmen hou je het fris, maar geef je de kijker ook het idee dat Gotham heel groot is. Dat laatste vind ik een goed argument, maar soms lijkt me dat niet goed werken omdat je dan eigenlijk stadsdelen uit BB, TDK en TDKR bij elkaar zou moeten zien om te visualiseren hoe het samenvalt. | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 13:41 |
BB had meer nachtscènes en scènes in de Narrows. Die zijn voornamelijk in de studio in Cardington opgenomen, en niet in een echte stad. En dat voel je ook wel. | |
Feanatieke | donderdag 19 juli 2012 @ 15:15 |
Niet eens opgevallen. Ik doelde op het vleermuislogo in één van de zwarte kijkcijferrondjes. ![]() | |
Tanin | donderdag 19 juli 2012 @ 15:19 |
Briljant! ![]() | |
Feanatieke | donderdag 19 juli 2012 @ 15:19 |
Er zijn genoeg mensen die voor het eerst naar een Batman-film gaan en dan bij deze terecht komen. Die denken echt van: WTF zag ik nou net? Logisch, want dit is het derde deel in een perfect opgebouwde serie. Maar als je die eerdere delen niet hebt gezien en je valt er midden in, is het opeens een stuk minder episch. | |
-Menn0- | donderdag 19 juli 2012 @ 15:50 |
Nog 23 uur ![]() | |
Zipportal | donderdag 19 juli 2012 @ 15:57 |
Hoe laat staat de review online van Fok? | |
RolStaart-Beer | donderdag 19 juli 2012 @ 15:57 |
Ik wou het net ook vragen ![]() | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 15:58 |
Gaan meestal om 0:00u online. Tenminste, dat was bij games wel altijd zo. | |
Zipportal | donderdag 19 juli 2012 @ 16:05 |
Ja, 00:00 of misschien 18:00. De recensies: http://www.film1.nl/recensies/36191-The-Dark-Knight-Rises.html [ Bericht 16% gewijzigd door Zipportal op 19-07-2012 16:44:10 ] | |
Franktastic1984 | donderdag 19 juli 2012 @ 16:46 |
Waarom is deze recensie niet online te vinden? "Nieuwe film Batman stelt toch teleur "Nolan stelt het geduld van zijn publiek lang op de proef voordat hij tot zaken komt. The Dark Knight Rises maakt een overbevolkte en pretentieuze indruk, waardoor enkele personages niet echt tot hun recht komen. Bovendien mist de film een memorabel personage als The Joker." Ab Zagt - AD" " De beste man is zeker ook bang om bedreigd te worden, net als: http://focus.knack.be/ent(...)le-4000144005871.htm | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 16:48 |
Binnen een uur. | |
Feanatieke | donderdag 19 juli 2012 @ 17:00 |
Nog 13 uur en zie ik de film! Eerst de andere twee delen. ![]() | |
Nagil | donderdag 19 juli 2012 @ 17:02 |
Heerlijk, ik houd van een paar slechte recensies die mijn verwachtingen ietsjes temperen zodat ik straks helemaal tevreden de bios uitloop. | |
ROFLOL | donderdag 19 juli 2012 @ 17:11 |
Bijna...![]() Overigens boeit het mij weinig dat de film geen memorabel personage als The Joker heeft. Dat was gewoon echt een klasse apart, en Bane is ook niet een personage waarvan ik überhaupt verwacht dat hij zoveel indruk gaat maken. | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 17:13 |
FOK!review: The Dark Knight Rises | |
Tanin | donderdag 19 juli 2012 @ 17:16 |
Volgens mij moet je naar deze pagina linken, of zie ik dat verkeerd? | |
Feanatieke | donderdag 19 juli 2012 @ 17:17 |
Ik ga 'm morgen pas lezen, maar ben zeer benieuwd. ![]() | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 17:17 |
Oh crap. ![]() Ik heb teveel tabs open. Ik pas het effe aan. ![]() | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 17:21 |
Goed stuk! ![]() en fijn dat je wat gedaan hebt met mijn verwachtingen van de review (bewust of onbewust ![]() | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 17:27 |
Ik heb erop gelet, ja. ![]() | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 17:37 |
Je review onderscheidt zichzelf tenminste een beetje van het gros out there. Well done! | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 17:39 |
Aangezien ik heel bewust nog geen enkele review heb gelezen; wat bedoel je daarmee? (thanks, by the way) | |
SjaakVilleneuve | donderdag 19 juli 2012 @ 17:46 |
Ik hoop dat de "The League of Shadows" weer flink wordt betrokken in deze film ![]() | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 17:46 |
Waarom hoop je dat? | |
DragonFodder | donderdag 19 juli 2012 @ 17:54 |
Nou, ik vind bijvoorbeeld je observatie over dat het niet gaat om welke coole schurk, maar over het verhaal, een hele treffende. De meeste reviews komen niet verder dan: toch was the Joker een toffere schurk. Jij omzeilt dat, en daarmee focus je jezelf meer op deze film, en minder op TDK. Sterker nog, ik krijg de indruk dat een schurk als The Joker, hoe goed neergezet ook, in deze film ronduit misplaatst zou zijn. | |
Tokus | donderdag 19 juli 2012 @ 17:54 |
goh Breuls, ook in jouw review noem je nadrukkelijk dat Catwoman in de film niet zo genoemd wordt. Hebben ze dat in een presskit dat expliciet genoemd ofzo? Want dat komt echt in elke review terug, ondanks dat het gewoon een klein dingetje is. | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 17:59 |
Ja, dat klopt wel inderdaad. TDK hing ook meer van de Joker af dan TDKR van Bane. Nee, dat staat niet in de presskit. Ik vind het echter kenmerkend dat er is gekozen voor het personage puur om het personage, het karakter, en niet om de gimmick die je soms als grootste focus in een bekend figuur uit de comics ziet. Vergelijk het met het feit dat TDK en TDKR geen 'Batman' in de titel hebben. Het is net zoiets. ![]() | |
SjaakVilleneuve | donderdag 19 juli 2012 @ 18:00 |
Het lijkt me erg gaaf als Blake toch niet zo'n ideale schoonzoon blijkt te zijn ![]() | |
Breuls | donderdag 19 juli 2012 @ 18:01 |
Blake? Je had het net nog over de League of Shadows. Probeer je verbanden te leggen? ![]() |