Irritaties op de weg #16

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 09:59 schreef Tankiej het volgende:

[..]

Zat vanochtend achter een C1 die 60-65 reed waar je 80 mag en hooguit 40 waar je 50 mag. Op zulke momenten zie je natuurlijk ook altijd dat je niet kan inhalen vanwege tegenliggers, of als die er niet zijn mag je niet inhalen vanwege doorgetrokken streep of vluchtheuvel bij een afslag

Ben dus niet de enige die dat gevoel heeft! Kun je eindelijk inhalen (geen tegenliggers), mag je niet inhalen. Mag je eindelijk inhalen, komt er net zo'n hele stoet tegenliggers aan...

En de acceleratie van zo'n Aygo is echt wel voldoende hoor! Ik heb zo'n ding 1x meegekregen als leen auto. Hij trok overal vlot weg (behalve bij het invoegen op de N33, maar dat is vanuit een scherpe bocht, heuvel op...) Ik heb alleen het idee dat de meeste mensen bang zijn voor hun gaspedaal en deze niet durven in te drukken ofzo...

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 09:12 schreef Fiorano het volgende:
Ook zo lekker:

Groene golf van 70 km/h, dus ik zet heerlijk m'n Cruise Control aan en rij lekker door bij de stoplichten. Komt er een Polo'tje aangescheurt met 90 ofzo, die moest dus lekker stil staan voor het stoplicht, kon ik er weer voorbij

Lege weg (ring van Groningen). 's Avonds laat. Groene golf en roodlicht/snelheids-camera's bij volgens mij elk stoplicht. Ik rijd netjes 70. Rechterbaan, lekker doorkachelen (toch geen hond op de weg, dus die stoplichten blijven voor mij netjes op groen staan). Komt er een petje aan. Haalt mij hard in. Gaat hard op de remmen bij de stoplichten. Ik ga er (rechts) voorbij (rijd nog steeds 70). Stoplicht voorbij, hij gaat mij weer hard voorbij. Tot de volgende stoplichten waar ik hem weer rechts in haal. En dat 5 keer... Uiteindelijk waren we gezamenlijk bij de laatste stoplichten waar ik rechts moest en hij recht door... Ik heb de hele weg een continue snelheid gereden. Hij had continue geaccelereerd en geremd...

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 09:01 schreef OEM het volgende:

[..]

Kom je wel eens op een autosnelweg? 140/150 zijn normale snelheden die gereden worden. Als je dat niet verwacht... aub het pak melk en je rijbewijs weer terugbrengen naar de supermarkt.

Dagelijks, ik zeg ook niet dat ik het niet verwacht, maar vind het niet raar dat niet iedereen daar altijd op berekend is. Verder is het meer dat degene die 150 rijdt er gewoon op bedacht moet zijn dat iemand met 100 naar links kan komen en jij in de ankers moet, dat risico moet je voor lief nemen dan.

Kijk als je nu 130 rijd dan is het heel anders, 140/150 ben jij de verantwoordelijk.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 07:36 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

------

Hoe komt het dat automobilisten ineens niet meer weten hoe hard ze mogen rijden als ze een paar fietsen achterop de auto gebonden hebben?

Dat vraag ik me ook vaak af. Waarschijnlijk denken ze dat het een aanhanger is.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 09:10 schreef RealBizkit666 het volgende:
Normaal?

Ik kom meer mensen tegen die minder dan 120 km/h rijden, dan mensen die meer dan 120 km/h rijden.

140/150 is statistisch gezien een abnormaal hoge snelheid.

Ik rijd tegen de 130 op de snelweg en ik word toch heel vaak ingehaald. Dus ja, 140/150 wordt redelijk vaak gereden op Neerlandsch Rijkswegen

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 22:05 schreef gebrokenglas het volgende:
Gister een racefietser die met een lekker tempo van links aan kwam zetten. Er ligt een apart rood fietspad (gescheiden van de weg door een kort stukje groen), maar daar ging meneer niet overheen, dat kronkelde teveel. Maartsja, ik kwam van rechts en moest om hem heen laverend linksaf, en toen moest hij wel ff flink remmen. Was 'ie over dat rode fietspad gekomen had ik wel moeten stoppen en had 'ie door kunnen jagen; maar nu dus niet.

Als het bord 'verplicht fietspad' ontbreekt mag de (race)fietser over de autorijbaan. Ik weet niet of dat hier het geval is, maar daar moet je rekening mee houden!

Ik fiets zelf ook wel eens over de autorijbaan omdat als roodbetegelde (onverplichte) "fietspad" zich in zeer slechte staat bevindt (gevaarlijk, zeker als je snel fietst!) en automobilisten er half op parkeren, waardoor je oma's die ca. 5km/u fietsen niet (veilig) in kan halen. Dat mag ik dus omdat het geen verplicht fietspad is, maar dat hebben automobilisten meestal niet door (kennelijk is het erg moeilijk om tegelijk auto te rijden en naar verkeersborden te kijken). Met als resultaat dat er nog wel eens naar me getoeterd wordt. Vind dat vooral vervelend omdat ik ervan schrik. Verder trek ik me er weinig van aan.

Overigens zijn dat soort kronkelende fietspaden wel een frustratie. Waarom staat de automobilist altijd centraal en moeten fietsers overal rare bochtjes etc. maken? Zeker als je snel wilt fietsen storend, en met tweerichtingsverkeer een toegenomen kans op ongevallen. Trek ook gewoon een rechte asfaltlijn. Fietsen moet gestimuleerd worden, niet ontmoedigd. Rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg krijgt voorrang; dat soort rare bochtjes bv. bij kruisingen aanleggen werkt dan eerder verwarrend lijkt me.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 14:37 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook vaak af. Waarschijnlijk denken ze dat het een aanhanger is.

Ja, maar mensen met aanhangers mogen ook gewoon 80 op een 80 weg en 70 op een 70 weg (en 50 op een 50 weg...)

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 15:01 schreef TheSalesman het volgende:

Overigens zijn dat soort kronkelende fietspaden wel een frustratie. Waarom staat de automobilist altijd centraal en moeten fietsers overal rare bochtjes etc. maken? Trek ook gewoon een rechte asfaltlijn. Fietsen moet gestimuleerd worden, niet ontmoedigd. Rechtdoorgaand verkeer gaat door op dezelfde weg; dat soort rare bochtjes bv. bij kruisingen aanleggen werkt dan eerder verwarrend lijkt me.

helaas trekken ze meestal de verkeerde fietspaden rechtdoor... Waar m'n schoonouders woonden in Drenthe lag een prachtig fietspad. Kronkelde fantastisch! Hebben ze nu zo'n fiets snelweg van gemaakt. Is geen reet meer aan... Maar ja, de fietsers kunnen nu wel 6 dik naast elkaar fietsen...

Kronkelende paadjes door natuurgebieden voor recreatieve doeleinden zijn natuurlijk prima, maar voor doorgaand fietsverkeer (woon/werk, naar het station, naar school etc.) is het minder. Dan heb ik liever zo'n fietssnelweg. Helaas zijn die hier in de omgeving niet te vinden: hier vinden de meeste gemeentes het wel snugger om betegelde paadjes langs dikke bomen aan te leggen. Drie keer raden hoe lekker dat fietst ;D

E: Dat doet me denken aan nog een irritatie. Je hebt ook goede fietspaden die perfect geasfalteerd zijn. Maar het begin en einde van het fietspad is dan soms ineens van tegeltjes. WAAROM?! De op- en afrit van een snelweg is toch ook niet van klinkertjes?

ik vraag me hier altijd af waarom die racefietsers ook met een noodgang dwars door de winkelstraat heen crossen en dan ook nog gepikeerd zijn dat niemand op ze let.

Landweggetjes genoeg buiten het dorp, en die zijn geasfalteerd, lang en redelijk recht.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 14:37 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook vaak af. Waarschijnlijk denken ze dat het een aanhanger is.

[..]

Ik rijd tegen de 130 op de snelweg en ik word toch heel vaak ingehaald. Dus ja, 140/150 wordt redelijk vaak gereden op Neerlandsch Rijkswegen

En hoeveel haal jij er in? Waarschijnlijk meer dan dat er jou inhalen.

Er wordt wel degelijk veel vaker 120 of minder gereden, en dat maakt 140/150 een abnormale snelheid. Net als dat 60 op de snelweg ook een abnormale snelheid is.

Het ging mij er om, dat dit statistisch gezien geen normale snelheid is omdat dit relatief ver buiten de gemiddelde snelheid op de snelweg valt.

Als ik op de motor rijd met passagier neem ik mijn bochten een stuk rustiger.
En dan gaan alle automobilisten bumperkleven in de bochten
Zo vervelend

En maandag had ik de motor netjes geparkeert, waren bij een muziekfestival.
Dus motor stond netjes op de stoep, genoeg ruimte gehouden zodat mensen er langs konden.
Dacht er 1 wijf dat haar fiets wel mooi tussen de motor en de bosjes kon staan, het is dat ik een goede avond had gehad, anders kon ze even goed gaan zoeken naar dr fiets
Gelukkig geen schade....

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 11:31 schreef Sweetpea8472 het volgende:
Ik heb de hele weg een continue snelheid gereden. Hij had continue geaccelereerd en geremd...

Ook typisch dat voortdurende linksrijden van dat soort figuren...

Zelf net een verkeersinfarctje veroorzaakt. Ik wou linksaf op een smal stukje weg met matig zicht (een flauwe bocht naar rechts waar je niet ver vooruit kan kijken omdat gigantische conifeer / heg in tuin en dan een scherpe, half-blinde bocht naar links). Als ik stop op het moment dat ik in moet draaien heb ik zicht op die 2e bocht, dus rem ik af en stop even om te kijken of er iets aan komt van de andere kant. In de tussentijd komt er een busje aan ā 55 in 't uur - die moet voor mij remmen omdat ik natuurlijk in de weg sta.

Ik presteer 't ook om te vergeten dat ik nog in z'n 3 stond en dat ging niet helemaal goed bij het optrekken, dus afslaan. Ik motor opnieuw starten en op 't moment dat ik opnieuw m'n linkerspiegel bekijk zit dat busje opeens naast me in een inhaalbeweging... Op het moment dat er een bestelbus uit de bocht kwam, en toen zat de boel toch een beetje klem.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 07:36 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

4 koplampen? Had je nog een auto bovenop je eigen auto liggen ofzo?

------

Hoe komt het dat automobilisten ineens niet meer weten hoe hard ze mogen rijden als ze een paar fietsen achterop de auto gebonden hebben?

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 19:42 schreef Matty___ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Mistlicht.

Irritatie: mensen die een mistlicht aan hebben terwijl je 2000 meter ver kunt lijken.

Het probleem was ook niet dat hij naar links kwam maar dat hij verontwaardig en achterlijke kapriolen ging uit halen omdat hij vond dat ik iets te dicht op hem zat...

ik vind 140 op de snelweg minder gevaarlijk dat zo een idioot die voor je opzettelijk op de rem gaat, doet alsof die naar rechts gaat en dan weer naar links zodat ik weer in de rem moet en mij de les wil lezen.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 19:46 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Mistlicht.

Irritatie: mensen die een mistlicht aan hebben terwijl je 2000 meter ver kunt lijken.

idd.

ik heb het ook over de koplamp waar 2 lampen in zitten. kon geen beter pic vinden.

Het is nog steeds maar 1 koplamp. Die mislukte "richtingaanwijzer" die tegenwoordig hip is om aan te laten staan bij sommige merken kan je niet echt een koplamp noemen.

Edit:
Of bedoel je de angel eye ringen van de dagverlichting?

mensen die voor je op de weg verongelukken zodat jij moet wachten tot hulpdiensten enzo klaar zijn

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 19:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
Het is nog steeds maar 1 koplamp. Die mislukte "richtingaanwijzer" die tegenwoordig hip is om aan te laten staan bij sommige merken kan je niet echt een koplamp noemen.

Nee het is 1 lampen unit waar 2 lampen in zitten. 1 xenon en die andere geeft beetje licht voor het effect van 2

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 19:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
)

Edit:
Of bedoel je de angel eye ringen van de dagverlichting?

ja

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 19:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
mensen die voor je op de weg verongelukken zodat jij moet wachten tot hulpdiensten enzo klaar zijn

doen ze vast niet expres, toch?

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 19:53 schreef Matty___ het volgende:

[..]

doen ze vast niet expres, toch?

welles