abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114131230
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:39 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Natuurlijk help dat geen flikker en dat zal ook niet gebeuren, maar als een miljoen mensen tekenen is dat wellicht voor Brussel een signaal dat het plebs het niet eens is met de koers en de regels die nu gehanteerd worden.
Ik hoop dat ergens ooit iemand de hand in eigen boezem steekt en zegt, jongens dit kan zo niet langer, maar tot nu toe heb ik alleen maar aalgladde bankiers het tegenovergestelde zien doen, janken dat hun bank falliet gaat met alle gevolgen van dien en vervolgens mokkend en morrend de paar regeltjes die ingevoerd worden afwentelen op de consumenten om in de wereld van het grote geld op vrijwel precies dezelfde voet verder te gaan....
Kijk, eindelijk iemand die de petitie op waarde schat.
pi_114133410
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Net zoals een paar bankiers achter de tralies zetten ook niets opschiet.
Toekomstige bankiers of vriendjes van de bankiers zullen dan misschien toch een stapje terug nemen in de toekomst. Op het moment voelen ze zich untouchable en lijken ze te denken dat ze alles maar kunnen maken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:48:39 #103
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114134988
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:27 schreef swoopie het volgende:
Wat een onzin, lekker de schuld afschuiven op de bankiers. Je kunt je ook afvragen WAAROM het de bankiers 'gelukt' zou zijn de crisis te veroorzaken? Misschien omdat consumenten en bedrijven ook gretig gebruik hebben gemaakt van alles wat de bankiers veroorzaakten?

Ik doe niet mee aan dit soort massa-hysterie.

Zit je aan de PCP ofzo? ;)
Het gaat over fraude. Vind je het echt prima dat mensen frauderen zolang ze klanten hebben?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:49:58 #104
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135066
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:32 schreef RichardDawkins het volgende:
TS je bent een grote idioot.
Je bent de zoveelste met het inzicht van een walnoot hier. De zoveelste die meent de oplossing te hebben of iemand te hebben gevonden om alles op af te kunnen schuiven.

Iedere motherfucker die aan het systeem meewerkt is schuldig. Jij dus ook TS en ik ook.
Je papa is schuldig, je mama is schuldig, je oma en opa zijn schuldig.

Zolang iemand niets onderneemt om het systeem te veranderen, maar er gewoon in rond blijft lopen zonder ook maar te onderzoeken hoe het werkt en of het wel een goed idee is, is diegene ook schuldig.

Dus, stop met lullen en onderneem wat.
voor jou ook:

Dit gaat om een fraude zaak. Je vindt het prima dat er gefraudeerd wordt zolang mensen producten afnemen van de fraudeurs? Echt waar?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:52:17 #105
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135189
quote:
5s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke wetten dan precies? Just curious.
Lees mijn post eens voor je als een complete idioot overkomt. De serious fraud act 2006 is een mooi beginpunt. Een andere rate opgeven dan de echte is fraude. Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:54:18 #106
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135305
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:44 schreef RemcoDelft het volgende:
A. Petities zijn waardeloos omdat vrijwel iedereen vrijwel alles ondertekend.
B. Helaas komen bankiers hiermee weg omdat ze meestal binnen de grenzen van de wet blijven, ook al zijn het asociale economieslopende uitvreters.

Worden er eigenlijk veel bankiers vermoord? Daar lees ik nooit iets over, terwijl ze toch aardig kwaad bloed hebben gezet bij miljoenen mensen!
Nee, ze komen ermee weg omdat hun vriendjes in OM en in de politiek weigeren bestaande wetten uit te voeren.

In Italie is een bankier in zijn benen geschoten. Maar dat zal je in de mainstream media inderdaad niet lezen, Die willen hun advertentiegeld van de banken niet kwijt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Viajero op 13-07-2012 00:43:07 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:57:25 #107
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135480
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

En hoe kijk je tegen de winsten van die instellingen die terugvloeien naar de aandeelhouders, de pensioenfondsen van de mensen die jij paupers noemt, aan?

Of hebben die met hun hebzucht nergens schuld aan. ;)
Welke winsten? Ik zie alleen miljardenverliezen die door ons moeten worden aangevuld. Dat naast het feit dat over die winsten (in de goede tijden) nauwelijks belasting wordt betaald.

Daarnaast gaat het hier om fraude, om onjuiste gegevens rapporteren. Voor zover ik weet is de verdeling van criminele winsten geen factor in de strafbepaling.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:58:25 #108
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135547
quote:
18s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:04 schreef damirovic het volgende:
Vind het raar om iemand achter de tralies te zetten dmv petities, daar heb je rechtbanken voor en een aanklacht e.d.
En wat als rechtbanken botweg geen actie ondernemen en crimineel gedrag negeren?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114135598
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:52 schreef Viajero het volgende:

[..]

Lees mijn post eens voor je als een complete idioot overkomt. De serious fraud act 2006 is een mooi beginpunt. Een andere rate opgeven dan de echte is fraude. Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Hoeveel bankiers zijn daar schuldig aan dan, lief mongooltje van me?
  donderdag 12 juli 2012 @ 23:59:44 #110
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135616
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:07 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dat gedrag is misschien in bedragen minder, maar in moreel opzicht natuurlijk geen haar beter. Beide groepen schoven verantwoordelijkheden door, deden opportune aannames, en profiteerden/graaiden waar mogelijk en ze er mee weg konden komen.
En dat is een reden om fraude niet te vervolgen?

Los van dat dat voor een deel van de mensen geldt, maar zeker niet voor iedereen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:02:48 #111
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135767
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoeveel bankiers zijn daar schuldig aan dan, lief mongooltje van me?
Dat is nog niet bekend, maar gezien het feit dat minstens 20 banken aan dit soort fraude deden een behoorlijk aantal.

Wl je dat fraude vervolgt wordt of mogen bankiers letterlijk alles doen waar ze zin in hebben?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:05:06 #112
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114135904
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dit mag je even uit gaan leggen. Hoe hebben ze dit gedaan?
Door onverantwoordelijk veel uit te lenen aan personen, organisaties en landen zonder te kijken of die het ooit terig konden betalen. Aangespoord door megabonussen voor korte termijn resultaten. En door er een eind op los te frauderen. Dit is niet de eerste, en zal zeker niet de laatste fraude zaak zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:07:35 #113
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114136034
quote:
5s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:09 schreef Scorpie het volgende:
Waarom heb je het over subprime hypotheken die niet eens bestaan in Nederland?
Omdat de wereld groter is dan Nederland, en het allemaal met elkaar in verbinding staat.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:09:10 #114
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114136124
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Precies. Maar het is gewoon lekker simpel om de banken als grote kwade genie te zien achter al het leed in de wereld. Bankiers ontbijten met een vers gebakken baby die ze opeten, lunchen met hun slachtoffers in ketens en dineren met de Duivel, want dan kan de gemiddelde Nederlander (die zo`n petitie zonder blikken of blozen ondertekent) weer normaal slapen.
Denk jij dan dat de bankiers helemaal geen blaam treft, en dat het allemaal de schuld is van het publiek?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:11:39 #115
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114136261
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah ja, we schieten dus met een shotgun op een zwerm muggen en hopen zo wat te raken. Altijd goed die tactiek _O_
Nee, we moeten gewoon uitzoeken welke bankiers wetten overtreden hebben, en die vervolgens opsluiten. Zou je daar achter staan, of vind je het eigenlijk wel prima dat bankiers wetten overtreden?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:13:00 #116
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114136324
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er allang hervormingen aan de gang die dit soort ongein in het vervolg moeten tegengaan, maar hey, als je denkt dat een petitie gaat helpen moet je hem vooral tekenen.
Ja, leuk. Waarom zijn er hervormingen nodig als we al wetten tegen fraude hebben? Laten we eens beginnen met de bestaande wetten uitvoeren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 00:14:24 #117
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114136388
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Net zoals een paar bankiers achter de tralies zetten ook niets opschiet.
Een paar niet nee. Maar ik schat zo dat als we echt alle wetten naar de letter uitvoeren, dat er dan geen enkele bankier boven kassa niveau overblijft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114140028
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoeveel bankiers zijn daar schuldig aan dan, lief mongooltje van me?
Jij iemand een mongooltje noemen _O-

Vrijwel dit hele forum is opgelucht wanneer hun mening niet overeenkomt met die van jou. Dat is nl. een teken dat iemand op de goede weg zit. Ik ken geen grotere lul op dit forum dan jij :')
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_114140037
Viajero, respect _O_
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_114140603
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_114140778
Alsof een rechter/politicus waarde hecht aan een online petitie terwijl je miljoenen kan krijgen als je geen waarde hecht aan de petitie.
Hmm, moeilijke keuze......

Echt, de huidige politieke macht is allang omgekocht. Mocht je echte verandering willen, dan moeten er drastischer maatregelen komen dan een celstrafje hier en daar.
pi_114140823
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 05:59 schreef Arriens het volgende:
Alsof een rechter/politicus waarde hecht aan een online petitie terwijl je miljoenen kan krijgen als je geen waarde hecht aan de petitie.
Hmm, moeilijke keuze......
Niet alle politici zijn corrupt. Maar veel succes met je apathische levenshouding!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_114141176
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 22:34 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Een paar kleine dingetjes aan de oppervlakte helpen niet tegen systeemfouten zoals die nu aan het licht komen.
Het systeem bevat (nog steeds) ~850 miljard aan Nederlandse pensioenen etc, zelf na alle ellende, dus het lijkt me juist vóór de politiek (de Jager en Bos voor hem) te spreken, dat ze dat overeind houden zodat we rustig de ballon leeg kunnen laten lopen, in plaats van lek prikken wat sommige partijen effectief prediken met hun anti-EU verkiezingsretoriek. Die menen er mee om te kunnen gaan alsof het een sportschool abonnement is waar je nu wel van zou willen, ondanks die vervelende voorwaarden. |:(
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_114141214
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:57 schreef Viajero het volgende:

[..]

Welke winsten? Ik zie alleen miljardenverliezen die door ons moeten worden aangevuld. Dat naast het feit dat over die winsten (in de goede tijden) nauwelijks belasting wordt betaald.

Daarnaast gaat het hier om fraude, om onjuiste gegevens rapporteren. Voor zover ik weet is de verdeling van criminele winsten geen factor in de strafbepaling.
Als je even kijkt naar de inleg aan premies in de pensioenfondsen over de jaren, snap jij toch hopelijk ook wel dat al dat geld dáár niet enkel vandaan komt? Dat groeide lekker doordat ze kozen voor lekker goed renderende Griekse en Spaanse staatsobligaties, in plaats van die suffe Duitse en Nederlandse, want stél je toch eens voor dat hun klanten (wij) moesten vertellen dat met die minieme inleg, er in 30 à 35 eigenlijk geen voldoende vermogen is op te bouwen om na je 60e nóg 30 jaar leuk van te leven. En ach, Griekenland en Spanje waren lid van de EU, en dus ingedekt. Nou, daar komen we nu met zijn allen mooi mee op de koffie, stelletje hebzuchtige dromers die we waren/zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:12:58 #125
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141328
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 07:53 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als je even kijkt naar de inleg aan premies in de pensioenfondsen over de jaren, snap jij toch hopelijk ook wel dat al dat geld dáár niet enkel vandaan komt? Dat groeide lekker doordat ze kozen voor lekker goed renderende Griekse en Spaanse staatsobligaties, in plaats van die suffe Duitse en Nederlandse, want stél je toch eens voor dat hun klanten (wij) moesten vertellen dat met die minieme inleg, er in 30 à 35 eigenlijk geen voldoende vermogen is op te bouwen om na je 60e nóg 30 jaar leuk van te leven. En ach, Griekenland en Spanje waren lid van de EU, en dus ingedekt. Nou, daar komen we nu met zijn allen mooi mee op de koffie, stelletje hebzuchtige dromers die we waren/zijn.
Sorry, ik heb daar part nog deel aan. Ik heb nog nooit een beslissing genomen voor een pensioenfonds, en ik ga er uberhaupt niet van uit dat er voor mij een staatspensioen zal zijn. Ga anderen lastigvallen met je beschuldigingen, niet mij. Ik heb een prive pensioen waarbij ik heel saai op stabiliteit gekozen heb ipv megahoge rendementen.

Heb je nog een mening over die fraude of mogen bankiers frauderen zoveel ze willen, zolang de pensioenpot maar vol blijft?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114141349
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 07:53 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als je even kijkt naar de inleg aan premies in de pensioenfondsen over de jaren, snap jij toch hopelijk ook wel dat al dat geld dáár niet enkel vandaan komt? Dat groeide lekker doordat ze kozen voor lekker goed renderende Griekse en Spaanse staatsobligaties, in plaats van die suffe Duitse en Nederlandse, want stél je toch eens voor dat hun klanten (wij) moesten vertellen dat met die minieme inleg, er in 30 à 35 eigenlijk geen voldoende vermogen is op te bouwen om na je 60e nóg 30 jaar leuk van te leven. En ach, Griekenland en Spanje waren lid van de EU, en dus ingedekt. Nou, daar komen we nu met zijn allen mooi mee op de koffie, stelletje hebzuchtige dromers die we waren/zijn.
Maar waarin belegden de pensioenfondsen dan hun gelden in de vele jaren voordat de euro ingevoerd werd?
pi_114141362
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 02:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij iemand een mongooltje noemen _O-

Vrijwel dit hele forum is opgelucht wanneer hun mening niet overeenkomt met die van jou. Dat is nl. een teken dat iemand op de goede weg zit. Ik ken geen grotere lul op dit forum dan jij :')
Alsof ik me iets aantrek van een pothead zonder carrieremogelijkheden met een uitzichtloos leven in de marge :D
pi_114141369
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 00:02 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dat is nog niet bekend, maar gezien het feit dat minstens 20 banken aan dit soort fraude deden een behoorlijk aantal.

Wl je dat fraude vervolgt wordt of mogen bankiers letterlijk alles doen waar ze zin in hebben?
Dus je wil een heksenjacht ontketenen op basis van een 20 tal banken en je eigen onderbuikgevoelens jegens bankiers, klinkt goed doordacht hoor, zo`n plan _O_
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:18:44 #129
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141376
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je wil een heksenjacht ontketenen op basis van een 20 tal banken en je eigen onderbuikgevoelens jegens bankiers, klinkt goed doordacht hoor, zo`n plan _O_
Waarom noem je het opsporen en veroordelen van criminelen die voor miljarden gefraudeerd hebben een heksenjacht?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114141381
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 00:13 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, leuk. Waarom zijn er hervormingen nodig als we al wetten tegen fraude hebben?
Omdat banken binnen de marge van de wet opereerden, en die hervormingen ook bedoeld zijn de hebzucht van Jan Modaal te beteugelen, maar dat gaat er niet in bij jou.

quote:
Laten we eens beginnen met de bestaande wetten uitvoeren.
Prima, kom dan alleen niet zeiken over 2 jaar dat de helft van de o zo criminele bankiers gewoon blijft zitten. Deal?
pi_114141385
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:12 schreef Viajero het volgende:

[..]

Sorry, ik heb daar part nog deel aan. Ik heb nog nooit een beslissing genomen voor een pensioenfonds, en ik ga er uberhaupt niet van uit dat er voor mij een staatspensioen zal zijn. Ga anderen lastigvallen met je beschuldigingen, niet mij. Ik heb een prive pensioen waarbij ik heel saai op stabiliteit gekozen heb ipv megahoge rendementen.

Heb je nog een mening over die fraude of mogen bankiers frauderen zoveel ze willen, zolang de pensioenpot maar vol blijft?
Wat is een staatspensioen?? Of bedoel je de AOW? Da's wat anders dan het pensioen waar jij verplicht aan meedoet via je werkgever. Overigens kan je via bijvoorbeeld een OR, wel degelijk enige invloed uitoefenen op de keuze van de pensioenpartner voor een bedrijf, en dan specifiek over de details die zo'n overeenkomst kunnen maken of breken. Ik stel me zo voor dat zeg de kantinejuf (en met haar het gros van de Nederlandse werknemers) zich er niet voor interesseert, maar da's iets anders dan geen invloed uit kunnen oefenen.

En nee, ik ben geen voorstander van frauderen, of het breken van welke wet dan ook. Gedogen heb ik overigens ook een broertje dood aan. Maar de schuldigen in dit verhaal, zijn in aflopende vorm wat mij betreft

A) de pensioenfondsen, die als groot-aandeelhouders de macht hadden om dit al veel eerder te stoppen, wat ze nu eindelijk in de VS doen, zo is laatst het beloningsplan van ik meen citigroup getorpedeerd door de aandeelhouders, omdat het wederom absurd hoog was.
B) de directieleden van de banken
C) jan publiek die er van mee heeft lopen profiteren door zelf gekozen onwetendheid.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_114141388
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:18 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom noem je het opsporen en veroordelen van criminelen die voor miljarden gefraudeerd hebben een heksenjacht?
Omdat niet alle bankiers gefraudeerd hebben en daarom crimineel zijn. Jij denkt van wel. Wij verschillen daarover van mening; ik zie liever de ware schuldigen gepakt worden, jij wil ieder mens die ruikt naar rechts kapitalisme opknopen aan de hoogste boom.
pi_114141397
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:11 schreef Plantagehouder het volgende:
Welke wet hebben deze mensen overtreden?
Misdaden tegen de menselijkheid, enig idee hoeveel mensen berooid zijn achter gelaten door deze heren ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_114141400
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:52 schreef Viajero het volgende:

[..]

Lees mijn post eens voor je als een complete idioot overkomt. De serious fraud act 2006 is een mooi beginpunt. Een andere rate opgeven dan de echte is fraude. Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
De serious fraud act behandeld nog geen fractie van de bankierswereld. Als dat je enige argument is, dan sta je mooi voor lul. Ik wacht nog even af op bronnen die aantonen waarmee je bankiers in pakweg Nederland zou willen vervolgen.
pi_114141407
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:20 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Misdaden tegen de menselijkheid, enig idee hoeveel mensen berooid zijn achter gelaten door deze heren ;)
En moet je nagaan hoeveel mensen er in absolute welvaart leven door dit soort mensen omdat ze een lening kregen die ze eigenlijk niet mochten. Dubbeltje valt twee kanten op he.
pi_114141410
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar waarin belegden de pensioenfondsen dan hun gelden in de vele jaren voordat de euro ingevoerd werd?
Minder in griekse staatsobligaties, omdat ten tijde van de drachme ze heel wat risicovoller waren als nu. Overigens konden die pensioenfondsen toen nog zonder geneuzel over maatschappelijk verantwoord ondernemen geld investeren in de grote defensie-conglomeraten en mijnbouw bedrijven die overal in Afrika zaken deden met dictators enzo.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:22:08 #137
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141412
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat banken binnen de marge van de wet opereerden, en die hervormingen ook bedoeld zijn de hebzucht van Jan Modaal te beteugelen, maar dat gaat er niet in bij jou.

[..]
De top van Barclays is afgetreden omdat ze binnen de wet beleven? De Serious Fraud Office geeft aan dat er wetten zijn overtreden terwijl dat niet zo is? Sorry, maar de waarheid ontkennen gaat echt niet helpen.

quote:
Prima, kom dan alleen niet zeiken over 2 jaar dat de helft van de o zo criminele bankiers gewoon blijft zitten. Deal?
Deal. Maar dan wel alle wetten naar de letter van de wet uitvoeren. Niet dat dat ooit gaat gebeuren natuurlijk.

Waarom ben je zo'n enorme fan van fraudeurs eigenlijk? Ben je ook fan van drugsdealers en inbrekers, of dat dan weer niet?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:25:34 #138
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141441
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat niet alle bankiers gefraudeerd hebben en daarom crimineel zijn. Jij denkt van wel. Wij verschillen daarover van mening; ik zie liever de ware schuldigen gepakt worden, jij wil ieder mens die ruikt naar rechts kapitalisme opknopen aan de hoogste boom.
Nee, ik herhaal telkens dat ik wil dat er onderzocht wordt wat gebeurd is, en dat schuldigen gestraft worden. En wordt dan keihard door jou aangevallen. Waarom ben je zo fanatiek tegen het aanpakken van criminelen? Dit is de eerste post van jou waarin je uberhaupt aangeeft dat schuldigen gestraft moeten worden, maar daar moest je wel eerst flink voor in een hoek gedrukt worden, je was er eerst nog van overtuigd dat alle bankiers per definitie onschuldig zijn.

En ik verwacht inderdaad dat een overgrote meerderheid de wet heeft gebroken ja.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114141503
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

De top van Barclays is afgetreden omdat ze binnen de wet beleven? De Serious Fraud Office geeft aan dat er wetten zijn overtreden terwijl dat niet zo is? Sorry, maar de waarheid ontkennen gaat echt niet helpen.
Alsof een aftreden je ontslaat van rechtsvervolging :')

quote:
Deal. Maar dan wel alle wetten naar de letter van de wet uitvoeren. Niet dat dat ooit gaat gebeuren natuurlijk.

Waarom ben je zo'n enorme fan van fraudeurs eigenlijk? Ben je ook fan van drugsdealers en inbrekers, of dat dan weer niet?
Waarom leg jij mensen woorden in de mond eigenlijk? Komt dat omdat je gewoon anti-kapitalisme bent en groot fan van het communisme?
pi_114141518
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:25 schreef Viajero het volgende:

[..]

Nee, ik herhaal telkens dat ik wil dat er onderzocht wordt wat gebeurd is, en dat schuldigen gestraft worden. En wordt dan keihard door jou aangevallen.
Nee, je roept op tot een heksenjacht tegen bankiers, want bankiers zijn slecht. Enige nuance heb ik nog niet in je posts kunnen bespeuren.

quote:
Waarom ben je zo fanatiek tegen het aanpakken van criminelen? Dit is de eerste post van jou waarin je uberhaupt aangeeft dat schuldigen gestraft moeten worden, maar daar moest je wel eerst flink voor in een hoek gedrukt worden, je was er eerst nog van overtuigd dat alle bankiers per definitie onschuldig zijn.
Ik zou het topic nog eens teruglezen, dan zal je zien dat ik al veel eerder zeg dat de ware schuldigen gepakt dienen te worden. Heb je er overheen gelezen? Wil ik nog wel voor je opzoeken zo hoor.

quote:
En ik verwacht inderdaad dat een overgrote meerderheid de wet heeft gebroken ja.
Dan moeten we maar afwachten he.
pi_114141527
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Indien ze bij B de wetten overtreden, prima, aanpakken. Wil je wetten aannemen omdat het rechtsysteem niet deugd, prima. Maar mensen vervolgen omdat ze geen enkele wet hebben overtreden is gewoon :')
Derde post van mij in dit topic Viajero.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:37:16 #142
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141539
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Alsof een aftreden je ontslaat van rechtsvervolging :')

[..]

Waarom leg jij mensen woorden in de mond eigenlijk? Komt dat omdat je gewoon anti-kapitalisme bent en groot fan van het communisme?
Precies andersom. Ik ben waarschijnlijk de grootste kapitalist die hier rondloopt. Daarom ben ik ook doodziek van de honderden miljarden staatssteun aan de banken. Als je het over communisme wilt hebben, we hebben op dit moment een zeer sterk communistische banksector.

Voor de zoveeste keer, omdat je het niet wilt begrijpen:

Dit heeft niets met jaloezie te maken. Ik bewonder mensen als Bill Gates en Richard Branson enorm, en gun ze al hun miljarden. Ik ben voor een flat rate tax van 10 a 15 %. Maar ik ben fel tegen staatssteun aan bedrijven, en ik ben fel tegen het tolereren van criminaliteit.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:39:01 #143
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141566
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, je roept op tot een heksenjacht tegen bankiers, want bankiers zijn slecht. Enige nuance heb ik nog niet in je posts kunnen bespeuren.

[..]
Trol.

quote:
Ik zou het topic nog eens teruglezen, dan zal je zien dat ik al veel eerder zeg dat de ware schuldigen gepakt dienen te worden. Heb je er overheen gelezen? Wil ik nog wel voor je opzoeken zo hoor.

[..]
Ja, graag.

quote:
Dan moeten we maar afwachten he.
Inderdaad. We zullen zien. Waarschijnlijk gebeurt er toch niets, en worden een paar zondebokken aangewezen terwijl de rest vrolijk verder fraudeert.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:40:57 #144
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141587
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Derde post van mij in dit topic Viajero.
Waarom val je dan zo fanatiek iedereen aan die om vervolging van criminelen vraagt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:49:03 #145
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141693
Bedenk trouwens ook even dat dit niet het eerste bankschandaal is. bij het Payment Protection Insurance schandaal hebben banken bewust mensen opgelicht, en de enige sanctie is dat ze een deel van de buit moeten teruggeven...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114141722
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Alsje zelf niet kan bedenken hoe verkeerd het is wat bankiers doen met manipulatie etc van rentes en markten..

Daar heb je geen wet voor nodig.

Sowieso wetten zijn deels overbodig.. je kan prima inschatten wanneer iets verkeerd is.
Ah, das gesundes Volksempfinden! Blijkt inderdaad tot prima resultaten te leiden.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 08:57:32 #147
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114141810
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:51 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Ah, das gesundes Volksempfinden! Blijkt inderdaad tot prima resultaten te leiden.
Een Godwin ten gunste van de dieven. Waarom in godsnaam?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114142105
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 08:40 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom val je dan zo fanatiek iedereen aan die om vervolging van criminelen vraagt?
Ik val niemand aan die om vervolging van criminelen vraagt. Ik val iedereen aan die vraagt om vervolging van bankiers .
  vrijdag 13 juli 2012 @ 09:16:33 #149
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114142152
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 09:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik val niemand aan die om vervolging van criminelen vraagt. Ik val iedereen aan die vraagt om vervolging van bankiers .
En je hebt nog steeds niet door dat er stapels bewijzen zijn van fraude en opichting, waar tot nu toe nauwelijks iets mee gedaan wordt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 13 juli 2012 @ 09:18:18 #150
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_114142194
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 09:16 schreef Viajero het volgende:

[..]

En je hebt nog steeds niet door dat er stapels bewijzen zijn van fraude en opichting, waar tot nu toe nauwelijks iets mee gedaan wordt?
Doe aangifte. Ga met je 'stapels bewijzen' naar de pers en laat ze er een enorm verhaal van maken. Stuur mails naar kamerleden.

Janken op een forum of een of andere kneuterpetitie tekenen zet niet echt zoden aan de dijk. De 'stapels bewijzen' aan de autoriteiten overdragen is dan veel vruchtbaarder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')