Weet je wie ook politieke partijen verbood in het verleden?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 08:47 schreef Oldie57 het volgende:
Ik heb net als Geert Wilders een droom. Alleen is de inhoud anders. Als ik het voor het zeggen heb, verbied ik de PVV en maak van alle PVV-stemmers 2e rangsburgers.
Stalinquote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:15 schreef rop45 het volgende:
[..]
Weet je wie ook politieke partijen verbood in het verleden?
Je vergeet de aller bekendste. Een bekende Duitser.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Stalin
Mao
Pol Pot
De sjah van Iran
Nasser
De helft van de leiders van Afrikaanse landen
Ik ken wel een bekende Oostenrijker. Maar die vermijd ik dus expres. Het is erg makkelijk om hem te noemen, maar het verbieden van partijen is van alle tijden en alle werelddelen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:20 schreef rop45 het volgende:
[..]
Je vergeet de aller bekendste. Een bekende Duitser.
Ok maar vergeet niet dat PVV'ers onder het mom van vrijheid van meningsuiting hetzelfde zeggen over moslims.quote:
Is Geert Wilders een Duitser? Die verbiedt moslims in Nederland toch ook hun burgerrechten?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:20 schreef rop45 het volgende:
[..]
Je vergeet de aller bekendste. Een bekende Duitser.
Dat was ná WO II. Mooie vergelijkingen maak je weer, rooie haatsik.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:23 schreef remlof het volgende:
Het kabinet Schermerhorn-Drees verbood de NSB. En geheel terecht.
Haider of Krienbuhlquote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ken wel een bekende Oostenrijker. Maar die vermijd ik dus expres. Het is erg makkelijk om hem te noemen, maar het verbieden van partijen is van alle tijden en alle werelddelen.
Die man in dat filmpje is het toppunt. Je gaat me niet vertellen dat er 1 miljoen mensen zijn die net zo als die man in dat filmpje zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 01:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Nee? Vind ik nogal naief als je niet weet dat het merendeel van de PVV-stemmers gajes is.
Je gaat me niet vertellen dat er 1 miljoen mensen zijn die net zo zijn als die man op de foto te zien is?.quote:Op zondag 15 juli 2012 00:31 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Die man in dat filmpje is het toppunt. Je gaat me niet vertellen dat er 1 miljoen mensen zijn die net zo als die man in dat filmpje zijn.
Klopt, de meeste zijn zo niet. Net zoals voetbalsupporters niet allemaal hooligans zijn.quote:Op zondag 15 juli 2012 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat er 1 miljoen mensen zijn die net zo zijn als die man op de foto te zien is?.
[ afbeelding ]
Of, je gaat me toch niet vertellen dat 1,5 miljard mensen zo zijn?
[ afbeelding ]
Ik denk dat er procentueel meer voetbalsupporters hooligans zijn dan dat er procentueel moslims radicaal zijnquote:Op zondag 15 juli 2012 08:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, de meeste zijn zo niet. Net zoals voetbalsupporters niet allemaal hooligans zijn.
quote:Op zondag 15 juli 2012 12:23 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik denk dat er procentueel meer voetbalsupporters hooligans zijn dan dat er procentueel moslims radicaal zijn
Ik denk dat het percentage ongeveer gelijk is.quote:Op zondag 15 juli 2012 12:23 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik denk dat er procentueel meer voetbalsupporters hooligans zijn dan dat er procentueel moslims radicaal zijn
En wat doen we met hem vanwege zijn rare opvattingen over Oost-Europeanen. Over Europa?quote:Op zondag 15 juli 2012 16:49 schreef Peunage het volgende:
Mocht het in de politiek toch niks worden, dan kan Wilders zo bij de Taliban met z'n rare opvattingen over de Islam.
Dan zit hij heel goed bij extremistische moslims toch?quote:Op zondag 15 juli 2012 17:18 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
En wat doen we met hem vanwege zijn rare opvattingen over Oost-Europeanen. Over Europa?
Bron: website De Mosquote:De actie Houd De Mos in de Kamer heeft in 4 dagen tijd geleid tot bijna 32000 bezoekers op deze site en meer dan 5.000 mails aan Geert! Helaas heeft de actie niet het gewenste resultaat, plaats 50 op de kandidatenlijst, opgeleverd. De PVV houdt vast aan haar motie van wantrouwen jegens mij en aan haar weigering om mij lijstduwer te maken. Verder actie voeren is derhalve zinloos. Geert kan vanaf nu rustig slapen, mijn actie is ten einde. De doorlinkbutton naar zijn mailaccount heb ik zojuist verwijderd. Daar ik niet kan werken bij deze ontstane vertrouwensbreuk, trek ik mijn slotconclusie en zal ik mijn Haagse Raadszetel teruggeven aan de partij en de partij verlaten. Met pijn in het hart; want niets was zo mooi dan de Nederlandse en Haagse belangen te mogen behartigen. Ik wil iedereen die mij gesteund heeft duizendmaal danken. Wellicht tot ziens!
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)s_justin_bieber.htmlquote:Geert Wilders = Justin Bieber
We zijn er uit. Geert Wilders is Justin Bieber. Sprekend. Geen inhoud, alleen show + marketing en funky kapsels. O ja, en natuurlijk miljoenen kritiekblinde fanboys en -girls. Die zich met name op de social media gedragen als kirrende tienermeisjes. Verdedigen hun idool door dik en dun, vergeven hem elke misstap of negeren deze compleet en zijn kneiter hashtaggeil. Al zou Geert live op TV een minderjarig konijn aan stukken scheuren, dan nog staan ze te klappen.
Wat Wilders doet is politieke marketing bedrijven middels uitgekiende shows, kitscherige merchandise en het regisseren van de media met opvallende quotes. Net als de andere politieke partijen, maar beter en totaal ontworteld van een centraal idee of ideologie. Net als het productiehuis achter Justin Bieber. Een politiek popicoon.
Zo kun je een uitermate belabberd product uitstekend aan de man brengen, zolang je maar in de juiste doelgroep plugt. Bij Bieber zijn dat tienersmeisjes in de categorie #BELIEBERS, bij Wilders zijn dat getokkificeerde boze blankburgers in de categorie #BEWILDERD. PVV staat dan ook eigenlijk voor Paarsebroeken Verkopen Vodjes.
Heeft u dat partijprogramma gelezen? Het lijkt alsof iemand zonder enige vorm van schrijftalent heel hard zijn best heeft gedaan om geforceerd een GeenStijl-topic te tikken. Wat wij zelf uiteraard een stuk beter kunnen. Een onuitvoerbare sloot agitprop met weinig coherentie en gebaseerd op het betere knip-en-jatwerk. Net als de liedjes van Justin Bieber, dus. Niet de inhoud, maar het effect.
Helaas voor G-Wild, wat de grote opening van de Geert Wilders 12912 Tour had moeten worden, werd even compleet gekaapt door Marcial Arts en Wim Kortendjoeken. Die in principe niets meer deden dan dit GS-topic oplezen. En beweerden dat de verkiezingslijst van Wilders eigenlijk zijn bangalijstje is, want iedereen die er opstaat wordt uiteindelijk door Wilders genaaid. Joh.
Deze dagen zien we Richard de Mos helemaal Rocky gaan op de PVV op uiterst sympathieke wijze en alsnog tekort komen. En ook Jimh van Bemmel ROFLOLT zich de snorharen van de lip om hoe het gaat bij LijstWilders. Jup, afvallers bepalen nu de show. Maar verder is Geert Wilders overduidelijk de Justin Bieber van de Nederlandse politiek. Je mag best fan van hem zijn, geen probleem. Maar je staat dan wel een beetje voor lul. Met je hashtags. #TEAMWILDERS!
Technisch gezien niet maar 99 van de 100 volksvertegenwoordigers danken hun zetel natuurlijk gewoon aan hun partij...quote:Op maandag 16 juli 2012 08:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zetel teruggeven aan de partij? De zetel is nooit van de partij geweest, lampenkap!
Helaas voor die 99 van de 100 gaat de wet nog altijd boven de onderbuik.quote:Op maandag 16 juli 2012 08:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Technisch gezien niet maar 99 van de 100 volksvertegenwoordigers danken hun zetel natuurlijk gewoon aan hun partij...
quote:Op maandag 16 juli 2012 00:48 schreef Elfletterig het volgende:
Trouwens nog een stukje van GeenStijl, waar ze inmiddels ook zien dat de PVV meer een soort fanclub is dan een politieke partij:
[..]
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)s_justin_bieber.html
Het was kennelijk nog niet bekend, toen ik het plaatste...quote:Op maandag 16 juli 2012 00:41 schreef Elfletterig het volgende:
Was dit al bekend?
[..]
Bron: website De Mos
En nu heeft hij zonder last of ruggespraak besloten zijn zetel ter beschikking te stellen, dus wat is het probleem?quote:Op maandag 16 juli 2012 08:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zetel teruggeven aan de partij? De zetel is nooit van de partij geweest, lampenkap!
De Mos doet het wel, maar hoeft het niet te doen. Dat was het punt.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:34 schreef Reya het volgende:
[..]
En nu heeft hij zonder last of ruggespraak besloten zijn zetel ter beschikking te stellen, dus wat is het probleem?
Jaja, onze staatsrechtgeleerde heeft het schuim weer op de mond. Keurige actie van De Mos.quote:Op maandag 16 juli 2012 08:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zetel teruggeven aan de partij? De zetel is nooit van de partij geweest, lampenkap!
Maart 2014.quote:Op maandag 16 juli 2012 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het maakt inderdaad weinig uit wat ie met die zetel doet, er zijn toch bijna verkiezingen.
Niet voor de Gemeenteraad...quote:Op maandag 16 juli 2012 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het maakt inderdaad weinig uit wat ie met die zetel doet, er zijn toch bijna verkiezingen.
Dat maakt voor Den Haag niet zo heel veel uit:quote:
quote:De Haagse gemeenteraad bestaat momenteel uit 13 fracties. Daarvan vormen 4 fracties de coalitie en 9 fracties de oppositie.
De coalitie bestaat uit PvdA (10 zetels), VVD (7 zetels), D66 (6 zetels) en CDA (3 zetels). De oppositie bestaat uit de PVV (6 zetels), GroenLinks (3 zetels), Haagse Stadspartij (2 zetels), SP (2 zetels), PPS (1 zetel), Partij van de Eenheid (1 zetel), Partij voor de Dieren (1 zetel), Islam Democraten (1 zetel) en Groep Van Doorn (2 zetels).
quote:Op maandag 16 juli 2012 11:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat maakt voor Den Haag niet zo heel veel uit:
[..]
Ja. Ik zie nog steeds de relevantie van het lijstje met zetelaantallen niet t.o.v. het feit dat de raadsverkiezingen pas in 2014 plaatsvinden?quote:Op maandag 16 juli 2012 11:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Het ging toch om de zetel van De Mos in de Haagse gemeenteraad?
Ik bedoelde dat het niet zoveel uitmaakt voor de Haagse gemeenteraad of de PVV nou 6 of 5 zetels heeft. Dat laatste zou gebeuren als De Mos zijn zetel houdt en alleen verder gaat.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja. Ik zie nog steeds de relevantie van het lijstje met zetelaantallen niet t.o.v. het feit dat de raadsverkiezingen pas in 2014 plaatsvinden?
Oh. Maar dat was mijn punt nietquote:Op maandag 16 juli 2012 11:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat het niet zoveel uitmaakt voor de Haagse gemeenteraad of de PVV nou 6 of 5 zetels heeft. Dat laatste zou gebeuren als De Mos zijn zetel houdt en alleen verder gaat.
In dat geval mijn excuses voor de veroorzaakte verwarringquote:Op maandag 16 juli 2012 11:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh. Maar dat was mijn punt niet
Kan iemand mij trouwens vertellen waar het vastgoed van Hans Janmaat staat?quote:eindelijk de harde feiten weer naar voren,geert blijf voor het vastgoed van jan maat,en pim vechten,desnoods uit alles stappen en samen werken met zwitserland,ook klein land maar perfecte economie.
Ik krijg een ' Niederlande erwache!' gevoelquote:Het zijn slechts de harde feiten opgesomd en niet anders dan dat.De kiezer die wakker is en niet slaapt zal dit beseffen.De kiezer die nog meer wil betalen van zijn laatste centjes kiest de Kunduz kliek.Maar gelukkig kunnen we 12 sept ook voor Nederland kiezen. Ik weet in iedergeval dat dit mijn laatste kans is om te stemmen voor NEDERLAND!!.
Een kiezer , NL | 10:45 | 17.07.12
quote:Wie de Protocollen van Zion heeft gelezen snapt precies waarom deze Rothschild trekpop de vinger wijst naar politici. De aandacht moet namelijk worden weggeleid van degenen die écht aan de touwtjes trekken; de bankiers van de hoogste orden binnen de vrijmetselarij, de Illuminati. Doel is expansie van Israël van de Nijl tot aan de Eufraat, met Jeruzalem als centrum van de NWO. Maar hun plannen vallen in duigen momenteel...
.Weert, Gilders | 10:47 | 17.07.12
Wacht maar af als iedereen straks op een houtje moet bijten vanwege Brussel is er maar 1 partij waar ze op kunnen stemmen en dat is de PVV.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:42 schreef MrBaas het volgende:
Volgens mij zijn de PvdA en de SP allang blij als "de debielen" op de PVV gaan stemmen. Beter dat ze op de PVV stemmen dan op de VVD aangezien de PVV toch nooit meer macht krijgt hier in Nederland.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:45 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Wacht maar af als iedereen straks op een houtje moet bijten vanwege Brussel is er maar 1 partij waar ze op kunnen stemmen en dat is de PVV.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:45 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Wacht maar af als iedereen straks op een houtje moet bijten vanwege Brussel is er maar 1 partij waar ze op kunnen stemmen en dat is de PVV.
Ongelofelijk wat een idioten zijn jullie PVV'ers toch. Eerst achter Geert aanhobbelen met zijn haat tegen moslims, toen die krankzinnige actie tegen Oost-Europeanen en nu een kruistocht tegen heel Europa. Zijn jullie nou gek of gewoon dom?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:45 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Wacht maar af als iedereen straks op een houtje moet bijten vanwege Brussel is er maar 1 partij waar ze op kunnen stemmen en dat is de PVV.
PVDA, CDA PVV SP die allemaal hetzelfde lange termijn hebben maar jullie lopen er allemaal achteraan alsof er ook maar enig verschil tussen die globalistische partijen zitten. Zijn jullie nou helemaal gek of geloven jullie die mediapraatjes echt?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:57 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ongelofelijk wat een idioten zijn jullie PVV'ers toch. Eerst achter Geert aanhobbelen met zijn haat tegen moslims, toen die krankzinnige actie tegen Oost-Europeanen en nu tegen heel Europa. Zijn jullie nou gek of gewoon dom?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |