Wat noem jij uitzichtloos? Stop maar met werken, naar school gaan, jezelf verzorgen. Hierin wordt jij gewoon onderhouden door de overheid mocht de noodzaak er zijn.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:51 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Gast, als je in dat patroon zit, probeer er dan maar eens uit te komen. Nooit in een situatie gezeten waarbij alles uitzichtloos leek zeker.
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:58 schreef baaart het volgende:
[..]
Wat noem jij uitzichtloos? Stop maar met werken, naar school gaan, jezelf verzorgen. Hierin wordt jij gewoon onderhouden door de overheid mocht de noodzaak er zijn.
Wordt je gepest, problemen op school, werk, of wat dan ook? Zoek hulp.
Depressief.
Die stap om hulp te zoeken is in veel gevallen erg groot, en zelfs nadat men hulp gezocht heeft zie je nog veel zelfmoorden.quote:uitzichtloos
uitzichtloos bijv.naamw.Uitspraak: ['½ytsɪxtlos] (van een situatie) zonder kans op verbetering Voorbeeld: `Na het faillissement van zijn bedrijf kwam hij in een uitzichtloze situatie terecht.`Synoniem: hopeloos
daarom ben ik ook voor verplichte opname voor mensen die hulp nodig hebben. hoppatee in de dwangbuis of de separeer totdat je je weer jofel voelt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:06 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
[..]
Die stap om hulp te zoeken is in veel gevallen erg groot, en zelfs nadat men hulp gezocht heeft zie je nog veel zelfmoorden.
Kortzichtigheid
Ik werk in een gesloten psychiatrische kliniek en zelfs daar is het niet te voorkomen. Dwangbuizen gebruiken we niet meer en de separeer kan ook gevaarlijk zijn, al ben ik het op het punt van separeer wel met je eens ja.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
daarom ben ik ook voor verplichte opname voor mensen die hulp nodig hebben.
oh schaf dan die kliniek maar af als jullie zelfs dat niet kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:08 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Ik werk in een gesloten psychiatrische kliniek en zelfs daar is het niet te voorkomen. Dwangbuizen gebruiken we niet meer en de separeer kan ook gevaarlijk zijn, al ben ik het op het punt van separeer wel met je eens ja.
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
oh schaf dan die kliniek maar af als jullie zelfs dat niet kunnen voorkomen.
ja kom op zeg jullie zijn er toch voor om ervoor te zorgen dat mensen geen zelfmoord plegen? en dan kom jij aan met dat je dat werk niet goed doetquote:
En hoe bevorderlijk werkt dat nou op de gemoedstoestand en het algeheel welzijn van de inviduele 'client'? Alle gekken ongeacht de aard van hun geestesziekte gemakkelijk bij elkaar en aan de kalmeringsmiddelen/antipsychotica om het beheersbaar te houden?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:08 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Ik werk in een gesloten psychiatrische kliniek en zelfs daar is het niet te voorkomen. Dwangbuizen gebruiken we niet meer en de separeer kan ook gevaarlijk zijn, al ben ik het op het punt van separeer wel met je eens ja.
Ja dat zei ik ja, ik doe mijn werk niet goedquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja kom op zeg jullie zijn er toch voor om ervoor te zorgen dat mensen geen zelfmoord plegen? en dan kom jij aan met dat je dat werk niet goed doet.
Ik weet niet waar je over kletst met je 'ongeacht de aard van hun geestesziekte'.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
En hoe bevorderlijk werkt dat nou op de gemoedstoestand en het algeheel welzijn van de inviduele 'client'? Alle gekken ongeacht de aard van hun geestesziekte gemakkelijk bij elkaar en aan de kalmeringsmiddelen/antipsychotica om het beheersbaar te houden?
ja je zegt het is niet te voorkomen -> beter je best doen. of toch de dwangbuis terug. het lijkt wel of je zelfmoord goedkeurt zodat je minder werk hebtquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:14 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Ja dat zei ik ja, ik doe mijn werk niet goed
Nou dat je patienten met tal van uiteenlopende psychiatrische ziektebeelden niettemin allemaal in hetzelfde afgesloten gebouw bijeenbrengt doet mij toch vermoeden dat gemak (voor de buitenwereld) daar net even voor patientenbelang geplaatst wordt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:14 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Ja dat zei ik ja, ik doe mijn werk niet goed
[..]
Ik weet niet waar je over kletst met je 'ongeacht de aard van hun geestesziekte'.
Dat wordt niet gedaan, bedoelde ik.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nou dat je patienten met tal van uiteenlopende psychiatrische ziektebeelden niettemin allemaal in hetzelfde afgesloten gebouw bijeenbrengt doet mij toch vermoeden dat gemak (voor de buitenwereld) daar net even voor patientenbelang geplaatst wordt.
Dat neem ik, aangezien ik er zelf geen ervaring mee heb en ik het de moeite van het googlen verder ook niet waard vind, maar van je aan. Al leek en lijkt het me onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:19 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Dat wordt niet gedaan, bedoelde ik.
Was hij daar zn sprong aan het voorbereiden?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 18:27 schreef Wesley92 het volgende:
Ik kon hem niet echt goed, maar hij woonde bij mij in het dorp. Ik heb hem vaker op het station gezien en in de bus van- en naar het station. Maar heeft hij nu echt zelfmoord gepleegd? Ik heb namelijk ook verhalen gehoord over een noodlottig ongeval. Wat is het nu?
Nou tjonge, nu moeten we wel respect voor hem hebben zegquote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:57 schreef NotYou het volgende:
Opmerkelijk trouwens. Een maand geleden gepost:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan exact een maand na die datum..?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wait, whut?
Erg slecht voorbeeld wat je aanhaalt ook. Zitten bij jou in de kliniek alleen maar faillissement gevalletjes? Mensen die dus moeten wennen aan minder luxe leefomstandigheden. Sja...dat kan je inderdaad uitzichtloos noemen onder de zwakken, terwijl de schuld 9 van de 10 keer in dit soort gevallen bij henzelf ligt. Zo ook bij meneertje Jermaine.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:06 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
[..]
Die stap om hulp te zoeken is in veel gevallen erg groot, en zelfs nadat men hulp gezocht heeft zie je nog veel zelfmoorden.
Kortzichtigheid
Dit, maar ja het soort mensen ( niet alle ) op Twitter is toch alleen maar meeloop publiekquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:53 schreef Razah het volgende:
1 of ander psychisch instabiel kind springt voor een trein en heel Twitter spoelt meteen over met loze berichten als, Retweet dit als je respect heb voor #jermaine bla bla bla.
Donder op, ik heb geen respect voor iemand die wegloopt voor de consequenties van z'n eigen daden, en er bij zijn zelfmoord ook nog ff een schepje bovenop doet door voor een trein te springen.
Heel triestig natuurlijk voor familie en vrienden, maar al die moeimakers op youtube en twitter doen echt te overdreven, opeens allemaal boehoehoe ik moest huilen dit en dat, serieus 98% van de mensen die berichten plaatsen kennen die hele gast niet, dus donder op met je krokodillen tranen en ga fietsen.
Groetjes
Niet snappen dat mensen zelf hun naam mogen kiezenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:08 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[ afbeelding ]
Ja wat is het nou, is hij nou dood, of is het een publiciteitsstunt voor dat liedje
Het was maar een vraag hoor, ik kwam dit tegen op Facebook. Sorry for twisting your nipplesquote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:14 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Niet snappen dat mensen zelf hun naam mogen kiezen
Geen twee situaties zijn hetzelfde. Dat jij vindt dat zelfdoders "tot in de grond belachelijk gemaakt moeten worden" laat zien dat je nog wel een sessie of twee nodig hebt in therapie.. Erg jammer hoe makkelijk sommigen hier oordelen over zelfmoord. Toevallig iemand in mijn gezin die ook voor een trein is gesprongen, en ik kan iedereen vertellen dat er voor de naasten om iemand heen geen verschil is hoe iemand is overleden en het even zwaar is om te verwerken. Het is heel erg stom om zelfmoord te plegen, en zeker zo, maar hoe sommigen hier er over praten vind ik ronduit triest.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:31 schreef Schieganger het volgende:
Ik moet zeggen, deie afscheidsbrief herkende ik heel veel van mij in een tijd geleden.
Het verschil is dat ik hulp heb gezocht en bij een psycholoog loop omdat ik een klinische depressie heb, en hij voor een trein sprong en daarmee en mensen direct traumatiseerd (machinist, hulpverleners, schoonmakers, mensen die het misschien zagen) en indirect traumatiseerd (familie, vrienden)
Ik heb een godsgruwelijke HAAT aan zelfdoders. Ik heb mijn redenen ervoor, maar ik vind dat zelfdoders tot in de grond belachelijk gemaakt moeten worden zodat andere mensen dat zien en het niet in hun kop halen om te doen.
voor welke trein is hij gesprongen en is daar ook een nieuwsbericht van?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:52 schreef djmaup het volgende:
Nee het is geen Hoax.
Ik ken 'm niet persoonlijk, maar ben een collega van een familie lid...
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 03:01 schreef VisGeenOptie het volgende:
Oké, even relativeren....
- Ik kan me niet voorstellen dat je zelfmoord pleegt om aandacht te krijgen, hooguit een bewust mislukte zelfmoordpoging. Wanneer je weet dat je het niet zult overleven kun je immers niet meer profiteren van de aandacht die je ermee hebt verkregen.
- Zelfmoord plegen is niet iets wat je doet omdat je denkt her en der "wat probleempjes" te hebben die je nog kunt oplossen. Je moet haast wel écht geen andere uit weg meer zien wil je tot dergelijke beslissing over gaan (ook al is die uitweg er misschien wel, dat betekent niet dat de persoon in kwestie dit ook ziet).
- Zelfmoord plegen lijkt me geen daad die de meeste mensen uitgebreid zullen plannen. Het lijkt mij een wanhoopsdaad van een verward persoon. Ik denk dan ook dat mensen verwijten dat ze voor een trein springen (in plaats van bijvoorbeeld pillen in te nemen) complete onzin is: ik geloof niet dat menig persoon die overweegt zelfmoord pleegt zich daar mee bezig houdt.
Conclusie: Spijtig verhaal, sneu voor deze jongen en nog veel meer voor zijn nabestaanden en de machinist van de trein. Heel erg dat het zo ver heeft moeten komen, maar ik ga er vanuit dat Jermaine echt geen andere uitweg heeft gezien.
Ik denk dat de mensen die hem het licht in de ogen niet gunnen omdat hij voor de trein is gesprongen zichzelf maar eens moeten afvragen waar zij staan. Ik denk namelijk dat een bezoekje aan een goede psycholoog geen verkeerde keuze is als je zó ontzettend weinig empathie hebt.
Heeft ie daar ook bewijzen van of lult ie alleen maar?quote:Op woensdag 11 juli 2012 00:44 schreef Sjappel het volgende:
DusDavid verdient heel veel geld met zijn YT kanaal en het filmpje lijkt mij dan ook oprecht, ook al is het niet mijn cup of tea. Ik denk niet dat hij zo een filmpje maakt voor inkomsten, omdat hij veel weggeeft aan goede doelen en gewoon een normale jongen is verder.
het is geen kwestie van goed of fout. Ik denk dat het een kwestie is van het onderschatten van de situatie. Men denkt vaak dat je met een gesprekje met een psych het wel op te lossen valt. Maar dat helpt dus niet altijd. En mensen die aan zelfmoord denken en die het zelfs ook doen, die zien dat echt als laatste redmiddel. Wat VisGeenOptie ook al zei. En de een doet dat met pillen en de ander voor de snellere manier: trein. Dat je daar de machinist niet een plezier mee doet - ja, ook daar zal zo iemand die zich zo ontzettend kut voelt niet aan denken.quote:Op woensdag 11 juli 2012 00:01 schreef Maanvis het volgende:
waarom praten mensen zelfmoord goed? Hopen ze dat nog meer mensen het gaan doen?
Als jij zo met jezelf in de knoop zit dat je voor een trein springt dan mag je ervan uitgaan dat die mensen niet meer op dezelfde manier denken als iemand die nog gewoon wilt leven en niet met de dood bezig is althans op die manier. Als een zelfmoordenaar mocht kiezen tussen gelukkig leven en sterven zou hij voor het eerste kiezen waarschijnlijk, dan moet je nagaan hoe ongelukkig die mensen zijn, om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:19 schreef baaart het volgende:
[..]
Debiel die je bent. Kan jij praten met overleden mensen? Personen waar je nog mee kan praten zijn aandachtzoekers. Als je zelf moord wil plegen praat je er niet over, dan hang je jezelf op of gooi je jezelf voor de trein als een laffe hond.
Als je aandacht wil dan maak je het bekend. Dit soort personen gaan dan ook nooit verder dan een sneetje maken in de polsen.
Dus vertel mij nu maar weer met wie je gesproken hebt in het hiernamaals.
Maakt dat uit dan? Is het goed te praten als we het begrijpen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:31 schreef RaymanNL het volgende:
Goh, wat knap dat iedereen hier loopt te oordelen over hoe Jermaine het wel of niet aan moest pakken. We weten niet eens wat er allemaal in het hoofd van die jongen heeft afgespeeld.
Nee, dat zeg ik niet. Vind het alleen allemaal zo makkelijk. Lekker uit de stoel een beetje lopen te oordelen op anderen met gigantische persoonlijke problemen. Natuurlijk is dit toepasbaar op heel FOK!, maar soms gaat het gewoon te ver. Met een gezond verstand kun je makkelijk vertellen hoe is wel of niet moet, maar als je persoonlijke problemen hebt is dit een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan? Is het goed te praten als we het begrijpen?
nogmaals, het lijkt me geen kwestie van goed of fout.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan? Is het goed te praten als we het begrijpen?
En dit dusquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij zo met jezelf in de knoop zit dat je voor een trein springt dan mag je ervan uitgaan dat die mensen niet meer op dezelfde manier denken als iemand die nog leeft. Als een zelfmoordenaar mocht kiezen tussen gelukkig leven en sterven zou hij voor het eerste kiezen waarschijnlijk, dan moet je nagaan hoe ongelukkig die mensen zijn, om wat voor reden dan ook.
Dus bespaar me je verwijten als je te simpel bent om er ook maar een beetje over na te kunnen denken. Stoer geloei in de wei doe je maar als je indruk wilt maken op een stier.
Dus je mag niet oordelen over zaken als zelfmoord? En zaken als moord dan, moet je persé de moordenaar begrijpen voordat je mag oordelen? Of mag je ook vanuit je eigen referentiekader oordelen over een slachtpartij?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Vind het alleen allemaal zo makkelijk. Lekker uit de stoel een beetje lopen te oordelen op anderen met gigantische persoonlijke problemen. Natuurlijk is dit toepasbaar op heel FOK!, maar soms gaat het gewoon te ver. Met een gezond verstand kun je makkelijk vertellen hoe is wel of niet moet, maar als je persoonlijke problemen hebt is dit een heel ander verhaal.
Tuurlijk mag je wel oordelen, maar over zaken als zelfmoord kun je moeilijk oordelen. Want hoe kun je over iets oordelen als je er zelf geen ervaring in hebt en een gezond verstand hebt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus je mag niet oordelen over zaken als zelfmoord? En zaken als moord dan, moet je persé de moordenaar begrijpen voordat je mag oordelen? Of mag je ook vanuit je eigen referentiekader oordelen over een slachtpartij?
toch zie je een hoop mensen zeggen dat wat Robert M deed slecht is terwijl dat zelf geen pedofielen zijn en dus nooit in de schoenen van Robert M hebben gestaan.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:08 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je wel oordelen, maar over zaken als zelfmoord kun je moeilijk oordelen. Want hoe kun je over iets oordelen als je er zelf geen ervaring in hebt en een gezond verstand hebt.
Dat is hetzelfde als een review schrijven over een film die je niet gezien hebt.
Wat begrijp jij niet aan het woord zelfmoord, waarbij iemand een einde wilt maken aan zijn eigen leven simpelweg om aan het lijden op aarde (zoals hij/zij dat ervaart) te ontkomen, dit is niet hetzelfde als moord. Je hebt natuurlijk wel voorbeelden van mensen die andere mensen neerschieten en vervolgens een einde maken aan hun leven wat weer anders is.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus je mag niet oordelen over zaken als zelfmoord? En zaken als moord dan, moet je persé de moordenaar begrijpen voordat je mag oordelen? Of mag je ook vanuit je eigen referentiekader oordelen over een slachtpartij?
Je hebt daar een punt. Al zou ik het niet met deze situatie vergelijken. Wat Robert M heeft gedaan heeft veel mee slachtoffers opgeleverd en daar was het doel kinderen te misbruiken en genot daar uit te halen, en bij Jermaine was het doel niet om eventueel een trauma achter te laten bij een machinist, maar zag hij het niet meer zitten en geen licht aan het eind van de tunnel. Gevoelens kun je niet sturen, als iemand zo diep in de put zit kan het lichaam soms sneller handelen dan het brein. Maar nogmaals, ik ga niet oordelen over de situatie. Het is al erg zat.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
toch zie je een hoop mensen zeggen dat wat Robert M deed slecht is terwijl dat zelf geen pedofielen zijn en dus nooit in de schoenen van Robert M hebben gestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |