VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat hebben we nu ook al hoor, echter hebben wij ook een minimumloon om te voorkomen dat laagopgeleiden niet voor 50 cent per uur aan het werk worden gesteld.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:41 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
In een echt vrije samenleving staat het je dan vrij om bijvoorbeeld zelf een bakkerij op te starten als je het niet eens bent met de prijzen die de bakkerij vraagt voor zijn brood. Nogmaals concurrentie is juist essentieel voor het kapitalisme.
En wat werkgevers en werknemers betreft staat het je vrij om je eigen te verenigen onder een vakbond of om een andere baan te zoeken. Dat is nu net het mooie van vrijheid keuze volop.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het geeft ook een concurrentiepositie voor bedrijven, als er dan een tekort aan bepaald personeel is dan gaan de lonen vanzelf wel weer omhoog. En nogmaals het staat je vrij om te werken voor dat geld of je werkt voor jezelf.quote:
[..]
De afschaffing van minimumlonen, zoals de LP graag zou zien, lokt uitbuiting van werknemers heel erg in de hand.
Precies, dan krijg je weer toestanden als in de industriele revolutie.quote:
[..]
De afschaffing van minimumlonen, zoals de LP graag zou zien, lokt uitbuiting van werknemers heel erg in de hand.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waarom werken ze in Duitsland dan niet voor 50 cent per uur?quote:
[..]
Dat hebben we nu ook al hoor, echter hebben wij ook een minimumloon om te voorkomen dat laagopgeleiden niet voor 50 cent per uur aan het werk worden gesteld.
Stel je bent een weduwe die voor vier kinderen moet zorgen, denk je dat je iets te eisen hebt? En omdat jij niets te eisen hebt hebben de mensen die dat normaal wel hebben dan ook niet meer, resultaat is een huge downfall in lonen, wat weer goed is voor de (jawel) werkgever.quote:
[..]
Het geeft ook een concurrentiepositie voor bedrijven, als er dan een tekort aan bepaald personeel is dan gaan de lonen vanzelf wel weer omhoog. En nogmaals het staat je vrij om te werken voor dat geld of je werkt voor jezelf.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zo werkt het in de praktijk niet. Neem als voorbeeld een jongere. Een bijbaan bij de AH betaalt nu zo'n 5 euro per uur, maar als de minimumlonen er uit gaan kan dat makkelijk naar 3. Een kleine groep heeft dat er toch wel voor over. Wat moeten de mensen die dat niet willen dan? Massaal eigen bedrijven oprichten?quote:
[..]
Het geeft ook een concurrentiepositie voor bedrijven, als er dan een tekort aan bepaald personeel is dan gaan de lonen vanzelf wel weer omhoog. En nogmaals het staat je vrij om te werken voor dat geld of je werkt voor jezelf.
Omdat ze daar ook gewoon minimumlonen hebben.quote:
[..]
Waarom werken ze in Duitsland dan niet voor 50 cent per uur?
Vastgesteld door de staat?quote:
[..]
Omdat ze daar ook gewoon minimumlonen hebben.
Ok.quote:
[..]
quote even waar ik zeg dat er geen risico is op oplichting?
Dus blijkbaar zou in een libertarische samenleving zulke bedrijven failliet gaan.quote:
[..]
Nu betrek je corrupte politici erbij, want die bedrijven waren in principe bestraft met faillisement. Dat de politiek dan besluit om er een bail out tegenaan te gooien is juist geen kenmerk van het kapitalisme.
Overigens nog steeds de opmerking dat dit irrelevant was op mijn reactie, die overigens ook de o.a. slavernij en oorlogsmisdaden aanhaalde als reden voor de rijkdom van de VS. Om nog maar te zwijgen over overheidsschuld..
(De ironie dat je schuld van de overheid aanhaalt om de rijkdom van een kapitalistisch land als argument tegen de overheid te gebruiken. Tenslotte heb je nog niet gereageerd op mijn andere post: (ik begrijp dat je --als één van de 29 libertariërs in NL-- druk bent met reageren op alle andere reacties hier.
)quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aaah ok, excuus. Dus infrastructuur niet. Ik neem dus aan OV ook niet, want geen enkel bedrijf gaat honderden kilometers spoor en stations aanleggen op eigen kosten en zonder grondonteigeningen. En nutsbedrijven? Waterzuivering? Justitie? Defensie? Zorg?
In de visie van de LP allemaal geregeld door VvE's met vrijwillige aanmelding. Top!quote:
[..]
Aaah ok, excuus. Dus infrastructuur niet. Ik neem dus aan OV ook niet, want geen enkel bedrijf gaat honderden kilometers spoor en stations aanleggen op eigen kosten en zonder grondonteigeningen. En nutsbedrijven? Waterzuivering? Justitie? Defensie? Zorg?
Bijna wel:quote:
http://www.dagelijksestan(...)ling-wel-minimumloon
Maar in Duitsland is er nog een dusdanige overlegmentaliteit aanwezig dat de overheid het daar niet hoeft vast te stellen, hier in Nederland waar het credo de afgelopen 20 jaar toch vooral 'grijpen wat je kunt' lijkt te zijn geweest gaat dat binnen niet meer dan een jaar volkomen uit de hand lopen.
Dat kan je alleen bedenken met een hersendefect.quote:
[..]
In de visie van de LP allemaal geregeld door VvE's met vrijwillige aanmelding. Top!
Elke 10 meter een tolpoortje! En dan overal natuurlijk met het valuta betalen dat in die straat geld, want we gaan natuurlijk ook niet aan die door de overheid opgelegde valuta doen!
Tot al die VvE's besluiten dat het wel eens een stuk goedkoper en makkelijker kan zijn om samen te gaan. OEPS een overheid...
Wat natuurlijk voortkomt de hele Duitse geschiedenis. Van het samenwerken tussen de verschillende bondsstaten in de 16e eeuw tot de hereniging 20 jaar geleden.quote:
[..]
Bijna wel:
http://www.dagelijksestan(...)ling-wel-minimumloon
Maar in Duitsland is er nog een dusdanige overlegmentaliteit aanwezig dat de overheid het daar niet hoeft vast te stellen, hier in Nederland waar het credo de afgelopen 20 jaar toch vooral 'grijpen wat je kunt' lijkt te zijn geweest gaat dat binnen niet meer dan een jaar volkomen uit de hand lopen.
Elk land heeft zijn zwarte bladzijden in de geschiedenis, maar om dat nu als argument te gebruiken dat er geen hol klopt aan het libertarische systeem.......quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ok.
[..]
Dus blijkbaar zou in een libertarische samenleving zulke bedrijven failliet gaan.
Overigens nog steeds de opmerking dat dit irrelevant was op mijn reactie, die overigens ook de o.a. slavernij en oorlogsmisdaden aanhaalde als reden voor de rijkdom van de VS. Om nog maar te zwijgen over overheidsschuld..
Dat zijn allemaal zaken die in principe door prive bedrijven geregeld kunnen worden met uitzondering van justitie en defensie natuurlijk. Het is ook gelukt op het gebied van telefonie of met de post, waarom zou het op andere terreinen dan niet kunnen slagen?quote:Tenslotte heb je nog niet gereageerd op mijn andere post: (ik begrijp dat je --als één van de 29 libertariërs in NL-- druk bent met reageren op alle andere reacties hier.
[..]
De geschiedenis van de Moderne Tijd in vogelvlucht jaquote:Op woensdag 11 juli 2012 21:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat kan je alleen bedenken met een hersendefect.
Elke 10 meter een tolpoortje! En dan overal natuurlijk met het valuta betalen dat in die straat geld, want we gaan natuurlijk ook niet aan die door de overheid opgelegde valuta doen!
Tot al die VvE's besluiten dat het wel eens een stuk goedkoper en makkelijker kan zijn om samen te gaan. OEPS een overheid...
Debiel. Wat er waarschijnlijk gebeurt is dat niemand zin heeft om daar aan mee te betalen, en het binnen tien jaar allemaal achterloopt en vervangen moet worden. Waar niemand alleen genoeg geld voor heeft.
Je argumenten zijn zo solide als een ballon.quote:
[..]
Dat zijn allemaal zaken die in principe door prive bedrijven geregeld kunnen worden met uitzondering van justitie en defensie natuurlijk. Het is ook gelukt op het gebied van telefonie of met de post, waarom zou het op andere terreinen dan niet kunnen slagen?
In de telefoniesector zijn vorig jaar nog enorme boetes uitgedeeld voor kartelvorming. Ondertussen worden de prijzen Europees geregeld wat betreft bellen in het buitenland, en gaan in de binnenlandse politiek stemmen op over de juistheid van de prijzen. Samenvatting: laat de telefoniemarkt vrij en ze lichten je op.
Wat betreft de post: ik neem aan dat je niet onder een steen hebt geleefd, en dus meekrijgt wat marktwerking voor de kwaliteit van postbezorging doet de afgelopen jaren?
Want de vertrouwen in de medemens is zo klein dat we een overheid nodig hebben die we wel kunnen vertrouwen. Dat is pas ironisch.quote:
[..]
Bijna wel:
http://www.dagelijksestan(...)ling-wel-minimumloon
Maar in Duitsland is er nog een dusdanige overlegmentaliteit aanwezig dat de overheid het daar niet hoeft vast te stellen, hier in Nederland waar het credo de afgelopen 20 jaar toch vooral 'grijpen wat je kunt' lijkt te zijn geweest gaat dat binnen niet meer dan een jaar volkomen uit de hand lopen.
Jij gaf aan dat de VS zo rijk zijn door ontbreken van socialisme. Ik beweer dat het misbruiken van minder gelukkigen (Afrikanen, Aziaten, voormalige slaven,..) daar een groot aandeel in heeft gehad.quote:
[..]
Elk land heeft zijn zwarte bladzijden in de geschiedenis, maar om dat nu als argument te gebruiken dat er geen hol klopt aan het libertarische systeem.......
In principe kan alles, in de praktijk niet. 'We' zijn niet voor niets van een libertarische wereld naar een etatistische geevolueerd. Mensen moeten samenwerken en de overheid is de lijm, het cement en de fundering die dat doet. Libertariers doen net alsof de overheid een slecht karakter is uit een horrorfilm, in plaats van een gevolg van 10000 jaar samenwerking tussen mensen die wel een realistische kijk op de wereld hebben...quote:Dat zijn allemaal zaken die in principe door prive bedrijven geregeld kunnen worden met uitzondering van justitie en defensie natuurlijk.
Omdat die twee voorbeelden juist de voorbeelden zijn van bedrijven die geen enorme investeringen of onafhankelijkheid vereisen. (in het geval van telefonie hebben we het overigens wel over mobiele, die andere varianten zijn uiteraard nog niet rij, omdat zij wel enorme investeringen vragen).quote:Het is ook gelukt op het gebied van telefonie of met de post, waarom zou het op andere terreinen dan niet kunnen slagen?
Maar je gaat voor het gemak wel even voorbij dat je met bepaalde abbonementen je gratis belt naar een huistelefoon bijvoorbeeld. Was dat ook mogelijk geweest als PTT Telecom nog steeds een monopoliepositie bekleedde in Nederland?quote:
[..]
Je argumenten zijn zo solide als een ballon.
In de telefoniesector zijn vorig jaar nog enorme boetes uitgedeeld voor kartelvorming. Ondertussen worden de prijzen Europees geregeld wat betreft bellen in het buitenland, en gaan in de binnenlandse politiek stemmen op over de juistheid van de prijzen. Samenvatting: laat de telefoniemarkt vrij en ze lichten je op.
Wat betreft de post: ik neem aan dat je niet onder een steen hebt geleefd, en dus meekrijgt wat marktwerking voor de kwaliteit van postbezorging doet de afgelopen jaren?
Als zich de kans voordoet is de doorsnee Westerling voornamelijk geïnteresseerd in snelle, korte termijn winst zonder enig oog te hebben voor alle negatieve gevolgen van zijn/haar acties. Dus ja, dan heb ik toch wel graag een overheid die dat enigszins in toom houdt.quote:
[..]
Want de vertrouwen in de medemens is zo klein dat we een overheid nodig hebben die we wel kunnen vertrouwen. Dat is pas ironisch.
De VS is inderdaad een rijk land, maar daar staat tegenover dat steeds meer Amerikanen onder de armoedegrens leven (die natuurlijk relatief is) en dat voorzieningen in met name kleinere plaatsen in rap tempo aan het verpauperen zijn.
De VS is in mijn optiek een schoolvoorbeeld van hoe het juist niet moet.
De VS is in mijn optiek een schoolvoorbeeld van hoe het juist niet moet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het word steeds gekker, hoe verklaar je dan de eindeloze stroom met geld die naar de banken gaat?quote:
[..]
Als zich de kans voordoet is de doorsnee Westerling voornamelijk geïnteresseerd in snelle, korte termijn winst zonder enig oog te hebben voor alle negatieve gevolgen van zijn/haar acties. Dus ja, dan heb ik toch wel graag een overheid die dat enigszins in toom houdt.
Ja, die ene actie wist wel alle andere dingen uit poe zegquote:
[..]
Maar je gaat voor het gemak wel even voorbij dat je met bepaalde abbonementen je gratis belt naar een huistelefoon bijvoorbeeld. Was dat ook mogelijk geweest als PTT Telecom nog steeds een monopoliepositie bekleedde in Nederland?
Een logisch gevolg van vriendjespolitiek, maar dat ik het met sommige aspecten van de overheid niet eens ben betekent toch niet dat ik haar het liefste helemaal moet zien verdwijnen of wel soms?quote:
[..]
Het word steeds gekker, hoe verklaar je dan de eindeloze stroom met geld die naar de banken gaat?
Dit dus. Volgens mij betwist niemand dat het liberaliseren van bepaalde markten de voorkeur geniet boven staatscontrole. Echter, dat betekent niet dat direct alles moet worden geliberaliseerd. Zelfs figuren als Adam Smith hadden dat al direct door.quote:
[..]
Ja, die ene actie wist wel alle andere dingen uit poe zeg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door rassenscheiding waren de meesten zwarten in Amerika vroeger werkloos en hadden Aziaten de meest rottige baantjes die er waren. Maar nogmaals dat is geen argument dat het gebrek aan socialisme daar schuldig aan is.quote:
[..]
Jij gaf aan dat de VS zo rijk zijn door ontbreken van socialisme. Ik beweer dat het misbruiken van minder gelukkigen (Afrikanen, Aziaten, voormalige slaven,..) daar een groot aandeel in heeft gehad.
Waarom zouden nutsbedrijven niet geprivatiseerd kunnen worden, waarom zouden we geen concurrentie op het spoor kunnen hebben? Waarom zouden we geen goede zorg kunnen hebben zonder overheidsinmenging?quote:[..]
In principe kan alles, in de praktijk niet. 'We' zijn niet voor niets van een libertarische wereld naar een etatistische geevolueerd. Mensen moeten samenwerken en de overheid is de lijm, het cement en de fundering die dat doet. Libertariers doen net alsof de overheid een slecht karakter is uit een horrorfilm, in plaats van een gevolg van 10000 jaar samenwerking tussen mensen die wel een realistische kijk op de wereld hebben...
Vaste telefonie is langzaam maar zeker aan het verdwijnen uit het huishouden, dat is de enigste reden dat er niet door bedrijven in word geinvesteerd. Zolang er vraag is zorgt de markt vanzelf wel voor aanbod.quote:[..]
Omdat die twee voorbeelden juist de voorbeelden zijn van bedrijven die geen enorme investeringen of onafhankelijkheid vereisen. (in het geval van telefonie hebben we het overigens wel over mobiele, die andere varianten zijn uiteraard nog niet rij, omdat zij wel enorme investeringen vragen).
Ik kan nog wel meerdere voorbeelden geven maar dat doet niets af aan het feit dat er juist door concurrentie een daling in prijzen te constateren viel. Kartelvorming is heel vervelend en dat moeten we ook zien te voorkomen maar dat moet niet met het vaststellen van prijzen.quote:
[..]
Ja, die ene actie wist wel alle andere dingen uit poe zeg
Ik denk dat Dries Roelvink meer cd's verkoopt dan deze partij stemmen haalt
Wat een sprookjesboek dat programa
Wat een sprookjesboek dat programa
Het gros van die prijsdalingen is niet door concurrentie gekomen maar omdat het afgedwongen werd door de Europese Commissie.quote:
[..]
Ik kan nog wel meerdere voorbeelden geven maar dat doet niets af aan het feit dat er juist door concurrentie een daling in prijzen te constateren viel. Kartelvorming is heel vervelend en dat moeten we ook zien te voorkomen maar dat moet niet met het vaststellen van prijzen.
Als Neelie Kroes trouwens zou weten waarom een sms'je maar 140 tekens mag bevatten had ze nu alweer in de nek van telecomaanbieders gezeten
.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Leer eens lezen man.quote:
[..]
Door rassenscheiding waren de meesten zwarten in Amerika vroeger werkloos en hadden Aziaten de meest rottige baantjes die er waren. Maar nogmaals dat is geen argument dat het gebrek aan socialisme daar schuldig aan is.
Omdat het 100 miljard zou kosten om een spoornet op te zetten?quote:Waarom zouden nutsbedrijven niet geprivatiseerd kunnen worden, waarom zouden we geen concurrentie op het spoor kunnen hebben?
Omdat niet iedereen even verstandig/intelligent is.quote:Waarom zouden we geen goede zorg kunnen hebben zonder overheidsinmenging?
Vaste telefonie langzaam? Daar heb ik nog nooit van gehoord.quote:Vaste telefonie is langzaam maar zeker aan het verdwijnen uit het huishouden, dat is de enigste reden dat er niet door bedrijven in word geinvesteerd.
Naar ieder huishouden in NL een kabel trekken is nogal duur, is overigens de reden dat er geen concurrentie is.
In een sprookjeswereld wel ja.quote:Zolang er vraag is zorgt de markt vanzelf wel voor aanbod.
Maargoed het libertarisme gaat uit van een verantwoordelijkheidsgevoel dat het gros mensen in de praktijk niet heeft. Daarom werkt het dus niet.
Het gaat er van uit dat een groep mensen zonder enige vorm van toezicht of leiding een werkende maatschappij kan vormen.quote:
Maargoed het libertarisme gaat uit van een verantwoordelijkheidsgevoel dat het gros mensen in de praktijk niet heeft. Daarom werkt het dus niet.
En dat zou kunnen als iedereen daar het benodigde verantwoordelijkheidsgevoel voor zou hebben. Maar daar ontbreekt het de meesten aan. In alle lagen van de samenleving.quote:
[..]
Het gaat er van uit dat een groep mensen zonder enige vorm van toezicht of leiding een werkende maatschappij kan vormen.
Dat vind ik nog een optimistische kijk. Ik denk dat het libertarisme er van uit gaat dan mensen de behoefte hebben om per maand 100 betalingen te doen (en iedere 20 meter bij een tolpoortje willen staan), in plaats van wat extra te betalen en het door de overheid te laten regelen. Wat natuurlijk niemand wil, zelfs een libertariër niet. Dat denken ze wel, omdat ze boekjes lezen uit tijden dat je een boerderij kon hebben waar je autarkisch kon leven. Ik zou een libertariër wel eens in z'n eigen droomwereld willen zien leven...quote:
Maargoed het libertarisme gaat uit van een verantwoordelijkheidsgevoel dat het gros mensen in de praktijk niet heeft. Daarom werkt het dus niet.
Voor de libertariers staat dit land volgens mij nog steeds te koopquote:
[..]
Dat vind ik nog een optimistische kijk. Ik denk dat het libertarisme er van uit gaat dan mensen de behoefte hebben om per maand 100 betalingen te doen (en iedere 20 meter bij een tolpoortje willen staan), in plaats van wat extra te betalen en het door de overheid te laten regelen. Wat natuurlijk niemand wil, zelfs een libertariër niet. Dat denken ze wel, omdat ze boekjes lezen uit tijden dat je een boerderij kon hebben waar je autarkisch kon leven. Ik zou een libertariër wel eens in z'n eigen droomwereld willen zien leven...
Dat is inderdaad het idee. Groot hek om je dorpje, in welk dorpje je iedereen persoonlijk kent, en dan zelfvoorzienend zijn. En iedere maand de belastingophaler wegjagen.quote:
[..]
Dat vind ik nog een optimistische kijk. Ik denk dat het libertarisme er van uit gaat dan mensen de behoefte hebben om per maand 100 betalingen te doen (en iedere 20 meter bij een tolpoortje willen staan), in plaats van wat extra te betalen en het door de overheid te laten regelen. Wat natuurlijk niemand wil, zelfs een libertariër niet. Dat denken ze wel, omdat ze boekjes lezen uit tijden dat je een boerderij kon hebben waar je autarkisch kon leven. Ik zou een libertariër wel eens in z'n eigen droomwereld willen zien leven...
Ik moest bij het typen aan Asterix denken met z'n dorpje
Het libertarisme is daarentegen wel stoer, zo las ik op de website van de partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
[/quote]
Wees dan ook duidelijk.quote:[quote]Op woensdag 11 juli 2012 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Leer eens lezen man.
Dat spoornet ligt er al.quote:[..]
Omdat het 100 miljard zou kosten om een spoornet op te zetten?
Is dat dan mijn probleem? Nogmaals eigen verantwoordelijkheid. Iedereen weet zelfs een mongool die een hersenbloeding heeft gehad dat als je iets mankeert dat je naar de dokter moet dus is het jouw verantwoordelijkheid om daar maar voor te zorgen dat dat kan. Dat heeft niets met verstandelijke vermogens te maken maar met keuzes die je maakt in het leven.quote:[..]
Omdat niet iedereen even verstandig/intelligent is.
Dat je er nog nooit van heb gehoord wil niet zeggen dat het niet gebeurt.quote:[..]
Vaste telefonie langzaam? Daar heb ik nog nooit van gehoord.
Naar ieder huishouden in NL een kabel trekken is nogal duur, is overigens de reden dat er geen concurrentie is.
Als jij dat gelooft.....quote:[..]
In een sprookjeswereld wel ja.
Het leuke is dat ik al deels in die wereld leef. Ik kan met trots zeggen dat ik de staat nog nooit heb hoeven vragen om hulp of wat voor zaken dan ook. Alles wat ik heb en wat ik bezit heb ik zelf voor elkaar gekregen en al dat alles zonder een baan met vastgestelde salarissen en dergelijke. Het kan wel maar jij trekt het het liefst tot in het belachelijke zonder te lezen wat ik nu precies wil.quote:
[..]
Dat vind ik nog een optimistische kijk. Ik denk dat het libertarisme er van uit gaat dan mensen de behoefte hebben om per maand 100 betalingen te doen (en iedere 20 meter bij een tolpoortje willen staan), in plaats van wat extra te betalen en het door de overheid te laten regelen. Wat natuurlijk niemand wil, zelfs een libertariër niet. Dat denken ze wel, omdat ze boekjes lezen uit tijden dat je een boerderij kon hebben waar je autarkisch kon leven. Ik zou een libertariër wel eens in z'n eigen droomwereld willen zien leven...
Ik ga er maar voor het gemak even van uit dat je stemt voor de SP, nu kan ik wel melden dat iedereen die voor de SP is eigenlijk een communist is en dat ze het liefst zien dat alles word genationaliseerd maar dan zou ik mezelf voor lul zetten vind je niet?
Ik denk altijd hieraanquote:
[..]
Dat is inderdaad het idee. Groot hek om je dorpje, in welk dorpje je iedereen persoonlijk kent, en dan zelfvoorzienend zijn. En iedere maand de belastingophaler wegjagen.
Ik moest bij het typen aan Asterix denken met z'n dorpje
IK BETAAL GODVERDOMME HELEMAAL NERGENS MEER VOOR!!!
Probleem is dat jij de klassieke denkfout maakt door je eigen karakter te projecteren op de rest van de mensheid. Natuurlijk zijn er voldoende mensen die zichzelf weten te redden in een dergelijk systeem. Je behoort echter te kijken naar de mensen die het juist niet redden.quote:
[..]
Het leuke is dat ik al deels in die wereld leef. Ik kan met trots zeggen dat ik de staat nog nooit heb hoeven vragen om hulp of wat voor zaken dan ook. Alles wat ik heb en wat ik bezit heb ik zelf voor elkaar gekregen en al dat alles zonder een baan met vastgestelde salarissen en dergelijke. Het kan wel maar jij trekt het het liefst tot in het belachelijke zonder te lezen wat ik nu precies wil.
Ik ga er maar voor het gemak even van uit dat je stemt voor de SP, nu kan ik wel melden dat iedereen die voor de SP is eigenlijk een communist is en dat ze het liefst zien dat alles word genationaliseerd maar dan zou ik mezelf voor lul zetten vind je niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik garandeer je dat dat niet waar is. Al kan het wel dat je de hulp misschien niet bewust hebt aangevraagd.quote:
[..]
Het leuke is dat ik al deels in die wereld leef. Ik kan met trots zeggen dat ik de staat nog nooit heb hoeven vragen om hulp of wat voor zaken dan ook. Alles wat ik heb en wat ik bezit heb ik zelf voor elkaar gekregen en al dat alles zonder een baan met vastgestelde salarissen en dergelijke. Het kan wel maar jij trekt het het liefst tot in het belachelijke zonder te lezen wat ik nu precies wil.
Lees het programma van de SP nou maar eens door in plaats van dingen direct vanuit je onderbuik hier over te typen.quote:
[..]
Het leuke is dat ik al deels in die wereld leef. Ik kan met trots zeggen dat ik de staat nog nooit heb hoeven vragen om hulp of wat voor zaken dan ook. Alles wat ik heb en wat ik bezit heb ik zelf voor elkaar gekregen en al dat alles zonder een baan met vastgestelde salarissen en dergelijke. Het kan wel maar jij trekt het het liefst tot in het belachelijke zonder te lezen wat ik nu precies wil.
Ik ga er maar voor het gemak even van uit dat je stemt voor de SP, nu kan ik wel melden dat iedereen die voor de SP is eigenlijk een communist is en dat ze het liefst zien dat alles word genationaliseerd maar dan zou ik mezelf voor lul zetten vind je niet?
Ik heb een beetje dit ideequote:
[..]
Ik denk altijd hieraan
[ afbeelding ]
IK BETAAL GODVERDOMME HELEMAAL NERGENS MEER VOOR!!!
Geen overheid om vrij vergaring van kapitaal te belemmeren
Je rijdt niet over een weg? Je kijkt geen tv? Luistert niet naar publieke radio? Je hebt nooit een subsidie ontvangen? Je bent niet naar de basisschool geweest? Niet gestudeerd? Geen medicijnen gekregen? Nooit met de NS gereden?quote:
[..]
Het leuke is dat ik al deels in die wereld leef. Ik kan met trots zeggen dat ik de staat nog nooit heb hoeven vragen om hulp of wat voor zaken dan ook.
Meneer heeft op eigen houtje salarisonderhandelingen gevoerd en denkt nu dat hij in Lolbertopia leeft.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je rijdt niet over een weg? Je kijkt geen tv? Je hebt nooit een subsidie ontvangen? Je bent niet naar de basisschool geweest? Niet gestudeerd? Geen medicijnen gekregen? Nooit met de NS gereden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bovendien heeft hij nooit belastingaftrek gehad, zorgtoeslag gekregen, huurtoeslag gekregen.quote:
[..]
Je rijdt niet over een weg? Je kijkt geen tv? Je hebt nooit een subsidie ontvangen? Je bent niet naar de basisschool geweest? Niet gestudeerd? Geen medicijnen gekregen? Nooit met de NS gereden?
Of hieraan, lekker scheuren zonder maximumsnelheid en benzine voor bijna niksquote:Op woensdag 11 juli 2012 21:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb een beetje dit idee
[ afbeelding ]
Geen overheid om vrij vergaring van kapitaal te belemmeren
Allemaal zaken waar ik verplicht voor heb moeten betalen. En waar ik helaas nog steeds voor betaal terwijl ik eigenlijk alleen gebruik maak van de weg.quote:
[..]
Je rijdt niet over een weg? Je kijkt geen tv? Luistert niet naar publieke radio? Je hebt nooit een subsidie ontvangen? Je bent niet naar de basisschool geweest? Niet gestudeerd? Geen medicijnen gekregen? Nooit met de NS gereden?
Klopt.quote:
[..]
Bovendien heeft hij nooit belastingaftrek gehad, zorgtoeslag gekregen, huurtoeslag gekregen.
