Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Afgelopen keer in Londen? WTF?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:23 schreef stoeltafel het volgende:
Wanneer heeft Fedje eigenlijk voor het laatst van Nadal gewonnen?
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:22 schreef luckass het volgende:
Awww Andy.
Je chick is in ieder geval een stuk geiler.
Indian Wells dit jaar toch nog?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:23 schreef stoeltafel het volgende:
Wanneer heeft Fedje eigenlijk voor het laatst van Nadal gewonnen?
pics?quote:
Klopt.quote:
Jij zal genoten hebben van het portugese elftal afgelopen EKquote:
Volgens een man die de Uefa cup huilend terug kwam brengen wel ja.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Daar hebben ze in Eindhoven toch een woord voor?
uiteraard, weer zijn we in de steek gelaten door die schotquote:Op zondag 8 juli 2012 19:24 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Engeland gaat vanaf morgen weer haten ja
HOMO'S!!!!!quote:Op zondag 8 juli 2012 19:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Daar hebben ze in Eindhoven toch een woord voor?
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:25 schreef Tim86 het volgende:
OMG moeder Murray huilt..sinds wanneer huilen Terminators
yup . vindt die mensen die nu juichen voor hem misselijkmakendquote:Op zondag 8 juli 2012 19:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
uiteraard, weer zijn we in de steek gelaten door die schot
Zou het eerder gebeuren op Wimbledon, of op hardcourt?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:25 schreef kevin_ het volgende:
Murray![]()
Jammer, maar helaas. Volgende Wimbledon weer een kans.
Dat is voor Henk & Ingrid, die kunnen geen engels.quote:
quote:
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik ook niet Roelfs praat er doorheen.
Henk en Ingrid kijken geen tennis hoorquote:Op zondag 8 juli 2012 19:26 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat is voor Henk & Ingrid, die kunnen geen engels.
50-50. Echt geen idee.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Zou het eerder gebeuren op Wimbledon, of op hardcourt?
Vincent Bijloquote:
Henk en Ingrid slaan de boel kort omdat Gesink een loser isquote:Op zondag 8 juli 2012 19:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
Henk en Ingrid kijken geen tennis hoor
Is er geen darten op?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:28 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Henk en Ingrid slaan de boel kort omdat Gesink een loser is
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik ook niet Roelfs praat er doorheen.
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:28 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Henk en Ingrid slaan de boel kort omdat Gesink een loser is
twitter:TheAMO twitterde op zondag 08-07-2012 om 19:26:56Oops, crying seems to have made Andy Murray a bit more Scottish http://t.co/uZtAUBiK reageer retweet
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:29 schreef Caland het volgende:
twitter:TheAMO twitterde op zondag 08-07-2012 om 19:26:56Oops, crying seems to have made Andy Murray a bit more Scottish http://t.co/uZtAUBiK reageer retweet
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:29 schreef Caland het volgende:
twitter:TheAMO twitterde op zondag 08-07-2012 om 19:26:56Oops, crying seems to have made Andy Murray a bit more Scottish http://t.co/uZtAUBiK reageer retweet
Ik had hem daarna ook geen enkele kans meer gegeven. Bizar hoe hij zich herpakt heeft.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:28 schreef Federer-fan het volgende:
Hadik niet durven denken toen hij last kreeg van zijn rug in de eerste set tegen Malisse.
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:33 schreef Norrage het volgende:
Wat was Federer weer goed, die break op 6-5 was echt bizar
Ja, ik ben ook benieuwd.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, al zie ik graag de hawkeye nog.
Precies.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik had hem daarna ook geen enkele kans meer gegeven. Bizar hoe hij zich herpakt heeft.
Die forehand van Murray op 30-15quote:Op zondag 8 juli 2012 19:33 schreef Norrage het volgende:
Wat was Federer weer goed, die break op 6-5 was echt bizar
Een meter uit toch?quote:
En dan, mega comeback van Andy?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, al zie ik graag de hawkeye nog.
En echt de beslissing, tot dat punt was murray magistraal en beter. Hij had die break moeten pakken. Zat er heel dichtbij, zo jammerquote:
Het keerpunt van de wedstrijd. Zoals de servicegames toen liepen had Murray de tiebreak waarschijnlijk gewonnen. 2-0 achter in sets, ik twijfel of Federer dan hetzelfde spel had kunnen laten zien in de 3e set.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:33 schreef Norrage het volgende:
Wat was Federer weer goed, die break op 6-5 was echt bizar
quote:
QFTquote:Op zondag 8 juli 2012 19:37 schreef MilaNL het volgende:
Dikke vinger voor iedereen die Federer had afgeschrevenEn mooie dag voor het tennis.
Nogmaals, wie zijn dat dan?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:37 schreef MilaNL het volgende:
Dikke vinger voor iedereen die Federer had afgeschreven.
Ik denk dat de breek in die game van 20 minuten Murray heeft geknakt, daarin kon hij doen wat hij wilde maar Federer was in die game gewoon echt super.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:38 schreef Niox het volgende:
[..]
Het keerpunt van de wedstrijd. Zoals de servicegames toen liepen had Murray de tiebreak waarschijnlijk gewonnen. 2-0 achter in sets, ik twijfel of Federer dan hetzelfde spel had kunnen laten zien in de 3e set.
Murray mist een simpele bal om er 40-15 van te maken en die tiebreak binnen handbereik te hebben. Federer breakt dmv twee magistrale punten, pakt de set en keert de wedstrijd.
Vanaf 3e set serveerde murray als een natte krant, dat was ook een van de cruciale dingen,quote:Op zondag 8 juli 2012 19:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Ik denk dat de breek in die game van 20 minuten Murray heeft geknakt, daarin kon hij doen wat hij wilde maar Federer was in die game gewoon echt super.
hoe kwam dat eigenlijk zo? Dak zou daarop geen invloed moeten hebben?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Vanaf 3e set serveerde murray als een natte krant, dat was ook een van de cruciale dingen,
Moet je de reacties lezen onder dit nieuwsartikel van Eurosport.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
uiteraard, weer zijn we in de steek gelaten door die schot
Veel journalisten en commentatoren. Vraag me s.v.p. geen namen. Er werd continu gezegd dat zijn tijd geweest was, dat hij op zijn retour was, etc.quote:
Spelers op hun retour kunnen ook nog wel eens winnen natuurlijk.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Veel journalisten en commentatoren. Vraag me s.v.p. geen namen. Er werd continu gezegd dat zijn tijd geweest was, dat hij op zijn retour was, etc.
Ja, dat is zo, maar het werd meestal zo gebracht als dat hij geen GS'en meer zou winnen Theo Bakker bijvoorbeeld heeft dat vaak genoeg gezegd, Marcella Mesker ook en Jan Siemerink is kennelijk vaak negatief over Federer.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Spelers op hun retour kunnen ook nog wel eens winnen natuurlijk.
Dat zei hij niet. Hij zei dat Murray MINIMAAL 1 grand slam zal gaan winnen.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:26 schreef Federer-fan het volgende:
Beetje neerbuigend: Ik hoop dat Murray er in elk geval één GS wint.
Ik verstond "Ik hope" maar goed, een van ons zal het verkeerd hebben verstaan.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Hij zei dat Murray MINIMAAL 1 grand slam zal gaan winnen.
Lieten ze Hawk-Eye zien?quote:Daarnaast was de bal ruim uit op MP. Ik weet niet of dat al vermeld was.
Jij hebt het verkeerd verstaanquote:Op zondag 8 juli 2012 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik verstond "Ik hope" maar goed, een van ons zal het verkeerd hebben verstaan.
Hij zei 100% dat hij at least 1 grand slam zou gaan winnen.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik verstond "Ik hope" maar goed, een van ons zal het verkeerd hebben verstaan.
[..]
Lieten ze Hawk-Eye zien?
Oké, het klinkt alleszins aannemelijk.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij zei 100% dat hij at least 1 grand slam zou gaan winnen.
Oké.quote:En ik heb het zonder hawk eye gezien, maar daar was het ook vrij duidelijk op.
Echt he, blijft een afschuwelijke baasquote:Op zondag 8 juli 2012 19:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Met Paes, die tennist ook al 30 jaar heb ik het idee.
Ja. Maar die heeft hij virtueel al binnen aangezien na de olympische spelen er pas weer punten veranderen.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:00 schreef dutch_schaefer het volgende:
Geweldig dit! 17 slams, het blijft bizar natuurlijk! Mooi dat het verschil met Rafa weer is opgelopen tot 6. Whatever happens, Rafa mag dat record dus niet breken!!! Moet Federer nu nog 2 weken nr 1 blijven om het record van Sampras te breken?
Die kwam naar mijn idee voor het eerst ooit echt bovendrijven in een Davis Cup wedstrijd tegen Nederland die ze toen verloren ergens in een sloppenwijk in India...quote:Op zondag 8 juli 2012 19:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Met Paes, die tennist ook al 30 jaar heb ik het idee.
Poules? Er zijn geen poules met tennis (behalve bij de Masters aan het eind vh jaar)..En het toernooi is pas in februari ofzo..enige dat bekend is dat is dat Fed heeft toegezegd te komen, verder nog niets.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:06 schreef TheGOAT het volgende:
Roger Federer no. 1, the GOAT, wat een ongelooflijke held is hij. Ga zeker kaartjes kopen voor Rotterdam! Voor de geinteresseerden; op http://www.abnamrowtt.nl/programma/volledig-programma kun je het schema zienLaat maar, is het schema van vorig jaar. Iemand idee hoe je het voor volgend jaar kan weten, of kan dat nog niet? Weet iemad wanneer er geloot wordt voor de poules?
Krajicek heeft hem wel direct laten tekenen toen hij zei dat hij naar Rotterdam zou komen!quote:Op zondag 8 juli 2012 20:12 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Poules? Er zijn geen poules met tennis..En het toernooi is pas in februari ofzo..enige dat bekend is dat is dat Fed heeft toegezegd te komen, verder nog niets.
Andere keren ook, maar toen raakte hij "geblesseerd" of iets dergelijksquote:Op zondag 8 juli 2012 20:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Krajicek heeft hem wel direct laten tekenen toen hij zei dat hij naar Rotterdam zou komen!
Grote kans inderdaad dat hij na een succesvolle jaar naar Rotterdam komt.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Andere keren ook, maar toen raakte hij "geblesseerd" of iets dergelijks
Maar hij zal wel weer komen. Genoeg veren in zijn reet gehad dit jaar. Werd nog net niet rondgedragen op een troon richting de baan.
Hoe werkt dat met de vier jaar geleden behaalde punten?quote:Op zondag 8 juli 2012 20:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja. Maar die heeft hij virtueel al binnen aangezien na de olympische spelen er pas weer punten veranderen.
Volgens mij vervallen die punten ook 'gewoon' na een jaar, maar zijn er dit jaar dus extra punten te verdienen.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe werkt dat met de vier jaar geleden behaalde punten?
Wel onhandig want je kunt ze niet terugwinnen het jaar erop.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:46 schreef Salamando het volgende:
[..]
Volgens mij vervallen die punten ook 'gewoon' na een jaar, maar zijn er dit jaar dus extra punten te verdienen.
Grapje neem ik aan?quote:Op zondag 8 juli 2012 20:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Bij mij op de lagere school zat ook een jongen die moest huilen als hij een wedstrijd verloor, die was er toen al te oud voor.
Nou ik heb genoten van Barca - Chelsea!quote:Op zondag 8 juli 2012 19:24 schreef Blistering het volgende:
[..]
Jij zal genoten hebben van het portugese elftal afgelopen EK
Klopt.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:46 schreef Salamando het volgende:
[..]
Volgens mij vervallen die punten ook 'gewoon' na een jaar, maar zijn er dit jaar dus extra punten te verdienen.
Er waren mensen die al twijfel hadden na die 5-setterquote:Op zondag 8 juli 2012 19:47 schreef Caland het volgende:
En buiten dat is dat toch ook niet zo'n schande. Een Federer op zijn retour is nog altijd beter dan het gros van de spelers.
Heel eerlijk gezegd vond ik het daarom wel jammer te lezen dat hij terug komt.. Ik gun het iedereen Federer een keer te zien maar ik vond het ietwat overdreven. Nu heb ik wellicht makkelijk praten omdat ik de beste man vrijwel elke wedstrijd gezien heb het afgelopen ABNAMRO toernooi en niet eens een fan ben maar toch.. Hoe Krajicek zich gedroeg richting Fed was gewoonweg beschamend.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Andere keren ook, maar toen raakte hij "geblesseerd" of iets dergelijks
Maar hij zal wel weer komen. Genoeg veren in zijn reet gehad dit jaar. Werd nog net niet rondgedragen op een troon richting de baan.
Ach, dat doet hij bij elke grote speler die komt. Toen Nadal er alleen was ging het precies hetzelfde.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:10 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd vond ik het daarom wel jammer te lezen dat hij terug komt.. Ik gun het iedereen Federer een keer te zien maar ik vond het ietwat overdreven. Nu heb ik wellicht makkelijk praten omdat ik de beste man vrijwel elke wedstrijd gezien heb het afgelopen ABNAMRO toernooi en niet eens een fan ben maar toch.. Hoe Krajicek zich gedroeg richting Fed was gewoonweg beschamend.
Ik ben niet van het 'mannen huilen niet' maar volgens mij leer je als kind het verlies van een wedstrijd te verwerken en gaat dat alleen maar beter naarmate je ouder wordt. Het belang van de wedstrijd lijkt me geen reden om ineens weer een potje te gaan grienen als mijn neefje tot zijn 5e deed.quote:
Hij wijdt zijn hele carriere aan het winnen van een toernooi als dit. Dit was de vierde keer op rij dat het niet lukte. Ik vind het eerder moedig dat iemand dat durft. Er stond aardig wat historie op het spel dus ik kon het me levendig voorstellen.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet van het 'mannen huilen niet' maar volgens mij leer je als kind het verlies van een wedstrijd te verwerken en gaat dat alleen maar beter naarmate je ouder wordt. Het belang van de wedstrijd lijkt me geen reden om ineens weer een potje te gaan grienen als mijn neefje tot zijn 5e deed.
quote:Op zondag 8 juli 2012 21:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet van het 'mannen huilen niet' maar volgens mij leer je als kind het verlies van een wedstrijd te verwerken en gaat dat alleen maar beter naarmate je ouder wordt. Het belang van de wedstrijd lijkt me geen reden om ineens weer een potje te gaan grienen als mijn neefje tot zijn 5e deed.
Ik vind het ook niet erg dat hij verdrietig is en zijn teleurstelling toont. Zelfs een traantje dat over de wangen biggelt vind ik niet zo'n punt. Maar kom op zeg, verliezen hoort er ook bij, verman je, beheers jezelf en ga niet grienend je praatje doen.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij wijdt zijn hele carriere aan het winnen van een toernooi als dit. Dit was de vierde keer op rij dat het niet lukte. Ik vind het eerder moedig dat iemand dat durft. Er stond aardig wat historie op het spel dus ik kon het me levendig voorstellen.
Ja, misschien wel. Zelf vind ik het juist mooi om te zien dat het ook voor hen veel betekent. Ik bedoel, ik besteed er aardig wat tijd en energie (in de vorm van de spanning die ik heb tijdens het kijken naar de wedstrijden) aan en dan is het fijn om te zien dat het voor hen veel betekent.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet erg dat hij verdrietig is en zijn teleurstelling toont. Zelfs een traantje dat over de wangen biggelt vind ik niet zo'n punt. Maar kom op zeg, verliezen hoort er ook bij, verman je, beheers jezelf en ga niet grienend je praatje doen.
Het is ook meer in het algemeen hoor, toevallig dat ik nu net in dit topic had gereageerd en die Murray jankend voorbij komt. Al die sporters die maar als een klein kind lopen te janken na een verlies, 30 jaar geleden verloren sporters toch ook belangrijke wedstrijden en hadden ze wel zelfbeheersing?
Hij hoeft er ook niet schouderophalend bij te staan. Het gaat me ook niet om emoties tonen, maar hij laat zich erdoor overmannen. Ik vind juist van topsporters dat je ook na de wedstrijd jezelf onder controle moet hebben.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, misschien wel. Zelf vind ik het juist mooi om te zien dat het ook voor hen veel betekent. Ik bedoel, ik besteed er aardig wat tijd en energie (in de vorm van de spanning die ik heb tijdens het kijken naar de wedstrijden) aan en dan is het fijn om te zien dat het voor hen veel betekent.
Het zijn geen robotten..quote:Op zondag 8 juli 2012 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij hoeft er ook niet schouderophalend bij te staan. Het gaat me ook niet om emoties tonen, maar hij laat zich erdoor overmannen. Ik vind juist van topsporters dat je ook na de wedstrijd jezelf onder controle moet hebben.
Federer ook in 2003 (Wimbledon) en in 2008 (Wimbledon). Murray ook na de AO 2010.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:57 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Het zijn geen robotten..
Zelfs Federer moest huilen in 2009.
Dat zegt Weltschmerz ook niet. Hij vindt gewoon dat ze niet helemaal moeten instorten/zich laten gaan.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:59 schreef alors het volgende:
Ik vind dat ze lekker emoties moeten tonen, daarvoor kijk je toch sport? Ik hoef geen ingestudeerd praatje zonder emotie te horen. Die snik in zijn stem, die pauzes om zijn tranen weg te slikken, prachtig
quote:Op zondag 8 juli 2012 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij hoeft er ook niet schouderophalend bij te staan. Het gaat me ook niet om emoties tonen, maar hij laat zich erdoor overmannen. Ik vind juist van topsporters dat je ook na de wedstrijd jezelf onder controle moet hebben.
2003 waren tranen van geluk. 2008 moet ik dat stukje gemist hebben dan.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Federer ook in 2003 (Wimbledon) en in 2008 (Wimbledon). Murray ook na de AO 2010.
quote:Op zondag 8 juli 2012 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zegt Weltschmerz ook niet. Hij vindt gewoon dat ze niet helemaal moeten instorten/zich laten gaan.
quote:Op zondag 8 juli 2012 21:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet erg dat hij verdrietig is en zijn teleurstelling toont. Zelfs een traantje dat over de wangen biggelt vind ik niet zo'n punt. Maar kom op zeg, verliezen hoort er ook bij, verman je, beheers jezelf en ga niet grienend je praatje doen.
quote:Op zondag 8 juli 2012 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij hoeft er ook niet schouderophalend bij te staan. Het gaat me ook niet om emoties tonen, maar hij laat zich erdoor overmannen. Ik vind juist van topsporters dat je ook na de wedstrijd jezelf onder controle moet hebben.
Klopt.quote:
Dat was niet zozeer tijdens zijn speech volgens mij als wel achter de coulissen toen hij McEnroe tegenkwam.quote:2008 moet ik dat stukje gemist hebben dan.
Ik vond het mooi.quote:Maar ik noemde 2009 omdat dat het toen bijna genant was.
Je citeert previes de zin die ik niet bedoel.quote:
Jij schrijft dit:quote:Op zondag 8 juli 2012 21:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet erg dat hij verdrietig is en zijn teleurstelling toont. Zelfs een traantje dat over de wangen biggelt vind ik niet zo'n punt. Maar kom op zeg, verliezen hoort er ook bij, verman je, beheers jezelf en ga niet grienend je praatje doen.
[...]
Dat is dus ook niet wat Weltschmerz bepleit.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:59 schreef alors het volgende:
Ik vind dat ze lekker emoties moeten tonen, daarvoor kijk je toch sport? Ik hoef geen ingestudeerd praatje zonder emotie te horen. Die snik in zijn stem, die pauzes om zijn tranen weg te slikken, prachtig
Klopt, ik heb zelfbeheersing hoog in het vaandel staan. Of nou de stoom uit je oren komt of de tranen opwellen, je kunt wel baas over jezelf blijven. Als je dat niet doet laat je zwakte zien, ook aan tegenstanders tegen wie je nog een keer de baan op moet.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zegt Weltschmerz ook niet. Hij vindt gewoon dat ze niet helemaal moeten instorten/zich laten gaan.
Daar zit wat in.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, ik heb zelfbeheersing hoog in het vaandel staan. Of nou de stoom uit je oren komt of de tranen opwellen, je kunt wel baas over jezelf blijven. Als je dat niet doet laat je zwakte zien, ook aan tegenstanders tegen wie je nog een keer de baan op moet.
In een sport als bijvoorbeeld boksen waar het strijdelement wat meer op scherp staat zie je dat volgens mij dan ook niet. Ik zou als tegenstander ook meer vrezen voor een tenniser die cool, calm, collected en composed zijn verlies incasseert, hoe de teleurstelling ook van zijn gezicht druipt. Dat dwingt bij mij respect af en vrees voor zijn mentale kracht, en dat mag best van mij, juist in sport.
vrouwen & emotie-tvquote:Op zondag 8 juli 2012 21:59 schreef alors het volgende:
Ik vind dat ze lekker emoties moeten tonen, daarvoor kijk je toch sport? Ik hoef geen ingestudeerd praatje zonder emotie te horen. Die snik in zijn stem, die pauzes om zijn tranen weg te slikken, prachtig
Het zijn inderdaad wel veel lieve jongens, hoewel ik dat gejankbal meer als teken des tijds zie dan typisch tennis. Het hoeven van mij geen macho's te zijn, maar tennis is juist voor een groot deel een mentale sport en een zenuwensport, laat dan juist geen geestelijke zwakte zien zoals boksers ook niet laten zien dat het fysiek pijn doet want dat is zwakte, ook al pissen ze de volgende dag bloed.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar zit wat in.
Ik vind het soms jammer hoe tennissers allemaal zo voorzichtig praten over hun kansen. Nooit maar dan ook nooit hoor je een tennisser zeggen: "Ik ga van hem winnen." Altijd is het: "Ik moet goed spelen en dan heb ik een kans" of woorden van gelijke strekking.
Ik zie graag strijd, sterke mannen die elkaar naar de kroon steken en elkaars zwakke plekken proberen te vinden zonder de eigen prijs te geven, op wat voor vlak dan ook. Dat houdt niet onmiddellijk op zodra de wedstrijd is afgelopen.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:22 schreef Caland het volgende:
Hoef je toch geen vrouw voor te zijn. Blijkbaar ziet Weltschermz het liefst van die éénheidsworsten als Dirk Kuijt. Tsja, is ook een mening.
Dat zegt hij toch helemaal niet. Wat hij zegt is een stuk genuanceerder: emotie laten zien ja; jezelf laten gaan nee.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:22 schreef Caland het volgende:
Hoef je toch geen vrouw voor te zijn. Blijkbaar ziet Weltschermz het liefst van die éénheidsworsten als Dirk Kuijt. Tsja, is ook een mening.
Een beetje arrogantie kan geen kwaad idd, maar dan moet het wel waargemaakt worden. Ik denk dat ze gewoon niet af willen gaan en hun uitspraken daarom 'save' houden.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar zit wat in.
Ik vind het soms jammer hoe tennissers allemaal zo voorzichtig praten over hun kansen. Nooit maar dan ook nooit hoor je een tennisser zeggen: "Ik ga van hem winnen." Altijd is het: "Ik moet goed spelen en dan heb ik een kans" of woorden van gelijke strekking.
quote:Op zondag 8 juli 2012 22:56 schreef Norrage het volgende:
Hoe vet zou het zijn als Murray de USO wintDan heeft iedereen uit de top 4 een GSje in 2012
Dat is well mooi
quote:
1:05quote:Op zondag 8 juli 2012 19:20 schreef Tim86 het volgende:
Liet hij nou een boer toen hij Roger Federer uitsprak
preciesquote:Op zondag 8 juli 2012 22:56 schreef Norrage het volgende:
Hoe vet zou het zijn als Murray de USO wintDan heeft iedereen uit de top 4 een GSje in 2012
Dat is well mooi
Maar dat zal wel niet gebeuren
quote:
Als je kijkt naar de punten die er nog te verdedigen zijn:quote:
Bedankt, leuk interview!quote:
Ik kon het hier niet minder mee eens zijn, wat een volslagen onzin. Juist emotie toont aan hoe men die sport beleeft, er is weinig mooier dan een speler die na een wedstrijd overmand is door emoties.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij hoeft er ook niet schouderophalend bij te staan. Het gaat me ook niet om emoties tonen, maar hij laat zich erdoor overmannen. Ik vind juist van topsporters dat je ook na de wedstrijd jezelf onder controle moet hebben.
Nee tuurlijk niet, zie jij water al branden?quote:Op zondag 8 juli 2012 22:56 schreef Norrage het volgende:
Hoe vet zou het zijn als Murray de USO wintDan heeft iedereen uit de top 4 een GSje in 2012
Dat is well mooi
Maar dat zal wel niet gebeuren
Regelmatig ja, als zijn het dan de giftige stoffen in het waterquote:Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, zie jij water al branden?
Nou ok, wat giftige stoffen (lees: drugs) in Murray, en hij kan dus GS winnenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:59 schreef Morthill het volgende:
[..]
Regelmatig ja, als zijn het dan de giftige stoffen in het water
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |