Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)met-jsf-project.htmlquote:Kamer wil stoppen met JSF-project
AMSTERDAM - Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft in de nacht van donderdag op vrijdag ingestemd met een motie om te stoppen met het JSF-project.
In totaal stemden 77 Kamerleden voor de motie, 71 stemden tegen. De SP, PvdA, PVV, GroenLinks en Partij voor de Dieren willen niet verder deelnemen aan de ontwikkeling en het testen van het gevechtstoestel.
De motie werd ingediend door Angelien Eijsink van de PvdA en Jasper van Dijk van de SP. Eijsink stelde dinsdag al niet langer mee te willen werken aan het JSF-project. Het is te duur en levert te weinig op, zei ze.
Parlementaire enquête
Een motie van GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed om een parlementaire enquête te houden over de gang van zaken rond de vervanging van de F-16, haalde het niet. Hij betreurt dat, omdat een parlementaire enquête volgens hem het enige middel is om echt alle feiten op tafel te krijgen.
Nederland investeerde sinds 2002 ruim 800 miljoen euro in het JSF-project en kreeg in ruil daarvoor opdrachten voor het bedrijfsleven. Het ontwikkelingstraject staat feitelijk los van de aanschaf van de JSF. De afgelopen kabinetten hebben de keuze voor een opvolger van de F-16 telkens voor zich uitgeschoven.
Beleidswijziging
Het is maar de vraag of demissionair minister van Defensie Hans Hillen (CDA) de motie uitvoert. In het debat over de opvolger van de F-16 zei hij dat het een demissionair kabinet niet past om zo'n belangrijke beleidswijziging door te voeren. Zowel in het belang van de werkgelegenheid als een goede opvolger van de F-16 is het belangrijk dat de JSF wordt gekocht, vindt hij.
Ook wil Hillen dat eerst onderzocht wordt wat de gevolgen zijn als Nederland uit het project stapt. De Kamer lijkt niet van plan om Hillen naar huis te sturen. Naar verwachting gaat een nieuw kabinet zich opnieuw buigen over het gevechtsvliegtuig.
Door: ANP/Novum
De Kamer mag na de verkiezingen er weer over gaan praten.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:27 schreef Druid het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)met-jsf-project.html
?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:32 schreef Rave_NL het volgende:
Werd nou net een compleet systeem op 1 individu afgeserveerd?
Oh nu snap ik je vermelding op ene individu, kon hem even niet plaatsen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:47 schreef Rave_NL het volgende:
Waarom zou anders iemand een irrelevant voorbeeld aanhalen over een pax van 70 jaar geleden?
Nee dat was nog niet met de verkoop van de tanks.quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:46 schreef Cobra4 het volgende:
'Defensie is maximaal uitgeknepen'
DEN HAAG - Minister Hans Hillen gaat luider uitdragen dat meer bezuinigen op Defensie onverantwoordelijk is.
''Verder snijden maakt de krijgsmacht invalide'', zo stelt hij maandag.
''We zitten rock-bottom, we zijn maximaal uitgeknepen. Nu verder bezuinigen houdt in dat we ledematen van het lichaam gaan snijden.''
De minister sprak zich eerder ook al uit tegen mogelijke nieuwe bezuinigingen, onder meer in vergaderingen met de Tweede Kamer.
Maar nu in sommige partijprogramma's staat dat na de verkiezingen het mes in de organisatie kan worden gezet, moet Nederland een duidelijke waarschuwing krijgen dat de veiligheid in het geding is, vindt Hillen.
Nieuwe slag
De minister maakt zich ook zorgen, omdat de laatste bezuinigingsronde nog gaande is. Het kabinet-Rutte besloot dat Defensie 1 miljard euro moest inleveren. ''Dat proces zou vier jaar duren. We zijn nu halverwege."
"Er is een aantal politieke partijen dat doet alsof we nu al een nieuwe slag kunnen slaan, maar dat is niet zo'', aldus Hillen.
Hillen ziet liever dat wordt gesneden op punten waar het budget wordt overschreden, zoals de zorg. ''We dreigen de overheidsdienstverlening steeds moeilijker te maken, omdat we onvoldoende maatregelen nemen op andere punten.''
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)aal-uitgeknepen.html
Dan liever de marine.quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat was nog niet met de verkoop van de tanks.
Ik stel voor de gehele landmacht op te heffen .
Als je iets doet moet je het goed doen.
Die komt nog van pas bij de antipiraterij.quote:
Anti-piraterij? Daar kunnen bondgenoten zich toch ook mee bezig houden? Wij kunnen dan lekker landoorlogje spelenquote:Op maandag 13 augustus 2012 20:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Die
[..]
Die komt nog van pas bij de antipiraterij.
Over land worden we toch nooit meer aangevallen en zeker niet door een modern leger wat de beschikking heeft over pantser.
Waarschijnlijk komt zijn partij met het voorstel van een kleinere, maar kwalitatief hoogwaardige defensie. Eén peloton luchtmobiel als landmacht, twee NH-90s (als die krengen het ooit gaan doen tenminste) als luchtmacht en een mijnenveger met Stingers als marine.quote:
Nee, tuurlijk gaat het niet lukken, hoe naïef kan defensie zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 23:54 schreef Cobra4 het volgende:
Ja, en nu maar wachten op de berichten dat het niet gaat lukken de doelstellingen te halen.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 22:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komt zijn partij met het voorstel van een kleinere, maar kwalitatief hoogwaardige defensie. Eén peloton luchtmobiel als landmacht, twee NH-90s (als die krengen het ooit gaan doen tenminste) als luchtmacht en een mijnenveger met Stingers als marine.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 07:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
reken er maar op dat er nog een miljard af gaat bij defensie , nu loopt men al te zeuren over dat er niet bezuinigd moet worden op de 2 echte bodemloze putten, namelijk de kinderopvang en zorg. Als die fatsoenlijk georganiseerd waren, kon het defensiebudget verdubbelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |