http://www.nu.nl/internet/2848703/goedkoper-bellen-in-europa.htmlquote:BRUSSEL - Vakantiegangers kunnen vanaf zondag goedkoper bellen in Europa. Vanaf 1 juli zijn de kosten om te bellen of te sms'en in het buitenland fors verlaagd.
Dat is gebeurd onder druk van Europees commissaris Neelie Kroes en het Europees Parlement. Het gaat om nieuwe prijsverlagingen en Europa heeft ervoor gezorgd dat de komende jaren de tarieven verder dalen.
Ook geldt vanaf zondag, voor het eerst, een maximumprijs voor internetten in het buitenland. Voor een megabyte (MB) data gaat een maximum gelden van 70 cent.
Verder mag een telefoongesprek vanaf 1 juli maximaal 35 cent per minuut kosten, inclusief btw, de ontvangst van een gesprek 10 cent per minuut en een sms 11 cent.
Volgend jaar, per 1 juli 2013, zullen de prijzen verder verlaagd worden naar maximaal 54 cent voor een MB. In 2014 wordt nogmaals een prijsverlaging doorgevoerd waardoor een MB dan nog 24 cent mag kosten. Voor een minuut bellen ligt het maximum dan op 23 cent en een sms’je kost hooguit nog 7 cent.
Ook geldt er vanaf 1 juli dit jaar zowel binnen als buiten de EU al een verplichting om klanten een waarschuwing te sturen als zij meer dan 50 euro verbruikt hebben.
Meer een Sovjetunie ben ik bang, waar zou de goelagarchipel komen?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:43 schreef gogosweden het volgende:
Hard op weg naar een united states of Europe
Morgenmiddagquote:Op zondag 1 juli 2012 11:44 schreef Outlined het volgende:
[..]
Meer een Sovjetunie ben ik bang, waar zou de goelagarchipel komen?
nee je bent blind want je hebt de op blijkbaar niet gelezenquote:
na de basisschool ben je direct in de zaak van je vader gaan werken of zo?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:46 schreef De_Guidance het volgende:
Ik heb de OP gelezen en zag iemand voor mij met een alu-hoedje
vindf je het niet gek dat we in een economie leven waar de overheid de prijzen bepaalt? Ik welquote:Op zondag 1 juli 2012 11:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hoe durven ze bij de EU producten voor ons goedkoper te maken!!
nee maar wel aandeelhoduer van t-mobile middels mijn pensioenfonds en verzekeringspremie, jij ook vermoed ikquote:Op zondag 1 juli 2012 11:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Outlined ben je CEO bij T-Mobile ofzo?
Dit is net zo'n argument als 'ik hoop op een hoge hypotheekrente, want dan heb ik lekker een hele dikke aftrek'quote:Op zondag 1 juli 2012 11:42 schreef Outlined het volgende:
- tast winsten van telecombedrijven aan, mooi toch? nope want daar zijn wij middels onze pensioenfondsen en verzekeringspremies aandeelhouder van
Leuk maar de Telecom bedrijven hebben wel lekker een redelijke monopoly positie. Je kan maar uit 3 stuks kiezen, ja lekkere vrije markt werkingquote:Op zondag 1 juli 2012 11:48 schreef Outlined het volgende:
[..]
vindf je het niet gek dat we in een economie leven waar de overheid de prijzen bepaalt? Ik wel
Haha lkkr voor jequote:Op zondag 1 juli 2012 11:49 schreef Outlined het volgende:
[..]
nee maar wel aandeelhoduer van t-mobile middels mijn pensioenfonds en verzekeringspremie, jij ook vermoed ik
Waarom zouden de telecom-bedrijven innoveren als ze met de bestaande technologie en regeltjes ons ongelimiteerd geld uit de zak kunnen kloppen ?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:42 schreef Outlined het volgende:
- Het belemmert innovatie en is geen stimulans voor het zoeken naar goedkope alternatieven.
Vestzak, broekzak.quote:- tast winsten van telecombedrijven aan, mooi toch? nope want daar zijn wij middels onze pensioenfondsen en verzekeringspremies aandeelhouder van
We ondervinden momenteel de gevolgen van een ongecontroleerde liberale economie; geweldig, he ?quote:- een 'ingewikkelder' (niet iedereen kan tot 10 tellen in dit land) argument: strijdig onze de keuze van een liberale economie
Ga jij eens gezellig in een grot wonen met een dierenhuid als enige kledingstuk.quote:- een nog moeilijker argument: het is niet duur, het is juist extreem goedkoop, 20 jaar geleden was het immers onmogelijk te internetten vanuit het buitenland en het had dus een prijs van oneindig, dan zijn de huidige prijzen een schijntje -> goedkoop dus
Nog zo'n schijn-argument.quote:- last but not least: je hoeft niet vanuit het buitenland naar Nederland te bellen of in het buitenland te gaan internetten, niemand dwingt je daartoe, dat doe je toch echt zelf
bedankt voor de toevoegingquote:Op zondag 1 juli 2012 11:49 schreef Wokkel het volgende:
TS vergeet het belangrijkste slecht nieuws bericht:
Abonnementen en bellen binnen Nederland worden duurder.
Sinds Neelie zich ging bemoeien met de tarieven in het buitenland zijn de tarieven in het eigen land schrikbarend gestegen ter compensatie van de misgelopen winsten.
laten we het nou niet allemaal door elkaar gaan halenquote:Op zondag 1 juli 2012 11:50 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dit is net zo'n argument als 'ik hoop op een hoge hypotheekrente, want dan heb ik lekker een hele dikke aftrek'
ik claimde nergens dat het de telcos zouden moeten zijnquote:Op zondag 1 juli 2012 12:00 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Waarom zouden de telecom-bedrijven innoveren als ze met de bestaande technologie en regeltjes ons ongelimiteerd geld uit de zak kunnen kloppen ?
stel je bent aandeelhouder van t mobile, nu komt neelie de winsten van t mobile onder druk zetten? Vind jij dat als aandeelhouder fijn ja of nee?quote:[..]
Vestzak, broekzak.
?quote:[..]
We ondervinden momenteel de gevolgen van een ongecontroleerde liberale economie; geweldig, he ?
waarom zou ik?quote:[..]
Ga jij eens gezellig in een grot wonen met een dierenhuid als enige kledingstuk.
nee hoor, je hebt keuzevrijheid, Neelie kan wel claimen dat het duur is maar dat is alleen als je het gebruikt, totaal geen noodzaak tot prijsregulering lijkt mequote:[..]
Nog zo'n schijn-argument.
Maakt dat nou uit, je kan je aandelen toch gewoon verkopen?quote:Op zondag 1 juli 2012 12:03 schreef Outlined het volgende:
[..]
laten we het nou niet allemaal door elkaar gaan halen
jij bent (indirect) aandeelhoduer van t mobile, nu gaat neelie (indirect) een aanval doen op de aandeelhouderswaarde van t mobile? Ben je daar blij mee?
Voorbeeldje.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:01 schreef Outlined het volgende:
[..]
bedankt voor de toevoeging
heb je hier trouwens nog nieuwslinks of fok-forumlinks naar?
quote:Het gebruik van mobiel internet wordt de komende jaren duurder. Dat komt door nodige investeringen in het netwerk en overheidsregulering die drukt op de winstgevendheid van telecombedrijven.
Dit zegt directeur Bart Weijermars van telecomprovider T-Mobile in een gesprek met Het Financieele Dagblad.
http://fd.nl/Archief/2011(...)ernet-onvermijdelijkquote:De topman van T-Mobile stelt dat hogere prijzen ook noodzakelijk zijn, omdat door de overheid lagere tarieven zijn afgedwongen voor bellen in het buitenland en voor het leggen van een verbinding met klanten van andere aanbieders van mobiele telefonie.
TS wil een sociaal stelsel voor bedrijven.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:07 schreef bijdehand het volgende:
Goed topic dit. Ik snap het probleem niet.
Zie je wel: "Alarm! Onze winstmaximalisatie komt in gevaar!"quote:Op zondag 1 juli 2012 12:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Voorbeeldje.
[..]
[..]
http://fd.nl/Archief/2011(...)ernet-onvermijdelijk
Sociale stelsels in het algemeenquote:Op zondag 1 juli 2012 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
TS wil een sociaal stelsel voor bedrijven.
De overheid die zich met prijzen van zulke dingen bemoeit.quote:
Geef ze eens ongelijk. Ik zou dat ook doen, als ik die keuze moest maken.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Voorbeeldje.
[..]
[..]
http://fd.nl/Archief/2011(...)ernet-onvermijdelijk
Vrij kut als je bedenkt dat 50% van de bevolking werkt voor commerciële bedrijven die aan winstmaximalisatie doenquote:Op zondag 1 juli 2012 12:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zie je wel: "Alarm! Onze winstmaximalisatie komt in gevaar!"
En het meeste geld gaat naar buitenlandse aandeelhouders. Afromen die handel!quote:Op zondag 1 juli 2012 12:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Vrij kut als je bedenkt dat 50% van de bevolking werkt voor commerciële bedrijven die aan winstmaximalisatie doen
Die krijgen echt niet minder hoor. Dan vliegen er gewoon wat extra mensen uit.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En het meeste geld gaat naar buitenlandse aandeelhouders. Afromen die handel!
net zo'n argument als "je kan toch emigreren"quote:Op zondag 1 juli 2012 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maakt dat nou uit, je kan je aandelen toch gewoon verkopen?
Een innovatief bedrijf past zich aan aan de omstandigheden en maakt winst.
50% van de bevolking werkt bij bedrijvenquote:Een overheid is er niet om bedrijven te plezieren, maar voor de bevolking te zorgen.
Aandeelhouders zijn dus slecht voor de werkgelegenheidquote:Op zondag 1 juli 2012 12:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die krijgen echt niet minder hoor. Dan vliegen er gewoon wat extra mensen uit.
quote:Op zondag 1 juli 2012 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En het meeste geld gaat naar buitenlandse aandeelhouders. Afromen die handel!
ik heb sterk het idee dat ik in de maling genomen wordt door jou?quote:Op zondag 1 juli 2012 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aandeelhouders zijn dus slecht voor de werkgelegenheid
De bevolking zijn de consumenten, bedrijven moeten de bevolking plezieren. Zowel overheid als bedrijfsleven zijn er voor de mensen, niet andersom.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:16 schreef Outlined het volgende:
[..]
net zo'n argument als "je kan toch emigreren"
[..]
50% van de bevolking werkt bij bedrijven
ik mag dus hopen dat de overheid bedrijven pleziert
diepe zucht, de bevolking zijn ook werknemer, of ben jij zo'n steuntrekker die de hele dag in zijn bed ligtquote:Op zondag 1 juli 2012 12:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De bevolking zijn de consumenten, bedrijven moeten de bevolking plezieren. Zowel overheid als bedrijfsleven zijn er voor de mensen, niet andersom.
Nee, jij bent geīndoctrineerd door het vermeende vrije-markt-dogma en je kan je religie niet loslaten voor een echte discussie.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:17 schreef Outlined het volgende:
[..]
[..]
ik heb sterk het idee dat ik in de maling genomen wordt door jou?
Ad Hominems zijn lekker, als je je zin niet krijgt, wel?quote:Op zondag 1 juli 2012 12:18 schreef Outlined het volgende:
[..]
diepe zucht, de bevolking zijn ook werknemer, of ben jij zo'n steuntrekker die de hele dag in zijn bed ligt
Die zorgen ook voor het nodige kapitaal waardoor een bedrijf kan worden opgericht en de nodige investeringen kunnen worden gedaan.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aandeelhouders zijn dus slecht voor de werkgelegenheid
Als je denkt dat de overheid er voor het volk is, ben je echt heel erg in de war.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De bevolking zijn de consumenten, bedrijven moeten de bevolking plezieren. Zowel overheid als bedrijfsleven zijn er voor de mensen, niet andersom.
Ik werk bij een internet bedrijf wat helemaal gebouwd is op mobiele applicaties die veel internet gebruiken, en die juist bedoeld zijn om het buitenland te gebruiken. En we zijn niet de enige. Heel veel internetbedrijfjes in Nederland en Europa profiteren enorm van deze lagere kosten. Het aantal gebruikers van onze producten stijgt hierdoor enorm.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:08 schreef Outlined het volgende:
nee hoor, je hebt keuzevrijheid, Neelie kan wel claimen dat het duur is maar dat is alleen als je het gebruikt, totaal geen noodzaak tot prijsregulering lijkt me
Ja. kunstmatig prijzen hooghouden omdat er pensioenfondsen aan hangen, klinkt mij erg ongezondquote:Op zondag 1 juli 2012 12:03 schreef Outlined het volgende:
laten we het nou niet allemaal door elkaar gaan halen
jij bent (indirect) aandeelhoduer van t mobile, nu gaat neelie (indirect) een aanval doen op de aandeelhouderswaarde van t mobile? Ben je daar blij mee?
tsja, in de economie is het altijd enorm plussen en minnen, wat goed is voor de een is weer slecht voor de ander, denk aan handelsbarričres: goed voor (sommige) bedrijven, slecht voor consumentenquote:Op zondag 1 juli 2012 12:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik werk bij een internet bedrijf wat helemaal gebouwd is op mobiele applicaties die veel internet gebruiken, en die juist bedoeld zijn om het buitenland te gebruiken. En we zijn niet de enige. Heel veel internetbedrijfjes in Nederland en Europa profiteren enorm van deze lagere kosten. Het aantal gebruikers van onze producten stijgt hierdoor enorm.
Plus dat enorm veel andere bedrijven ook steeds vaker 'op pad zijn'. Alles wordt internationaler wat betekend dat communicatie op langere afstand ook steeds belangrijker wordt.
Ik weet in ieder geval dat lagere kosten in dit geval erg goed zijn voor een hoop bedrijven. Wat weer goed is voor de economie lijkt me.
Door lagere kosten kunnen wij, onze medebedrijven, en bedrijven die veel internationaal werken dus juist weer MEER innoveren.
maakt het uit of ik dit percentage tot op de komma nauwkeurig heb ?quote:
Je doet nogal wat beweringen in dit topic, en ik vraag me af of het zin heeft hier nog te posten, want volgens mij doe je overal maar een gooi naarquote:Op zondag 1 juli 2012 12:46 schreef Outlined het volgende:
maakt het uit of ik dit percentage tot op de komma nauwkeurig heb ?
als je mijn op goed leest zie je dat ik dat nergens op hoge poten loop te beweren.quote:Op zondag 1 juli 2012 12:49 schreef Nobu het volgende:
Haha, wat een kuttopic. Je bent wel intens achterlijk als je denkt dat telecom een vrije, open markt is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |