SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
heeft nadal gewonnen?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Tsonga stond goed te falen vandaag iig, en heeft een vingerblessure. Maar het gaat in deze helft nu tussen murray, tsonga en misschien Ferrer/delpo...en Rosol natuurlijk 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Op
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Wel heel vergelijkbaar. Karlovic stond ook gewoon door hewitt heen te slaan zoals Rosol nu. Aan het eind was er gewoon geen beginnen meer aan voor rafa...wat ie ook probeerde...quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Vele malen groter, lijkt me. Grootste stunt sinds Ivanisevic Wimbledon als WC won misschien.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, daarom vergelijk ik met die partij van Hewitt en niet met de overwinning van Ivanisevic.quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wel heel vergelijkbaar. Karlovic stond ook gewoon door hewitt heen te slaan zoals Rosol nu. Aan het eind was er gewoon geen beginnen meer aan voor rafa...wat ie ook probeerde...
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hewitt was een topspeler, maar nooit zo één als Nadal. Hij had op dat moment 2 grand slams en 1 MS gewonnen. Nadal zijn laatste verliezen/winst op GS zijn:quote:
[..]
Vele malen groter, laten we niet overdrijven, hij heeft 1 potje gewonnen, niet een grand slam
-Winst
-Djokovic(f)
-Djokovic(f)
-Djokovic(f)
-Winst
-Ferrer(qf)
-Winst
-Winst
-Winst
Niet echt hetzelfde. Nadal voelt al jaren onoverwinnelijk op GS's voor iedereen behalve de creme de la creme, Hewitt heeft dat nooit gehad.
Vele malen grotere stunt, dus.
Je hebt echt wat gemist.quote:
Nadal uitgeschakeld
Verdomme. Mijn livescore gaf aan dat de partij suspended was dus heb ik niet gekeken.. Had ik wel moeten doen blijkbaar..
Blijf het niet met je eensquote:
[..]
Hewitt was een topspeler, maar nooit zo één als Nadal. Hij had op dat moment 2 grand slams en 1 MS gewonnen. Nadal zijn laatste verliezen/winst op GS zijn:
-Winst
-Djokovic(f)
-Djokovic(f)
-Djokovic(f)
-Winst
-Ferrer(qf)
-Winst
-Winst
-Winst
Niet echt hetzelfde. Nadal voelt al jaren onoverwinnelijk op GS's voor iedereen behalve de creme de la creme, Hewitt heeft dat nooit gehad.
Vele malen grotere stunt, dus.
Hewitt was in dit tijd ook gewoon de koning van het tennis en bovendien titelverdediger op Wimbledon. Gras was en is bovendien altijd een ondergrond geweest die waarschijnlijk wel zijn beste was, of vrijwel.Dat geldt niet voor Nadal, die bovendien in Halle al bewees totaal niet in vorm te zijn op gras momenteel.
Is het groter, vast, maar vele malen, absoluut niet.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, maar....Hewitt was titelverdediger, #1, 1e ronde, nóg onbekendere tegenstander, beter op gras dan rafa (rafa vroeg in wimby moeite is niks nieuws, maar normaal komt er choke)...nog wel andere factoren die komen kijken dan rafa zijn GS count. En ivanisevic was natuurlijk een volstrekt ander soort upset...quote:
[..]
Hewitt was een topspeler, maar nooit zo één als Nadal. Hij had op dat moment 2 grand slams en 1 MS gewonnen. Nadal zijn laatste verliezen/winst op GS zijn:
-Winst
-Djokovic(f)
-Djokovic(f)
-Djokovic(f)
-Winst
-Ferrer(qf)
-Winst
-Winst
-Winst
Niet echt hetzelfde. Nadal voelt al jaren onoverwinnelijk op GS's voor iedereen behalve de creme de la creme, Hewitt heeft dat nooit gehad.
Vele malen grotere stunt, dus.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat betreft Goran, die was altijd een ongelofelijk goede grasspeler met twee finaleplaatsen. Dat hij het in zich had om de titel te pakken wist iedereen. Dat het hem lukte was natuurlijk een grote verrassing, maar meer een sprookje dan een upset. Hij deed gewoon eindelijk wat hij al lang had moeten doen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En 1e ronde, titelverdediger, 1e pot van het toernooi...toch net wat anders.quote:
[..]
Blijf het niet met je eens
Dat geldt niet voor Nadal, die bovendien in Halle al bewees totaal niet in vorm te zijn op gras momenteel.
Is het groter, vast, maar vele malen, absoluut niet.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
1 finale (winst) versus in de finale de laatste 5 keer (!!!) dat Nadal meedeed. In 2003: Verloor van Ayanouie op zijn thuisgrandslam, won een klein toernooitje en IW, verloor 1ste ronde van Fransisco Clavet (wie?) in Miami, deed weinig op gravel om na 2 vijfsetters van de legende Tommy Robredo in de derde ronde van RG te verliezen, kwam met de grootst mogelijke moeite door Sluiter en Dick Norman heen om vervolgens van Grosjean te verliezen op Queens. (Nadal had net MC, Barcelona, Rome en RG gewonnen, vergelijkinkje).quote:
[..]
Ja, maar....Hewitt was titelverdediger, #1, 1e ronde, nóg onbekendere tegenstander, beter op gras dan rafa (rafa vroeg in wimby moeite is niks nieuws, maar normaal komt er choke)...nog wel andere factoren die komen kijken dan rafa zijn GS count. En ivanisevic was natuurlijk een volstrekt ander soort upset...
Hewitt had gewoon geluk dat hij in overgang van Samprass naar Federer speelde. Djokovic had het grootste deel van 2007 en 2008 gewoon meer punten als nummer 3 dan Hewitt had gemiddeld in zijn 2 jaar op nummer 1.
Nadal voelde onaantastbaar in een tijd van constante prestatie van de top 3 (4), Hewitt verre van in een tijd vol met upsets. Daarom vele malen grotere stunt, vind ik dan.
Oh en Queens of Halle als barometer van Nadals gras vorm gebruiken slaat natuurlijk nergens op.
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 29-06-2012 00:00:55 ]
Rosol ftw! 
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Het gaat me niet om het upsetlevel, maar puur om de omstandigheden. Maakt me niet uit wie of wat, maar de #1, titelverdediger etc eruit in de 1e!!!! ronde is puur historisch gezien een grotere upset of beter gezegd verrassing.quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
1 finale (winst) versus in de finale de laatste 5 keer (!!!) dat Nadal meedeed. In 2003: Verloor van Ayanouie op zijn thuisgrandslam, won een klein toernooitje en IW, verloor 1ste ronde van Fransisco Clavet (wie?) in Miami, deed weinig op gravel om na 2 vijfsetters van de legende Tommy Robredo in de derde ronde van RG te verliezen, kwam met de grootst mogelijke moeite door Sluiter en Dick Norman heen om vervolgens van Grosjean te verliezen op Queens. (Nadal had net MC, Barcelona, Rome en RG gewonnen, vergelijkinkje).
Hewitt had gewoon geluk dat hij in overgang van Samprass naar Federer speelde. Djokovic had het grootste deel van 2007 en 2008 gewoon meer punten als nummer 3 dan Hewitt had gemiddeld in zijn 2 jaar op nummer 1.
Nadal voelde onaantastbaar in een tijd van constante prestatie van de top 3 (4), Hewitt verre van in een tijd vol met upsets. Daarom vele malen grotere stunt, vind ik dan.
Oh en Queens of Halle als barometer van Nadals gras vorm gebruiken slaat natuurlijk nergens op.
Puur op basis van kwaliteiten ben ik het met je eens, maar ik heb het over de omstandigheden.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fair enough, dat soort dingen zeggen mij persoonlijk weinig, maar ik begrijp waar je vandaan komt.quote:
[..]
Het gaat me niet om het upsetlevel, maar puur om de omstandigheden. Maakt me niet uit wie of wat, maar de #1, titelverdediger etc eruit in de 1e!!!! ronde is puur historisch gezien een grotere upset of beter gezegd verrassing.
Puur op basis van kwaliteiten ben ik het met je eens, maar ik heb het over de omstandigheden.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Verlies van Hewitt was unieker.maar van rafa meer een upset. Dat is denk ik het verschilquote:
[..]
Fair enough, dat soort dingen zeggen mij persoonlijk weinig, maar ik begrijp waar je vandaan komt.
Maar dit sowieso bizar!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day8/1158ms.html
Rosol slaat dus altijd idiote winners, maar dit is dus wat er gebeurd wanneer een balbasher vergeet UE te maken.
Rosol slaat dus altijd idiote winners, maar dit is dus wat er gebeurd wanneer een balbasher vergeet UE te maken.
Niet altijd, de vorige vijf jaar op Wimbledon had hij nog nooit de eerste ronde van de kwalificaties overleefd.quote:
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day8/1158ms.html
Rosol slaat dus altijd idiote winners, maar dit is dus wat er gebeurd wanneer een balbasher vergeet UE te maken.
Je snapt het niet helemaalquote:
[..]
Niet altijd, de vorige vijf jaar op Wimbledon had hij nog nooit de eerste ronde van de kwalificaties overleefd.
.
quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Zon, bier, barbeque en voetbal.quote:
Was wel droog, voetbal was net afgelopen en toen smste mijn moeder met de vraag of ik tennis zat te kijken. Zij zit echt heel vaak te kijken op Sport1 enzo en dan heeft ze niet door dat het niet live is en dat ze naar Nice van een paar maanden geleden ofzo zit te kijken. Ik dacht dat het nu ook het geval was, maar ik wilde haar in die waan laten zodat ze lekker naar "spannend" tennis kon kijken
Toen bleek ineens dat ze bij Rafa nog verder zijn gegaan onder een dicht dak
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
We weten nu in ieder geval waarom Rosol niet chokete, jij kon hem vandaag niet jinxenquote:
[..]
Zon, bier, barbeque en voetbal.
Was wel droog, voetbal was net afgelopen en toen smste mijn moeder met de vraag of ik tennis zat te kijken. Zij zit echt heel vaak te kijken op Sport1 enzo en dan heeft ze niet door dat het niet live is en dat ze naar Nice van een paar maanden geleden ofzo zit te kijken. Ik dacht dat het nu ook het geval was, maar ik wilde haar in die waan laten zodat ze lekker naar "spannend" tennis kon kijken
Toen bleek ineens dat ze bij Rafa nog verder zijn gegaan onder een dicht dak
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Aan de ene kant voelde je het wel een beetje aankomen. In halle kon ie al geen potten breken, en de 1e ronde tegen bellucci was ook al niet overtuigend. Toch had ik dat gevoel dat hij een paar rondes nodig zou hebben en dan de finale wel weer zou halen. Maar dit is gewoon heerlijk. En dan zie je meteen die nare trekjes van hem naar boven komen.
Was Nadal onsportief of zat die Rosol echt veel te bewegen als Nadal serveerde?
Ik heb net de samenvatting gezien en zag dat Nadal zich bij de umpire beklaagde dat Rosol te veel zat te bewegen?En later een schouderduwtje bij het wisselen van helft...
Ik heb net de samenvatting gezien en zag dat Nadal zich bij de umpire beklaagde dat Rosol te veel zat te bewegen?En later een schouderduwtje bij het wisselen van helft...
Zou het verlies van Nadal, en zijn ondermaatse presteren te maken kunnen hebben met het feit dat hij zijn racket een paar gram verzwaard heeft. Op gravel bracht hem dat misschien voordeel, nu op gras alles behalve.
Dit.quote:
[..]
Vele malen groter, lijkt me. Grootste stunt sinds Ivanisevic Wimbledon als WC won misschien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoeveel GS'en heeft Hewitt gewonnen, 2 of3? Die heeft het tennis toch nooit zo gedomineerd als Nadal? Ik vind dit van Rosol een duidelijk grotere stunt.quote:
[..]
Blijf het niet met je eens
Dat geldt niet voor Nadal, die bovendien in Halle al bewees totaal niet in vorm te zijn op gras momenteel.
Is het groter, vast, maar vele malen, absoluut niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft net een finale op de AO gehaald en Monte-Carlo, Barcelona, Rome en RG gewonnen, met datzelfde verzwaarde racket.quote:
Zou het verlies van Nadal, en zijn ondermaatse presteren te maken kunnen hebben met het feit dat hij zijn racket een paar gram verzwaard heeft. Op gravel bracht hem dat misschien voordeel, nu op gras alles behalve.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gaan we nu dezelfde argumenten nog even herhalenquote:
[..]
Hoeveel GS'en heeft Hewitt gewonnen, 2 of3? Die heeft het tennis toch nooit zo gedomineerd als Nadal? Ik vind dit van Rosol een duidelijk grotere stunt.
Laat die koe nou gewoon in de sloot liggen, mij overtuig je niet door in de herhaling te vallen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Bijna allemaal gravel (tragere) ondergrond. Ik probeer een verklaring te vinden voor zijn falen op gras.quote:
[..]
Hij heeft net een finale op de AO gehaald en Monte-Carlo, Barcelona, Rome en RG gewonnen, met datzelfde verzwaarde racket.
te weinig voorbereiding door RG en snelle uitschakeling op Halle. Het is niet voor het eerst dat ie moeite had in eerste rondes op Wimbledon uiteraard.quote:
[..]
Bijna allemaal gravel (tragere) ondergrond. Ik probeer een verklaring te vinden voor zijn falen op gras.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Rafa kan op gras alleen in de vroege rondes verliezen als er nog gras ligt, of van Djokovic.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Juist door zijn snelle uitschakeling in Halle, zou hij meer tijd hebben om zich voor te bereiden op Wimbledon. Nadal heeft wel vaker problemen gehad in de eerste rondes (Haase en Petzschner in 2010) maar ik heb nooit de indruk gehad, dat hij die wedstrijden ook zou gaan verliezen.quote:
[..]
te weinig voorbereiding door RG en snelle uitschakeling op Halle. Het is niet voor het eerst dat ie moeite had in eerste rondes op Wimbledon uiteraard.
