SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Rosol wilt het liefst nu direct ronde 3 en 4 spelenquote:Op donderdag 28 juni 2012 23:08 schreef truedestiny het volgende:
Die kerel staat nog stijf van de adrenaline joh.
Vergeet niet dat je uniek bent, net zoals iedereen
Hij snapt er ook niks van
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hij versloeg toch al m keer Berdych op RG? Maar dit is veel mooier
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Enorm ja.quote:
Die kerel staat nog stijf van de adrenaline joh.
Die bank bij de BBC 
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Wat een wedstrijd. Het enige nadeel is dat de finale nu wel eens een enorme anticlimax zou kunnen worden.
Of een soort 1997quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:11 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat een wedstrijd. Het enige nadeel is dat de finale nu wel eens een enorme anticlimax zou kunnen worden.
gewoon Rosol die het toernooi pakt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Daar zijn we nog lang niet, rare opmerking.quote:
Wat een wedstrijd. Het enige nadeel is dat de finale nu wel eens een enorme anticlimax zou kunnen worden.
Lijkt me wel een keer gaaf.quote:
[..]
Of een soort 1997
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Eigenlijk ligt de hele helft open, want Murray zie ik ook wel verliezen.quote:
Wat een wedstrijd. Het enige nadeel is dat de finale nu wel eens een enorme anticlimax zou kunnen worden.
Djokovic of Federer tegen Raonic.quote:
[..]
Eigenlijk ligt de hele helft open, want Murray zie ik ook wel verliezen.
Op wie doel je nu? Volgens wikipedia won in 1997 de als eerste geplaatste Pete Sampras.quote:
[..]
Of een soort 1997
Die heeft nu al genoeg moeite om de 3e ronde te halenquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Typo's enzoquote:
[..]
Op wie doel je nu? Volgens wikipedia won in 1997 de als eerste geplaatste Pete Sampras.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Fed Murray?quote:
[..]
Of een soort 1997
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het past vast niet bij deze tijdgeest, maar het kan geen kwaad als mensen niet alleen aan de hele korte termijn denken.quote:
[..]
Daar zijn we nog lang niet, rare opmerking.
Nu is het natuurlijk aan murray, kansen....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee nee nee, geen Murray, alles behalve dat 
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
als Murray het ooit wil, dan is dit de kans.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Murray heeft het sowieso niet in zich om een grandslam te winnen en op Wimbledon kan hij de druk al helemaal niet aan.
Zal wel weer falenquote:
Nu is het natuurlijk aan murray, kansen....
. En dan lig ik weer een dag in bed te huilen .
quote:
[..]
Het past vast niet bij deze tijdgeest, maar het kan geen kwaad als mensen niet alleen aan de hele korte termijn denken.
Het komt over als:"Nadal komt nu niet meer in de finale dus die zal wel tegen vallen."Net alsof hij de enige is die Djokovic, Federer misschien nog iemand anders tegenstand kan brengen!
Agh, er zijn gekkere dingen gebeurdquote:
Murray heeft het sowieso niet in zich om een grandslam te winnen en op Wimbledon kan hij de druk al helemaal niet aan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Roddick gaat Wimbledon winnenquote:
[..]
Agh, er zijn gekkere dingen gebeurd
Vergeet niet dat je uniek bent, net zoals iedereen
grootste stunt trouwens sinds Hewitt in de 1e ronde verloor als titelverdediger>?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Het komt over als: met een beetje mazzel krijgen we als halve finale Djokovic - Federer en wordt dat een kraker en moeten we het daarna doen met een aanzienlijk mindere tegenstander in de finale, want het vuurwerk in de beslissende fase van de grandslams moet toch doorgaans van Djokovic, Nadal en Federer komen.quote:
[..]
Net alsof hij de enige is die Djokovic, Federer misschien nog iemand anders tegenstand kan brengen!
Zijn laatste kunstje had die finale tegen Fedje moeten zijnquote:
Of Roddick zijn laatste kunstje indd! Maar dat gaat niet gebeuren
.
Laat ze eerst maar is zover komen. Ik verwacht niet anders maar toch, van vandaag had ik het ook niet verwacht.quote:
[..]
Het komt over als: met een beetje mazzel krijgen we als halve finale Djokovic - Federer en wordt dat een kraker en moeten we het daarna doen met een aanzienlijk mindere tegenstander in de finale, want het vuurwerk in de beslissende fase van de grandslams moet toch doorgaans van Djokovic, Nadal en Federer komen.
Wellicht zeggen we achteraf, Nadal-Rosol was de beste wedstrijd
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Ohja, sinds die denk ikquote:
grootste stunt trouwens sinds Hewitt in de 1e ronde verloor als titelverdediger>?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
1x gebroken worden en verliezen.quote:
[..]
Zijn laatste kunstje had die finale tegen Fedje moeten zijn
Ik vrees ook voor een roemloze aftoch van Rosol tegen Kohlschreiber.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Vele malen groter, lijkt me. Grootste stunt sinds Ivanisevic Wimbledon als WC won misschien.quote:
grootste stunt trouwens sinds Hewitt in de 1e ronde verloor als titelverdediger>?
Nadal uitgeschakeld 
Verdomme. Mijn livescore gaf aan dat de partij suspended was dus heb ik niet gekeken.. Had ik wel moeten doen blijkbaar..
Verdomme. Mijn livescore gaf aan dat de partij suspended was dus heb ik niet gekeken.. Had ik wel moeten doen blijkbaar..
Vele malen groter, laten we niet overdrijven, hij heeft 1 potje gewonnen, niet een grand slamquote:
[..]
Vele malen groter, lijkt me. Grootste stunt sinds Ivanisevic Wimbledon als WC won misschien.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik zie Tsonga ook zomaar de volgende ronde verliezen. Als hij een goede dag heeft, slaat hij iedereen van de baan, maar dat kan ook helemaal verkeerd gaan met hem.quote:
Vergeet niet dat je uniek bent, net zoals iedereen
