En Riis voelde zich toch zo bedrogen door Bassoquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:27 schreef Ereinion het volgende:
Volgens Hamilton was Riis degene die hem met Fuentes in contact bracht. Zou ook de betaling voor trainingsadvies van F.Schleck verklaren (en Jaksche en Basso deden natuurlijk ook de Riis-Fuentes dubbel).
Dat kan ook een andere oorzaak hebben. Misschien omdat hij de bekende "neem nooit de naam van je hond als codenaam" wijsheid had genegeerd.quote:Op zondag 2 september 2012 11:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En Riis voelde zich toch zo bedrogen door Basso
quote:Vaughters confirms past doping by Danielson, others at Garmin
Jonathan Vaughters of Garmin-Sharp has hired a number of ex-dopers to his team – and is one himself. He did not sign Jörg Jaksche when the German had served out his doping ban, but it had nothing to do with "omerta" or black-listing in the peloton – it was simply due to a personality conflict.
Writing openly in the Cyclingnews forum, Vaughters further said that Tom Danielson, Christian Vande Velde and David Zabriskie had doped in the past, bluntly discussed personalities on the team and discussed his standards for hiring riders, all the while relating virtually all of it to doping.
"CVV, Zabriskie, Danielson, while all clearly have a past, and from an ethical standpoint are no different from JJ, there is a very pragmatic difference," wrote Vaughters. "That difference is performance based. Basically, I knew from what my time at USPS, how "inside" or not those riders were. Based on this, I knew their transgressions, while ethically the same as JJ's, were much less in terms of enhancing performance. Therefore, I knew they could perform close to their enhanced level, clean."
He was specific about Danielson, and how he looked to solve the rider's problem. "So, Tommy D... Here's a guy that has used o2 vector doping, and with some success [Oxygen vector doping refers to increasing oxygen delivery to the muscles via increased hemoglobin, ed.]. But when you test him, without o2 vector doping, you quickly see this guy has massive aerobic ability. O2 transport isn't the limiting factor with his body/mind. However, he is not a mentally strong athlete. He succumbs to nerves and pressure very easily.
"So, in looking at his physiology and psychology, the rate limiting factor is the latter, not the former. So, working on that makes huge strides. Giving him o2 vector doping is akin to putting a bigger engine in a car with a flat tire, because you want it to go faster. yes, it will make the car with the flat tire go faster, but you could just go ahead and fix the flat tire instead?"
What are his requirements for hiring someone? Ex-doper or clean rider, "I treat them the same. With one condition: That they will ride clean on my team.
"How do I pick? Talent, work ethic, and personality. the above things aren't part of my consideration, because quite frankly taking the Sky/new suisse team stance on "we're hiring no one with a known history in doping" is just stupid in cycling today. It's just glorifying those who managed to slip by and damning those who got caught, even though the crime is exactly the same. It's ethically untenable for me.
"So, I do it in a way that i get some **** for hiring Millar and Dekker, and I get some **** for not hiring Jackshe [sic, ed.], but I can sleep knowing that I'm not choosing based on public perception or some BS PR strategy. Just on how they will ride, clean."
And when accused of writing specifically about some of his own riders while being vague about his own past, he wrote:
"I didn't go into any details about anyone. No names. Nothing. Same as me. All that will be public, eventually. That's been an inevitability for almost 3 yrs now. Just wait."
Why Jaksche didn't ride for Vaughters
Jaksche told Cyclingnews this week that he was unable to get a new contract after his ban expired due to hypocrisy within the sport. Vaughters, however, strongly denied that.
"Have any of you ever met Jackshe [sic, ed.]? Sorry, but his confession, level of transparency has nothing to do with my decision on him. Good for him to come clean!" he wrote. "I still would not hire the guy! I had my original $10M investor telling me I should hire hire him. And? Still I said NO! Why? Because he won't fit in and he won't perform well. That's my subjective judgement. Period."
Going into more detail, he said, "Jorge loved to gossip gossip gossip during his time in the peloton. He loved calling anyone and everyone else a doper. He was always intent on figuring out the new, next best method. He's a very smart guy.
"So, quite simply, I don't want that personality on my team.
"As for non-performance, Jorge didn't think of himself as a worker, he wanted to be a leader. I didn't think he had the physiological or social qualities to be a leader. Nor did I think he'd accept being a worker."
Vaughters also explained his reasons for signing David Millar and Thomas Dekker after they had returned from their doping bans. Millar had "physiological qualities to perform clean. Not as good as before, but damn good."
Dekker had the those same possibilities, but it "remains to be seen if he can handle the role shift now that he isn't quite as fast."
In fact, he was quite blunt in his assessment of the Dutch rider. "Thomas is an arrogant prick. Or was. hugely insecure guy. It's been a lot of work with him. A lot...."
Had ook betrekking op Jaksche overigens, niet zo vreemd aangezien ze beiden graag bij Cecchini kwamen voor de goede koffie en zijn trainingsadviezen. Iets waar ze tegenwoordig zwemcoaches voor hebben.quote:Dekker was also " all in" at times, and if you'll notice, he's struggling. I hope that will change, but we will see.
quote:Museeuw calls for doping confessions from past riders
Cycling “must break with the hyprocrisy” around doping
Doping and EPO were established in the peloton in the 1980s and 1990s, says Johan Museeuw, who has called on his former colleagues to confess their doping. The Belgian has in the past acknowledged his own doping use during his successful career.
"I am the first to admit it openly, and perhaps many people will blame me that I break the silence, but it must be: virtually everyone took doping at that time,” he told the Gazet van Antwerpen.
"We must break with the hypocrisy. The only way to come out of that murderous spiral is to break the silence, the silence that continues to haunt us.”
Everyone must confess to their part, he said. “If we do not then the borrowing into the past will continue. Only a collective mea culpa is the way to the future.”
Doping was a fact of life at that period, he said. “In the 80s and 90s everyone knew what each other was doing but never said a word about doping. Using doping was something everyone did. Eventually it became a part of your lifestyle."
But the peloton is cleaner now, he said. “Because it 'is' better, now. Never before has racing been so clean, I'm sure. But that data is completely snowed under” since many of those involved refused to tell the truth about “the things that went wrong in the past. The omerta of the past prevents cycling from now starting again with a clean slate."
Museeuw rode professionally from 1988 to 2004. Among his many victories, he won both Paris-Roubaix and the Tour of Flanders three times each.
http://www.cyclingnews.co(...)ons-from-past-riders
Duidelijk verhaal.quote:Museeuw: 'Alle wielrenners gebruikten doping'
Oud-wielrenner Johan Museeuw heeft donderdag in de Belgische krant Gazet van Antwerpen dopinggebruik nogmaals toegegeven. 'Misschien zullen veel mensen me kwalijk nemen dat ik de stilte doorbreek, maar het móét: doping nemen hoorde er destijds voor nagenoeg iedereen gewoon bij', zegt de Belg die eerder al opbiechtte in de herfst van zijn loopbaan een greep naar verboden middelen te hebben gedaan.
Museeuw hoopt dat zijn ex-collega's willen toegeven wat er in de jaren '80 en '90 in het peloton gebeurde. 'We moeten breken met de hypocrisie. De enige manier om uit die moordende spiraal te komen is een afrekening met de voortdurende ontkenning, het stilzwijgen dat ons maar blijft achtervolgen.'
'Iedereen wist het van elkaar maar er werd met geen woord over doping gerept', vervolgt Museeuw, die ook de affaire rond Lance Armstrong nog even aanstipt. 'Als dat de aanzet mag zijn om af te rekenen met de epo-jaren en alles wat er toen gebeurde, dan is dit gedoe toch nog ergens goed voor geweest.' Museeuw ziet de wielersport steeds schoner worden. 'Daar ben ik zeker van. Maar de omerta van vroeger belet dat er met een schone lei kan worden begonnen.'
4x veldrit kampioen USA en zowel op de weg, MTB als in het veldrijden succesvol. Won ooit (1983) de eerste USA MTB-titel. Rijdt nog steeds overigens.quote:
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:43:14Fuentes ontmoet #Hamiilton tijdens de Tour '02, voor bloedtransfusies tijdens de rustdagen. Sms'jes op prepaid toestellen: 'The drive is 167 reageer retweet
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:43:49kilometres long'. De tekst deed er niet toe. Het betekende dat #Hamilton naar een vooraf afgesproken hotel moest, naar kamernummer 167. reageer retweet
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:44:59#Hamilton gaat met pet en zonnebril die hotels binnen. Hart bonkt als een idioot. Als Fuentes opendoet, 'I felt like hugging him.' reageer retweet
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:50:27Het wielerpeloton kent de omerta, maar als je er middenin zit is het peloton juist 'positively chatty', aldus #Hamilton. Het peloton was... reageer retweet
Iets zegt mij dat ik dat boek van Hamilton wil gaan lezen...twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:51:25'Facebook on wheels', de informatie vloog over en weer. De jacht naar het volgende wonderproduct was 'too tempting'. #Hamilton reageer retweet
Was een retorische vraag.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
4x veldrit kampioen USA en zowel op de weg, MTB als in het veldrijden succesvol. Won ooit (1983) de eerste USA MTB-titel. Rijdt nog steeds overigens.
Dat is ook meteen de enige interessante passage uit het stukje van die Tilford, dat voor de rest toch vooral verzuurd is.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:14 schreef Ericr het volgende:
Vaughters probeert alvast damage control uit te voeren, weet waarschijnlijk ook wel welke onthullingen er komen uit de Usada-stukken.
Toch ook wel begrijpelijk, als je zelf niet gebruikt (?) en je ziet alle bedriegers rijk worden.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is ook meteen de enige interessante passage uit het stukje van die Tilford, dat voor de rest toch vooral verzuurd is.
Het hele verhaal hangt van aannames en (voor)oordelen over de persoon Danielson aan elkaar.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch ook wel begrijpelijk, als je zelf niet gebruikt (?) en je ziet alle bedriegers rijk worden.
Op zich een plausibele verklaring inderdaad, maar dan speelt hij het wel erg goed. Zijn posts kwamen meteen al op me over zoals hij het in zijn eigen verklaring zegt:quote:Op donderdag 6 september 2012 15:14 schreef Ericr het volgende:
Vaughters probeert alvast damage control uit te voeren, weet waarschijnlijk ook wel welke onthullingen er komen uit de Usada-stukken.
Daarbij vind ik zijn opmerkingen over Dekker dan ook moeilijk te plaatsen. Maar die heeft JV dan maar bewust geslachtofferd neem ik aan?quote:Op donderdag 6 september 2012 15:07 schreef marcodej het volgende:
Vaughters zegt nu dat het "sheer stupidity" was om zo open te discussiëren op een internetforum, en dat hij "caught up in the debate" was.
Het hele verhaal staat of valt wat mij betreft met De Waarheid, die ik in dezen lastig te bepalen vind.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het hele verhaal hangt van aannames en (voor)oordelen over de persoon Danielson aan elkaar.
Dit dus ja. De afgunst of haat tegenover Danielson druipt van elk woord af.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het hele verhaal hangt van aannames en (voor)oordelen over de persoon Danielson aan elkaar.
Ik ook.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:12 schreef marcodej het volgende:
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:43:14Fuentes ontmoet #Hamiilton tijdens de Tour '02, voor bloedtransfusies tijdens de rustdagen. Sms'jes op prepaid toestellen: 'The drive is 167 reageer retweet
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:43:49kilometres long'. De tekst deed er niet toe. Het betekende dat #Hamilton naar een vooraf afgesproken hotel moest, naar kamernummer 167. reageer retweet
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:44:59#Hamilton gaat met pet en zonnebril die hotels binnen. Hart bonkt als een idioot. Als Fuentes opendoet, 'I felt like hugging him.' reageer retweet
twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:50:27Het wielerpeloton kent de omerta, maar als je er middenin zit is het peloton juist 'positively chatty', aldus #Hamilton. Het peloton was... reageer retweet
Iets zegt mij dat ik dat boek van Hamilton wil gaan lezen...twitter:hetiskoers twitterde op donderdag 06-09-2012 om 11:51:25'Facebook on wheels', de informatie vloog over en weer. De jacht naar het volgende wonderproduct was 'too tempting'. #Hamilton reageer retweet
Blijkbaar niet:quote:Op donderdag 6 september 2012 08:54 schreef Ericr het volgende:
Dekker dus nog steeds een arrogante lul, zou me weinig verbazen als hij na dit jaar op zoek kan naar een nieuwe ploeg. Misschien dat hij wel eens de rol van werker op zich neemt maar ik neem aan dat Garmin genoeg van dat soort knechten kan vinden.
quote:Dekker nog twee jaar bij Garmin.
Wielerploeg Garmin heeft het contract van Thomas Dekker met twee seizoenen verlengd.
De donderdag 28 jaar geworden coureur, die tussen juli 2009 en juli 2011 een dopingschorsing uitzat, rijdt nu tot eind 2014 in dienst van de Amerikaanse ploeg.
nos.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |