Nu heeft hij eergisteren de politie gebeld nadat hij mijn moeder zo uit de tent heeft gelokt dat ze hem (zacht) met haar tas heeft gemept op zijn schouder. Mij heeft hij gezegd dat ik van de brug moest springen. Hij zei tegen de agenten dat hij bang is en zich bedreigd voelt en beweert dat hij niet agressief is... Hij heeft zogenaamd ook niks gedaan om de uitbarsting uit te lokken. Het enige wat hij wil is dat wij hem met rust laten... maar niemand valt hem lastig van ons.
Politie liet blijken dit niet serieus te nemen aan ons maar konden niks doen. Advies: medation inschakkelen. Meneer wil dit echter niet en staat er niet voor open. Ondertussen blijft hij mijn moeder lastig vallen en haar zeggen dat ''ze hier nog spijt van zal krijgen'' als ze dit doorzet. Volgende stap is de rechtbank. Hij dreigt nu echter dat mijn moeder geen cent krijgt van hem als ze het op die manier doet.. Mijn moeder probeert al die tijd niet op hem in te gaan en hem die genoegen niet te geven. Hij blijft maar hameren op dat hij alle rechten wil wat betreft mijn zusje en dat hij niet weg gaat zonder haar (kind is erkend, ondertekend dat mijn moeder meer rechten heeft dan hij (zoiets, weet het er fijne niet van). En dan wil hij weer niet weg omdat hij hier geen familie heeft en dus nergens heen kan... Wij moeten het huis maar uit, want wij kunnen naar oma is dan het antwoord (oma is ziek, liever geen optie).
Vandaag is hij naar de huisarts geweest om te vertellen dat hij overspannen is, naar eigen zeggen (ivm urgentie oid). Mijn moeder en ik gingen naar de woningbouw om te vragen of we enigszins kans maken om hem uit huis te krijgen. Daar komen we hem tegen: vertelt de vrouw dat hij thuis wordt mishandeld en krijgt een noodnummer mee van de mevrouw die daar werkt. Zij benoemd nog hoe belangrijk ze het vindt dat hij hulp krijgt... "meestal wordt de vrouw mishandeld maar in uw geval is het dus andersom...''
Mijn vraag is wat we nu kunnen doen? Wat kan ik doen? Het is een valse beschuldiging. Ja, ze heeft hem een zachte mep gegeven met haar handtas, hij moest er om lachen en speelt nu slachtoffer. Buiten dat om heeft niemand hem ooit aangeraakt en is HIJ de agressieve persoon (slikt ook medicatie om die buien te onderdrukken). Het is een grote en sterke man die zijn eigen krachten niet kent en ik slaap met mijn deur op slot omdat ik me onveilig voel. Kan hij ons iets maken op deze manier? Kunnen ze mijn zusje hier straks weghalen? Politie maakt hier melding van en als ze nog een keer moeten komen dan kan wellicht jeugdzorg ingeschakeld worden zeggen ze. Dit is het laatste wat we willen natuurlijk.
Alle tips zijn welkom. Ik hoop dat mijn verhaal zo duidelijk is en anders hoor ik het wel.
Update: hij beweert nu nooit te hebben gezegd dat er sprake is van mishandeling thuis
. Leugens gaan maar door.[ Bericht 1% gewijzigd door Fiorellino op 28-06-2012 12:35:46 ]
van de gas/water/licht standen foto's maken met de dagkrant / timestamp op de foto zelf op de datum dat jullie andere huurhuis inkunnen. alles van jullie naam /je moeders naam staat afhalen wat daar zit.
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 28-06-2012 12:47:52 (Tieft op :*) ]
Hoe zit dat met de wachttijden? Ik sta ingeschreven en ik maak opzich wel kans, maar kan ik dan mijn moeder bij mij inschrijven zodat we een fatsoenlijke woning kunnen krijgen of mag dat niet? Ik kan in mijn eentje geen fatsoenlijke woning huren, daar ik nog studeer en te weinig verdien.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:38 schreef rood_wit_blauw het volgende:
Als hij echt zo gestoord is als hoe hij overkomt, dan proberen met de woningbouw een nieuw huurhuis te vinden voor jezelf, zus en moeder. en jullie dan uitschrijven op dat adres, dan kan hij alles zelf gaan betalen
van de gas/water/licht standen foto's maken met de dagkrant / timestamp op de foto zelf op de datum dat jullie andere huurhuis inkunnen. alles van jullie naam /je moeders naam staat afhalen wat daar zit.
Jij kan niets doen alleen je moeder kan wat doen, maar als zij bij hem blijft is het einde verhaal. Jij kan hoogstens besluiten om bij familie weg te gaan. Je moeder moet kiezen om bij hem weg te gaan, spullen en het huis zijn totaal niet belangrijk als het om geweld en intimidatie gaat.
Je moeder moet als volwassene haar verantwoordelijkheid nemen, jij zit helaas vast met zeer veel goede bedoelingen.
Sterkte.
Je kunt natuurlijk WEL wat doen. En dat is je moeder steunen. Samen plannen maken om bewijs te krijgen dat hij tegen jou andere dingen zegt dan tegen je moeder. Samen bewijs verzamelen dat hij jullie misschien tegen elkaar probeert uit te spelen. Stop een voicerecorder in je zak en zet die aan als je hem tegen komt. Als je moeder dat ook doet, dan kun je elke dag vergelijken wat hij tegen haar zegt en wat hij tegen jou zegt. Etc. etc. etc.quote:
Op zich heel simpel maar frustrerend antwoord:
Jij kan niets doen alleen je moeder kan wat doen, maar als zij bij hem blijft is het einde verhaal. Jij kan hoogstens besluiten om bij familie weg te gaan. Je moeder moet kiezen om bij hem weg te gaan, spullen en het huis zijn totaal niet belangrijk als het om geweld en intimidatie gaat.
Je moeder moet als volwassene haar verantwoordelijkheid nemen, jij zit helaas vast met zeer veel goede bedoelingen.
Hij is in zijn eentje. Zo lang jij in je eentje en je moeder in haar eentje is, ben je allebei ook in je eentje. Daar kan hij wel tegen op. Maar zo gauw jullie gaan samenwerken, dan zal het voor hem niet meer mogelijk zijn jullie te manipuleren.
Op dit moment is het jouw woord tegen zijn woord. En je moeder's woord tegen zijn woord.
Iemand die de situatie niet kent maar wel moet beoordelen kan niet zomaar ruiken wiens woord de waarheid is. Dus die kan er alleen maar van uit gaan dat iedereen gelijk heeft, of iedereen ongelijk heeft. En daar kun je geen actie op baseren.
Ik geloof niet (als hij niet de vader is) dat hij zomaar je zusje kan toe eigenen. In Nederland heeft zelfs de biologische vader minder rechten dan een moeder. Laat staan als het slechts om een vriend gaat die geen biologische binding heeft. Ik geloof dat hij eerder probeert om jullie bang te maken.
Misschien is het huist wel handig om het tot een rechtszaak te laten komen. In jouw verhaal krijg ik het idee dat hij daar juist bang voor is en probeert te voorkomen. Zo'n rechtszaak kan misschien ook leiden tot de scheiden van hun beiden. Dan kan het afgehandeld worden door rechters en advocaten.
Ik ken de situatie niet, maar kwam hij van een datingssite af? Daar zitten namelijk vaker van zulke losers die maar al te graag snel ergens bij in willen trekken en profiteren ervan. Meestal hebben ze hun vrienden en familie dan al verlaten. Uitkijken dus voor zulke gasten.
Leuk detail maar bewijs is alleen nuttig bij rechtzaak dus niet realistischquote:
[..]
Je kunt natuurlijk WEL wat doen. En dat is je moeder steunen. Samen plannen maken om bewijs te krijgen dat hij tegen jou andere dingen zegt dan tegen je moeder. Samen bewijs verzamelen dat hij jullie misschien tegen elkaar probeert uit te spelen. Stop een voicerecorder in je zak en zet die aan als je hem tegen komt. Als je moeder dat ook doet, dan kun je elke dag vergelijken wat hij tegen haar zegt en wat hij tegen jou zegt. Etc. etc. etc.
Hij is in zijn eentje. Zo lang jij in je eentje en je moeder in haar eentje is, ben je allebei ook in je eentje. Daar kan hij wel tegen op. Maar zo gauw jullie gaan samenwerken, dan zal het voor hem niet meer mogelijk zijn jullie te manipuleren.
Op dit moment is het jouw woord tegen zijn woord. En je moeder's woord tegen zijn woord.
Iemand die de situatie niet kent maar wel moet beoordelen kan niet zomaar ruiken wiens woord de waarheid is. Dus die kan er alleen maar van uit gaan dat iedereen gelijk heeft, of iedereen ongelijk heeft. En daar kun je geen actie op baseren.
Steunen doe je altijd maar dat is niet iets doen.
Je kan nog zo gelijk hebben, als je het niet krijgt ben je klaar.
Simpel je bent de zoon van zijn partner dus geen partij in dit conflict.
Tuurlijk kan je moeder zich bij jou inschrijven.quote:
[..]
Hoe zit dat met de wachttijden? Ik sta ingeschreven en ik maak opzich wel kans, maar kan ik dan mijn moeder bij mij inschrijven zodat we een fatsoenlijke woning kunnen krijgen of mag dat niet? Ik kan in mijn eentje geen fatsoenlijke woning huren, daar ik nog studeer en te weinig verdien.
. Je bent alleen wel je inschrijfpunten kwijt wanneer je een huis accepteert. Maar denk niet dat je daar rouwig om kan/moet zijn. Laat je moeder in elk geval contact opnemen met de politie. De zaak uitleggen. Ook al bij de woningbouw aangegeven wat er aan de hand is? Ik zie dat jullie hoorden dat er gedacht wordt dat hij slachtoffer is, maar wat hebben jullie daar gedaan/verteld?
Ik geloof dat mijn moeder nu wacht tot de zaak voorkomt maar dit is dan iets waar we uiteindelijk wel naartoe gaan, ja. Dan ben ik maar mijn inschrijfpunten kwijt.. dat is zoveel minder belangrijk dan onze gezondheid die nu gewoon hieronder lijdt.quote:
[..]
Tuurlijk kan je moeder zich bij jou inschrijven.
Laat je moeder in elk geval contact opnemen met de politie. De zaak uitleggen. Ook al bij de woningbouw aangegeven wat er aan de hand is? Ik zie dat jullie hoorden dat er gedacht wordt dat hij slachtoffer is, maar wat hebben jullie daar gedaan/verteld?
De politie is hier dus geweest, ze zouden er een melding van maken maar vertelden dus als er nog een melding komt, jeugdzorg ingeschakeld kan worden. We hebben die avond ons verhaal wel gedaan maar strafrechtelijk is er weinig gebeurd waardoor zij niks konden doen voor ons. Wel advies gekregen om het via mediation te proberen maar gezien haar vriend weigert daaraan mee te werken zal het toch tot de rechtbank leiden denk ik.
Mijn moeder heeft niks uitgelegd aan de woningbouw, ze was nogal gepikeerd over het feit dat hij haar daar zo neer zet. Ze kwam ook naar die vrouw toe en zei ''nou, hier is die gewelddadige vrouw'' en stelde daarna haar vraag of zij meer recht heeft dan hij wat betreft de woning. Heb achteraf wel gezegd dat ze zich zo niet had moeten opstellen maar het zijn natuurlijk allemaal emoties.
Ik zal zeggen nogmaals contact te hebben met de woningbouw, denk dat dat geen kwaad kan.
Kan het geen probleem opleveren dat hij ons hierbij al voor is gegaan? Dan komen wij straks zeggen dat de boel ondraagelijk is terwijl hij al bij verschillende personen heeft neergelegd dat mijn moeder zo gewelddadig is.quote:
Misschien kan je moeder urgentie voor een huis krijgen als ze vertelt tegen een huisarts of andere helper hoe stressvol de situatie thuis is. Dan kun je versnelt een nieuw huis krijgen.
Ik geloof niet (als hij niet de vader is) dat hij zomaar je zusje kan toe eigenen. In Nederland heeft zelfs de biologische vader minder rechten dan een moeder. Laat staan als het slechts om een vriend gaat die geen biologische binding heeft. Ik geloof dat hij eerder probeert om jullie bang te maken.
Misschien is het huist wel handig om het tot een rechtszaak te laten komen. In jouw verhaal krijg ik het idee dat hij daar juist bang voor is en probeert te voorkomen. Zo'n rechtszaak kan misschien ook leiden tot de scheiden van hun beiden. Dan kan het afgehandeld worden door rechters en advocaten.
Ik ken de situatie niet, maar kwam hij van een datingssite af? Daar zitten namelijk vaker van zulke losers die maar al te graag snel ergens bij in willen trekken en profiteren ervan. Meestal hebben ze hun vrienden en familie dan al verlaten. Uitkijken dus voor zulke gasten.
Hij is in ieder geval wel haar biologische vader (mijne niet). Maar we zijn net naar het gemeentehuis geweest om te vragen naar zijn rechten en die heeft hij niet volgens twee medewerkers daar omdat er niks is geregeld met de rechtbank (gezag) maar het kind enkel is erkend. Ze verzekerden mijn moeder ervan dat hij op dat punt niets kan, iets wat we hem niet gaan zeggen natuurlijk want straks gooit ie het dan op kindermishandeling ofzo.
En ze kennen elkaar wel via het internet, maar niet via een datingsite. Hij is ook naar Nederland verhuisd voor mijn moeder maar uiteindelijk bleek het niet te werken en heeft zij te lang gewacht met stappen ondernemen. Maarja, da's achteraf praten...
@ degene die zei dat ik kon opnemen: gesprekken worden gevoerd in het Servisch, en bovendien houdt hij zich bewust rustig omdat hij zelf waarschijnlijk aan het opnemen is.
Hij zegt nu ook dat hij geld krijgt van m'n moeder, maar dat is ook niet zo.
Neem z'n driftbuien op.
Laat hem dat maar ontkennen in de rechtzaal straks.
Hij zal vast in zijn opnames moeten knippen. Als jij het opneemt laat je het bandje gewoon meelopen. Lijkt me dan dat jouw bewijslast (continu-opname) zwaarder weegt dan dat van hem (knipwerk)quote:
Ik ga het de volgende keer proberen, maar het is vaak zo dat als ik naar beneden kom ze stoppen. Hij neemt alles ook zelf op, dus hoe hij dat wil doen weet ik niet, je hoort hem immers ook praten. Ik vraag me af in hoeverre hij dit mag/kan doen. Haar uitlokken en vervolgens lekker opnemen.
Tot zover het technische verhaaltje.
Situatie wordt steeds meer ondragelijk
. Wederom vertelde hij dat mijn moeder hem eerst aan heeft geraakt... ik word zo moe van die leugens! Alles wat uit zijn mond komt is een leugen! Agent zei dat ik altijd mocht bellen als er wat was en zei dat het hem speet dat ie niet meer voor ons kon doen. Zit er zelf aan te denken om morgen weg te gaan en ergens anders een slaapplek te vinden, maar durf mijn moeder niet alleen te laten met die smeerlap. Hij doet echt alles om ons kapot te maken, ik vind het zo erg voor mijn moeder.
Dit klinkt als een toekomstig familiedrama zoals we ze de laatste jaren in het nieuws hebben gezien.
Elke gsm heeft tegenwoordig een voice recorder o.i.d., laat deze meelopen tijdens zo'n verhit gesprek.
Mijn aanrader: zorg dat jij en je moeder (tijdelijk) zsm een ander onderkomen vinden.
Als dat gelukt is, met jullie advocaat proberen om tot een huisuitzetting wegens huisvredebreuk en/of een straatverbod te komen. En probeer IEDER contact met die halve gare te vermijden. Zet nieuwe sloten op de deur zodat-ie in ieder geval niet meer binnen kan komen. Z.S.M.
Mediation is in ieder geval een gepasseerd station. Serieus, dit is niet 'normaal' meer.
Heel veel sterkte, TS!
Probeer zoveel mogelijk bewijs te verzamelen,dus maak opnamen,schrijft op wat er gebeurd met data en tijd erbij en kijkn of je je aantekeningen etc ergens buitenshuis kan bewaren hetzij bij familie of vrienden.
Verder kijken naar mogelijkheden voor een andere woning om daar te gaan wonen of hem daar naar toe te krijgen.
Succes gewenst!
Het is heel simpel: mensen zijn geen robots dus je kunt je stiefvader niet wegsturen.
Wat je wel kunt doen, is zelf weggaan. En dat had je allang, maar dan ook allang moeten doen. Je hebt deze situatie uitsluitend en alleen aan jezelf te danken. Er zijn genoeg mogelijkheden om vrije sector te huren, dan ga je maar piepklein huren en wat extra werken.
Net bij een mediator geweest (met spoed). Hij is niet meegegaan want meneer lag nog te slapen (om 10 uur was de afspraak). Om mijn moeder te steunen ben ik meegegaan.. hieruit werd advies te geven om het inderdaad via de juridische weg te doen. Dit is een huurprobleem en wie heeft de rechten, daar gaat het om.
Mijn moeder en ik zijn net ook naar de woningbouw geweest om ons verhaal te doen. Mevrouw daar vertelde dat hij al voor ons is geweest en vertelde ons dat de woningbouw niks kan doen om mij uit huis te zetten, dit heeft ze hem ook verteld. Hierop is ie vertrokken. Daarna zijn we naar de huisartsenpraktijk geweest om een afspraak te maken zodat mijn moeder haar verhaal daar kan doen, kwamen we hem weer tegen
. Verder zijn we ook naar de politie geweest en daar heeft mijn moeder haar verhaal gedaan. Ze wordt teruggebeld door afd. Zedenzaken, en kan dan aangifte doen.
Er werd ons trouwens verteld dat als we weg gaan, dit vrijwillig is en hij dan de woning kan krijgen. Advocaat belt straks mijn moeder op dus dan vragen we hoe dit zit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Fiorellino op 04-07-2012 11:46:59 ]
Oh, kom jij me nu ook vertellen dat ik dit aan mezelf heb te danken? Ik ben als kind in deze situatie gezet en nu stabiel genoeg om weg te gaan maar dat doe ik niet omdat ik mijn moeder blijf steunen en het even doorbijten is. Ik kan hem inderdaad niet wegsturen, maar hopelijk gaat dat via de rechtbank welquote:
Wat een bullshit allemaal. Volgens mij is er weinig aan de hand behalve dat wat niet in een slecht huwelijk plaatsvindt.
Het is heel simpel: mensen zijn geen robots dus je kunt je stiefvader niet wegsturen.
Wat je wel kunt doen, is zelf weggaan. En dat had je allang, maar dan ook allang moeten doen. Je hebt deze situatie uitsluitend en alleen aan jezelf te danken. Er zijn genoeg mogelijkheden om vrije sector te huren, dan ga je maar piepklein huren en wat extra werken.
. En nee, ik kan nu geen woning huren.. kijk al elke week of er wat betaalbaars bij zit.
Enige optie is bij iemand anders logeren.
Mediation, politie, sociale hulpverlening. Ja dag, gewoon zelf oplossen, wat voor vent ben je eigenlijk?
Ik? Ik ben een vrouw.quote:
Als een of andere fucko in mijn moeders huis ineens de boel ging terroriseren terwijl het niet zijn huis is had ik hem toch even piekfijn uitgelegd dat ie op moest bokken binnen een redelijke termijn of zijn lichaam zou nooit gevonden worden.
Mediation, politie, sociale hulpverlening. Ja dag, gewoon zelf oplossen, wat voor vent ben je eigenlijk?
En hij heeft evenveel recht op dit huis aangezien beiden staan ingeschreven.
Even tussendoor, het lijkt volgens mij erg op schizofrenie.quote:
Nee, hij heeft geen borderline. Wij denken aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis, maar dat kunnen wij niet hardmaken of vaststellen. Hij past echter wel in dat plaatje!
Hij is komen inwonen nadat jij en je gezin er toch woonden?quote:
[..]
Ik? Ik ben een vrouw.
En hij heeft evenveel recht op dit huis aangezien beiden staan ingeschreven.
Wat het ook is, hij is niet echt in orde.quote:
[..]
Even tussendoor, het lijkt volgens mij erg op schizofrenie.
Nee, tegelijkertijd maar de woning stond eerst op mijn moeder haar naam en hij is daarbij ingeschreven. Het is dus op haar punten gegaan.quote:
[..]
Hij is komen inwonen nadat jij en je gezin er toch woonden?
En jij hebt niet een paar grote neven die aan die mafketel duidelijk kunnen maken dat dit gedrag niet getolereerd wordt?quote:
[..]
Wat het ook is, hij is niet echt in orde.
[..]
Nee, tegelijkertijd maar de woning stond eerst op mijn moeder haar naam en hij is daarbij ingeschreven. Het is dus op haar punten gegaan.
Goed idee, geef hem echt een manier om haar het huis uit te laten zetten.quote:
[..]
En jij hebt niet een paar grote neven die aan die mafketel duidelijk kunnen maken dat dit gedrag niet getolereerd wordt?
Alsof die wat kan bewijzen? Het is zijn woord tegen 3/4/5 andere mensen.quote:
[..]
Goed idee, geef hem echt een manier om haar het huis uit te laten zetten.
Hij neemt toch alles op?quote:
[..]
Alsof die wat kan bewijzen? Het is zijn woord tegen 3/4/5 andere mensen.
Paranoide mensen moet je nooit onderschatten.
Je moet het ook wel een beetje slim aanpakken, kom op zegquote:
[..]
Hij neemt toch alles op?
Paranoide mensen moet je nooit onderschatten.
Als ie net onder de douche staat, dan is hij naakt (en voelt hij zich sowieso kwetsbaar), je pakt m als het totaaaal niet verwacht EN hij kan dan geen opname apparatuur bij zich hebben. Effe nadenken.
Waarom heeft een volwassen moeder voor haar relatieproblemen de steun nodig van haar net meerderjarige kind? Ik vind dat jouw moeder zich beter kan opstellen als een volwassene, en niet zo moet leunen op jou.quote:
[..]
Oh, kom jij me nu ook vertellen dat ik dit aan mezelf heb te danken? Ik ben als kind in deze situatie gezet en nu stabiel genoeg om weg te gaan maar dat doe ik niet omdat ik mijn moeder blijf steunen en het even doorbijten is. Ik kan hem inderdaad niet wegsturen, maar hopelijk gaat dat via de rechtbank wel
En nee, ik kan nu geen woning huren.. kijk al elke week of er wat betaalbaars bij zit.
Enige optie is bij iemand anders logeren.
En van dat verhaal dat jij geen woning kan huren, dat is niet echt wat ik bedoelde. Jij kunt veel beter zelf op kamers wonen, en die zijn echt wel te vinden, betaalbaar ook. Jouw moeder kan dan met je zusje veel kleiner gaan wonen, weg uit die situatie.
Want iemand mag uit zijn eigen huis gezet worden om grond van observatie's van een meerderjarig stiefkind.quote:
Jezus, als zo iets bij mijn moeder gebeurde had hij allang buiten gestaan met zijn hele hebben en houden.
Ik krijg echt zo'n mission impossible deuntje in mijn hoofdquote:Op woensdag 4 juli 2012 11:55 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Je moet het ook wel een beetje slim aanpakken, kom op zeg
Als ie net onder de douche staat, dan is hij naakt (en voelt hij zich sowieso kwetsbaar), je pakt m als het totaaaal niet verwacht EN hij kan dan geen opname apparatuur bij zich hebben. Effe nadenken.
Ondanks hij paranoïde is betekend het niet dat er geen mensen achter hem aanzitten.quote:
[..]
Hij neemt toch alles op?
Paranoide mensen moet je nooit onderschatten.
Ik denk namelijk dat het heel lastig wordt om hem het huis uit te zetten, huurders hebben nou eenmaal veel rechten
Tijdelijk weg gaan uit de woning verkleint ook haar kansen dat ze de woning toegewezen krijgt als de rechter er aan te pas moet komen. Ze heeft dan immers ergens anders een huis dus de woning minder hard nodig dan die vriend.
Kan er niet veel over kwijt maar zij denkt ook aan een persoonlijkheidsstoornis.
Vandaag heb ik hem gefilmd toen hij weer mijn moeder achterna liep met bedreigingen en toen hij me doorkreeg werd hij agressief. Ik ging naar achter waardoor hij me niet kon slaan. Dit alles staat op film (behalve toen ik dus achteruit ging, ik beschermde mijn telefoon aangezien hij deze ook wou afnemen).
Hierop heeft hij zelf de politie gebeld en gemeld dat ik hem provoceer, duwde en uitschold. Heb ze het filmpje ook laten zien. Ze maken nu een melding dat ze niet meer voor dit soort dingen komen, ze zeiden ook tegen hem dat hij echt niet voor elk duwtje hoeft te bellen. Dit was gewoon misbruik van 112 (heeft ie serieus gebeld, en toen straks dreigde hij er weer mee toen mijn moeder hem geen eten wilde geven welke ze had gekookt).
Maargoed, ik houd nog steeds alles bij en dat vond de advocaat ook een goed idee. Zusje slaapt inmiddels toch bij opa en oma. Wij gaan daar tijdelijk heen. Woningbouw zegt dat de rechten daardoor niet afnemen op de woning.
Maar indien je samen een woning huurt en de situatie in huis loopt echt uit de hand kan de rechter beslissen wie uiteindelijk de huur zal voortzetten (kan ook in kort geding). Jouw moeder zal een dergelijke procedure dan moeten starten. Het is wel een belangenafweging, dus zekerheid of je moeder dan uiteindelijk in de woning mag blijven, is er allerminst.
(kan even het wetsartikel niet vinden)
Niet getrouwd, geen samenlevingscontract. Procedure gaat opgestart worden waarbij tijdelijk de woning zullen verlaten voor onze veiligheid. De slagingskans wordt vrij groot geacht maar zekerheid is er nooit.quote:
Heb niet het hele topic gelezen en weet ook niet wat de relatie is tussen jouw stiefvader en jouw moeder (getrouwd / samen etc).
Maar indien je samen een woning huurt en de situatie in huis loopt echt uit de hand kan de rechter beslissen wie uiteindelijk de huur zal voortzetten (kan ook in kort geding). Jouw moeder zal een dergelijke procedure dan moeten starten. Het is wel een belangenafweging, dus zekerheid of je moeder dan uiteindelijk in de woning mag blijven, is er allerminst.
(kan even het wetsartikel niet vinden)
Soortgelijke zaak is mij bekend. Belangenafweging is het dan natuurlijk. Kan hij gemakkelijk ergens anders wonen? Financieel etc. etc. Daarbij moet ook de verhuurder het eens zijn als een verhuurder verdwijnt. Dit betekent een aanspreekpunt minder natuurlijk.quote:
[..]
Niet getrouwd, geen samenlevingscontract. Procedure gaat opgestart worden waarbij tijdelijk de woning zullen verlaten voor onze veiligheid. De slagingskans wordt vrij groot geacht maar zekerheid is er nooit.
Hij verdient meer dan mijn moeder en betaalt nu eigenlijk te weinig. Er zijn mogelijkheden om ergens anders te wonen maar hij wil alleen ergens anders wonen als de woning via de woningbouw wordt toegewezen. De woningbouw gaat mee in wat de rechter zal beslissen.quote:
[..]
Soortgelijke zaak is mij bekend. Belangenafweging is het dan natuurlijk. Kan hij gemakkelijk ergens anders wonen? Financieel etc. etc. Daarbij moet ook de verhuurder het eens zijn als een verhuurder verdwijnt. Dit betekent een aanspreekpunt minder natuurlijk.
akkoord. Is het een sociale huurwoning?quote:
[..]
Hij verdient meer dan mijn moeder en betaalt nu eigenlijk te weinig. Er zijn mogelijkheden om ergens anders te wonen maar hij wil alleen ergens anders wonen als de woning via de woningbouw wordt toegewezen. De woningbouw gaat mee in wat de rechter zal beslissen.
Yes.quote:
[..]
akkoord. Is het een sociale huurwoning?
Dan zal in de meeste gevallen degene die het minste verdient in de woning kunnen blijven, althans dat is wel een zwaarwegend belang. Je bent dan tenslotte gebonden aan de sociale huursector (ga er even vanuit dat je ma niet particulier kan huren gezien). Goede kans heeft ze dus wel imoquote:
Als laatste poging heeft mijn moeder zijn macbook gepakt en uit het raam gehangen om zo toch de sleutels te krijgen maar hij heeft haar heel hard geknepen om vervolgens de politie te bellen en te zeggen dat zij zijn spullen kapot wil maken en hem gaat vermoorden. Hij beweert ook 2 dagen geleden de huur contant te hebben betaald aan mijn moeder (wederom een leugen) en ze krijgt nu dus niks meer. Mijn fietsband heeft hij lek gestoken. Ik weet niet meer wat ik moet doen, vrees dat ie ons wat aan zal doen en niet stopt voor dat gelukt is.
Wij slapen al niet meer thuis en dat werpt nog echt niet zijn vruchten af. Ondertussen ben ik bang dat ie al mijn post onderscheept en die van mijn moeder.
Wat ik het ergste vind is dat alle instanties waar we aankloppen niks kunnen doen. Moet er eerst iemand schijnbaar doodvallen voor ze dit serieus nemen.
Ik heb geen ervaring met zo'n situatie, maar je hoort vaak genoeg verhalen van instanties die te laat ingrijpen... Is het geen idee om voor alles, echt alles, de politie te bellen. Doel: dat ze er uiteindelijk zo gek van worden dat ze wel wat moeten doen?quote:
Ik ben op dit moment eigenlijk gewoon bang. Hij heeft mijn moeder vandaag het huis buitengesloten. Ook weigert hij om haar sleutels van de auto terug te geven die op haar naam staat (hij rijdt hier zonder rijbewijs in). Moeder heeft melding gemaakt maar de politie zegt dat we het onderling uit moeten zoeken.
Als laatste poging heeft mijn moeder zijn macbook gepakt en uit het raam gehangen om zo toch de sleutels te krijgen maar hij heeft haar heel hard geknepen om vervolgens de politie te bellen en te zeggen dat zij zijn spullen kapot wil maken en hem gaat vermoorden. Hij beweert ook 2 dagen geleden de huur contant te hebben betaald aan mijn moeder (wederom een leugen) en ze krijgt nu dus niks meer. Mijn fietsband heeft hij lek gestoken. Ik weet niet meer wat ik moet doen, vrees dat ie ons wat aan zal doen en niet stopt voor dat gelukt is.
Wij slapen al niet meer thuis en dat werpt nog echt niet zijn vruchten af. Ondertussen ben ik bang dat ie al mijn post onderscheept en die van mijn moeder.
Wat ik het ergste vind is dat alle instanties waar we aankloppen niks kunnen doen. Moet er eerst iemand schijnbaar doodvallen voor ze dit serieus nemen.
Laat ook bij de advocaat vastleggen dat vanaf 'datum' alle financien gescheiden zijn. Anders kan je moeder straks opdraaien voor kosten die hij nu niet betaalt of schulden die hij nog aangaat. ( als ze een samenlevingscontract hebben)
Doe aangifte van diefstal van de auto. Je moeder kan aantonen dat het haar auto is.
Aangifte van diefstal, wat het eigenlijk is, moeten ze serieus nemen.
Sterkte.
Hier moeten ze gewoon aangifte van opnemen bij het bureau.quote:Ook weigert hij om haar sleutels van de auto terug te geven die op haar naam staat (hij rijdt hier zonder rijbewijs in). Moeder heeft melding gemaakt maar de politie zegt dat we het onderling uit moeten zoeken.
Diefstal auto - en hij rijd zonder rijbewijs.
Als ie brokken maakt krijgt zij ook nog eens de rekening.
Welke slecht opgeleide agent was dat?
Hij (of wellicht zij) is het namelijk verplicht de aangifte, en dit is niet het minste wat er nu allemaal voorbij komt, op te nemen.
Deze waarschuwing lijkt me op zijn plaats, pas na 9 jaar hebben jullie het ontdekt.
Nee, jullie kloppen bij de verkeerde instanties aan. Blijf-van-mijn-lijf-huizen zijn al genoemd. Jouw moeder moet haar verantwoordelijkheid nemen en haarzelf en jullie in veiligheid brengen. Al dat geneuzel met de juridische kant van wie krijgt het huurhuis, daar heb je niks aan als je overhoop gestoken wordt!quote:
Wat ik het ergste vind is dat alle instanties waar we aankloppen niks kunnen doen. Moet er eerst iemand schijnbaar doodvallen voor ze dit serieus nemen.
Met een risico van een gelijkluidende vordering in reconventie; ik weet zo net nog niet, wiens belang dan prevaleert: degene die roept geslagen te worden, of degene die oorspronkelijk hoofdhuurder was...quote:
Kort geding lijkt me hier wel op zijn plaats om hem 't huis uit te krijgen
Uit je verhaal, TS, maak ik op dat er sprake is van contractueel medehuurderschap, niet wettelijk. Als je moeder vertrekt, en de woningstichting zorgt niet voor omzetting van het huurcontract, blijft je moeder hoofdelijk hangen voor de huurpenningen. Hij kan dan achteroverleunen en niet betalen, en zij moet dan dokken, naast de eigen vaste lasten. Als de woningstichting niet meewerkt, zal verdeling van de gemeenschap - inhoudende de huurrechten, eigenlijk - gevorderd moeten worden via de rechtbank met een advocaat. Dat kan wel een jaar duren. Ondertussen heb je een probleem. Zelfs weggaan is dan niet noodzakelijkerwijs een oplossing. Overigens zou je moeder wellicht ook contact kunnen zoeken met het woonzorg-team van je verhuurder en háár verhaal kunnen doen.
Daarnaast heb je het probleem dat er tegen je moeder nu waarschijnlijk een strafrechtelijk onderzoek zal worden begonnen en er redelijk grote kans is dat bijvoorbeeld jeugdzorg erbij wordt gehaald; heel vervelend allemaal.
In dit geval zou het zo kunnen zijn dat voor de vraag, of je moeder voor een soort pro-deo advocaat in aanmerking komt (officieel heet dat een toevoeging en moet je wel een kleine eigen bijdrage betalen dat inkomstenafhankelijk is), beoordeeld dient te worden aan de hand van alleen het inkomen van je moeder. Waar ik uit je verhaal meen op te maken dat je moeder minder verdient dan hij, zou ze nog wel eens in aanmerking kunnen komen (sowieso komt meer dan een derde van de nederlanders voor een toevoeging in aanmerking) en in dat geval kan ze heel goedkoop één en ander door een advocaat laten afhandelen. Het lijkt er niet op dat het conflict veel verder kan escaleren, en met name voor wat betreft de eventuele strafrechtelijke kant lijkt tijdig en deugdelijk juridisch advies mij wel heel belangrijk. Bovendien heeft je moeder zo te horen alle belang bij een goede familierechtadvocaat (ivm situatie zusje; iemand die wettelijk als ouder is geregistreerd, kan namelijk - ook als je moeder oorspronkelijk meer rechten had, bijv. omdat je zusje hoofdverblijf had bij je moeder - altijd via de rechter vorderen om zelf meer omgang te krijgen, of zelfs het kind hoofdverblijf bij hem te laten hebben) en wel zo snel mogelijk, nog daargelaten dat iemand met verstand van het huurrecht wellicht ook niet helemaal weg is.
Je kan zoeken naar de dichtsbijzijnde vestiging van het juridisch loket; daar weten ze je wel door te verwijzen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sessy op 18-07-2012 21:11:36 ]
Heb eerlijk gezegd niet heel je verhaal gelezen, maar mbt het prevaleren van wiens belang; tsja dit is een risico. Mijn ervaring is dat lager inkomen / uitwijkmogelijkheden / etc etc toch wel belangen zijn die meewegen en dus wellicht in het voordeel van TS kunnen zijn.quote:
[..]
Met een risico van een gelijkluidende vordering in reconventie; ik weet zo net nog niet, wiens belang dan prevaleert: degene die roept geslagen te worden, of degene die oorspronkelijk hoofdhuurder was...
Uit je verhaal, TS, maak ik op dat er sprake is van contractueel medehuurderschap, niet wettelijk. Als je moeder vertrekt, en de woningstichting zorgt niet voor omzetting van het huurcontract, blijft je moeder hoofdelijk hangen voor de huurpenningen. Hij kan dan achteroverleunen en niet betalen, en zij moet dan dokken, naast de eigen vaste lasten. Als de woningstichting niet meewerkt, zal verdeling van de gemeenschap - inhoudende de huurrechten, eigenlijk - gevorderd moeten worden via de rechtbank met een advocaat. Dat kan wel een jaar duren. Ondertussen heb je een probleem. Zelfs weggaan is dan niet noodzakelijkerwijs een oplossing. Overigens zou je moeder wellicht ook contact kunnen zoeken met het woonzorg-team van je verhuurder en háár verhaal kunnen doen.
Daarnaast heb je het probleem dat er tegen je moeder nu waarschijnlijk een strafrechtelijk onderzoek zal worden begonnen en er redelijk grote kans is dat bijvoorbeeld jeugdzorg erbij wordt gehaald; heel vervelend allemaal.
In dit geval zou het zo kunnen zijn dat voor de vraag, of je moeder voor een soort pro-deo advocaat in aanmerking komt (officieel heet dat een toevoeging en moet je wel een kleine eigen bijdrage betalen dat inkomstenafhankelijk is), beoordeeld dient te worden aan de hand van alleen het inkomen van je moeder. Waar ik uit je verhaal meen op te maken dat je moeder minder verdient dan hij, zou ze nog wel eens in aanmerking kunnen komen (sowieso komt meer dan een derde van de nederlanders voor een toevoeging in aanmerking) en in dat geval kan ze heel goedkoop één en ander door een advocaat laten afhandelen. Het lijkt er niet op dat het conflict veel verder kan escaleren, en met name voor wat betreft de eventuele strafrechtelijke kant lijkt tijdig en deugdelijk juridisch advies mij wel heel belangrijk. Bovendien heeft je moeder zo te horen alle belang bij een goede familierechtadvocaat (ivm situatie zusje; iemand die wettelijk als ouder is geregistreerd, kan namelijk - ook als je moeder oorspronkelijk meer rechten had, bijv. omdat je zusje hoofdverblijf had bij je moeder - altijd via de rechter vorderen om zelf meer omgang te krijgen, of zelfs het kind hoofdverblijf bij hem te laten hebben) en wel zo snel mogelijk, nog daargelaten dat iemand met verstand van het huurrecht wellicht ook niet helemaal weg is.
Je kan zoeken naar de dichtsbijzijnde vestiging van het juridisch loket; daar weten ze je wel door te verwijzen.
Ik zie geen andere mogelijkheid om het op te lossen.
Ondertussen hebben we meer bewijs opgebouwd: alles wordt nu ook door mijn moeder genoteerd (begreigingen over de maffia, lichamelijk en geestelijk kapot maken.. moet ze nu aangifte van doen) maar ook de bloeduitstortingen en blauwe plekken doordat hij haar heel hard heeft geknepen.
Ik ben erg benieuwd naar wat er 25 juli uit zal komen. Toevoeging komt mijn moeder niet in aanmerking voor denk ik, alhoewel de aanvraag is gedaan. Zij zat in 2010 namelijk net boven de grens en zit er nu dus wel onder. Dan gaan we kijken of verlegging van het peiljaar mogelijk is, tot nu toe moet ze in ieder geval wel de hoogste eigen bijdrage al betalen aan de advocaat en da's ook niet niks.
Rotsituatie waar jullie nu inzitten en ja, een advocaat kost geld. Maar dan is het straks ook goed geregeld. Regel je niks, kost het misschien meer.
En wat dat de kosten betreft heb je gelijk!
[ Bericht 100% gewijzigd door Mishu op 19-07-2012 14:08:26 ]
Eventueel prijsafspraakje niet mogelijk met de advocaat? Raar trouwens dat die kerel geen advocaat 'kan' vinden. Denk eerder dat het ligt aan de eisen die hij zelf stelt dan aan de eisen van de advocaat tbh. Ik zie geen reden voor een advocaat om dergelijke zaken niet aan te nemen, aangezien het juridisch niet heel ingewikkeld is.quote:
Bedankt voor alle reacties! Zij zijn samen gaan wonen in dat huis, beiden evenveel rechten en het is dus niet zo dat mijn moeder daar eerst zat. Moeder heeft veel contact met de advocaat welke ons goed van advies voorziet. De zaak is op 25 juli al en mijn moeder heeft van haar ex begrepen dat geen enkele advocaat hem kan/wil helpen omdat het op zo'n korte termijn is (daar is ie dus boos over). Enige die wel wil kost 500 euro per uur, en aangezien hij de advocaat van het JL heeft afgewezen omdat dat 150 euro per uur kost denken we niet dat hij akkoord zal gaan. Mijn moeder zag een lijst met allemaal advocaten liggen in huis die door zijn gestreept wat de indruk wekt dat het bij hem niet lekker loopt. Maar ik weet het er fijne niet van, heb nu meer voor mezelf gekozen en heb een paar dagen bij mijn vriend geslapen om tot rust te komen en op te laden.
Ondertussen hebben we meer bewijs opgebouwd: alles wordt nu ook door mijn moeder genoteerd (begreigingen over de maffia, lichamelijk en geestelijk kapot maken.. moet ze nu aangifte van doen) maar ook de bloeduitstortingen en blauwe plekken doordat hij haar heel hard heeft geknepen.
Ik ben erg benieuwd naar wat er 25 juli uit zal komen. Toevoeging komt mijn moeder niet in aanmerking voor denk ik, alhoewel de aanvraag is gedaan. Zij zat in 2010 namelijk net boven de grens en zit er nu dus wel onder. Dan gaan we kijken of verlegging van het peiljaar mogelijk is, tot nu toe moet ze in ieder geval wel de hoogste eigen bijdrage al betalen aan de advocaat en da's ook niet niks.
Is al. Moeder betaalt hoogste eigen bijdrage en in termijnen. Daarna zien ze wat voor extra kosten er bij zijn gekomen.quote:
[..]
Eventueel prijsafspraakje niet mogelijk met de advocaat? Raar trouwens dat die kerel geen advocaat 'kan' vinden. Denk eerder dat het ligt aan de eisen die hij zelf stelt dan aan de eisen van de advocaat tbh. Ik zie geen reden voor een advocaat om dergelijke zaken niet aan te nemen, aangezien het juridisch niet heel ingewikkeld is.
Volgens onze advocaat kan hij ws "geen" advocaat vinden omdat hij hierin vrij weinig kans maakt.
Wat betreft dat geen advocaat kunnen vinden door die vent - vreemd. Mijn ervaring is dat advocaten zowat alle zaken aannemen, op één voorwaarde: als de cliënt maar betaalt.
Wellicht zit dáár het 'probleem'?
Of misschien 'eist' die kerel 'succes' bij de advocaten die hij zoekt. Nou dat gaat 'em niet lukken, want een advocaat heeft een zogenaamde inspanningsverplichting, maar geen resultaatverplichting. Oftwel - geen advocaat die hem gaat garanderen dat hij gaat winnen.
Wat volgens mij ook volstrekt logisch is, want hij lijkt inderdaad vrij kansloos.
[ Bericht 47% gewijzigd door HetKlusKonijn op 20-07-2012 00:24:32 ]
Bedankt! Ik doe mijn best en probeer er ook maar het beste van te maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Heel veel sterkte en succes, TS (en je moeder natuurlijk)!
Wat betreft dat geen advocaat kunnen vinden door die vent - vreemd. Mijn ervaring is dat advocaten zowat alle zaken aannemen, op één voorwaarde: als de cliënt maar betaalt.
Wellicht zit dáár het 'probleem'?
Of misschien 'eist' die kerel 'succes' bij de advocaten die hij zoekt. Nou dat gaat 'em niet lukken, want een advocaat heeft een zogenaamde inspanningsverplichting, maar geen resultaatverplichting. Oftwel - geen advocaat die hem gaat garanderen dat hij gaat winnen.
Wat volgens mij ook volstrekt logisch is, want hij lijkt inderdaad vrij kansloos.
En ach, hij roept maar wat hé. Het is nu al bekend dat 99,9% van alles wat uit zijn strot komt is gelogen. Hij is vandaag hier geweest om nu mijn opa en oma te vertellen dat ik alles heb veroorzaakt, zeer pijnlijk om aan te horen en te zien hoe zij zich daar boos over kunnen maken. Hierna is ie vertrokken met mijn zusje en ik weet zeker dat zij die verhalen ook wel hoort. Ze is 6, het is niet echt eerlijk dit.
Ik leef in ieder geval echt naar woensdag toe, voor mij kan het niet snel genoeg gaan
. Vraag me alleen af hoe snel een partij het huis uit moet.Dat is de beste instelling inderdaad.quote:
[..]
Bedankt! Ik doe mijn best en probeer er ook maar het beste van te maken.
Tsja... echt shit inderdaad, maar ik ga ervan uit dat de rechter dat ook wel zal begrijpen.quote:En ach, hij roept maar wat hé. Het is nu al bekend dat 99,9% van alles wat uit zijn strot komt is gelogen. Hij is vandaag hier geweest om nu mijn opa en oma te vertellen dat ik alles heb veroorzaakt, zeer pijnlijk om aan te horen en te zien hoe zij zich daar boos over kunnen maken. Hierna is ie vertrokken met mijn zusje en ik weet zeker dat zij die verhalen ook wel hoort. Ze is 6, het is niet echt eerlijk dit.
Meneer spoort niet helemaal, zoveel is wel duidelijk.
Ik heb niet alle details gelezen in dit topic, maar ik neem aan dat er een 'spoedeisend belang' in deze kwestie is, gezien het (dreigen met en ook uitvoeren van) geweld. Dus ga ik ervan uit dat jullie advocaat hier in ieder geval een voorlopige voorziening zal hebben aangevraagd, inhoudende dat die vent zo snel mogelijk het huis uit moet, gezien wat hij al heeft aangericht.quote:Ik leef in ieder geval echt naar woensdag toe, voor mij kan het niet snel genoeg gaan
Dat zou toch wel spoedig moeten gebeuren dan... maar hoe dat in de praktijk uitpakt, ik weet het niet. Hopelijk toch maximaal binnen een week of twee (na de uitspraak van de rechter bedoel ik)!
sessy weet hier waarschijnlijk een stuk meer en beter over te vertellen dan ik...
Overigens: dat meneer 'geen advocaat kan vinden' is volledig zijn eigen probleem en staat de rechtsgang niet in de weg - het gaat hier immers om een civiele zaak.
[ Bericht 2% gewijzigd door HetKlusKonijn op 20-07-2012 00:57:31 ]
Bedanktquote:
.Ik denk dat het inderdaad dan aan hem zelf ligt. Volgens mijn moeder wil hij maandag naar de woningbouw om afstand te doen van het huis maar hij wil dan wel wachten op urgentie. Zelf heb ik hier geen goed gevoel bij en heb gezegd dat ze dit eerst met de advocaat moet bespreken.quote:
[..]
Dat is de beste instelling inderdaad.
[..]
Tsja... echt shit inderdaad, maar ik ga ervan uit dat de rechter dat ook wel zal begrijpen.
Meneer spoort niet helemaal, zoveel is wel duidelijk.
[..]
Ik heb niet alle details gelezen in dit topic, maar ik neem aan dat er een 'spoedeisend belang' in deze kwestie is, gezien het (dreigen met en ook uitvoeren van) geweld. Dus ga ik ervan uit dat jullie advocaat hier in ieder geval een voorlopige voorziening zal hebben aangevraagd, inhoudende dat die vent zo snel mogelijk het huis uit moet, gezien wat hij al heeft aangericht.
Dat zou toch wel spoedig moeten gebeuren dan... maar hoe dat in de praktijk uitpakt, ik weet het niet. Hopelijk toch maximaal binnen een week of twee (na de uitspraak van de rechter bedoel ik)!
sessy weet hier waarschijnlijk een stuk meer en beter over te vertellen dan ik...
Overigens: dat meneer 'geen advocaat kan vinden' is volledig zijn eigen probleem en staat de rechtsgang niet in de weg - het gaat hier immers om een civiele zaak.
Ben net even weer voor het eerst thuis geweest en het was echt vreemd om daar weer te zijn. Het huis stonk vooral ook en het was echt een bende. Mijn zusje komt daar zo nu en dan wel omdat hij het recht heeft om haar te zien maar mijn moeder moet dan eten klaarmaken omdat ze anders de hele dag boterhammen te eten krijgt aangezien meneer niet kan koken (heeft wel internet mensen, dus google is zo gevonden!). Ik vind dat hij ook niet echt bezig is met haar want hij zit maar achter z'n laptop. Hij wist niet eens waar ze was toen mijn moeder ernaar vroeg (ja, buiten ergens). Imho is hij niet geschikt om voor zichzelf laat staan een kind te zorgen.
Sterkte TS.
SPOILERStomme vraag en als je niet wil antwoorden dan vooral niet doen;
Als je zusje 6 is en ze sinds 9 jaar een relatie hebben? Howcome?
Als dit bij jullie ook zo werkt, is ie nog lang niet weg. Vraag dit na bij de woningbouw, zodat hij jullie niets op de mouw kan spelden.
Als papa en mama niet zijn getrouwd, moet papa het kind nog steeds erkennen, alvorens hij ook wettelijk papa is. Erkennen wil niet zeggen dat het kind van een ander is.quote:
Hoop dat dit nog enigzins "goed" afloopt.
Sterkte TS.SPOILERStomme vraag en als je niet wil antwoorden dan vooral niet doen;
Als je zusje 6 is en ze sinds 9 jaar een relatie hebben? Howcome?
Hij heeft iig al wel de advocaat van mijn moeder opgebeld en is onmiddelijk als slachtoffer gaan praten. De advocaat voelde er niet zoveel voor. Zelf heb ik besloten om niet mee te gaan.
We kwamen net thuis: tv weg - heeft ie ws verkocht.
Ik heb nog wat spullen opgehaald en de modem meegenomen omdat mijn moeder voor het internet + bellen betaald.
Net ook samen naar de woningbouw geweest om te wijzigen dat het geld van mijn moeder haar rekening gaat. Nee, kan niet want daar moet hij toestemming voor geven.
Voel me werkelijk ZO in de steek gelaten. Zei net tegen mijn moeder dat het ms tijd is om zich nu in te schrijven en een huis te zoeken. Maar ze wil nu doorgaan gezien er ook al kosten zijn gemaakt en het ook allemaal in gang is gezet.
Voor hem voelt dit iig als een overwinning. Krijg hartkloppingen als ik die vent zie. Ondertussen weet ik niet meer wat ik moet doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Son-Goku op 25-07-2012 16:45:48 ]
En ik zou eigenlijk overwegen om helemaal ergens anders te gaan wonen,dit typetje lijkt mij wel iemand die nog wel eens lastig gaat worden als hij realiseert wat hij kwijt is.
Daar kan je toch aangifte van doen? En van die auto toch ook? En ondertussen heb je toch GB's aan materiaal opgenomen met een voicerecorder ofzo? En foto's gemaakt van lichamelijke schade? En notities gemaakt van wat er allemaal gedaan en gezegd is?quote:
We kwamen net thuis: tv weg - heeft ie ws verkocht.
Met dat dossier moet je toch wel íets kunnen?
Ik zou bluffen bij de politie van als jullie niks doen doe ik het, maar ik sta dan niet in voor de gevolgen oid 
. Natuurlijk wel met een sausje van wanhoop, want anders zet je ook geen zoden aan de dijk.En je had het over Servisch, dan ken je vast wel een halfbroer of achterneef die jou kan "helpen" toch?
Gemiddelde wachtijd hier voor een woning is geloof ik 4 - 6 jaar. Ligt er een beetje aan om welke buurt het gaat. Tijdelijk onderdak is alleen mogelijk bij opa en oma. (In deze tijden leer je mensen echt kennen).
Waardevollen spullen zijn voor het grootste gedeelte weg. Ik heb alleen nog wat spullen voor m'n uitzet op de zolder staan en wil deze van het weekend weghalen. Voor de rest heb ik nog wat dure spulen op de kamer maar deze is op slot.
De tv is trouwens gewoon ingepakt en in huis. Hij wil deze meenemen, van zijn eigen geld gekocht. Ditzelfde geldt voor de playstation
. Hij is erg van het bijhouden wie wat heeft gekocht met het nodige verdraaien erbij want het zou anders niks voor hem zijn om te zeggen dat dat het enige is wat ie van zijn eigen loon heeft gekocht. Autodiefstal werd niks mee gedaan bij de politie. Mijn moeder heeft hem alles gegeven om de auto op zijn naam te kunnen laten overschrijven maar dit doet hij niet. Kortom: ze is nog steeds de pineut als ie een ongeluk veroorzaakt.
Servische familie heb ik niet. Hij is zelf Servisch, ik ben Bosnisch maar heb amper contact met mijn familie (op opa en oma na, plus de broer van mijn moeder die niks voor ons kan betekenen). Voor mijn moeder geldt dit ook.
Mijn moeder is er toen straks nog geweest met een formulier om hem te laten tekenen zodat het geld van de huur niet meer van haar rekening wordt gehaald. Hij weigerde maar belde net om te zeggen dat hij 10 aug. het huis uit gaat met als voorwaarde dat hij mijn zusje 2 x per maand mag zien. Hij wilde ook verder geen kosten maken... Mijn moeder heeft hem weer verwezen naar haar advocaat. Geloof er persoonlijk geen snars van. Hij wil gewoon alles graag in handen hebben.
Nutteloos. Die zeggen: civiele kwestie. En daar hebben ze nog een punt ook.quote:
[..]
Daar kan je toch aangifte van doen? En van die auto toch ook?
Per OMMEGAANDE de tenaamstelling laten vervallen bij de RDW. Bel RDW, leg situatie kort (!) en zakelijk uit zonder in te gaan op de juicy details en ze helpen je verder en leggen uit wat je moet doen. Neemt niet weg dat er dan alsnog problemen van kunnen komen, maar je beperkt je risico's enorm. Hoef je deel 3 niet eens voor in je bezit te hebben.quote:
Autodiefstal werd niks mee gedaan bij de politie. Mijn moeder heeft hem alles gegeven om de auto op zijn naam te kunnen laten overschrijven maar dit doet hij niet. Kortom: ze is nog steeds de pineut als ie een ongeluk veroorzaakt.
Verder heb je er een recht op om aangifte te doen, ook als ze er niks mee doen, gewoon aangifte laten opnemen en kopie procesverbaal ervan mee. Met die aangifte kan je de tenaamstelling volgens mij ook gewoon laten vervallen. En het mooie is, die aangifte vormt weer bewijs in een civiele procedure. En ook als hij met dat ding iemand aanrijdt en doorrijdt bijvoorbeeld.
[ Bericht 21% gewijzigd door Sessy op 25-07-2012 23:00:35 ]
Alleen vraag ik mij af, hoe het komt dat moeders advocaat niet komt met deze info...
Bedankt. Ik zal haar deze info morgen even geven!quote:
[..]
Nutteloos. Die zeggen: civiele kwestie. En daar hebben ze nog een punt ook.
[..]
Per OMMEGAANDE de tenaamstelling laten vervallen bij de RDW. Bel RDW, leg situatie kort (!) en zakelijk uit zonder in te gaan op de juicy details en ze helpen je verder en leggen uit wat je moet doen. Neemt niet weg dat er dan alsnog problemen van kunnen komen, maar je beperkt je risico's enorm. Hoef je deel 3 niet eens voor in je bezit te hebben.
Verder heb je er een recht op om aangifte te doen, ook als ze er niks mee doen, gewoon aangifte laten opnemen en kopie procesverbaal ervan mee. Met die aangifte kan je de tenaamstelling volgens mij ook gewoon laten vervallen. En het mooie is, die aangifte vormt weer bewijs in een civiele procedure. En ook als hij met dat ding iemand aanrijdt en doorrijdt bijvoorbeeld.
Advocaat heeft gewoon gezegd dat ze moest gaan voor overschrijven omdat hij hier zo op zat te hameren. Moeder zou dit diezelfde dag doen maar is niet gebeurd dus. Nu ligt de bal bij hem maar doet hij er ook niks mee. Waarom zou hij ook eigenlijk?
Het punt is: mijn moeder weet gewoon niet veel. Ze weet niet waar ze terecht kan, zoekt uit schaamte te weinig hulp imho (niet eens ondersteuning van maatschappelijk werk terwijl dit geen kwaad zou kunnen).
Ik ken 't en dat is de cultuur. Gewoon bij 't nekvel pakken en haar overal heen sleuren (desnoods zelf voor haar regelen; als jij met je buitenlandse naam belt naar bijv. RDW en zegt dat jij voor je moeder - mevrouw huppeldepup met de al even buitenlandse naam - belt, rijzen er bij geen enkele telefoniste vragen. Als die al rijzen kalmeer je die door de BSN, geboortedatum, adres, kenteken, enzovoort van je ma bij de hand te hebben en zo op te kunnen dreunen en door geen rare dingen te vragen (je krijgt meestal documenten thuisgezonden en kan niet direct aan de telefoon alles regelen en je ma moet nog even tekenen). Het enige waar het niet werkt is de bank en de politie.)quote:
Het punt is: mijn moeder weet gewoon niet veel. Ze weet niet waar ze terecht kan, zoekt uit schaamte te weinig hulp imho (niet eens ondersteuning van maatschappelijk werk terwijl dit geen kwaad zou kunnen).
Ga nu ook even kijken of ik haar zo ver kan krijgen om wederom naar de politie te gaan. Aangifte niet willen opnemen is geen optie.
Ik zou trouwens de auto op blokken zetten en de accu eruit. Alles om te voorkomen dat er boetes komen op naam van je moeder. Zie het al gebeuren dat hij zich laat flitsen om je moeder een hak te zetten.
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2012 07:14:51 ]
Hij betrekt mijn zusje hier namelijk bij en vertelt haar allemaal dingen over mij. Dat ik dom ben, dat ik lelijk ben, dat ik gemeen ben etc. Hij is namelijk ontzettend boos op mij omdat hij denkt dat mijn moeder om mij bij hem weg gaat maar dat is niet zo. Mijn zusje is 6 en loopt nu vast omdat ze tussen 2 vuren staat. Is heel triest om te zien, dus mijn moeder heeft gezegd dat dat moet stoppen en dat ze voor haar normaal moeten gaan doen. Hij was het daarmee eens, maar ik weet niet hoe hij vandaag is of hoe dat morgen zal zijn.
Voor nu wachten we nog op bericht van de kantonrechter.
Ehh... wat voor onverantwoordelijk persoon heeft besloten dat die man überhaupt nog contact kan hebben met jouw kleine zusje?quote:
Hij betrekt mijn zusje hier namelijk bij en vertelt haar allemaal dingen over mij. Dat ik dom ben, dat ik lelijk ben, dat ik gemeen ben etc. Hij is namelijk ontzettend boos op mij omdat hij denkt dat mijn moeder om mij bij hem weg gaat maar dat is niet zo. Mijn zusje is 6 en loopt nu vast omdat ze tussen 2 vuren staat. Is heel triest om te zien, dus mijn moeder heeft gezegd dat dat moet stoppen en dat ze voor haar normaal moeten gaan doen. Hij was het daarmee eens, maar ik weet niet hoe hij vandaag is of hoe dat morgen zal zijn.
Wat voor gronden zijn er om contact met zijn kind te verbieden?quote:
[..]
Ehh... wat voor onverantwoordelijk persoon heeft besloten dat die man überhaupt nog contact kan hebben met jouw kleine zusje?
Zolangs die vent niet bij GGZ loopt en jeugdzorg er niet bij betrokken is heeft vader gewoon recht op omgang met zn kind. En terecht!
Oh, ik had nergens gelezen dat het zijn echte dochter was.quote:
[..]
Wat voor gronden zijn er om contact met zijn kind te verbieden?
Zolangs die vent niet bij GGZ loopt en jeugdzorg er niet bij betrokken is heeft vader gewoon recht op omgang met zn kind. En terecht!
Anders kan ie namelijk geen omgang met het kind eisen denk ik en is alimentatie ervoor ook niet van toepassing. Hij zal het kind dus wel erkend moeten hebben als zijn kind.
Staat wel ergens. TS is niet zijn dochter, maar haar zusje wel. Is dus eigenlijk haar halfzus.quote:
[..]
Oh, ik had nergens gelezen dat het zijn echte dochter was.
. Ik ga er echt van proberen te genieten.. en hoop wat meer onstpannen terug te komen.Brief van de kantonrechter is er inmiddels ook, deze wil uitspraak doen maar daar gaan nog 2 weken overheen. Dus mocht het eerder opgelost zijn dan is dat alleen maar goed. Plus dat er nu ook afspraken rondom mijn zusje gemaakt zullen worden en het huurprobleem dus niet alleen maar aan wordt gepakt.
Ik zit nu in Maleisie dus kan niet veel doen behalve me verschrikkelijk ongerus voelen en zorgen maken. Had zo graag de rust terug gewild.
Probeer je toch over te geven aan het feit dat jij nu in Maleisië bent en niets kan doen. Vier de vakantie die je voor ogen had. Je doet niemand een gunst, ook jezelf niet, door nu in de rats te gaan zitten.
Wie heeft die melding gedaan? Wordt je moeder beschuldigd van kindermishandeling?quote:
27 aug zal er uitspraak worden gedaan. Inmiddels is er bij de GGD een melding gemaakt van kindermishandeling dus moet mijn moeder een gesprek voeren met iemand die woensdag thuis komt kijken. Ze willen mijn zusje dan ook spreken. Dit komt vrij onverwachts en we vermoeden dat haar ex verhalen heeft opehangen. Ws om urentie te krijgen gezien hij ook zogenaamd slachtoffer is van huiselijk geweld en zo is er een belletje gaan rinkelen bij de HA. Of haar ex heeft haar gewoon direct beschuldigd van kindermishandeling.
Ik zit nu in Maleisie dus kan niet veel doen behalve me verschrikkelijk ongerus voelen en zorgen maken. Had zo graag de rust terug gewild.
Zou je in dat geval niet ook onderwerpen kunnen aanbrengen die negatief zijn voor de vader, zoals het niet maken van eten, een puinhoop van het huis maken, mogelijk verbaal misbruik, driftbuien en aggressie?quote:
27 aug zal er uitspraak worden gedaan. Inmiddels is er bij de GGD een melding gemaakt van kindermishandeling dus moet mijn moeder een gesprek voeren met iemand die woensdag thuis komt kijken. Ze willen mijn zusje dan ook spreken. Dit komt vrij onverwachts en we vermoeden dat haar ex verhalen heeft opehangen. Ws om urentie te krijgen gezien hij ook zogenaamd slachtoffer is van huiselijk geweld en zo is er een belletje gaan rinkelen bij de HA. Of haar ex heeft haar gewoon direct beschuldigd van kindermishandeling.
Ik zit nu in Maleisie dus kan niet veel doen behalve me verschrikkelijk ongerus voelen en zorgen maken. Had zo graag de rust terug gewild.
Waar de hulpverlener ook vragen over zou kunnen stellen aan je zusje, of heeft je zusje dat niet door?
Ik weet niet of het mogenlijk/toegestaan is om misschien toch ook nog even met de hulpverlener te spreken via skype ofzo? Om jou kant van het verhaal te vertellen?
Ik weet sinds gister dat de ex iig ook een gesprek heeft gehad. Mijn moeder heeft schoonmoeder gebeld de bij de GGD werkt en die zei dat we ons geen zorgen hoeven te maken. Feit is wel dat al die ruzies waar een kind middenin zit valt onder kidermishandeling. Ik ben benieuwd wat er gezegd zal worden en hoe het gesprek loopt.
Denk je dat het goed zou zijn om ook met die man te spreken of laat ik alles aan mijn moeder over?
Tis niet netjes maar je kunt er net zoveel aan doen als dat een man zijn vrouw uit huis wil zetten.
Huisarts. Hij is zelf ook op gesprek geweest. Met foto's en al als ''bewijs'', dat wil zeggen: waarschijnlijk een rommelige slaapkamer van mij, maandverband dat niet opgeruimd was in de badkamer etc. En hij wil niet dat zijn dochter zo moet opgroeien. Dit kwam naar voren in met maatschappelijk werk - zo blijkt mijn moeder daar eerst een gesprek te hebben gehad. De man vroeg of de foto's in scene zijn gezet, wat ons heel sterk lijkt aangezien het maandverbandverhaal niet rijmt met de realiteitquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie heeft die melding gedaan? Wordt je moeder beschuldigd van kindermishandeling?
. We hebben de foto's niet gezien dus weten ook niet wat precies te zien is, wat het lastig maakt. Verder heeft hij mijn moeder haar schuld genoemd bij de IB-groep. Mijn moeder wist niet hoe dit relevant is voor dit onderzoek daar het kind niks maar dan ook niks tekort komt en mijn moeder alles netjes per maand aflost.
Voor nu zijn we niks wijzer. Mijn moeder heeft diezelfde dag dus nog een gesprek gehad met iemand en deze zal nu eens op school komen kijken bij mijn zusje.
Mijn moeder wil nu eigenlijk niet meer dat hij nog contact met haar heeft en is bereid om te allimentatie daarvoor te laten schieten. Hij is geen gezond rolmodel voor in haar leven, dat blijkt keer op keer weer. Hij is van alles aan het doen om ons zoveel mogelijk dwars te zitten maar hangt ondertussen ontzettend het slachtoffer uit bij iedereen. Zelfs naar mijn moeder toe, dat hij eten moet stelen omdat ie geen geld heeft en dat hij geld verschuldigd is aan mensen... wat is de waarheid? Ik weet het niet meer. Alleen dat dit steeds meer uit de hand loopt.
Van mijn moeder weet ik inmiddels dat ie is geschorst van zijn werk. Ik hoop dat ze hem ontslaan.
Over het algemeen zijn mensen van de kinderbescherming ook niet dom en zien ze hopelijk ook wel in dat er goed voor dr gezorgd wordt door oa. je moeder, maar toch wil je liever geen bemoeienis van hen.
Neem aan dat je moeder verder wel 100% is... itt wat wat je vader lijkt te zijn.
. Dinsdag is er weer een gesprek met maatschappelijk werk, heb al laten weten dat ik mee wil gaan. Misschien dat ik wat toelichting kan geven of mijn kant van het verhaal kan doen. Zal ook zeggen dat zij met haar eigen huisarts moet praten, weet eigenlijk even niet of dat al is gedaan.
Mishu, mijn moeder heeft het daar wel over gehad en ook de emails van de advocaat en hem laten zien waaruit blijkt dat het geld hem gewoon dwars zit. Mijn moeder werd zo wanhopig dat ze bereid was om de allimentatie vast te zetten op 150 euro voor drie jaar, als hij maar tekent en weg is. Ik was daar nogal pissig over want ik vind dat ze hem niet hoeft tegemoet te komen en hij iemand is die je hele hand wil als je een vinger geeft. Dus al snel volgde de wens om het vast te zetten tot haar 21e (zusje). Hieraan wordt niet voldaan uiteraard.
Advocaat is nu op vakantie tot de 23e, we wachten dinsdag maar even af. Het is lastig want iemand die bij de GGD werkt zegt dat we beter niet met modder terug kunnen gooien want dan wordt het groter en groter en is er kans dat de instanties nog meer op onze dak komen. Meewerken doen we sowieso, we hebben niks te verbergen en mijn zusje is gewoon een open, vrolijk en leergierig kind.
Goed dat je meegaat.
Wat betreft de alimentatie zijn daar wettelikke regels voor, waar jullie gewoon aan vast moeten houden. Niets toegeven, het is ook zijn kind dus heel normaal dat hij meebetaalt. Meestal is dit tot de 18, maar als je zus straks nog volledig dagonderwijs volgt kan dit verlengd worden tot 21. Hoe die regels precies zijn, weet ik niet, maar een maatschappelijk werker waarschijnlijk wel.
Indien nodig schakel je een advocaat in om je recht te halen.
Nogmaals sterkte.
Ja precies, advocaat zegt dit ook maar vandaag heeft ze hem gesproken en heeft ie gezegd toch te gaan tekenen maar dat zijn advocaat ermee bezig is. Nou, hopen dat die advocaat hem ook duidelijk maakt dat daar regels voor zijn. De 27e is de rechtzaak weer en dan zou het rond moeten zijn. Ik ga er maar niet vanuit want ik had ook zo'n hoop dat ik mijn verjaardag vandaag in mijn huis zou kunnen vieren wat ook niet is gebeurd. Al die teleurstellingen blijven zich maar opstapelen zo en ik probeer het positief te benaderen maar dat wordt moeilijker..quote:
Die verhaaltjes van hem worden waarschijnlijk afgedaan als scheidingsgerelateerde wraak. Inderdaad niet terug gaan doen, maar proberen om zo objectief mogelijk jullie kant te vertellen.
Goed dat je meegaat.
Wat betreft de alimentatie zijn daar wettelikke regels voor, waar jullie gewoon aan vast moeten houden. Niets toegeven, het is ook zijn kind dus heel normaal dat hij meebetaalt. Meestal is dit tot de 18, maar als je zus straks nog volledig dagonderwijs volgt kan dit verlengd worden tot 21. Hoe die regels precies zijn, weet ik niet, maar een maatschappelijk werker waarschijnlijk wel.
Indien nodig schakel je een advocaat in om je recht te halen.
Nogmaals sterkte.
Toch even feliciteren dan maar. Met je verjaardag...quote:
[..]
Ja precies, advocaat zegt dit ook maar vandaag heeft ze hem gesproken en heeft ie gezegd toch te gaan tekenen maar dat zijn advocaat ermee bezig is. Nou, hopen dat die advocaat hem ook duidelijk maakt dat daar regels voor zijn. De 27e is de rechtzaak weer en dan zou het rond moeten zijn. Ik ga er maar niet vanuit want ik had ook zo'n hoop dat ik mijn verjaardag vandaag in mijn huis zou kunnen vieren wat ook niet is gebeurd. Al die teleurstellingen blijven zich maar opstapelen zo en ik probeer het positief te benaderen maar dat wordt moeilijker..
Hoop dat ie de 27e te horen krijgt dat ie het elders mag gaan uitzoeken en dat de rust in huis beetje terugkeert.
En nog gefeliciteerd
Ben benieuwd hoe het afloopt
Maatschappelijk werker + man van kinderbescherming zijn beiden op de hoogte van de schorsing. Welke wel als verrassing kwam, want dat had meneer niet gezegd natuurlijk. Wat ik zat te denken.. al die beschuldigingen over huishoudelijk geweld en kindermishandeling, valt dat niet onder laster? Aan de ene kant hebben ze elkaar beiden lichamelijk pijn gedaan dus op dat punt kunnen we niet veel denk ik, maar kindermishandeling?
Wellicht, maar is dat het soort getouwtrek waar jullie nu in terecht willen komen?quote:
Bedankt voor de felicitaties!
Maatschappelijk werker + man van kinderbescherming zijn beiden op de hoogte van de schorsing. Welke wel als verrassing kwam, want dat had meneer niet gezegd natuurlijk. Wat ik zat te denken.. al die beschuldigingen over huishoudelijk geweld en kindermishandeling, valt dat niet onder laster? Aan de ene kant hebben ze elkaar beiden lichamelijk pijn gedaan dus op dat punt kunnen we niet veel denk ik, maar kindermishandeling?
Je moet zo snel mogelijk van die man af.
Hoe gelijk je ook hebt, dat word jaren of vele maanden van heen en weer geruzie voor de rechter om je gelijk te halen.
. Mijn moeder gaat kijken of het mogelijk is deze verklaring zwart op wit te krijgen, dit is meteen bewijs voor als ie dit in de rechtzaak erbij gaat halen, want die kans is er. Ik zou namelijk ook drugs in zijn tas hebben gestopt om hem ergens in te luizen (samen met mijn moeder). Note: ik drink zelden alcohol, rook niet, zit liever thuis dan dat ik uitga en drugs blijf ik al helemaal uit de buurt van!
. Hij heeft gelogen en tegen mijn moeder van het weekend gezegd dat ze niet naar de zitting hoeft omdat hij maandag (vandaag) de sluitels zal inleveren en hij zou toch niet aanwezig zijn. Dit laatste was wel zo, de sleutels heeft ze nooit gehad. Hij had blijkbaar gehoopt dat ze zo dom zou zijn om hem weer te geloven
. In dat geval kon dit nog wel even duren.Vandaag is mijn zusje jarig en heeft ie haar veel te laat thuis gebracht. Mijn moeder was overstuur en belde waarom hij zei dat hij haar zou brengen als hem dat uit kwam en niet haar en dat ze moest stoppen met bellen of hij zou haar helemaal niet meer brengen. Mijn moeder is naar de politie gegaan maar daar er niks zwart op wit staat konden ze niks. Uiteindelijk heeft ie haar wel hier naartoe gebracht maar weer lekker de boel lopen zwart maken. ''papa zegt dat alles door jou komt. Dat jij gemeen bent en niet mijn echte zus bent.''
. Je zag echt de verwarring op haar gezicht. Ik ben trouwens echt bang dat hij me een keertje opwacht als ik van mijn werk naar huis fiets. Zijn focus ligt helemaal op mij en hoe ik de schuldige ben.
Gefeliciteerd nog met je zusje.
Hij krijgt het vandaag als het goed is te horen. Anders moeten we maar de sloten veranderen denk ik, het staat nu toch zwart op wit dus lijkt me dat de woningbouwvereniging met ons meewerkt (wilden we sowieso al wel doen).
De advocaat van mijn moeder heeft ook gevraagd of de kosten op hem verhaald kunnen worden omdat dit allemaal niet nodig zou zijn geweest als hij gewoon bereid was om mee te werken. Hier is gister niks over gezegd, hoe gaat dit normaal gesproken in zijn werking?
Ik kan in ieder geval niet wachten tot we ons huis weer in kunnen
.Sleutels zijn vrij gemakkelijk bij te laten maken. Dus al levert hij ze in, dan zou ik alsnog de sloten vervangen. Ik denk niet dat je deze kosten op hem kunt verhalen. Moet je ook niet willen, die trubbel die je daar weer mee hebt.
Hoe minder je met hem te maken hebt, hoe beter.
Denk aan jullie veiligheid.
Misschien is het voor je zusje goed als ze eens met iemand praat, goede kinderpsycholoog of zo. Zodat ze zich beter kan wapenen tegen dat gestook.
Nog gefeliciteerd met haar verjaardag en veel sterkte en geluk voor de toekomst.
. Maandag gaan we met de woningbouwvereniging in gesprek over de sleutels. Nu nemen we nog extra maatregelen zodat hij echt niet binnen kan komen. Ik duik nu meteen mijn bed in, ben ontzettend moe en het is echt een puinzooi dus morgen meteen aan de slag!