NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou dat wordt nog watquote:AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan overweegt op verzoek van de politie mobiele bodyscans in te zetten op straat. Deze zogenaamde naaktscans, die door de kleren heen kunnen kijken, moeten een aanvulling vormen op het preventief fouilleren.
De scnas moeten de effectiviteit van de controles vergroten. Er kan immers sneller worden gehandeld. Even in de scanner gaan staan en alles wordt gezien. Er kunnen op die manier in korte tijd meer mensen worden gecontroleerd.
De fractie van D66 is fel tegenstander van het plan. „We zijn een stad van vrijheid. De politie hoeft niet alles van de Amsterdammers te weten. Preventief fouilleren is al een zwaar middel. Je wordt staande gehouden, geselecteerd en van top tot teen doorzocht. Een mobiele bodyscan die met röntgenstraling door je kleding heen kan kijken, is echt een aantal stappen te ver”, zegt fractievoorzitter Jan Paternotte.
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
EDIT: bron vergeten http://www.telegraaf.nl/b(...)straat_A_dam___.html
[ Bericht 7% gewijzigd door SuperPanda op 27-06-2012 12:35:21 ]
quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:10 schreef SuperPanda het volgende:
[..]
Nou dat wordt nog wat
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
rightquote:
[..]
Nou dat wordt nog wat
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Iedere dag een beetje straling is gezond en privacy is maar eng want straks heeft degene naast je een pistool!!!!quote:
[..]
Nou dat wordt nog wat
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
Mensen stappen er blind in op schiphol, om te kunnen smeren en keren in Lloret en Chersonissos, maar als het voor de publieke veiligheid is, de omgeving waar ze veruit de meeste tijd rondbrengen, is het ineens een probleem?quote:
[..]
Nou dat wordt nog wat
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
hoe vaak ga je naar Lloret en hoe vaak loop je door de stad?quote:
[..]
Mensen stappen er blind in op schiphol, om te kunnen smeren en keren in Lloret en Chersonissos, maar als het voor de publieke veiligheid is, de omgeving waar ze veruit de meeste tijd rondbrengen, is het ineens een probleem?
juist
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Laat ze maar snel doen. Kan er misschien wat aan de veiligheid gedaan worden die al tijden erg laag ligt. Persoonlijk heb ik niets te verbergen dus ik zie er geen problemen in.
Op schiphol is het OOK een probleem.quote:
[..]
Mensen stappen er blind in op schiphol, om te kunnen smeren en keren in Lloret en Chersonissos, maar als het voor de publieke veiligheid is, de omgeving waar ze veruit de meeste tijd rondbrengen, is het ineens een probleem?
Degene die dit voorstelt heeft echt een klap van de molen gehad. Gatver.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:
Laat ze maar snel doen. Kan er misschien wat aan de veiligheid gedaan worden die al tijden erg laag ligt. Persoonlijk heb ik niets te verbergen dus ik zie er geen problemen in.
weer typische fok reacties.
iedereen te huilen enzo, net zoals dat topic over die vingerafdrukken verplicht te maken. begrijp echt niet waar mensen zich druk over maken. of lopen alle autisten hier gewapend rond als ze van hun zolder kamer afkomen?
iedereen te huilen enzo, net zoals dat topic over die vingerafdrukken verplicht te maken. begrijp echt niet waar mensen zich druk over maken. of lopen alle autisten hier gewapend rond als ze van hun zolder kamer afkomen?
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
vertel is precies wat het probleem dan is?quote:
[..]
Op schiphol is het OOK een probleem.
Degene die dit voorstelt heeft echt een klap van de molen gehad. Gatver.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Hoezo een probleem? Ik zag 5 weken geleden mijn ~150 mede-passagiers er zonder morren doorheen lopen, voor een vlucht naar Mrarrakech. Dat is niet statistisch representatief te noemen, maar gezien jouw stelligheid zou ik dan toch wel iets moeten merken bij de 148 overige passagiers?quote:
[..]
Op schiphol is het OOK een probleem.
Degene die dit voorstelt heeft echt een klap van de molen gehad. Gatver.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat moeten we nu zeggen: wat een goed idee? Smeerlappen zijn het ze willen gewoon naakte mensen zien dat is alles
^O^
quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:45 schreef Black-beauty-babe het volgende:
Wat moeten we nu zeggen: wat een goed idee? Smeerlappen zijn het ze willen gewoon naakte mensen zien dat is alles
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Gewoon, dat een agentje op straat je naakt ziet. Moet dat echt nog verder worden uitgelegd?quote:
[..]
vertel is precies wat het probleem dan is?
Dat elke burger direct als verdachte gezien wordt. Om over de straling van die bodyscans nog maar te zwijgen.quote:
[..]
vertel is precies wat het probleem dan is?
Van zulke opmerkingen wordt ik altijd zo moedeloos.quote:
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Zelfs als je dan niks te verbergen hebt, heb je toch wat te verbergen. Je lichaam.quote:
En voor de beeldvorming, zo ziet de buurtagent je straks dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ongelofelijk dat mensen dit denken. Je wordt verdomme gewoon op straat als een crimineel behandelt. Ik heb niets te verbergen, en ik wil dat de politie die van mijn centen leeft dat gewoon aanneemt als ik dat zeg en er geen aanleiding is om iets anders te denken!quote:
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
EDIT: bron vergeten
Ja, je moet niet te pas en te onpas gecontroleerd kunnen worden. Er bestaat zoiets als privacy en een persoonlijke levenssfeer. Eigenlijk is preventief foutilleren al afkeurenswaardig.quote:
[..]
Mensen stappen er blind in op schiphol, om te kunnen smeren en keren in Lloret en Chersonissos, maar als het voor de publieke veiligheid is, de omgeving waar ze veruit de meeste tijd rondbrengen, is het ineens een probleem?
Inplaats van dit soort draconische maatregelen kun je criminaliteit beter oorzakelijk bestrijden: dus armoede bestrijden en het poltieapparaat effectiever laten werken. Hetschijnt de afgelopen jaren flink gegroeid te zijn, maar we zijn er niets van terug op straat.
Als er voldoende poltiie op straat is, en daar waar het nodig is, dus in achterstandwijken bv. dan werkt dat veel beter om misdaad te voorkomen dan mensen willekeurig fouilleren,omdat de pakkans veel en veel groter wordt.
Agenten klagen ook nog weleens over de verharding van het geweld op straat. Ze hebben last van psychische klachten en/of durven niet altijd meer in te grijpen. Met altijd voldoende collega's in de buurt heb je meer overwicht, natuurlijk.
Zie mijn opmerking hierboven. Ik wil niet gedwongen worden om te bewijzen dat ik niets heb, de bewijslast ligt bij de politie en niet bij mij.quote:
weer typische fok reacties.
iedereen te huilen enzo, net zoals dat topic over die vingerafdrukken verplicht te maken. begrijp echt niet waar mensen zich druk over maken. of lopen alle autisten hier gewapend rond als ze van hun zolder kamer afkomen?
Ook dat, je hoort niet bij voorbaat verdacht te zijn. En je moet ook niet je onschuld hoeven bewijzen, dat is gewoon ondermijning van de rechtstaat.quote:
[..]
Ongelofelijk dat mensen dit denken. Je wordt verdomme gewoon op straat als een crimineel behandelt. Ik heb niets te verbergen, en ik wil dat de politie die van mijn centen leeft dat gewoon aanneemt als ik dat zeg en er geen aanleiding is om iets anders te denken!
Even buiten het privacy aspect om, wat dacht men dat dit "geintje" gaat kosten?
Of is het weer zo'n belachelijk proefballonnetje om te kijken wat de reacties zijn?
Of is het weer zo'n belachelijk proefballonnetje om te kijken wat de reacties zijn?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Inderdaad.quote:
[..]
Dat elke burger direct als verdachte gezien wordt. Om over de straling van die bodyscans nog maar te zwijgen.
Ooit was Nederland een vrij en vooruitstrevend land waarin veel kon, zolang je maar niet de vrijheid en veiligheid van anderen in gevaar bracht.
Nu is het steeds meer een betuttelend, bang, bekrompen landje aan het worden waarin alles wordt gecontroleerd en steeds meer verboden wordt.
Is zo'n beetje begonnen met 9/11 heb ik het idee, toen we in de westerse wereld wakker schrokken, maar al gauw tever gingen doorschieten in de voorzichtigheid en waakzaamheid door iedereen te gaan verdenken van mogelijke criminele/terroristische dingen.
Neil LOVES Carrots!
Ik begin het zat te worden.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Nu mogen ze je op basis van diezelfde wetgeving al betasten..quote:
[..]
Gewoon, dat een agentje op straat je naakt ziet. Moet dat echt nog verder worden uitgelegd?
Eigenlijk is dit alleen een meer technische invulling voor het fouilleren als daad, de overkoepelende wetgeving die het fouilleren toestaat, in wat voor praktische uitvoeringsvorm dan ook, is er al..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Niet zonder dat daar een aanleiding voor is! Als ik over straat loop zonder een overtreding te begaan of in een gebied te lopen waar afwijkende APV's gelden mogen ze dat niet. Maar goed, die APV's worden in de toekomst ongetwijfeld ook wel weer aangepast, zoveel vertrouwen heb ik dan wel weer in de Teevens van vandaag.quote:
[..]
Nu mogen ze je op basis van diezelfde wetgeving al betasten..
En de macht van de overheid over de burgers neemt weer een beetje toe.
Wat als de overheid totale controle over ons heeft en er komt een despoot aan de macht? Wie kan hem dan tegenhouden? Het is pas 67 jaar geleden dat er in ons land een despoot aan de macht was.
Wat als de overheid totale controle over ons heeft en er komt een despoot aan de macht? Wie kan hem dan tegenhouden? Het is pas 67 jaar geleden dat er in ons land een despoot aan de macht was.
Een despoot die daarvoor eerst een militaire invasie nodig had..quote:
En de macht van de overheid over de burgers neemt weer een beetje toe.
Wat als de overheid totale controle over ons heeft en er komt een despoot aan de macht? Wie kan hem dan tegenhouden? Het is pas 67 jaar geleden dat er in ons land een despoot aan de macht was.
Alles wat de Nazi's deden, oa mbt de jodenvervolging etc, en het puike Nederlandse ambtenarenapparaat en openbare registraties welke dat vergemakkelijkt zouden hebben, is al tientallen jaren mogelijk, door de vele databases die her en der in den lande in gebruik zijn. Daar voegt dit niks nieuws aan toe.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De kans op een succesvolle revolutie als een despoot aan de macht komt wordt echter steeds kleiner.quote:
[..]
Een despoot die daarvoor eerst een militaire invasie nodig had..
Zo zie ik er helemaal niet uit.quote:
En voor de beeldvorming, zo ziet de buurtagent je straks dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Grappig, nou ben ik recent door zo'n bodyscanner op Schiphol geweest, en het beeld wat de marechaussee zag op de monitor, zag er toch echt wel wat anders uit dan dit..quote:
En voor de beeldvorming, zo ziet de buurtagent je straks dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Huh waar is de penis?quote:
En voor de beeldvorming, zo ziet de buurtagent je straks dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
He spreek voor jezelf wil je?quote:
[..]
Mensen stappen er blind in op schiphol, om te kunnen smeren en keren in Lloret en Chersonissos, maar als het voor de publieke veiligheid is, de omgeving waar ze veruit de meeste tijd rondbrengen, is het ineens een probleem?
Door die pornoscanner heb ik al 10 jaar niet meer gevlogen.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Of is het een reactie op de toenemende steek en schietpartijen door invloed van nieuwe culturen in het eens vredige en westerse Nederland waar geweld iets heel sporadisch was?quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:03 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ooit was Nederland een vrij en vooruitstrevend land waarin veel kon, zolang je maar niet de vrijheid en veiligheid van anderen in gevaar bracht.
Nu is het steeds meer een betuttelend, bang, bekrompen landje aan het worden waarin alles wordt gecontroleerd en steeds meer verboden wordt.
Is zo'n beetje begonnen met 9/11 heb ik het idee, toen we in de westerse wereld wakker schrokken, maar al gauw tever gingen doorschieten in de voorzichtigheid en waakzaamheid door iedereen te gaan verdenken van mogelijke criminele/terroristische dingen.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Tien jaar? Die dingen staan goed een paar jaar opgesteld op schiphol..quote:
[..]
He spreek voor jezelf wil je?
Door die pornoscanner heb ik al 10 jaar niet meer gevlogen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat mensen toch graag naar het buitenland willen en op het vliegveld geen stennis gaan schoppen wil natuurlijk niet zeggen dat ze geen problemen hebben met die apparaten he?quote:
[..]
Hoezo een probleem? Ik zag 5 weken geleden mijn ~150 mede-passagiers er zonder morren doorheen lopen, voor een vlucht naar Mrarrakech. Dat is niet statistisch representatief te noemen, maar gezien jouw stelligheid zou ik dan toch wel iets moeten merken bij de 148 overige passagiers?
Krekker is de bom!
Nee, over het algemeen neemt de criminaliteit af (ook in de VS), terwijl incidenten steeds groter worden uitgemeten in alle "bangmaakmedia" als Foxnews, de Telegraaf en Hart van Nederland.quote:
Of is het een reactie op de toenemende steek en schietpartijen door invloed van nieuwe culturen in het eens vredige en westerse Nederland waar geweld iets heel sporadisch was?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Niets te verbergen? Ok, geef mij jouw echte naam dan maar even. En wat is jouw adres? Je hebt toch niets te verbergen toch????quote:
[..]
Nou dat wordt nog wat
maar als je niks duivels te verbergen hebt hoef je je toch ook geen zorgen te maken vind ik.
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Doe maar gelijk naaktfoto's, dan weten we tenminste zeker dat ie niks te verbergen heeft.quote:Op woensdag 27 juni 2012 15:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Niets te verbergen? Ok, geef mij jouw echte naam dan maar even. En wat is jouw adres? Je hebt toch niets te verbergen toch????
Volgens mij heeft die iets in zijn kont verborgen.quote:
[..]
Doe maar gelijk naaktfoto's, dan weten we tenminste zeker dat ie niks te verbergen heeft.
maar daar wet de globalistische controlfreak eberhard van der laan wel wat op, mobiele hol controleer containers uitgerust met professionele anuscontroleerders.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Maar gelukkig heeft ie niks te vrezen, hij heeft toch niets in zijn hol zitten. Hem pakken ze niet hoor. Hij blij.
Kunnen die agenten 40 uur per week gaan fappen.
Maar even on a serious note. Mocht dit ooit in Amsterdam komen dan hoef je mij daar nooit te verwachten in mijn hele leven.
Maar even on a serious note. Mocht dit ooit in Amsterdam komen dan hoef je mij daar nooit te verwachten in mijn hele leven.
Niet iedereen. Ik vlieg bewust niet omdat ik principieel dit soort toestanden wil vermijden.quote:
[..]
Mensen stappen er blind in op schiphol, om te kunnen smeren en keren in Lloret en Chersonissos, maar als het voor de publieke veiligheid is, de omgeving waar ze veruit de meeste tijd rondbrengen, is het ineens een probleem?
Ik vind het echt schandalig dat dit überhaupt overwogen wordt. Ik vind het ernstige aantasting van je privacy/persoonlijke integriteit. Mocht dit ingevoerd worden, zal ik dergelijk plaatsen ook echt mijden. Ik hoop dus dat dit nooit landelijk ingevoerd wordt.
Zieke distopische taferelen. 
De veiligheid op straat los je op door criminelen nu eens echt te straffen en niet na 1 nachtje cel weer op straat te sturen.
Kraan open.
Dweilen.
Veiligheid los je niet op door onschuldige burgers naakt te gaan bekijken, zieke zooi.
Als dit ingevoerd wordt, emigreer ik.
Oh wacht....
De veiligheid op straat los je op door criminelen nu eens echt te straffen en niet na 1 nachtje cel weer op straat te sturen.
Kraan open.
Dweilen.
Veiligheid los je niet op door onschuldige burgers naakt te gaan bekijken, zieke zooi.
Als dit ingevoerd wordt, emigreer ik.
Oh wacht....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Erg gezond ook om dagelijks aan microgolven/röntgenstraling blootgesteld te worden.
Over een aantal jaar is men dan natuurlijk weer verbaasd als het aantal gevallen van kanker in Amsterdam toeneemt.
Over een aantal jaar is men dan natuurlijk weer verbaasd als het aantal gevallen van kanker in Amsterdam toeneemt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Als je geen mens bent hoef je nergens bang voor te zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Godverdomme dan zien ze mijn piemel.
Nee, achterlijk dit. En we blijven het ook met z'n allen pikken he. Want zo dom zijn we.
Nee, achterlijk dit. En we blijven het ook met z'n allen pikken he. Want zo dom zijn we.
Op
Echte perverselingen gaan tegenwoordig gewoon lekker fappen op naakte kinderen bij de politie. Helemaal legaal. Heb je geen vereniging Martijn meer voor nodig. 't Is dat ik niet corrupt en pervers genoeg ben, anders had ik ook bij de politie gesolliciteerd. Lekker beetje onschuldige burgers sarren, bonnen uitschrijven voor fietsers zonder licht, mensen bekeuren voor het lopen zonder Ausweis. Het goede leven dus!
En Nederland pikt het allemaal wel toch. Er is vanavond Geer en Goor op televisie, want we zijn zo'n tolerant land, dat we twee pisnichten op televisie laten verschijnen, elke avond weer. Wat een geweldig land is dit toch. Hoera.
Ach dat je bloot gesteld aan schadelijke röntgenstraling en je kinderen ook en oom agent op jou en je kinderen zit te fappen achter het schermpje, who cares.
Nog wat leuks vanavond op SBS-6?
Biertje erbij, ja toch.
En Nederland pikt het allemaal wel toch. Er is vanavond Geer en Goor op televisie, want we zijn zo'n tolerant land, dat we twee pisnichten op televisie laten verschijnen, elke avond weer. Wat een geweldig land is dit toch. Hoera.
Ach dat je bloot gesteld aan schadelijke röntgenstraling en je kinderen ook en oom agent op jou en je kinderen zit te fappen achter het schermpje, who cares.
Nog wat leuks vanavond op SBS-6?
Biertje erbij, ja toch.
Dat is het beeld van de body scan, blijkbaar nog altijd verward met de security scan die op Schiphol wordt gebruikt.quote:
En voor de beeldvorming, zo ziet de buurtagent je straks dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je ziet een universeel poppetje wat ze dus voor mannen en vrouwen gebruiken. De passagier kan zelfs meekijken naar het resultaat, vinden ze vaak prettiger dan wanneer ze met het idee leven dat er 'iemand' naar hun naakte lichaam kijkt.
Dit zie je tegenwoordig op zo'n Security Scan:
Als er een voorwerp of iets dergelijks door de machine is opgepakt, zal er een geel blokje verschijnen en dat deel moet worden gecontroleerd.
Deze machine werkt niet met röntgenstraling, dat is bij de Body Scan wel zo. De Security Scan werkt met radiogolven, welke het lichaam NIET penetreren maar welke dus terugkaatsen op het lichaam. Het zal dus geen voorwerpen in het lichaam ontdekken, wel op het lichaam.
Ik mag hopen dat ze het in Nederland bij de Security Scan houden, vele malen veiliger dan zo'n Body Scan.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
De overheid moet alles van ons weten zonder duidelijke reden maar owee als een krant de computer en de telefoon hacked van meneer de burgemeester op zoek naar pikante pica's en andere dingen die ze niet naar buiten willen brengen.
Praat niets goed. Onschuldige burgers onderwerpen aan maatregelen waar criminelen niet bang voor hoeven te zijn.. Makkelijk scorenquote:Op woensdag 27 juni 2012 19:23 schreef Skaai het volgende:
[..]
Dat is het beeld van de body scan, blijkbaar nog altijd verward met de security scan die op Schiphol wordt gebruikt.
Je ziet een universeel poppetje wat ze dus voor mannen en vrouwen gebruiken. De passagier kan zelfs meekijken naar het resultaat, vinden ze vaak prettiger dan wanneer ze met het idee leven dat er 'iemand' naar hun naakte lichaam kijkt.
Dit zie je tegenwoordig op zo'n Security Scan:
[ afbeelding ]
Als er een voorwerp of iets dergelijks door de machine is opgepakt, zal er een geel blokje verschijnen en dat deel moet worden gecontroleerd.
Deze machine werkt niet met röntgenstraling, dat is bij de Body Scan wel zo. De Security Scan werkt met radiogolven, welke het lichaam NIET penetreren maar welke dus terugkaatsen op het lichaam. Het zal dus geen voorwerpen in het lichaam ontdekken, wel op het lichaam.
Ik mag hopen dat ze het in Nederland bij de Security Scan houden, vele malen veiliger dan zo'n Body Scan.
quote:
[..]
Deze machine werkt niet met röntgenstraling, dat is bij de Body Scan wel zo. De Security Scan werkt met radiogolven, welke het lichaam NIET penetreren maar welke dus terugkaatsen op het lichaam. Het zal dus geen voorwerpen in het lichaam ontdekken, wel op het lichaam.
Ik mag hopen dat ze het in Nederland bij de Security Scan houden, vele malen veiliger dan zo'n Body Scan.
Op deze pagina worden de termen bodyscan en securityscan als synoniemen gebruikt.quote:Een derde systeem maakt gebruik van röntgenstraling. In tegenstelling tot een conventionele röntgenscanner wordt niet de straling die door het doel heen gaat gedetecteerd, maar juist het gedeelte van de straling dat wordt teruggekaatst. Deze systemen worden daarom ook wel "backscatter x-ray" systemen genoemd, om ze te onderscheiden van "transmission x-ray" systemen, waarbij de röntgenstraling dwars door het lichaam gaat. Hoewel deze systemen met een relatief lage dosis röntgenstraling werken, ongeveer de dosis die normaal gedurende een halve dag door de reguliere achtergrondstraling wordt opgelopen, geldt dat dit additionele straling is. Dit systeem zou daardoor cumulatief wel schade aan het menselijk lichaam kunnen aanbrengen. Vooral voor mensen die frequent gescand moeten worden zoals piloten en zakenmensen kan deze methode dus extra bezwaarlijk zijn. Een 8 uur durende intercontinentale vlucht levert overigens een additionele stralingsbelasting op die ongeveer 4 keer zo groot is als die van de röntgenscanner.
[...]
Na jaren van discussie stemde het Europees Parlement op 24 mei 2011 in met de plaatsing van bodyscanners op Europese luchthavens. Aan deze beslissing werden wel eisen verbonden voor wat betreft de gezondheid en privacy van passagiers. Zo wordt röntgenapparatuur verboden en zullen geen lichaamsbeelden maar alleen standaardfiguren worden afgebeeld en opgeslagen. Ook hebben reizigers het recht een scan te weigeren en in plaats daarvan gefouilleerd te worden. De Europese Commissie kondigde een eigen voorstel voor invoering van de bodyscanner aan.[10]
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Securityscan
Maar ik vraag me af of er ook landen zijn waar men röntgenapparatuur gebruikt. Totaal belachelijk namelijk dat men iets zou gebruiken dat eigenlijk overbodig is (aangezien er alternatieven zijn) en daarnaast schadelijk voor de gezondheid. (En ja tijdens het vliegen worden we ook blootgesteld aan dit iets verhoogde straling dan de dagelijkse portie, maar echte goede alternatieven daarvoor zijn er nog niet).
Los daarvan staat het gezondheidsrisico voor mij los van het feit dat dit soort dingen een zware inbreuk op de privacy zijn. Zelfs zonder gezondheidsrisico's vind ik het, zeker wanneer men het ook nog eens op straat gaat gebruiken, te belachelijk voor woorden.
Krekker is de bom!
|
|
