abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113455597
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe kan een clubje overtreden. Dat is pas kinderlijk naïeve prietpraat.. 8)7

Ik werd laatst nog in elkaar gemept door een clubje... wat.. mensen? Nee het clubje ZELF. Euh... Ja... ik ben in elkaar geslagen door een menselijke abstractie. Bel de politie!
Oh dus het hele concept criminele organisatie bestaat niet? Ok weer wat geleerd!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113455677
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe kan een clubje overtreden. Dat is pas kinderlijk naïeve prietpraat.. 8)7

Ik werd laatst nog in elkaar gemept door een clubje...
- wat.. mensen?
Nee het clubje ZELF.
- Euh...
Ja... ik ben in elkaar geslagen door een menselijke abstractie. Bel de politie!
Er vinden wel overtredingen plaats ten gevolge van het contact tussen bepaalde personen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:04:34 #153
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113455698
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dus het hele concept criminele organisatie bestaat niet? Ok weer wat geleerd!
Klopt! Je gaat het snappen! Ik spreek mensen liever aan op hun individuele acties. Dat gezeik over "maar het clubje dwong mij". Je neemt maar verantwoordelijkheid.

Ik snap dat de Nederlandse wet anders werkt maar laat het duidelijk zijn vanaf mijn eerste post al dat er een gigantische scheur zit tussen wat voor de Nederlandse wet acceptabel is en wat voor mij acceptabel is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:05:13 #154
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113455724
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:03 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Er vinden wel overtredingen plaats ten gevolge van het contact tussen bepaalde personen.
En dit is strafrechtelijk een andere situatie als dit contact plaats vindt onder een nomer van een clubje?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113456006
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En dit is strafrechtelijk een andere situatie als dit contact plaats vindt onder een nomer van een clubje?
Door Martijn zijn er veel pedofielen op een bepaalde manier met elkaar in contact gekomen, wat misdaden als gevolg had. Een goede reden om Martijn te verbieden.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:12:26 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456022
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er vallen in dit topic ook een hoop mensen door de mand waarvan ik altijd gedacht heb dat ze iets fatsoenlijker waren. Mensen die dit een goede zaak vinden en denken dat verbieden van een of ander amateurverenigingetje DE oplossing is tegen kinderporno.

Nee, kinders. Maar het is wel jurisprudentie die gebruikt kan worden om andere verenigingen die in de ogen van een select gezelschap 'tegen de normen en waarden van Nederland ingaan' te verbieden. En ik hoop voor jullie, dat jullie bloempottenbeschildervereniging daar niet op de een of andere manier ook onder valt.
Je hebt zelf door hoe je hier uit je nek lult?
Drogreden nummer 29, Hellend Vlak
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_%28drogreden%29
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:13:07 #157
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456041
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:12 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Door Martijn zijn er veel pedofielen op een bepaalde manier met elkaar in contact gekomen, wat misdaden als gevolg had. Een goede reden om Martijn te verbieden.
Ja, want zonder Martijn kunnen pedosexuelen niet met elkaar in contact komen, dus het probleem is nu opgelost!!!!

_O-
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:13:42 #158
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_113456063
Jippie, de vereniging is verboden, nu bestaan pedo's niet meer! Nederland is pedovrij *O*

Oh wacht -O-
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:14:24 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456090
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, want zonder Martijn kunnen pedosexuelen niet met elkaar in contact komen, dus het probleem is nu opgelost!!!!

_O-
Weer een drogredenering
Je mag nu zelf uitzoeken welke
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456111
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klopt! Je gaat het snappen! Ik spreek mensen liever aan op hun individuele acties. Dat gezeik over "maar het clubje dwong mij". Je neemt maar verantwoordelijkheid.
Aha. Ja leuk dat jij dat vindt, maar wel kinderlijk naïef. Als ik een club heb die wettelijk in wil voeren dat je negers mag uitroeien en die club bestaat ook nog eens uit leden die dit daadwerkelijk doen, dan is het gewoon een club die negers uit wil roeien. Jij maakt er een semantische discussie van dat ze slechts gebruik maken van hun wettelijke recht op vergadering en het proberen te veranderen van de wetgeving, maar die is alleen leuk voor de borreltafel, in de praktijk is die waardeloos.
quote:
Ik snap dat de Nederlandse wet anders werkt maar laat het duidelijk zijn vanaf mijn eerste post al dat er een gigantische scheur zit tussen wat voor de Nederlandse wet acceptabel is en wat voor mij acceptabel is.
Ja dat is voor de meeste mensen zo he, voor mij ook, maar dan ongetwijfeld de andere kant op. Feit is dat criminele organisaties bestaan en juridisch aangepakt kunnen worden. En terecht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456141
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef MikeyMo het volgende:
Jippie, de vereniging is verboden, nu bestaan pedo's niet meer! Nederland is pedovrij *O*

Oh wacht -O-
Ok de Neger-uitroei-vereniging mag gewoon bestaan *O*
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456275
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ok de Neger-uitroei-vereniging mag gewoon bestaan *O*
Mag een praatgroep over mensen met neger-uitroei neigingen wel?

Als de organisatie criminaliteit faciliteerde moet het natuurlijk verboden kunnen worden. Niet als pedosexuelen daar bij elkaar komen om over hun probleem te praten.

Wel vreemd dat een pedopartij zo verboden kan worden, maar dat de Hells Angels geen enkel probleem hebben. :')
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_113456354
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, want zonder Martijn kunnen pedosexuelen niet met elkaar in contact komen, dus het probleem is nu opgelost!!!!

_O-
Als er nergens wordt gezegd (op een net wat andere manier): "hier vind een pedo-ontmoeting/vergadering plaats" of "ik ben ook pedo en hier kunnen we anoniem dingen bespreken", dan is het voor pedo's wel heel lastig om met andere pedo's in contact te komen. Dan kan het alleen nog toeval zijn. Dan vinden er geen ontmoetingen plaats op grond van het idee van "degene die ik ontmoet is pedofiel".
pi_113456355
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Nee, op basis van indruisen tegen de rechtsorde en de integriteit van kinderen aantasten die beschermd moeten worden.

Dat ziet nog steeds op de mening!

quote:
Vrij apart dat JIJ dit nu zegt terwijl je in voorgaande discussies hier heel anders dacht.
nee. Hoe kom je erbij?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:21:42 #165
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456359
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:19 schreef Trommeldaris het volgende:

Wel vreemd dat een pedopartij zo verboden kan worden, maar dat de Hells Angels geen enkel probleem hebben. :')
quote:
Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt over seksueel contact tussen volwassenen en kinderen in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Het schijnt ook geen probleem te zijn, dat wat de PVV over moslims en de islam zegt, ook in strijd is met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:22:49 #166
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456399
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Als er nergens wordt gezegd (op een net wat andere manier): "hier vind een pedo-ontmoeting/vergadering plaats" of "ik ben ook pedo en hier kunnen we anoniem dingen bespreken", dan is het voor pedo's wel heel lastig om met andere pedo's in contact te komen. Dan kan het alleen nog toeval zijn. Dan vinden er geen ontmoetingen plaats op grond van het idee van "degene die ik ontmoet is pedofiel".
Kom eens onder je steen vandaan en kijk eens rond. We hebben tegenwoordig iets, dat we 'Internet' noemen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113456408
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:19 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Mag een praatgroep over mensen met neger-uitroei neigingen wel?

Als de organisatie criminaliteit faciliteerde moet het natuurlijk verboden kunnen worden. Niet als pedosexuelen daar bij elkaar komen om over hun probleem te praten.
En wanneer faciliteerden ze dat? Als ze onderling hun fotos laten bekijken/uitwisselen en laten screenen welke juridisch als kinderporno aangemerkt kunnen worden of niet? Of wanneer ze via hun eigen website notabene kindeporno uitwisselden?

Of alleen als in de statuten staat dat ze gezamenlijk kinderporno maken/uitwisselen en er handtekeningen staan onder die statuten?

quote:
Wel vreemd dat een pedopartij zo verboden kan worden, maar dat de Hells Angels geen enkel probleem hebben. :')
Dat zal dan wel te maken hebben met hun kernactiviteit: pedosexualiteit (verboden) vs motorvereniging (niet verboden).

Dat de Hells Angels niet aangepakt kunnen worden is natuurlijk ook een farce.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:23:13 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456421
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

Het schijnt ook geen probleem te zijn, dat wat de PVV over moslims en de islam zegt, ook in strijd is met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Gek dan toch dat ze zoveel stemmen krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456438
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

Het schijnt ook geen probleem te zijn, dat wat de PVV over moslims en de islam zegt, ook in strijd is met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Uiteraard laat je (per ongeluk) het tweede gedeelte weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:15 #170
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456506
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gek dan toch dat ze zoveel stemmen krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Je mag zelf uitzoeken, welke.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:18 #171
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456507
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Uiteraard laat je (per ongeluk) het tweede gedeelte weg.
Inhoudelijk en correct de discussie voeren is erg lastig voor pseudo intellectueel LV, verder dan spellingsnazi heeft hij het nooit gebracht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:45 #172
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113456523
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Vrijheid van vereniging iemand? Of geldt dat niet meer als het tegen de 'algemeen aanvaarde normen en waarden' in gaat?
Dit.

Wat is er in godsnaam aan de hand in dit land?

Topics over drugs zullen nu ook direct gesloten moeten worden in UVT.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_113456529
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Je mag zelf uitzoeken, welke.
Die komma hoort daar niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:52 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456532
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Je mag zelf uitzoeken, welke.
Is geen drogredenering, maar een falsificatie van je stelling
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456558
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Inhoudelijk en correct de discussie voeren is erg lastig voor pseudo intellectueel LV, verder dan spellingsnazi heeft hij het nooit gebracht
Het wordt pas leuk als je hem op een fout wijst, dan negeert hij die post altijd volledig en rent weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:28:09 #176
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456614
Op naar het TORnetwerk waar ze wel kinderporno kunnen plaatsen en uitwisselen.
:')
pi_113456616
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt zelf door hoe je hier uit je nek lult?
Drogreden nummer 29, Hellend Vlak
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_%28drogreden%29
precedentwerking is geen hellend vlak. met dit verbod in de hand, en de uitspraak 'Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.'

kan een vereniging met andere normen en waarden gewoon opgedoekt worden. daar hoeft geen nieuwe jurisprudentie voor bij te komen. een vereniging voor communisme, voor de legalisering van harddrugs, of een anarchistische vereniging kunnen vermoed ik zo opgedoekt worden met deze uitspraak in de hand.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:28:11 #178
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113456618
Campagne voeren voor legalisatie drugs? Ook verboden!
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:28:40 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456639
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het wordt pas leuk als je hem op een fout wijst, dan negeert hij die post altijd volledig en rent weg.
Jep, of probeert het om te draaien, zie hoe hij van mijn falsificatie probeert te vertellen dat het een drogredenering is.
Waarschijnlijk snapt hij het principe van een stelling en weerlegging ervan niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456664
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kom eens onder je steen vandaan en kijk eens rond. We hebben tegenwoordig iets, dat we 'Internet' noemen.
Zoals al gezegd: als er op internet een ontmoeting tussen pedofielen komt, kan dat alleen wanneer mensen die het van zichzelf toegeven op bepaalde forums zitten, je mails naar bepaalde mensen kan sturen, etc.
pi_113456672
het is maar goed dat dit verbod niet 20-30 jaar eerder kwam, anders konden we alle homo-verenigingen ook gelijk opdoeken. lang leve vrij nederland.
pi_113456685
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Dit.

Wat is er in godsnaam aan de hand in dit land?

Vrijheid van vereniging bestaat nog steeds hoor, de reden dat deze stichting zolang heeft kunnen bestaan is die regel. De reden waarom Martijn niet meer mag, is vanwege het feit dat ze van gedachten wisselen en tips geven over het uitvoeren van handelingen zoals pedofilie die volgens de wet niet mogen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113456735
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:29 schreef Asphias het volgende:
het is maar goed dat dit verbod niet 20-30 jaar eerder kwam, anders konden we alle homo-verenigingen ook gelijk opdoeken. lang leve vrij nederland.
Ja vrijwillige sex tussen volwassenen is echt vergelijkbaar met het misbruiken van kinderen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456747
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Op naar het TORnetwerk waar ze wel kinderporno kunnen plaatsen en uitwisselen.
Oh jeetje dat deden ze helemaal nog niet!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456768
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:28 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Campagne voeren voor legalisatie drugs? Ook verboden!
Als je in je vergaderhutje keer op keer 30 kg coke hebt liggen wordt dat clubje ook aangepakt hoor :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456796
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:30 schreef Kluts het volgende:
De reden waarom Martijn niet meer mag, is vanwege het feit dat ze van gedachten wisselen en tips geven over het uitvoeren van handelingen zoals pedofilie die volgens de wet niet mogen.
In de OP staat iets anders. Mag ik vragen waar jij je op baseert?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:33:31 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456812
Rechter zei tegen de voorzitter van Martijn: wat denkt u van 6 tot 8 jaar?
Voorzitter van Martijn: Verdomt geil!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:33:42 #188
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456821
quote:
11s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh jeetje dat deden ze helemaal nog niet!
Het punt is dat pedofielen nergens meer terecht kunnen, ook bij een psycholoog of psychiater lijkt me een te grote stap uit angst dat het op één of andere manier lekt en hun ruiten worden ingegooid door tokkies in de straat.
:')
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:34:25 #189
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456842
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Rechter zei tegen de voorzitter van Martijn: wat denkt u van 6 tot 8 jaar?
Voorzitter van Martijn: Verdomt geil!
:')!
:')
pi_113456857
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef DS4 het volgende:

[..]

In de OP staat iets anders. Mag ik vragen waar jij je op baseert?
Ik volg al jaren het wel of niet verbieden van de Stichting Martijn, dus ik heb me de afgelopen jaren soms wat ingelezen. Keer op keer werden zij niet verboden vanwege die vrijheid van vereniging, pas recentelijk werd duidelijk dat de leden van Martijn onderling info uitwisselen over hoe je het beste een kind kan misbruiken bijvoorbeeld en dat mag niet.

Een beetje zoals dit:

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als je in je vergaderhutje keer op keer 30 kg coke hebt liggen wordt dat clubje ook aangepakt hoor :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113456888
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het punt is dat pedofielen nergens meer terecht kunnen, ook bij een psycholoog of psychiater lijkt me een te grote stap uit angst dat het op één of andere manier lekt en hun ruiten worden ingegooid door tokkies in de straat.
Het laatste waar een pedofiel terecht moest kunnen is bij een stichting als Martijn.

Er zijn heel veel pedofielen die er niets mee willen doen en die hebben dan ook echt geen behoefte aan een stichting die dat verheerlijkt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113456896
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:28 schreef Asphias het volgende:

[..]

precedentwerking is geen hellend vlak. met dit verbod in de hand, en de uitspraak 'Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.'

kan een vereniging met andere normen en waarden gewoon opgedoekt worden. daar hoeft geen nieuwe jurisprudentie voor bij te komen. een vereniging voor communisme, voor de legalisering van harddrugs, of een anarchistische vereniging kunnen vermoed ik zo opgedoekt worden met deze uitspraak in de hand.
Het ijkt mij op het eerste gezicht ook weer een rechter zonder ruggengraat die zwicht voor het gesundes Volksempfinden en zomaar even een norm verzint waaraan hij meent te mogen toetsen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:37:46 #193
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456973
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:35 schreef Kluts het volgende:

[..]

Het laatste waar een pedofiel terecht moest kunnen is bij een stichting als Martijn.

Er zijn heel veel pedofielen die er niets mee willen doen en die hebben dan ook echt geen behoefte aan een stichting die dat verheerlijkt.
Het standpunt van de stichting was misschien niet zo slim, maar een algemene vereniging waar men met 'lotgenoten' kunnen praten of geholpen kunnen worden lijkt me zo belangrijk.
:')
pi_113457049
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het standpunt van de stichting was misschien niet zo slim, maar een algemene vereniging waar men met 'lotgenoten' kunnen praten of geholpen kunnen worden lijkt me zo belangrijk.
Martijn was natuurlijk wel een soort club voor bv veroordeelde drankrijders die dan in hun keet gingen zuipen en dronken naar huis reden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113457076
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als je in je vergaderhutje keer op keer 30 kg coke hebt liggen wordt dat clubje ook aangepakt hoor :')
Ze hebben/hadden volgens alle openbare info, geen kinderen opgesloten en klaar voor gebruik in hun clubhuis, wat meer zou stroken met 30kg coke in een clubhuis. Wat ze dus wel deden, is het in detail beschrijven, en actief uitwisselen, van methoden en ideeën om hun bij wet verboden lusten, tot uitvoer te kunnen brengen. Dan zit je meer in het vaarwater van zeg het in detail plannen van een overval, tot aan het recept voor de semtex aan toe, en die ideeën dan ook nog via een semi-openbaar forum actief te verspreiden, terwijl een deel van de leden en het bestuur, (meervoudig) veroordeelde overvallers zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:40:32 #196
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457079
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Martijn was natuurlijk wel een soort club voor bv veroordeelde drankrijders die dan in hun keet gingen zuipen en dronken naar huis reden.
Waar blijkt het uit dat het zó erg was? Het lijkt me niet logisch dat het erger zou zijn dan de plek waar de leden nu hun heil gaan zoeken.
:')
pi_113457090
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het standpunt van de stichting was misschien niet zo slim, maar een algemene vereniging waar men met 'lotgenoten' kunnen praten of geholpen kunnen worden lijkt me zo belangrijk.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar Martijn had dat platform kunnen zijn, mits ze niet ervoor hadden gekozen om online allerlei tips en trucs om koters te misbruiken uitwisselden, maar elkaar echt hielpen om ermee om te gaan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113457115
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Waar blijkt het uit dat het zó erg was? Het lijkt me niet logisch dat het erger zou zijn dan de plek waar de leden nu hun heil gaan zoeken.
Uit het feit dat het gros van de leiding van die club veroordeeld is voor kindermisbruik?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113457150
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens, maar Martijn had dat platform kunnen zijn, mits ze niet ervoor hadden gekozen om online allerlei tips en trucs om koters te misbruiken uitwisselden, maar elkaar echt hielpen om ermee om te gaan.
Neem die voorzitter met zijn omvangrijke kinderporno verzameling tbv onderzoek.. |:( Als dat echt een legitiem doel, zonder overmatig tissuegebruik, had gediend, dan was dat onder academische supervisie, en transparant, gedaan door zeg het Trimbos instituut.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:43:19 #200
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457174
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens, maar Martijn had dat platform kunnen zijn, mits ze niet ervoor hadden gekozen om online allerlei tips en trucs om koters te misbruiken uitwisselden, maar elkaar echt hielpen om ermee om te gaan.
Ik kan me niet voorstellen dat het bestuur daarvoor gekozen heeft, ik heb de site wel eens doorgeplozen en er wordt telkens nadrukkelijk verzocht om nooit een kind te misbruiken, omdat de wet het niet goedkeurt. Dat uitwisselen van 'tips' en dergelijke moet via chatprogramma's en sociale netwerken zijn gebeurd aangezien er geen forum meer was. En is het bestuur daarvoor verantwoordelijk?
:')
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:44:05 #201
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457200
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:41 schreef Kluts het volgende:

[..]

Uit het feit dat het gros van de leiding van die club veroordeeld is voor kindermisbruik?
Uit de 3 beheerders was er één veroordeeld in de jaren '80
:')
pi_113457236
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ze hebben/hadden volgens alle openbare info, geen kinderen opgesloten en klaar voor gebruik in hun clubhuis, wat meer zou stroken met 30kg coke in een clubhuis. Wat ze dus wel deden, is het in detail beschrijven, en actief uitwisselen, van methoden en ideeën om hun bij wet verboden lusten, tot uitvoer te kunnen brengen. Dan zit je meer in het vaarwater van zeg het in detail plannen van een overval, tot aan het recept voor de semtex aan toe, en die ideeën dan ook nog via een semi-openbaar forum actief te verspreiden, terwijl een deel van de leden en het bestuur, (meervoudig) veroordeelde overvallers zijn.
Ze hadden ook allemaal een veroordeling aan hun broek hangen wegens kinderporno-bezit/misbruik, Robert M en partner kwamen bij hun om foto's te screenen en de lay-out te doen en op de website was kinderporno verborgen. Wat wil je nog meer?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:46:44 #203
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457299
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ze hadden ook allemaal een veroordeling aan hun broek hangen wegens kinderporno-bezit/misbruik, Robert M en partner kwamen bij hun om foto's te screenen en de lay-out te doen en op de website was kinderporno verborgen. Wat wil je nog meer?
Bron :o?
:')
pi_113457379
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Uit de 3 beheerders was er één veroordeeld in de jaren '80
Maar wel veroordeeld en de anderen recent nog.

Verder is de club nb opgericht door een zedendelinquent:
quote:
Het oorspronkelijke idee van Martijn is afkomstig van een zekere Theo, toen hij in de gevangenis zat wegens een zedendelict in 's-Hertogenbosch.
Trouwens bizar dat er leden van de PvdA en GL lid zijn geweest:

quote:
Edward Brongersma, Eerste Kamerlid PvdA
Gijs Ketelaar, politicus GroenLinks[21]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113457466
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar wel veroordeeld en de anderen recent nog.

Verder is de club nb opgericht door een zedendelinquent:

[..]

Trouwens bizar dat er leden van de PvdA en GL lid zijn geweest:

[..]

Rechtbank verbiedt pedovereniging martijn
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:54:57 #206
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457669
quote:
Dit gaat dus over bestanden die leden via PM hebben doorgestuurd, je kunt danny ook niet aanklagen voor berichten die leden via PM versturen
:')
pi_113457699
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Uit de 3 beheerders was er één veroordeeld in de jaren '80
Oh, die huidige voorzitter dan, die een collectie kinderporno had "ter onderzoek" en daarvoor veroordeeld is dan?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:56:03 #208
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457712
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:55 schreef Kluts het volgende:

[..]

Oh, die huidige voorzitter dan, die een collectie kinderporno had "ter onderzoek" en daarvoor veroordeeld is dan?
Dat is diezelfde .. :P
:')
pi_113457764
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dit gaat dus over bestanden die leden via PM hebben doorgestuurd, je kunt danny ook niet aanklagen voor berichten die leden via PM versturen
Het faciliteren van dat soort zaken zien ze niet door de vingers he. Als dat inderdaad achter ieders rug om is gegaan zou je er nog mee weg kunnen komen maar dat is hierbij echt niet het geval.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113457789
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dat is diezelfde .. :P
Die is dan niet alleen in de jaren 80, maar ook recentelijk veroordeeld.

En dan nog was het niet de enige.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 27 juni 2012 @ 14:05:02 #211
225540 Pugg
Friends forever
pi_113458167
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:53 schreef DroogDok het volgende:
Weer een overwinning van de onderbuik op de vrijheid.
_O_ _O_ _O_
  woensdag 27 juni 2012 @ 14:08:10 #212
33189 RM-rf
1/998001
pi_113458296
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:53 schreef utrecht1970 het volgende:

Dan is het niet meer dan normaal dat een partij die dat juist nastreeft strafbaar is.
Hetzelfe om een moordenaarsclub op te richten om samen te bepraten hoe je de ideale moord kan plegen. Zou dat strafbaar zijn?
een vereniging oprichtten om een bepaalde misdaad te plegen mag niet.. die kan ook verboden worden via het 'verbod op criminele organisatie'...

maar bv een verneiging kan ookw el degelijk een doel hebben om mensen te steunen die bv crimineel zijn..
bv de Coornhert Liga...
deze organisatie pleitte bv ook voor minder strafrecht, lagere straffen en kende zelfs een sterke invloed van het abolitionisme, het idee strafrecht volledig af te schaffen (wat dan ook pedofilie niet meer strafbaar zou maken)

soms kunnen bepaalde verenigingen ook de belangen steunen van mensen die zich bezighouden met criminaliteit, bv groepen die strijden tegen Auteursrecht, hackers-groeperingen..
Bv verenigingen of organisaties die strijden tegen de 'melkoe'-houding van de overheid betreffende Snelheidsovertredingen (Tuf-Tuf Club) en andere anti-flitsorganisaties
of die ernaar streven bv dat bepaalde wetten die dingen crimineel maken, veranderd worden...


Sowieso is het héél gevaarlijk een vereniging te verbieden omdat men vaststelt dat wat deze 'doet, zegt en uitdraagt' ; beoordeeld wordt als 'in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden'...

dat klinkt nogal naar een verbod op vrije meningsuiting en een verbod op een aktief verenigingsleven en ook behartiging van belangen van bepaalde personen

Doord e nadruk op wat ze 'doen, zeggen en uitdragen' en het niet conform de 'normen en waarden van de Maatschappij zijn' is zulk een rechterlijk verbod zéér twijfelachtig... ik kan me nauelijks voorstellen dat met zulk een rechtvaardiging dit in een hoger beroep standhoud... een rechterlijk verbod zou misschien wel kunnen, maar imho absoluut niet met zulk een onderbouwing

[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 27-06-2012 14:37:51 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_113458398
Is de geest van de stichting wel pedofiel? Volgens mij was 1 van de kernpunten pedoseksueel. Terwijl overal wordt aangegeven dat ze een pedofiele vereniging zijn.

Op dat eerste zou ik niet snel een stichting verbieden, maar dat 2de is natuurlijk wel een kwalijke zaak.
pi_113458632
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:34 schreef Kluts het volgende:

Ik volg al jaren het wel of niet verbieden van de Stichting Martijn, dus ik heb me de afgelopen jaren soms wat ingelezen. Keer op keer werden zij niet verboden vanwege die vrijheid van vereniging, pas recentelijk werd duidelijk dat de leden van Martijn onderling info uitwisselen over hoe je het beste een kind kan misbruiken bijvoorbeeld en dat mag niet.

Dus wat in de OP staat is onjuist?

Overigens: dat binnen de Hell's Angels veel leden rondlopen die dingen doen die niet mogen wil ook niet zeggen dat de Hell's Angels verboden kunnen worden. Dat kan pas als de groep het oogmerk heeft om strafbare feiten te plegen. Dat bewijs heb ik nog niet gezien bij Martijn. En in de OP zie ik ook niets terug wat er op wijst dat het verbod is gebaseerd op een dergelijke redenering. En daar doet hetgeen jij zegt niets aan af.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_113458670
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dus wat in de OP staat is onjuist?

Overigens: dat binnen de Hell's Angels veel leden rondlopen die dingen doen die niet mogen wil ook niet zeggen dat de Hell's Angels verboden kunnen worden. Dat kan pas als de groep het oogmerk heeft om strafbare feiten te plegen. Dat bewijs heb ik nog niet gezien bij Martijn. En in de OP zie ik ook niets terug wat er op wijst dat het verbod is gebaseerd op een dergelijke redenering. En daar doet hetgeen jij zegt niets aan af.
Nee, dat is niet onjuist, ik denk echter wel dat het onvolledig is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113458828
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:16 schreef Kluts het volgende:

Nee, dat is niet onjuist, ik denk echter wel dat het onvolledig is.
Dat kunnen we niet uitsluiten en niet voor niets wil ik graag de uitspraak eerst doorlezen, maar voorlopig moeten we het met de OP doen natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_113458841
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dit gaat dus over bestanden die leden via PM hebben doorgestuurd, je kunt danny ook niet aanklagen voor berichten die leden via PM versturen
Ik denk niet dat danny er mee weg zou komen als via fok kinderporno verstuurd werd hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113458964
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Overigens: dat binnen de Hell's Angels veel leden rondlopen die dingen doen die niet mogen wil ook niet zeggen dat de Hell's Angels verboden kunnen worden. Dat kan pas als de groep het oogmerk heeft om strafbare feiten te plegen. Dat bewijs heb ik nog niet gezien bij Martijn. En in de OP zie ik ook niets terug wat er op wijst dat het verbod is gebaseerd op een dergelijke redenering. En daar doet hetgeen jij zegt niets aan af.
Hoe wil jij zo'n oogmerk bewijzen? Alleen door ondertekende statuten?

Iedereen weet dat de Hells Angels een criminele organisatie zijn....

In het afgrijselijke Duitsland wat ieder grondrecht tart zijn ze trouwens wel al op meerdere plaatsen verboden http://www.parool.nl/paro(...)n-in-Duitsland.dhtml
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113459207
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Hoe wil jij zo'n oogmerk bewijzen? Alleen door ondertekende statuten?
Nee, uiteraard kan dat ook door feitelijkheden.

quote:
Iedereen weet dat de Hells Angels een criminele organisatie zijn....
Voor zover ik weet is de jurisprudentie in NL op dat punt anders.

quote:
In het afgrijselijke Duitsland wat ieder grondrecht tart zijn ze trouwens wel al op meerdere plaatsen verboden http://www.parool.nl/paro(...)n-in-Duitsland.dhtml
Maar dan kennelijk op basis van daden en niet het hebben van opvattingen die tegen de rechtsorde ingaan. Dat is toch wezenlijk anders!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 14:31:13 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113459350
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoe wil jij zo'n oogmerk bewijzen? Alleen door ondertekende statuten?

Iedereen weet dat de Hells Angels een criminele organisatie zijn....

In het afgrijselijke Duitsland wat ieder grondrecht tart zijn ze trouwens wel al op meerdere plaatsen verboden http://www.parool.nl/paro(...)n-in-Duitsland.dhtml
Tja, iedereen hier maar roepen dat verbieden niet helpt, maar toch moet ik zeggen dat ik in Duitsland veel minder merk van criminaliteit dan in Nederland, en in Singapore was het nog veel minder. Een stad a la New York maar zo relaxed als een dorpje in de provincie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113459352
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, uiteraard kan dat ook door feitelijkheden.

Zoals dat ze zich non-stop bezighouden met drugshandel, wapenhandel, prositutie, afpersing ed?
quote:
Voor zover ik weet is de jurisprudentie in NL op dat punt anders.
Ja dat is weer een knap staaltje juridische werkelijkheid vs de echte werkelijkheid.
quote:
Maar dan kennelijk op basis van daden en niet het hebben van opvattingen die tegen de rechtsorde ingaan. Dat is toch wezenlijk anders!
Alsof de Hells Angels (en Martijn) het alleen bij opvattingen hielden....
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113459739
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Zoals dat ze zich non-stop bezighouden met drugshandel, wapenhandel, prositutie, afpersing ed?

Als dat vanuit de vereniging wordt georganiseerd: ja.

quote:
Ja dat is weer een knap staaltje juridische werkelijkheid vs de echte werkelijkheid.
Er zal wel zijn geoordeeld op basis van het dossier. En dat is natuurlijk een ander dossier dan in Duitsland. Wie weet is daar de politie wat zorgvuldiger? (ok, eigenlijk is dat een open deur)

quote:
Alsof de Hells Angels (en Martijn) het alleen bij opvattingen hielden....
Nogmaals: het gaat om het oogmerk van de vereniging. Als ik een sportschool heb waar allerhande criminelen komen die lid zijn van mijn clubje, wordt mijn sportschool ook niet verboden. Dat ligt anders als die sportschool een dekmantel is en we daar aan de bar plannen maken voor de volgende ramkraak oid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_113459806
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, iedereen hier maar roepen dat verbieden niet helpt, maar toch moet ik zeggen dat ik in Duitsland veel minder merk van criminaliteit dan in Nederland, en in Singapore was het nog veel minder. Een stad a la New York maar zo relaxed als een dorpje in de provincie.
NL is dan ook crimineel: http://www.nieuwsfeit.nl/(...)a-hoogste-in-eu.html

En nee, dat is niet alleen maar fietsendiefstal, wat nu weer door sommigen tegengeworpen gaat worden (wat trouwens toch ook gewoon criminaliteit is).

quote:
Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen. Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113459880
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als dat vanuit de vereniging wordt georganiseerd: ja.

En wanneer wordt dat vanuit de vereniging georganiseerd? Als er een ledenvergadering is waar het in de agenda staat?
quote:
Er zal wel zijn geoordeeld op basis van het dossier. En dat is natuurlijk een ander dossier dan in Duitsland. Wie weet is daar de politie wat zorgvuldiger? (ok, eigenlijk is dat een open deur)
Het is gewoon een dikke faal voor de rechtsstaat dat bewezen criminele organisaties zoals de HA niet verboden kunnen worden. Wederom een dikke, dikke knauw in het rechtsgevoel van de burger.
quote:
Nogmaals: het gaat om het oogmerk van de vereniging. Als ik een sportschool heb waar allerhande criminelen komen die lid zijn van mijn clubje, wordt mijn sportschool ook niet verboden. Dat ligt anders als die sportschool een dekmantel is en we daar aan de bar plannen maken voor de volgende ramkraak oid.
En hoe bewijs je dat? Alleen via vastgelegde statuten?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113459955
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:08 schreef RM-rf het volgende:

[..]

een vereniging oprichtten om een bepaalde misdaad te plegen mag niet.. die kan ook verboden worden via het 'verbod op criminele organisatie'...

maar bv een verneiging kan ookw el degelijk een doel hebben om mensen te steunen die bv crimineel zijn..
bv de Coornhert Liga...
deze organisatie pleitte bv ook voor minder strafrecht, lagere straffen en kende zelfs een sterke invloed van het abolitionisme, het idee strafrecht volledig af te schaffen (wat dan ook pedofilie niet meer strafbaar zou maken)

soms kunnen bepaalde verenigingen ook de belangen steunen van mensen die zich bezighouden met criminaliteit, bv groepen die strijden tegen Auteursrecht, hackers-groeperingen..
Bv verenigingen of organisaties die strijden tegen de 'melkoe'-houding van de overheid betreffende Snelheidsovertredingen (Tuf-Tuf Club) en andere anti-flitsorganisaties
of die ernaar streven bv dat bepaalde wetten die dingen crimineel maken, veranderd worden...

Sowieso is het héél gevaarlijk een vereniging te verbieden omdat men vaststelt dat wat deze 'doet, zegt en uitdraagt' ; beoordeeld wordt als 'in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden'...

dat klinkt nogal naar een verbod op vrije meningsuiting en een verbod op een aktief verenigingsleven en ook behartiging van belangen van bepaalde personen

Doord e nadruk op wat ze 'doen, zeggen en uitdragen' en het niet conform de 'normen en waarden van de Maatschappij zijn' is zulk een rechterlijk verbod zéér twijfelachtig... ik kan me nauelijks voorstellen dat met zulk een rechtvaardiging dit in een hoger beroep standhoud... een rechterlijk verbod zou misschien wel kunnen, maar imho absoluut niet met zulk een onderbouwing
Wetgeving is natuurlijk een organisch iets, wat ontwikkelt en evolueert met de tijd. Wetgeving die zeg 100 jaar geleden doodnormaal en geaccepteerd was, is inmiddels veranderd en verbeterd, terwijl de achterliggende grondwet uit 1814 stamt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')