Ok, het is natuurlijk al vaak genoemd en net zo vaak als complottheorie afgedaan. Maar nu is hier toch iemand van de Bilderberg groep en van de UN die openlijk verklaart dat de EU actief de nationale homogeniteit moet ondermijnen (alsof dit de facto al niet volop gebeurd) en dat er geen enkele restrictie moet zijn op immigratie ongeacht leeftijd, gezondheid, opleiding of employability.quote:EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief
By Brian Wheeler
Political reporter, BBC News
UK 'won't fiddle migrant stats'
The EU should "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states, the UN's special representative for migration has said.
Peter Sutherland told peers the future prosperity of many EU states depended on them becoming multicultural.
He also suggested the UK government's immigration policy had no basis in international law.
He was being quizzed by the Lords EU home affairs sub-committee which is investigating global migration.
Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.
He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".
'More open'
An ageing or declining native population in countries like Germany or southern EU states was the "key argument and, I hesitate to the use word because people have attacked it, for the development of multicultural states", he added.
"It's impossible to consider that the degree of homogeneity which is implied by the other argument can survive because states have to become more open states, in terms of the people who inhabit them. Just as the United Kingdom has demonstrated."
The UN special representative on migration was also quizzed about what the EU should do about evidence from the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) that employment rates among migrants were higher in the US and Australia than EU countries.
He told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.
"And that's precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine."
Mr Sutherland recently argued, in a lecture to the London School of Economics, of which he is chairman, that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" and the EU's ability to compete at a "global level" was at risk.
'No justification'
In evidence to the Lords committee, he urged EU member states to work together more closely on migration policy and advocated a global approach to the issue - criticising the UK government's attempt to cut net migration from its current level to "tens of thousands" a year through visa restrictions.
British higher education chiefs want non-EU overseas students to be exempted from migration statistics and say visa restrictions brought in to help the government meet its target will damage Britain's economic competitiveness.
But immigration minister Damian Green has said exempting foreign students would amount to "fiddling" the figures and the current method of counting was approved by the UN.
Committee chairman Lord Hannay, a crossbench peer and a former British ambassador to the UN, said Mr Green's claim of UN backing for including students in migration figures "frankly doesn't hold water - this is not a piece of international law".
Mr Sutherland, a former Attorney General of Ireland, agreed, saying: "Absolutely not. it provides absolutely no justification at all for the position they are talking about."
'UK support'
He said the policy risked Britain's traditional status as "tolerant, open society" and would be "massively damaging" to its higher education sector both financially and intellectually.
"It's very important that we should not send a signal from this country, either to potential students of the highest quality, or to academic staff, that this is in some way an unsympathetic environment in which to seek visas or whatever other permissions are required... and I would be fearful that that could be a signal."
Mr Sutherland, who has attended meetings of The Bilderberg Group, a top level international networking organisation often criticised for its alleged secrecy, called on EU states to stop targeting "highly skilled" migrants, arguing that "at the most basic level individuals should have a freedom of choice" about whether to come and study or work in another country.
Mr Sutherland also briefed the peers on plans for the Global Migration and Development Forum's next annual conference in Mauritius in November, adding: "The UK has been very constructively engaged in this whole process from the beginning and very supportive of me personally."
Asked afterwards how much the UK had contributed to the forum's running costs in the six years it had been in existence, he said it was a relatively small sum in the region of "tens of thousands".
Het besef dat de EU nooit een superstaat zal zijn voordat de nationale identiteiten en volkeren opgelost zullen zijn. Nu willen Duitsers niet voor Grieken betalen, etc. Als het dadelijk één vormeloze, willoze mensenmassa is, is dat probleem opgelost.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:06 schreef teknomist het volgende:
Je vraagt je af wat voor motieven daarachter zouden zitten...
Als de Duitsers de Duitsers niet meer zijn, is er van die punktlichtkeit en arbeidsethos ook niets meer over. Valt er ook weinig meer te betalen voor de Grieken die geen Grieken meer zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het besef dat de EU nooit een superstaat zal zijn voordat de nationale identiteiten en volkeren opgelost zullen zijn. Nu willen Duitsers niet voor Grieken betalen, etc. Als het dadelijk één vormeloze, willoze mensenmassa is, is dat probleem opgelost.
Melting pot idee, met als ingrediënten van alles van buiten de EU, omdat het anders ook niet opschiet.
Dat zal nooit lukken. De geschiedenis leert dat het samenvoegen van culturen binnen een totalitaire staat gedoemd is om te mislukken. Zelfs de EU in de huidige staat zal deze eeuw niet overleven. Het had moeten blijven bij een vrijwillige vrijhandelszone en niet het huidige supranationale streven.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het besef dat de EU nooit een superstaat zal zijn voordat de nationale identiteiten en volkeren opgelost zullen zijn. Nu willen Duitsers niet voor Grieken betalen, etc. Als het dadelijk één vormeloze, willoze mensenmassa is, is dat probleem opgelost.
Melting pot idee, met als ingrediënten van alles van buiten de EU, omdat het anders ook niet opschiet.
Het gaat niet om het samenvoegen en combineren van verschillende culturen in één staat (dat mislukt inderdaad altijd binnen 20 tot 150 jaar), maar om het kweken van een nieuw eenheidsvolk binnen superstaat Europa. Dat kan wel werken, want is nog nooit eerder geprobeerd.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat zal nooit lukken. De geschiedenis leert dat het samenvoegen van culturen binnen een totalitaire staat gedoemd is om te mislukken. Zelfs de EU in de huidige staat zal deze eeuw niet overleven. Het had moeten blijven bij een vrijwillige vrijhandelszone en niet het huidige supranationale streven.
Het eerste gaat vooraf aan het tweede.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om het samenvoegen en combineren van verschillende culturen in één staat (dat mislukt inderdaad altijd binnen 20 tot 150 jaar), maar om het kweken van een nieuw eenheidsvolk binnen superstaat Europa. Dat kan wel werken, want is nog nooit eerder geprobeerd.
Hoeft niet als je in recordtempo de autochtone bevolking vervangt door een allegaartje. Dat is naar mijn weten nog nooit eerder geprobeerd.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:18 schreef teknomist het volgende:
[..]
Het eerste gaat vooraf aan het tweede.
In vrijwel alle grote steden in West-Europa is het al gelukt! Hoera wat een succes.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoeft niet als je in recordtempo de autochtone bevolking vervangt door een allegaartje. Dat is naar mijn weten nog nooit eerder geprobeerd.
Oh noes! Geen Somaliers, Polen en Marokkanen meer die naar NL willen. Daar gaan we, dit is het einde.quote:that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" and the EU's ability to compete at a "global level" was at risk.
Werkelijk ein Volk! dus?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om het samenvoegen en combineren van verschillende culturen in één staat (dat mislukt inderdaad altijd binnen 20 tot 150 jaar), maar om het kweken van een nieuw eenheidsvolk binnen superstaat Europa. Dat kan wel werken, want is nog nooit eerder geprobeerd.
Daarom zijn ze ook hard op weg om alle afzonderlijke culturen te vernietigen cq tot culturele eenheidworst te maken door vermenging en globalisering.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat zal nooit lukken. De geschiedenis leert dat het samenvoegen van culturen binnen een totalitaire staat gedoemd is om te mislukken.
Is jouw blanke ideaal het nazitijdperk ?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:23 schreef KeimpeHart het volgende:
Het blanke ideaal, een Europa waarin alle generaties in een homogeen continent konden opgroeien.
[ afbeelding ]
\
Ah, vandaar de hoge werkloosheidscijfers?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dit topic
Ja er zijn immigranten nodig want er zijn geen mensen meer die kunnen werken. (West-)Europa begint te vergrijzen en er zijn mensen nodig die ervoor zorgen dat er geproduceerd word.
Onzin, er bestaat nu veel werkloosheid. Europa kan z'n werkkrachten uit z'n werkloze beroepsbevolking halen. En je bent een Turk, dus je staat positief tegenover verdere versplintering van de oorspronkelijke blanke bevolking. De vraag is dan hoe objectief je reactie ingegeven is.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dit topic
Ja er zijn immigranten nodig want er zijn geen mensen meer die kunnen werken. (West-)Europa begint te vergrijzen en er zijn mensen nodig die ervoor zorgen dat er geproduceerd word.
Je stemt PVV zeker? Je hebt zeker nog nooit gehoord van lange termijn denken?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:46 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ah, vandaar de hoge werkloosheidscijfers?
Mij boeit het echt geen reet met wat er in Europa gebeurt. Ik ben niet van plan nog erg lang te blijvenquote:Op maandag 25 juni 2012 21:47 schreef KeimpeHart het volgende:
[..]
Onzin, er bestaat nu veel werkloosheid. Europa kan z'n werkkrachten uit z'n werkloze beroepsbevolking halen. En je bent een Turk, dus je staat positief tegenover verdere versplintering van de oorspronkelijke blanke bevolking.
Het is geen BNW meer, want het staat gewoon op de site van de BBC en wordt geroepen door de VN-representant voor immigratie.quote:
Als wij vergrijzen, voor wie moet dan nog zo massaal geproduceerd worden? Verder is het gewoon een drogreden, die vergrijzing, want door de eeuwen heen is de netto-migratie ook nul geweest en was er niks aan de hand. Terwijl de effectieve bevolkingsgroei ook maar 0,05% oid was.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dit topic
Ja er zijn immigranten nodig want er zijn geen mensen meer die kunnen werken. (West-)Europa begint te vergrijzen en er zijn mensen nodig die ervoor zorgen dat er geproduceerd word.
Je kunt het hele land ten dienste stellen aan een stel gepensioneerden. Of je kunt de afname van de bevolking omarmen om na de vergrijzing in een leefbaarder land terecht te komen, door een afname van alle problemen gepaard met overbevolking (sociale frictie, milieu, mobiliteit, huizing, etc).quote:Op maandag 25 juni 2012 21:46 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ah, vandaar de hoge werkloosheidscijfers?
Ik weet anders wel een instantie te noemen die zeker 2000 jaar actief bezig is Europa te verenigen in één ideaal.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is jouw blanke ideaal het nazitijdperk ?
Mensen moeten vluchten voor de nazi-terreur?
Dat homogeen Europa bestond niet voor en tijdens het nazitijdperk.
Zal ik een fotootje van de loopgraven 14-18 plaatsen ? Of een Duitse binnenstad 8 mei 1945 ?
En waren er niet 55 miljoen mensen dood door het blanke ideaal van de nazi's ?
Oh nee, ga je je stokpaardje weer berijden?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is jouw blanke ideaal het nazitijdperk ?
Mensen moeten vluchten voor de nazi-terreur?
Niet in absolute mate, maar wel veel meer dan nu. Als je dat bestrijdt ben je niet serieus te nemen.quote:Dat homogeen Europa bestond niet voor en tijdens het nazitijdperk.
Hoe wil je al die bejaarden financieel gaan ondersteunen? Het Nederlandse zorgstelsel is gebaseerd op het hebben van een grote hoeveelheid werkende mensen en een kleine hoeveelheid bejaarden. Dit is compleet aan het omdraaien.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als wij vergrijzen, voor wie moet dan nog zo massaal geproduceerd worden? Verder is het gewoon een drogreden, die vergrijzing, want door de eeuwen heen is de netto-migratie ook nul geweest en was er niks aan de hand. Terwijl de effectieve bevolkingsgroei ook maar 0,05% oid was.
Wie is "ze" ?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:32 schreef Ludd het volgende:
[..]
Daarom zijn ze ook hard op weg om alle afzonderlijke culturen te vernietigen cq tot culturele eenheidworst te maken door vermenging en globalisering.
Door de eeuwen heen is die situatie altijd al zo geweest. Je kunt niet mensen blijven importeren om een grote hoeveelheid werkende mensen te hebben. Wat doe je dan over 30 jaar? Weer opnieuw? Je kunt niet blijven groeien.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Hoe wil je al die bejaarden financieel gaan ondersteunen? Het Nederlandse zorgstelsel is gebaseerd op het hebben van een grote hoeveelheid werkende mensen en een kleine hoeveelheid bejaarden. Dit is compleet aan het omdraaien.
En daarom worden vooral nutteloze analfabeten, Somalische piraten, gelukzoekers zonder enige vorm van opleiding enz. binnen gelaten?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dit topic
Ja er zijn immigranten nodig want er zijn geen mensen meer die kunnen werken. (West-)Europa begint te vergrijzen en er zijn mensen nodig die ervoor zorgen dat er geproduceerd word.
Nee hoor wel een boterham met kaas bereiden dadelijkquote:Op maandag 25 juni 2012 21:54 schreef Ludd het volgende:
[..]
Oh nee, ga je je stokpaardje weer bereiden?
Ken je de geschiedenis niet ? Tijdens, voor het nazitijdperk was er veel oorlog, miljoenen doden en daar veel dreiging. Hoezo heerlijke homogeniteit. Gelukzalige bergweiden, ?quote:Niet in absolute mate, maar wel veel meer dan nu. Als je dat bestrijdt ben je niet serieus te nemen.
De verheerlijking van de homogeniteit tijdens en voor het nazitijdperk is sick.quote:Inderdaad, volledige homogeniteit is er nooit geweest maar de afgelopen decennia heeft de heterogenisering wel ongekende vormen aangenomen. Dat er nooit een volledige homogeniteit is geweest doet niets aan dat gegeven af.
Ah, je hebt een peiling gehouden omtrent het stemgedrag van de posters in dit topic?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:58 schreef DeParo het volgende:
Weer zo'n PVV-topic, lekker dan, maar niet heus.
Ik had het voornamelijk over TS en zijn aanhang.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ah, je hebt een peiling gehouden omtrent het stemgedrag van de posters in dit topic?
Immigratie werkt niet tegen vergrijzing, dat is al duizend maal aangetoond. Want daarna heb je hetzelfde op nog grotere schaal etcquote:Op maandag 25 juni 2012 21:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dit topic
Ja er zijn immigranten nodig want er zijn geen mensen meer die kunnen werken. (West-)Europa begint te vergrijzen en er zijn mensen nodig die ervoor zorgen dat er geproduceerd word.
Waarom betrek je het nu de hele tijd op nazi-Duitsland, mister Godwin?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ken je de geschiedenis niet ? Tijdens, voor het nazitijdperk was er veel oorlog, miljoenen doden en daar veel dreiging. Hoezo heerlijke homogeniteit. Gelukzalige bergweiden, ?
Ouch, dat was wel een heel pijnlijke spelfout.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef Bluesdude het volgende:
Nee hoor wel een boterham met kaas bereiden dadelijk
Kritisch zijn staat tegenwoordig gelijk aan PVV stemmen? Dan zal ik daar maar gauw mee ophouden.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:58 schreef DeParo het volgende:
Weer zo'n PVV-topic, lekker dan, maar niet heus.
Wat heeft dit met de PVV te maken?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:58 schreef DeParo het volgende:
Weer zo'n PVV-topic, lekker dan, maar niet heus.
Die heeft zelden voor betere tijden gezorgd Ludd beter lezen.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waarom betrek je het nu de hele tijd op nazi-Duitsland, mister Godwin?
Betrek de situatie eens gewoon op Nederland van voor de jaren zeventig. Wat was er mis met die hoge mate van homogeniteit?
Aha, ik wist niet dat TS een PVV'er is, maar het zou kunnen.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik had het voornamelijk over TS en zijn aanhang.
Wanneer er in een dergelijk complot wordt gedacht maar zulke stevige bewoordingen als TS doet, ja, dan kan ik daar rustig van spreken ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:02 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Kritisch zijn staat tegenwoordig gelijk aan PVV stemmen? Dan zal ik daar maar gauw mee ophouden.
Misschien is de PVV nog te mild voor je, dat zou kunnen, maar net doen alsof er ook maar sprake is van een complot, kom op, ook jij weet wel beter.quote:
Ik vermoed het maar.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:03 schreef Ludd het volgende:
[..]
Aha, ik wist niet dat TS een PVV'er is, maar het zou kunnen.
quote:
Ik heb nog nooit op de PVV gestemd. Het enige raakvlak dat ik met hen heb is het anti-EU raakvlak. En dan nog in mindere mate.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:03 schreef DeParo het volgende:
Misschien is de PVV nog te mild voor je, dat zou kunnen, maar net doen alsof er ook maar sprake is van een complot, kom op, ook jij weet wel beter.
Keimpehart begon over de heerlijkheid van het nazitijdperkquote:Op maandag 25 juni 2012 22:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waarom betrek je het nu de hele tijd op nazi-Duitsland, mister Godwin?
Er is niks mis mee als mensen vreedzaam samenleven. Zo hoort het ook .... er is geen andere weg dat mensen elkaar in hun waarde laten, maar er is iets ernstig mis met het idee dat Europa vroeger een monocultuur was waar volkeren vreedzaam samenleven.quote:Betrek de situatie eens gewoon op Nederland van voor de jaren zeventig. Wat was er mis met die hoge mate van homogeniteit?
Zat ik er niet eens heel ver naast. Desalniettemin, denk je nou echt dat die Bilderberg-toestand als groep, ook maar iets te zeggen heeft LXIV?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit op de PVV gestemd. Het enige raakvlak dat ik met hen heb is het anti-EU raakvlak. En dan nog in mindere mate.
Ik heb in het verleden VVD, CDA en CU gestemd. En ik denk dat ik in september SGP ga stemmen.
Ben je van origine nederlander of heb je ook iets buitenlands in je zitten?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mij boeit het echt geen reet met wat er in Europa gebeurt. Ik ben niet van plan nog erg lang te blijven
Bingo. Dat is exact het geval.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
Een bevolking zonder homogene samenstelling en het vaak daarmee gepaard gaande saamhorigheidsgevoel is natuurlijk een stuk makkelijker voor een neoliberaal karretje te spannen en vormt bovendien geen serieuze bedreiging voor een niet democratisch gekozen (Europese) regering. Win/win voor zowel Brussel als multinationals...
Ach ja, ik had Herzl, ik was vergeten wie ik voor mijn ban daar had staan dank daarvoorquote:Op maandag 25 juni 2012 22:07 schreef Ludd het volgende:
Een Brabander die op de SGP stemt, het moet niet gekker worden.![]()
Deparo, wie is die kerel in je UI trouwens? En waar is Herzl gebleven.
Beter kan ik het niet verwoorden.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
Een bevolking zonder homogene samenstelling en het vaak daarmee gepaard gaande saamhorigheidsgevoel is natuurlijk een stuk makkelijker voor een neoliberaal karretje te spannen en vormt bovendien geen serieuze bedreiging voor een niet democratisch gekozen (Europese) regering. Win/win voor zowel Brussel als multinationals...
Je moet ook de toon van mijn reactie in de OP lezen. Die is dat dit bericht -van de BBC!- precies alles bevatte wat je normaal in BNW leest. Bilderberg. Goldman Sachs, De EU. Het ondermijnen van de nationale identiteit. En het was allemaal op de BBC terug te vinden, dus niet bedacht!quote:Op maandag 25 juni 2012 22:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zat ik er niet eens heel ver naast. Desalniettemin, denk je nou echt dat die Bilderberg-toestand als groep, ook maar iets te zeggen heeft LXIV?
Dat is gewoon een gezelschap van wannabe elitaire mensen die graag hun ego strelen door lekker contacten te leggen op die bijeenkomsten! Als er al ergens een dergelijk complot zou zijn dan is de kans aannemelijk dat jij helemaal niet van het bestaan afweet.
Maar dan wel een grote mond hebben tegen mensen wiens roots hier liggen en hen betichten van het hebben van sympathie voor het nazi-gedachtengoed...quote:Op maandag 25 juni 2012 21:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mij boeit het echt geen reet met wat er in Europa gebeurt. Ik ben niet van plan nog erg lang te blijven
Ja, het is inderdaad raar. Die SGP-ers zijn nog meer anti-katholiek dan wie dan ook. Maar hun standpunten over de hele lijn vind ik wel goed. Toen ik op de CU stemde, vielen ze mij enorm tegen toen ze tegen alle verwachting in, in de regering kwamen.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:07 schreef Ludd het volgende:
Een Brabander die op de SGP stemt, het moet niet gekker worden.![]()
ClapClapYourHands geeft zelf aan dat hij een Turk is, en zich niet druk maakt over verdere versplintering van Europa.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:08 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ben je van origine nederlander of heb je ook iets buitenlands in je zitten?
Ik heb nooit het woord nazi in dit topic genoemd. Je verwart me met iemand andersquote:Op maandag 25 juni 2012 22:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Maar dan wel een grote mond hebben tegen mensen wiens roots hier liggen en hen betichten van het hebben van sympathie voor het nazi-gedachtengoed...
quote:Op maandag 25 juni 2012 22:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
Een bevolking zonder homogene samenstelling en het vaak daarmee gepaard gaande saamhorigheidsgevoel is natuurlijk een stuk makkelijker voor een neoliberaal karretje te spannen en vormt bovendien geen serieuze bedreiging voor een niet democratisch gekozen (Europese) regering. Win/win voor zowel Brussel als multinationals...
Het ligt er puur aan zoals jij het uitlegt, jij beschouwt het als een groot complot, en dan komt het ook zo over en natuurlijk hebben die instellingen dat imago. Deze Peter Sutherland is van mening dat het beste zou zijn als landen die immigratiewetgeving laten varen en gaan voor wat het is, dat is zijn mening, daarom staat er ook bijna in het eerste stukje het woordje 'should', geen complot, puur een mening van deze man.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet ook de toon van mijn reactie in de OP lezen. Die is dat dit bericht -van de BBC!- precies alles bevatte wat je normaal in BNW leest. Bilderberg. Goldman Sachs, De EU. Het ondermijnen van de nationale identiteit. En het was allemaal op de BBC terug te vinden, dus niet bedacht!
Ik gebruik complot, omdat alle moderne elementen van een complot er in zitten. (Bilderberg etc).quote:Op maandag 25 juni 2012 22:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het ligt er puur aan zoals jij het uitlegt, jij beschouwt het als een groot complot, en dan komt het ook zo over en natuurlijk hebben die instellingen dat imago. Deze Peter Sutherland is van mening dat het beste zou zijn als landen die immigratiewetgeving laten varen en gaan voor wat het is, dat is zijn mening, daarom staat er ook bijna in het eerste stukje het woordje 'should', geen complot, puur een mening van deze man.
Je vergeet 1 ding.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het ligt er puur aan zoals jij het uitlegt, jij beschouwt het als een groot complot, en dan komt het ook zo over en natuurlijk hebben die instellingen dat imago. Deze Peter Sutherland is van mening dat het beste zou zijn als landen die immigratiewetgeving laten varen en gaan voor wat het is, dat is zijn mening, daarom staat er ook bijna in het eerste stukje het woordje 'should', geen complot, puur een mening van deze man.
Bilderberg is niet iets anders dan een forum voor wannabe topmensen om te netwerken, zo heb je er tig van, en nogmaals als het echt een complotorganisatie zou zijn dan had jij waarschijnlijk niet eens van het bestaan geweten.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik gebruik complot, omdat alle moderne elementen van een complot er in zitten. (Bilderberg etc).
Het niet enkel een mening, er wordt ook naar gehandeld. Alsof het opengooien van de grenzen binnen Europa nog niet voldoende is willen dit soort mensen ook nog hordes aan uitgrenzende landen/werelddelen hier heen halen.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:19 schreef DeParo het volgende:
dat is zijn mening, daarom staat er ook bijna in het eerste stukje het woordje 'should', geen complot, puur een mening van deze man.
Wannabe topmensen?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bilderberg is niet iets anders dan een forum voor wannabe topmensen.
Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:22 schreef KeimpeHart het volgende:
[..]
Je vergeet 1 ding.
Hij is de voorzitter van de immigratiebureau van de VN. Z'n mening sluit dan naadloos aan bij de recente ontwikkelingen:
Europa zet deur open voor meer buurlanden
Ik merk er anders weinig van, het wordt juist steeds meer gesloten, zie genoeg topics op dit forum.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het niet enkel een mening, er wordt ook naar gehandeld. Alsof het opengooien van de grenzen binnen Europa nog niet voldoende is willen dit soort mensen ook nog hordes aan uitgrenzende landen/werelddelen hier heen halen.
Als je een spijker door hun hand duwt dan zullen ze waarschijnlijk minstens zo veel pijn hebben als hetzelfde met een ander willekeurig mens gebeurt zo.quote:
Huh, ben je nu serieus?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:24 schreef DeParo het volgende:
Ik merk er anders weinig van, het wordt juist steeds meer gesloten, zie genoeg topics op dit forum.
Oh, je bedoelt supermensen? Ik dacht dat je wou doen veronderstellen of de participanten wannabe topmanagers/toppolitici zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je een spijker door hun hand duwt dan zullen ze waarschijnlijk minstens zo veel pijn hebben als hetzelfde met een ander willekeurig mens gebeurt zo.
Ja, met dit nieuwe kabinet waar voorheen de PVV bij zat, maar de VVD net zo goed tegenstander is wordt er al veel strenger naar gehandeld. In andere landen hetzelfde, in Frankrijk worden sommige mensen die er al woonden, weer teruggestuurd na misdaden. En soms is het inderdaad heel snel en heel veel gegaan. Desalniettemin proberen veel landen dat nu te beperken.quote:
Je weet toch wie er bij de eerste versie van Bilderberg zaten, nou, daar zat dus ook prins Bernhard bij en die had nog al een hoge dunk van zichzelf, althans, hij was min of meer van mening volgens mij dat hij belangrijk genoeg was, of zichzelf zo moest maken, om met de 'belangrijkste mensen' op aarde in contact te komen. Dat is Bilderberg, een netwerkorganisatie, en meer niet.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:27 schreef Ludd het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt supermensen? Ik dacht dat je wou doen veronderstellen of de participanten wannabe topmanagers/toppolitici zijn.
Vooral in woord. In de praktijk zijn onder dat kabinet, door links Bruin 1 genoemd, nieuwe immigratierecords gebroken.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, met dit nieuwe kabinet waar voorheen de PVV bij zat, maar de VVD net zo goed tegenstander is wordt er al veel strenger naar gehandeld.
Juist dat viel mij ook al op. Vandaar mijn vraag en hij blijkt dus turks te zijn. Beetje gaan zitten kankeren op mensen die wel wat geven om hun land.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Maar dan wel een grote mond hebben tegen mensen wiens roots hier liggen en hen betichten van het hebben van sympathie voor het nazi-gedachtengoed...
Het heterogenisering van de samenleving zit gewoon door hoor. Ik snap niet waar jij op baseert dat dat minder wordt. Omdat het laatste kabinet dit zogenaamd enigszins beteugelde? Dat was een wassen neus.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, met dit nieuwe kabinet waar voorheen de PVV bij zat, maar de VVD net zo goed tegenstander is wordt er al veel strenger naar gehandeld. In andere landen hetzelfde, in Frankrijk worden sommige mensen die er al woonden, weer teruggestuurd na misdaden. En soms is het inderdaad heel snel en heel veel gegaan. Desalniettemin proberen veel landen dat nu te beperken.
Uiteindelijk is het doen geen heterogenisering maar juist homogenisering op Europees niveau.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het heterogenisering van de samenleving zit gewoon door hoor. Ik snap niet waar jij op baseert dat dat minder wordt. Omdat het laatste kabinet dit zogenaamd enigszins beteugelde? Dat was een wassen neus.
En, nogmaals, heb je dit bericht niet gelezen? Ik vind het echt naïef om te denken dat een en andere volledig los van elkaar staat.
Vertel eens.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral in woord. In de praktijk zijn onder dat kabinet, door links Bruin 1 genoemd, nieuwe immigratierecords gebroken.
Het straatarme Moldavië is erg tevreden met het mobiliteitsakkoord. Zo werken er nu 300 Moldaviërs in Italië, zei de Moldavische ambassadeur Eugen Caras. „We hopen dat veel emigranten later terugkeren naar Moldavië en er investeren.”quote:Op maandag 25 juni 2012 22:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het heterogenisering van de samenleving zit gewoon door hoor. Ik snap niet waar jij op baseert dat dat minder wordt. Omdat het laatste kabinet dit zogenaamd enigszins beteugelde? Dat was een wassen neus.
En, nogmaals, heb je dit bericht niet gelezen? Ik vind het echt naïef om te denken dat een en andere volledig los van elkaar staat.
Exact, ze zijn al hard op weg met een op consumptie gebasseerde idiote non-cultuur gevoerd door massa-media/entertainment.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het doen geen heterogenisering maar juist homogenisering op Europees niveau.
quote:Op maandag 25 juni 2012 22:37 schreef DeParo het volgende:
Nou nou 300 emigranten/immigranten/ die dan ook nog eens waarschijnlijk zullen terugkeren.
Hoe bedoel je? Fysiek niet, op straat? Waar woon je dan wel niet?quote:
Als er maar 300 immigranten zijn in de EU neem ik al mijn woorden terug. Als het er 3.000 zijn, 30.000 zijn, 300.000 zijn of 3.000.000 zijn ook.quote:Het straatarme Moldavië is erg tevreden met het mobiliteitsakkoord. Zo werken er nu 300 Moldaviërs in Italië, zei de Moldavische ambassadeur Eugen Caras. „We hopen dat veel emigranten later terugkeren naar Moldavië en er investeren.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_buurlanden__.html
Nou nou 300 emigranten/immigranten/ die dan ook nog eens waarschijnlijk zullen terugkeren.
Die alweer weg zijn?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:39 schreef Ludd het volgende:
[..]![]()
![]()
Net als die Polen etc.? Dat heeft meneer Donner immers zelf gezegd.
Kom op zeg. Er is constant een beeld voor gehouden van een beperkt aantal Oost-Europeanen wat hierheen zou komen, om daarna weer te remigreren.quote:
Totaal niet duidelijk wat voor mensen, of ze uit buurlanden komen, of daadwerkelijk uit arme landen.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Fysiek niet, op straat? Waar woon je dan wel niet?
In ieder geval heb je hier de bron:
http://www.dagelijksestan(...)-opnieuw-naar-record
(er zijn honderden bronnen. Gewoon 'immigratie 2011 record' googelen.
[..]
Ik denk dat Italië toch wat meer te maken heeft Moldaviërs dan Nederland.quote:Als er maar 300 immigranten zijn in de EU neem ik al mijn woorden terug. Als het er 3.000 zijn, 30.000 zijn, 300.000 zijn of 3.000.000 zijn ook.
Rutte ook (als staatssecretaris)quote:Op maandag 25 juni 2012 22:39 schreef Ludd het volgende:
[..]![]()
![]()
Net als die Polen etc.? Dat heeft meneer Donner immers zelf gezegd.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ter-selecteren.dhtmlquote:Staatssecretaris Rutte van sociale zaken ontraadt de motie met klem. Volgens hem blijkt uit grondig CPB-onderzoek dat in het negatiefste scenario maximaal 25000 Oost-Europeanen naar Nederland komen en dat zij niet structureel banen van Nederlanders innemen.
En ze zijn ook weer vertrokken voor een groot deel, die Polen dan, veel dus.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:43 schreef Ludd het volgende:
[..]
Kom op zeg. Er is constant een beeld voor gehouden van een beperkt aantal Oost-Europeanen wat hierheen zou komen, om daarna weer te remigreren.
Uiteindelijk is er veelvoud gekomen van de aantallen die deze gecorrumpeerde politici noemde, waarvan een zeer aanzienlijk deel zich permanent gevestigd heeft.
*proest!*quote:
Het is te merken hoezeer je geen benul hebt van de realiteit. Er verschijnt genoeg in het nieuws daarover. Zelfs met het vrij rechtse kabinet Rutte I is er een nieuw immigratierecord verbroken.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:24 schreef DeParo het volgende:
Ik merk er anders weinig van, het wordt juist steeds meer gesloten, zie genoeg topics op dit forum.
Het blijkt wel dat je beetje @random mening zit te posten, zonder enig notitie te hebben van de hedendaagse werkelijkheid rondom je. Blijft de vraag waarom we je posts serieus moeten nemen?quote:Europa zet deur open voor meer buurlanden
BRUSSEL - De EU zet de deur open voor inwoners van steeds meer naburige landen. De instelling sluit voortvarend akkoorden over migratie en vrijer reizen. Door deze zogeheten Mobiliteits Partnerschappen kunnen Moldaviërs, Kaapverdiërs, Georgiërs en Armenen nu makkelijker Europa binnenkomen.
Onderhandelingen met Tunesië en Marokko zijn gaande. Egypte en Libië zitten in de pijpleiding, waarna ook Azerbeidzjan en Jordanië kunnen volgen.
De akkoorden bevatten afspraken over seizoenswerk, visa, uitwisseling van studenten of werk. „De partnerschappen zijn een effectief middel”, oordeelde de verantwoordelijke Rob Rozenburg, plaatsvervangend afdelingshoofd bij de Europese Commissie, dinsdag bij een lezing van denktank EPC in Brussel. „Met deze politieke akkoorden kunnen we snel en flexibel dingen afspreken”. Cijfers over hoeveel mensen bijvoorbeeld een baan vinden, moeten volgens de Nederlander echter nog worden verzameld.
De huidige Nederlandse regering is wat terughoudend met immigratie. Maar bij deze mobiliteitsakkoorden is daar niets van te merken, vindt Rozenburg. Zo doet Nederland mee met de akkoorden met Kaapverdië, Georgië en Armenië. Nederland wil ook in principe deelnemen aan de afspraken met Marokko, Tunesië en Azerbeidzjan.
De akkoorden zijn ooit ingevoerd om de naburige landen hoop te geven op een Europese toekomst. In praktijk gebruikt de EU toezeggingen over vrijer reizen vooral als een soort ruilmiddel. „Het aanbod om vrijer naar Europa te reizen is erg interessant voor buurlanden, daar willen ze best wat voor doen. Het werkt als een krachtige impuls voor hervormingen', zegt Miriam Brewka-Pino, medewerkster van EU-buitenlandcoördinator Catherine Ashton.
Oostelijke buurlanden zoals Rusland onderhandelen nu over visumvrije toegang tot de EU, zegt Brewka-Pino. „De volgende stap is om dat met Noord-Afrikaanse landen af te spreken, maar dat zal een stuk lastiger zijn”. Niet alle EU-landen zijn namelijk dol op een grote toestroom van Noord-Afrikanen.
Het straatarme Moldavië is erg tevreden met het mobiliteitsakkoord. Zo werken er nu 300 Moldaviërs in Italië, zei de Moldavische ambassadeur Eugen Caras. „We hopen dat veel emigranten later terugkeren naar Moldavië en er investeren.”
Voor grote landen die verder weg liggen (zoals China, India, Zuid-Afrika) wil de EU aparte mobiliteitsafspraken maken die minder vergaand zijn. Mede door aandringen van Nederland zijn daarvoor gesprekken geopend met Ghana.
quote:Op maandag 25 juni 2012 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
En ze zijn ook weer vertrokken voor een groot deel, die Polen dan, veel dus.
In Azië of Afrika is toch ook geen sprake van de creatie van een superstaat?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:44 schreef NorthernStar het volgende:
Een non-homogene samenleving is los zand en niet in staat een eenheid te vormen. De onderlinge verschillen kunnen steeds worden uitgebuit en groepen gemakkelijk tegen elkaar worden uitgespeeld. Natuurlijk is het de natte droom van de globalisten om elke vorm van volksidentiteit te ondermijnen. De ideale staat waarin zij onbetwist en zonder verzet als goden kunnen regeren.
Dat is wel te volgen. Maar waarom het vizier zo op 'blanke landen' gericht is blijft een vraag. Men pleit niet hetzelfde recept voor Azië of Afrika. Het is duidelijk dat zij vooral de blanke homogene samenleving willen uitbannen.
Dat is een zeer interessante vraag die je daar stelt. Waarom de 'blanke' landen, en niet een ander Afrikaans, Zuid-Amerikaans land of een Aziatisch land?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:44 schreef NorthernStar het volgende:
Dat is wel te volgen. Maar waarom het vizier zo op 'blanke landen' gericht is blijft een vraag. Men pleit niet hetzelfde recept voor Azië of Afrika. Het is duidelijk dat zij vooral de blanke homogene samenleving willen uitbannen.
Wat? Het is de grootste nieuwe groep nu en ze blijven juist! Kids op de scholen en zelfs de eerste uitkeringen worden al uitbetaald!quote:Op maandag 25 juni 2012 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
En ze zijn ook weer vertrokken voor een groot deel, die Polen dan, veel dus.
Ben je nu echt serieus?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
En ze zijn ook weer vertrokken voor een groot deel, die Polen dan, veel dus.
Ik vind het sowieso nogal ironisch als je weet hoe panisch bepaalde joden hun eigen gemeenschap zo homogeen mogelijk proberen te houden, huwelijken worden hier zelfs op afgestemd.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:47 schreef NorthernStar het volgende:
Hey DeParo ouwe zionist, hoe zou je vinden als Israel met lichte dwang wat meer multicultureel zou worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |