Dit is zo verschrikkelijk schattig!quote:
Hierdoor niet meer de straat op durven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:08 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Oh dat idd![]()
Hier de reactie van de vrouw:
Geen idee, was op tumblr.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:34 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dit is zo verschrikkelijk schattig!
Vraag me wel af.. Ik heb het originele filmpje gezien. Is dit eendje haar moeder kwijt ofzo?
Of komt ie gewoon ff ouwehoeren
Waarschijnlijk is dat eendje zijn moeder kwijt, ze lopen dan achter het eerste bewegende wezen aan dat ze zien.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:34 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dit is zo verschrikkelijk schattig!
Vraag me wel af.. Ik heb het originele filmpje gezien. Is dit eendje haar moeder kwijt ofzo?
Of komt ie gewoon ff ouwehoeren
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:05 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat eendje zijn moeder kwijt, ze lopen dan achter het eerste bewegende wezen aan dat ze zien.
Een paar jaar geleden hebben mijn ouders ook een klein eendje gehad die aldoor achter de hond aan bleef lopen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_%28psychology%29quote:Filial imprinting
The best-known form of imprinting is filial imprinting, in which a young animal acquires several of its behavioral characteristics from its parent. It is most obvious in nidifugous birds, which imprint on their parents and then follow them around. It was first reported in domestic chickens, by the 19th-century amateur biologist Douglas Spalding. It was rediscovered by the early ethologist Oskar Heinroth, and studied extensively and popularized by his disciple Konrad Lorenz working with greylag geese. Lorenz demonstrated how incubator-hatched geese would imprint on the first suitable moving stimulus they saw within what he called a "critical period" between 13–16 hours shortly after hatching. For example, the goslings would imprint on Lorenz himself (to be more specific, on his wading boots), and he is often depicted being followed by a gaggle of geese who had imprinted on him. Lorenz also found that the geese could imprint on inanimate objects. In one experiment, they followed a box placed on a model train in circles around the track.[1] Filial imprinting is not restricted to non-human animals that are able to follow their parents, however. In child development, the term is used to refer to the process by which a baby learns who its mother and father are. The process is recognised as beginning in the womb, when the unborn baby starts to recognize its parents' voices.
Hoe verzinnen ze hetquote:
Ik ging helemaal strak bij die wasmachinequote:
Die gast is baasquote:
enquote:
Niks meer aan doen!quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:18 schreef WhateverWhatever het volgende:
Zo, net even mijn auto geparkeerd
[ afbeelding ]
Ctrl-f5 en ze zijn weg. Ze zitten in je cache.quote:
Op woensdag 27 juni 2012 19:16 schreef PiRANiA het volgende:
Ja maar hoe de neuk doet hij datquote:
Doorzichtig plateau net onder het wateroppervlakte.quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja maar hoe de neuk doet hij dat
Neem dan het goeie filmpje.quote:
a.u.b.quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:25 schreef davako het volgende:
Ik zoek een filmpje van ik denk ongeveer 10 minuten lang, vol met random cuts van kleine grappige stukjes. Bijvoorbeeld de volgende cuts zitten er ook in:
Die gast links klapt alleen als hij chicks ziet vallen.quote:
Cool story, broquote:
Maak hem dan in ieder geval mooier en knip hem goed uitquote:Op donderdag 28 juni 2012 22:54 schreef Oerbeer het volgende:
Deze gaat er gewoon komen dus. [ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 juni 2012 22:52 schreef Oerbeer het volgende:
Naar het idee van Bosbeetle:
[ afbeelding ]
De nieuwe leeg.gif smiley voor in den lijst, 'vul zelf maar in wat ik van jouw post/persoon/topic denk smiley'
Oke deze dan:quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:01 schreef Romanus het volgende:
[..]
Maak hem dan in ieder geval mooier en knip hem goed uit
welk plaatje ?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:11 schreef Dimens het volgende:
[..]
Hey ken je dat plaatje van die twee katten en die doos?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Egel en een doos:quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:11 schreef Dimens het volgende:
[..]
Hey ken je dat plaatje van die twee katten en die doos?
quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:11 schreef Oerbeer het volgende:
Ik ga eens wat puinruimen hier. Wat is dit opeens.
En dan toch toegeven aan het janken door middel van het verwijderen van de plaatjes van de jankende Germans.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:14 schreef Oerbeer het volgende:
Dit topic is dus bedoelt voor funny links, pics & clips en een incidentele dump van jezelf. Niet om te jankzakken of te ouwehoeren c.q. discussiëren over een gaar en overrated balspelletje.
[ONZ-FB] Onzin Feedback - Geen slowchat en zeker niet voor udowu!quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:20 schreef einschtein het volgende:
[..]
En dan toch toegeven aan het janken door middel van het verwijderen van de plaatjes van de jankende Germans.
Cheaupeau.
hé ! mijn plaatje is ook weg !quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:14 schreef Oerbeer het volgende:
Dit topic is dus bedoelt voor funny links, pics & clips en een incidentele dump van jezelf. Niet om te jankzakken of te ouwehoeren c.q. discussiëren over een gaar en overrated balspelletje.
Collateral damage.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
hé ! mijn plaatje is ook weg !![]()
maar hier is tie weeeeeeeeeeeeer![]()
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
welk plaatje ?Deze?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
deze is beter...quote:Op donderdag 28 juni 2012 22:54 schreef Oerbeer het volgende:
Deze gaat er gewoon komen dus. [ afbeelding ][ afbeelding ]
Eens. Was toch een slecht idee.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
deze is beter...
[ afbeelding ]
Wt, een verfrolhouder, wc-rollen en een stofzuiger op de blaasstand?quote:
quote:Op vrijdag 29 juni 2012 10:09 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Wt, een verfrolhouder, wc-rollen en een stofzuiger op de blaasstand?
Whahaahhaha ik ging stuk! Die chick was echt bang!quote:
Ik vind het alleen altijd zo jammer dat er vanuit allemaal punten wordt gefilmd door camera's die er duidelijk niet horen te zijn. Zoals de shot van de vampier die door een zijraam naar binnen kijk, de shot van de vampier die op de auto staat (duidelijk gefilmd door een in de hand genomen camera), de shots van de zijkant terwijl ze rijden met een groot licht op de auto die van binnen niet ziet. Waar staat de cameraman als die agent wordt aangevallen (voor de auto?).. Felle lampen in de auto zelf die op de passagiers schijnen (inc het slachtoffer, maar die vindt het blijkbaar normaal). En enkele shots van de rijdende auto met alleen de chauffeur erin..quote:
godverdomme zegquote:
Ze doet het wel even goed na.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:29 schreef gogosweden het volgende:
[..]
godverdomme zeg
vooral dat deel met "wat is deze"FOK!kertjes
oh en waar hij inzoomt op die tett0n
Heeft niets met 'FOK!kertjes' te maken hoor.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:29 schreef gogosweden het volgende:
vooral dat deel met "wat is deze"FOK!kertjes
Wel grappig hoe die vrouw reageertquote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:29 schreef gogosweden het volgende:
[..]
godverdomme zeg
vooral dat deel met "wat is deze"FOK!kertjes
oh en waar hij inzoomt op die tett0n
Dit is exact wat mij ook meteen opviel, vermoedelijk van te voren gefilmd en post productie toegevoegd.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:25 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik vind het alleen altijd zo jammer dat er vanuit allemaal punten wordt gefilmd door camera's die er duidelijk niet horen te zijn. Zoals de shot van de vampier die door een zijraam naar binnen kijk, de shot van de vampier die op de auto staat (duidelijk gefilmd door een in de hand genomen camera), de shots van de zijkant terwijl ze rijden met een groot licht op de auto die van binnen niet ziet. Waar staat de cameraman als die agent wordt aangevallen (voor de auto?).. Felle lampen in de auto zelf die op de passagiers schijnen (inc het slachtoffer, maar die vindt het blijkbaar normaal). En enkele shots van de rijdende auto met alleen de chauffeur erin..
is dit echt? Mijn maag draait al om als ik er naar kijk zo zeg. Nooit, maar dan ook nooit van mn levenquote:
Lul niet zoquote:Op zaterdag 30 juni 2012 16:52 schreef wuuht het volgende:
het is echt super slecht gedaan je ziet duidelijk dat die brug achtergrond en man allemaal erop geplakt is
quote:
Ook niet echt relevant voor dit topic, vind je wel?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 16:52 schreef wuuht het volgende:
het is echt super slecht gedaan je ziet duidelijk dat die brug achtergrond en man allemaal erop geplakt is
Ik kom hier op de 9gag frontpage te bekijkenquote:Op zaterdag 30 juni 2012 17:01 schreef Wootism het volgende:
De volgende TT zou moeten worden: "Waar we komen voor ons plezier!" of zo
hoezoquote:Op zaterdag 30 juni 2012 17:01 schreef Wootism het volgende:
De volgende TT zou moeten worden: "Waar we komen voor ons plezier!" of zo
Omdat sommige mensen dat niet lijken te begrijpenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |