dat heb ik al een paar seizoenen niet meer. Eerst was het vooral uitzoeken wie hem geframed had, maar sinds dat van baas naar opperbaas naar opper opperbaas ging en daarna weer een ander probleem kwam is het meest interessante aspect van de serie verdwenen. Nu is het echt zo een tussendoortje waar je niet op hoeft te lettenquote:Op maandag 24 december 2012 12:35 schreef MikeyMo het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat het inmiddels niet meer echt must see tv begint te worden in mijn ogen... Normaal keken we het altijd direct op vrijdag... nu kwamen we er van het weekend achter dat we de aflevering met Vanek hadden gemist.
Idd, zou er nu weer echt iemand boven Anson staan... ze hebben ook nooit echt rustmomentjes in de overkoepelende verhaallijn gehad. Zodra er een resolutie was dan werd in de volgende aflevering weer iemand neergeschoten waardoor Michael en consorten weer terug bij af waren en de volgende moeten zoeken.quote:Op maandag 24 december 2012 12:46 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat heb ik al een paar seizoenen niet meer. Eerst was het vooral uitzoeken wie hem geframed had, maar sinds dat van baas naar opperbaas naar opper opperbaas ging en daarna weer een ander probleem kwam is het meest interessante aspect van de serie verdwenen. Nu is het echt zo een tussendoortje waar je niet op hoeft te letten
Heb er toen ik er was niet echt op gelet. Ondanks dat er in het hotel nog een aflevering van Burn Notice op wasquote:Op maandag 17 december 2012 09:33 schreef JDx het volgende:
Ik vraag me wel af of ze nog weer terug komen bij hun appartement. Ik ga volgend jaar waarschijnlijk naar Miami en wilde ff langs die plek waar ze dat opnemen
Ben wel in Coconut Grove geweest ook, dus mss wel voorbij wat dingen gereden zonder door te hebben.quote:The show is filmed on location in and around Miami, Florida. The show has a permanent set built in the former Coconut Grove Convention Center in Miami's Coconut Grove neighborhood where most of the show is filmed. In August 2012, the Miami City Commission and Burn Notice producers reached a tentative agreement to allow Burn Notice to film at the Convention Center for one additional year, allowing for a seventh season of production in exchange for significantly higher rent, an agreement that must be approved by the City of Miami.[25]
Ik vond het ook vreemd op het moment dat ik het zag. Maar als je er over nadenkt is het eigenlijk wel logisch. Zij wilde op de vlucht, Michael niet. Zij wilde met Michael vrij zijn van de CIA, Michael deed alsof hij dat ook wilde, maar Fiona meent nu te zien dat hij dat nooit gemeend heeft en vooral voor de CIA wil werken; liever dan met haar zijn.quote:Op maandag 24 december 2012 14:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Fiona is wel nogal een crybaby op het eind, wat had ze dan verwacht?
klopt vond ik ook jammer, het probleem was juist dat ze in een situatie zaten waarin Michael de badguy was en opgejaagd werd zonder dat er een oplossing voor handen was. Om dan plotseling de tot dan toe correcte agent toch maar corrupt te laten zijn.... en dat hierdoor Michael onder de shit uitkomt terwijl het 2 aparte zaken zijn... jammer en te makkelijk. Maar inderdaad, dat is eigenlijk al de hele serie zoquote:Op maandag 24 december 2012 14:45 schreef Kenju het volgende:
[..]
Overigens vind ik de manier waarop ze de hele case met Riley hebben afgedaan ook veel te makkelijk. Had veel liever gezien dat ze gewoon een heel goede CIA-agente was die achter hun aanging met de volledige middelen van de CIA. Dat ze opeens corrupt blijkt te zijn, etc. etc. en dat ze dat kunnen exploiteren vind ik wat makkelijk.
Een sfeer waarin ze haar eigenlijk weinig kunnen doen, omdat ze gewoon haar werk doet, en goed ook, ze ondertussen met de kartel ook een gemeenschappelijke vijand hebben, etc. etc. had veel interessanter kunnen zijn.
Ik bedoel, van een soort van CIA-legend, zou je wel meer verwachten. Maar dit makkelijke schrijfwerk is wel iets wat eigen is aan Burn Notice helaas.
Om heel eerlijk te zijn, de meeste US series hebben van dat. Bij Burn Notice kan ik er beter tegen omdat de actie leuk is en ik het uberhaupt een serie vind waarbij het waarheidsgehalte laag is.quote:Op donderdag 27 december 2012 09:41 schreef planethugo het volgende:
klopt vond ik ook jammer, het probleem was juist dat ze in een situatie zaten waarin Michael de badguy was en opgejaagd werd zonder dat er een oplossing voor handen was. Om dan plotseling de tot dan toe correcte agent toch maar corrupt te laten zijn.... en dat hierdoor Michael onder de shit uitkomt terwijl het 2 aparte zaken zijn... jammer en te makkelijk. Maar inderdaad, dat is eigenlijk al de hele serie zo
maar de 2de helft van dit seizoen was wel elke aflevering vermakelijk
ligt eraan welke serie's je kijktquote:Op donderdag 27 december 2012 09:46 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn, de meeste US series hebben van dat. Bij Burn Notice kan ik er beter tegen omdat de actie leuk is en ik het uberhaupt een serie vind waarbij het waarheidsgehalte laag is.
Ik denk dat hij USA bedoelt, en niet Amerikaanse series. En daar heeft hij dan gewoon gelijk in. In Suits, White Collar, etc. wordt het altijd wel makkelijk afgedaan, ook als er potentieel is voor meer. Wellicht dat ze zich gewoon niet willen branden aan een te diepgaande serie.quote:Op donderdag 27 december 2012 10:02 schreef planethugo het volgende:
[..]
ligt eraan welke serie's je kijkt
Het is inderdaad een type serie die je puur voor het vermaak kijkt. Maar een beetje groei vind ik niets mis mee. Daarmee kun je ook voorkomen dat het concept saai wordt. Aan de andere kant is het concept juist een van de sterke kanten. Neemt niet weg dat ik een dit verhaal graag anders afgedaan had zien worden.quote:maar idd, bij Burn Notice accepteer je dat sneller. De serie leunt nu eenmaal op een bepaald concept en setting, als ze nu een seizoen in Argentinië op de vlucht zouden moeten zou dat concept helemaal naar de klote zijn.
Volgens mij is de loft van Micheal ook niet echt duidelijk zichtbaar vanaf de openbare weg.quote:Op maandag 24 december 2012 14:21 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Heb er toen ik er was niet echt op gelet. Ondanks dat er in het hotel nog een aflevering van Burn Notice op was
[..]
Ben wel in Coconut Grove geweest ook, dus mss wel voorbij wat dingen gereden zonder door te hebben.
Niet USA per se, series uit de VS. White Collar heeft idd ook van die rare sprongen. Maar ik vind het bij meerdere series terug.quote:Op donderdag 27 december 2012 16:05 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik denk dat hij USA bedoelt, en niet Amerikaanse series. En daar heeft hij dan gewoon gelijk in. In Suits, White Collar, etc. wordt het altijd wel makkelijk afgedaan, ook als er potentieel is voor meer. Wellicht dat ze zich gewoon niet willen branden aan een te diepgaande serie.
Ok, in dat geval ben ik het eens met wat planethugo zegt. Er zijn zat series die dit wèl goed doen. En natuurlijk zijn het niet alleen series van USA Network die het zo makkelijk nemen, maar USA heeft het wel duidelijk als concept in de series die ze voeren. Gewoon simpel vermaak, niets te diep. Dit terwijl anderen een mix hebben, of juist alleen de uitgebreid doordachte series.quote:
Wat best wel haaks staat op hun motto: Characters welcome.quote:Op donderdag 27 december 2012 18:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ok, in dat geval ben ik het eens met wat planethugo zegt. Er zijn zat series die dit wèl goed doen. En natuurlijk zijn het niet alleen series van USA Network die het zo makkelijk nemen, maar USA heeft het wel duidelijk als concept in de series die ze voeren. Gewoon simpel vermaak, niets te diep. Dit terwijl anderen een mix hebben, of juist alleen de uitgebreid doordachte series.
Mwah, weet ik niet. Ik vind hem eigenlijk wel passend. Immers draaien de shows allemaal op de characters, en niet om een schitterende verhaallijn. Het character is het concept van de hele show. Niet wat er omheen gebeurt.quote:Op donderdag 27 december 2012 18:53 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Wat best wel haaks staat op hun motto: Characters welcome.
Ze zag er wel lekker uit, dat maakte veel goedquote:Op maandag 24 december 2012 14:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Fiona is wel nogal een crybaby op het eind, wat had ze dan verwacht?
vind er niks lekkers aan, vel over bot. Ze camoufleren dat lichaam ook vaker, en dat is volgens mij voor een goede redenquote:Op zaterdag 29 december 2012 20:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zag er wel lekker uit, dat maakte veel goed.
Denk dat het meer met klasse te maken heeft. Het slaat natuurlijk nergens op om een dame van die leeftijd schaarsgekleed neer te zetten. Ze is overigens gewoon afgetraind en niet overdreven mager oid.quote:Op zondag 30 december 2012 15:40 schreef planethugo het volgende:
[..]
vind er niks lekkers aan, vel over bot. Ze camoufleren dat lichaam ook vaker, en dat is volgens mij voor een goede reden
dit seizoen is met dat niet zo opgevallen maar de jaren daarvoor viel me dat regelmatig op, evenals het gezicht dat er zo onnatuurlijk opgetrokken uitziet. Ik denk dat als je haar op straat tegenkomt dat je je verschrikt, maar dat zal voor veel actrices gelden. Bij haar vind ik t wel erg opvallendquote:Op zondag 30 december 2012 21:51 schreef Kenju het volgende:
[..]
. Ze is overigens gewoon afgetraind en niet overdreven mager oid.
Alleen die Fiona vind ik best lelijk, dat is wel jammer.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:45 schreef shiznuts het volgende:
Toen in december de grootte tv-droogte heerste ben ik deze serie en House.of.Lies gaan proberen.
Deze kijk ik nog altijd.Vandaag met S03 gestart.
Michael. Sam.
Dat huis van die moeder staat echt altijd blauw.
Ze heeft een hoofd als een junk met plastische chirurgie.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:59 schreef shiznuts het volgende:
Ja.Dat hadden ze wel een chica bonita voor mogen nemen. Een eckte femme fatale.
Haar lippen zijn echt freaky ook.
Zeker, die kunnen er best in. Vaak van die dames bij van die maffia bazenquote:Op woensdag 9 januari 2013 22:00 schreef shiznuts het volgende:
! That's one way to put it.
Ze hebben tig figuranten diezijn (Seymours mansion?), maar de lead actress...
Wat wilde je dan? Een of ander platonisch ogend wijf? Ik word er persoonlijk een beetje moe van, dat iedere vrouw als een soort van eye candy moet fungeren. Ik heb liever iemand die een karakter op een normale manier kan neerzetten dan het eerste de beste modelletje. Stel dat zo'n modelletje wel iets kan, dan moeten ze er waarschijnlijk ook nog eens net zo veel voor betalen als de hoofdrolspelers. Gaat natuurlijk nergens over. Ik kijk een serie voor het vermaak. Wanneer je fapmateriaal wil, kun je kijken naar een of andere tienerserie of een of andere overgeproduceerde serie waar het vermaak puur komt van hoe het er allemaal uit ziet.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:59 schreef shiznuts het volgende:
Ja.Dat hadden ze wel een chica bonita voor mogen nemen. Een eckte femme fatale.
Haar lippen zijn echt freaky ook.
Laten ze dan eerst maar eens beginnen met goed uitziende en goed acterende heren in goede US en UK series te stoppen, dáár is nl. wél een chronisch gebrek aan.quote:
Suits dan? Rachel & Donna zijnquote:Op vrijdag 11 januari 2013 01:12 schreef yavanna het volgende:
[..]
Laten ze dan eerst maar eens beginnen met goed uitziende en goed acterende heren in goede US en UK series te stoppen, dáár is nl. wél een chronisch gebrek aan.
En doen alsof Fiona spuuglelijk is, is nogal sneu. Ze is van een zelfde kaliber als een Michael is als ''eye candy'. Om over Hank ( en Charlie ) nog maar niet te beginnen.
De beste series, waar ik BN niet zo toe reken, hebben zelden een topmodellen ogende cast, dat zal geen toeval zijn.
Californication vind ik persoonlijk sowieso niets aan. En Yvonne Strahovski liet in Dexter zien hoe ontzettend beperkt ze wel niet is. Ook is het er eentje waarbij de jaren duidelijk vrij snel tellen. Maar goed, ik ben niet echt in de positie om hier elitair over te gaan lopen doen. Ik wil alleen zeggen dat ook in haar geval een mooie dame amper iets toevoegt.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 01:04 schreef shiznuts het volgende:
'Hadden mogen', ik zal niemand vertellen hoe ze een tv programma moeten maken.
We hadden het er alleen over dat het 'jammer' was, ja, het is leuk om Yvonne Strahovski te zien in Chuck en Californication was ook half zo tof niet als er geen knappe vrouwen in zaten, eerlijk is eerlijk.
Haha, inderdaad. Maar goed, ik denk dat ze dat nu expres gewoon zo laten. Doen ze ook bij White Collar zelfs, waar Boomer er niet echt meer uitziet als in het begin.quote:Iets trouwens dat ik nog wilde vragen, verandert de intro in latere seizoenen eens een keer?Ik heb niet elke aflevering een introductie van de show nodig. Komt me de strot uit.
Prachtige scene zat er ooit in een aflevering met een vrouwelijke hacker, waar ze zegt dat 'the cute one' moet uitstappen, en Neal en Peter elkaar heel arrogant aankijken, zij vervolgens roept dat ze het over degene achterin heeft (Mossie) en hij zegt 'let that be a lesson in humility for the both of you'.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 15:40 schreef shiznuts het volgende:
Of White Collar. In het topic daarvan waren laatst nog dames aan het soppen op die gast.
Ah, Cali vind ik wel mooi, lekker losjes en ontraditioneel.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 21:17 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Californication vind ik persoonlijk sowieso niets aan. En Yvonne Strahovski liet in Dexter zien hoe ontzettend beperkt ze wel niet is. Ook is het er eentje waarbij de jaren duidelijk vrij snel tellen. Maar goed, ik ben niet echt in de positie om hier elitair over te gaan lopen doen. Ik wil alleen zeggen dat ook in haar geval een mooie dame amper iets toevoegt.
Ze hoeven niet per se een intro te veranderen. Maar de intro van Burn Notice is letterlijk een verhalende introductie van waar de serie over gaat en wat er met Westen gebeurd is ('My name is Michael Westen, I used to be a spy... until...yadiyadiya). En als je in seizoen weet-ik-wat zit, dan weet je dat inmiddels weleens een keertje... Ik kan er ook zo slecht tegen voor continuity dat ze een of ander vliegtuig filmen waar 'ie instapt en dan een ander oud toestel wegvliegt.quote:[..]
Haha, inderdaad. Maar goed, ik denk dat ze dat nu expres gewoon zo laten. Doen ze ook bij White Collar zelfs, waar Boomer er niet echt meer uitziet als in het begin.
Haha, klopt, was met Lena Headey van The Sarah Connor Chronicles.quote:[..]
Prachtige scene zat er ooit in een aflevering met een vrouwelijke hacker, waar ze zegt dat 'the cute one' moet uitstappen, en Neal en Peter elkaar heel arrogant aankijken, zij vervolgens roept dat ze het over degene achterin heeft (Mossie) en hij zegt 'let that be a lesson in humility for the both of you'.
Is dat al echt al bevestigd? Of hangt het gewoon af van de kijkcijfer of het vernieuwd wordt?quote:
The final season, zoals op net op de Facebook van BN is gezet.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:35 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Is dat al echt al bevestigd? Of hangt het gewoon af van de kijkcijfer of het vernieuwd wordt?
Oh, ja dat is wel definitief ja. Jammer.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:37 schreef Piles het volgende:
[..]
The final season, zoals op net op de Facebook van BN is gezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |