VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom moet Kroes salaris inleveren? dat mens trekt miljarden weg bij grote bedrijven. Als iemand haar geld waard is, dan is het Kroes wel.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Niet meer. Ze doet iets met digitaliseringquote:Op zaterdag 1 september 2012 22:30 schreef Morthill het volgende:
Waarom moet Kroes salaris inleveren? dat mens trekt miljarden weg bij grote bedrijven. Als iemand haar geld waard is, dan is het Kroes wel.
Zou een mooi argument zijn als Europa een bedrijf zou zijn geweest. Een eurocommissaris moet er zitten om Europa beter te maken voor alle Europeanen, niet om zijn of haar zakken te vullen. Ze mogen best wel wat verdienen, maar het kan ook te ver gaan.quote:
Waarom moet Kroes salaris inleveren? dat mens trekt miljarden weg bij grote bedrijven. Als iemand haar geld waard is, dan is het Kroes wel.
Mjah, vriend van mijn nichtje is stukadoor maar heeft geen enkel bezwaar tegen die Polen. Hij levert veel hogere kwaliteit en krijgt daardoor meer dan genoeg werk. Het levert gewoon goedkope arbeidskrachten op en daar profiteren de minder bedeelden van, doordat ze bouwklussen goedkoper kunnen laten doen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom vraagt Pechtold niet of ze ook vinden dat Nederlandse vrachtwagenchauffeurs niet in Polen mogen werken
Leuk debat dit! Iedereen laat elkaar uitspreken en luisterd naar elkaar. Niet de heletijd door elkaar heen praten.
Ben ik trouwens de enige die het plots vreemd vind dat we politici salaris betalen, terwijl ze campagne aan het voeren zijn 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hoezo is dat raar? Ze doen toch ook gewoon hun werk?quote:
Ben ik trouwens de enige die het plots vreemd vind dat we politici salaris betalen, terwijl ze campagne aan het voeren zijn
Nee, ze proberen stemmen te werven zodat ze een baan kunnen krijgen.quote:
[..]
Hoezo is dat raar? Ze doen toch ook gewoon hun werk?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hmm, zo kun je het ook bekijken. Maar ze hebben nou eenmaal een functie verworven. Als ze die functie hebben bemachtigd, dan voeren ze campagne namens die functie.quote:
[..]
Nee, ze proberen stemmen te werven zodat ze een baan kunnen krijgen.
Ze voeren campagne om die functie weer te mogen uitoefenen. Feitelijk zijn ze vanaf 12 september werkloos, tenzij ze herkozen/gekozen worden.quote:
[..]
Hmm, zo kun je het ook bekijken. Maar ze hebben nou eenmaal een functie verworven. Als ze die functie hebben bemachtigd, dan voeren ze campagne namens die functie.
Iemand die niet al in de TK zit wordt nu ook niet betaald.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
wie gelooft dat Pechtold het leuke muziek vond
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
ah, de eerste huilie is er ook weer
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Die witte stropdas speelt een goede politicus.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik zou niet eens verbaasd zijn, hij is bijvoorbeeld ook groot fan van de Zangers Zonder Naam.quote:
wie gelooft dat Pechtold het leuke muziek vond
Wie dit leest is alfabeet.
Zo, daar ging het fatsoenlijke debat 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waar moet hij nu antwoord op geven?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Vind het maar een zure gast.quote:
Die witte stropdas speelt een goede politicus.
Kijk hem zitten/kijken. Hij denkt een mannetje te zijn.
Tsja, het is makkelijk als je je tegenstander niet laat uitspreken
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Eigen controle? Als je buiten Europa gaat, ben je juist van Europa afhankelijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat zeg ik. Hij 'speelt' een goede politicus.quote:
[..]
Vind het maar een zure gast.
Kijk hem zitten/kijken. Hij denkt een mannetje te zijn.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Inderdaad, wat een stakkerquote:
[..]
Vind het maar een zure gast.
Kijk hem zitten/kijken. Hij denkt het mannetje te zijn.
.
Ze zijn oh zo kortzichtig. Daar kan je niet eens een debat mee voeren. De grenzen dichtgooien kost netto gezien banen. Die Polen die werken betalen ww-premie en dan zouden ze geen ww mogen
Klagen dat er geen debat is en dan gewoon in de herhaling vallen en niet luisteren 
en Pechtold likt zich nog even in
en Pechtold likt zich nog even in
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik zie mensen die gewoon hun mening delen met Pechtold. Niemand probeert "stoer" te doen ofzo.quote:
Die hbo-student die denkt dat ie wat voorstelt.
Die student, wat een wijsneus zeg .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
"Ik wil niet praten over Europa, maar over Nederland."
Witte stropdas heeft ook pakkende one-liners.
Witte stropdas heeft ook pakkende one-liners.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die stropdas iedereen klapt, maar hij niet. En als Pechtold de hand komt schudden de andere kant op kijken
iedereen klapt, maar hij niet. En als Pechtold de hand komt schudden de andere kant op kijken
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Pechtold heeft zich weer bewezen als een naar mannetje die zich meer Europeaan voelt dan Nederland.
Het is me onduidelijk waarom men stemt op iemand die de belangen verdedigt van heel Europa in plaats van Nederland.
Het is me onduidelijk waarom men stemt op iemand die de belangen verdedigt van heel Europa in plaats van Nederland.
Het moet makkelijk zijn als je oost-indisch doof bentquote:Op zaterdag 1 september 2012 22:58 schreef Confetti het volgende:
Pechtold heeft zich weer bewezen als een naar mannetje die zich meer Europeaan voelt dan Nederland.
Het is me onduidelijk waarom men stemt op iemand die de belangen verdedigt van heel Europa in plaats van Nederland.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
Pechtold heeft zich weer bewezen als een naar mannetje die zich meer Europeaan voelt dan Nederland.
Het is me onduidelijk waarom men stemt op iemand die de belangen verdedigt van heel Europa in plaats van Nederland.
Pechtold heeft zich goed staande gehouden tegen die PVV-tokkies, ook toen ze op het einde wild werden. Niets dan respect voor die man. Mijn stem heeft hij.
Ik heb mij ook rot zitten lachen om die huil-opa.
''En mijn kat is ook nog overreden door een Pool bwaaaaaaa meneer Pechtold waarom doet u daar niets aan?''
''En mijn kat is ook nog overreden door een Pool bwaaaaaaa meneer Pechtold waarom doet u daar niets aan?''
Is het echt zo bedroevend?quote:
Ik heb mij ook rot zitten lachen om die huil-opa.
''En mijn kat is ook nog overreden door een Pool bwaaaaaaa meneer Pechtold waarom doet u daar niets aan?''
Ik vind dat Pechtold zich (voor de situatie ) prima staande heeft gehouden en een goede poging heeft gedaan om Europa uit te leggen. Maar ik snap ook wel dat het misschien wat moeilijk was om te begrijpen voor het publiek.
) prima staande heeft gehouden en een goede poging heeft gedaan om Europa uit te leggen. Maar ik snap ook wel dat het misschien wat moeilijk was om te begrijpen voor het publiek.
Precies, als we de dekens over ons heen trekken is het probleem ineens opgelostquote:
Pechtold heeft zich weer bewezen als een naar mannetje die zich meer Europeaan voelt dan Nederland.
Het is me onduidelijk waarom men stemt op iemand die de belangen verdedigt van heel Europa in plaats van Nederland.
Ik snap het gezeik op het PVV publiek niet. Pechtold heeft gewoon netjes zijn verhaal kunnen houden, alleen in de laatste 2 minuten begonnen ze een beetje luidruchtiger te worden.
Heb wel af en toe op het puntje van mijn stoel gezetten met het idee van. Ik had daar willen zitten om nog snedigere replieken te geven.quote:Op zaterdag 1 september 2012 23:11 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vind dat Pechtold zich (voor de situatie
Heb niet voor niets een heel arsenaal aan antwoorden op anti europa retoriek na vele fok topics.
Mjah, heb niet alles gezien, maar vond het veelal prima gaan hoor. Beetje elitair om te verwachten dat iedereen de vragen stelt die jij en ik zouden stellen. Maar gewoon die stropdasquote:
Ik snap het gezeik op het PVV publiek niet. Pechtold heeft gewoon netjes zijn verhaal kunnen houden, alleen in de laatste 2 minuten begonnen ze een beetje luidruchtiger te worden.
die zat op het eind echt te zeiken om niets, ze kregen gewoon alle ruimte tot vragen stellen, maar vervolgens gaf hij Pechtold ook amper de ruimte.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Arme Geert, dat kun je hem niet aandoen.quote:
Ik wil nu GW in debat zien met D66-leden
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Die stropdas was net een politicus, irritant er doorheen gaan praten als je merkt dat je een argument aan het verliezen bent.quote:
[..]
Mjah, heb niet alles gezien, maar vond het veelal prima gaan hoor. Beetje elitair om te verwachten dat iedereen de vragen stelt die jij en ik zouden stellen. Maar gewoon die stropdas
Aha ja ik ook, Pechtold had volgens mij wel meer op zijn publiek kunnen inspelen, met passend taalgebruik kunnen komen en directer (of althans: begrijpelijker voor het publiekquote:
[..]
Heb wel af en toe op het puntje van mijn stoel gezetten met het idee van. Ik had daar willen zitten om nog snedigere replieken te geven.
Heb niet voor niets een heel arsenaal aan antwoorden op anti europa retoriek na vele fok topics.
) kunnen reageren. Maar ook zeker de reacties van de PVV'ers hadden prima weerlegd kunnen worden. Ja, die crisis toont juist aan dat Europa een groot potentieel heeft als we dingen verbeteren? Het is een mentaliteitsverschil, steek je bij een probleem je kop in het zand of probeer je het op te lossen!? Ik had daar echt willen zitten ja, ik vind Europa altijd wel een leuk onderwerp en ik weet er intussen dan ook wel wat vanaf
Nog steeds niet willen begrijpen dat de belangen van Nederland bijna volledig in Europa verweven zijnquote:
Pechtold heeft zich weer bewezen als een naar mannetje die zich meer Europeaan voelt dan Nederland.
Het is me onduidelijk waarom men stemt op iemand die de belangen verdedigt van heel Europa in plaats van Nederland.
