VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik heb eigenlijk altijd VVD gestemd en kende de grote lijnen van de politiek maar nu ik me er meer in verdiep en de inhoud van de partijen een stuk beter ken weet ik dat de D66 veel meer bij mij past en mijn idealen vertegenwoordigen.
Mark Rutte vind ik wel veruit de beste premier en hierdoor twijfelde ik nog. Uiteindelijk wil ik gewoon stemmen naar aanleiding van mijn idealen en niet tactisch stemmen.
Mooie van D66 ten opzichte van VVD is dat ze progressief zijn, hervormingsgezind.
Ze zijn voor Europa (levert meer op dan het kost).
Ze vinden onderwijs één van de belangrijkste pijlers en ik denk dat dit voor een samenleving absoluut zo is.
Ze zijn zakelijk maar ook sociaal. We zorgen samen voor de zwakkeren en ouderen.
Eigenlijk spreken alle punten me wel aan.
Mark Rutte vind ik wel veruit de beste premier en hierdoor twijfelde ik nog. Uiteindelijk wil ik gewoon stemmen naar aanleiding van mijn idealen en niet tactisch stemmen.
Mooie van D66 ten opzichte van VVD is dat ze progressief zijn, hervormingsgezind.
Ze zijn voor Europa (levert meer op dan het kost).
Ze vinden onderwijs één van de belangrijkste pijlers en ik denk dat dit voor een samenleving absoluut zo is.
Ze zijn zakelijk maar ook sociaal. We zorgen samen voor de zwakkeren en ouderen.
Eigenlijk spreken alle punten me wel aan.
Erg makkelijk inderdaad.quote:
Toch vind ik het stiekem wel leuk. D66 vs SP is veel boeiender dan dat eeuwige VVD vs PvdA.
Een pluspunt is dat ze iets genuanceerder zijn dan hun GBL.quote:Op zaterdag 1 september 2012 22:21 schreef Eppie_NL het volgende:
Die PVV-gasten. Wat een kortzichtigheid.
Die PVV-ers. 
Het beeld wordt wel weer bevestigd hoor.
Het beeld wordt wel weer bevestigd hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het hebben over de handel van Nederland als ze eventueel uit Europa zouden stappen en dan antwoorden met een verhaal over dodehoekspiegels...
We geven het geld voor de zieken weg aan Griekenland
Waarom worden deze onderwerpen altijd aan elkaar gekoppeld?
Waarom worden deze onderwerpen altijd aan elkaar gekoppeld?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom moet Kroes salaris inleveren? dat mens trekt miljarden weg bij grote bedrijven. Als iemand haar geld waard is, dan is het Kroes wel.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Niet meer. Ze doet iets met digitaliseringquote:Op zaterdag 1 september 2012 22:30 schreef Morthill het volgende:
Waarom moet Kroes salaris inleveren? dat mens trekt miljarden weg bij grote bedrijven. Als iemand haar geld waard is, dan is het Kroes wel.
Zou een mooi argument zijn als Europa een bedrijf zou zijn geweest. Een eurocommissaris moet er zitten om Europa beter te maken voor alle Europeanen, niet om zijn of haar zakken te vullen. Ze mogen best wel wat verdienen, maar het kan ook te ver gaan.quote:
Waarom moet Kroes salaris inleveren? dat mens trekt miljarden weg bij grote bedrijven. Als iemand haar geld waard is, dan is het Kroes wel.
Mjah, vriend van mijn nichtje is stukadoor maar heeft geen enkel bezwaar tegen die Polen. Hij levert veel hogere kwaliteit en krijgt daardoor meer dan genoeg werk. Het levert gewoon goedkope arbeidskrachten op en daar profiteren de minder bedeelden van, doordat ze bouwklussen goedkoper kunnen laten doen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom vraagt Pechtold niet of ze ook vinden dat Nederlandse vrachtwagenchauffeurs niet in Polen mogen werken
Leuk debat dit! Iedereen laat elkaar uitspreken en luisterd naar elkaar. Niet de heletijd door elkaar heen praten.
Ben ik trouwens de enige die het plots vreemd vind dat we politici salaris betalen, terwijl ze campagne aan het voeren zijn 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hoezo is dat raar? Ze doen toch ook gewoon hun werk?quote:
Ben ik trouwens de enige die het plots vreemd vind dat we politici salaris betalen, terwijl ze campagne aan het voeren zijn
Nee, ze proberen stemmen te werven zodat ze een baan kunnen krijgen.quote:
[..]
Hoezo is dat raar? Ze doen toch ook gewoon hun werk?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
