Ik vind het gewoon erg krom.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik doe geen uitspraken over haar, ik ken haar niet persoonlijk. Maar gezien de door jouw vertelde medische geschiedenis vind ik het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze niet in aanmerking komt om te adopteren.
Dat zijn jouw criteria. Met die van mij was je er niet geweest.quote:Op donderdag 21 juni 2012 14:16 schreef leeell het volgende:
[..]
mijn ouders zijn (en waren) volledig capabele ouders
moeders was altijd thuis voor me na school en tussen school (kinderopvang niet nodig dus)
financieel stabiel
beide ouders waren goed opgeleid en goed werk.
quote:
Onder Mao Zedong is de Chinese bevolking juist bijna verdubbeld.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 08:17 schreef Geelman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed plannetje, ts!
integendeelquote:Op donderdag 21 juni 2012 17:29 schreef Black-beauty-babe het volgende:
TS moet wel een slechte jeugd gehad hebben
lees het topic eens doorquote:Op vrijdag 22 juni 2012 08:17 schreef Geelman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed plannetje, ts!
welke zijn dat?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zijn jouw criteria. Met die van mij was je er niet geweest.
Misschien omdat de levensverwachting in die periode behoorlijk steeg. Ik heb wel eens gelezen dat die onder het bewind van Mao steeg van 35 naar 70. En hij deed niet aan geboortebeperkingen dus wat hij precies in dit topic moet is me een raadsel?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 10:42 schreef Piye het volgende:
[..]
Onder Mao Zedong is de Chinese bevolking juist bijna verdubbeld.
Nee, jij moet ook meebetalen voor Laquisha´s 6 kinderen hoor, dat is sociaal.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 19:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
het probleem is niet of iemand kinderen mag krijgen. dat moet ie zelf weten. gewoon ieder voor zich betalen, klaar.
fucking 'socialistische' samenleving
ja en dan een topic openen dat niet iedereen zomaar moet kunnen bepalen dit dat. democratie 4evah. fuck politici, fuck alles wat tegen vrijheid is.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:09 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Nee, jij moet ook meebetalen voor Laquisha´s 6 kinderen hoor, dat is sociaal.
Voor een bepaald inkomen per jaar maybe (uitkering trekkers)quote:Op donderdag 21 juni 2012 14:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
Jij wilt dus naar de situatie zoals in China met geboortebeperking. Dat lijkt me tamelijk onmogelijk gezien ons wettenstelsel.
quote:Op donderdag 6 december 2012 18:17 schreef ConnorKenway het volgende:
Kinderen krijgen in deze periode
Echt he, dat mensen hier uberhaupt serieus over nadenken.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:04 schreef Meneer_du_bir het volgende:
Waarom daar stoppen? Mensen die niet voldoen aan het ideaal beeld een nekschot. Sommige dingen zijn nu eenmaal niet humaan, ook al vind jij (en ik ook) deze mensen niet geschikt voor reproductie.
Mwah, ik vind het grote aantal losers wel prettig, het relativeert zo makkelijk... en er kunnen per definitie geen winners zijn zonder losers, dus bedankt losers, voor jullie aanwezigheidquote:Op donderdag 6 december 2012 18:46 schreef blek het volgende:
Het zou voor de mensheid wel goed zijn wanneer de laagste klassen zich niet zouden voortplanten. Nu bevorderen we zwakte.
Als we gewoon kinderbijslag afschaffen en kinderopvang een stuk duurder maken zullen de succesvollen zich in verhouding meer voortplanten dan de losers.
Voor het simpele werk kunnen we bv polen tijdelijke contracten geven en ze flink uitbuiten. Er zijn er toch genoeg van.
Op die manier word ons land een stuk mooier, geen parasieten en mislukkelingen meer op de langere termijn![]()
Wat niet weet wat niet deert.quote:Ik ben overigens wel blij dat er niet iemand eerder met dit briljante plan is gekomen en het had uitgevoerd want dan was ik er ook niet geweest
fieeut fieeuw ben jij dat op die fotoquote:Op donderdag 21 juni 2012 14:04 schreef Kola het volgende:
Inderdaad. Gewoon een vergunning aanvragen als je een kind wil krijgen, word je zwanger en heb je geen vergunning = gedwongen abortus.
Het probleem is alleen dat de gemiddelde loser heel wat meer nageslacht achterlaat dan de gemiddelde succesvolle medemens. Zitten ze straks over een paar generaties met een wereldbol overbevolkt met gedegenereerde idioten.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:49 schreef von_manstein het volgende:
Ik verwacht niet dat de wereld zonder losers veel beter af zal zijn.
Tevens zijn losers goed voor de lachspieren en het leedvermaak. Laat ze maar lekker rond lopen en dom doen. Anders wordt de wereld zo saai.
Dat is al een tijdje het geval.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:55 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de gemiddelde loser heel wat meer nageslacht achterlaat dan de gemiddelde succesvolle medemens. Zitten ze straks over een paar generaties met een wereldbol overbevolkt met gedegenereerde idioten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |