Liever tot in den eeuwigheid vasthouden aan een domme beslissing, dat is inderdaad het beste.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit de reconstructie is gebleken dat het CDA en de VVD de hoofdverantwoordelijken waren en dan met name de laatstgenoemde partij. En dat is ze het nu weer terug willen draaien, is natuurlijk typisch VVD. Het voorstel valt slecht dus worden er direct weer mooie beloftes gedaan. Draaien heet dat.
Daar heb ik niet zo'n probleem mee, want dat treft iedereen.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon de BTW nog wat meer omhoog gooien
Dat is toch echt voor een groot deel eigen keuze en verantwoordelijkheid. Daar is de VVD anders toch zo dol op?quote:Op maandag 18 juni 2012 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en die toenmalige variabelen die volstaan nog steeds. Toen verdiende je geld door te forenzen, maar met huidige prijzen sta je net quitte of krijg je net een paar tientjes meer.
Ofwel, die 19ct is tyfus belangrijk, anders ga je netto lopen dokken voor het rijden.
Eigen keuze en verantwoordelijkheid is wel makkelijk lullen voor iemand die bij het lokale ambt werkt en met z'n fietsje heen en weer kan he.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is toch echt voor een groot deel eigen keuze en verantwoordelijkheid. Daar is de VVD anders toch zo dol op?
Ik zou weinig waarde hechten aan dergelijke beloftes, afkomstig van een partij die zo makkelijk draait.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:52 schreef waht het volgende:
[..]
Liever tot in den eeuwigheid vasthouden aan een domme beslissing, dat is inderdaad het beste.
Het is allemaal bagger. De overheid geeft te veel uit.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daar heb ik niet zo'n probleem mee, want dat treft iedereen.
Wel zo eerlijk dat de Sjonnies dan ook meer kwijt zijn.
Dat spreekt voor zich.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou weinig waarde hechten aan dergelijke beloftes, afkomstig van een partij die zo makkelijk draait.
Beetje sneu om op de man te gaan spelenquote:Op maandag 18 juni 2012 11:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eigen keuze en verantwoordelijkheid is wel makkelijk lullen voor iemand die bij het lokale ambt werkt en met z'n fietsje heen en weer kan he.
Ja, maar in Nederland moet iedere mongool genoeg geld hebben voor 20 flatscreens en een ruime flat, dus daar betalen we dan ook voor.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:56 schreef waht het volgende:
[..]
Het is allemaal bagger. De overheid geeft te veel uit.
Te veel aan de huizenmarkt, te veel aan de zorg, te veel aan het sociale stelsel. Dan weer voldoende aan infrastructuur, te weinig aan defensie en OWS hoeft van mij niet eens worden gekort. Dat is ook helemaal niet nodig als je de grootste uitgaven (zorg & sociaal stelsel) aanpakt.
Het heeft er ongetwijfeld mee te maken, beste du_ke.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beetje sneu om op de man te gaan spelen.
Nou niet sneu, ik heb de laatste weken verplicht moeten reizen voor m'n werk door het hele land, dan kan ik toch niet simpelweg zeggen tegen m'n werkgever van dok maar 100% i.p.v. 19ct. En ook al heb je lokaal werk, sommige functies moet je gewoon overal kunnen uitoefenen en dat wordt ook van je verwacht. Het simpele "dan verhuis je toch lekker" is niet van toepassing als je het hele land door moet. Het enige werk dat overblijft wanneer ik echt niet wens te forenzen en de werkgever dat niet van je verwacht is gewoon inderdaad op lokaal niveau gaarkoken.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beetje sneu om op de man te gaan spelen.
Nee. Zoals ik al aangaf is het een hele principiële. Fiscaal stimuleren, kostprijsverlagingen of subsidie, dat leidt allemaal tot overconsumptie van de betreffende goederen, daar ben je het toch mee eens?quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het heeft er ongetwijfeld mee te maken, beste du_ke.
Kreeg jij je vliegtickets naar die kutvis niet vergoed dan?quote:Op maandag 18 juni 2012 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Meneertje heeft ook een keer een baan hoor
Dat is reizen voor je werk. Dat is iets anders dan woon-werkverkeer.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kreeg jij je vliegtickets naar die kutvis niet vergoed dan?
Naar je werk reizen is ook gewoon reizen voor je werk.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is reizen voor je werk. Dat is iets anders dan woon-werkverkeer.
Er zit duidelijk een verschil tussen woon-werkverkeer en werk-werkverkeer.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Naar je werk reizen is ook gewoon reizen voor je werk.
quote:Op maandag 18 juni 2012 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zit duidelijk een verschil tussen woon-werkverkeer en werk-werkverkeer.
Kleding en voedsel zijn niet direct werkgerelateerd. Al wordt bedrijfskleding en zakelijke etentjes meestal gewoon vergoed.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo zou je ook de kosten die iemand maakt om dichter bij zijn werk te kunnen wonen belastingvrij kunnen gaan vergoeden. Immers de hogere huur of hypotheek maakt dat iemand toegang heeft tot zijn werk.
Of de kleding die je koopt om tijdens je werk te kunnen dragen.
Of het brood dat je voor en tijdens je werk eet.
Ja, banen liggen voor het oprapen anno 2012/13.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:04 schreef betyar het volgende:
Woon-werkverkeer dient te worden vergoed door de werkgever. Gaat hij er niet mee akkoord ga je toch ergens anders werken.
Tut tut tut, homo'tje. Je hoeft niet zo opgefokt te reageren.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kreeg jij je vliegtickets naar die kutvis niet vergoed dan?
Of zou je het prima vinden als dergelijke zaken zoals je bezoekjes aan de polder en al die zooi gewoon op jouw rekening worden gesmeten omdat jij nou eenmaal "kiest voor zo'n baan". Wat blijft er dan nog over als baan dan waarvoor je niet moet reizen? Lekker lokaal bij de buurtsuper de vloer vegen, dat is lokaal inderdaad.
Have fun.
Je mag gewoon alles doen, behalve aan m'n centen zitten.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tut tut tut, homo'tje. Je hoeft niet zo opgefokt te reageren.
Mee eens, maar dat moet niet extra belast worden naar mijn mening.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:04 schreef betyar het volgende:
Woon-werkverkeer dient te worden vergoed door de werkgever. Gaat hij er niet mee akkoord ga je toch ergens anders werken.
Dan ga je maar akkoord met geen of mindere reiskostenvergoeding.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, banen liggen voor het oprapen anno 2012/13.
Aldus de man die werkt in z'n schuur.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan ga je maar akkoord met geen of mindere reiskostenvergoeding.
In eerste opzicht wel, maar wat betreft forensen blijft het gewoon een kostenpost. Het is niet alsof het vervoer opeens gratis is, nee de vergoeding is onbelast. Die vergoeding wordt nog steeds door het bedrijf betaald, wat dus betekent dat de werknemers/aandeelhouders er voor opdraaien.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee. Zoals ik al aangaf is het een hele principiële. Fiscaal stimuleren, kostprijsverlagingen of subsidie, dat leidt allemaal tot overconsumptie van de betreffende goederen, daar ben je het toch mee eens?
Klopt, maar daar helpt dit niet tegen. De kosten kunnen makkelijk hoger uitvallen dan de negatieve effecten van met z'n allen in de file staan.quote:Daarbij heeft overconsumptie van mobiliteit duidelijke negatieve externe effecten. Vandaar dat ik tegen ben.
Niet extra nee, 1ste schijf IB.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat moet niet extra belast worden naar mijn mening.
Eigen keus he.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Aldus de man die werkt in z'n schuur.
Fucking hell.
Prima, 16 miljoen timmerlui in de schuur dan, kijken hoe blij je er dan nog mee bent.quote:
Ik zie reiskostenvergoeding niet als inkomsten en zoals Waht en ik al eerder meldde, de kosten worden al betaald door de werkgever dus waarom moet de overheid hier nog van snoepen?quote:
Haha, de meeste hebben de ruimte niet om een schuur te bouwen.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, 16 miljoen timmerlui in de schuur dan, kijken hoe blij je er dan nog mee bent.
"Eigen keuze" is nu weer de deur uit dus als argument?quote:Op maandag 18 juni 2012 12:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Haha, de meeste hebben de ruimte niet om een schuur te bouwen.
Nee. Wil je thuis werken verhuis je maar naar een gebied waar wel de ruimte is.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Eigen keuze" is nu weer de deur uit dus als argument?
Ja, iedereen heeft ook echt centen voor een groot vrijstaand huis met bijruimtes.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee. Wil je thuis werken verhuis je maar naar een gebied waar wel de ruimte is.
Je kunt niet alles willen. Neem je maar genoegen met minder, ofwel je gaat de deur maar uit.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, iedereen heeft ook echt centen voor een groot vrijstaand huis met bijruimtes.
Dat jij het cadeau hebt gekregen...
Ook de niet ruime flat kost nog altijd 450 euro per maand in schubbekutteveen door de verziekte woning markt. En als je dan maar 800 euro bijstand krijgt ben je er snel doorheen met die bizarre huurprijzen.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar in Nederland moet iedere mongool genoeg geld hebben voor 20 flatscreens en een ruime flat, dus daar betalen we dan ook voor.
Kijk daar je geliefde VVD dan op aanquote:Op maandag 18 juni 2012 12:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je mag gewoon alles doen, behalve aan m'n centen zitten.
Aha de onzichtbare hand van de marktwerking bepaalt van alles maar als het even niet uitkomt plots niet meerquote:Op maandag 18 juni 2012 12:07 schreef waht het volgende:
[..]
In eerste opzicht wel, maar wat betreft forensen blijft het gewoon een kostenpost. Het is niet alsof het vervoer opeens gratis is, nee de vergoeding is onbelast. Die vergoeding wordt nog steeds door het bedrijf betaald, wat dus betekent dat de werknemers/aandeelhouders er voor opdraaien.
Jij doet net alsof het loont om steeds verder van werk te wonen. En dat is gewoon niet zo. Sterker, naarmate je verder weg woont wordt het veel en veel duurder. In harde euro's en ook in tijd. Wat de vergoeding dan weer enigszins compenseert is dat werknemers over een veel groter gebied met enigszins acceptabele kosten kunnen reizen en dus ook werken.
[..]
Juist, het is dan ook van de zotte dat mensen onbelast vergoed worden om maar lekker in de file te gaan staan.quote:Klopt, maar daar helpt dit niet tegen. De kosten kunnen makkelijk hoger uitvallen dan de negatieve effecten van met z'n allen in de file staan.
800 euro is nog veel voor op je luie reet zitten, zeker wanneer man en vrouw beiden bijstandsgerechtigd zijn, zit je op 1600 euro al. Hoppa, gratisch. Met inwonende kinderen zonder werk is het nog leuker, dan tik je de gemiddelde werkende Nederlander er al netto uit.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook de niet ruime flat kost nog altijd 450 euro per maand in schubbekutteveen door de verziekte woning markt. En als je dan maar 800 euro bijstand krijgt ben je er snel doorheen met die bizarre huurprijzen.
Lees je eerst eens in over bijstandsregel voor gezinnen, je roept wel wederom heel hard wat, maar er klopt wederom niets van. Typisch rechst brallerig gedrag noem ik dat, wel kunnen roepteoteren maar gewoon halve waarheden verkondigen alleen maar om je zogenaamde gelijk proberen te halen.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
800 euro is nog veel voor op je luie reet zitten, zeker wanneer man en vrouw beiden bijstandsgerechtigd zijn, zit je op 1600 euro al. Hoppa, gratisch. Met inwonende kinderen zonder werk is het nog leuker, dan tik je de gemiddelde werkende Nederlander er al netto uit.
VS denkt effe dat je met in een huishouden van zes effe 800 euro pp cadeau krijgt van vadertje staat. En maar feesten natuurlijkquote:Op maandag 18 juni 2012 13:12 schreef 99.999 het volgende:
Zo simpel stapelen als je voorstelt kan niet hoor VS
Hij zal wel goed opletten bij de VVD-kaderklasjesquote:Op maandag 18 juni 2012 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VS denkt effe dat je met in een huishouden van zes effe 800 euro pp cadeau krijgt van vadertje staat. En maar feesten natuurlijk
Zoals de meeste VVD'ers binnen de partij gaat het niet om de feitenkennis of logica maar zoveel mogelijk roeptoeteren zodat op den duur het gepeupel de onzin ook nog geloofd en daarom nog steeds blijven denken dat VVD een serieuze optie is om op te stemmen.quote:Op maandag 18 juni 2012 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij zal wel goed opletten bij de VVD-kaderklasjes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |